граната на планете обезьян что значит
Обезьяна с гранатой
Лет десять тому назад среди мужской части нашего населения был довольно популярен анекдот про обезьяну с гранатой. Имелись в виду женщины, которые тогда массово садились за руль авто. Признаюсь, меня это сравнение несколько смущало, ибо оно касалось наших жён, дочерей и даже чьих-то матерей. Поэтому приходилось рассказывать, что во время моего проживания в Средней Азии подобные претензии к стилю управления автомобилем существовали и к мужчинам — местным. («Каждая поездка в город — как будто идёшь в бой!») Начальство знало эти настроения и периодически напоминало, что ситуация объяснимая: одно поколение пересело с ишака на автомобиль; со временем наберётся опыта. Прошло с десяток лет, и к женщинам за рулём уже нет прежнего отношения, поскольку они перестали массово озадачивать участников дорожного движения.
Но на днях это сравнение всплыло в моей памяти, когда по ТВ показали проделки недоумка, устроившего на феррари дикую аварию, только чудом обошедшуюся без жертв. СМИ, проявляя генетическую гибкость, подобострастно нарекли «героя» «бриллиантовым мальчиком». Хотя по всей логике именно такой типаж полностью соответствует определению, вынесенному в заголовок статьи.
И дело здесь вовсе не в том, чтобы жгучим словцом заклеймить виновника. Это большая психологическая и социальная проблема, которую старательно обходит современная супертолерантная наука, поскольку в данном случае это выражение несёт абсолютно полную и соответствующую смысловую нагрузку. Ведь выделился человек из животного мира именно за счёт того, что смог приобрести способность осуществлять производящий способ жизнеобеспечения. В отличие от присваивающего способа, присущего животным. Возвращение же от производящего способа к присваивающему свидетельствует о деградации отдельных личностей. А накопление таких особей в обществе до критической массы неизбежно ведёт к его инволюции, разрушению и гибели.
Я задержался с этой статьёй на несколько дней потому, что искал прочитанную в одной из книг информацию, чтобы привести её дословно и с необходимыми ссылками. Но не нашёл. Поэтому приведу её по памяти. Речь шла о содержании клинописных табличек одной из погибших древних цивилизаций: торгующих стало больше, чем работающих в поле и мастерских, поэтому везде беззаконие и разруха, государство гибнет, а народ испытывает неисчислимые бедствия. Таков общий смысл записей. То есть в обществе оказалось критично много индивидов с присваивающим способом жизнеобеспечения, которые хотели всё, сразу и много, и старались всё это присвоить, вступая в смертельные схватки с такими же конкурентами. Что и привело к гибели всего этого общества.
Похожая ситуация складывается сейчас во многих странах мира, в том числе, к сожалению, и у нас. Поэтому, чтобы не разделить участь цивилизаций, канувших в Лету, надо не откладывая разобраться в назревшей проблеме.
Если человекообразная обезьяна (животное), освоив производящий способ, эволюционировала в человека, то не превращается ли в человекообразное животное человек, скатившийся к присваивающему способу? На мой взгляд, именно так дело и обстоит. Именно этим только и можно объяснить поведение таких особей.
Отход от производящего способа жизнеобеспечения неизбежно сказывается на состоянии и психике индивидуума. Он начинает ощущать (скорее ощущать, чем осознавать) свою никчемность в этом мире. Это ощущение жжёт изнутри, формирует иррациональную ненависть ко всем трудящимся людям, вызывает комплекс неполноценности и вследствие этого потребность не просто самоутвердиться, но и «встать понад усе», как сегодня твердят определяемые без всякого медицинского образования деграданты в отколотой от Руси Малороссии.
Именно это желание толкает таких обезьян утверждаться с помощью гранаты, роль которой может выполнять автомобиль с прогоревшим или оторванным глушителем, мотоцикл или что-то иное.
Подобных борцов с «быдлом» всегда хватало. Расцвели буйным цветом они во время перестройки, захватив в стране власть.
ЧУБАЙС: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут».
ГАЙДАР: «Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее».
ВАРФОЛОМЕЕВ («Эхо»): «…лучше уж сохранение у власти (даже путём приписок) коррумпированных и не самых кровожадных бюрократов, чем приход к этой власти сталинистов и дремучих националистов».
ХОДОРКОВСКИЙ: «…у такого государства стыдно не украсть».
К. СОБЧАК: «Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина — это картинные галереи. И цирк».
С. КОВАЛЕВ «Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко».
ХАЗАНОВ: «В этой стране пасутся козы с выщипанными боками, вдоль заборов робко пробираются шелудивые жители. Я привык стыдиться этой родины, где каждый день — унижение, каждая встреча — как пощечина, где все — пейзаж и люди — оскорбляет взор. Зато как приятно приезжать в Америку и видеть разливанное море улыбок!»
А. ТРОИЦКИЙ: «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их — начиная от ментов, заканчивая депутатами, — то считаю, что они, в принципе, должны вымереть… На самом деле этой породы мне совершенно не жалко».
И, наконец, ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА: «Избиратель Путина является люмпеном и избиратель Путина является быдлом».
(Признаюсь, иногда гложут сомнения, но, прочитав последнюю особь, вздыхаю с облегчением: всё делал правильно.)
Любой читатель может спокойно продлить приведённый список, а это свидетельствует о том, что проблема деградатов в нашей стране стоит исключительно остро. Усугубляется она тем, что отсутствие полноценного ума деградаты восполняют, как правило, высочайшей активностью и бешеной энергией, что позволяет им пробиться в различные эшелоны власти. В первую очередь — четвёртой (информационной). А это значит, что с ними давно пора и всерьёз бороться. В 1991 году мы понадеялись, что государственные структуры спокойно «разрулят» обстановку, и наша страна продолжит дальнейшее развитие. Однако надежды не оправдались: Советский Союз был разрушен, народы развели по национальным конурам, стравили друг с другом, опустили уровень жизни, умертвили миллионы людей.
Было бы интересно узнать мнения на этот счёт у посетителей нашего сайта. Я пока вижу лишь одну реальную возможность: где только можно, говорить правду и называть вещи и поступки своими именами. Поэтому «бриллиантовых мальчиков» следует называть своим настоящим именем — «обезьянами с гранатой». Как, впрочем, и аналогичных девочек. И требовать этого от СМИ, существующих на наши (налогоплательщиков) деньги.
Кейс «обезьяны с гранатой»
Есть такое народное выражение «обезьяна с гранатой». И вот в чём дело: всё чаще оно удивительно актуально в международной, а вовсе не в повседневной жизни и не на автодорогах.
Достаточно посмотреть информационную ленту: всё, что касается Европы и военных, — и вы ужаснетесь разящей точности народного выражения. Вот испанские военные лётчики из контингента НАТО произвели случайный пуск ракеты над территорией Эстонии.
Местный премьер не нашел ничего лучше, как велеть своему населению «не искать ракету», тут же расшаркавшись перед могучим НАТО: миссия НАТО по охране воздушного пространства является «очень важной для обеспечения безопасности Эстонии». А, ну да, ну да — тут уже давно ждут то ли русских танков, то ли русских ракет, то ли русских татаро-монгольских конников, а прилетает почему-то испанская ракета. Парадокс? Да нет. Чем больше вооружений в стране, тем больше вероятность всяческих несанкционированных запусков, случайных выстрелов, нежданных взрывов. Мы понимаем, что виновата, конечно, Россия, потому что вдруг исподтишка стремительно приблизилась к границам НАТО — вероломно и, может быть, даже в четыре утра.
Или, например, потрясающая новость о том, как гендерно выверенная команда штурманов-девушек фрегата «Хельге Ингстад» под супервайзингом американского инструктора в ясную погоду въехала в танкер «Сола». Причина? «В зоне несчастного случая наблюдалось неожиданно плотное движение судов». Да вы шо?! А по-моему — аптекарски чистый кейс «обезьяны с гранатой», причём понятно, что гендер штурманов тут ни при чём. Равно как ни при чём и злокозненные россияне, которые одолели систему GPS в отдельно взятой акватории страны НАТО. А ведь первое, что начали делать натовские военные, — кивать в сторону русских. Кстати, не проканало: разбор полётов показал удивительный непрофессионализм судоводителей. Или судоводителок — кому как.
Просто ещё раз поговорим о том, что, когда военной техники становится больше, чем нужно, в тех местах, где её отродясь не было, резко повышается шанс на очень серьёзную ошибку с далеко идущими последствиями.
Или как вам такое: «Самолёт-разведчик ВВС США, пролетавший недалеко от Калининграда, был вынужден уйти в воздушное пространство Швеции из-за приближения российских истребителей. Манёвр был совершён без предварительного уведомления шведских властей». А что, правда русские виноваты в том, что американский разведчик болтается около Калининграда?
А не далековато ли от Вашингтона, уважаемые? А вот эти удивительные телодвижения НАТО в сторону балтийских стран? Это же как раз оно и есть — напичкивание региона военной техникой и контингентом. О подготовке и профессиональных качествах мы уже наслышаны, спасибо.
И дело даже не в пьяном норвежце на кнопке. Дело совершенно в ином. Весь этот военный парад опасен совсем с другой стороны. Он дарит новым европейским демократиям советского разлива опасную иллюзию. Слабеньким на голову дают возможность пофантазировать о великой мести русским поработителям. А деятелей, которые потеряли связь с реальностью, сейчас полно не только в самой Европе, но и на её бедных окраинах. При звуке бравурного марша остатки здравого смысла окончательно покидают их утлые мозги. Последний яркий пример — эстонский журналист Вахур Кооритс призвал разместить на территории своей страны ракеты, способные поразить Санкт-Петербург, а также закупить военные корабли, чтобы мешать российскому торговому флоту.
Я, конечно, понимаю, что социальные сети расслабили авторов и они уже окончательно перестали следить за речью, но всё-таки: а как юный журналист представляет себе процесс создания помех торговому флоту России? Это что-то вроде Сомали? Конечно, у некоторых до сих пор какие-то колониальные комплексы, но не надо же во всеуслышание о них заявлять — вы не на кушетке у психотерапевта. Ну и текстик про ракеты до Петербурга тоже радует. То, что у придурка на языке, видимо, у местных политиков на уме. Но это значит, просто такие политики. Переводить свою страну из разряда «бывшей советской Европы с кофе и булочками» в разряд мишени для ответного удара — это надо быть не просто провокатором. Надо быть безумцем. И это уже означает переход от простых сеансов у психотерапевта к жёсткому лечению нейролептиками у психиатров в стационаре. И тут мы понимаем, что выражение «обезьяна с гранатой» заиграло новыми яркими психоделическими красками.
«Журналиста, скорее всего, надо проверить с медицинской точки зрения, всё ли у него с головой в порядке… Надо ещё рассмотреть, может ли он выполнять свои функциональные обязанности», — пояснил депутат Госдумы Красов. По словам депутата, нет ничего удивительного, что ряд стран демонстрирует «маниакальные идеи» о размещении вооружения. Тут трудно не согласиться.
А всё почему? Потому что НАТО своими действиями и своей риторикой как раз подбрасывает дровишек в печку горящего разума «малых стран», которые всё никак не могут успокоиться и заняться самостоятельным строительством развитого и состоятельного общества. Никак не получается. У меня есть совет: поменьше смотрите сериалов типа «Оккупация», а то может получиться как с бывшим министром обороны США Форрестолом, который выбросился из окна с криком: Russians are coming!
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Осторожно, обезьяна с гранатой!
Но статистика показывает, что женщины водят машину аккуратнее и убивают намного меньше людей, чем мужчины.
Во-первых, об этом говорят страховщики. Судя по их данным, мужчины чаще попадают в серьёзные аварии, которые требуют более высокой компенсации за повреждения автомобиля.
Макс Кац, который запустил тред на эту тему в твиттере, нашёл исследование, из которого следует, что в Великобритании 95% осуждённых за причинение смерти в ДТП – именно мужчины. Они намного чаще превышают скорость, а также управляют автомобилем пьяными или под действием наркотиков.
Если верить сайту ГИБДД, то в России по вине женщин за неполный 2019 год (без декабря) произошло 18 728 ДТП, в которых погибло 927 человек. По вине мужчин – 107 133 ДТП, в которых погибло 11 716 человек.
То есть мужики за рулём убили примерно в 12,6 раза больше людей, чем женщины.
Сейчас кто-то захочет поныть, что водителей-женщин намного меньше, поэтому и статистика такая. К сожалению, ни у ГИБДД, ни у «Автостата» нет данных о том, сколько в стране женщин-водителей и мужчин-водителей. Но последних совершенно точно не в 13 раз больше. Ещё в 2011 году женщины составляли 24% пользователей личного автотранспорта (то есть мужчин было всего в 3 раза больше), с тех пор доля женщин на российских дорогах постоянно росла. В развитых странах она составляет 45-55%, в России, думаю, 35-40%.
К тому же, тут явная разница в количестве спровоцированных ДТП и в количестве погибших. Мужчины попадают в аварии всего в 5,7 раза чаще (тут даже можно сделать скидку и принять за факт, что, с учётом малочисленности женщин на российских дорогах, шансы мужчины и женщины устроить ДТП примерно равны). Но при этом убивают в 12,6 раза больше людей. 12,6/5,7 = примерно 2,2. Вот примерно во столько мужчины водят опаснее, чем женщины. И это минимальная оценка.
Почему аватары доминируют на рынке NFT
Словечко «хедшот» в переводе на русский означает «выстрел в голову», то есть быстрый способ кого-то прикончить. Второе его значение – выразительное фото или портрет человека выше груди.
Коллекции, возглавляющие чарты, включают CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club и Pudgy Penguins. Сказать, что они представляют собой шедевры изобразительного искусства, язык не поворачивается. Это воистину убийственные хедшоты: взглянуть – и умереть на месте.
Почему же эти мультипликационные хедшоты вытесняют множество других типов NFT, включая игровые активы «метавселенной», такие как Meebits, произведения изобразительного искусства, продаваемые SuperRare и даже NBA Top Shot, крупнейшим мейнстримным брендом в этой категории.
Попробуем объяснить их загадочную привлекательность.
Обезьяна c гранатой с NFT
На первый взгляд, NFT – это просто строки кода и (во многих случаях) ссылки на файлы JPEG, которые вряд ли способны стать объектами почти навязчивого безумия коллекционирования. Но они явно становятся таковыми, поскольку объемы торгов на ведущей торговой площадке OpenSea продолжают расти.
Таким образом, NFT задействуют некоторые из наших глубинных инстинктов: люди, как и наши близкие родственники шимпанзе, одержимы социальным статусом и иерархией.
Сравните это с «художественными NFT», то есть отдельными частями или очень короткими сериями. Иерархия искусства между художниками и стилями довольно туманна и субъективна по сравнению с огромным скоординированным множеством. Некоторые CryptoPunks, безусловно, более крутые или редкие, чем другие, но самые желанные делают привлекательной и остальную часть набора. Отдельное произведение искусства может иметь глубокую личную привлекательность, но обеспечивает менее очевидную связь с (иерархическим) сообществом.
Чем хуже реже, тем дороже
Ограниченный характер этих серий также имеет решающее значение. Сравните CryptoPunks с CryptoKitties, серией NFT, также выпущенной в 2017 году, которая не выдержала такой же выносливости, как панки. Это может иметь какое-то отношение к их отличным художественным стилям, но функции «разведения», встроенные в CryptoKitties, вероятно, их самая большая ахиллесова пята.
Высший свет планеты обезьян
Аватары NFT по определению не имеют отношения к инвестированию в искусство или покупкой полезности в игре, зато они связаны с вовлечением и сообществом, и это отчасти объясняет их популярность.
«Добрый день, обезьяны. Мы только что пожертвовали 66,45 ETH (
$208 000) Orangutan Outreach через @TheGivingBlock», – говорится в аккаунте проекта в Twitter.
NFT проекта BAYC также дает владельцам доступ к закрытому сообществу коллекционеров. Например, владение BAYC дает доступ к Swamp Club. BAYC также запустил проект The Bathroom (Ванная), который позволяет обезьянам использовать холст с пиксельной краской.
Желающих попасть в «сливки общества» много. Официальный аккаунт BAYC в Твиттер на сегодня насчитывает 49,5 тыс. подписчиков, многие из которых присоединились к аккаунту за последние несколько недель. А что? Возможно, они оказались в хорошей компании. Ходят слухи, что своя скучающая обезьяна есть, например, у Марка Кьюбана — американского предпринимателя, миллиардеря, владельца баскетбольной команды NBA «Даллас Маверикс». И Стефен Карри – американский профессиональный баскетболист, выступающий за команду Golden State Warriors, – после покупки NFT сменил фото в твиттере на скучающую обезьяну. Аватар Стефена Карри – также один из 10 000 NFT проекта Bored Ape Yacht Club (BAYC).
Однако, чтобы игра статуса аватаров NFT сохранялась, необходимо все более формализовать возникающие нормы их использования в Твиттере. То, что не говорят инсайдеры криптовалюты, необходимо будет формализовать по мере распространения тенденции, особенно с помощью программных систем для публичной проверки права собственности. Создание совершенно новых социальных сетей NFT, вероятно, будет глупым занятием, но пользователям таких платформ, как Discord или YouTube, вероятно, понравится проверенный способ отображения своих аватарок NFT, будь то на сайте или у третьих лиц. В конце концов, они потребуют этого.
Ведущая Первого канала описала женщин словами «обезьяны с гранатой»
Ведущая программы «Давай поженимся!» на Первом канале Роза Сябитова раскритиковала женщин, желающих самостоятельно зарабатывать, а также назвала их «обезьянами с гранатой». В беседе с радиостанцией «Говорит Москва» сваха заявила, что мужчины не обращают внимания на доход потенциальных партнерш.
По мнению телеведущей, для них гораздо важнее здоровье спутницы и семейные традиции, в которых она выросла. «Мы для мужчины — объект удовольствия. Удобство входит в наш комплект бесплатно. Мы обязаны готовить, стирать, рожать детей — это само собой разумеющееся», — описала ведущая Первого канала свои представления о браке.
Сваха заявила, что мужчина не обращает внимания на то, сколько зарабатывает его потенциальная партнерша, и выразила уверенность в том, что женщины с деньгами привлекают только альфонсов.
Сябитова также посчитала, что первое поколение женщин, научившихся получать высокий доход, появилось в России в 90-е годы. «Просто обстоятельства сложились так, а женщины втемяшили себе в голову, что должны зарабатывать. Мы алогичны, мы обезьяны с гранатой», — оценила Сябитова женщин.
Ранее телеведущая пожаловалась на неприязнь людей к ее богатству. Она рассказала, как была на шоу, участники которого критиковали ее за то, что она якобы вела себя как царица. По мнению свахи, история неприязни к достатку в России имеет глубокие корни. Она заявила, что в некоторые периоды быть состоятельным было опасно, что оставило свой отпечаток на тысячах семей.