госизмена это что такое
Чужой среди своих. Что такое госизмена в России
Кого и за что судят по статье о предательстве Родины.
Обвинение утверждает, что Сафронов предоставил спецслужбам Чехии военно-технические сведения о безопасности России, это раскрывает государственную тайну. Журналисты независимых изданий склоняются к невиновности Сафронова, характеризуют Ивана как честного и патриотичного человека, а обвинения считают ошибкой.
В Москве, Петербурге, Екатеринбурге и еще двух городах прошли одиночные пикеты в поддержку Сафронова и других журналистов, против которых возбуждались уголовные дела.
Лефортовский суд Москвы провел заседание в закрытом режиме и арестовал Ивана Сафронова до 6 сентября, а 13 июля предъявил обвинение. Советнику грозит до 20 лет заключения.
Под суд попали даже безработные.
Госизмена — тяжкое преступление против безопасности государства.
По статье 275 УК РФ, за госизмену осуждают только граждан России. Незаконные действия выражены в трех формах:
Государственная тайна — защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности РФ.
За государственную измену можно сесть минимум на 12 лет. Это серьезней, чем убийство, изнасилование, получение взятки. По степени наказания, с госизменой сопоставимы террористический акт и вооруженный мятеж.
В «Лефортово» всего 6 комнат для встреч адвокатов и арестантов. Адвокаты общаются с подзащитными один раз в две недели, юристам приходится тянуть жребий для распределения мест. Если в материалах дела присутствуют данные о гостайне, адвокату запрещено знакомиться с ними в полной мере.
Под грифом секретности находятся и большинство нормативных актов, которые регулируют отнесение сведений к государственной тайне.
Следствие и суд по делам о госизмене длятся минимум год. Заседания часто проходят в закрытом формате: в зал не пускают ни журналистов, ни родственников.
За 23 года существования статьи о предательстве Родины осудили 93 человека. Единственный оправдательный приговор вынесли в 2000 году. Суды чаще принимают сторону обвинения, тем более в делах о шпионаже и разглашении гостайны.
По мнению правозащитного объединения юристов и журналистов «Команда 29», фактическую виновность в российской уголовной системе определяет следователь, а суд лишь выбирает срок наказания. Поэтому судьи часто смягчают приговор. «Команда 29», защищающая некоторых обвиняемых по делам о госизмене и шпионаже, связывает подобные решения с сомнениями самого суда в виновности подсудимого.
Однако, как минимум 39 обвиняемых получили в первой инстанции срок ниже низшего предела по статье, из них двое — условный срок. Президент, «руководствуясь принципами гуманизма», помиловал как минимум 17 осужденных по этим статьям, из них 12 обменяли на шпионов других стран.
С середины 2000-х растет количество возбужденных дел о государственной измене, но, в то же время, ужесточается законодательство по главе 29 УК РФ «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства».
С 2008 года обвиняемые не имеют права требовать рассмотрения дел судом присяжных, а с 2012 года статьи о госизмене, шпионаже и разглашении гостайны расширили: формулировками «иная помощь», «иной случай» и «безопасность» вместо «внешней безопасности».
Предприниматель из Владивостока Александр Белошапкин с коммерсантом Виктором Поповым получили от китайских спецслужб заказ на секретный двигатель для самолета Су-27. Им удалось получить материалы от местных офицеров Минобороны Артюхова и Лукина. Они отправили двигатель в Китай поездом, который силовики задержали на границе. Приморский краевой суд в 2004 году приговорил Белошапкина к 11 годам колонии.
Гражданка России Ирина Алиева проживала в Грузии, где её завербовала грузинская разведка. Алиева уговорила сына, военнослужащего российской армии, передавать ей сведения военного характера, за что получила 500 долларов США авансом. В 2011 года Северо-Кавказский окружной военный суд приговорил Ирину Алиеву к 8 годам колонии.
Младший научный сотрудник московского ЦНИИ Минобороны Сергей Авраменко в 1996 году сфотографировал секретные документы из университетской библиотеки, оставил плёнки в камере хранения в Риге и вернулся в Москву искать покупателя. Продать он ничего не успел, ячейку обнаружили спецслужбы. В 2000 году Московский окружной военный суд приговорил Авраменко к 4 годам колонии.
Полковник запаса Андрей Беляев, сотрудник Минобороны РФ, передавал некие сведения некоему иностранному государству. Конкретная информация о том, какие именно сведения и какому именно государству обнародована не была. В 2016 году Мосгорсуд приговорил Беляева к 12 годам колонии.
Псковский пограничник Игорь Вялков передал эстонской разведке секретные сведения о деятельности российских спецслужб в Скандинавии, за что получил 1300 долларов США. Приговор Московского окружного военного суда в 2004 году был строг: 10 лет колонии.
Предприниматель Валерий Селянин уговорил двух граждан Ирана открыть в Москве фирму. Они заказали для Ирана высокочастотный генератор, который официально выпускался в СССР в 60-е годы, и лампы для него. Селянин нашел предприятие, где производили такие лампы, и заказал их. 15 лет колонии (Мосгорсуд, 2015 год) за передачу секретной техники.
Физик Валентин Данилов работал директором теплофизического центра Красноярского государственного технического университета. Он занимался космическими технологиями и обменивался информацией с китайскими учёными, которым передавал секретные сведения. В 2003 году коллегия присяжных Красноярского краевого суда оправдала Данилова, затем Верховный суд отменил этот вердикт. В 2004 году суд приговорил Данилова к 14 годам колонии, а Верховный суд снизил срок до 13 лет.
Майор Игорь Дудник, сотрудник управления Оренбургской ракетной армии, записывал на дискеты секретную информацию и планировал продать её ЦРУ. В 1998 году Военный суд ракетных войск стратегического назначения приговорил Дудника к 12 годам колонии.
Оперный певец Владимир Мартыненко получал от другого осужденного за госизмену Алексея Елистратова флешки, содержащие гостайну, и перевозил их в Китай. В 2011 году Мосгорсуд приговорил Мартыненко к 7 годам колонии.
Владимир Лазарь передал американской разведке диск с топографическими картами регионов России, которые получил от коллекционера-однокурсника. В 2012 году Мосгорсуд приговорил Лазаря к 12 годам колонии.
Инженер-испытатель космодрома «Плесецк» Владимир Нестерец передавал ЦРУ данные о ракетном комплексе «Тополь-М». Свою вину признал. В 2012 года Третий окружной военный суд приговорил Нестерца к 13 годам колонии.
Безработный житель Владивостока Павел Носик с 2000 года вывозил за рубеж детали самолетов и секретные документы. Их доставал его знакомый Виктор Смаль, обоих задержали на границе. В 2004 году Приморский краевой суд приговорил Носика к 13 годам колонии.
Военный журналист Григорий Пасько собирался передать Японии сведения, содержащие гостайну. В 1999 года Военный суд Тихоокеанского флота переквалифицировал статью на злоупотребление служебным положением и приговорил Пасько к году лишения свободы. По амнистии Пасько освободили в зале суда. Верховный суд отправил дело на пересмотр и в 2001 году Военный суд Тихоокеанского флота признал Пасько виновным в госизмене и приговорил к 4 годам колонии.
Красноярский полицейский Роман Ушаков передал сотрудникам ЦРУ коды для расшифровки секретных телеграмм. Его задержали при попытке забрать деньги из тайника под шпионским камнем. В 2015 году Мосгорсуд приговорил Ушакова к 15 годам колонии.
Офицер службы внешней разведки Александр Потеев работал с США, куда затем эмигрировал. Он передал американским спецслужбам данные о группе российских агентов, которых задержали в штатах в 2010 году. Московский окружной военный суд заочно приговорил Потеева к 25 годам колонии. В июле 2016 года СМИ сообщили о смерти Потеева.
На этом месте я планировала написать заключение, сделать выводы. Но всё, что хочется сказать: берегите себя, любите Родину. И будьте максимально осторожны.
«Под эту статью сейчас может попасть любой человек»: как судят за госизмену в России
Как изменились статьи за 20 лет, почему судебные заседания закрытые, а адвокатам не предоставляют документы по делу подзащитных.
В Москве в начале июля задержали Ивана Сафронова — бывшего журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей» и советника главы «Роскосмоса». По версии следствия, в 2012 году Сафронова завербовали спецслужбы Чехии, которым он передавал секретные сведения о военно-техническом сотрудничестве России со странами Африки и действиях российских военных на Ближнем Востоке. Получателем этих сведений якобы стали США. Сафронов не признает вину и связывает обвинение со своей работой журналистом.
За 20 лет за госизмену (статья 275 УК РФ) и шпионаж (статья 276) в России осудили более 100 человек. Приговоры по статье о разглашении государственной тайны (статья 283) получили 278 человек, пятеро — о незаконном доступе к ней (статья 283.1). По статье о госизмене судят граждан России, о шпионаже — иностранцев. О разглашении гостайны применяется к тем, кто имеет допуск к секретным сведениям, а статья о незаконном получении гостайны — у кого такого допуска нет (появилась в УК РФ в 2012 году). Самыми наказуемыми считаются статьи о госизмене и шпионаже, они предусматривают до 20 лет лишения свободы.
Госизмена наказывается лишением свободы сроком от 12 до 20 лет. В 2012 году статью переписали. Теперь помимо иностранного государства, иностранной организации или их представителей, включили международные организации и их представителей, выдача информации которым считается преступлением.
В разговоре с TJ адвокат и руководитель «Команды 29» Иван Павлов отметил, что число шпионских дел с каждым годом становится больше.
С 2012 года статьи Уголовного кодекса о госизмене, шпионаже и разглашении гостайны расширены. Эти изменения никак не повлияли на практику, как были «резиновыми» так и остались. Фактически под статью можно подогнать любую помощь иностранцу. Под эту статью сейчас может попасть любой человек.
Первой известной жертвой новой статьи стала Светлана Давыдова, которой суд в январе 2015 года вынес приговор «оказание консультационной помощи иностранному государству в ущерб безопасности РФ» за звонок в посольство Украины.
Если государство посчитает, что деятельность иностранной или международной организации направлена против безопасности России, то любые услуги такой организации рассматриваются как преступление.
Для шпионажа есть отдельная статья — 276 УК РФ. Шпионажем считаются похожие действия, только совершённые иностранным гражданином или лицом без гражданства — сбор, хранение и выдача иностранному государству или организации гостайны или иных сведений для использования их против безопасности РФ. Срок — от 10 до 20 лет.
В 2012 году в статью о шпионаже переписали и включили лиц, действующих в интересах иностранной разведки. Расширили и понятие ущерба: если раньше упоминался ущерб внешней безопасности России, то теперь речь просто о безопасности.
Перечень способов, с помощью которых гражданин обладает государственной тайной (статья 283), расширился. В него входили только те, кому она доверена или известна по службе или работе. Теперь — по службе, работе, учёбе или в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Если есть внешние враги, то должны быть внутренние. Если нет этих врагов, то придумают, находя таких лёгких жертв как пожилые учёные. В кругу риска находятся лица, которые обладают определённой информацией и те, которые имеют международные связи. Например, контакты с зарубежными коллегами. Но журналистов пока не трогали, вот решили сделать пробный шаг. Арестовали журналиста и обвинили в госизмене. И будут наблюдать, как журналисткое сообщество на это отреагирует, скажем так, съесть это или нет.
В 2012 году появилась новая статья 283.1 — о незаконном получении гостайны. Получение тайных сведений путём похищения, обмана, шантажа, принуждения, угрозы применения насилия либо иным незаконным способом — наказывается штрафом в размере от 200 тысяч до 500 тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до четырёх лет.
Статья 283.1 позволяет преследовать за нарушение режима гостайны людей, не являющихся секретоносителями. Тогда как только секретоносители могут чётко понимать, что является гостайной, а что — нет. Возможность обвинять людей в нарушении правовых актов, с которыми они не могли быть ознакомлены, противоречит основному закону.
С 2009 года статистику по применению 275 статьи публикует Судебный департамент при Верховном суде РФ. По данным департамента, за 11 лет вынесено 70 приговоров. Но статистика Судебного департамента не учитывает приговоры военных судов за 2000–2005 годы и оправдательные приговоры, вынесенные в 2000–2002 годах. TJ проверил данные Судебного департамента и СМИ по осуждённым за госизмену с 2000 года по 2020 годы.
По данным департамента, в 2019 году были осуждены восемь человек. Официальная статистика за 2020 год ещё не публиковалась, но из СМИ известно как минимум о четырёх приговорах за текущий год.
В России известно одно дело о государственной измене, которое закончилось оправданием — дело эколога Александра Никитина. И три дела — о государственнои измене Светланы Давыдовой, Николая Панасевича (военного из Мурманска в 2014 году обвинили в госизмене. Мужчина провёл в СИЗО около пяти месяцев, после чего дело прекратили) и моряка Сергея Минакова, которые прекратили.
Дела Давыдовой и Минакова вёл один и тот же следователь — Михаил Свинолуп, а защищал их адвокат Иван Павлов. Госизмена Давыдовой, по мнению следствия, состояла в том, что она сообщила посольству Украины об отправке российских военных на Донбасс. Дело закрыли из-за отсутствия состава преступления. Минакова осудили за сообщение Службе безопасности Украины о расположении российских военных кораблей. Его дело прекратили после общественной поддержки Давыдовой.
Как минимум в 23 делах по статьям о госизмене и шпионаже принимали участие адвокаты, назначенные государством, либо адвокаты по соглашению, действия которых навредили их подзащитным. По словам Павлова, такие адвокаты советуют подписать признание вины, договориться со следствием и пропускают сроки обжалования решении суда.
В декабре 2015 года более 70 российских адвокатов подписали обращение, в котором потребовали навести порядок в работе адвокатов, работающих по назначению государства. Они констатировали, что адвокаты по назначению превратились в помощников обвинения. Такие защитники ведут в России не менее чем 80% уголовных дел.
Определённый Давыдовой в защитники Андрей Стебенев не возражал против её ареста и заявил, что для уголовного дела против неё есть все основания. Также он пропустил срок обжалования решения суда об аресте своей подзащитной. Новый адвокат Давыдовой Иван Павлов добился её освобождения под подписку о невыезде, а затем закрытия уголовного дела. Адвокатская палата Москвы лишила Стебенева статуса адвоката из-за несвоевременного оказания юридической помощи своей подзащитной.
В деле бывшего директора оборонного предприятия «Знамя» Юрия Солошенко, обвиняемого в шпионаже в пользу Украины, следователь настаивал отказываться от адвоката Ивана Павлова, с которым заключили соглашение сыновья обвиняемого. До этого у Солошенко суд назначил адвоката, которого он практически не видел. Павлова следователь не пускал в СИЗО к клиенту.
В настоящее время в СИЗО «Лефортово» находится 76-летний учёный Виктор Кудрявцев, которого подозревают в передаче секретных сведений о российском гиперзвуковом оружии бельгийскому институту гидродинамики, который назван в обвинении исследовательским центром НАТО. У него есть справки и медицинские документы, которые свидетельствуют о том, что состояние здоровья Кудрявцева тяжёлое. Глава Российской академии наук Александр Сергеев высказался в поддержку его освобождения из СИЗО, а более 200 тысяч граждан подписали петицию в его защиту.
По словам адвокатов, Кудрявцеву предложили изменить меру пресечения, смягчив её в обмен на сделку со следствием. Условия — признать вину и дать показания против своего ученика. Кудрявцев отказался. После этого условия его содержания стали ещё жёстче: к нему перестали пускать на свидания жену, которая обеспечивала связь с врачами.
В начале мая 2019 года ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) потребовал от российских властей обеспечить Виктора Кудрявцева, которому диагностировали рак лёгких, необходимыми препаратами и провести обследование в гражданском медучреждении. В середине мая 2019 года учёного перевели в 20 городскую больницу, но в отделение для заключённых, а через несколько дней — вернули в изолятор.
Сейчас состояние Кудрявцева ухудшилось, он перенёс инфаркт, в СИЗО ему не дают необходимых медикаментов и не оказывают должной медицинской помощи. «Он выглядит значительно хуже, чем во время нашего прошло свидания. А на вопрос о самочувствии ответил: „Пока живой“», — делился в фейсбуке адвокат Кудрявцева Евгений Смирнов.
ЕСПЧ рассматривает нарушение тех прав, которые гарантированы конвенцией. С 2016 года в суде лежит жалоба по делу радиоинженера Геннадия Кравцова, осуждённого за отправку в шведскую компанию резюме для возможного трудоустройства по специальности, где указал, что работал в ГРУ. Кравцов приговорён к 14 годам колонии строгого режима. Жалоба была подана за нарушения, допущенные при рассмотрении уголовного дела Кравцова.
В деле Кравцова, как и в других делах, связанных с гостайной, следствие и суды отказывали знакомить адвокатов и обвиняемого с секретными документами, хотя адвокаты специально получают допуск к гостайне. Кравцова обвиняли в том, что он нарушил секретные приказы, но при этом отказывались его с ними ознакомить.
Адвокатам не позволили допросить экспертов обвинения, которые подготовили заключение о достоверности и секретности сведений, переданных Кравцовым. Этот документ фактически лёг в основу обвинительного заключения, а затем и приговора.
«Команда 29» считает, что в 19 делах о госизмене и шпионаже следствие фальсифицировало документы или доказательства: выписывало документы задним числом, признавало переданные сведения гостайной постфактум или отказывалось проводить экспертизу с участием компетентных экспертов.
В делах учёных Анатолия Бабкина и Валентина Данилова экспертизу готовили одни и те же специалисты, хотя в одном случае рассматривался вопрос об электризации спутников, а в другом — движение подводного аппарата в газовой каверне (искусственная воздушная прослойка с избыточным давлением, которая изолирует корпуса от контакта с водой).
Все заседания по делам о госизмене, шпионаже, разглашении гостайны и незаконном получении гостайны проходят в закрытом режиме. Исключение составляет оглашение вводной и резолютивной части приговора (документ, в котором суд подводит итоги дела). Избрание меры пресечения, обжалование действий следователя — всё это рассматривают в закрытом порядке.
Это стало инструментом тотального засекречивания картины преступлений внутри спецслужб.
Поскольку обвиняемый может обжаловать решения суда, приговор и обвинительное заключение по делу не могут быть секретными. Но оба документа засекречивают. В деле Григория Пасько, осуждённого за передачу Японии секретных сведений, первые обвинительные заключения не были секретными, но в ходе суда следствие решило засекретить заключение.
Такая же ситуация произошла в деле Александра Никитина. Один из адвокатов Никитина Юрий Шмидт рассказывал: «Делать вид, что мы получили документ и выполнена норма Уголовно-процессуального кодекса, а выходя из зала суда, оставлять его там, — мы в такую игру играть не будем. Если обвинительное заключение будет секретным, пусть они действуют по своим правилам, а мы ещё раз заявим о грубейшем нарушении прав обвиняемого и норм уголовного процесса».
Обвинение часто основывается на секретных документах, к которым не получают доступ ни адвокат, ни сам обвиняемый. Это затрудняет работу адвокатов, а иногда делает её невозможной. Если в деле есть гостайна, защите не дают работать ни с секретными, ни с несекретными документами.
«Адвокатам стало работать намного сложнее, чем 20 лет назад. Чтобы пройти к подзащитному в следственный изолятор, надо ждать около месяца, мало кабинетов для встреч адвокатов, нам приходится тянуть жребий для распределения мест. Сейчас с карантином встречи стали ещё реже, работает только один кабинет для встречи. Условия работы очень жёсткие, нам не дают копировать никакие документы, не дают делать выписки из несекретных документов, всю информацию нужно хранить в голове», — рассказывает Павлов.
По делу Ивана Сафронова адвокаты требуют отменить судебную секретность и сделать заседания суда доступными для общественности, а со всех материалов снять грифы секретности. 16 июля Мосгорсуд оставил журналиста в СИЗО до 6 сентября. «В очередном перерыве Иван Сафронов просит воды у адвокатов, но следователь сначала просит защитников испить из бутылки, вдруг будем травить подзащитного? Дальше следователь требует дать ему листы бумаги, что Ваня передал нам, просвечивает их в поисках зашифрованных посланий», — поделился в фейсбуке адвокат Евгений Смирнов.
В своём докладе «Команда 29» отмечает, что 13 случаях следствие рекомендовало обвиняемым в госизмене или их родным не предавать дело огласке, угрожая последствиями. А с 2016 года суды скрывают статистические карточки (информация о подсудимом, наличии у него судимости, сведения о совершенных преступлениях, результатах рассмотрения дела, назначенном наказании и иные сведения) секретных дел на своих сайтах.
Например, Краснодарский краевой суд скрыл имя Оксаны Севастиди, которую в 2016 году приговорили к семи годам заключения по делу о государственной измене (в 2008 году Севастиди увидела в Сочи поезда с военной техникой и отправила знакомому из Грузии несколько SMS об этом). Вслед за Севастиди суд скрыл имена ещё десятка приговорённых. Сейчас имена обвиняемых по статьям 275 и 276 отсутствуют на сайтах большинства региональных судов.
Статистические карточки на подсудимого важны. Они выступают единственным источником информации о таких делах. Например, на сайте Мосгорсуда в качестве подследственных по статьям о госизмене и шпионаже значились Кореня, Кобзарь, Джансеитов, Филиппов. Ни одно из этих дел в СМИ не освещалось. «Команде 29» удалось узнать, что Кореня получил приговор. О судьбе оставшихся троих по-прежнему ничего неизвестно.
В июле 2018 года имена обвиняемых пропали из карточек Мосгорсуда. Суд объяснил, что это могло быть вызвано техническим сбоем, позже техническую ошибку устранили. Имена некоторых обвиняемых скрываются за формулировкой «ФИО скрыто». Через систему ГАС «Правосудие» можно найти информацию о рассмотрении судами дел Торбахова, Лысенко, Дмитриева, Ковалёвой и других, чьи дела в СМИ также не освещались.
В сложившейся системе виновность устанавливает следователь, а судья избирает меру наказания. Если судья видит, что обвинения не имеют под собой оснований, он может назначить минимальное наказание или наказание низшего предела по статье, даже если речь идёт об особо тяжком преступлении.
Выделяются четыре страны, в пользу которых чаще всего действовали осуждённые за госизмену россияне: Грузия, США, Китай и Украина. Количество приговоров увеличивалось после обострения отношений России с той или иной страной. Все 24 приговора из известных по госизмене в пользу Грузии были вынесены с 2009 по 2016 год, а приговоры по Украине выносились с 2015 по 2020 годы.
За 20 лет президент России помиловал около 17 осуждённых по статьям о госизмене и шпионаже. Из них 12 обменяли на осуждённых за госизмену россиян в других странах. Например, учёного Игоря Сутягина, которого помиловали и выслали в Великобританию.
Путин зачастую выносит секретные приказы о помиловании, об этом знают только несколько лиц, поэтому сказать о какой-то достоверной статистики нельзя.
В 2004 году Конституционный суд отказался рассмотреть жалобу учёного Моисея Финкеля, осуждённого за госизмену. Он оспаривал конституционность статьи за госизмену, которая допускает засекречивание нормативных правовых актов, не исключая возможность их применения судом. Конституционный суд посчитал, что эти нормы не затрагивают права граждан.
В 2017 году Конституционный суд вынес ещё одно постановление по жалобе бывшего полицейского Евгения Горовенко (бывший сотрудник МВД, уволенный за «заведомо ложный донос»), который оспаривал положения закона о гостайне. Суд признал, что Горовенко вправе ознакомиться с материалами, которые составляют гостайну.
Обвиняемые по статьям 275 и 276 могли требовать суда присяжных, с 2001 года этого требовали и обвиняемым по части 2 статьи 283 (разглашение гостайны, повлёкшее по неосторожности тяжкие последствия). Но в конце 2010 года из компетенции суда присяжных изъяли уголовные дела, содержащие сведения о гостайне.
В 2018 году «Команда 29» подготовила рекомендации для изменения статей о госизмене.
ФСБ не открывает архивные документы, но расширяет перечень сведений, относящихся к гостайне. В 1993 году издан закон «О гостайне», по которому максимальный срок секретности сведений составляет 30 лет. Документы, вышедшие до 1993 года, можно было рассекречивать.
В 2014 году Межведомственная комиссия по защите гостайны продлила до 2024 года срок засекречивания документов госбезопасности, относящихся к 1917-1991 годам. В списке 23 категории: информация о разведывательной, контрразведывательной, оперативно-розыскной деятельности, о лицах, сотрудничавших на конфиденциальной основе с органами госбезопасности и так далее.
Дело Сафронова уникально тем, что в отличие от других дел ни нам, его адвокатам, ни суду не предъявляют никаких доказательств того, что подозрения против Ивана хоть как-то обоснованы. В других делах на стадии избрания меры пресечения следователи документально подтверждали, что обвиняемые передавали секретную информацию. В деле Ивана нам не показали никаких документов, хотя мы, дав подписку о неразглашении гостайны, имеем право знакомиться даже с той информацией, которая считается секретной.
Статья создана участником Лиги авторов. О том, как она работает и как туда вступить, рассказано в этом материале.