гайдар так писал о событиях 3 4 октября 1993 года белый дом стал вооруженным
Егор Гайдар vs Руслан Хасбулатов: что произошло 3-4 октября 1993 года?
Противостояние Съезда народных депутатов и президента Бориса Ельцина, в итоге вылившееся в вооруженный конфликт, на самом деле, началось задолго до 3-4 октября 1993 года. Нараставшее недовольство реформаторской деятельностью президента привело к попыткам народных депутатов отстранить его от власти сначала путем импичмента, а потом и всенародного референдума. Однако в первом случае при голосовании не был набран необходимый минимум, а на референдум вместе с вопросом о доверии действующему президенту, одобрении его реформаторского курса и необходимости досрочных президентских выборов был вынесен и вопрос о досрочных выборах народных депутатов.
Так противостояние вошло в острую фазу.
Народные депутаты против президента: как возник конфликт
Руслан Хасбулатов: «Почему я достаточно резко выступил, когда Ельцин сформировал свое так называемое правительство реформаторов? Я увидел, что это совершенно бездарные люди, которые не знают вообще экономику, ни социалистическую, ни капиталистическую. У них совершенно дикие представления о том, что такое капитализм. И я Ельцину говорил: «Кого вы привели к власти? Они же растранжирят наше доверие, которое нам с вами, не этому правительству, а вам и мне дано людьми!»»
Егор Гайдар: «Хасбулатов прекрасно понимал, что никакие прямые выборы он никогда не выиграет. Ну просто вот так устроена жизнь. Никакие прямые выборы, допустим, президента он не выиграет никогда. А власть ему нравилась. На референдуме народ спросили: «Нужны вам народные депутаты в нынешнем составе или нужны новые?» Народ ответил: «Нынешний состав не нужен». То, какие вопросы задавали, какие правила подсчета устанавливал сам Верховный Совет, это отдельная история, это техника. То, что политический вопрос был поставлен, и на него был получен политически однозначный ответ, было ясно всем. Всем в России, всем в мире, всем в Москве».
Как Гайдар «остановил гражданскую войну»
Как Гайдар «остановил гражданскую войну»
Едва только вышла в эфир запасная телестудия, уже в 20.00 «прозвучало обращение Совета министров – Правительства РФ к москвичам и гражданам России»[2446].
Следует отметить невероятную лаконичность этого обращения и то, что оно во многом повторяло указ № 1575. Сравните:
Нетрудно заметить, что указ № 1575 и обращение премьера составлялись одним и тем же человеком. Поэтому свидетельство А. Б. Чубайса о том, что автором указа был С. Шахрай, а автором обращения Л. Пихоя[2447], вызывает сомнения. Сомнения вызывает и то, что обращение готовилось после 16.00–17.00. Очевидно, что оно появилось на свет одновременно с указом № 1575, то есть до падения мэрии, захвата гостиницы «Мир», призыва к захвату Останкино. И уж никак не после получения информации о том, что там начался «штурм».
А это значит, обращение было составлено заранее.
После 20.00 В. С. Черномырдин принял Е. Т. Гайдара. «Виктор Степанович спокоен, держится хорошо…, – вспоминал Егор Тимурович, – информирую премьера, что отправляюсь на Российское телевидение, буду просить москвичей о поддержке, потом поеду к Моссовету… Москва пустая – ни милиции, ни войск, ни прохожих»[2449].
Передавая настроения, получившие в ту ночь широкое распространение среди московской интеллегенции, журналист «Известий» Ю. Богомолов позднее писал: «Позвонивший мне в ночь на 4-е режиссер сказал: хотелось бы, наконец, услышать лязг танковых гусениц»[2450].
Какая же демократия без танков!
На экранах телевизоров Егор Гайдар появился в 20.40. Он заявил, что в столице складывается драматическая ситуация, дал понять, что милиция и армия выжидают, и призвал москвичей прийти к зданию Моссовета, чтобы как в 1991 г. поддержать российское правительство[2451].
Можно встретить мнение, что именно это выступление стало переломным в развитии событий. Откликнувшиеся на призыв вице-премьера москвичи стали собираться в центре столицы, и, как пишет В. Л. Шейнис, «многотысячный митинг у Моссовета, продолжавшийся всю ночь, помог политически выиграть решающую партию. Колеблющимся генералам и полковникам было наглядно продемонстрировано, что в стране есть другое «небелодомовское» активное меньшинство – демократы»[2452].
Однако, как утверждает А. Цыганок, «стихийный митинг» у Моссовета начался еще «с пяти часов дня», «люди выступали, взобравшись на подогнанную Крайником к мэрии пожарную машину – Руслан Мирошник, Лев Пономарев, Валерия Новодворская. Я с этой трибуны призвал людей записываться в народные дружины. Затем выступать стали с балкона мэрии»[2453]. «К 18 часам… уже было построено 25 баррикад по всему центру Москвы – вокруг мэрии, Центрального телеграфа, по улице Тверской»[2454].
Когда на следующее утро Т. И. Денисенко направилась к Никитским воротам, то обратила внимание: «все улицы, ведущие к Моссовету забиты баррикадами. А уж какова баррикада на Тверской, я видела еще утром. Два человеческих роста! Сплошное железо! Танки не пройдут, не то что невооруженные люди. Да эти баррикады не чета тем, что были на подходе к Дому Советов!»[2455].
А вот как описывает баррикады в центре Москвы Э. З. Махайский: «Вышел на „Пушкинской“… Поперек улицы от магазина „Армения“ к сгоревшему зданию ВТО протянулась мощная баррикада. Над баррикадой бело-сине-красный флаг… На отрезке между Пушкинской площадью и Моссоветом было сооружено еще несколько баррикад, но „пожиже“: у „Елисеевского“, у магазина „Хрусталь“ и возле Моссовета. Баррикады виднелись и у Исторического музея, а также в переулках, выходящих на Тверскую»[2456].
С военной точки зрения значение баррикад и здесь было невелико. Они перекрывали не все выходы на Тверскую, поэтому их можно было обойти стороной. Это означает, что баррикады возводили не как оборонительные, а как театральные сооружения. Для журналистов.
«Как и в 1991 году, – пишет А. Цыганок далее, – сотрудники „Мосфильма“ предложили подогнать к нам бронетехнику, которую они используют для съемок. Президент „Автолайна“ привел на Тверскую девять боевых разведывательно-дозорных машин, которые готовил к продаже. Мы посылали людей охранять газету „Известия“, радиостанцию „Эхо Москвы“ (она тогда помещалась на Пятницкой улице)»[2458].
Одновременно сторонники Б. Н. Ельцина, откликнувшиеся на обращение Е. Т. Гайдара, стали стекаться на Красную площадь. Когда их собралось уже достаточно много, А. В. Коржаков предложил В. Костикову направить их к «Белому дому». Предложение имело явно провокационный характер, так как его осуществление могло привести лишь к новым человеческим жертвам. Однако то ли кто-то остановил подобное развитие событие, то ли было решено объединиться с собравшимися у Моссовета, поэтому с Красной площади митингующих повели не к «Белому дому», а к Моссовету[2459].
В то время, когда Е. Т. Гайдар будил массы, В. С. Черномырдин созвал, наконец, совещание членов правительства. Оно продолжалось недолго: с 21.30 до 22.00. Был «создан оперативный штаб по поддержанию порядка во главе с заместителем министра обороны Константином Кобецем»[2460].
В состав этого «оперативного штаба» (С. А. Филатов называет его «военной группой»), на который была возложена «координация действий силовых структур по недопущению военного конфликта», вошли В. Б. Булгак, Д. А. Волкогонов, В. Б. Ефимов, О. И. Лобов, О. Н. Сосковец и Е. И. Шапошников. Военная группа разместилась в Штабе ОВС СНГ на Ленинградском проспекте[2461].
Еще перед тем, как Е. Т. Гайдар отправился на телевидение, В. С. Черномырдин обратился к нему с не совсем обычной просьбой. «Виктор Степанович…, – пишет Е. Т. Гайдар, – просит на случай блокады здания правительства получить наличные в Центральном банке»[2462].
Никакая блокада зданию правительства не угрожала, и Егор Тимурович великолепно это понимал. Однако он воспринял просьбу премьера как приказание. Поэтому сразу же передал ее первому заместителю министар финансов A. Вавилову[2463].
Толи А. Вавилов не пожелал участвовать в этой авантюре за спиной своего непосредственного начальника, то ли его авторитета оказалось для соответствующих финансовых учреждений недостаточно, поэтому пришлось задействовать министра финансов, которого около 22.00, уже после выступления Е. Т. Гайдара по телевизору, привезли на Старую площадь.
«Мы, – вспоминает Б. Г. Федоров, – попросили часть коммерческих банков, в которых были тогда счета правительства, привезти наши деньги на Старую площадь, и некоторые (Мост-банк) быстро откликнулись… Мой заместитель А. Вавилов позвонил руководству Госзнака, но ему отказали. Учитывая прямое указание премьер-министра и ситуацию, я взял на себя ответственность и дал письменное приказание Госзнаку выдать 10 млрд. руб., за которыми поехал заместитель министра А. Вавилов на своих «Жигулях» с двумя автоматчиками. Деньги были сданы B. Квасову в аппарат В. Черномырдина»[2464].
«Сразу после окончания тех событий, – пишет Б. Г. Федоров далее, – все деньги до единой копейки были возвращены Госзнаку. Поэтому мне было смешно слышать на протяжении двух лет лживые домыслы коммунистов о том, что Е. Гайдар якобы взял деньги и раздавал их сторонникам исполнительной власти. Одновременно было документально подтверждено, что В. Геращенко по нескольким чекам (есть их номера) выдал Белому дому сотни миллионов наличных рублей. Деньги весьма патриотично раздавались «защитникам» парламента и использовались для поддержки политической напряженности»[2465].
Я надеюсь, что придет время, и станут доступны документы, в которых нашла отражение эта темная история. Однако поскольку никто Кремлю не угрожал, ясно, что несколько миллиардов рублей были доставлены премьеру вовсе не для того, чтобы подержать их в руках. Мне неизвестны обвинения В. С. Черномырдина в том, что он собирался раздавать эти деньги представителям исполнительной власти, но известны сведения, что деньги предназначались для финансирования штурма «Белого дома».
В 23.00, вскоре после того, как был создан «оперативный штаб по поддержанию порядка» в столице, Б. Н. Ельцин подписал указ о назначении заместителя министра внутренних дел России А. Н. Куликова на период чрезвычайного положения в столице комендантом Центрального района Москвы[2466].
Тогда ж П. С. Грачев встретился с корреспондентом газеты «Известия» и заявил ему, что правительство полностью контролирует положение в городе и «на час ночи» назначен штурм Белого дома[2467].
По одним данным, в 20.00 Кантемировской, Таманской и Тульской дивизиям ВДВ, а также в бригаде МВД в Теплом стане был отдан приказ о выдвижении к Москве. По другим данным, в 20.10. части Таманской и Кантемировской дивизий уже вошли в столицу[2468]. М. М. Мусин утверждает, что «бронегруппа» 27 Севастопольской отдельной мотострелькой бригады (бывшая особая бригада КГБ СССР) под командованием ее начальника штаба Якова Выродова появилась у стен Кремля в 21.20[2469]. По другим сведенимя, 30 БТР и 40 грузовиков этой бригады «проследовали по Ленинскому проспекту в сторону Садового кольца» в 22.40[2470].
«…Третьего числа, вечером, – вспоминает бывший командир «Альфы» генерал Г. Зайцев, – меня и командира “Вымпела” Дмитрия Михайловича Герасимова вызвали к министру обороны. Инициатива исходила от начальника Главного управления охраны Барсукова. Он дал указание, чтобы мы оговорили с Грачевым вопросы, касающиеся координации действий в ходе предстоящей операции». В тот же вечер личный состав двух элитных подразделений спецназа был поднят по тревоге и размещен в кремлевском Дворце Съездов[2471].
Однако в самую последнюю минуту, что-то произошло, и прежний план был изменен.
«Когда командиры спецназа, – свидетельствует Г. Зайцев, – явились в Министерство обороны, их провели в кабинет Грачева, где в это время находился он сам и его пресс-секретарь – элегантная дама в темно-зеленом костюме. Доложили, по чьему указанию и для чего прибыли. Грачев, поморщившись, ответил:
«Мужики, сейчас уже позднее время. Даже если я сейчас начну давать директивы в войска, раньше утра мы никого не соберем. Давайте, поезжайте спокойно к себе. Сегодня ночью ничего не будет»[2472].
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
Глава 16 – В ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ
Глава 16 – В ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ Троцкий как-то похвастался, что «даже» в своём реввоенсоветском вагоне в Гражданскую войну он «находил время» знакомиться с новинками французской литературы.И ведь – не заметил, что сказал. Не время он находил, а – место в сердце, оставался у
Глава 4 КТО ВЫИГРАЛ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ?
Глава 4 КТО ВЫИГРАЛ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ? Странное поведение потомков победителейВроде бы очевидно: победили красные. В военном отношении это так и есть, но гражданские войны не выигрывают.Все так, но простите… Тогда почему же вдруг в 1970-е годы на экраны стали выходить
Глава 4 Кто выиграл Гражданскую войну?
Глава 4 Кто выиграл Гражданскую войну? Странное поведение потомков победителейВроде бы очевидно: победили красные. В военном отношении это так и есть, но гражданские войны не выигрывают.Все так, но простите… Тогда почему же вдруг в 1970-е годы на экраны стали выходить
ПОЧЕМУ НЕМЦЫ ВЫИГРАЛИ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ?
ПОЧЕМУ НЕМЦЫ ВЫИГРАЛИ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ? В Германии историки не говорят о периоде 1917–1921 годов как о единой Гражданской войне. Это не принято. Только у одного из них я читал о событиях 1919–1920 годов как о «Гражданской войне, продолжавшейся полтора года»[37]. Позже названы
ГЛАВА 5. ОСНОВНЫЕ ТИПЫ КРАСНОГО И БЕЛОГО ПАРТИЗАНСТВА В ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ 1918–21 гг.
ГЛАВА 5. ОСНОВНЫЕ ТИПЫ КРАСНОГО И БЕЛОГО ПАРТИЗАНСТВА В ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ 1918–21 гг. Зарождение первых партизанских отрядов на красной и белой стороне в начале гражданской войны. — Партизанство как орудие классовой борьбы. — Постепенное развитие и
13. Кто разжигал Гражданскую
13. Кто разжигал Гражданскую Ленинский план построения социализма обстоятельно описан им в 1917 г. в книге «Государство и революция». Ильич предвосхитил своими проектами самые мрачные фантазии-антиутопии Е. Замятина, Дж. Оруэлла, Г. Уэллса. Его социализм —
23. Как разжигали гражданскую
23. Как разжигали гражданскую Революций без крови не бывает. Тем не менее, в дни Октябрьской революции ее пролилось относительно немного. Меньше, чем в Февральскую. Потому что Временное правительство успело достать все население, желающих защищать его оказались единицы.
Глава 2. Кто и когда начал Гражданскую войну в России
Глава 2. Кто и когда начал Гражданскую войну в России Кто и когда развязал Гражданскую войну? Ответ на эти два вопроса очевиден всем – и коммунистам, и либералам. Первые утверждают, что после Великой Октябрьской социалистической революции и «триумфального шествия
Глава XV Превратить войну в гражданскую!
Глава XV Превратить войну в гражданскую! Неудивительно, что в такой обстановке лозунг «Превратить войну германскую в войну гражданскую» должен был поначалу встретить весьма ощутимую поддержку, так что в начале войны советский народ просто не желал в значительной своей
Гайдар Егор Тимурович
Гайдар Егор Тимурович Биографическая справка: Егор Тимурович Гайдар родился в 1956 году в Москве. Образование высшее, окончил экономический факультет Московского государственного университета.В 1990–1991 годы — директор Института экономической политики Академии народного
КАК КНЯЗЬ ДМИТРИЙ ОСТАНОВИЛ ЛИТВУ
КАК КНЯЗЬ ДМИТРИЙ ОСТАНОВИЛ ЛИТВУ Перемирие распространялось и на Михаила Тверского, но он был страшно разочарован. Поверил, что Ольгерд всемогущий, уже представлял, как Москва будет корчиться в пламени, как его станут возводить на великое княжение… А что в итоге? Всего
9. Как князь Дмитрий остановил Литву
9. Как князь Дмитрий остановил Литву Перемирие распространялось и на Михаила Тверского, но он был страшно разочарован. Поверил, что Ольгерд всемогущий, уже представлял, как Москва будет корчиться в пламени, как его станут возводить на великое княжение… А что в итоге?
«Твои старый щит остановил»
О лозунге превращения империалистической воины в войну гражданскую
О лозунге превращения империалистической воины в войну гражданскую <238>? Единственно правильный пролетарский лозунг есть превращение современной империалистской войны в гражданскую войну. Именно такое превращение вытекает из всех объективных условий современной
ПРОТИВ МИРА — ЗА ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ
ПРОТИВ МИРА — ЗА ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ Партийные историки говорят, что гражданская война в России была навязана советской власти контрреволюционерами и иностранными империалистами, но это опять-таки явная неправда. Еще в 1914 году Ленин писал: «Лозунг наш — гражданская
6element
6elementШестой элемент
Безумие — это повторение одного и того же действия, с ожиданием разных результатов.
Третьи вообще пишут, что это было противостояние двух ветвей власти и нужно было (естественно!) это противостояние каким-то образом преодолеть. А четвёртые вообще пишут о каком-то локальном сумасшествии, которое нужно было преодолеть, а сейчас нужно забыть. Ну и конечно, существует теория о заговоре против России из-за границы. Много отзывов, много оценок. Но ни одного ответа на вопросы, которые ставят эти события, я не услышал. А вопросов существует много.
1 Почему Хасбулатов и Руцкой, которые были верными союзниками Ельцина, вдруг стали непримиримыми врагами? Ещё в августе 1991 года они вместе противостояли ГКЧП. Никаких идеологических и иных разногласий между ними не существовало. Никаких партий или объединений ни у Хасбулатова, ни у Руцкого также не было.
2 Кто и как нагнетал обстановку? Кто и что предпринимал для примирения? Об этом говорится вскользь и обтекаемыми фразами. Больше информации даёт Википедия, но и она не раскрывает полностью причины конфликта между законодательной и исполительной властью. Ведь эти же ветви власти раньше как то мирились между собой. Что же их так резко разделило?
3 Указ №1400 опубликован. Но ни один документ, обеспечивающий его реализацию в печать так и не попал. Почему? О чём договорились руководители силовых ведомств России 16 сентября на совещании в Завидово? Какова роль во всём этом, вновь назначенного министра безопасности Николая Голушко, который после этих событий тихо слинял?
4 Почему переговоры и попытки всё решить миром постоянно срывались? Для чего было выключать в Верховном Совете свет, воду и канализацию? Зачем было разгонять разрешённую демонстрацию, причём мизерным количеством милиционеров? И почему к этим милиционерам никто не пришёл на подмогу, когда их самих стали разгонять?
6 Знал ли Е. Т. Гайдар, перед своим выступлением по телевидению, в котором он призвал всех своих сторонников выйти на улицы, о том, какая судьба уготована «белодомовским сидельцам»? Хотя ему могли этого и не сказать.
8 Сколько всё таки погибло людей в этих событиях? Разные источники дают разные данные. Почему? И почему на фотографиях тех событий нет ни одного убитого? защитники Белого дома утверждают, что там были горы трупов. Но ни одной фотографии или иного свидетельства не дают и они.
9 Почему следствие по этому делу не было закончено? Всех, кто проходил по этому делу, освободили по амнистии. Но обычно освобождают уже осуждённых. Почему и для чего нужно было это дело просто закрывать?
Черный октябрь 1993-го: За что погибли защитники Дома Советов?
Трагедия 3-4 октября 1993 года стала поворотной точкой для восстановления российского суверенитета
Предыстория: как Борис Ельцин стал удобным инструментом Запада
Критический, переломный 1991 год. Власть захватили либерал-реформаторы, атлантисты и западники. Именно они повинны в развале СССР, попытавшись поставить Россию на западные рельсы и заработать на продаже Родины.
«Министр безопасности теневого кабинета» Виктор Баранников и вице-президент РФ Александр Руцкой среди защитников Белого дома. Фото Александра Чумичева /Фотохроника ТАСС/
Свидетельства очевидцев октябрьского путча
Возможно, красноречивее всего будут свидетельства очевидцев. Вот лишь некоторые из них, приведенные в исследовании «Жертвы черного октября» Валерия Шевченко.
Врач: «Двоих санитаров убили наповал при попытке подобрать раненых с улицы, около двадцатого подъезда. Тех раненых тоже расстреляли в упор. Мы даже не успели узнать имена мальчишек в белых халатах, на вид им было лет по восемнадцать».
Расстрел Белого дома. Толпа людей возле Белого дома в Москве 4 октября 1993 года. Власов Олег/Фотохроника ТАСС
Сергей Коржиков: «Девушка, которая перевязывала наших раненых, погибла. Первое ранение было в живот, но она осталась жива. В этом состоянии пыталась доползти до двери, но вторая пуля попала ей в голову. Так она и осталась лежать в белом медицинском халате, залитом кровью».
Журналист Ирина Танеева: «В стоящий напротив накануне брошенный омоновцами автобус бежали люди, карабкались внутрь, прячась от пуль. На автобус с трех сторон на бешеной скорости наехали три БМД и расстреляли его. Автобус вспыхнул свечкой. Люди оттуда пытались выбраться и тут же падали замертво, сраженные плотным огнем БМД. Кровь. Рядом стоящие «Жигули», набитые людьми, также были расстреляны и горели. Все погибли».
На подступах к Белому дому. Фото Андрея Бабушкина /ИТАР-ТАСС/
Итак, массы пошли против того ультралиберального курса реформ, проводимых Гайдаром и Чубайсом. Люди вышли, чтобы отстоять суверенитет страны и отстранить от власти олигархов и безответственного лидера-пьянчугу.
Однако если посмотреть макиавеллистски, то движимый все тем же инстинктом власти, который заставил его расстрелять парламент, убийца Ельцин попытался остановить распад страны, начав войну в Чечне, а позже сделал своим преемником Владимира Путина.
Де-факто новый президент остановил развал страны и взял курс на поддержание суверенитета и национальных интересов, на избавление от внешнего управления страной.
В атмосфере информационных войн особенно важен тот факт, что основные СМИ стали постепенно перестраиваться с русофобской повестки дня на патриотическую. Более того, патриотический дискурс наконец вывели из маргинального в общепринятый, и люди вновь заговорили о русской идее.