вот так выделяется запятыми или нет

Вот так выделяется запятыми или нет

Функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

вот так выделяется запятыми или нет. Смотреть фото вот так выделяется запятыми или нет. Смотреть картинку вот так выделяется запятыми или нет. Картинка про вот так выделяется запятыми или нет. Фото вот так выделяется запятыми или нет

ТАК ВОТ

Обособляется частица «так в о́ т», выражающая возвращение к прерванной мысли, переход от сказанного к тому, что из этого следует, или противопоставление ожидаемому.

Так вот, завидел он тогда автолавку, она спускалась с горы, а за ней по дороге пыль клубилась следом. Ч. Айтматов, Белый пароход. Однажды нам дали на дом задание вырастить на хлебе плесень. Так вот, у меня она на хлебе не выросла, зато выросла на овощах у нас в ящике под кухонным столом. В. Высоцкий, Роман о девочках.

Не требует постановки знаков препинания частица «так в о т» в сочетаниях с относительными местоимениями («где», «кто», «куда». ) в восклицательных предложениях.

Так вот где таилась погибель моя! А. Пушкин, Песнь о вещем Олеге. Жилище философа! Так вот где он проводит бессонные ночи в размышлениях. В. Дудинцев, Белые одежды. Так вот куда искал дорогу таинственный солдат! Л. Кассиль, Кондуит и Швамбрания.

! Не смешивать с наречием «т а к во́ т».

Тогда многие у нас так вот исчезали: приказ командования, а в армии не спрашивают, куда и зачем. Больше я его не видел… А. и Б. Стругацкие, Град обреченный.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 299271

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае слово «наконец» не является вводным и не обособляется: и вот наконец добился успеха.

Ответ справочной службы русского языка

На районе и в адрес (в указанном Вами контексте) — просторечные формы, их, действительно, лучше не использовать. Главными аргументами в борьбе за грамотность по-прежнему остаются словари.

Ответ справочной службы русского языка

Выражение с высоким горлом как характеристика одежды сейчас очень распространено. Но употребление слова горло в значении ‘ворот, воротник’ словарями литературного языка не фиксируется. В строгой литературной речи, на наш взгляд, предпочтительнее с высоким воротником / воротом.

И вот ещё вопрос в продолжение. «Он рассмеялся, но, заметив мое уныние, сразу осекся». Нужна ли запятая перед «заметив»? Или правильнее будет «но заметив мое уныние, сразу осекся»? Ведь «заметив» и «осекся» связаны между собой по смыслу, то есть он осекся, потому что заметил. Но я не знаю правило, которым следует руководствоваться в данном случае.

Ответ справочной службы русского языка

Все запятые нужны: Он рассмеялся, но, заметив мое уныние, сразу осекся. Деепричастный оборот обособляется, т. к. его легко можно отделить от союза и переставить в другое место предложения, ср.: Он рассмеялся, но сразу осекся, заметив мое уныние.

Нужна ли здесь запятая «Стоило только моргнуть(,) и вот – посреди домика стоит девушка»?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Можно найти аргументы в пользу обоих вариантов написания. Мы рекомендуем использовать вариант автора, С. Я. Маршака: В чистом поле теремок, теремок. Он не низок, не высок, не высок.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли слово «листьями» перенест и вот так: листь-ями. Заранее благодарю за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Такой перенос возможен. Подробнее см. в ответе на вопрос № 294651.

Доброго времени суток! Поясните, пожалуйста, нужно ли тире между двумя репликам и вот в таком предложении: Первый персонаж говорит: «Неужели я первый персонаж?» «Да, ты первый персонаж» — поясняет второй персонаж.

Ответ справочной службы русского языка

Тире нужно. Верно: Первый персонаж говорит: «Неужели я первый персонаж?» — «Да, ты первый персонаж», — поясняет второй персонаж.

Добрый день, уважаемая Грамота! У меня такой вопрос. Пишем статью о том, что нужно предусмотреть, сдавая квартиру, и вот с чем столкнулись. C юридической точки зрения существует принципиальная разница между «наймом» и «арендой». И юристы считают ошибкой смешение этих терминов в повседневной речи (См.: «В быту мы слышим неверное использование юридических терминов: риэлторы часто говорят о «договоре аренды квартиры», имея в виду договор, который обычный человек заключает на найм жилья. Договор аренды и договор найма — это разные договоры, и закон регулирует их по-разному. Основное отличие найма от аренды — цель использования помещения и наниматель. Термин «наем» применяется только к жилым помещениям, если нанимателем при этом является человек, а не юридическое лицо. Аренда — это использование нежилых помещений и зданий кем угодно, либо жилых помещений юридическим лицом.» — отсюда: https://journal.tinkoff.ru/netudoma/). В словаре же аренда определяется как «Временное пользование недвижимым имуществом на договорных началах за соответствующую плату» (то есть без различий, кто, какое помещение снимает и для чего). Соответственно, вопрос: правильно ли я понимаю, что термины «наём» и «аренда» нужно строго различать лишь когда речь идёт о заключении договора, а вот в популярной статье мы можем говорить об «аренде квартиры» и называть простого человека, не юрлицо, арендатором — и это не будет ошибкой?

Ответ справочной службы русского языка

Если при этом Вы не вводите читателя в заблуждение, если неразграничение терминов не мешает правильному пониманию смысла статьи, то таким разграничением можно пренебречь.

почему нельзя сказать: идти умываться

Ответ справочной службы русского языка

На этот вопрос у нас нет ответа. Сочетание идти умываться активно используется, и запретов на его употребление нет. Ср.:

Кроме приготовления одежд для дня и покрывала для ночи есть еще одежда и обувь для времени одеванья, халаты, туфли, и вот человек идет умываться, чиститься, чесаться, для чего употребляет несколько сортов щеток, мыл и большое количество воды и мыла (Толстой Л. Первая ступень).

В прихожей сразу начинает пахнуть больницей. Потом папа идет умываться. Мы следуем за ним (Кассиль Л. Кондуит и Швамбрания).

Точно так же она готовилась обедать в столовой, не брезгуя относить на кухню чужие грязные тарелки и затирать салфетками водицу пролитого супа; на своей солдатской коечке, перед тем как идти умываться, она взбивала кочкой жидкую подушку, отгибала уголок одеяла, и со временем Катерина Ивановна стала брать с нее пример (Славникова О. Стрекоза, увеличенная до размеров собаки).

здравствуйте! подскажите, пожалуйста, в обозначенном месте возможно ли отсутствие запятой: » И вот тут я понял, что(,) оказавшись снаружи громады ОАО «РЖД», я представляю собой глупую, никчёмную букашку»? по идее, нужно выделить деепричастный оборот, но чисто интонационно запятая здесь «не лепится», ведь произносится слитно, без паузы: «понял, что оказавшись. «

Ответ справочной службы русского языка

Деепричастный оборот, стоящий после сочинительного или подчинительного союза либо союзного слова, отделяется от него запятой (такой оборот можно «оторвать» от союза и переставить в другое место предложения). Ср.: Жизнь устроена так дьявольски, что, не умея ненавидеть, невозможно искренне любить (М. Г.).

Здравствуйте. Все ли названия специальностей пишутся только со строчной? А есл и вот такие развернутые: «государственное и муниципальное управление», «командная тактическая мотострелковых войск»?

Ответ справочной службы русского языка

Четких правил, как писать названия специальностей, нет. Мы рекомендуем писать названия специальностей в кавычках с маленькой буквы, в том числе если они состоят не из одного, а из нескольких слов.

Здравствуйте! Искала в вашем архиве ответ по поводу множ. или ед. числа написания слова «год». Нашла такой ваш ответ. Вопрос № 209697. Почему у вас разные ответы на схожие вопросы? 209513: между 1995 и 1996 годом. 209514 между 1425 и 1427 гг. Как будет правильно? Ответ справочной службы русского языка. Как правило, в таких случаях употребляется форма единственного числа: _между 1995 и 1996 годом, между 1425 и 1427 г._ Спасибо за замечание, ответ исправлен. И вот читаю более поздний ответ (судя по номеру): Вопрос № 268185. Как правильно: «между 1985 и 1989 годами» или «между 1985 и 1989 годом»? Спасибо. Ответ справочной службы русского языка. Верно: между 1985 и 1989 годами. Что-то изменилось во время между ответом на первый и второй вопросы? Как все-таки правильно?! Ваш ПРАВИЛЬНЫЙ ответ очень важен для нас! С уважением, Светлана.

Ответ справочной службы русского языка

Д. Э. Розенталь отмечал, что на форму существительного оказывает влияние падеж всего сочетания, например: первый и второй этажи, но между первым и вторым этажом (форма множественного числа при именительном падеже и форма единственного числа при косвенном падеже).

Ю. А. Бельчиков допускает возможность двух варианто в, указывая, что употребление множественного числа существительного свойственно официально-деловой и научной речи, когда требуется точность и определенность изложения.

Таким образом, можно заключить, что в конструкциях типа между 1988 и 1990 годом/годами допустимы оба варианта.

Здравствуйте! Благодарю вас за вашу работу! Уже лет 8 спасаюсь этим порталом в журналистской своей деятельности. И вот впервые не нашла ответа на свой вопрос. Как правильно: взять коктейль «на баре» или «в баре»? Если речь идёт не о заведении, а о его части (барная стойка). Заранее спасибо! И терпения вам : )

Ответ справочной службы русского языка

Слово бар не используется в значении «барная стойка». Это слово может обозначать специальное отделение шкафа или специальный шкаф (тогда верно: в баре).

Поэтому верно: на барной стойке, с барной стойки.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 276210

Простите меня за этот вопрос. Но я не могу понять, что значит помета «р.»:

Ответ справочной службы русского языка

Писал текст и там было предложение: Получится, клубника, помидор. Так вот вопрос:Почему перед клубника должна быть запятая?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед словом клубника в приведенном Вами тексте не нужна (если Вы привели предложение полностью). Если это фрагмент предложения, то для ответа на вопрос, нужна ли запятая, надо видеть предложение целиком. Не исключено также, что в том тексте было слово получается. Оно может выделяться как вводное (в значении ‘выходит, следовательно’), см. «Справочник по пунктуации».

Ответ справочной службы русского языка

Существует единственный критерий правильности или неправильности написания фамилии – это ее фиксация в документе, удостоверяющем личность носителя фамилии. Правильно так, как записано в паспорте. Если в паспорте человека записано Оганисян, это означает, что такое написание его фамилии – единственно правильное. А наличие нескольких вариантов фамилии, восходящих к одному и тому же имени собственному, – дело обычное. «Правильных» или «неправильных» вариантов не бывает.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы. Занять (у кого-либо) – взять деньги на время, взаймы, одолжить (кому-либо) – дать в долг взаймы. Занять кому-либо – неправильно (но это очень распространенная ошибка).

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, идет спор. Есть предложение «Некруглая, но важная дата». Так вот слово «некруглая» в данном случаем слитно или раздельно с «не»?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Можно узнать, в каком значении используется слово? Это то же, что донорство?

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, требуется ли в предложении » Так вот кто украл все запятые!» запятая после слова «вот» и почему.

Ответ справочной службы русского языка

Для постановки запятой нет оснований.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы. Но чтобы стало яснее, лучше слова «при подагре» переместить в самое начало предложения. Верно также: препаратов, снижающИХ.

Ответ справочной службы русского языка

Словосложение – это морфологический способ словообразования (см., напр., «Словарь лингвистических терминов» Д. Э. Розенталя, М. А. Теленковой).

Есть такой классик русской литературы.
Его перу принадлежит самое знаменитое русское стихотворение в прозе — «Русский язык», которое раньше учили в советских школах наизусть. Оно даже было признано самым коротким произведением русской классики (всего 3 предложения), как говорит нам Википедия.

Вот текст этого произведения текст:
«Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!»

Так вот друзья, не знаю где бы еще спросить, потому задам этот вопрос вам.
Вам не кажется, что фраза «не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома?» как-то совершенно безграмотно построена с точки зрения русского языка?

Дело в том, что мне сложно самостоятельно найти определения, в голове витает что-то про несогласованное предложение, но там вроде про подлежащее и сказуемое речь.
Да и гугл отказывается искать подробнее.
Зато ни в одном разборе этого «стихотворения» я не нашел упоминания этой милой подробности.

Отсюда вопрос. Это я сошел с ума, или весь мир, вместе с Тургеневым?
Я бы написал так, на выбор:
Не будь тебя, я бы впал в отчаяние, при виде..
Как не впасть в отчаяние, при мысли что тебя не будет.

А так, я совершенно не могу понять, кто на ком стоял. А точнее «когда».
Простите за пространную форму вопроса, хотел сначала написать на форум, но потом вспомнил про ваш ресурс.

Ответ справочной службы русского языка

Да, это и правда тема для форума.

Откровенно говоря, мы не видим в этой фразе какой-либо нелепости. Буквально: Если бы тебя (языка) не было, то при виде всего, что совершается дома, следовало бы впасть в отчаяние. Сослагательное наклонение выражается с помощью инфинитива.

Ответ справочной службы русского языка

Прописная буква в любом случае нужна. В случае условных названий нужны и кавычки: «Азия», «Ярмарка», «Черемушки».

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, слово царь не является исконно русским.

. пусть будет так, ведь все твои старания[]плоды ничтожной суеты.

Ответ справочной службы русского языка

Нужна ли запятая перед «что» в следующем предложении:
Так вот что мне надо!

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте.
Недавно затеял спор с одним из журналистов федерального телеканала, он утверждает, что слово «Сварог» и «Сварга» идентичны по происхождению и ударение в первом на «А», потому что ударени во втором слове на первом слоге, первом «А», то есть привычное нам произношение Свар-О-г неверое, в доказательство приводит 2 аргумента:

— «Велесова книга» «на руках», то есть у него в руках в тот момент была эта книга и там ударение на «А», то есть «Св-А-рог».
— он работал с археологами и людьми, которые изучают жизнь и быть славянских племен на севере Свердловской области, и они все, как один, подтверждают, что ударение в слове на первом слоге, то есть на «А».

Аргументы на сайты и справочные словари на него не производят никакого впечатления, после «слов археологов и исследователей», мой друг весьма внушаемый человек. На мои аргументы в пользу того, что мы живем «здесь и сейчас» и в данный момент ударение должно быть так, как положено в словарях, он ответил следующее:»Мне плевать, как оно сегодня пишется в википедии, я ее могу править как угодно прямо сейчас, а вот вееелесовааа книиига».
Предложил ему исправить вики прямо в тот момент, и хотел посоветовать ему говорить на древнеславянском, а после на церковнославянском, но не стал, предложил задать вопрос на вашем портале, на что он с серьезным видом профессора филологии ответил: «На грамота.ру полно ошибок».

Так вот суть вопроса: где должно делаться ударение в слове Сварог, и изменилось ли оно к нашему времени, было ли в первоисточнике на первом слоге?

Буду благодарен за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Нужно ли выделить запятыми (как оборот) слова «вот так»?

Предложение такое: «Вот так, на примере истории Ивана Ивановича, автор объяснил читателю свои взгляды».

вот так выделяется запятыми или нет. Смотреть фото вот так выделяется запятыми или нет. Смотреть картинку вот так выделяется запятыми или нет. Картинка про вот так выделяется запятыми или нет. Фото вот так выделяется запятыми или нет

вот так выделяется запятыми или нет. Смотреть фото вот так выделяется запятыми или нет. Смотреть картинку вот так выделяется запятыми или нет. Картинка про вот так выделяется запятыми или нет. Фото вот так выделяется запятыми или нет

2 ответа 2

Зависит от контекста и воли автора. Если для Вас слова «на примере истории Ивана Ивановича» — пояснение, то ставьте запятые.

(1) Если Вы хотите передать смысл: «Вот как объяснил: использовал историю Ивана Ивановича как пример», — то ставьте запятые.
(2) Если Вы хотите передать смысл: «Вот так использовал историю Ивана Ивановича для объяснения», — то не ставьте запятых.

вот так выделяется запятыми или нет. Смотреть фото вот так выделяется запятыми или нет. Смотреть картинку вот так выделяется запятыми или нет. Картинка про вот так выделяется запятыми или нет. Фото вот так выделяется запятыми или нет

Вот так, на примере истории Ивана Ивановича, автор объяснил читателю свои взгляды».

Вообще говоря, выбор факультативный, поэтому рассмотрим два варианта решения (с обособлением и без обособления) и сравним их.

1) Значение уточнения (как именно?)

Обстоятельственный оборот обособляется, так как имеет пояснительное значение (раскрывает содержание указательного местоимения так).

Уточняющие обстоятельства образа действия: Только так, среди травы, цветов, пшеницы, и могла начаться наша река Ворша (Сол.); Вот так, походя, вопрос не решить.

Какие факторы способствуют уточнению?

а) При наличии частиц перед местоимением (вот так, только так) ударение падает на это сочетание, после него делается пауза, оборот обособляется.

б) если сложно составить одну интонационную фразу из местоимения так и последующего распространенного обстоятельства, поэтому требуется пауза

Пример: Так, с помощью этой своеобразной игры, решала она обыкновенно свои житейские задачки. [Людмила Улицкая. Чужие дети (1998)]

Вариант 2. Нет значения уточнения

Какие факторы способствуют отсутствию уточнения?

Нет паузы, местоимение так близко по значению к частице, последующее обстоятельство обычно мало распространенное, единая фраза легко составляется, текст часто технический.

Так с помощью простых приборов удалось выяснить важные и глубоко скрытые тайны развития культурных растений. [Б. Зубков. Слышу, как трава растет // «Юный натуралист», 1975]

Так с помощью автоматики достигается наибольшая производительность и лучшее качество продукции. [В. И. Коваленков, А. В. Храмой. Автоматика и телемеханика // «Наука и жизнь», 1947]

Источник

«Так». Обособляется или нет?

Многофункциональное слово «так» может выступать в роли нескольких частей речи: наречия, союза, частицы, междометия. Оно также может выполнять функцию вводного слова. В редких случаях слово «так» используется в звукоподражании, выступает в роли существительного.

Выяснить необходимость в запятых поможет правильное определение его функции в предложении.

Наречие

В зависимости от контекста качественно-указательное местоименное наречие «так» приобретает множество значений. Чаще всего оно используется в значениях: «именно таким образом», «настолько», «до такой степени», «просто», «без последствий», «без особого намерения».

Оно отвечает на вопрос «как?», поясняя глагол или другое наречие, и выполняет функцию обстоятельства.

Это второстепенный член предложения, поэтому запятыми не обособляется.

Наречие «так» используется также в составе устойчивых словосочетаний «так вот», «так да не так», «так или иначе», «хоть так», «просто так» и других. Запятыми они не обособляются.

Слово «так» может использоваться как в роли самостоятельного союза, так и в составе союзного сочетания. Одиночный союз «так» используется в нескольких значениях: заключения из предыдущего, следствия, противопоставления, уяснительного заключения.

В зависимости от значения, к союзу «так» подходят синонимы: «поэтому», «в таком случае», «вследствие этого», «следовательно», «значит», «но», «однако». В середине предложения союз «так» отделяется запятой.

Союз «так» может быть частью составных подчинительных союзов «так что», «так как», «так чтобы». Первая запятая ставится перед союзом. Вторая запятая ставится в конце синтаксической конструкции, если она находится в середине предложения.

Нужно отличать от случаев, когда местоименное наречие «так» является соотносительно-указательным словом в связке с союзом в сложноподчиненном предложении. Запятая ставится после слова «так».

Например: «так…, что», «так…, как» «так…, чтобы», «так…, будто», «так…, словно» и т. д.

Запятые на примере союза «так что»

Составной следственный союз «так что» присоединяет придаточное предложение и может заменяться синонимом «поэтому». Запятая ставится перед ним.

Но у этого словосочетания могут быть и другие роли. Если местоименное наречие «так» выполняет функцию соотносительно-указательного слова, то между ним и союзом «что» ставится запятая. К наречию можно задать вопрос «как?».

При сочетании частицы «так» с местоимением «что» запятыми обособляется все сочетание целиком. Обычно оно встречается в вопросительном предложении.

Вводное сочетание «так что» обычно обособляется запятыми целиком. Однако трудно определить роль этого сочетания. В зависимости от интонации автор может и не выделять его запятыми.

Частица

Многозначная частица «так» вносит в высказывание оттенки чувств и относится к разговорному стилю. Она может быть усилительной, утвердительной, указательной и ограничительной.

Слово «так» часто является элементом составных частиц:

Запятые не ставятся

Частица «так» является служебной частью речи. Обычно она не отделяется запятой, так как произносится слитно со следующим словом.

Запятая не нужна при выражении восхищения, удивления.

Не ставится запятая, если частица «так» используется в значении «примерно».

При лексическом повторе она выражает полноту действия. Запятая перед частицей не ставится.

Запятые ставятся

Частица «так» отделяется запятой, если используется в значениях «да, действительно», «ничего особенного». При этом она расположена в начале предложения или части сложного предложения.

Разделяются запятой частицы «ну» и «так» в составных союзных частицах «ну, так» и «ну, так и».

Частица «так вот»

Составная частица «так вот» выражает возвращение к прерванной мысли, переход к последствию сказанного ранее, противопоставления ожидаемому (в значениях «но», «однако»). Она всегда отделяется запятой.

В отличие от наречия «так вот», которое произносится с интонационным выделением слова «так», частица «так вот» произносится с ударением на слове «вот».

Запятая не нужна, если частица «так вот» используется с относительными местоимениями «кто», «куда», «где», «когда» в восклицательных предложениях.

Междометие

Слово «так» выступает в роли междометия, если выражает возглас одобрения или возражение в значении «стоп, подождите».

Междометие — это неизменяемое слово, которое не относится ни к самостоятельной, ни к служебной части речи. В отличие от частицы, междометие не вносит в предложение добавочный смысловой оттенок. При произношении оно не сливается, как частица, со следующим словом, а всегда ударно и отделятся паузой от других слов.

Междометие синтаксически не связано с другими словами и не является членом предложения. Обычно оно обособляется запятыми или восклицательным знаком. Часто оно выступает в роли самостоятельного слова-предложения.

Междометие отделяется одной или двумя запятыми в составе предложения. Если оно произносится с восклицательной интонацией, то отделяется восклицательным знаком.

Слово «так» может выступать в роли оценочного междометия. Между повторяющимися междометиями ставятся запятые.

Сложное междометие «так» пишется через дефис.

Слово «так» может входить в состав эмоционально-оценочных междометных сочетаний: «вот так так», «как бы не так». Это особые синтаксические конструкции, которые не разделяются внутри ни дефисом, ни запятыми. Обычно они обособляются восклицательным знаком или запятой.

Слово-предложение «так»

Междометие «так» (а также обороты «не так», «так точно», «как бы не так») может выступать в роли ответного утвердительного слова-предложения.

Если оно используется в значениях «да», «действительно», «конечно», «точно», то обособляется при помощи восклицательного знака.

Если ответное слово «так» обозначает состояние «ничего особенного» или «без особой причины», то в конце его ставится точка.

Звукоподражательные слова

Междометие «так» может употребляться для выражения отрывистых ударных звуков, например, пулеметной стрельбы. Оно является также вторым компонентом в звуке часов. Повторяющиеся элементы звукоподражания пишутся через дефис.

Вводное слово

Слово «так» может выступать в роли вводного. При этом оно обычно располагается в начале предложения. Вводное слово «так» соответствует синонимам «например», «к примеру сказать».

Вводными являются также словосочетания «так сказать», «так что», «так или иначе» и другие.

Словосочетание «так что», помимо других своих ролей (союза, сочетания частицы с местоимением, соотносительного слова с союзом), может выполнять функцию вводного. Обычно вводное словосочетание обособляется запятыми. Но в данном случае пунктуация зависит от интонации автора.

Вводно-модальное слово «так», а также сочетания с ним, может использоваться в значении достоверности сообщаемого. В этом случае оно синонимично словам «разумеется», «конечно», «бесспорно». В роли вводных словосочетаний могут выступать обороты: «так точно», «оно, конечно, так», «как бы так сказать».

Как видно из приведенных выше примеров, одиночное вводное слово «так» и вводные конструкции с ним в виде словосочетаний и оборотов обычно обособляются запятыми.

Запятая ставится также между двумя расположенными рядом вводными словами.

Существительное

В редких случаях междометие «так» может выступать в роли существительного. Член предложения не обособляется запятыми.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *