вот что такое запятая перед что

«Что» запятая ставится перед или после слова?

В русском языке есть ряд слов (например, вводные), которые требуют выделения их запятыми; очевидно, именно этот факт влияет в данном случае на сознание пишущих и заставляет сомневаться, не выделяется ли слово «что» запятыми, ставится ли запятая перед «что» или «после». Но эти вопросы решаются гораздо проще и совсем по-другому. Суть правила не в том, что надо как-то оформить пунктуационно слово «что», – оно просто требует знаков между частями сложного предложения.

Слово «что» выделяется запятыми

С двух сторон

Может ли получиться запятая после «что»? Да, но это не связано с самим союзом или союзным словом. Просто после него стоит что-то, что само по себе требует оформления запятыми: вводная конструкция, обособленный оборот и т.п. На запятую перед «что», разделяющую части сложного предложения, это никак не влияет.

Перед словом

Почему вообще при слове что» могут появляться запятые? «Что» – это союз или местоимение, выступающее часто в роли союзного слова. Оно связывает части сложного предложения. А в этом случае, кроме редких исключений, о которых ниже, необходима запятая. Знак всегда ставится перед союзом – вот ответ на частый вопрос «Запятая ставится перед «что» или после?»

Перед «что» всегда ставится запятая или нет?

1. Обычно запятая ставится, но есть и исключение. Речь идет о сложных предложениях с однородными придаточными, соединенными союзом «и». Это такие предложения, в которых к главному присоединяются сразу два (иногда больше) похожих по смыслу придаточных. Они отвечают на один и тот же вопрос, хотя могут присоединяться разными союзами. Если между ними стоит «и», то запятая перед вторым союзом не ставится.

2. Иногда сочетание с союзом «что» – не придаточное предложение; тогда запятая не нужна. Проверить это нетрудно: без части фразы с союзом «что» предложение теряет смысл.

3. Разумеется, не надо разрывать запятой устойчивые выражения типа «только что».

4. Составные союзы могут по-разному оформляться запятыми; это зависит от авторского замысла: ставится ли запятая перед всей конструкцией или в середине.

5. Не ставится запятая перед «что», если «что» – сравнительный союз и входит в состав сказуемого или тесно с ним связан.

А вы знаете..

Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 31% ответили правильно)

Источник

Поиск ответа

Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты! Скажите, пожалуйста, как на ваш взгляд, допустимо ли сейчас использовать форму «расстелят» вместо «расстелют», учитывая, что такое написание уже встречается в некоторых современных справочниках? Показалось, что «расстелют» звучит несколько старовато, а на слуху больше «расстелят». Вот чт о удалось найти. В «Большом орфоэпическом словаре» под ред. Л. Л. Касаткина (2012) сказано: «расстелят» и допуст. устарелое «расстелют». То же к словам «застелить» и «постелить». Кроме того, форма «расстелят» встречается в формах слов в словаре Лингво и словоформах у Зализняка (2008). Буду очень благодарна за ваши комментарии! Пользуясь случаем, от всего сердца благодарю вас за ваш самоотверженный труд, за вдумчивое, внимательное отношение к вопросам и глубокие ответы. Восхищает ваше трепетное отношение к языку и людям, ваша интеллигентность, ум и обширные знания. И в то же время вы очень скромные. Спасибо, что вы есть. Ваша помощь просто неоценима!

Ответ справочной службы русского языка

Орфография форм глагола стелить и производных глаголов не менялась: они имеют окончания I спряжения. В словаре А. А. Зализняка описываются особенности спряжения указанных глаголов (см., например, в электронной версии словаря). В указанных Вами орфоэпических словарях допущены опечатки. Мы сообщили о них авторам. Большое спасибо!

«И вот (,) что она ответила». Нужна ли запятая после «вот»?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна: И вот чт о она ответила.

Добрый день, а почему вы пишете явно неверные ответы? Вот чт о я нашёл, когда искал правила на «не/ни»: Вопрос № 307913 На чём только ни (не?) летали к Луне, Солнцу и звёздам герои сказок, легенд и фантастических романов! Ответ справочной службы русского языка Верно: На чем только ни летали. В то время как пять предыдущих ответов вашей же службы верно указывают частицу «не», которая и должна быть здесь («на чём только не летали»).

Ответ справочной службы русского языка

Досадная ошибка, поправили. Большое спасибо!

Добрый день, У меня вопрос про слово «ягель». Вот чт о сказано в Большом толковом словаре: «Вид лишайника, употребляемый в пищу северными оленями; олений мох.» Скажите пожалуйста, если лишайник, который может есть северный олень, растет не в Тундре, а в месте, где северных оленей вообще нет, его можно назвать ягелем? Или лишайник становится ягелем только в тот момент, когда его начинает есть олень?

Ответ справочной службы русского языка

Точное описание растения можно найти в энциклопедическом словаре, например в Большой российской энциклопедии.

Ответ справочной службы русского языка

Опечатки в рекомендации нет. Словари фиксируют формы с ударением на окончании: коростеля́, коростели́. В «Словаре ударений русского языка» И. Л. Резниченко к слову коростель дан такой комментарий: «Иное распределение ударения в формах этого слова, встречающееся не только в обыденной речи, но и у поэтов, все же является отступлением от литературной нормы». Приведем поэтические примеры.

Растет, бушует, плачет и смеется
Жизнь городов в сиянии страстей,
А здесь все неизменным остается:
И вопли вьюг, и скрип коростелей.
А. И. Тиняков. Деревня (1919)

И все поющие на воле
Жильцы лесов родной земли ―
Кукушки, иволги; а в поле ―
Перепела, коростели;
А. М. Жемчужников. На родине (1884.04.27)

Кричат перепела, трещат коростели,
Ночные бабочки взлетели,
И поздних соловьев над речкою вдали
Звучат порывистые трели.
А. А. Фет. «Кричат перепела, трещат коростели. » (1859)

Чуть слышно над ручьем колышется тростник;
Глас петела вдали уснувши будит селы;
В траве коростеля я слышу дикий крик,
В лесу стенанье Филомелы…
В. А. Жуковский. Вечер (1806)

Вот коростеля крик
Послышался опять.
Зачем стою во мгле?
Зачем не сплю в постели?
Скорее спать!
Ночами надо спать!
Настойчиво кричат
Об этом коростели.
Н. М. Рубцов. Ночное ощущение (1969)

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Как объяснить внучке, чем отличаются отглагольные прилагательные от причастий?

Ответ справочной службы русского языка

Вот чт о написано в пособии Е. Литневской «Русский язык: краткий теоретический курс для школьников» о том, как различить причастия и отглагольные прилагательные:

1. Причастия обозначают временный признак предмета, связанный с его участием (активным или пассивным) в действии, а прилагательные обозначают постоянный признак предмета (например, ‘возникший в результате осуществления действия’, ‘способный участвовать в действии’), ср.:

Она была воспитана в строгих правилах (=Ее воспитали в строгих правилах) — причастие;

Она была воспитанна, образованна (=Она была воспитанная, образованная) — прилагательное.

некошеные луга (прилагательное),

не кошенные косой луга (причастие, т.к. есть зависимое слово),

скошенные луга (причастие, т.к. СВ).

Допустима ли такая конструкция с местоимением: » Вот чт о пишет о ней, об этой девушке, автор»? Или употребляется только в разг. речи?

Ответ справочной службы русского языка

Действительно, такой оборот вносит интонацию непринужденной разговорной речи. Поэтому он не везде уместен: чтобы принять решение, нужно оценить стиль всего текста.

Ответ справочной службы русского языка

Вот чт о говорится об этом в справочнике Д. Э. Розенталя.

Одно тире опускается, если приложение относится к одному из однородных членов предложения: Я начал говорить об условиях, о неравенстве, о людях — жертвах жизни и о людях — владыках её (М. Г.).

Однако, если возможно двоякое толкование фразы, ставится и второе тире: Над проектом работали конструктор, инженер — специалист по связи — и радист (при отсутствии второго тире получится, что инженер был одновременно и радистом).

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Для постановки запятой нет оснований. Частица вот не обособляется, если употребляется для уточнения и усиления значения последующего слова или высказывания в целом.

Нужна ли запятая: «Вот, что у нас получилось»?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна: Вот чт о у нас получилось.

Ответ справочной службы русского языка

Вот чт о пишет Е. А. Литневская: «Все виды формообразующих морфем (окончание, формообразующий суффикс) не входят в основу слова. Основа — это обязательный элемент морфемной структуры слова, выражающий лексическое значение слова. Формообразующие же морфемы, выражая грамматические значения, не изменяют лексического значения слова».

При этом мы считаем, что нельзя дать однозначный ответ на вопрос, входят ли суффиксы превосходной степени прилагательных в основу слова или нет, поскольку такие суффиксы выражают значение, которое можно считать как грамматическим, так и лексическим (степень выраженности признака).

Приветствую, Грамота! Подскажите, пожалуйста, какой знак препинания уместнее всего поставить в предложении после слова «что»? Напрашивается вроде двоеточие? Но мне хочется поставить тире. Как лучше? Может, и вовсе запятой обойтись или разбить на два предложения? И не нужно ли «вообще-то» обособлять? Помогите, умоляю. А вообще-то вот чт о(?) с первым днём весны, друзья!

Ответ справочной службы русского языка

Верно: А вообще-то, вот чт о: с первым днем весны, друзья!

» Вот чт о мы сделали» Нужна ли запятая перед «что»?

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Нужна ли запятая после «Вот»?

Нужна ли запятая: «Вот(,) что я люблю!»?

7 ответов 7

В слогане Макдональдса: «Вот что я люблю!» – нет запятой. Вот – частица, которая употребляется с указательными и относительными местоимениями, а также с наречиями места, времени, причины и т. п. для уточнения и усиления их значения ◆ — А что? Вот я какой — в шляпе, при галстуке… ◆ Вот в чём вопрос. Предложение простое.

Вариант с запятой возможен в диалоге в неполных предложениях. Тогда ВОТ будет словом-предложением со смыслом «Да, точно так», а дальше уточняется, что именно «так»: «Вот, (это то,) что я люблю». Но это не диалог – слоган, то есть независимое утверждение.

В приведённой конструкции предложение простое с усилительной частицей – запятой нет. Я – подлежащее, люблю – сказуемое. Люблю что? – «вот что» – дополнение. Предложение простое.

Существенную роль в образовании с указательным смыслом играет частица вот. Прежде всего это зависимость от предыдущего контекста, идущая от местоименно-указательного «происхождения» частицы. Таким образом, анафорическое значение частицы вот (восходящее к частице тъ) и постоянное ударение на ней при сочетании с вопросительными местоимениями (а во всяком вопросе есть и обобщенное указание) позволяет считать сращение типа вот что грамматико-смысловым объединением на основе указательности. Вопросительность нейтрализуется частицей вот. С частицей вот связана и повышенная экспрессивная окрашенность.

Источник

Всегда ли ставится запятая перед «что»?

Вопросительное или относительное местоимение «что»

В про­стом пред­ло­же­нии с место­име­ни­ем «что» запя­тая перед ним не ста­вит­ся, как, напри­мер, здесь:

Мало ли_ что ты вооб­ра­жа­ешь о себе!

А_ что вам при­слать в деревню?

Ты мне вот_ что луч­ше расскажи!

В обо­ро­те «не что иное, как» знак пунк­ту­а­ции ста­вит­ся перед «как», напри­мер:

Это было не_ что иное, как неболь­шое воз­вы­ше­ние на краю леса.

В слож­но­со­чи­нен­ном вопро­си­тель­ном пред­ло­же­нии, состо­я­щим из про­стых пред­ло­же­ний, соеди­нен­ных сою­зом «и», если во вто­рой части при­сут­ству­ет место­име­ние «что», запя­тая перед ним не ставится:

Кто такой этот чело­век и _ что он тут делает?

Вы это толь­ко сей­час мне гово­ри­те и _на что намекаете?

Частица «что»

Перед вопро­си­тель­ной или вос­кли­ца­тель­ной части­цей «что» так­же знак пунк­ту­а­ции не нужен, если она нахо­дит­ся в сере­дине предложения:

Ну_ что за щёч­ки, как у матрешки!

Не поста­вим запя­тую перед сло­вом «что» в соста­ве цель­ных выражений:

Всё_ что угод­но я пой­му, толь­ко не твой отказ помочь.

В спеш­ке они хва­та­ли всё _ что попа­ло и скла­ды­ва­ли в огром­ные мешки.

Союз или союзное слово «что»

Если оно явля­ет­ся свя­зу­ю­щим зве­ном в слож­но­под­чи­нен­ном пред­ло­же­нии с одной при­да­точ­ной частью, кото­рая сле­ду­ет за глав­ным пред­ло­же­ни­ем или нахо­дит­ся в сере­дине его, то запя­тая перед ним ста­вит­ся, например:

Я почув­ство­вал уста­лость и поду­мал, что пора пере­дох­нуть в тенёч­ке под березой.

Дети даже не вспом­ни­ли, что мама про­си­ла сохра­нить это в тайне, и тут же рас­ска­за­ли все бабушке.

Девушка уви­де­ла кра­си­во при­бран­ную ком­на­ту и поду­ма­ла, что здесь живут жиз­не­ра­дост­ные люди и _ что все у них в жиз­ни ладится.

В неко­то­рых слу­ча­ях в слож­но­под­чи­нен­ном пред­ло­же­нии перед сою­зом «что» нахо­дит­ся дее­при­ча­стие, кото­рое тес­но с ним свя­за­но по смыс­лу (его невоз­мож­но пере­ста­вить в дру­гое место), тогда запя­тая ста­вит­ся толь­ко перед деепричастием.

Она роб­ко с про­си­ла меня об этом, вол­ну­ясь _ что услы­шит что-то страш­ное в ответ.

Не ста­вит­ся запя­тая перед «что», если оно явля­ет­ся частью состав­но­го под­чи­ни­тель­но­го сою­за, например:

Благодаря тому что рано сошел снег, зем­ля уже гото­ва к посевной.

Ввиду того что мно­го собра­лось гостей, при­шлось ста­вить допол­ни­тель­ные столы.

Несмотря на то что собра­лось еще немно­го зри­те­лей, вечер поэ­зии нача­ли вовремя.

Даром что про­шёл ливень, а пчё­лы уже вьют­ся над цве­ту­щей липой.

Вследствие того что при­шла засу­ха, орга­ни­зу­ем полив ово­щей в утрен­нее и вечер­нее время.

Я был неве­сел, отто­го что никто не выска­зал мне сочувствия.

В лесу было тихо, так что слы­шал­ся шелест пада­ю­ще­го листа.

Однако в зави­си­мо­сти от смыс­ла пред­ло­же­ния, инто­на­ции гово­ря­ще­го неко­то­рые слож­ные сою­зы могут рас­па­дать­ся на две части, и тогда факуль­та­тив­но перед сло­вом «что» ста­вит­ся запя­тая. Сравните:

В силу того что не все резер­вы исполь­зо­ва­ны, мы отло­жи­ли вопло­ще­ние этой идеи на месяц.

В силу того, что не все резер­вы исполь­зо­ва­ны, мы отло­жи­ли вопло­ще­ние этой идеи на месяц.

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях указанные запятые не требуются.

Но, чтобы попасть на этот конкурс, нужно выиграть множество других. Нужна ли запятая перед ЧТО БЫ? Спасибо за своевременный ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты: запятая не ставится при отсутствии паузы между союзами и ставится, если пауза делается.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Пожалуйста, ответьте, надо очень срочно: Нужна ли запятая перед что бы и надо ли писать что бы в данном случае отдельно? «Наш полис обеспечит защиту Вашего имущества и позволит возместить ущерб, что бы с ним не случилось».

Ответ справочной службы русского языка

Предложение написано правильно, однако обратите внимание, что неясно, к чему относятся слова _с ним_: к _полису, имуществу_ или _ущербу_.

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация при слове _виват_ не оговорена в справочниках. Несмотря на то что слово _виват_ имеет значение ‘да здравствует’ и в соответствии со значением не требует постановки после себя знаков препинания, на практике после слова _виват_ часто ставится запятая.
Синтаксические конструкции, начинающиеся с союза _при том что_, выделяются с двух сторон знаками препинания. При этом первый знак препинания может ставиться либо перед составным союзом, либо между его частями. В «Русском орфографическом словаре РАН» рекомендуется написание _притом что_ (слитное). Однако в художественной литературе такое написание практически не встречается.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед что : Все что нужно для победы. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Пожалуйста, подскажите, в каких случаях нужна запятая перед ЧТО в составе «несмотря на то что»? Правильно ли, например, «несмотря на то что я подготовил подробный документ, мои указания не были выполнены». Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед _что_ в подобных случаях необязательна (факультативна).

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Дополнительные знаки препинания не требуются.

«по некоторым подсчетам, на то, чтобы просмотреть все, что выложено на нем, не хватит и девяти лет». Запятая перед ЧТО БЫ нужна? Это не сложный союз?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Сложный союз _несмотря на то что_ может распадаться на две части (запятая ставится) в зависимости от смысла и интонации и других условий.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна: _С книгой можно делать всё что угодно_.

Ответ справочной службы русского языка

Источник