регион полевской южная часть телефон
Старинный город-завод Полевской, который был основан в начале 18-го века, не принадлежит к числу тех провинциальных населенных пунктов на Урале, въезжая в которые по трассе, сразу видишь, что здесь царит полный и беспросветный ужас (как при въезде в Карабаш или Верхний Уфалей). Наоборот, к 2016 году полотно главной дороги, ведущей через весь город, починили, и если никуда с нее не сворачивать, то поездка по Полевскому может доставить даже некоторое удовольствие.
Подозрения, что не все здесь хорошо, как кажется, закрадываются, когда в поле зрения попадают мощные трубы Северского трубного завода – головного предприятия холдинга ТМК. Но трубы предприятия практически не дымят, и подозрение рассеивается. И если не колесить по городу, не присматриваться, не принюхиваться и не интересоваться экологической ситуацией в Полевском, то все особенности здешнего бытия пройдут мимо вас.
Обратимся к официальным сведениям. В одной из книг по экологии я встретил данные, что коэффициент относительного онкологического риска в Полевском на начало 21 века по сравнению с фоновым уровнем составлял 2,2 и был почти равен коэффициенту челябинского Карабаша. В целом оценка экологической обстановки по уровню заболеваемости населения в Полевском в тот период относилась к «зоне экологического бедствия» и не сильно отличалась от лидеров рейтинга Уральского региона – Карабаша и Асбеста.
По более свежей информации, в городе высокий уровень свинцового загрязнения и слишком много мышьяка, в воздухе наблюдается превышение ПДК по мелкодисперсной пыли. Вода в Северском пруду (он разделяет северную и южную часть Полевского) не соответствует требованиям к охране поверхностных вод: превышено предельно допустимое содержание в воде алюминия, марганца, железа, никеля и кадмия. В целом по Полевскому городскому округу наблюдается сильная химическая загрязненность продуктов питания (на 2014г.). Все это отражается и на здоровье населения: заболеваемость раком в 2015 году – 515 случаев на 100 тыс. населения (по Свердловской области – 392), а смертность от злокачественных новообразований – 253 на 100 тысяч (по области – 218).
Но и без официальных данных можно заметить признаки экологического неблагополучия. В 2013 году в Северском пруду вымерла вся рыба. После этого «Северский трубный завод» отказался брать воду из пруда даже в технических целях! Было обнаружено, что концентрация сульфатов в воде превышает ПДК в 75 раз, фторидов в 191 раз, железа — почти в 11 тыс. раз!
В Гумешевском руднике более 300 лет добывалась медная руда, но в 1994 году он был закрыт и затоплен. Сейчас кислотные воды из рудника периодически выходят на поверхность. Собственно, Полевской столкнулся с той же проблемой, что и недалеко расположенный Дегтярск, в котором существует шикарное кислотное озеро.
Неподалеку от «Уралгидромеди» расположен ОАО «Полевской криолитовый завод», построенный на месте старого медеплавильного завода, который был введен в строй еще в начале 18 века – по указу Петра I. Криолит – это фтористая соль, которую данное предприятие производило до своей остановки на консервацию в октябре 2013-го.
Фтористая соль нужна для алюминиевой промышленности, поэтому нет ничего удивительного, что данный завод входит в империю ненасытного Дерипаски.
Сейчас предприятие не выбрасывает в атмосферу вредных веществ, но за свою долгую историю оно успело изрядно напакостить. Завод с 1907 года выпускал серную кислоту, используя для этого серный колчедан с рядом расположенного Зюзельского рудника, а с 1933 года переключился на производство из серной кислоты фтористых солей. Эти соли – весьма токсичные вещества.
На карте Полевского хорошо видны 2 больших шламохранилища криолитового завода (два водоема зеленоватого цвета недалеко от поселка Зюзельский). Завод закрыт, но шламохранилища никуда не исчезнут, если не потратить немалые средства на утилизацию шламов. Но чует мое сердце, что Дерипаска их точно не потратит! А у государства денег нет. Так что, ответ, что будет со шламохранилищами, достаточно очевиден.
Насколько они опасны для окружающей среды, сказать трудно. Эти отходы относятся к третьему классу опасности – вот и все, что нам может сказать по данному поводу прогрессивная наука экология. Хорошо это или плохо? Можно строить неподалеку от таких шламохранилищ жилые дома или не стоит? А если они уже там стоят давным-давно, то не надо ли их срочно покинуть и переехать куда-нибудь подальше. Молчит наука.
Я поднимался на дамбу одного из шламохранилищ – судя по всему, шлам потихоньку высыхает и превращается в пыль, которая неизбежно разносится по округе.
Крупнейшим предприятием Полевского является Северский трубный завод. С 1739 года на его месте работал железоделательный завод, производивший чугун и железо. В конце 20-х годов предприятие сменило профиль, и перешло на выплавку стали в мартеновских печах. В 60-е годы завод стал производить из собственной стали трубы для нефтяных месторождений Западной Сибири. В 2009 году мартеновское производство остановлено: теперь сталь на СТЗ изготовляется более современным методом – электроплавкой. Электрические печи более приемлемы с экологической точки зрения: вредные выбросы металлургических предприятий после замены мартеновских печей на электрические снижаются примерно в 3,5 раза.
Северский трубный завод занимает огромную территорию, на которой размещено множество высоких и толстых труб. Когда-то они смачно дымили, но сейчас почти все они являются лишь фаллическими символами завода, подчеркивающими его стать и мощь. И не только отдельного завода, но и всей трубопрокатной империи Дмитрия Пумпянского и каких-то неизвестных нам чекистов, присматривающих за необъятной собственностью ТМК, разбросанной на трех континентах. По своему прямому назначению старые трубы уже не используются. Новые трубы пониже и дымок из них пожиже. В 2015 году они выбросили в атмосферу всего 4,3 тыс. тонн вредных веществ, что не очень много для завода-гиганта.
Итак, подведем итоги. После закрытия мартеновского производства на СТЗ и остановки криолитового завода жить в Полевском стало явно лучше, и нельзя исключать, что веселей. Качество атмосферного воздуха в городе сейчас вполне приемлемое, поэтому смотреть в будущее можно с некоторым оптимизмом. Разумеется, что металлургический гигант, которым является «Северский трубный завод», не может быть безвредным для окружающей среды, но и ничего общего с таким загрязнителем как Нижнетагильский металлургический комбинат, у СТЗ сейчас нет. НТМК постоянно извергает из себя клубы черного и красноватого дыма, а трубный завод практически не дымит – то, что выходит из новых труб предприятия больше напоминает просто пар.
Казалось бы, вышеназванные изменения на промышленных объектах Полевского должны были привести к значительному улучшению экологической обстановки в городе, но пока этого не происходит. Вероятно, что многолетнее издевательство над местным населением еще долго будет сказываться на здоровье коренных полевчан. Тем более, что в городе по-прежнему сильно загрязнен Северский пруд, почвы содержат много свинца и мышьяка, а из-под земли периодически сочится кислота.
Чтобы точно охарактеризовать экологическую ситуацию в городе следует обязательно учитывать территориальную специфику Полевского. Этот населенный пункт фактически состоит из двух отдельных поселений: собственно исторический Полевской является южной частью современного города, которая находится примерно в 4 километрах от северной части – бывшего поселка Северский. По этой причине экологическая обстановка в городе была весьма неоднородной и раньше, когда загрязнение атмосферного воздуха было очень высоким.
Жилые районы на юге города около Верхнего пруда всегда были более благоприятными для проживания, чем на севере (они довольно далеко от СТЗ), но после прекращения активного загрязнения воздуха со стороны Северского трубного завода и северные микрорайоны должны стать более-менее пригодными для проживания. В теории. Медицинская статистика пока этого не подтверждает. Но поживем-увидим. Возможно, что уже через несколько лет ситуация со здоровьем населения значительно улучшится.
Телефонный справочник
Код города: Полевской, Свердловская область
Международный телефонный код Российской Федерации: +7
Телефонный код города Полевской: (34350)
Часовой пояс города Полевской: Москва: +2 / Гринвич: +5
Инструкция для звонка:
Для того чтобы позвонить в город Полевской Свердловской области необходимо набрать:
1. с мобильного телефона: +7 (34350) x-xx-xx
2. со стационарного телефона (из России): 8 гудок (34350) x-xx-xx
3. со стационарного телефона (из зарубежа) 00 7 (34350) x-xx-xx
код города Полевской 34350
Пожарная служба
Пожарная служба г. Полевской 01
Телефон (34350) 3-23-10
Телефон (34350) 2-11-06
Телефон (34350) 2-32-69
Милиция
Милиция г. Полевской 02
Телефон (34350) 3-43-40 (дежурный телефон доверия)
Телефон: (34350) 5-33-80 (Оперативный дежурный управления гражданской защиты)
Скорая Помощь
Скорая Помощь г. Полевской 03
Телефон (34350) 5-01-79
Телефон (34350) 2-12-79
ГОРГАЗ
ГОРГАЗ г. Полевской 04
Телефон (34350) 3-31-35
Электросети
Электросети г. Полевской 01
Телефон (34350) 3-29-54
Телефон (34350) 2-08-64
Водопровод, Канализация
Водопровод, Канализация г. Полевской 01
Телефон (34350) 3-24-54
Телефон (34350) 2-20-00
Администрация Полевского городского округа
Администрация Полевского городского округа
глава администрации 5-40-01
Жилищно коммунальное хозяйство г. Полевской
Зам главы администрации по ЖКХ
Южная часть: ул. Хохрякова, 35
Телефон: АДС, диспетчер (34350) 2-20-00
Северная часть: ул. Ленина, 11
Телефон (34350) 3-50-07
Северная часть: ул. Роза Люксембург, 79
Телефон (34350) 3-52-08
Северная часть: мкр-н. Зеленый Бор-2, 3
Телефон (34350) 3-12-10
Северная часть: ул. Декабристов, 9
Телефон (34350) 3-29-63
Северная часть: мкр-н. Ялунина, 7
Телефон (34350) 3-25-30
(мастер свалки, полигон)
«Полевская коммунальная компания» г.Полевской
Северная часть: ул. Вершинина, 29
Телефон/факс: секретарь (34350) 7-13-45
Телефон: приемная (34350) 3-29-55
Телефон: бухгалтерия (34350) 7-10-62
«Южный», ТСЖ г.Полевской
Южная часть: мкр-н Южный, 6, кв. 29
Телефон (34350) 2-05-00
(содержание жилого фонда)
«Южное Коммунальное Предприятие» г.Полевской
Южная часть: ул. Челюскинцев, 43
Телефон: секретарь (34350) 2-11-36
Телефон: гл.инженер (34350) 2-47-43
Телефон: бухгалтерия (34350) 2-13-08
Телефон: отдел кадров (34350) 2-03-83
Звание «Почетный гражданин г. Полевского» присваивается с 1977 года (в соответствии с Положением о Почетном гражданине города Полевского бюро ГК КПСС и исполкома Горсовета, затем – с 1998 г. – в соответствии с Положением о Почетном гражданине МО «Город Полевской»).
|  | |
 |  |
| | |
| | |
Отдел МВД России по городу Полевской
Начальник ОМВД России по городу Полевскому подполковник полиции Сергей Сергеевич Орлов
В связи с необходимостью принятия дополнительных мер по предупреждению распространения коронавирусной инфекции COVID-19 ГУ МВД России по Свердловской области и территориальные органы МВД России на районном уровне Свердловской области с 27 марта 2020 года временно приостанавливают личный прием граждан.
Заявителям рекомендуется направлять свои обращения письменно, на бумажном носителе через операторов почтовой связи, в электронной форме посредством сервиса «Прием обращений граждан и организаций» официального интернет-сайта ГУ МВД России по Свердловской области», либо оставлять в почтовом ящике органа внутренних дел Российской Федерации.
Адрес: 623388, Свердловская область, г. Полевской, ул. Свердлова, 14
Код города: (34350)
Приёмная начальника: 3-37-75
Дежурная часть: 3-43-40
Дежурная часть изоляторв временного содержания: 3-36-41
Единый телефон «горячей линии» ГУ МВД по Свердловской области: 8(343) 358-70-71
Адрес электронной почты: eka_gdir_1305@mvd.ru
Территориальные ОВД
Пункт полиции №7
Адрес: г. Полевской, ул. Трояна, 5
Кабинет участковых: (34350)2-16-49
Государственные услуги, предоставляемые по линии ГИБДД
Список оказываемых государственных услуг:
1. Исполнение государственной функции по регистрации Автомототранспортных средств и прицепов к ним
2. Обмен, выдача водительских удостоверений и приему квалифицированных экзаменов для управления транспортными средствами
Юридический адрес: Свердловская область, г. Полевской, ул. 8 марта, д.1а
График приема граждан: понедельник, вторник, среда пятница и суббота с 09.00 до 17.00, четверг с 12.00 до 20.00
Сотрудник, ответственный за предоставление государственных услуг: начальник РЭО ГИБДД майор полиции Кувикин Юрий Алексеевич.
Адрес электронной почты: iukuvikin@mvd.ru
Перечень необходимых документов для предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств:
Перечень документов, необходимых для регистрации и перерегистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним по договору купли-продажи
Перечень документов, необходимых для получения регистрационных знаков взамен утраченных (похищенных)
Перечень документов, необходимых для получения дубликата свидетельства о регистрации или паспорта автомототранспортных средств и прицепов к ним
Для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители представляются следующие документы:
Для выдачи международного водительского удостоверения заявителем в подразделение Госавтоинспекции представляются следующие документы:
Для выдачи национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения заявителем в подразделение Госавтоинспекции представляются следующие документы:
Обмен иностранного национального водительского удостоверения производится по результатам проведения соответствующих экзаменов. Заявителем в подразделение Госавтоинспекции представляются следующие документы:
Международное водительское удостоверение выдается на 3 года, но не более чем на срок действия российского национального водительского удостоверения, на основании которого оно было выдано.
Не принимаются к совершению административных действий документы, исполненные карандашом или имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова, а также незаверенные исправления.
Текст документов должен быть написан ясно и четко. Фамилия, имена и отчества физических лиц должны быть вписаны полностью, а наименования (фирменные наименования) юридических лиц- без сокращений.
Перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию
Исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги по выдаче свидетельства о соответствии транспортного средства
Для получения государственной услуг заявители предоставляют в подразделение Госавтоинспекции, выдавшее разрешение на внесение изменений в конструкцию транспортного средства, транспортное средство с внесенными в его конструкцию изменениями, а также следующие документы:
Исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги
3. Выдача свидетельства о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов
4. Продление срока ранее выданного свидетельства о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов
Юридический адрес: Свердловская область, г. Полевской, ул. 8 марта, д.1а
График приема граждан: понедельник, четверг с 15.00 до 17.00
Сотрудник, ответственный за предоставление государственных услуг: начальник ОГИБДД Мешавкин Дмитрий Александрович, государственный инспектор БДД ОГИБДД Первушин Алексей Анатольевич
Контактный телефон: +7(34350) 5-08-97.
Перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги по выдаче либо продлению свидетельства о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов:
Государственная пошлина за предоставление государственной услуги не взимается.
Государственные услуги по линии миграционной политики
Предоставляемые государственные услуги:
1.Оформление и выдача паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
2. Осуществление миграционного учета Российской Федерации.
3.Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации
4. Предоставление адресно-справочной информации
5. Оформление и выдача паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащих электронные носители.
6. Выдача, замена паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
Юридический адрес: 623388, Свердловская обл. г. Полевской, ул. Р.Люксембург, д. 75
Режим работы подразделения территориального органа МВД России и время работы экспедиции:
Режим работы экспедиции: 1 и 3 понедельник каждого месяца с 09.00 до 14.00, вторник с 09.00 до 13.00 и с 14.00 до 18.00, среда с 11.00 до 13.00 и с 14.00 до 20.00, четверг с 14.00 до 18.00, пятница с 09.00 до 13.00 с 14.00 до 18.00.
Сотрудник, ответственный за предоставление государственных услуг: начальник ОВМ ОМВД России по г. Полевскому ГГС Рзаева Наталья Васильевна,
Контактный телефон: +7 (343-50) 5-94-41, +7 (343-50)5-08-97, +7 (343-50) 5-08-98, +7 (343-50) 4-04-32, +7 (343-50) 5-16-82 (факс), +7 (904) 382-83-48.
Адрес электронной почты: nrzaeva @mvd.ru
Государственная услуга по проведению добровольной государственной дактилоскопической регистрации
Адрес: Свердловская область, г. Полевской, улица Розы Люксембург, 75, каб. № 7.
контактный телефон: 8(38350)5-16-82
Сотрудники, ответственные за предоставление государственной услуги по добровольной дактилоскопической регистрации граждан:
— начальник ОВМ ОМВД России по г. Полевскому, федеральный государственный гражданский служащий советник 1 класса Рзаева Наталья Васильевна;
— старший инспектор ОВМ ОМВД России по г. Полевскому капитан полиции Аскарова Елена Игоревна.
список документов, необходимых для предоставления государственной услуги по добровольной дактилоскопической регистрации граждан:
— свидетельство о рождении ребенка – для граждан Российской Федерации, не достигших 14 – летнего возраста;
— свидетельство об усыновлении (удочерении) – при подаче заявления о предоставлении государственной услуги усыновителем;
Коммунальщики Полевского решили помахать кулаками после драки
Несостоявшийся концессионер, за которым стоит компания со шлейфом судебных разбирательств, оспаривает итоги конкурса
В Арбитражном суде Свердловской области рассматривается дело об оспаривании итогов конкурса на заключение концессионного соглашения в отношении теплового комплекса южной части Полевского. Компания, которой из-за несоответствия требованиям отказали в участии, теперь хочет отменить заключенное соглашение, несмотря на то, что концессионер работает на территории уже несколько месяцев. При этом несостоявшийся участник конкурса связан с управляющей компанией, к которой есть претензии со стороны контрагентов, налоговых органов и жильцов.
Жители Полевского уже оценили позитивные изменения в сфере ЖКХ. Несмотря на это, ООО «Южный коммунальщик» решило пойти в суд. Фото: ekaterinburg.arbitr.ru
Южная часть Полевского до недавнего времени считалась одной из самых проблемных территорий Свердловской области с точки зрения отопления и горячего водоснабжения. Ранее мы подробно рассказывали о том, что тепловой комплекс в этой части города долгое время представлял собой довольно удручающее зрелище: тепло и горячая вода поступали в дома и социальные объекты с нескольких небольших устаревших котельных. Позже частный инвестор построил новую котельную мощностью 60 МВт, но, что называется, не довел объект до ума. Поэтому год за годом жители южного Полевского получали тепло с опозданием, отопительный сезон сопровождался многочисленными авариями, а лето жители проводили без горячей воды.
В прошлом году ситуация изменилась кардинальным образом. Весь тепловой комплекс, включая и котельные, и сети, был передан в концессию на 30 лет. Жители сразу заметили улучшения: отопительный сезон на юге города впервые за много лет стартовал не просто своевременно, а даже раньше, чем на севере, а с момента запуска не произошло ни одной крупной аварии. В администрации Полевского произошедшие изменения объясняют огромной подготовительной работой, которую город проделал совместно с концессионером. Позитивно оценил начало реализации концессионного соглашения и министр энергетики и ЖКХ Николай Смирнов, который выразил уверенность в том, что задача по обеспечению жителей Полевского качественным ГВС и теплоснабжением будет решена.
Впрочем, произошедшие перемены и перспективы обновления теплового комплекса, судя по всему, обрадовали не всех.
Жалобные письма
В роли недовольной стороны выступило некое ООО «Южный коммунальщик». Когда администрация Полевского объявляла конкурс на концессию, данная компания решила принять участие, но ее заявку конкурсная комиссия забраковала.
Решив, что их права грубо нарушены, коммунальщики принялись обращаться во все инстанции. Написали они и губернатору Евгению Куйвашеву, причем копия письма была передана редакции одного уральского СМИ. Примечательно, что авторы письма указали на нарушение закона «О защите конкуренции». Возникает резонный вопрос, а не является ли странной попытка привлечь к хозяйственному спору высшее должностное лицо региона?
Вероятно, не добившись изменений при помощи писем, ООО «Южный коммунальщик» решило обратиться в Арбитражный суд. В своем исковом заявлении несостоявшийся участник конкурса потребовал признать действия администрации незаконными, расторгнуть концессионное соглашение и провести конкурс заново.
Поскольку компания соблюла все формальные требования к исковому заявлению, суд принял его к производству. Изначально иск подавался к концессионеру и администрации города, но затем суд также привлек к делу в качестве соответчика и Правительство Свердловской области, которое является одной из сторон соглашения. Ближайшее заседание должно пройти 1 апреля.
Семейный бизнес
Что же собой представляет ООО «Южный коммунальщик»? По данным сервисов раскрытия информации, данное предприятие было зарегистрировано в 2016 году с уставным капиталом десять тысяч рублей, а основным видом деятельности указано производство электромонтажных работ. По состоянию на 2018 год в компании работало семь сотрудников, а годовая выручка составила чуть более пяти миллионов рублей. Согласитесь, не слишком убедительные показатели для компании, претендующей на 30-летнюю концессию и обещающую инвестировать около 150 млн рублей.
Директор ООО «Южный коммунальщик» – Диана Кинаш. Ее отец Александр Кинаш возглавляет ООО «УК «Южное коммунальное предприятие» (УК «ЮКП»), которое контролирует львиную долю рынка управления многоквартирным фондом южного Полевского, имея, по сути, только одного серьезного конкурента. Примечательно, что в 2016 году «Южный коммунальщик» уже выдвигал частную инициативу по концессии (тогда предприятие только было зарегистрировано), но данное предложение не заинтересовало тогдашнего главу города Александра Ковалева. По некоторым данным, это было связано с тем, что структура Кинашей просила передать ей только часть теплового комплекса, видимо, надеясь, что остальное достанется как иное имущество. Сомнительно, что решение дочернего (во всех смыслах этого слова) предприятия об участии в конкурсе и судебных разбирательствах не исходит от самого Александра Кинаша.
К работе УК «ЮКП» у жителей южного Полевского накопилось множество вопросов. Многие находящиеся под ее управлением дома требуют капитального ремонта. Куда идут собранные на него деньги, жильцы не знают: компания не выкладывает, как положено, решения собраний собственников. Некоторые жители южного Полевского также говорят, что пытались перейти под управление другой компании, проводили собрание и голосовали, но затем проводилось другое собрание, которое возвращало дом под управление УК «ЮКП».
Некоторые претензии жителей к работе УК «ЮКП» были и предметом судебных разбирательств. В судебной картотеке содержатся несколько идентичных решений по искам жильцов домов, обслуживаемых УК «ЮКП». Во всех случаях претензии касались низкого качества горячей воды (на тот момент поставщиком была компания «Новая энергетика») и отказа управляющей компании произвести перерасчет. Во всех случаях суд вставал на сторону жильцов. Обращались в суд и органы Роспотребнадзора, по искам которых действия как «Новой энергетики», так и УК «ЮКП» признавали незаконными.
Примечательно, что недавно в федеральном интернет-издании вышел материал о неудовлетворительном качестве воды в южном Полевском. Источником информации является личный рассказ жителя, причем, о каком доме идет речь, не сказано. Зато в заметке много смешано в одну кучу. Это и рассказы о перебоях с холодным водоснабжением, которое обеспечивает МУП «Полевская специализированная компания», возглавляемое Венером Бикбулатовым. Сюда же примешана и грязная горячая вода. То, что горячая вода в южном Полевском соответствует только нормативам для технической воды – не новость. И одна из задач, которая стоит перед концессионером на ближайшую перспективу – повышение ее до уровня качества питьевой. Однако внимание федерального СМИ к грязной воде в отдельно взятом доме выглядит довольно странным. Возникают подозрения, что данная публикация – информационная атака на фоне судебного процесса.
К слову, качество воды, как холодной, так и горячей, зависит не только от поставщика, но и от управляющей компании. Зачастую вода загрязняется при попадании во внутридомовые сети, а промывать их – обязанность именно управляющей компании.
Куда уходят деньги?
Обратить внимание на работу УК «ЮКП», вероятно, стоило бы надзорным органам: Департаменту Госжилстройнадзора Свердловской области и Роспотребнадзору, который, как уже говорилось, в прошлом подавал заявление в суд относительно данного предприятия. По информации «МК-Урал», деятельностью управляющей компании недовольны поставщики ресурсов и некоторые жильцы.
В настоящее время у УК «ЮКП» нет договоров с организацией, занимающейся ГВС и теплоснабжением, на поставку ресурсов на общедомовые нужды. Статьями 161 и 162 ЖК РФ, постановлениями правительства № 124 и № 1090 и определением Верховного суда от 16 июля 2018 года установлен порядок выставления счетов при отсутствии договоров. При этом компания собирает плату с жильцов за ресурсы на общедомовые нужды. Куда уходят эти деньги, непонятно, поскольку поставщикам ресурса они не перечисляются. Возможно, такая работа управляющей организации попадает под часть 3 статьи 14.1.4 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с грубым нарушением лицензионных требований), которая предусматривает штраф от 300 до 350 тысяч рублей.
Из 64 домов, которые находятся под управлением УК «ЮКП», 27 домов не имеют общедомовых приборов учета потребления. В соответствии с ФЗ № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» и правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства России № 491, при наличии технической возможности общедомовые счетчики должны быть установлены. Часть 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований) предусматривает штраф от 250 до 300 тысяч рублей.
Имеются жалобы на нарушения и ряда санитарных правил и федеральных законов «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и «О водоснабжении и водоотведении», в частности на отсутствие программы производственного лабораторного контроля ГВС и питьевой воды. КоАП предусматривает наказание по статье 14.4 КоАП (оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов) и 6.5 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению) не только в виде штрафа, но и в виде дисквалификации должностных лиц и даже административного приостановления деятельности юридического лица.
Также выяснилось, что ресурсоснабжающие организации не имеют данных о собственниках жилых помещений, поскольку УК «ЮКП» их не предоставляет, хотя обязана это делать в силу постановления Правительства России № 897. Это вновь можно квалифицировать как осуществление управления МКД с нарушением лицензионных требований.
Под эту же статью попадает и нарушение приказа Минстроя России № 761. Акты выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества составляются не по утвержденной данным приказом форме.
Редакция «МК-Урал» намерена обратиться в областной Госжилстройнадзор и территориальный орган Роспотребнадзора с просьбой дать оценку возможным нарушениям. О результатах мы сообщим дополнительно.
Хронический должник
Претензии к структуре Александра Кинаша есть не только у потребителей, но и у контрагентов. В 2019 году Арбитражный суд Свердловской области взыскал с УК «ЮКП» долги за электроэнергию перед ПАО «Энергосбыт Плюс» на четыре миллиона рублей. Эти долги накопились в течение всего 2018 года. К отзыву на иск представители УК «ЮКП» указали, что истец предоставлял гарантии оплаты части долга, но, как указал суд, доказательств оплаты долга представлено так и не было. Кроме того, УК «ЮКП» настаивала на уменьшении размеров задолженности, пытаясь объяснить, что часть долгов «набежала» из-за неучтенных объемов индивидуального потребления, но суд данные доводы не принял, поскольку доказательств своевременного представления ответчиком истцу соответствующей информации в суде представлено не было.
В прошлом долги УК «ЮКП» уже приводили к запуску процедуры банкротства. В 2016 году управляющая компания «Юг» потребовала взыскать с УК «ЮКП» 408 тысяч рублей за услуги по водоотведению, оказанные еще в 2013 году. Областной арбитраж в удовлетворении иска отказал, но Семнадцатый арбитражный апелляционный суд принял решение в пользу УК «Юг». Поскольку своевременно УК «ЮКП» постановление суда не исполнила, истец подал заявление о банкротстве. В 2017 году областной арбитраж ввел на УК «ЮКП» наблюдение. Только после этого долги были погашены и банкротное дело было прекращено. Удивительно, как структура, чья дочерняя компания еще год назад хотела стать концессионером и, соответственно, обязалась вложить многомиллионные инвестиции, довела ситуацию до первой стадии банкротства.
Есть вопросы к УК «ЮКП» и у государства. В базе данных исполнительных производств числятся два непогашенных исполнительных листа от налоговой инспекции № 25. Один – на 610 тысяч рублей, второй – на 582 тысячи. При этом первое исполнительное производство было возбуждено еще в 2016 году, то есть опять же в то время, когда компания дочери Александра Кинаша предлагала себя в качестве концессионера.
Теперь же структура, которую есть все основания считать аффилированной с «ЮКП», сама судится, в том числе с государством. От решения Арбитражного суда Свердловской области будет зависеть многое. По сути, если суд вдруг прислушается к доводам истца и признает концессию недействительной, весь тепловой комплекс южного Полевского вновь вернется ко временам бесхозяйственности, и непонятно, кто и по какому праву будет готовить его к новому отопительному сезону. Впрочем, та информация об ООО «Южный коммунальщик», которая есть в открытом доступе, и деятельность, по сути, родственной ей структуры за последние годы не вызывает сомнений в обоснованности решения конкурсной комиссии.