отлов собак в таразе телефоны

Акимат об отсутствии условий для бездомных животных в Таразе: Деньги выделяют не на содержание, а на отлов и уничтожение

В этом году по заявкам жителей выловили почти 8 тысяч бездомных животных.

В управлении ветеринарии Жамбылской области в ответ на высказывание руководителя фонда «Актос» Ирины Келлер о расходовании средств, выделяемых на содержание бездомных животных, заявили, что бюджет выделяет деньги на их отлов и уничтожение, а не на содержание.

Волонтёр Ирина Келлер заявила, что на содержание бездомных собак власти региона ежегодно выделяют 22 млн тенге и, по её мнению, эти деньги расходуют неэффективно.

Глава управления ветеринарии Ербол Жиенкулов назвал обвинения волонтёра надуманными и не обоснованными.

«Госпожа Келлер заявляет, что на содержание бездомных животных ежегодно расходуется 22 млн тенге. На самом деле, эти деньги выделяются на организацию отлова и уничтожение бродячих животных. Сюда же входят расходы на заработную плату рабочих, спецодежду, средства для отлова, транспортные и хозяйственные расходы», – сказал Ербол Жиенкулов.

Он подчеркнул, что средства на содержание бездомных животных в бюджете не предусмотрены.

«Строительство питомника требует значительных финансовых затрат, которые в настоящее время для нас неподъёмны. Поэтому за счёт перераспределения внутренних расходов мы вынужденно арендовали вольер на 70 мест для временного содержания бродячих животных. За месяц сюда было доставлено около 90 животных, из них 16 собак забрала к себе госпожа Келлер. Данный факт был зафиксирован в журнале регистрации. Её утверждение о том, что за полтора месяца сюда привезли всего 6-7 собак не соответствует действительности», – добавил глава управления.

Он отметил, что прекрасно понимает обеспокоенность волонтёров, поэтому управление ветеринарии прилагает максимальные усилия по созданию необходимых и гуманных условий для бездомных животных. При этом с начала года в области отловили более 8 тысяч собак.

«Отлов – это наша работа, которую мы обязаны выполнять. Ежедневно нам поступает около 15 заявок от жителей Тараза на отлов. Ещё столько же сообщений об укусах и нападениях бродячих собак. Если бродячих животных станет слишком много, то это может стать угрозой распространения различных инфекционных заболеваний, не говоря уже об увеличении случаев нападения на людей», – заключил он.

Источник

Право на жизнь: от любви до ненависти

отлов собак в таразе телефоны. Смотреть фото отлов собак в таразе телефоны. Смотреть картинку отлов собак в таразе телефоны. Картинка про отлов собак в таразе телефоны. Фото отлов собак в таразе телефоны

Город всколыхнула волна обсуждений в интернете по отношению к четвероногим друзьям, в связи с чем жители областного центра поделились на два лагеря: «за» и «против» домашних животных.

Кирилл БЕРДЕЦКИЙ, фото Юрия КИМА

В социальных сетях уже неделю кипит бурный спор о правилах содержания и выгула собак и кошек, домашнего скота и уничтожения бродячих братьев наших меньших. А все потому, что в городе не видно социальной работы с горожанами в отношении их питомцев и скота. Спросите почему? А кто-нибудь в курсе, что на территории города имеются ветеринарные пункты, где ваши домашние животные могут получать соответствующее бесплатное обслуживание?! Мы и сами задались этим вопросом, ведь за последние десять лет положение вещей в этой сфере не изменилось, многое осталось на своих местах и Тараз не исключение.

отлов собак в таразе телефоны. Смотреть фото отлов собак в таразе телефоны. Смотреть картинку отлов собак в таразе телефоны. Картинка про отлов собак в таразе телефоны. Фото отлов собак в таразе телефоны

Каковы новые правила содержания домашних животных?

Этот вопрос среди людей самый актуальный, и ответить на него затрудняется большое количество любителей домашних животных. Правила содержания животных в каждой области и городе республиканского значения утверждаются областным маслихатом, а потому могут иметь различия. Но общие положения одинаковы. К слову, мы нашли это «свежее» постановление от 7 октября 2016 года в открытом доступе на просторах интернета только на «Әділет» информационно-правовой системы нормативных правовых актов Республики Казахстан. Ведь утвержденное решение действует пять лет, а значит, люди могли запамятовать либо, вообще, не знать о его правилах и пунктах. Если вы еще не читали это решение, то сейчас самое время ознакомиться с ним. Исходя из содержания согласованного решения, вытекает следующий не менее популярный вопрос среди населения.

Где в Таразе есть места для выгула животных, которые не противоречат Закону?

Проанализировав ситуацию в целом, можно отметить следующее, что на сегодняшний день по всему городу установлены запрещающие знаки выгула животных, в частности собак и кошек. Люди спорят между собой о том, что возможность доступной прогулки у них отсутствует, когда крупный рогатый и мелкий рогатый скот спокойно пасется в черте города. Где после себя оставляет свои отходы жизнедеятельности, а некоторые пишут, что частенько наступали в подобного рода «сюрпризы». Так в чем же разница между выгулом и выпасом животных? На эти и другие вопросы нам постарались ответить представители разных сфер.

– Правила регламентируются решением маслихата. За их нарушения в Административном кодексе РК предусмотрена ответственность по Статье 408 «Нарушение правил содержания и выгула собак и кошек, правил отлова и уничтожения бродячих собак и кошек». Например, собак должны выгуливать в специально отведенных местах, которые определяет акимат. Допустим, если человек идет с питомцем и при этом не нарушает норм содержания и правил выгула, то есть собака в наморднике и на поводке, то мы в местах общего пользования: на улицах, дорогах и так далее не останавливаем его. Непосредственно, если имеется какое-то нарушение: собака бегает, особенно, если это бойцовая порода и без намордника, то уже нашей задачей является составление протокола. Санкции данной статьи предусматривают либо предупреждение, либо административный штраф в размере трех МРП. В случае причинения животным вреда здоровью или имуществу, то по части второй там предусмотрен штраф до десяти МРП. За период 2019 года на нашем участке мы оформили троих владельцев собак за нахождение в общественном месте, а именно в парке «Жеңіс». Иногда люди обращаются к нам с жалобой на бездомных собак. В этом случае сотрудники правоохранительных органов передают информацию в соответствующие организации, которые занимаются отловом бродячих собак, – поделился с нами участковый инспектор полиции МПС УП города Тараза, майор полиции Владимир Гольц.

В правилах четко прописано, что запрещено выгуливать собак и кошек во дворах, на детских площадках, на территории детсадов, школ, лечебно-профилактических и медицинских учреждений, стадионах, парках и скверах. По части выгула есть еще одно важное ограничение – запрещено выгуливать собак и кошек на пляжах, купать и мыть животное в общественных местах купания, прудах, фонтанах, водоемах и водозаборах. И здесь полицейские обычно не церемонятся, сразу выписывают штраф. После длительной беседы стало очевидно, что с обозначенными местами для выгула животных необходимо обращаться в акимат города или же в областной акимат. Поскольку есть четкое разделение между выгулом и передвижением по городу, то и останавливать вас не должны. Еще один важный момент, если вы находитесь в местах общего пользования с собакой, то автоматически не нарушаете Закон РК. И все же, какие породы собак должны быть с намордниками, а какие нет? В утвержденных правилах этого не имеется! И как тогда сотрудники полиции определяют степень агрессивности собак и ее опасности к окружающим – не совсем понятно. Будем надеяться, что все блюстители порядка разбираются в породах собак. На вопросы о КРС и МРК нам затруднились ответить.

По итогам мониторинга в сети мнения на тему животных разделились. Кто-то за активную поддержку и защиту братьев наших меньших, а кто-то против! Одни уверены, что скот является пропитанием, и нареканий к выпасу в городе не имеет, другие же заверяют, что правила должны быть для всех едины, и раз уж ограничения имеют жесткий характер, то должны быть соблюдены всеми. Как определить границу? Думаю, что с этим вопросом нам обязательно помогут другие инстанции.

Вопрос с отловом бездомных животных и их уничтожением

Здесь тоже имеется тонкая грань, ведь в решении есть немало спорных пунктов. В Уголовном кодексе Республики Казахстан имеется Статья 316 «Жестокое обращение с животными». Много жалоб на то, что она не работает. Так ли это? Мы узнали об этом и многом другом в управлении ветеринарии акимата Жамбылской области.

– Мы создаем исключительно стратегию, по которой работает власть. Исполнителями являются акиматы города и области. У нас в подчинении ветслужбы районов, города и области. Это решение утверждено маслихатом области и согласовано с руководителями в 2016 году, тогда еще департамента внутренних дел Жамбылской области Министерства внутренних дел РК, Жамбылской областной территориальной инспекции Комитета ветеринарного контроля и надзора Министерства сельского хозяйства РК и департамента по защите прав потребителей Жамбылской области Комитета по защите прав потребителей Министерства национальной экономики РК. В этих документах указаны правила выпаса скота и выгула питомцев, содержание собак и кошек, а также сельхозживотных на территории города Тараза. У нас имеется ветеринарный отдел, который имеет свои полномочия при нарушениях этих норм, где они должны принять соответствующие меры по их устранению. Что касается сельскохозяйственных животных, на них выделено достаточно денежных средств для вакцинации и противоэпидемиологической службы. Город разделен на четыре ветеринарных участка, а в двух из них уже имеются ветпункты – в районе Кумшагала и за линией. Раньше финансирование для этих целей не производилось вообще, в этом же году было выкуплено два дома под участки. На сегодняшний день государственного приюта на территории города и области не имеется, из-за этого живой отлов бродячих собак и кошек невозможен. Строительство питомников планируется не только в Таразе, но и в районных центрах. Собаки живут на мусорных свалках, размножаются и наносят городу вред. На данный момент стерилизацию мы не можем делать, потому что нет питомника, а главное нет средств на эти расходы. Над этими вопросами мы сейчас работаем, но вакцинации собак проводятся за счет выделяемых денег, а на прививки от бешенства и прочие процедуры смета только рассчитывается, – пояснил руководитель управления ветеринарии акимата Жамбылской области Оспан Бердияров.

По официальным данным на ветслужбу города выделяется 20 миллионов тенге. Так в чем же заключается проблема с решением имеющихся острых вопросов? Ведь в Нур-Султане, Алматы, Караганды и многих других крупных городах Казахстана отлов производится по определенным гуманным правилам, прописанным в утвержденных решениях и постановлениях. Соблюдены все пункты и имеются места для передержки в случае, если ваше домашнее животное пропало, вы можете забрать его обратно. Только в Таразе с этим все сложно, ведь владельцы попросту не успевают найти своих пропавших любимых питомцев, так как их жестоко убивают, нарушая при этом действующий Закон РК. Неужели нельзя наладить контакт с имеющимся частным приютом, который проделывает большую работу по спасению домашних и бродячих животных города? Помощь единственному действующему питомнику должна быть систематическая, а не разовая, тогда и будет результат! Реакция руководителей ветслужб города и области на наш визит была неоднозначной, поскольку они агрессивно отвечали на задаваемые им вопросы, вели себя не столь корректно. Общественные деятели и журналисты возьмут на особый контроль данную ситуацию и пристально будут наблюдать за строительством обещанных приютов. Также нас заверили, что будет проводиться разъяснительная работа с жителями областного центра. Очевидно, что причина проблем не в самих животных, а в отношении человека к ним.

– Вспоминаем знаменитую книгу Экзюпери, где лис сказал очень умную вещь: «Вы в ответе за тех, кого приручили!». Либо не приручайте животных вообще, чтобы не выбрасывать их, как мусор. Даже в Коране написано о том, что любимым животным у пророка была кошка, вот и задумайтесь над своим отношением к братьям нашим меньшим. Заслуживают ли они такого обращения? Нет! Прежде всего виноваты в данном случае сами люди. Я считаю, что кастрация на сто процентов не решит проблему, но она позволит уменьшить их и изменить имеющееся положение вещей. Причем, в первую очередь надо кастрировать кобелей, а не сук, так как она приносит щенят два раза в год. А вот кобели вяжут их постоянно. С чипированием животных также вопрос не решен. Приходится самим владельцам собак это делать. Досадно, что у нас прецедентов полно с уничтожением не только бродячих собак, но и домашних любимцев. Иногда наши кинологи встают «стеной», чтобы избежать жестокого обращения с животным. Я как собаковод со стажем, уверяю, что отлов петлями – это наилучший вариант, который может быть. Нужно быть профессионалом, чтобы расположить к себе и без того запуганное создание. Стоит отметить, что на 50 тысяч проживающих людей должна быть площадка для выгула, а в нашем городе около 500 тысяч человек, значит необходимо, как минимум, десять специально отведенных мест. Самое интересное, что по Закону прав потребителей мы вполне можем заходить в магазины с собакой, так как это наша частная собственность. Такая же, как и наша сумка и другие не менее дорогие личные вещи. Но на входах они вешают запрещающие знаки. Правила есть, а условия не соответствуют действительности, – отмечает президент клуба Союз владельцев собак города Тараза, эксперт международной категории, единственный сертифицированный эксперт WUSV в РК Алена Мартынова.

Складывается впечатление, что данным учреждениям выгодна такого рода политика. Неужели все эти моменты нельзя решить на местном уровне?

– Интересная складывается картина сегодня, так как городскому населению возить животных в отдаленные точки ветпунктов областного центра просто напросто неудобно. Откуда у людей столько возможностей ездить туда и обратно, еще и с животными? Самое известная в городе клиника «Айболит» пользуется большим спросом у жителей, чем никому не известные ветеринарные пункты. Это говорит о том, что никакой работы с населением не ведется. До каких пор будут твориться беззакония с убийствами собак и кошек в нашем городе, пока будут строиться обещанные приюты? Я переживаю за своего питомца, поскольку он является членом нашей семьи, и в случае потери, могу столкнуться с неприятной ситуацией и лишиться своей собаки. Когда человек перестанет снимать с себя ответственность за своих прирученных животных, и, прежде всего, надо научиться ценить окружающую среду и уважать не только себя?! Будьте добрее друг к другу и помните, что любовь к братьям нашим меньшим не сделает нас слабее или уязвимее, – рассказывает общественный деятель, популярный блогер и собаковод-любитель Жанна Папина.

Хождение по инстанциям ветеринарии и другим не дало нам четких ответов на интересующие вопросы. Основной задачей для них, видимо, является недопущение эпидемий у сельскохозяйственных животных. Однако финансы получают ветслужбы за информационную работу с населением в печатных изданиях, социальную рекламу по городу, получают определенные статьи расходов на ГСМ, а также заработные платы и многое другое. В чем же выражается их работа? Кто может осветить все эти вопросы в нашей области? К кому людям еще обращаться?!

Тем временем история Жамбылской области полна примеров, когда власти относились к проблеме домашних животных, как к серьезному делу. Одним из любителей домашних питомцев был бывший аким области Борибай Жексембин. Он сам держал собак и частенько помогал в организации всякого рода мероприятий, направленных на любовь к животным. В то время когда акимом города был Ильяс Тортаев, в областном центре также была налажена работа в этой области. Не стоит забывать, что любовь к братьям нашим меньшим прививается дома. Нужно с малых лет воспитывать детей так, чтобы они помогали животным. Большинство наших респондентов убеждены в том, что если человек поможет бездомной собаке, то он и не пройдет мимо нуждающегося человека!

Источник

О незаконном отстреле бродячих животных заявляют зоозащитники в Таразе

Подавать в суд на Управление ветеринарии за отстрел собак, предлагают зоозащитники Тараза. Действия госоргана они считают незаконными, рассказывает корреспондент «Хабар 24».

По их мнению, вместо обычного отлова ветслужбы выбирают самый жестокий способ борьбы с бродячими животными.

Анастасия Сулейманова, корреспондент:

— Домики для бездомных кошек и будки для собак. Такие комфортные условия создают для животных, но не в нашей стране, а в Турции. У нас реальность совершенно другая: животных душат, сжигают и убивают у всех на глазах.

Ежедневно в Таразе отстреливают собак. Животных убивают без разбора, и домашних, и бездомных. Кадры жестокого отношения постоянно попадают в социальные сети.

— Они всегда говорят, что они собак усыпляют. Вот, пожалуйста, так выглядят собаки, которых бросил человек. Вот у этой собаки судороги. Никто из них не спит, это убитые собаки, никто из них не дышит уже….

Это, пожалуй, единственный способ расправы с бездомными животными, но как выяснилось, есть приют для их содержания.

Анастасия Сулейманова, корреспондент:

— Это якобы Таразский приют для бездомных животных. Но сюда нас не пустили, официально сообщили, что сейчас здесь содержат около 7 собак. Но между тем в Таразе ежедневно отстреливают около 200 животных.

В приюте Вероники Ананьенко нашли пристанище десятки собак. Содержать животных помогают неравнодушные жители. И таких приютов в регионе несколько, вот только официальных государственных нет ни одного.

Вероника Ананьенко, руководитель приюта:

— Сейчас у нас уже, наверное, около 70 животных. Когда было 5, 10, 15. С каждым днем все растем и растем. Пишут, где-то сбили, где-то подстрелили, где-то побили, где-то просто замерзшие. Если бы, допустим, у нас отлов работал по правилам, работал бы с нами, возможно, не было столько животных на улице.

Права бездомных животных Жанна Папина пытается отстоять уже около 10 лет. Против незаконного отстрела зоозащитница обращалась через соцсети и даже к Президенту. А вместе с общественниками неоднократно подавала заявления в правоохранительные органы.

Жанна Папина, зоозащитник:

— Действия отдела ветеринарии проходят в нарушении с требованием закона, поскольку не происходит отлова, животные умертвляются на месте, это тоже является нарушением. Мы не намерены мериться с этим. На сегодняшний день общественность города Тараза, волонтеры намерены подавать в суд. Сейчас у нас готовится досудебное обращение в Управление ветеринарии. Незаконный отстрел собак в Таразе подтверждают и адвокаты.

Елена Ушакова, адвокат Жамбылской областной коллегии адвокатов:

— В уголовном Кодексе Республики Казахстан имеется статья жестокое обращение с животными. Там есть вплоть до 5 лет лишения свободы, либо ограничение свободы, там исправительные работы, санкции хорошие, штрафы хорошие. Но на сегодняшний день эта статья очень мало практикуется. Чтобы это бардак прекратить, в первую очередь государственные структуры должны обратить на это внимание. Потому что они непосредственно занимаются этим. Они, прикрываясь определенными правилами по отлову, почему то проводят уничтожение, но они же получают гранты за кормёшку данных животных, за определение питомников.

Между тем на отлов собак в этом году в регионе выделили чуть больше 37 миллионов тенге. Зоозащитники говорят, что можно тратить вполовину меньше и просто стерилизовать животных, а не убивать. Специалисты ветеринарии заверяют, что со специалистами проводят инструктаж.

Талгат Кожабергенов, руководитель отдела Управления ветеринарии:

— Отстреливать они не имеют права. Если факты есть, надо в правоохранительные органы сообщить, у нас нет таких полномочий, у нас нет надзорной контрольной функции. Недавно оштрафовали одного за отстрел. Это человеческий фактор, за каждым не будешь же ходить. Мы говорим, гуманным способом отлавливайте, это петли. Мы, когда проверку провели, у них были все приспособления.

Строить специальные питомники для бездомных животных в области не планируют. А права их всё-таки придется отстаивать неравнодушным общественникам.

Авторы: Анастасия Сулейманова, Бакытжан Бапаев, Руслан Ахатилла

Источник

В Таразе идет беспрецедентная охота на бродячих собак

отлов собак в таразе телефоны. Смотреть фото отлов собак в таразе телефоны. Смотреть картинку отлов собак в таразе телефоны. Картинка про отлов собак в таразе телефоны. Фото отлов собак в таразе телефоны

Жители Тараза возмущены жестокими методами отлова бродячих собак, деньги на снотворные пули не выделяются. Санэпидстанция не отвечает на письма, пенсионеры написали жалобу во Всемирную организацию защиты животных.

Жительница Тараза с улицы Комратова Зинаида Тимофеева возмущена жестоким убийством собак, которое происходит на глазах детей:

– На нашей улице Комратова каждую неделю убивают около десяти бездомных собак. Мы в шоке от жестокости «живодеров». Я видела, как двух собак, полуживых, бьющихся в конвульсиях, закинули в машину и увезли в неизвестном направлении. Такое случается не в первый раз; многие, в том числе дети, были свидетелями жестоких убийств. Наши сердца, а самое главное сердца детей, за которыми

отлов собак в таразе телефоны. Смотреть фото отлов собак в таразе телефоны. Смотреть картинку отлов собак в таразе телефоны. Картинка про отлов собак в таразе телефоны. Фото отлов собак в таразе телефоны

Асель Мейрбекова удручена запахом, исходящим от трупов животных:

– На нашей улице стоит невыносимый запах, невозможно дышать сейчас, а летом впору надевать противогаз. Останки убитых собак просто бросают как обычный мусор, хотя они должны быть утилизированы на скотомогильниках. Мы написали коллективное письмо в санитарно-эпидемиологическую станцию, но они хранят «гордое» молчание.

Однако ветеринарный врач Жанат Дауренбеков уверяет в соблюдении правил утилизации трупов:

— Всех пойманных животных усыпляют, а затем отвозят на скотомогильник за город. Собак отлавливают, потому что они являются разносчиками инфекционных заболеваний.

Жанат Дауренбеков сообщил, что ежедневно специальная бригада отлавливает от 5 до 11 бродячих собак.

Пенсионерка Анна Ким вспоминает о том, как стала свидетелем отлова собак со стороны работников компании «Жасыл-Тараз»:

— Двое мужчин спортивного телосложения загнали собаку в угол. Обезумевшее животное металось из стороны в сторону. Я пыталась их остановить, но работники «Жасыл-Тараза» были глухи к моим просьбам. Затем они накинули на собаку сачок, и полупридушенное животное было затащено в машину. Баирбек Баялиев, начальник планового отдела компании «Жасыл-Тараз», признал, что его сотрудники отлавливают собак не современными способами:

Представитель компании «Жасыл-Тараз» Баирбек Баялиев сообщил, что за ноябрь месяц силами бригады отловлено 253 собаки.

— У нас пока этого нет, и проблема брошенных и бездомных животных остается открытой.

Пенсионеры Тараза написали жалобу во Всемирную организацию защиты животных.

Источник

Как в ВКО решают вопрос с бездомными животными

отлов собак в таразе телефоны. Смотреть фото отлов собак в таразе телефоны. Смотреть картинку отлов собак в таразе телефоны. Картинка про отлов собак в таразе телефоны. Фото отлов собак в таразе телефоны отлов собак в таразе телефоны. Смотреть фото отлов собак в таразе телефоны. Смотреть картинку отлов собак в таразе телефоны. Картинка про отлов собак в таразе телефоны. Фото отлов собак в таразе телефоны

В последнее время в Восточном Казахстане участились жалобы на большое количество бродячих собак. Жители области буквально разделились на два «противоборствующих» лагеря. Представители одного выступают за уничтожение бродячих животных и шлют жалобы в уполномоченные органы, другие просят решать вопрос гуманными способами и выступают против действующих правил отлова. В ситуации разбирался корреспондент YK-news.kz.

В редакцию «YK-news.kz» обратился житель поселка Глубокого. Он попросил оказать информационную помощь в борьбе с бродячими собаками в его населенном пункте.

— Я каждый раз опасаюсь за свою жизнь, когда возвращаюсь с работы домой. Теперь хожу с палкой, чтобы защитить себя от нападения агрессивных собак. Они уже нападали на меня, но в прошлый раз мне удалось отбиться. Обращался в акимат, но бесхозных бродяжек не стало меньше, — сетует Александр.

По его словам, последней каплей перед звонком в редакцию стало нападение стаи животных на детей, которым они с соседом помогли отбиться.

— 29 января я вышел с соседом покурить, а вдалеке от нас играли дети. Вдруг мой знакомый резко рванул к ним через сугробы. Когда увидел, что на детей рычит стая собак, я бросился соседу на помощь, — рассказал Александр.

Еще один случай нападения собаки на ребенка произошел в Усть-Каменогорске.

— Я шел через дорогу, и собака меня укусила за ногу, — сообщил ученик СШ № 48. — Я очень испугался. Мне помогли проходящие мимо мужчины, которые довезли меня до дома. Отец отвез меня в больницу, и мне поставили в плечо укол.

Однако в редакцию поступают и другие обращения. В них просьба защитить бездомных собак от «озверевших» отловщиков. Жители слезно умоляют помочь им спасти бродяжек и не убивать животных на глазах у детей. Первого февраля текущего года в редакцию обратилась жительница дома на улице Щербакова, которая сообщила, что прямо средь бела дня рядом с домом № 34 на этой улице отстреляли собак.

— Я подошла к зеленому автомобилю ВАЗ, с брезента которого стекала кровь. В кузове находилось семь – восемь животных, многие из которых были в ошейниках. На вид они были упитанными, и я подозреваю, что многие из них домашние. Когда я начала снимать машину на камеру телефона, мужчина из автомобиля крикнул, чтобы я не снимала, и поспешил уехать. Бумагу на отстрел они мне не предоставили, — рассказала Оксана Илюшкина.

Противоборство между борцами за права животных и покусанными жителями подогрел еще один неоднозначный случай. В январе в социальных сетях начало распространяться пугающее видео, на котором был запечатлен автомобиль, в кузове которого лежали трупы убитых животных.

Ситуацию прокомментировали в полиции ВКО.

— В ходе выяснения обстоятельств установлено, что данные собаки были отстреляны сотрудниками КГП «Өскемен мал дәрігерлік қызметі» (КГП на ПХВ «Усть-Каменогорск-Вет» – прим. ред.) в районе Аэропорта. Это произошло после телефонного звонка с просьбой от местных жителей. Однако захоронить их своевременно не представилось возможным, так как автомобиль УАЗ находился в неисправном состоянии, — сообщили в ДП ВКО.

Легитимность своих действий в управлении ветеринарии ВКО решили подтвердить, сославшись на Закон «О ветеринарии» РК (подпункты 4 – 9 пункта 1 статьи 10) и местные правила отлова, введенные маслихатом ВКО от 1 июля 2015 года («Правила отлова и уничтожения бродячих собак и кошек в населенных пунктах ВКО»).

Ответ собрал в сети много негативных отзывов. Мы же обратились к юристу Лилии Сарсеновой, руководителю Ассоциации по защите животных «Inucobo», с просьбой прокомментировать официальный ответ чиновников и полицейских.

Но как же определить, есть ли у животного хозяин или оно является бесхозным? По мнению директора КГП на ПХВ «Усть-Каменогорск-Вет» Самата Хисамбинова, бездомных животных сразу видно, они сбиваются в стаи, на внешний вид неухоженные и в основном крутятся около мусорных контейнеров. На отстрел служба отлова выезжает целой бригадой с работником Центра территориального управления и участковым инспектором. Эти люди и определяют судьбу бесхозных собак. Однако юрист Лилия Сарсенова считает, что у той или иной бродячей на вид собаки может оказаться владелец. Если за установленные законом два месяца обращение от владельца не поступило, только тогда право собственности переходит в коммунальную собственность, и собаку, например, можно передать в чужие руки или зоозащитным организациям.

— В указанном вами случае нарушение закона налицо. При этом замечу, когда мы ссылаемся на требования Гражданского кодекса, надо помнить, что они имеют большую юридическую силу, чем любые иные подзаконные акты. Плюс приказ министра сельского хозяйства от 30 декабря 2014 года, который гласит, что безнадзорные животные должны быть отловлены только с целью гуманного регулирования численности бездомных животных, путем стерилизации. Получается, что правила отлова в ВКО противоречат правилам, введенным на территории Республики Казахстан. А действия сотрудников и организаций, причастных к уничтожению животных, противоречат правилам отлова, — считает Лилия Сарсенова.

Стоит отметить, что редактор Агентства правовой информации и журналистских расследований «Витязь» Алексей Божков уточнил, что при наличии противоречий в нормах нормативных правовых актов разного уровня действуют нормы акта более высокого уровня.

И как быть, чтобы не нарушить закон при отлове и найти деньги и место для дальнейшего содержания животных? С решением этого вопроса в нашем регионе возникли сложности. Обсуждение по выделению земли для строительства приюта в Усть-Каменогорске ведется уже многие годы. Также, по информации управления ветеринарии ВКО, на территории области приюты и места для временного содержания бродячих животных за счет местного бюджета попросту отсутствуют. Это означает, что содержать животных на протяжении положенного срока до усыпления просто негде. Одним словом, складывается неоднозначная ситуация, в которой жалко и животных, и людей, которые страдают от укусов бродячих собак.

Но тут стоит обратиться к статистике, которая свидетельствует: чаще всего жителей Усть-Каменогорска кусают не безнадзорные животные, а домашние питомцы. С начала 2021 года от укусов безнадзорных животных пострадали 14 человек, а от домашних — 31. Председатель усть-каменогорского Общества по защите прав животных «Дворянин», кинолог со стажем Лариса Прокопьева сообщила, что тут удивляться нечему. Домашние питомцы, по ее мнению, и правда чаще нападают на своих хозяев из-за отсутствия чувства страха перед человеком.

— Те собаки, которые выросли не в тесном контакте с человеком, очень пугливые. Я их называю «потомственно уличными». Безнадзорных собак вообще сложно выманить или поймать. Очень долго они привыкают к людям. А если и удается безнадзорного щенка схватить, то он сразу каменеет от страха. Даже на улице такие собаки прижимают хвост и ходят как тень по ночам, чтобы не контактировать с жителями, — считает кинолог.

Лариса Прокопьева пояснила, что чаще всего безнадзорная собака может напасть, если чувствует опасность от людей или у нее рядом находятся щенки. Просто так эти животные нападают редко.

По информации директора КГП на ПХВ «Усть-Каменогорск-Вет» Самата Хисамбинова, несмотря на то, что истреб­ление бродячих собак ведется постоянно, их численность значительно не уменьшается.

— Люди, когда весной едут на дачи, с собой берут кошек и собак, но, возвращаясь домой, оставляют животных на участках. Эти животные сбиваются в стаи и крутятся возле мусорных контейнеров, а с приходом холодов идут в город, — говорит Самат Хисамбинов.

В управлении ветеринарии ВКО констатируют, что в 2020 году на отлов и уничтожение бродячих собак и кошек было выделено 84 418,3 тысячи тенге, а в 2021 году — 63 587 тысяч тенге. Подсчет бездомных животных в нашем регионе не ведут, а выезжают специалисты по отстрелу по обращениям, поступающим от жителей.

— Используем пистолеты, которые стреляют дротиками, и заряжаем их усыпляющим препаратом «Аделин». Нашу работу усугубляет дальность полета дротиков, которая составляет всего 15 метров. Заявлений от жителей поступает очень много, — уточнили в КГП на ПХВ «Усть-Каменогорск-Вет».

Зоозащитники на заявление ветслужбы отреагировали бурно и указали на негуманность использования этого препарата. С их слов, препарат «Аделин» является ядом второй степени опасности.

— Это препарат для умерщвления животного, причем при отстреле им оно испытывает мучения на протяжении получаса. «Аделин» опасен не только для животных, но и для людей. Отловщики при использовании препарата должны быть в специальных костюмах, также должна соблюдаться процедура захоронения, — пояснила председатель общественного объединения «Преданное сердце» Марина Михайлюк.

Усть-каменогорские зоозащитники указывают на неэффективность принимаемых мер и просят решать возникшую проблему по-другому.

— Практически каждая собака, попадающая в наш приют, пострадала от рук человека. Многие относятся к собакам, как к домашнему скоту, могут просто зарубить или нанести увечья. Мы предлагаем более гуманные методы борьбы с беспризорными животными, такие как чипизация, стерилизация и возложение ответственности в случае выбрасывания питомца на улицу. Но тогда вопрос нужно решать на региональном уровне, — уточнила Марина Михайлюк. — Думаю, что скоро мы обратимся совместно с зоозащитниками к властям с просьбой о пересмотре постановления маслихата от 2015 года. По сравнению с другими областями оно не гуманно по отношению к животным, ведь часто под горячую руку попадают и домашние питомцы.

Наша справка

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *