Критическая расовая теория что это такое
«Во всем виноваты белые», или что такое «критическая расовая теория»
© Михаил Салтыков / коллаж / Ridus.ru
Идеологией американских протестов и движения BLM стал странный коктейль из извращенных понятий справедливости и антирасизма, который получил название «критическая расовая теория». Что же это такое и почему против нее все громче выступают консервативные политики и американские родители, протестующие против навязывания КРТ в школах и университетах Америки?
Согласно определению, которое дается в работе Эми Ансель «Critical Race Theory», критическая расовая теория — это «академическое движение учёных и активистов в области гражданских прав, которые стремятся критически изучить законодательство и бросить вызов господствующим либеральным подходам к расовой справедливости».
Создателями КРТ называют американских интеллектуалов и юристов 1970-х Деррика Белла, Алана Фримена, Кимберли Креншоу, Ричарда Дельгадо, Шерил Харрис и других.
Энциклопедия Britanica, описывая КРТ, характеризует ее как «интеллектуальное движение и не имеющую четких рамок систему юридического анализа», основанную на предположении, что раса — это не естественная, биологически обусловленная характеристика, а социально сконструированная категория, используемая для угнетения цветного населения.
Критическая расовая теория — это практический подход, изучающий историю превосходства белых людей и отвергающий идею, что прошлое осталось в прошлом и что законы и система, которые пришли к нам из прошлого, как-то отделены от расизма, — описывала свое детище профессор юриспруденции Колумбийского университета Кимберли Креншоу.
Теоретики КРТ считают, что «закону и правовым институтам в США неотъемлемо присущ расизм, поскольку те функционируют, чтобы создавать и поддерживать социальное, экономическое и политическое неравенство между белыми и небелыми, особенно афроамериканцами».
Основатели критической расовой теории.
Марксистские корни КРТ
Корни «критической расовой теории» лежат в левой идеологии, которая стала популярной в США в 60-е годы XX века. Первоначально марксисты строили свою политическую программу на теории классового конфликта. Его решением, согласно Марксу, была революция: осознавшие свое положение пролетарии овладевают средствами производства, свергают капиталистический класс и возвещают начало нового социалистического общества.
Но капитализм эволюционировал, и, несмотря на то, что в ХХ веке в ряде стран произошли революции в марксистском стиле, каждая из них закончилась катастрофой. Будучи осуществленной на практике в десятках стран, марксистская теория проиграла.
К середине 1960-х интеллектуалы марксистского толка на Западе oсознали свои неудачи. Cыграло роль и разоблачение культа личности Сталина и репрессий в СССР, и подавление народных восстаний в странах советского блока.
Левые поняли, что пролетарская революция никогда не случится в Западной Европе или Соединенных Штатах, где быстро повышался уровень жизни и рос средний класс. Большинство американцев верили в американскую мечту — идею о том, что они могут достичь успеха и занять более высокое положение в обществе через образование и упорный труд.
Но вместо того, чтобы отказаться от своего политического проекта, западные марксистские ученые просто адаптировали свою революционную теорию к социальным и расовым волнениям 1960-х годов.
Отказавшись от марксова противопоставления капиталистов и рабочих, они заменили классы расами и попытались создать революционную коалицию обездоленных на основе расовых и этнических категорий. В 1960-х американцы предпочли идею улучшения своей страны идее ее свержения. Видение Мартина Лютера Кинга, стремление президента Линдона Джонсона к Великому обществу и восстановление закона и порядка, обещанное президентом Ричардом Никсоном в его президентской кампании 1968 года, определили американский политический консенсус после 1960-х годов.
Спустя тридцать лет ответом левых стало создание критической расовой теории.
Карл Маркс.
В 1990-х годах набор идей, рожденных в кругах левой американской профессуры, начал проникать в государственные учреждения, в систему государственных школ, в программы подготовки учителей и в корпоративные отделы кадров в форме программ обучения «разнообразию», модулей кадровых ресурсов, основ государственной политики и школьных программ.
Новояз КРТ
Отличительная особенность КРТ — язык эвфемизмов, которые используют ее адепты. «Равенство», «социальная справедливость», «разнообразие и инклюзивность» и «обучение с учетом культурных особенностей». Все эти термины, по сути, скрывают прежние марксистские догмы о классовом конфликте и противостоянии. «Неомарксизм» будет трудно продать, а «справедливость» не вызывает аллергии у американцев и ее легко спутать с американским принципом равенства. Но различие огромно и важно.
Сторонники КРТ открыто отвергают равенство — принцип, провозглашенный в Декларации независимости, закрепленный в законе 14-й и 15-й поправками к Конституции, Актом о гражданских правах 1964 года и Законом об избирательных правах 1965 года. Они заявляют, что декларируемое равенство на деле обеспечивает «камуфляж» для белого превосходства, «патриархата» и угнетения.
Как утверждают критики, равенство в терминах КРТ представляет собой не более чем переформулированный марксизм, и приводят в пример идею профессора права Калифорнийского университета и одного из теоретиков КРТ Шерил Харрис, которая предложила приостановить права частной собственности, изъять землю и богатства у нынешних владельцев, чтобы перераспределить их по расовому признаку.
Другой гуру КРТ Ибрам X. Кенди, который руководит Центром антирасистских исследований в Бостонском университете, предложил создать федеральное министерство по борьбе с расизмом. Этот орган должен, по мнению Кенди, быть независимым (то есть неподотчетным) от законодательной ветви власти и иметь право аннулировать любой закон на любом уровне, ограничивать выступления политических лидеров и других лиц, считающихся недостаточно «антирасистскими».
Одним из практических результатов создания такого отдела могло бы стать свержение капитализма, поскольку, по словам Кенди, «для того чтобы быть по-настоящему антирасистским, нужно также быть по-настоящему антикапиталистическим».
Критики КРТ заявляют: победа этой идеологии будет означать конец не только частной собственности, но и личных прав, равенства перед законом, федерализма и свободы слова. Их заменит расовое перераспределение богатства, групповые права, активная дискриминация и всемогущая бюрократическая власть.
Ты виноват лишь тем, что…
Как отмечают авторы многих публикаций, КРТ остается достаточно неизвестной широким массам теорией: опрос Economist / YouGov показал, что 58% американцев негативно относятся к теории, хотя хорошо информированы о ней лишь 26% опрошенных, в то время как 38% лишь «что-то слышали» о ней. Однако ее активно продвигают в университетах и различных государственных структурах. Особенно после прихода к власти администрации Байдена.
Как утверждает сотрудник Manhattan Institute Кристофер Руфо, семинары по «теории интерсекциональности» проводились в ФБР, в Минфине США проводили тренинги, на которых сотрудникам было сказано, что «практически все белые люди способствуют расизму» и что они должны обратить «всех в федеральном правительстве» в идеологию «антирасизма».
Сотрудников Национальной ядерной лаборатории «Сандия» отправили в трехдневный лагерь перевоспитания, где им объясняли, что «культура белых мужчин» аналогична идеологии ку-клукс-клана, «сторонников белых супрематистов» и расистов. Затем участники тренинга должны были заявить об отказе от своих «привилегий белых мужчин» и написать письма с извинениями фиктивным женщинам и цветным людям.
Критическая расовая теория перестала быть просто академическим вопросом, она превратилась в инструмент политической власти. Она быстро достигает культурной гегемонии в государственных учреждениях Америки и управляет огромным механизмом государства и общества. Если мы хотим успешно противостоять ей, мы должны решать это политически на всех уровнях, — пишет в своей статье Кристофер Руфо.
Теория, пожирающая своих адептов
Если Дональд Трамп был резким противником КРТ, то демократы всячески демонстрируют к ней симпатию. И, как отмечал в комментарии нашему изданию политолог-американист Малек Дудаков, дает республиканцам хороший шанс и тему в предвыборных баталиях. Одним из главных полей сражений республиканцев и сторонников традиционных американских ценностей с КРТ стали школы.
С подачи республиканцев в Арканзасе, Айдахо, Теннесси, Техасе и Оклахоме приняты законы, ограничивающие преподавание КРТ в школах и университетах. Резко выступает против КРТ потенциальный лидер президентских праймериз губернатор Флориды Рон ДеСантис. Другой популярный республиканец, представитель испаноязычного нацменьшинства сенатор от Техаса Тед Круз, выступая против преподавания КРТ, заявил, что она «учит, что Америка фундаментально и неизбежно расистская», а ее цель — рассорить американцев.
Это предвзятая лживая теория, которая сама такая же расистская, как куклуксклановцы в белых балахонах, — сказал сенатор.
Аналогичную точку зрения высказывал чернокожий конгрессмен-республиканец из Флориды Байрон Дональдс, ставший одним из авторов законопроекта о противодействии КРТ
Критическая расовая теория учит моих трех детей, что я, их черный отец, угнетен американской историей белого превосходства, а их мать, моя жена — мой угнетатель. Но что это значит для моих детей? Что они наполовину угнетенные, а наполовину угнетатели… Это движение, направленное на индоктринацию наших детей, воплощает самую суть обратного расизма и плюет в лицо движению за гражданские права, во главе которого стояли такие американские герои, как доктор Мартин Лютер Кинг, — заявил Дональдс в своей статье Washington Times.
Впрочем, некоторые авторы считают, что жить КРТ осталось недолго. Автор публикации в издании American Thinker Гамалиель Айзек сравнивает КРТ с охотой на ведьм в Америке XVII века.
Тенденция pacпространения критической pacовой теории такова, что те, кто ее поддерживает, становятся ее жертвами. Большинство учителей и сотрудников школ Нью-Йорка согласились с принципами КРТ, потому что боялись потерять работу, если выступят против этого, — отмечает Айзек.
Протесты в Миннеаполисе.
По его словам, ублажение адептов «обратного расизма» может защитить рабочие места учителей и сотрудников ведомств в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной КРТ уничтожит их.
Это потому, что цель пропагандистов КРТ — равенство, а достижение равенства в их понимании требует, чтобы рабочие места белых были переданы цветным людям, — пишет автор статьи American Thinker.
По его словам, по мере того, как все больше и больше белых сотрудников будут видеть, что их приверженность принципам КРТ не защищает их, приближается день, когда критическая pacовая теория пойдет по пути салемских судебных процессов над ведьмами. Лучший способ приблизить этот день — предать максимальной огласке судьбу тех, кто напpacно поддерживает революцию КРТ, пишет Айзек.
Растущая угроза критической расовой теории
Внедрение критической расовой теории
Критическая расовая теория (КРТ, critical race theory) – это убеждение в том, что любая экономическая или социальная система, основанная на заслугах, является угнетающей и должна быть разрушена. Недостаточно реформировать эти системы. Они должны быть отменены. Никто не может быть повышен в должности или получить лучшие условия жизни с помощью своего собственного тяжелого труда. Всем людям должны быть присвоены «привилегии», которые определяются их расой. Согласно этой теории, как и на скотном дворе из книги Джорджа Оруэлла, все американцы равны, но некоторые из них всё же более равны, чем другие.
Критическая расовая теория в новостях
Давайте рассмотрим некоторые основные события в американской политике за последнюю неделю:
Президент Джо Байден предложил бунтовщикам уничтожить общественные памятники и военные мемориалы.
Предшественник Джо Байдена Дональд Трамп приказал всем правительствам штатов и местным властям защищать государственную собственность от уничтожения, иначе они потеряют федеральное финансирование.
Байден отменил этот приказ, позволив преступникам совершать кражи и вандализм без каких-либо последствий. На сегодняшний день пор бунтовщики повредили или разрушили памятники, посвященные Джорджу Вашингтону, Аврааму Линкольну и многим другим известным американским историческим личностям. Что еще более вопиюще, они разрушили мемориалы ветеранам войны против нацистской Германии. Толпы даже осквернили статуи, посвященные афроамериканским полкам, сражавшимся в Гражданской войне 1861–1865 годов.
Почему любой разумный человек думает, что это хорошо – позволить жестоким толпам сносить наши самые священные памятники героям прошлого?
Оказывается, все это имеет непосредственное отношение к КPT (критической расовой теориии).
Поймите, КPT в Америке настолько священна, что либеральные газеты там осуждают журналистов, которые смеют лишь заикнуться о насилии.
Командующий военно-космическими силами был освобожден от должности за противодействие критической расовой теории.
Подполковник Мэтью Ломайер из 11-й эскадрильи космического предупреждения был освобожден от своего поста за осуждение критической расовой теории, говорилось в подкасте на прошлой неделе. Трамп запретил преподавание КPT в армии – оказывается, это был еще один приказ, который Байден отменил.
Внутренняя и мировая повестки для критической расовой теории
Либералы утверждают, что КPT является противоположностью фашистскому расизму. Они настаивают на том, что американцы «белого» европейского происхождения имеют несправедливые преимущества, и КPT освобождает «цветных» от угнетения. Однако КPT использует ту же риторику, что и фашистские системы. И преследует ту же цель: настроить людей друг против друга и распространять расовую ненависть.
Президент Линдон Б. Джонсон подписал Закон о гражданских правах 1964 года, который запретил расовую дискриминацию в США. Он описал цель расизма так:
Цель состоит в том, чтобы разделить людей и настроить друг против друга.
как сказал Авраам Линкольн.
В западных обществах критическая расовая теория и связанные с ней идеологии (такие как межсекционный феминизм, например) бросают классы людей в войну друг против друга.
Белые против черных.
Мужчины против женщин.
Христиане против мусульман и так далее.
Как чувствуют себя американцы, когда Байден играет в расовых фаворитах, раздавая деньги на помощь ковиду? Американские города рушатся под массой эскалации расового насилия, в то время как полиция стоит в стороне. Что еще могли чувствовать американцы, кроме гнева?
Критическая расовая теория: уродливые корни
Чтобы правильно понять, что такое КPT, требуется, по крайней мере, беглое знание нескольких связанных идеологий прошлого.
Нацистская расовая теория
Нацисты сортировали людей по расовой иерархии. Арийцы были господствующей расой на вершине пирамиды, а все остальные находились в разной степени неполноценности. Некоторые группы, такие как японцы, персы и арабы, были «почетными» арийцами и им предоставляли большую часть тех же привилегий. Да, КPT принимает нацизм. Либеральный расизм – это фашистский слон в комнате.
Американская френология и квантовые законы крови
В течение XVIII и XIX веков ученые постепенно улучшали свое понимание человеческого мозга. Одним из их самых больших прорывов стало осознание того, что мозг на самом деле представляет собой множество различных органов, которые вносят свой вклад в когнитивные функции человека и даже в его личность. К сожалению, расисты интерпретировали эти данные так, что различные формы черепа определяют интеллект. Европейские рабовладельцы решили, что их собственные пропорции черепа идеальны, а другие формы черепа, такие как у африканцев, уступают им. С тех пор эта идея признана ложной, но тем не менее она стала известна как френология.
Рабовладельцы приняли френологию. Американское правительство усилило переселение индейцев, а также принудительное перемещение коренных племен. Армия депортировала тысячи людей, в первую очередь чероки, идущих по следу слёз. Этот проект был сложным, с точки зрения логистики, и государственные органы нуждались в надежном способе определить, кто считается коренным жителем, а кто нет. Их метод юридического определения этнического наследия был кодифицирован в законах о «квантах крови». Эта пресловутая система определяла статус человека как резидента на основе того, какой процент его родословной был родным.
Неудивительно, что рабовладельческие государства взяли идею «кванта крови» и использовали ее для себя. Одна капля африканской крови определяла судьбу человека как собственности, а не как свободного гражданина.
Идеология позитивных действий
КPT тоже использует «квант крови», чтобы определить, должен ли человек быть классифицирован как европеец, африканец, азиат, араб или чтобы навесить ему какой-либо другой ярлык.
Либералы настаивают на том, что белокожие европейцы настолько превосходят всех остальных, что ни одна школа или рабочее место не могут быть справедливыми. По этой причине школы по всей Америке закрывают свои программы повышения квалификации. Согласно КPT, цветные люди не способны изучать английский язык или математику, поэтому эти школьные предметы должны быть либо сокращены, либо совсем прекращены.
«Квант крови» фигурирует во множестве инициатив, включая квоты на прием на работу. Либеральные законодатели и активисты оказывают давление на частные предприятия, факультеты и правительственные организации, чтобы они нанимали людей из предпочтительных рас. Эта практика обычно называется позитивными действиями.
Позитивные действия и «кванты крови» стали все более популярными в странах НАТО. Рассмотрим недавний скандал в Соединенном Королевстве.
Британские полицейские силы и даже военные были пойманы на отборе новобранцев на основе их расы, а не их квалификации, в качестве полицейских и солдат. Естественно, определенный процент также должен иметь «кванты гомосексуализма».
Критическая расовая теория в образовании
Все большее число граждан и политиков замечают угрозу КPT и принимают меры.
Три американских штата (законодательно с КPT) запретили преподавание физкультуры в своих школах, и дюжина других штатов по всему союзу пишут и голосуют по аналогичным законам. Несмотря на общественный резонанс, администрация Джо Байдена настаивает на том, что обучение в школах КPT является «ответственным» делом. Другие влиятельные правительственные и частные организации также удваивают эту практику.
Даже Американская медицинская ассоциация осудила меритократию и приняла критическую расовую теорию.
За последнее десятилетие многие американские университеты начали разделять студентов по расовому признаку. Либералы утверждают, что для белых и черных студентов «небезопасно» жить и работать вместе.
Либералы также объявили азиатов «белыми». Предположительно, азиатские дети слишком хорошо учатся в школе и получают слишком много высокооплачиваемой работы. Поэтому активисты КPT считают азиатов белыми, а не цветными людьми.
Расизм в научных доменах
Защитники КPT решили, что низшие расы не заслуживают звания ученых.
«Туземная» наука теперь классифицируется как туземные знания. Эта идея, вероятно, звучит странно для большинства людей. Разве греческий ученый в Афинах не был бы таким же, как зулусский ученый в африканском буше? Не в соответствии с КPT. По-видимому, только афинянин является ученым. Зулусы – низшая раса, и его научные достижения – это лишь знания коренных народов, а не настоящая наука. Современная КPT увековечивает те же фашистские и френологические мифы о том, что различные расы людей находятся на «нижних» ветвях древа мужских советов.
Эта статья представляет собой типичное описание знаний коренных народов. Создатель хвалит птиц за то, что они научились переносить горящие ветки. Затем он хвалит «коренных» людей за их знание птиц. Это двусмысленный комплимент. Он напрямую сравнивает птиц с коренными жителями.
Видите ли, мы, люди европейского происхождения, не можем понять птиц, потому что мы слишком развиты. Коренные жители якобы примитивны, в основном якобы сами животные, поэтому им легко понять птиц. Каким бы расистским ни было это убеждение, именно этому учит КPT. Представьте, что вы впервые приводите домой подругу, а затем поздравляете ее с тем, что она так хорошо понимает семейную собаку, подразумевая, что она тоже собака. Оценит ли она комплимент? Скорее всего, нет.
Подлый расизм распространен и в других темах.
Например, либеральные активисты в США и Европе считают, что музейные экспозиции полицейского спецназа являются расистскими. Подобные скандалы – это тесты Рюшах. Либерал смотрит на полицейское оборудование, используемое для борьбы с преступниками, и сразу же думает о черных людях. Разве это не расизм – думать, что все чернокожие – преступники? Да, это так.
Одна из самых известных оплошностей Джо Байдена – это когда он сказал:
Разве это не расизм? Думать, что все цветные люди бедны? Да, это так.
Вывод: критическая расовая теория во всем мире
Цель глобалистов во всем мире та же, что и их соответствующая внутренняя политика: разделять и побеждать.
Необходимо предотвратить слияние наций в более крупные транснациональные союзы. Существующие нации должны быть дестабилизированы. Правительства должны быть свергнуты. Точно так же, как критическая расовая теория поощряет расизм в американской начальной школе, она ещё и способствует созданию этногосударств.
Создание евразийского экономического союза недопустимо. Ведь гораздо предпочтительнее разделить Европу, скажем, на такие слабые и легко манипулируемые этностаты, как Украина после 2014 года.
Что такое критическая расовая теория и почему республиканцы так хотят запретить ее в школах?
Критическая расовая теория (КРТ) в данный момент является предметом жарких дебатов. В то время, как одни выступают в ее поддержку, другие требуют запрета на ее преподавание в своих штатах (и некоторым даже удается этих запретов добиться).
Но что это? И почему вызывает столько споров?
Что такое критическая расовая теория?
Согласно Axios, в основе теории — исследование взаимосвязи между государственной политикой и расовой справедливостью. Эта концепция, разработанная еще в 1970-х годах учеными-юристами, показывает, как белому супермасизму помогают процветать закон и другие правовые системы.
Сторонники критических расовых теорий отвергают представление о том, что расизм является результатом действий отдельных лиц, вместо этого заявляя, что он укоренился в нашем обществе и исходит из того, как формировалась нация.
Почему это важно?
В американских школах КРТ находится в центре споров о том, как преподавать детям американскую историю и как сильно подчеркивать, что сегодняшнее расовое неравенство связано с системным расизмом.
К примеру, в то время как современный школьник может узнать из учебников истории о Мартине Лютере Кинге-младшем, он не найдет в них информации о Уилмингтонской резне 1898 года, в ходе которой сторонники белого превосходства свергли законно избранное двухрасовое правительство и убили до 300 афроамериканцев.
Он также не узнает на уроке истории о том, что некоторые из первых форм полиции в Америке были созданы, чтобы выслеживать сбежавших рабов — и, соответственно, не сделает выводы относительно того, как влияло систему правосудия на протяжении десятилетий.
В чем суть конфликта
Противники программы сравнивают КРТ c марксизмом, утверждая, что оно является уловкой для «либерализации» их детей — и предполагая, что критическая расовая теория будет внушать ученикам чувство вины за связь их предков с рабством.
Мэтью Нильсен, основатель Института свободы образования, написал в эссе на этой неделе, что критическая теория расы учит, что «расизм никогда не может быть решен по-настоящему».
«Подобное утверждение создает поистине опасную ситуацию. Детей учат, что они живут в обществе, пронизанном расизмом и ненавистью».
Многие педагоги и историки, в ответ, отмечают, что речь идет не о ненависти, а лишь о честности и основанном на фактах создании полной картины событий.
«Эта история не придумана создателями КРТ или афроамериканцами. — говорит Эдриенна Диксон из University of Illinois — Это задокументированная история. Мы учитываем ее и стараемся не повторять».
«Расизм не обязательно является явным актом [ненависти], когда кто-то использует расовые эпитеты или существует явная политика ограничения прав расовых меньшинств. Но, возможно, он был включен в нашу системы способами, о которых мы не подозреваем, потому что усвоили определенную риторику или убеждения о том, кто чего достоин и не достоин».