гражданское партнерство что это такое
Гражданское партнёрство
В семье · Над взрослыми · Над детьми · Подростковое насилие
Однополые гражданские партнёрства в мире
Легальны: Однополый брак Гражданское партнёрство Иностранные однополые браки признаются Не признаны государством Нелегальны: Небольшие наказания Серьёзные наказания (Пожизненное) заключение Смертная казнь
Гражданское партнёрство (также гражданский союз, домашнее партнёрство, внутреннее партнёрство, зарегистрированное партнёрство, незарегистрированное партнёрство и др.) в различных странах обозначает признанный законом и государством социальный институт, в котором могут быть узаконены отношения двух людей одного пола, не состоящих в браке. В некоторых государствах гражданские партнёрства могут заключать также и разнополые пары.
Следует отметить, что терминология для обозначения юридической формы однополых союзов в значительной степени условна и может под собой подразумевать как предоставление минимальных прав, так и полный их перечень, когда единственное различие с однополым браком заключается только в названии.
Содержание
Европа
В следующих европейских государствах разрешены гражданские партнёрства:
Примечания к таблице:
1) С принятием закона об однополых браках (в Норвегии — 01.01.2009, в Швеции — 01.11.2009) уже зарегистрированные партнёрства остаются в силе и могут быть преобразованы в брак путём подачи письменного заявления, либо через официальную церемонию. Новые зарегистрированные партнёрства более не заключаются.
2) Вступившие в силу 27 июня 2010 года в Исландии и 15 июня 2012 года в Дании законы об однополых браках отменяют регистрируемые партнёрства и легализуют однополые браки.
3) Гомо- и гетеросексуальные незарегистрированные сожительства с ограниченными правами признавались в Венгрии ещё с 1996 года. С 1 июля 2009 года также действует новый закон о зарегистрированных однополых союзах, предоставляющий однополым парам все права брака, кроме права усыновления и права на общую фамилию.
4) Гражданские партнёрства могут заключать также и разнополые пары.
5) В испанском муниципалитете Камбре гражданские партнёрства могут заключаться не только однополыми парами. Более того, в таких союзах могут состоять близкие родственники и даже несколько (более чем двое) партнёров. [1] [2]
Соединённые Штаты
В некоторых штатах в США узаконены однополые браки. Следующие штаты признают гражданские партнёрства:
Штаты и территории, предоставляющие партнёрам полный или почти полный перечень прав
1) С 1 января 2010 года в штате легализованы однополые браки. Все гражданские союзы 1 января 2011 года были автоматически преобразованы в браки. Новые союзы более не заключаются.
2) Гражданское партнёрство между разнополыми партнёрами в штате Вашингтон может быть заключено лишь при условии, что одному из партнёров не менее 62 лет.
Штаты и территории, предоставляющие партнёрам некоторый ограниченный перечень прав
Австралия
Штат или территория | Официальный статус | Год введения |
---|---|---|
АСТ | 2008 | |
Новый Южный Уэльс | 2010 | |
Северная территория | Незарегистрированное сожительство | — |
Квинсленд | Незарегистрированное сожительство | — |
Южная Австралия | 2007 | |
Тасмания | 2004 | |
Виктория | 2008 | |
Западная Австралия | Незарегистрированное сожительство | — |
Другие страны
Примечания к таблице:
1) После введения в Аргентине и Канаде однополых браков статус гражданских партнёрств не ясен.
2) В штате Риу-Гранди-ду-Сул гражданские союзы, которые могли заключать как однополые, так и разнополые пары, действовали уже с 2004 года.
3) 4 марта 2010 г. вступил в силу закон, легализующий однополые браки в Мехико. В настоящее время нет информации о статусе уже заключённых партнёрств, а также о том, вожможно ли сегодня заключение новых партнёрств.
4) Гражданские партнёрства могут заключать также и разнополые пары.
Гражданские партнерства в России? Кому и зачем нужен компромисс
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента
Отечественные политики и СМИ поспешили осудить нашумевшее решение Европейского суда по правам человека, решив, что Страсбург «навязывает России однополые браки». На самом же деле Совет Европы в лице ЕСПЧ предлагает Российской Федерации решение, при котором ей не придется поступаться ни суверенитетом, ни своими «традиционными ценностями»
За несколько часов после выхода релиза Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о решении по делу «Федотова и др. против России» о нем высказались несколько высокопоставленных представителей российской власти: от пресс-секретаря президента до рядовых депутатов Государственной думы. Не всякое международное событие удостаивается такой молниеносной реакции.
К примеру, Виталий Милонов считает, что русские пословицы хорошо отражают суть происходящего. Он прав: особенно актуальна в данном случае пословица про усердие и разбитый лоб.
Государственные мужи так спешили осудить решение ЕСПЧ, что забыли его прочитать. Они все твердили, что Россию заставляют легализовать однополые браки, нагло попирая ее традиционные ценности и Конституцию с «союзом мужчины и женщины» в ней. Яростнее всех выступил Вячеслав Володин:
В этом вопросе судьи показали отсутствие квалификации, приняв, по сути, противоречащее национальному законодательству, неправовое решение. Правильно было бы им в связи с этим подать в отставку.
Пикантность ситуации в том, что данное решение принято судом единогласно, а значит, за него голосовал и российский судья в ЕСПЧ Дмитрий Дедов. Неужели даже он не знает о знаменитой конституционной поправке? Знает. Но, в отличие от Володина и остальных, он также знает, что Страсбург даже не думал обязывать Россию легализовать однополые браки.
Что же произошло на самом деле? Отчего такой переполох и как могут вести себя российские власти дальше?
Гражданское партнерство в РФ
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2013 в 21:02, доклад
Краткое описание
После распада СССР на смену советским ценностями пришли ценности западного мира и динамика заключения и расторжения браков изменилась. На сегодняшний день порядок расторжения брака не столь обременителен для супругов. Россия, по числу разводов на 1000 человек, находится на первом месте. Десять лет назад каждый третий брак расторгался, сейчас больше половины. Хотя за последние годы заметны некоторые улучшения но, к сожалению, существенно статистика браков и разводов в России 2010-2011 картины не меняет. К тому же, данная статистика не учитывает так называемые «гражданские браки», т.е. фактическое сожительство, число которых постоянно растет.
Вложенные файлы: 1 файл
доклад на тему ГП-во в РФ.docx
После распада СССР на смену советским ценностями пришли ценности западного мира и динамика заключения и расторжения браков изменилась. На сегодняшний день порядок расторжения брака не столь обременителен для супругов. Россия, по числу разводов на 1000 человек, находится на первом месте. Десять лет назад каждый третий брак расторгался, сейчас больше половины. Хотя за последние годы заметны некоторые улучшения но, к сожалению, существенно статистика браков и разводов в России 2010-2011 картины не меняет. К тому же, данная статистика не учитывает так называемые «гражданские браки», т.е. фактическое сожительство, число которых постоянно растет.
Свободные отношения приобретают все большую популярность, что непосредственно влияет на количество браков и разводов и говорит о глубоком социальном кризисе семейного института.
Так, почему же молодые пары выбирают сожительство браку? На то множество причин: неуверенность в серьезности отношений, в партнере; нежелание ставить штамп в паспорте; необходимость в некотором времени, чтобы привыкнуть к характеру друга, а уж затем принять решение; нежелание делиться имуществом после развода и д.р. причины.
Роль института брака в гражданском обществе всегда будет очень велика и никоим образом не стоит ее умалять. Любые правоотношения развиваются, в том числе и семейные, и задача законодателя урегулировать их, идя в ногу со временем. Отношения сожительства на сегодняшний день очень распространены, однако не урегулированы должным образом. Если мы обратимся к опыту западных стран, то заметим существование у них института гражданского партнерства (в некоторых странах он называется чуть иначе, но сущность его это не меняет). Он обозначает признанный законом и государством социальный институт, в котором могут быть узаконены отношения двух людей одного пола, не состоящих в браке. В некоторых государствах гражданские партнёрства могут заключать также и разнополые пары. Именно о гражданских партнерствах, заключаемых между лицами разного пола я и буду вести речь.
Система ПАКСа рождена из желания заполнить юридическую пустоту, окружающую неженатые пары. Она позволяет обеспечить минимальную юридическую безопасность, находясь между простым сожительством и браком.
Главным отличием ПАКСа от брака являются условия его расторжения: автоматически, по просьбе одного из партнёров.
Несмотря на то, что ПАКС был создан, прежде всего, по требованиям гомосексуалов, более 95 % всех заключённых союзов являются разнополыми.
Сегодня на институт брака никто из земных правителей не покушается. Напротив, существуют государственные программы поддержки семьи и рождаемости. Однако взгляды самих граждан на семью и «оформление отношений» претерпели серьезные изменения. 47% россиян не верят в долговечность брака, а 27% считают, что официальный брак — устаревшее явление. Таковы результаты глобального интернет-опроса, проведенного исследовательской компанией ACNielsen — лидером в области маркетинговой информации. В ходе этого масштабного онлайн проекта были изучены мнения свыше 22 780 пользователей сети Интернет в 41 стране мира, в том числе и в России.
Сегодня мы повсеместно наблюдаем кризис института брака и семьи: растет количество разводов, увеличивается число гражданских браков, все больше пар откладывают рождение детей и предпочитают “жить для себя”.
По статистике, в Европе сегодня распадается каждый второй брак. 2006 год стал рекордным по количеству разводов в Москве (свыше 45 тыс.).
На наш взгляд данная статистика в полной мере позволяет говорить о том, что институт брака нуждается в модернизации, что и должен сделать в РФ институт гражданского партнерства. Который будут вправе заключить двое лиц разного пола достигшие совершеннолетия и проживающие совместно, и которые одновременно не состоят в браке, не являются близкими родственниками и не являются стороной в гражданском партнерстве.
Итак, основные черты гражданского партнерства:
Подводя итог вышесказанному, обращаю внимание на то, что правовое закрепление института фактического сожительства не нарушает сложившиеся в обществе представления о добре и зле, хорошем и плохом, пороке и добродетели и не создает негативных тенденций, направленных к уменьшению числа рождаемости. Это союз на полпути между сожительством и браком.
Брак или партнерство? У британцев будет больше выбора
Автор фото, Getty Images
Скоро британцы смогут вступать в союз без брака
27 июня Верховный суд Британии постановил, что люди разного пола могут вступать в гражданское партнерство. До решения суда гражданское партнерство было прерогативой однополых пар. Зачем нужно гражданское партнерство, если существует институт брака, и различаются ли эти формы совместной жизни? Мы разобрались.
Во вторник введение законов о гражданском партнерстве поддержала премьер Британии Тереза Мэй. Это значит, что соответствующие законы в Англии и Уэльсе почти наверняка будут введены. Шотландии решение суда не коснется.
Решение Верховного суда не обязывает правительство изменить тот или иной закон, но делает такое решение более вероятным.
Пара, зарегистрировавшая гражданское партнерство, с точки зрения закона равнозначна супружеской: ее касаются те же законы о наследовании, налогах, пенсиях (часть пенсии умершего супруга в Британии наследует вдова или вдовец).
Раньше в такое партнерство могли вступить только пары одного пола. Для них возможность начать полноценную совместную жизнь, избегая церкви и вообще института брака, открылась еще в 2004 году, за 10 лет до окончательной легализации однополых браков в Британии.
Теперь гражданское партнерство будет доступно и гетеросексуальным парам. Это произойдет благодаря лондонцам Ребекке Стейнфелд и Чарльзу Кидану.
Стейнфелд и Кидан хотели быть вместе, а жениться не хотели
Стейнфелд и Кидан, родители двоих детей, не хотели вступать в брак, потому что считают его несовременным, патриархальным институтом, унижающим женщину.
Вступить в гражданское партнерство они тоже не могли, так как были разного пола.
Несколько лет назад они подали судебный иск, требуя изменить законодательство, чтобы сделать гражданское партнерство доступным для разнополых пар. После отказа в суде первой инстанции они дошли до Верховного суда и в июле этого года выиграли.
Что дает гражданское партнерство?
Какова ситуация в других странах Европы?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
В ряде стран гражданское партнерство сделали гендерно-нейтральным, то есть вступать в него могут пары любого пола. В других партнерство доступно только однополым парам, а в третьих гражданское партнерство отменили вскоре после признания однополых браков.
Во Франции в рамках Гражданского договора солидарности (ПАКС) и однополые, и разнополые пары имеют право вступить в гражданское партнерство. ПАКС дает таким парам почти те же права, что и женатым, но гражданское партнерство легче аннулировать.
Похожие системы действуют в Нидерландах (с 1998 года), Бельгии (с 2000), Люксембурге (2004), Андорре (с 2005 года), Греции (в 2008 года институт введен для гетеросексуальных пар, с 2015 года гендерно нейтрален), в Гибралтаре и на Мальте (с 2014 года), на Кипре (2015) и в Эстонии (с 2016 года).
В ряде стран гражданское партнерство ввели для однополых пар, но отменили с введением однополых браков.
Первой гражданские партнерства для людей одного пола ввела Дания, в 1989 году, а в 2012 отменила, легализовав гей-браки. То же самое произошло в Германии и Ирландии.
В этих странах такое партнерство подразумевает идентичные юридические права в вопросах налогов, пенсий и наследования.
Ситуация в Америке
В США законы, регулирующие гражданские партнерства, принимаются на уровне штата или городского округа.
В штате Нью-Йорк, например, такое партнерство с 1997 года доступно как однополым, так и разнополым парам. В Сан-Франциско этот закон приняли почти на 10 лет раньше, в 1989.
На территории Калифорнии вступать в партнерство можно однополым парам и разнополым парам, в которых один из партнеров старше 62 лет. Этот закон действует с 2000 года, похожие нормы в штатах Вашингтон и Нью-Джерси.
В Колорадо, на Гавайях, в штатах Мэн и Мэриленд гражданские партнерства гендерно-нейтральны.
В Бразилии пары, живущие вместе без брака, получают почти те же права, что и женатые, за исключением наследования.
В Эквадоре понятие гражданского союза включено во вступившую в силу в 2008 году конституцию без упоминания пола вступающих в него. Уругвай тоже разрешил их в 2008 году.
В других странах
В ЮАР как однополые так и разнополые пары могут вступить в гражданское партнерство или полноценный брак, юридической разницы между этими двумя видами союза нет.
В Израиле союз без брака возможен только для гетеросексуалов.
Однополые браки признают в 26 странах мира.
Брак или гражданское партнерство в Великобритании: а в чем, собственно, разница?
Благодаря упорству двух англичан — Ребекки Стейнфилд и Чарлза Кейдана — любые мужчина и женщина, живущие в Великобритании, теперь могут выбирать: вступать в брак или в гражданское партнерство. Раньше такой выбор был только у однополых пар. Ради чего Ребекка и Чарльз так старались?
31 декабря, не дожидаясь наступления нового года, Ребекка Стейнфилд и Чарлз Кейдан отпраздновали начало новой жизни. Они торжественно вступили в гражданское партнерство. Вообще-то, чтобы создать гражданское партнерство в Великобритании, никакой церемонии не требуется. Нужны лишь два свидетеля и регистратор, вносящий запись в книгу — не браков, а именно партнерств. Но случай Ребекки и Чарлза особый. Поэтому в городской ратуше лондонского Челси, где регистрируются акты гражданского состояния, присутствовали не только свидетели, дети и друзья этой пары, но и пресса.
Ребекка и Чарлз ждали этого дня пять лет. Все эти годы они пытались опротестовать закон, который позволял регистрировать гражданское партнерство однополым парам, а разнополым — не позволял. Они прошли через суды всех инстанций, дойдя, наконец, до Верховного суда Великобритании. Суд счел такую дискриминацию нарушением прав человека и вынес постановление о том, что закон о гражданском партнерстве должен распространяться и на разнополые пары.
Я честно пыталась разобраться, в чем юридическая разница между браком и гражданским партнерством, но так и не смогла отыскать принципиальные различия. Все нотариальные права — финансовые, имущественные, наследственные, право на воспитание и усыновление детей и так далее — идентичны. Регистрация гражданского партнерства тоже мало чем отличается от того, как проходила эта церемония у меня, когда я расписывалась в ЗАГСе в Советском Союзе еще в прошлом веке, и от того, как выходила замуж уже в Англии. Здесь ты вправе выбрать церковную церемонию или просто расписаться в ратуше. Можешь заказать гражданскую церемонию поторжественнее или сделать все без фанфар и помпы. Единственная разница в том, что после вступление в брак супруги будут называться мужем и женой. А вступление в гражданское партнерство означает, что вы — партнеры. Расторжение партнерства, как и в обычном браке, тоже возможно только через суд. Как и раздел имущества, и обязательства перед партнерами и детьми.
Тем не менее, Ребекка Стейнфилд и Чарлз Кейдан бились за свое право стать именно гражданскими партнерами, а не мужем и женой, целых пять лет. Для них это было делом принципа. Они считали, что их права как разнополой пары так же важны, как и права геев.
Я не могу сказать, что мои браки были основаны на чем-то другом, хоть и назывались браками, а не партнерством. Зато сейчас у всех — и у однополых, и у разнополых пар —есть выбор: хочешь — вступай в брак, хочешь — в гражданское партнерство. А хочешь — переводи гражданское партнерство в «старомодный» брак. Это в английском законодательстве тоже допускается.
Понятие брака как союза мужчины и женщины постепенно размывается даже в странах с «традиционными» ценностями, а законы приводятся в соответствие с современным пониманием прав человека, независимо от того, мужчина этот человек или женщина, и каким образом он или она хочет создать семью.