гомо эректус кто такой
Новое в блогах
История Земли. Древние предки человека. Гоминиды. Архантропы.
Эволюцию человека начиная от питекантропов, то есть во времена плейстоцена, делят на три основных периода: стадии архантропов, палеоантропов и неоантропов. Мы рассмотрим первую из них. Архантропов также именуют гомо эректус (рис. 1) (homo erectus), есть у них и устаревшие названия – питекантропы и синантропы. Этот вид заменил собой гомо хабилисов (homo habilis). Часто эректусов принято делить на две формы – раннюю и позднюю.
Появление и расселение архантропов
Появились архантропы примерно за 2 миллиона лет до нашей эры, в ранний плейстоцен. Именно такого возраста наиболее древние находки, сделанные на побережье озера Туркана – в Кооби-Фора и Нариокотоме. К тому времени немалая часть Северного полушария была скована льдами, обширные территории покрыла тундра. Средняя температура начала снижаться, климат становился всё суровее, хотя были и моменты относительного потепления.
Рис. 1 – Архантроп
Первые несколько сотен лет, после возникновения, архантропы по большей части оставались в Африке, малые их популяции расселилась по Азии – на Ближнем Востоке и Кавказе, но дальше они, по-видимому, не зашли. Самые ранние находки в Индонезии и Китае датируются возрастом в 1,2 миллиона лет, ещё «моложе» европейские архантропы, которым около 900 тысяч лет – и материалов того времени, костей или обработанных камней, в Европе очень мало, что говорит о том, что первое время архантропы появлялись там ненадолго.
Открытие
Несмотря на то, что львиная доля архантропов жила в Африке, открыты они были не на родине, а в Азии, а именно – в Индонезии. Голландский анатом Евгений Дюбуа полагал, что именно Азия была родиной человечества, и поступил на службу в Индонезию с целью заняться поисками недостающего звена. Найти его на Суматре не удалось, но Дюбуа это не остановило, и он занялся Явой. И в этот раз ему удалось сделать открытие: в 1891 году он нашёл частично сохранившийся череп, который не походил на ни один доселе найденный, а год спустя и бедренную кость, которая, наоборот, была достаточно сильно похожа на человеческую – из чего Дюбуа сделал вывод, что её обладателем было существо прямоходящее. Однако они подходили друг другу, и сопоставив их, Дюбуа понял, что череп принадлежал не обезьяне, как он подумал сначала.
Рис. 2 – Останки питекантропа, открытого Дюбуа на Яве в 1891–1893 г.: свод черепа, берцовая кость в двух проекциях и зубы
Анатомическая характеристика вида
Интересно, что при огромной длительности существования вида – а они населяли нашу планету на протяжении более чем миллиона лет, и при большом ареале – за это время они успели расселиться не только по всей Африки, то также по южной части Европы и почти всей Азии, всё равно они остались достаточно однородными в анатомическом отношении. Имеющиеся ископаемые материалы отличаются друг от друга по некоторым признакам, но отличия не выстраиваются в чёткие различные подвиды, которые можно локализовать, как в случае с палеоантропами.
А вот череп (рис. 3) не претерпел столь же серьёзных изменений, хотя здесь и продолжилась тенденция к росту полости для мозга, которая наметилась ещё у хабилисов. Общий объём полости у эргастеров составлял примерно тысячу кубических сантиметров. Непонятно, был ли рост объёмов мозга постоянным, или же прерывистым, поскольку в распоряжении антропологов слишком мало черепов с достаточно хорошо сохранившимся мозговым отделом, да и те, что есть не всегда можно датировать с достаточно высокой степенью точности. Поэтому, если одни исследователи уверены, что мозг эректусов увеличивался плавно и постепенно, то другие утверждают обратное – что рост был скачкообразным и произошёл в период зарождения архантропов, а затем серьёзных изменений не происходило вплоть до появления палеоантропов.
Рис. 3 – Череп архантропа
Череп архантропов всё ещё сохраняет множество примитивных черт: низкая и покатая лобная кость, надглазничный валик выступает, угловатый затылок, толстые стенки черепа, наиболее широкие у основания, а не в средней части, как у поздних палеоантропов. Ротовая полость выступает вперёд не настолько сильно, как у более ранних гоминид, но всё же заметно, в то время как нижняя челюсть «убегающая» и не имеет подбородочного выступа. Резцы крупнее, чем у гомо сапиенс, как и жевательные зубы. Некоторые яванские эректусы имеют диастему. Тем не менее, зубы и нижняя челюсть стали меньше, и гораздо более похожими на нас, чем у хабилисов и австралопитеков.
Речь и орудия
Челюсть и ротовая полость архантропов как по своим размерам, так и по строению куда ближе к современным людям, чем к обезьянам, и это даёт основания полагать, что у них развивались зачатки речи, по крайней мере у поздних. Во всяком случае, потенциально такую возможность они имели, хотя тому нет никаких доказательств.
Рядом с костями нередко находят и орудия из камня. В некоторых случаях они такие же, как и те, которые делали ещё хабилисы, но в других имеют большие отличия, будучи более совершенными по обработке и удобству формы. В первую очередь это касается орудий, которые находят в западной половине ареала обитания архантропов, где многочисленны находки рубил и колунов ашельского типа, крупных и хорошо обработанных, симметричных орудий. В этом регионе даже более высокоразвитые анатомически и поздние хронологически гоминиды пользовались более примитивными орудиями. Более того, в Юго-Восточной Азии рядом с находками костей архантропы вообще не находят никаких орудий из камня. Возможно, здешние древние люди обходились без них, заменяя их изделиями из других, не сохранившихся материалов, таких как бамбук.
Трудовая деятельность и зачатки общественного образа жизни также наталкивают на мысль, что именно тогда должна была начать появляться речь – и всё это вкупе становится важнейшим толчок для дальнейшего прогресса, и позволяет провести чёткую границу между животным миром и человечеством.
Дальнейшая эволюция
В некоторых областях архантропы сохранялись ещё долгое время после этого – так, изолированная популяция на острове Ява сохранилась до самого извержения вулкана на соседней Суматре, из-за которого произошло сильное и долгое похолодание. Затем на остров пришли гомо сапиенс, и яванские эректусы вымерли.
Включает как вымерших видов, так и Человека разумного (Homo sapiens). Вымершие виды, классифицируются как предки, в особенности человек прямоходящий (Homo erectus) или как тесно связанные с современными людьми. Самые ранние представители рода, на данный момент, датируются 2,5 миллионами лет.
7.1. Хомо гаутенгенсис (Homo gautengensis)
Это вид гомининов, который был выделен в 2010 году, после свежего взгляда на череп, найденный ещё в 1977 году в пещере Стеркфонтейн в Йоханнесбурге, Южная Африка, провинция Готенг. Этот вид представлен южноафриканскими ископаемыми гомининами, ранее причисляемыми к Человеку умелому (Homo habilis), Человеку работающему (Homo ergaster), или в некоторых случаях к Австралопитекам (Australopithecus). Но Австралопитек седиба (Australopithecus sediba), который жил в одно и тоже время с Хомо Гаутенгенсис, оказался гораздо более примитивным.
Идентификация Homo gautengensis была выполнена по осколкам черепов, зубам и другим частям, найденным в разное время в пещерах на участке под названием Колыбель Человечества в Южной Африке. Самые старые экземпляры датированы в 1,9-1,8 миллиона лет. Самые молодые экземпляры из Сварткранса датируются примерно от 1,0 млн. до 600 тыс. лет.
Согласно описанию, Хомо гаутенгенсис имел большие зубы, подходящие для пережёвывания растений и небольшой мозг, скорее всего он потреблял преимущественно растительную пищу в отличие от Homo erectus, Homo sapiens и, вероятно, Homo habilis. По мнению учёных он производил и использовал каменные орудия и судя по сожженным костям животных, найденных с остатками Хомо гаутенгенсис, эти гоминины пользовались огнём. Ростом они были чуть выше 90 см, а вес их был около 50 кг. Хомо гаутенгенсис передвигался на двух ногах, но также проводил значительное время на деревьях, возможно, питался, спал и укрывался от хищников.
Человек рудольфский (Homo rudolfensis)
Вид рода Homo, живший 1,7-2.5 миллиона лет назад, впервые был обнаружен в 1972 году на озере Туркана в Кении. Однако впервые останки были описаны в 1978 году советским антропологом Валерием Алексеевым. Останки также были найдены в Малави, в 1991 году и в Кооби-фора, Кения в 2012 году.
Человек рудольфский сосуществовал параллельно с Homo habilis или человеком умелым и они могли взаимодействовать. Возможно является предком для более поздних видов Хомо.
Человек умелый (Homo habilis)
Вид ископаемых гоминид, который считается представителем наших предков. Живший, примерно с 2,4 до 1,4 миллиона лет назад, в период гелазского плейстоцена.
Первые находки были обнаружены в Танзании в 1962-1964 годах. Homo habilis считался самым ранним известным видом рода Homo, до открытия Хомо гаутенгенсис в 2010 году. Homo habilis был невысоким и имел непропорционально длинные руки по сравнению с современными людьми, но с более плоским лицом, чем у австралопитеков. Объём его черепа составлял менее половины по сравнению с современными людьми. Его находки часто сопровождаются примитивными каменными орудиями олдувайской культуры, отсюда и название «Человек умелый». А если описывать проще, то тело хабилисов, напоминает австралопитековых, с более человекоподобным лицом и меньшими зубами.
Был ли Homo habilis первым гоминидом, владеющим технологией каменных инструментов, остается спорным, так как Австралопитек гархи, датированный 2.6 миллионами лет, был найден вместе с похожими каменными орудиями труда, а он как минимум на 100-200 тыс. лет старше чем Homo habilis.
Homo habilis параллельно жил с другими двуногими приматами, такими как Парантроп бойса (Paranthropus boisei). Но Человек умелый, возможно, благодаря использованию инструмента и в большей степени разнообразной диеты, судя по анализу зубов, стал предшественником целой линии новых видов, тогда как останки Paranthropus boisei больше не встречались. Также Homo habilis возможно сосуществовал с Homo erectus около 500 тыс. лет назад.
Человек работающий (Homo ergaster)
Впервые останки были обнаружены в 1949 году на юге Африки. А самый полный скелет был обнаружен в Кении на западном берегу озера Туркана, он принадлежал подростку и его назвали «Мальчик из Турканы» или ещё «Nariokotome Boy», возраст его составил 1.6 млн. лет. Часто эта находка классифицируется как Хомо эректус.
Считается, что Homo ergaster отклонился от линии Homo habilis между 1,9 и 1,8 миллионами лет назад и существовал около полу миллиона лет в Африке.
Учёные также считают, что они быстро становились половозрелыми, ещё в юности. Его отличительной особенностью также был довольно высокий рост, около 180 см. Человек работающий также отличается меньшим половым диморфизмом, чем у австропитеков, а это может означать более просоциальное поведение. Мозг его уже был больше до 900 кубических сантиметров. Некоторые учёные полагают, что они могли использовать протоязык, основываясь на строении шейных позвонков, но это на данный момент только предположения.
Дманисийский гоминид (Homo georgicus) или (Homo erectus georgicus)
Это первый представитель рода Хомо, покинувший Африку. Находки, датированные в 1.8 млн. лет были обнаружены в Грузии в августе 1991 года, описывались в разные годы также как Человек грузинский (Homo georgicus), Homo erectus georgicus, Дманисийский гоминид (Dmanisi) и как Человек работающий (Homo ergaster). Но был выделен в отдельный вид и их совместно с эректусами и эргастерами также часто называют архантропами или если сюда добавить ещё гейдельбергского человека Европы и синантропа из Китая, то уже получатся Питекантропы.
Дманисийский гоминид был двуногим и ниже ростом по сравнению с аномально-высокими эргастерами, средний рост мужских особей составлял около 1.2м. Состояния зубов указывают на всеядность. Но среди археологических находок свидетельств использования огня не обнаружено. Возможно является потомком рудольфского человека.
Човек прямоходящий (Homo erectus) или просто Эректус
Это вымерший вид доминионов, которые жили с конца плиоцена до позднего плейстоцена, примерно от 1,9 млн. до 300 000 лет назад. Около 2 млн. лет назад как раз изменился климат в Африке на более сухой. Длительное время существования и миграции не могли не создать множество различных взглядов учёных на этот вид. По имеющимся данным и их интерпретации вид возник в Африке, после мигрировал в Индию, Китай и до острова Ява. В целом Homo erectus расселился по тёплым частям Евразии. Но некоторые учёные предполагают, что Эректусы появились в Азии и лишь затем мигрировал в Африку. Эректусы существовали более миллиона лет, дольше чем другие виды человека.
Морские путешествия прямоходящих и люди из пещеры Восходящей Звезды. Как человек разумный смешивался с другими видами гоминид
Современный человек — не единственный вид гоминид на планете: завоевывая мир, Homo sapiens и смешивался с другими видами, и вытеснял их, и уничтожал. У большинства европейцев есть неандертальские гены, среди предков нынешних меланезийцев — до 6% древних денисовцев, впервые обнаруженных в алтайских пещерах. А среди генов сан — коренного населения Юга Африки — до 2% заимствовано у еще неизвестных человеческих видов.
Введение: немного об антропоцентризме и других непонятных словах
В школе антропологию не проходят, лишь вскользь упоминает о ней на уроках истории: были такие и такие виды, а потом из них образовался современный человек, Homo sapiens, человек разумный. В лучшем случае окончивший школу человек помнит, что были еще неандертальцы, хотя и не знает, кем они нам приходятся. О других видах человека школьники обычно не знают ничего.
А зачем? Все мы живем в парадигме антропоцентризма: человек — венец творения, мы единственный вид, дошедший до такой стадии развития!
Мы меняем мир, попутно уничтожая другие виды, и особенно не задумываемся об этом. Но даже это не может стереть их следы из истории.
Так получилось, например, с нашими генами: неандертальцев или денисовцев нет уже многие тысячи лет, а их гены продолжают передаваться и процветать — в нас.
В этой статье обсудим виды человека, которым повезло не так, как нам. Судя по последним данным, еще совсем недавно одновременно сосуществовали 5–6 видов человека. Возникает закономерный вопрос: куда они делись? Мы начнем с самого начала, проследив путь человечества от самой колыбели.
Начало начал
Всем известно, что человек вышел из Африки. Это обычно не подвергается сомнению, и это же доказывают все антропологические находки. Первый человек разумный появился порядка 300–400 тысяч лет назад. И на месте он не сидел — практически сразу начал распространяться по Африке, а после этого пошел дальше, в Европу, откуда, пройдя Азию, перешел по льдам в обе Америки. Путь был длинный и тяжелый, и на этом пути сапиенсы встречали… других людей.
Неандертальцы — слишком умные художники
Придя в Европу, человек разумный встретил неандертальцев. Из всех человеческих видов, когда-либо населявших землю (кроме, конечно, нас с вами), неандерталец наиболее узнаваем. К сожалению, человек разумный обошелся с ними жестоко дважды. Мало того что в древнейшую эру он вытеснил и ассимилировал неандертальцев, так еще и тысячелетия спустя насадил теории об их отсталости, мол, они недалеко ушли от животных. На самом деле, как показывают эксперименты и анализ черепной коробки, неандертальцы, видимо, были вполне смышлеными: у них существовали зачатки культуры, они умели рисовать и создавали целые произведения искусства и даже, как утверждают некоторые ученые, имели язык. Кое в чем — например, в возможностях зрения — они и вовсе превосходили сапиенсов: у неандертальцев больше места занимали затылочная доля и зрительная кора.
Что же тогда с ними случилось? Теорий множество — от заболеваний, которые принесли с собой сапиенсы, до низкого генетического разнообразия и извержения вулканов на территории Европы, — но, вероятнее всего, они не выдержали конкуренции с сапиенсами, пришедшими в несколько волн из Африки и заселившими Европу около 45 тысяч лет назад. Между более хитроумными сапиенсами и массивными неандертальцами в течение 5 тысяч лет велась борьба, но в конце концов — приблизительно 40 тысяч лет назад — неандертальцы просто ассимилировались. И сегодня у большинства из нас встречаются их гены.
Предполагается, что от неандертальцев мы унаследовали гены, ответственные за крепкий иммунитет, а также гены светлокожести. У автора этой статьи, например, генов, перешедших от неандертальцев, больше 9%, у среднего европейца — от 1 до 4%. А вот у жителей Африки, коренное население которой не сталкивалось с неандертальцами, их всего 0,3%.
Читайте также
Денисовский человек — неожиданный родственник или фальсификация?
Из Европы человек разумный, уже присвоивший гены неандертальца, отправился в Азию. И любой путь в эту часть света лежал через Алтайские горы, которые всегда представляли интерес для антропологов — так уж получилось, что заселили их еще около 280 тысяч лет назад. Ученые находили там кости и неандертальцев, и обычных Homo sapiens. Но в 1980-х годах там сделали по-настоящему непонятную находку — огромные молочные зубы, превышающие по размеру зубы взрослых сапиенсов! Дальнейшие исследования показали, что зубы — и найденные позже фрагменты фаланги — относятся к доселе неизвестному виду человека, названного по пещере, в которой нашли останки, денисовским.
Несмотря на различия в параметрах костей и зубов, сильно отличавшихся от аналогичных останков других видов, денисовского человека многие считали фальсификацией — например, потому, что его никак не могли найти где-то за пределами Денисовской пещеры. Эти разговоры закончились в 2012 году, когда в Институте эволюционной антропологии общества Макса Планка сделали генетическое секвенирование, окончательно подтвердив существование еще одного вида человека. Тогда же удалось более-менее понять, когда люди разошлись от одного предка — по современным оценкам, общий предок сапиенсов, неандертальцев и денисовского человека жил около 600–800 тысяч лет назад.
Человек разумный взял от денисовцев гены, связанные с расщеплением липидов в организме. В геноме меланезийцев, например, и сейчас находится до 6% генома денисовца — притом, что у европейцев этих генов нет вовсе. Потом, около 50–100 тысяч лет назад, денисовский человек начал переход в сторону Дальнего Востока. Идея о таком расселении заинтересовала ученых настолько, что они стали проверять уже давно найденные за пределами Денисовской пещеры останки на предмет отношения к денисовцам. Первыми «обнаружили» останки на Тибетском плато. Группа ученых описала челюсть с двумя зубами, владелец которой жил около 160 тысяч лет назад, еще в 1980 году, но проанализировала протеом только в 2019-м. В 2020-м удалось прочитать и геном. Стало понятно, что останки денисовцев прекрасно обнаруживаются на путях их миграции: уже изучаются артефакты с Тайваня и некоторых других мест. Там же находятся удивительные артефакты, свидетельствующие об отношениях между денисовцами и, по всей видимости, еще одним видом человека.
В 2009 году из пещеры Красного Оленя (провинция Юньнань, Китай) извлекли череп. Останки, по меркам антропологии, совсем недавние — этот человек жил от 11 до 14 тысяч лет назад. Но при исследовании ученые заметили некоторые несостыковки: возраст находок был мал, но при этом они показывали ряд настолько архаичных черт, что у человека разумного в тот период истории их уже просто не могло быть. В частности, обладатель черепа отличался низкими надбровными дугами, небольшим плоским лицом с широким носом и сильно выдающейся вперед нижней челюстью.
После долгих споров решили, что это всё же плохо реконструированный череп простого сапиенса, хотя есть ряд ученых, полагающих, что человека из пещеры Красного Оленя можно отнести к новому виду, появившемуся в результате скрещивания денисовца и пока еще неизвестного вида человека — так, например, считает антрополог Крис Стрингер.
Однако самое потрясающее, что денисовцы скрещивались не только с сапиенсами и этим новым видом, но и с неандертальцами! На Алтае даже нашли останки девочки, которая оказалась потомком этих двух видов.
Но вернемся к человеку разумному, который, уже включив в себя два (а возможно, и три!) других вида, отправляется дальше, к островам Микронезии и Океании.
Человек прямоходящий и филиппинские хоббиты
На своем пути в Азии сапиенсы встретили Homo erectus. В отличие от остальных Homo erectus проходят в школах, рассматривая его как непосредственного предка человека. Тем не менее, согласно последним данным, они были отдельным видом и лишь немного «вложились» в развитие сапиенса. Последние эректусы вымерли около 400 тысяч лет назад, уступив более развитым неандертальцам, денисовцам и, конечно, сапиенсам. Несмотря на это, их «наследие» находится в нашем геноме — правда, только у коренных жителей Азии.
Эректусы вовсе не были дремучими: есть предположение, что они использовали протоязык, знали, что такое кооперативность, и даже бороздили океаны! И это, возможно, позволило им «продолжиться» в видах-потомках.
В пещерах Филиппин часто находили интересные артефакты, но обычно их приписывали сапиенсам, несмотря на то что найденные зубы были уж слишком маленькими. А потом совсем рядом (в масштабах планеты), в 2003 году, в Индонезии обнаружили еще один вид — человека флоресского, маленького «хоббита». Судя по последним данным, человек флоресский в нашем геноме не «наследил» — видимо, он был быстро вытеснен с островов (хотя в фольклоре острова Флорес существует обширный пласт сказаний об эбу-гого, полумистических маленьких человекоподобных существах; подробнее мы уже рассказывали о флоресском человеке в статье «Индонезийские хоббиты, токсоплазмозные зомби и вампиры с порфирией»).
Может быть интересно
Воодушевленные находками флоресского человека, антропологи продолжили раскопки на островах Океании и Микронезии, и в 2019 году антрополог Арманд Михарес вместе со своей группой предположил, что кости в пещере Кальяо (самые ранние были найдены еще в 2007-м) принадлежат доселе неизвестному виду. Находок было всего ничего — несколько зубов и шесть мелких костей. Новый вид назвали Homo luzonensis — в честь острова Лусон, на котором и найдены все артефакты. Новый вид был любопытен хотя бы тем, что жил в непосредственной близости от флоресского человека. Человек флоресский был очень мал — рост взрослого человека составлял всего около метра. А вот Homo luzonensis был чуть-чуть больше: если сравнивать его с существующими популяциями, то больше всего (по крайне мере в том, что касается зубов) он похож на современных филиппинских пигмеев-аэта. Такое сходство с филиппинскими пигмеями, конечно, не могло не натолкнуть на мысль о родстве. Но говорить об этом пока рано — исследования останков лусонского человека еще ведутся.
Многие подозревают, что лусоненсисы и флоренсиенсисы — всего лишь сильно изменившиеся эректусы, когда-то попавшие на острова.
И вот тут стоит остановиться и сказать, что находка человека с Лусона интересна, даже если не удастся доказать факт родства с сапиенсами: остров Лусон, на котором расположена пещера Кальяо, очень давно отделился от континента и даже при сильных оледенениях оставался островом. А это наталкивает на мысль, что предки человека лусонского — вероятно, Homo erectus — попали на остров морем, что значительно расширяет наши знания о древнем мореплавании и делает эректусов вовсе не обезьяноподобным видом, а видом, знающим и умеющим очень многое.
А—c — премоляры (4–5 зубы) и моляры (6–8 зубы) афарского австралопитека (индивид возрастом 3,4 млн лет из Эфиопии), H. luzonensis и архаичного H. sapiens (Израиль, возраст 177 000 лет, см.: I. Hershkovitz et al., 2018. The earliest modern humans outside Africa). Длина масштабных отрезков — 1 см. Изображение из синопсиса М. Точери (Matthew W. Tocheri). Источник
Тут известная история сапиенсов и их отношений с другими видами практически заканчивается. Дальше, из Азии, они отправились покорять Северную и Южную Америки, и пока неизвестно, встречали ли они кого-то на этом пути. Вероятнее всего, нет.
Но что же произошло с теми, кто остался в Африке, теми, кто никуда так и не ушел? Означает ли то, что они не встречались с неандертальцами, денисовцами и другими, их генетическую «чистоту»? Можно ли сказать, что именно они — настоящие Homo sapiens? По всей видимости, нет. В тех, кто остался, тоже находятся гены других видов.
В 2013 году в ЮАР, на местности, известной как Колыбель человечества, в пещере с поэтическим названием Восходящая Звезда (на языке сесото — Naledi), были найдены останки, которые назвали Homo naledi. Жил этот вид между 236 и 335 тысячами лет назад, как раз примерно в то время, когда сапиенсы и неандертальцы сформировались как вид, причем в своем строении Homo naledi сочетал как очень архаичные, так и вполне современные черты.
Пока сложно сказать, скрещивались ли с сапиенсами «звездные» люди, но если да, то их следы, скорее всего, стоит искать у сан (бушменов) и пигмеев, прямых потомков тех, кто никогда не уходил из Африки: по предположениям некоторых ученых, занимающихся анализом генотипа сан, часть генов (до 2% генома) была ими заимствована у пока что неизвестного вида или даже видов человека.
Сан в этом плане очень интересная группа: генетическое разнообразие в ней самое высокое среди всех человеческих популяций, так что даже оставшиеся в колыбели не избежали гибридизации.
Человеческая история — удивительная и вполне закономерная одновременно. Из нескольких видов (как знать, может быть, и нескольких десятков) выжил только один. Но в этом одном сохранились и неандертальцы, и денисовский человек, и эректусы, и многие другие — те, кого мы пока не в состоянии определить: из их множества образовался современный человек, в генах которого всё еще живут известные и неизвестные виды. Тем интереснее окажется работа антрополога будущего!