геошторм это что такое
«Геошторм»: в поисках катастрофы
И пока мин.культуры меняет возрастное ограничение фильма «Матильда», я посмотрела фильм «Геошторм».
К сожалению, минусы впечатляют не столько количеством, сколько их качеством.
Первое, что кидается в глаза это то, что в постройке « Голландца» (системы климатического контроля планеты) участвовали люди из 17 стран, кроме, конечно же, России. Я провела весь фильм в ожидании того, что на нашивке у кого-нибудь промелькнет Российский флаг или хотя бы, что злодеем окажется какой-нибудь хитроумный сантехник Алёша. К сожалению, Россия не удостоилась чести быть упомянутой в этом фильме.
Вторым и самым разочаровывающим стало то, что трейлеры зарекомендовали фильм, как неплохой фильм-катастрофу, что, увы, не подтвердилось. Фильм больше похож на мелодраму с элементами научной фантастики. Пафоса настолько много, что если бы я была американцем, то мой патриотический хер стоял бы колом. Поведение героев является очевидным и смешным. Раздутый патриотизм, клишированные реплики, никаких неожиданных поворотов сюжета. Спасти бы всё это могла бы картинка и графика, ради которой, в принципе я и шла на этот фильм, но ничего нового я не увидела. Все катаклизмы, как в плохой комедии, уже показали в трейлерах.
Если говорить о плюсах, то фильм получился шаблонным, но лаконичным, наполненным довольно красивыми картинками космоса, и в конце я даже переживала собаке. Насладиться фильмом можно, если не относиться к нему как к фильму-катастрофе с самого начала.
P.S. Кадры, где китаец на маленькой машинке ловко уворачивается от взрывов, я считаю самой лучшей рекламой Mercedes SMART ForTwo, которая когда-либо могла существовать.
Лол,ну хоть где то РФ не виновата)
ну один раз всё таки наш флаг промелькнул, на рукаве у одного из чуваков внутри мкс
но то что России нет среди этих 17 стран это печально
время 1:18:12 примерно, так как сранный витя со своим казино вшитый в фильм был (реклама интернет казино)
орентируйся на фразу бабенки
«»быстрее все в шатлы торопитесь быстрее»»
Уж лучше вообще никакого упоминания о России, чем русский космонавт из фильма «Армагедон»
Моей страны в фильме нет, мне обидно, потому я брошу говна на вентилятор.
Продолжение поста «Охотница»
И пошла, как то, она с этой самой собой гулять, зимой, скользко было, 27е декабря, соба дернула поводок и она подскользнулась, у себя во дворе дома, у подъезда. Подскользнулась, значит, и упала, упала и ударилась головой. Вроде и не сильно, была в шапке и капюшоне дубленки, ни шишки, ни царапины, ни следа, болит голова, не сильно, терпимо. Дальше день, вечер, ночь, ночью проснулась и потеряла сознание, и таки скорая, реанимация, 42 дня комы, ИВЛ, трахеостомия, 2 операции на мозге.
Продал все. Выжила. Выжить то выжила, да вот стало с ней вот такое вот
Разница между фотографиями 3 месяца. Не буду описывать всю мрачнейшую медицину, скажу только, что выпнули ее из больницы, когда деньги у меня кончились, в тяжелом состоянии. Без речи, не знающую кто она и где, без возможности самостоятельно есть, передвигаться и вообще, с плохо работающей половиной тела и ходящую «под себя». Выпнули чтоб не здохла она там у них. Ну у нее спортинтернат, у меня спортшкола, нам не привыкать. И вот три года уже мы ежедневно занимаемся.С первого дня. Научились глотать еду. Сидеть самостоятельно. Выучили буквы сначала, потом научились говорить слоги, потом слова, потом думать по чуть чуть. А потом еще и еще. Каждый Божий день.
Ну и вот так теперь. Через три года.
Говорит. Думает. Читает. Сама не ходит, пока. Не пишет, пока. Себя не обслуживает, пока. Меня любит как прежде. Да ребята. Подкашивает, конечно, глазик.
Она ещё не поняла
Пора пить
Причина
Ничего не меняется
Полезные советы
Если вы умираете от головной боли, намажьте виски ароматическими маслами.
Теперь вы как будто умираете в сосновом лесу.
Почти «самый короткий опыт работы»
Перед собеседованием нужно было проехаться на такси с начальницей, что занимается бизнесом в бьюти сфере. Она вся такая общительная, истории разные рассказывала, а потом внезапно спросила: «Вот сколько ты думаешь мне лет? Я не обижусь, честно говори».
Она выпятила нижнюю губу и задумчиво произнесла: «Странно, как ты угадал. «
Дальше ехали молча
Привет, я учитель
Добрый вечер, Пикабу. Меня зовут Настя, и я учитель. И мне очень нужно выговориться.
В этой профессии я три года, и я люблю её. Люблю вставать по утрам, люблю идти на работу, люблю горящие глаза детей, люблю их объятия, люблю открывать для них новые вещи, разговаривать с ними, обсуждать темы, на которые у нас разные взгляды.
Я смирилась с кипой документов. Я с улыбкой иду на замены в знакомые классы. Я уже не паникую, когда на почту приходит документ срочности «Сделать ко вчерашнему утру».
Но фраза этого родителям до сих пор в голове. И больно. Не делайте так, пожалуйста.
Невероятная горилла Коко
Человеку, нашедшему мой телефон на ст. М. Белорусская
Спасибо тебе большое, хороший человек. Что не присвоил, вернулся на мою станцию и сдал местным дежурным. Спасибо так же местным дежурным за то что нашли меня и вернули телефон.
В наше время так сделать могут не только лишь все. А в телефоне была моя жизнь. Ещё раз большое спасибо! Надеюсь, вы станете примером для окружающих вас людей.
Слабоумие и отвага
Работал в реанимации. 2-3 раза в месяц привозили мужичка средних лет с аритмией. Объяснял тем, что приступы случаются тогда, когда он ходит в баню. На вопрос, почему ходит, если потом ему плохо, говорил, что париться полезно.
Тамбовчанин получил на телешоу «Купите это немедленно» пять миллионов рублей
Многие владея 3D-принетром не имеют никаких идей на счет того что печатать, но такой проблемы нет у Иллиева Михаила, который делает бесплатные супергеройские протезы рук, для детей, в свободное от работы, ремонта электроники, время.
Тамбовчанин принял участие в телешоу «Купите это немедленно» (16+) на СТС. Обычные люди приходят на программу и рассказывают о своих изобретениях, их актуальности и полезности для общества. Если 51 % зрителей голосуют «за», то дальше ход за инвесторами, которые решают, сколько они готовы выделить средств на реализацию проекта.
На телешоу приехал 27-летний житель Мичуринска Михаил Иллиев. Он с детства увлекается электроникой и 3D-моделированием. Сейчас мужчина занимается ремонтом телефонов и планшетов, а ещё создаёт протезы для людей с ограниченными возможностями, в основном, для детей. Поэтому протезы выглядят очень ярко, например, как перчатка супергероя.
На данный момент в производство, оборудование и разработку Михаил вложил около 200 тысяч рублей. Делает протезы он совершенно бесплатно всем желающим.
За начинание тамбовчанина проголосовали 93 % зрителей, рекорд для данной программы. Следом настал черёд инвесторов. Каждый из четырёх инвесторов принял решение выделить Михаилу по 1 млн 250 тысяч рублей. Таким образом, мужчина заработал на дальнейшую реализацию своего проекта 5 млн рублей. Также инвесторы пообещали помочь и с юридической стороной, что для тамбовчанина сейчас наиболее актуально.
Геошторм это что такое
Ничего хорошего от фильма нельзя было ожидать изначально: Девлин продюсировал и принимал участие в написании сценариев таких шедевров как «День независимости: Возрождение», «Годзилла» (1998) и всех четырех частей «Универсального солдата». Когда актеры идут в режиссуру можно ожидать, что случится некое чудо, как вышло с Иствудом, Аффлеком, Клуни, Чаплиным, Уэллсом, Ли Джонсом, Китано, Поллаком и Алленом, но продюсеры… можно ожидать «Мумию» 2017-го.
Фильм с заявленным бюджетом в 120 миллионов долларов должен был выйти еще год назад, но после показа ленты тестовой аудитории, студия развернула картину и отправила на пересъемки, что сожрало еще 15 миллионов.
Естественно, это не могло не отразиться на фильме – общая сумбурность, вырезанные целиком персонажи, постоянно меняющаяся лицевая растительность Батлера. Не знаю, как фильм выглядел до пересъемки, но она явно его не спасла.
Кастинг тоже вряд ли получится назвать удачным. С Батлером на главной роли все непросто, в неплохих и хороших фильмах он вытягивает ее на все сто («300 спартанцев», «Рок-н-рольщик», «Геймер»), в плохих он играет как дерево, напрочь лишенное харизмы («Падение Олимпа», «Падение Лондона»). Здесь, естественно, второй случай. Воспринимать его в роли лучшего ученого планеты крайне сложно, особенно учитывая то, какие диалоги написали для этого фильма.
С Джимом Стерджессом похожая история, он отлично сыграл сложный набор ролей в «Облачном атласе», но здесь смотрится просто смазливым дурачком, абсолютно не похожим на чиновника из Белого Дома. То же самое можно сказать и про Эбби Корниш в образе охранника президента. Забавно, что у Снайдера снимались все трое. Стерджесс озвучивал персонажа в неплохом совином мультфильме «Легенды ночных стражей», Корниш играла Sweet Pea в «Запрещенном приеме».
Сюжет тут клиширован по максимуму, чтобы у вас было ощущение, что вы смотрите все фильмы-катастрофы сразу. Главный герой – ученый и инженер, который своими руками построил огромную МКС и сеть спутников системы «Голландец», которая позволяет управлять климатом по всей планете.
«Голландец» был создан для предотвращения природных катастроф: ураганов, цунами и так далее, но естественно становится их основным источником. Сначала все думают, что это просто сбой и решают послать туда одного человека. Естественно, того самого ученого-инженера, несмотря на то, что его в свое время отстранили от проекта за нарушения протокола.
Он летит на МКС и торчит там весь фильм, пока его брат (Стерджесс) бегает внизу и проводит собственное расследование. Конечно, это оказывается заговором и «Голландца» вполне умышленно используют для разрушения городов.
Но умелых рук здесь попросту нет, никто не пытается сделать качественный интересный фильм, либо просто не знает как. Персонажи с первых секунд ставятся в банальнейшие позиции, которые преподносятся ужасно скучными сценами с феерично деревянными диалогами. Ни одного живого героя (кроме, может быть, хакерши, но она персонаж третьего плана) здесь нет, все собраны из двух-трех черт, которые сами по себе способны заставить вас биться головой о стоящее впереди кресло.
Как пример гениальной работы сценаристов могу привести последнюю фразу в фильме (она ничего не спойлерит), смысл ее таков: надо помнить, что главное – верить в завтра. Верить в завтра, понимаете? И все будет окей. Не сомневайтесь, что завтра наступит. Даже если мы все умрем, а солнце взорвется, завтра все равно наступит. Видите? Вам уже легче.
Да, ясно, что от фильма катастрофы никто не ждет Шекспира, но настолько безумно скучных, шаблонных и пустых сцен я не ожидал. Как уже заметили многие критики, картина зря воспринимает себя так серьезно, это становится большой проблемой. Она зачем-то тратит время на то, чтобы раскрыть нам все семейные проблемы наших героев, которые и сами по себе – ходячие клише и проблемы их взяты из коробки «самые заезженные и примитивные тропы (Не трогать!)». Сколько времени на раскрытие таких героев такими сценами ни потрать, зрителю они ближе не станут. А вот задолбать успеют.
Еще часть хронометража отжирает Интрига. Заговор. Расследование. Так как фильм проваливается во всех попытках как-то удивить (если они были, эти попытки), интриги не выходит. То есть виноват был не Самый Очевидный Кандидат Номер Один, а Кандидат Номер Два? Вот это шок. За якобы случайностью все это время кто-то стоял и им оказывается… кто-то. Фильму наплевать, зрителю наплевать. Ничего интересного из этого сделать и не пытались, взяли первое, что попалось под руку и сказали – вот этот.
Главная часть фильма-катастрофы – зрелище коллапса цивилизации, разрушение городов, гибель миллионов, ощущение тотального отчаяния – все эти замечательные вещи. К сожалению, тут тоже ничего хорошего не скажешь.
Семейная линия и Расследование Заговора, состоящее из блеклых побегушек по офисным зданиям брата главного героя, уже съели весь хронометраж, на катастрофу времени остается не так много.
Есть и просто явные проявления лени. Нам показывают будущее, где на орбите болтается огромная МКС с искусственной, на минуточку, гравитацией (и нет, не от вращения), где существует «Голландец», где всю землю накрыли сеткой спутников, а шаттлы с мыса Канаверал вылетают сотнями, как такси.
Но когда нам показывают города, машины, компьютеры – там ничего не поменялось. Да, голофреймы вместо мобильников, но никаких летающих машин, огромных голографических реклам из «Блейдраннера» и так далее. Прогресс как-то обошел стороной обычную жизнь, хотя в реальном мире космические разработки даже на данном этапе повлияли и на развитие многих аспектов быта, те же тефлоновые сковородки, «молнии» и «липучки» (которые были изобретены давно, но популярность обрели только после применения космонавтами), солнечные батареи и беспроводные приборы. А тут – ничего. Так же снимать дешевле, хрен с ней с логикой.
Итого
Советовать этот фильм я не могу никому. Даже если вы привыкли к бредовости фильмов-катастроф, просто хотите зрелища или же вовсе пытаетесь посмотреть феноменально ужасный фильм и поржать над ним – ничего из этого не выйдет. Он просто до жути скучный и если чем и поражает, так это отсутствием таланта, усилий, желания сделать хоть что-нибудь интересное.
135 миллионов долларов бюджета тут тоже не чувствуется, картина выглядит как фильм категории «Б», графика местами сносная, местами жуткая, в 2017 на такое смотреть уже попросту незачем. Учтите, что тут много сцен болтовни, погонь и хакерства, в которых нет ничего от дорогого фильма-катастрофы, а главный герой всю картину сидит в космосе и бегает по МКС, где даже на эффекты невесомости поскупились.
Естественно, тут есть своя сцена «сделаем как в Гравитации», она теперь есть в каждом фильме, но выходит крайне убого. Аналоги из «Живого», «Марсианина» и «Салюта-7» с кувырканием в космосе и традиционным паническим цеплянием за солнечные батареи выглядели гораздо лучше.
«Геошторм» — рецензия на фильм
Фильм-катастрофа – это вариант практически беспроигрышный для режиссёров и продюсеров (если они не зовут на главную роль Дуэйна «Скалу» Джонса). Любят люди смотреть на невероятное буйство стихии, разрушения циклопических масштабов и массовое переселение своих собратьев в мир иной. Коммерческий успех «Послезавтра» и «2012» — тому подтверждение. И вот – новый представитель жанра, со смерчами толщиной с город Топки, волнами высотой с небоскрёб в Абу-Даби, лютой стужей и прочими стихийными ужасами.
Занятная получается история: картине, снятой в столь перспективном жанре, все в один голос предрекали (и предрекают) оглушительный провал. Дескать, и сюжет нелепый, и карма Джерарда Батлера никуда не делась, и Режиссёр Дин Девлин совсем недавно жутко опозорился со вторым «Днём независимости». Называли внешнюю причину, не зависящую от создателей: Америка сейчас отходит от последствий реальных ураганов (особенно Флорида, в которой происходят ключевые события), а значит, смотреть на это ещё раз мало кому захочется. А тут ещё и Warner Bros запретила устраивать предпоказ для критиков. И традиционного превью тоже не устроила. В общем, все были настроены очень скептически. Давайте разбираться, насколько этот скептицизм обоснован.
«Главным препятствием на пути «Геошторма» могут стать ударившие в этом году по Америке мощные ураганы. После реальных катастроф многим в Штатах вряд ли захочется увидеть климатическое бедствие на экране (герои спасают мир, но некоторым мегаполисам приходится туго). Вспомним, как отразились на сборах 2001 года теракты 11 сентября. Зрители шли на фильмы, которые отвлекали от трагедии, и игнорировали постановки, которые напоминали о случившемся».
Сюжет
Скажем честно: мы ожидали, что «Геошторм» не окажется чем-то большим, чем «Послезавтра» версии 3.0, с волнами ещё выше, ветрами ещё сильнее, смертями ещё ужаснее и так далее. А чтобы всё это имело хоть какой-то смысл, запустят стандартную незамысловатую историю, скорее всего – «роад-муви» крутого мужика по корчащейся в агонии Америке, чтобы спасти кого-то близкого и дорогого.
Но Дин Девлин удивил. Конечно, волн, торнадо, дикого мороза и прочего в фильме хватает. Но всё это лишь фон для главной сюжетной линии, причём не абы какой, а детективной истории. Истории масштабной – речь идёт о мировом заговоре — не хухры-мухры. Режиссёр смело втыкает иголки в бок государственной машине США, позволяя себе открыто сомневаться в праве одной страны на мировое господство. С первых секунд зритель проникается ненавистью к чиновникам и политикам любых мастей. И окончательно понять, кто из них – главный мерзавец, режиссёр не позволяет. Нет, вы, конечно, будете догадываться, но полной уверенности не будет. Ни одного садовника и швейцара в фильме нет, так что кто убийца – не очень понятно. История держит зрителя в напряжении, заставляет переживать и волноваться. Ещё приятно, что спасением мира здесь занимаются квалифицированные кадры – инженеры, учёные и космонавты, а не бурильщики и прочие Иванушки-дурачки.
Но, как это часто бывает, финал не соответствует задумке и масштабности происходящего. Больше того, на наш взгляд, режиссёр в последний момент просто испортил свой фильм. Из неприятных моментов выделим также плоские и абсолютно не уместные в сложившейся ситуации шутки, произносимые ключевыми персонажами.
Основываясь на трейлерах и просочившейся в прессу информации, «Геошторм» заранее обвиняли в плагиате. Скажем так – не совсем безосновательно. По ходу фильма вам обязательно вспомнится не только «Послезавтра», но и «Армагеддон», «День независимости», «Гравитация» и даже унылый «Разлом Сан-Андреас». Не то, чтобы знаковые сцены повторяются точь-в-точь, их качественно «перепилили». Но осадочек остаётся.
Масштабные сцены ударов стихии оставляют двойственное ощущение. С одной стороны — действительно красиво. С другой – меньше, чем хотелось бы. На наш взгляд, можно было уделить стихии ещё минут 20-25, в ущерб диалогам. Фильм бы от этого только выиграл.
Герои
Помимо Батлера, в «Геошторме» собрался довольно неплохой актёрский состав. Джим Стёрджесс, играющий брата главгероя, зачастую его затмевает. Австралийка Эбби Корниш успешно подхватила брошенное Батлером знамя крутого стрелка и решателя проблем силовыми методами. Не разочаровывают и представители высшей власти – Энди Гарсиа (первый «латинос» на посту президента США) и Эд Харрис.
Отдельно выделим темнокожую немку Зази Битц. Её полноценный бенефис состоится годом позже, во втором «Дэдпуле», а в «Геошторме» девушка исполняет второстепенную роль. Но исполняет замечательно. Единственный персонаж с умными, уместными и всегда заставляющими улыбаться шутками.
Фантастика
С неправдоподобностью происходящего создатели явно переборщили – всё-таки фильм не заявлялся, как фантастический. Дин Девлин очень оптимистично смотрит в ближайшее будущее. Чтобы вы знали, к 2023 году будет успешно применяться искусственная сила тяжести, причём в масштабах гигантской МКС, возможности спутников и космических кораблей будут едва ли не идентичны тем, что мы видели в «Стартреке». А какие появятся мобильные гаджеты! Плачьте, покупатели «яблочных» флагманов.
Перед просмотром будет полезно знать, что на этот раз главный герой картины – не планета Земля, решившая проучить наглых жильцов с помощью стихийных санкций. Нет, на этот раз главные герои – люди. Причём самые разные: от альтруистов до латентных фюреров. Несмотря на видимую простоту сюжета и безвкусный финал, фильм наводит зрителя на размышления. К примеру, о том, как это мы, люди, ухитряемся обратить в зло самые лучшие начинания. А если после фильма есть, о чём подумать, значит он уже вышел не зря.
Проверяем на достоверность «Геошторм», «Послезавтра» и другие фильмы-катастрофы
В прокат вышел фильм «Геошторм» с Джерардом Батлером и природными катаклизмами. Мы показали семь фильмов-катастроф научному консультанту ЮНЕСКО в сфере климатической адаптации городов Вильяму Вербеку, чтобы узнать, в каком из них климат на планете сходит с ума наиболее достоверно.
Научный консультант ЮНЕСКО и один из основателей Группы по защите от наводнений в UNESCO-IHE Institute for Water Education (Нидерланды). Специализируется на изучении воздействий глобальных климатических изменений на городскую среду.
«Смерч» (1996)
Сюжет:
Семья метеорологов работает над прогнозированием торнадо. Они создают устройство под названием «Дороти», которое может передавать данные о смерчах прямо изнутри воронки. Узнав о надвигающемся шторме в Оклахоме, они отправляются навстречу опасности. Пока соседние команды таких же одержимых ученых гибнут, супругам с четвертой попытки удается забросить «Дороти» в воронку и получить ценнейшие показания.
Комментарий Вербека:
«Фильму больше двадцати лет, а мы до сих пор не научились составлять точные прогнозы погоды. Поэтому проблема, которой по сюжету занимаются ученые, стоит довольно остро. Люди и сегодня пытаются гоняться за штормами — посмотрите, что делают корреспонденты Discovery и National Geographic. Данные о торнадо могут спасти многие жизни и в то же время принести много денег. Девайса вроде «Дороти», насколько я знаю, еще не придумали, но тема абсолютно реалистична и до сих пор актуальна».
«Идеальный шторм» (2000)
Сюжет:
Несмотря на объявление о надвигающемся урагане, команда рыбаков выходит в открытое море в надежде на удачный улов. Их лодку штормит, рыбаки вызывают помощь, но спасательный вертолет не может прибыть из-за нехватки топлива. Поднимается величайшая в истории волна в сто футов. Судно опрокидывается, воды Атлантики убивают всю команду.
Комментарий Вербека:
«По сути, шторм — это энергия, заключенная в волне. Вода с большой силой сносит все на своем пути, вызывая множество разрушений. Волне не обязательно быть высотой в тридцать метров, два-три метра над уровня моря — уже катастрофа. Однако обстоятельства правда могут сложиться таким образом, что образуется «идеальный шторм». Так, например, произошло с ураганом «Сэнди» в Нью-Йорке. Так, видимо, было и в этой картине».
«Послезавтра» (2004)
Сюжет:
На Земле полным ходом идет глобальное потепление. Тающие ледники снижают температуру Мирового океана, тем самым разрушая Североатлантический поток. Климат резко меняется, катаклизмы следуют один за другим: на Токио сыпятся огромные градины, Дели покрывает снегом, в Сиднее бушует разрушительный тайфун, а Нью-Йорк утопает в волнах цунами. Правительство США эвакуирует часть населения, а остальные должны пережить «температурное дно» — падение температуры до −100°C.
Комментарий Вербека:
«Во-первых, таяние льдов никак не может привести к снижению температуры океана. Очевидно, что происходит наоборот. А идея с «температурным дном» очень забавная, я слышу этот термин впервые. Знаю только 0° К (ноль градусов Кельвина, — 273°C), но до этого нам еще далеко. Настолько резкое изменение температур просто невозможно».
«Невозможное» (2012)
Сюжет:
История основана на событиях 2004 года, когда цунами в Таиланде погубило более двухсот тысяч человек. Семья из пяти человек приезжает на отдых. Пока они расслабляются у бассейна, весь курорт накрывает мощной волной, которая мутным потоком уносит героев. Приложив нечеловеческие усилия, мать семейства выныривает на поверхность и бросается на спасение детей.
Комментарий Вербека:
«Я знаю много историй, когда люди как по волшебству спасались от самых страшных бурь, поэтому реалистичность сюжета не вызывает больших сомнений. Обычно цунами приходит не так резко, как показано в фильме, однако такой сценарий тоже возможен. Героям, видимо, правда повезло: они, во-первых, пережили крайне сильное цунами и, во-вторых, не умерли после. Очень многие гибнут в первые сутки после катастрофы — это вызвано загрязнением воды, разрушением большинства построек, отсутствием связи и медицинской помощи».
«2012» (2009)
Сюжет:
Как и предсказывали индейцы майя, в 2012 году планеты Солнечной системы оказываются на одной линии друг с другом, что приводит к глобальным природным катаклизмам. Все начинается с сильных землетрясений, за ними следуют цунами и извержения вулканов. В земной коре происходят тектонические сдвиги, континенты рушатся на глазах: Южный полюс перемещается в штат Висконсин, а Азия полностью погружается под воду.
Комментарий Вербека:
«Весь сюжет основан на предсказаниях майя, поэтому о реалистичности тут вообще трудно говорить. Не думаю, что континенты могут поменяться местами за несколько дней. А извержения лавы в первую очередь приводят к так называемой вулканической зиме — в воздухе летает пепел, который экранирует солнечные лучи. При таком масштабном катаклизме атмосфера бы сильно загрязнилась, а температура снизилась, но в фильме об этом почти не слова».
«Навстречу шторму» (2014)
Сюжет:
За один день город Сильвертон был почти уничтожен беспрецедентным торнадо. Выжившие жители находятся во власти стихии, а метеорологи объявляют, что худшее еще впереди. Из-за взрывов автомобилей вихри торнадо начинают разносить огонь, принося больше разрушений, чем прежде. Большинство ищет укрытие, в то время как немногие смельчаки отправляются в эпицентр шторма.
Комментарий Вербека:
«Торнадо не возникают ниоткуда — они всегда приходят с моря. Вопрос лишь в том, сохранит ли буря силу на земле. Сегодня мы можем наблюдать за движением погодного фронта и пытаться предсказывать развитие событий. Другой момент в том, что несколько вихрей не могут одновременно бушевать в такой близости и уж тем более нести с собой такие пожары: это история из области фантастики».
«Геошторм» (2017)
Сюжет:
В ближайшем будущем мировые лидеры объединяют усилия, чтобы создать сеть орбитальных спутников по контролю над климатом. Однако система, которая должна предотвращать природные катаклизмы, по ошибке запускает серию штормов невиданного прежде масштаба. Человечеству грозит геошторм, который сотрет все живое с лица Земли.
Комментарий Вербека:
«По сюжету со спутников сбрасываются какие-то капсулы, которые меняют потоки ветра. Не представляю, чем они думали. Я слышал, что в России на время парадов разгоняют облака, чтобы избежать дождя. На сегодня это предел наших возможностей — контролировать штормы, конечно, невозможно».