гендерно нейтральные что это такое
Значение слова «гендерно-нейтральный»
гѐндерно-нейтра́льный
1. спец. не являющийся специфичным относительно гендера, подходящий представителям любого гендера
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: странствовать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Предложения со словом «гендерно-нейтральный»
Отправить комментарий
Дополнительно
Предложения со словом «гендерно-нейтральный»
Я уже прошла такой гендерно-нейтральный духовный путь, что встать на тропу тантры – тот ещё шок.
Новый, гендерно-нейтральный титул выбрали потому, что по результатам маркетинговых исследований он оказался наиболее привлекательным практически во всех сегментах рынка – свежий, новый и привлекательный аналог слова «император».
Правописание
Карта слов и выражений русского языка
Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.
Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.
Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.
Мальчики налево, девочки направо: что такое гендерная нейтральность и как она меняет современный мир
Мальчики налево, девочки направо: что такое гендерная нейтральность и как она меняет современный мир
Мальчик? Девочка? Какая разница. Голосовой помощник Q будет тем, кем вы захотите. Точнее, услышите. А может быть ни тем, ни другим: искусственный интеллект освобождается от любых признаков человеческого пола. Современные ассистенты по умолчанию говорят женскими голосами: Алекса, Сири, Алиса. Разработчики Q посчитали это навязыванием стереотипа и решили его разрушить.
Нис Норгаард, голосовой дизайнер: «Исследователи определили нейтральные частоты. Мы протестировали несколько разных голосов на тысячах людей, чтобы создать гендерно-нейтральный голос».
Бесполый компьютерный помощник — это один из результатов движения за гендерную нейтральность. Это сознательный отказ от половой самоидентификации. Но не стоит путать это с бисексуальностью: об этом твердят десятки мировых знаметиностей, которые называют себя гендерно-нейтралами, пансексуалами, омнисексуалами или просто людьми с нулевым полом.
Майли Сайрус, певица: «Я думаю, что я странная, я чувствую, что я все и ничего, все сразу. Я думаю, что чувствую себя бесполой, я чувствую себя вневозрастной, я просто духовная сущность».
Может быть, размышления о нулевом поле из уст Майли Сайрус звучат, как очередная звездная блажь. Но детский сад, дающий детям безгендерное воспитание, — уже новая реальность.
Амелия Абрахам, воспитатель гендерно-нейтрального детского сада: «Мы не связываем с полом их игрушки или цвета, все то, чем дети интересуются. У каждого, например, куча машинок, и у каждого есть куклы».
Здесь гендерно-нейтральное всё — даже игрушки: физический пол не должен определять быт и диктовать правила поведения.
Швеция впереди планеты всей в борьбе с гендерными стереотипами. Подобные детсады даже получают дополнительное финансирование.
Лотта Райалин, основательница гендерно-нейтрального детского сада: «Это все проявление демократии. Дети должны иметь право быть теми, кто они есть, кем они себя чувствуют, не обращая внимание на гендер, социальное положение, сексуальную ориентацию. Это антидискриминация».
И это лишь начало большого эксперимента. Кем станут гендерно-нейтральные дети, мы узнаем только лет через десять. Само движение выросло из женской моды: 1960-х началась активная борьба за прежде мужские рабочие места и одежду.
Анастасия Николаева, ведущий стилист студии красоты: «Первый шаг в этом направлении сделала Коко Шанель, которая отказалась от ношения корсетов, пышных юбок, первая стала носить брюки, а затем и большинство ее клиенток стали одеваться так же».
Потом Ив Сен-Лоран создал для женщин удлиненный смокинг, и в моду вошли брючные костюмы. Причем не только в Европе, но и по обе стороны Атлантического океана и железного занавеса.
Анастасия Николаева, ведущий стилист студии красоты: «Далее стали появляться всевозможные гендерные андрогинные модели типа Твигги, которая внесла в моду короткие стрижки и мальчиковую одежду».
Движение к унисексу делали и мужчины, массовости ему добавили хиппи: длинные волосы, свободная одежда. Но все-таки женщины в брюках давно стали нормой, а мужчина в платье до сих пор — единичный эпатаж, объяснимый разве что на церемонии вроде «Оскара».
Но гендерная нейтральность — это не мужчина в женской одежде и даже не унисекс, когда мужчина и женщина носят одно и то же. Это в принципе отказ различать пол, например, как в нью-йоркском магазине Phluid Project. Там попросту нет мужских или женских секций.
Гендерная нейтральность в торговле — хорошая новость для женщин, ведь товары для них часто стоят дороже. Это хорошая новость и для тех, кто недоволен собственным полом. Трансгендерам порой непросто получить даже банальную консультацию в магазине.
Ольга Воронова, блогер-трансгендер:«Нужно строить фразы так, чтобы по ним было непонятно, мужчина вы или женщина. В таком случае, к кому бы человек вас ни отнес, как бы он вас ни определил, ему не придется ломать свои определения».
Под воздействием гендерной нейтральности даже слова начали меняться. В Канаде даже пришлось отредактировать государственный гимн: «любовь патриотов в своих сыновьях» исправили на «любовь патриотов во всех нас».
Впрочем, некоторые лингвисты к таким изменениям относятся скептически: будь то мода на феминитивы или отказ от гендерных слов.
Александр Пиперски, лингвист: «Может быть язык и оказывает влияние на небольшие фрагменты того, как мы воспринимаем действительность. Но нет надежных доказательных аргументов в пользу того, что язык может существенно повлиять на то, как мы воспринимаем половые и гендерные различия».
Так же осторожно о гендерной нейтральности говорят и ученые. Нет оснований считать, что эволюция сближает мужчин и женщин, но это, опять же, не точно.
Татьяна Черниговская, доктор биологических наук, специалист в области психолингвистики:«Если вдруг это биология съехала и начинает играть в то, что мужчины не вполне мужчины, а женщины не вполне женщины, то это повод сесть и подумать, что это такое происходит».
В любом случае понятие гендерной нейтральности укореняется в общественном сознании. Слова, магазины, туалеты, даже казармы становятся общими. Но только природа пока не поддается. Впрочем, приручать стихию человечество умеет. Может быть сможет и ту, которая бушует внутри.
Почему будущее — за гендерно-нейтральным воспитанием детей
В два года ребёнок начинает осознавать, мальчик он или девочка, к трёхлетнему возрасту уже говорит об этом с определённой уверенностью, а к четырём годам окончательно утверждается в собственной гендерной идентичности — и начинает вести себя сообразно с так называемыми «гендерными ролями». То есть, делает то, что «положено» мальчику или девочке.
Что такое гендер? В первую очередь — социальный конструкт. Тогда как половая принадлежность определяется в роддоме («Поздравляем, у вас девочка») и относится к физиологическим признакам, с гендером дела обстоят несколько сложнее. Гендер во многом зависит от воспитания: мальчиков убеждают в том, что они «сильный пол», дарят игрушечных солдатиков и машинки, девочкам навязывают «хранение семейного очага», вручают кукол и плюшевых зверушек.
Гендерно-нейтральное воспитание даёт ребёнку возможность опробовать себя в разных социальных ролях и выбрать ту, которая будет соотноситься с его характером и личными пожеланиями (или не выбирать вовсе — такая опция тоже есть). О том, почему это настолько важно, рассказываем в этой статье.
«Мужчины с Марса, женщины с Венеры»
Долгое время существовал миф о том, что женщины и мужчины различаются по строению мозга. Считалось, что они мыслят по-разному и желают разного, у них разные стремления и мечты, поэтому воспитание мальчиков и девочек требует принципиально разного подхода. Но в 2015 году этот миф развенчала коллаборация учёных-нейрофизиологов из США, Израиля, Германии и Швейцарии.
Выяснилось, что ничего, присущего только женщинам или только мужчинам, не существует. Мозг — это своего рода «мозаика» из разных черт, причём черты эти могут встречаться у представителей обоих полов. И хотя учёные признали, что некоторые анатомически-морфологические различия имеются, нет никаких комбинаций признаков, которые позволили бы с уверенностью говорить именно о «мужском» или именно о «женском» мозге. Действительно, есть особенности, которые чаще встречаются у женщин или у мужчин, однако нет особенностей, которые встречались бы исключительно у женщин или у мужчин.
Учёные подчеркнули, что говорить о мозге в бинарном ключе нельзя, потому что каждый отдельный мозг — уникальный набор признаков. Все разговоры о «женщинах с Венеры» и «мужчинах с Марса» — просто разговоры, не подтверждённые никакими фактами.
Разные биологические виды
О том, насколько легко дети впитывают гендерные стереотипы, исчерпывающе рассказывается в исследовании под остроумным названием «Мальчишки есть мальчишки, коровы есть коровы» за авторством психологов Марианны Тейлор, Марджори Роудз и Сьюзан Гельман из Университета Мичигана. Учёные спросили пяти- и шестилетних детей, станет ли хрюкать корова, воспитанная свиньями. После этого учёные спросили детей, что станет с девочкой, которую сразу после рождения удочерит изолированная группа мужчин. Полюбит ли она рыбачить, станет ли играть с солдатиками или машинками? Целью исследовательниц было выяснить, считают ли дети, будто девочки изначально рождаются с любовью к вязанию, куклам и играм в принцессы, а мальчики — с тягой к грузовикам, футболу и «войнушкам».
Большинство детей решили, что воспитанная свиньями корова всё равно будет мычать, а воспитанная мужчинами девочка — играть с куклами. И если с коровой всё понятно и резонно (потому что корова — отдельный от свиньи вид, и мычание заложено в ней на физиологическом уровне), то с девочкой не всё так просто. Однако для детей тяга к куклам и платьицам видится такой же физиологией, как мычание для коровы.
Мышление детей очень специфично. Дети усугубляют и утрируют, и даже небольшой толчок в сторону гендерно-различного воспитания приводит к тому, что они начинают считать девочек и мальчиков совершенно разными биологическими видами. Это нормально — людям проще жить, когда они обобщают и каталогизируют.
Так, например, психолог Кэрол Мартин показывала детям фотографию мужчины у плиты и говорила, что мужчина на картинке любит готовить. Но когда детей через некоторое время спрашивали о том, что они видели на изображении, практически все говорили, что мужчина — специалист ремонтной службы, который пришёл чинить сломанную плиту. Повар в больнице «повышался» до врача, а директриса школы «понижалась» до секретарши или кухарки.
По этой же причине так плохо работают мотивационные картинки с учёными-женщинами, призывающие девочек идти в науку. Из-за навязанных с детства стереотипов девочки помнят об этих учёных как об ассистентках или лаборантках.
Стоит только бросить зёрнышко гендерных стереотипов в плодородную почву детского разума, как из неё немедленно полезут сорняки, причисляющие девочек и мальчиков к разным видам. И выполоть почву может только её владелец, как только осознает всю ошибочность своих суждений.
Почему гендерно-нейтральное воспитание — это не страшно
Вокруг «нейтрального родительства» выстраивается высокий забор из мифов и «страшилок». Мол, если с детства не прививать ребёнку мужественность или женственность, из него вырастет гомосексуал, трансгендер, андрогин или запуганное существо со сломанной психикой. Это не так. Нейтральное родительство даёт ребёнку возможность найти себя — определиться с тем, кем он хочет быть, и жить в комфорте со своим внутренним я.
● Гендерно-нейтральное воспитание не сделает из ребёнка лесбиянку или гея. В первую очередь потому, что гомосексуальность закладывается генетически. Невозможно «заставить» человека быть геем или лесбиянкой, если он гетеросексуал. На это невозможно повлиять, и с этим ничего нельзя делать.
● Гендерно-нейтральное воспитание не превратит ребёнка в трансгендера. Трансгендерами являются 2–5% от человеческой популяции. Опять же, это не зависит от воспитания. Как и в случае с гомосексуальностью, это обуславливается генетически, химически и физиологически. В этом плане показательна история Брюса-Бренды Реймера — мальчика, который получил травму пениса во время обрезания, и которого после этого воспитывали как девочку. Брюс не был трансгендером, поэтому ему было дискомфортно в теле женщины. Со временем вернулся к своей изначальной гендерной идентичности, женился и усыновил детей, даже несмотря на то, что его растили девочкой.
Согласно статистике TransActive, более 85% детей, воспитанных гендер-нейтрально, являются гетеросексуалами и воспринимают себя сообразно со своим биологическим полом.
● Гендерно-нейтральное воспитание не выступает против феминности или маскулинности. Напротив — оно позволяет девочкам быть маскулинными, а мальчикам — феминными, если им этого хочется, или сочетать в себе оба этих признака. Грубо говоря, нейтральное родительство не требует отобрать у девочек кукол, а у мальчиков — машинки. Оно предлагает положить перед ребёнком и куклы, и машинки, и динозавров, и что угодно ещё, чтобы он мог сделать выбор в зависимости от своих личных предпочтений, а не от навязанных обществом установок.
Времена изменились
Отличающихся часто травят и не любят, особенно в жёсткой школьной среде. Родители всеми силами пытаются защитить своих детей от этого — и попытка сделать их такими, как все, тоже является защитной мерой. Но все люди разные. Каждый ребёнок, вне зависимости от пола, обладает уникальной личностью: в чём-то он силён, в чём-то слаб, в чём-то лучше других, в чём-то хуже.
Однажды вам придётся сделать выбор. Чего вы хотите, чтобы ребёнок жил в гармонии с самим собой, занимался действительно интересными ему вещами, одевался так, как захочет, и вёл себя так, как ему комфортно, или следовать устаревшим и навязанным гендерным стереотипам?
СОДЕРЖАНИЕ
В политике
Сторонники гендерной нейтральности могут поддерживать государственную политику, направленную на устранение гендерных различий. Гендерный нейтралитет в законе изменил характер споров об опеке, повысив вероятность того, что мужчинам будет предоставлена опека над своими детьми в случае развода.
Калифорния присоединилась к Орегону в его усилиях по признанию гендерного нейтралитета. 15 октября 2017 года губернатор Калифорнии Джерри Браун подписал новый закон, который позволяет людям выбирать гендерно-нейтральный выбор в удостоверениях личности штата.
Гендерная слепота
Тот, кто не имеет гендерной слепоты, не обязательно присоединяется к идеям движений, которые обнаруживаются в рамках гендерных предубеждений, хотя эти утверждения спорны.
Гендерно-нейтральный язык
Практика нейтрального в гендерном отношении языка приветствуется студентами юридических факультетов и Верховным судом США. Однако исследования показали, что по состоянию на 2010 год только один судья Верховного суда постоянно использует гендерно-нейтральный язык.
Отношение к феминизму и маскулизму
Отношение к трансгуманизму
С трансгуманистической точки зрения изменение гендерной нейтральности рассматривается как прямой результат движения постгендеризма. Наряду с гендерной текучестью и постгендеризмом, гендерный нейтралитет внесет свой вклад, если возникнет движение трансгуманизма. Учитывая, что фенотип человека служит основной основой для гендерной классификации, трансгуманизм разрушит бинарное разделение пола, допуская гендерный нейтралитет в будущих обществах.
Влияние
В маркетинге
Детские игрушки
Дополнительное исследование, проведенное в 2014 году, посвящено маркировке игрушек «для девочек» и «для мальчиков» в сочетании с явными цветами, розовым и синим, а также гендерными стереотипами у детей. В одном исследовании детям предлагали новые предметы, раскрашенные в разные цвета и по-разному маркированные. Один раз детям подарили щелкунчик синим с надписью «для мальчиков», а другим детям он был розовым с надписью «для девочек». Результаты исследований показали, что маркировка сильно влияет на пристрастие детей к игрушкам, а другое исследование показало, что девочки страдают от маркировки больше, чем мальчики.
Родители также играют большую роль в построении гендерной социализации своих детей, поскольку именно они покупают игрушки для своих детей. Популярность рекламы игрушек с гендерной нейтральностью растет с помощью таких средств массовой информации, как реклама мальчиков, играющих в куклы (игрушки, которые в прошлом обычно продавались только девочкам). В молодом возрасте и мальчики, и девочки начинают идентифицировать себя по своей гендерной роли и ограничены тем, что они могут или не могут делать. Не только это, но и среда вокруг мальчиков и девочек также влияет на их поведение.
В маркетинге модных линий некоторые дизайнеры начинают разрабатывать нейтральную с гендерной точки зрения одежду, которая не маркируется как «мужская» или «женская». В современном обществе гендерный нейтралитет получает все большее распространение. «И мужчинам, и женщинам теперь« разрешено »носить определенные предметы одежды, которые когда-то считались неподходящими для их пола». У женщин больше свободы, потому что они обычно носят более мужскую одежду, например, костюмы, но мужчины, носящие женскую одежду, например платья, менее одобряют. Этот аспект гендерно-нейтральной одежды говорит о том, что «мир, согласно (правящему классу) мужчин [является] единственным жизнеспособным», потому что большая часть гендерно-нейтральной одежды выглядит как типичная мужская одежда.
В образовании
В двух дошкольных учреждениях в Швеции «Николаигарден» и «Эгалия» термины «девочка» и «мальчик» заменили нейтральным в гендерном отношении местоимением «курица», что дало учащимся возможность оспаривать гендерные границы или пересекать их. В исследовании, проведенном в 2016 году, в ходе которого измерялось содействие учителям гендерно-нейтральной и гендерно-нейтральной деятельности во время свободной игры, был сделан вывод, что учителя способствуют мужской деятельности чаще, чем женской. В исследовании говорится, что «информирование учителей об этой тенденции может побудить учителей задуматься о своей собственной педагогической практике и послужит катализатором для продвижения методов обучения, которые создают среду в классе, в которой мальчики и девочки получают поддержку для участия в процессе обучения. разнообразие учебных занятий «. Другие предложения и попытки расширить менталитет гендерной нейтральности в школах включают:
Дресс-код
Колледж
В 2005 году Калифорнийский университет в Риверсайде стал первым государственным университетским городком в США, предложившим вариант проживания с гендерно нейтральным статусом. В статье Washington Post за февраль 2014 года отмечалось, что почти 150 школ США теперь имеют гендерно-нейтральные жилищные программы. Другие учреждения, такие как Университет Южной Калифорнии и Принстон, признают некоторые опасности, которые возникают в результате выбора жилья в качестве члена ЛГБТ-сообщества, и также разработали отдельное жилье для размещения таких студентов.
В 2016 году студенты университета Ла Саль проголосовали за то, чтобы в их общежитиях было нейтральное с гендерной точки зрения жилье, что сделало бы Ла Саль первым католическим университетом в США, предлагающим гендерно-нейтральную жизнь. Это голосование под руководством студентов вызвало споры в католических кругах США, поскольку общежития католических школ традиционно полностью разделены по признаку пола. С тех пор университет Ла Саль включил в себя варианты жилья для студентов и призвал другие католические университеты также внести изменения в жилищную политику.
Университет Вермонта позволяет студентам выбирать свою личность и местоимение. Мало того, это университет, который оказывает огромную помощь в преодолении любых изменений, которые может иметь любой студент в отношении своего статуса.
В воспитании
Гендерно-нейтральное воспитание позволяет детям сталкиваться с различными гендерными типами, чтобы дети могли исследовать свой пол без ограничений со стороны общества или пола, с которым они родились. Стратегии поддержки автономии предоставляют ребенку соответствующий уровень контроля, желаемый объем выбора, признают точку зрения ребенка и предоставляют ребенку значимые обоснования, когда выбор ограничен. Даже если ребенок не проявляет склонности к изменению пола, гендерно-нейтральное воспитание позволяет ему исследовать и не ограничиваться полом, с которым он родился. Это можно сделать, позволив им играть с нестереотипными игрушками для их пола, позволив им выбирать свою собственную одежду, позволив им вести себя более «женственно» или «по-мужски» и позволив детям задаться вопросом о своем поле. В книге по социологии « Половые различия» В книге « Социальное поведение: интерпретация социальной роли» Элис Игли теоретизирует, что были предложены половые различия, основанные на биологических факторах, социализации в раннем детстве и других аспектах. Это позволяет детям выражать себя, не чувствуя давления со стороны чрезмерно мужественности или женственности.
Отношение и суждение к гендерным ролям и игрушкам
Отношение родителей к ребенку может влиять на его поведение, например, при выборе игрушек. Например, родители предлагают детям игрушки и другие предметы с учетом гендерной принадлежности; тележки для мальчиков и куклы для девочек. Исследование, проведенное в Австрии, в котором приняли участие 324 родителя, показало, что на основании суждений родителей о желательности различных типов игрушек для их детей и того, как суждения родителей, основанные на гендерной типизации игрушек, гендерно-ролевые отношения показывают, что родители оценивают одинаково: гендерно-нейтральные игрушки более желательны для их детей, чем кросс-гендерные игрушки. Это указывает на то, что большинство традиционных родителей ограничивают свои детские интересы и поведение, чем эгалитарные родители.
Что касается образования, отношение родителей к полу своего ребенка отражается на их ожиданиях в отношении ребенка. Хотя родители по-прежнему не желают отправлять своих дочерей в школы, уровень участия женщин в образовании ниже, чем у мужчин, как показано в тематическом исследовании. Родители, как правило, по-разному относятся к своим сыновьям и дочерям, отдавая предпочтение сыновьям перед дочерями из-за гендерных ролей, которые общество поместило из-за того, что они рассматриваются как руки помощи для своих родителей. Например, сын оказывает экономическую поддержку, в то время как дочь рассчитывает приспосабливаться к дому. Хотя сыновья по-прежнему предпочтительны, отношение к нейтралитету неуклонно растет в последние два десятилетия. Феминистские экономисты, такие как Джули А. Нельсон, утверждают, что для несексистского общества различия переоцениваются положительно, в то время как другие, такие как Патрисия Эллиот, полагают, что гендерно-специфические категории должны быть устранены, чтобы создать позитивное общество.
Дети в раннем возрасте начинают понимать, как все начинают одеваться, в зависимости от пола каждого человека. когда девочка одевается не по правилам общества, ребенок подвергается издевательствам. По словам Кента, Кентербери, «дети в возрасте от 3 до 7 лет. Они обнаружили, что более молодые девочки были более мотивированы одеваться в соответствии с гендерными особенностями, чем девочки старшего возраста, и понимание гендерной стабильности (т. Е. Знание того, что пол остается стабильным в течение time) предсказал жесткость внешнего вида как у мальчиков, так и у девочек, чтобы показать, как то, как люди одеваются, влияет на детей в молодом возрасте.
В детской литературе
Представления пола в книжках с картинками
Исследования по репрезентации в детской литературе
Не только это неравенство присутствует в книгах, но также существует гендерное неравенство среди тех, кто создает детские книги. В Vida: Женщины в литературном искусстве 2013 года количество авторов и иллюстраторов-мужчин значительно превосходило число женщин (64:21).
В детской литературе в СМИ
В марте 2014 года британская организация Let Toys Be Toys расширилась, включив в нее специальную категорию детских книг «Let Books Be Books». Это расширение специально касалось гендерных названий в таких книгах, как «Книжка-раскраска для красивой девушки» и «Книжка-раскраска для блестящих мальчиков», а также ограничений, налагаемых этими названиями на детей. Как заявила Кэти Гест в статье для Independent в марте 2014 года после запуска Let Books Be Books: «То, что мы делаем, запугивая детей, сильно их подводит. И книги, прежде всего, должны быть доступны любому ребенку. кто в них заинтересован «. Как заявляет организация Let Toys Be Toys: «Так же, как маркируют игрушки« для девочек »или« для мальчиков », эти книги посылают детям очень ограничивающие сообщения о том, какие вещи подходят для девочек или для мальчиков».
Организация быстро набрала обороты и почти сразу собрала более 3000 подписей под своей петицией, в результате чего издатели Паррагон и Усборн выразили свою поддержку и прекратили публикацию детских книг по гендерным вопросам. В ноябре 2014 года издатели Peter and Jane Books, Ladybird Books согласились сделать заголовки гендерно нейтральными, заявив: «В Ladybird мы определенно не хотим, чтобы нас считали ограничивающими детей».
Полемика
В письме в ответ на это интервью Let Books Be Books выразили Майклу О’Маре следующие опасения: «С нами связались многие родители, учителя и сторонники, которые серьезно обеспокоены некоторыми из книг, которые в настоящее время находятся на вашем веб-сайте и продаются. в магазинах по всей Великобритании. Они считают, как и мы, что маркировка книг по полу сужает выбор и воображение детей, говоря им, что им «следует» читать, вместо того, чтобы позволить им выбирать книги, которые их интересуют ».
Список гендерно-нейтральной детской литературы
Хотя существует множество примеров детской литературы, нейтральной в гендерном отношении, следующий список содержит несколько примечательных примеров.
Активизм
В 2016 году Канада провела кампанию «Нет большого дела», которая является «позитивным подтверждающим ответом на недавний конфликт вокруг местоимений трансгендерных людей». Эта кампания побуждает людей спрашивать, какие местоимения люди идентифицируют, вместо того, чтобы просто предполагать, основываясь на взглядах людей. Он также пытается упростить понимание и понимание различных местоимений.
Гендерно-нейтральные судебные процессы
Джонс против Bon Appetit Management Company и др.
В феврале 2014 года бывшая работница общественного питания Валерия Джонс подала в суд на работодателя Bon Appetit Management Co. в Орегоне на 518 000 долларов США после того, как коллеги неоднократно называли Джонса женщиной. Джонс не назвал себя ни мужчиной, ни женщиной, и, подавая заявление на работу в Bon Appetit, намеренно никогда не заполнял вопрос об идентификации мужчины или женщины. Они неоднократно сообщали коллегам, что не хотят, чтобы их идентифицировали с использованием местоимений мужского или женского пола, и просили менеджеров обращаться к сотрудникам как к группе и рассказывать другим о гендерной идентичности. В иске Джонса говорится, что жалоба в отдел кадров так и не была разрешена, и менеджеры не выполнили свои требования, что привело к их отставке.
Ззыым против Тиллерсона
Джейми Шупе
Критика
Использование только «он» и «его» в качестве нейтрального в гендерном отношении языка может привести к отсутствию репрезентации или признания определенных идентичностей. Когда местоимения, такие как «он» или «его», используются для обозначения нейтральных в гендерном отношении лиц, возникает подсознательная «гендерная предвзятость» в отношении мужчин по сравнению с женщинами, несмотря на то, что субъект является гендерно нейтральным. В спорте исследования показали, что больше гендерных ссылок делается на женский спорт по сравнению с мужским, при этом женский спорт выделяется как «другой». Однако эти же исследования указывают на то, что наличие гендерно-нейтральной спортивной среды может привести к почти полному отсутствию признания женских видов спорта / команд.
Исследования показывают широкую поддержку того, чтобы варианты услуг для одного пола оставались доступными. Из 1000 женщин, опрошенных Женским ресурсным центром, 97% заявили, что женщины должны иметь возможность доступа к услугам только для женщин, если они стали жертвами сексуального насилия. 57% указали, что они предпочли бы тренажерный зал только для женщин смешанному. Однополые услуги могут принести больший комфорт и привлечь участников, которые в противном случае не участвовали бы. Отказ от всех туалетов, разделенных по половому признаку, может лишить некоторых людей ощущения наличия безопасного пространства в ванной, заменив их туалетами для всех полов / идентичностей.
Гендерно-нейтральные законы имели непредвиденные последствия. Закон о семейных и медицинских отпусках (FMLA) 1993 года дает некоторым работникам право на 12-недельный неоплачиваемый отпуск без риска потери работы и распространяется на всех полов. Сотрудники должны иметь право на этот отпуск, если проработали более 12 месяцев и подавали заявление на отпуск из-за «серьезного состояния здоровья», беременности или усыновления. Несмотря на гендерно-нейтральный язык FMLA, существуют опасения по поводу закона, усиливающего гендерное неравенство, касающееся ухода за детьми между мужчинами и женщинами; поскольку FMLA остается гендерно нейтральным, он не признает бремени женщин во время беременности, которое не испытывают мужчины. Женщинам с детьми на рабочем месте не уделяется столько внимания или ресурсов, сколько необходимо, для решения их женских, личных / домашних проблем, что усиливает гендерное неравенство, несмотря на то, что закон должен быть гендерно нейтральным.
По словам Лорен Спиннер, «изображения мальчиков, как правило, подчеркивают мужские гендерные роли и стереотипно мужские игры и игрушки, тогда как изображения девочек, как правило, подчеркивают женские гендерные роли и стереотипно женские игры и игрушки».