галкин либерал кто такой
Политолог Дмитрий Галкин, кто такой, биография, деятельность?
Дмитрий Игнатьевич Выдрин — украинский политик, профессор, политолог и публицист. Советник четырёх президентов Украины, депутат Верховной рады Украины V созыва. В течение многих лет являлся одним из наиболее авторитетных политических консультантов на Украине.
Ну, по версии УкроСМИ он, понятно, «агенткремля». И должен быть занесен в их злобный список «Миротворца».
Ещё совсем недавно украинский эксперт с враждебным взглядом Кирилл Животовский весьма негативно относился к российскому телевидению, называя его «ватным шабашем», а теперь, как выразился его соотечественник, политолог и укропатриот из Украины Максим Яли, после посещения Донбасса, Кириллом попал под влияние российской пропаганды и в некоторой мере изменил своё мнение. Именно позитивные изменения, которые которые происходят на Донбассе, стали перерождать украинского бандеровца, политолога Животовского. И не удивительно, что сейчас эти два укропатриота, не брезгуют выступать на политических ток-шоу «ватного шабаша» в качестве ярых противников.
Карасев оказался успешным политтехнологом и участвовал в предвыборных компаниях президентов Украины до 2010года,хотя в случае с Ющенко удача отвернулась от них обоих.
Несколько раз он принимал участие в парламентских выборах,но неудачно.
В молодости Вадим Карасев увлекался музыкой и даже играл на ударных в ВИА.
Карасев женат,но детей у пары нет.
Многие считают, что изгнание Якуба связано с откровенными статьями об участии Варшавы в конфликте украинцев с Януковичем, о содействии Польши Майдану в Украине.
В своих последующих речах Якуб признавался в том, что
это только подзадорило политологов противоположной трибуны Маркова и Михеева, и Якуб получил «искомое».
Вроде бы не глупый малый, доктора наук не за «злотувки» купил, а так вести себя можно разве что за очень неслабые деньги.
Дмитрий Галкин: искусство разбираться в политике
На данный момент является заместителем редактора украинского издания Foreign Affairs Chronicles («Хроники иностранных дел») и по совместительству экспертом в политических вопросах на телевидении. Немало роликов с его видео-блогами и интервью можно найти в YouTube. Масса авторских материалов политического обозревателя размещено на сайте газеты «2000» (Украина).
Кстати, никакого отношения к знаменитому российскому пародисту и телеведущему Максиму Галкину герой нашего сегодняшнего репортажа не имеет. Хотя у мужа Примадонны есть родной брат. И действительно, его тоже зовут Дмитрий. Но это два разных человека.
Что касается биографических сведений…
… то что-то внятное найти в Интернете едва ли удастся. Правда, выручают социальные сети. В частности, у Дмитрия имеются аккаунты в «Фейсбуке» и «ВКонтакте», благодаря которым можно выудить хоть какую-то информацию о данном персонаже.
Родился Митя в Москве, учился в МГУ им. Ломоносова на историческом факультете. Три года проработал в одной из столичных школ историком. Затем заинтересовался политикой. Ныне проживает в другой столице – Киеве.
Работал в компании «Левый фронт». Принимал деятельное участие в некоей «Национальной ассамблее».
Среди его друзей фигурируют такие личности, как: Марат Гельман, Илья Пономарев, Сергей Удальцов, Андрей Мишин и многие другие – известные и не очень известные люди.
Галкин интересуется историей, политикой, живописью и классической музыкой – любимые композиторы: Бетховен, Шопен, Шуберт, Лист, Малер.
Любимые книги: «Идиот» Достоевского, «Кандид» Вольтера, «Анна Каренина» Толстого, «Евгений Онегин» Пушкина, «Анналы» Тацита, «Сирены Титана» Воннегута.
Любимые фильмы: «Доживем до понедельника», «Осенний марафон», «Касабланка», «Умереть за».
О семейном положении ничего не сказано.
Дмитрий Галкин уверен, что…
… и Москва, и Киев намеренно нагнетают обстановку вокруг вопроса с российскими наблюдателями на предстоящих в марте украинских выборах президента. Украина не желает, чтобы на столь важном для государства событии присутствовали представители «страны-агрессора», а Россия этим фактом лишний раз пытается доказать, что на украинской территории не действуют международные нормы, и демократических свобод нет и в помине.
… Кремль из принципа будет пытаться сохранить дееспособность непризнанных ДНР и ЛНР, чего бы ему это не стоило.
… «грязные избирательные технологии» везде имеют место, в том числе и в современной Украине. Например, выдвижение кандидата по имени Юрий Тимошенко могло быть инициировано как президентом Порошенко, так и Юлией Тимошенко, которой эта ситуация выгодна тем, что она теперь может жаловаться на нечистоплотность использования административного ресурса своим главным конкурентом.
… в избрании президентом Украины Зеленского ничего удивительного, а тем более страшного, нет. По крайней мере, он наверняка попытается прекратить противостояние на Донбассе.
… украинская экономика находится в тяжелом положении, но о трагедии речи не идет.
… МВФ хочет гарантий в том, что кредиты, полученные украинским правительством, помогут экономическому развитию страны, а не будут потрачены на социалку или попросту разворованы. Условия МВФ могут показаться жесткими, а в случае с Украиной и ее бедствующим населением и вовсе бесчеловечными. Но МВФ никому не навязывает помощь.
… если у отдельной части россиян и есть сомнения по поводу легитимности власти Путина, избранного в очередной раз и находящегося во главе государства больше двух сроков, то это ничего не меняет. Большинство по-прежнему уверено, что альтернативы Путину нет.
Галкин либерал кто такой
Кто такой Дмитрий Галкин?
Одних экспертов выгоняют, тут же на освободившееся место появляется
кто-нибудь еще похлеще. На этот раз в студии появился Дмитрий Галкин.
То ли русофоб, то ли немного не в себе, но очень странно закатывает глазки. Может для пущей уверенности в себе или чтобы погрузиться в себя, но речь начинает с этих странных закатываний.
О себе говорит, что он российский гражданин который очень много работает на Украине. Так и сообщает о себе, что он политический журналист. Хотя кто бы его знал, не появись он на российском телевидении у Скабеевой с Поповым.
Родился Дмитрий Галкин в Москве, окончил исторический факультет МГУ и потом работал в обычной средней школе историком. Потом его увлекла политика. Вообще сведений о нём очень мало, некоторое время работал в организации «Левый фронт» и также в «Национальной ассамблее».
Народная мудрость гласит: «скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты». Так вот в друзьях у Галкина такие известные личности, как Илья Пономарёв, Сергей Удальцов, Марат Гельман и многие подобные люди. Поэтому за что «топит» политический журналист Дмитрий Галкин догадаться не трудно.
О семейном положении ничего не известно. Интересы разнообразные: история, политика, классическая музыка и живопись.
Удалось найти вот такую информацию о нём:
«На данный момент является заместителем редактора украинского издания Foreign Affairs Chronicles («Хроники иностранных дел») и по совместительству экспертом в политических вопросах на телевидении. Немало роликов с его видео-блогами и интервью можно найти в YouTube. Масса авторских материалов политического обозревателя размещено на сайте газеты «2000» (Украина). «
Также на ютубе сетует, что сейчас, находясь в Москве, очень ждет когда откроются границы и ему удастся попасть в столь любимую им Украину.
У него вообще все зациклено об Украине, вот несколько его цитат:
» … в избрании президентом Украины Зеленского ничего удивительного, а тем более страшного, нет. По крайней мере, он наверняка попытается прекратить противостояние на Донбассе.
… украинская экономика находится в тяжелом положении, но о трагедии речи не идет.
… МВФ хочет гарантий в том, что кредиты, полученные украинским правительством, помогут экономическому развитию страны, а не будут потрачены на социалку или попросту разворованы. Условия МВФ могут показаться жесткими, а в случае с Украиной и ее бедствующим населением и вовсе бесчеловечными. Но МВФ никому не навязывает помощь.»
Ну что же, в этом его желании хочется его поддержать обеими руками, скорее бы уехал и по возможности подольше там задержался.
Потому что видеть его на отечественном телевидении как-то очень напряжно, какой-то он совсем не фотогеничный). А уж слушать совершенно не хочется.
Драка в эфире «60 минут» произошла после опрометчивой фразы проукраинского политолога Галкина
В эфире ток-шоу «60 минут» во время рекламной паузы произошла драка между политологом Андреем Сидорчиком и журналистом Дмитрием Галкиным.
Российские политические ток-шоу нередко представляют собой интересное зрелище, правда, не всегда это связано с глубоким анализом и знанием спикеров.
На этот раз отметилась программа «60 минут», транслируемая на телеканале «Россия-1». Пока ведущая Ольга Скабеева предположительно находится в отпуске эфиры ведёт её коллега и супруг Евгений Попов. И в одном из последних эфиров журналисту пришлось принять очень непростое решение, — сообщает «Политпазл».
Потасовка между приглашёнными экспертами случилась во время рекламной паузы в недавнем эфире программы. Политолог Андрей Сидорчик неожиданно подбежал к журналисту Дмитрию Галкину и вылил на него стакан воды. Все случилось внезапно, поэтому никто из присутствующих не смог понять причину произошедшего. Судя по решительному настрою эксперта, останавливаться он не собирался и был готов сойтись с оппонентом в рукопашной. И только вмешательство других участников эфира предотвратило побоище.
Ведущий Евгений Попов с вопиющим поведением гостей мириться не стал и практически сразу же попросил участников потасовки покинуть студию. Сидорчик ждать себя не заставил и моментально удалился за кулисы. Галкин же постоял несколько секунд и отправился вслед только после повторного замечания. Произошедшее стало шоком для всех. Как признался Попов в своем Telegram-канале, о причинах столь неожиданного поведения политолога стало известно только после завершения передачи.
«Оказалось, что Галкин назвал Сидорчика фашистом, чем вызвал, на мой взгляд, чрезмерную, но вполне адекватную реакцию», – написал ведущий «60 минут».
«Русофоб проклятый!» Соцсети РФ обсуждают превращение Галкина в оппозиционера
У российских соцсетей новый герой, хотя, возможно, всего на несколько дней. Это Максим Галкин. Оказалось, что на недавнем концерте в Новосибирске он очень язвительно прошёлся по программам федеральных телеканалов, особенно по освещению украинских тем. Об этом пишет Радио Свобода.
«У нас с точки зрения телевидения советские времена вернулись. В худшем смысле слова, потому что нам не дают времени обмозговать. Разжевывают сразу, говорят – это враги, это нет, вы туда, вы – сюда. Мы сидим, боимся, что нам дадут коленом в челюсть. Но в принципе, я хочу вам сказать, пока что хотя бы на концертах можно говорить, что хочешь.
А вот, что пишут пользователи соцсетей.
Сама удивилась, но очень смеялась над этим Галкиным. Перемен требуют наши сердца. Как в далекие поздние 80е когда власть начали ругать и оказалось, что у всех накопилось.
Никогда не был поклонником творчества Галкина, но не в первый его гражданская позиция по очень разным вопросам вызывает уважение.
Сначала власть критиковали и высмеивали редкие оппозиционеры, потом — андеграундные музыканты и современные художники, затем — рэперы и актеры, теперь вот уже дошло до мейнстрима: про путинский застой на концертах шутит Максим Галкин. И, что характерно, провинциальные залы (популярным стало видео из Новосибирска) встречают шутки смехом и аплодисментами. Фрондерство становится нормой для «мастеров культуры», а публика поддерживает.
По поводу Галкина: может, у него сверхчуйка? Или он рационально вычислил, что сейчас можно поднять популярность демонстративным фрондированием? В любом случае, это симптоматично
Выступление Галкина в Новосибирске четко показывает, что противоречия в правящих кругах в преддверии транизита-2024 нарастают. Люди типа Галкина ничего не делают без личной выгоды, значит пошел заказ на такие выступления. Система расшатывается.
Максим Галкин определенно готовится или к смене власти, или к смене страны
История с Галкиным в Новосибирске вызывает странные чувства.
Ну сказал человек в выступлении, ну и сказал.
Комик он. просто комик.
От чего такое пристальное внимание к этой шутке?
Или теперь даже пошутить про президента нельзя?
У нас институт цензуры появился? Если появился, тогда нужно публично об этом заявить.
P. S. Помню в 10 классе выступал в школьном КВНе с шутками про Ельцына жег просто. Ничего. живой ведь.
Максим Галкин, прославившийся умением смешно изображать речь Ельцина, выступил с критикой в адрес власти и Путина. Но сделал он это не на просторах соцсетей и не в каком-то интервью (когда вообще в последний раз выходило интервью с его участием, вызвавшее хоть какой-то интерес?), а со сцены Центрального дома культуры железнодорожников аж в Новосибирске. Потребовалось больше месяца, чтобы видеозапись с отрывком его концерта, где он произносит эти слова, стала инфоповодом и, собственно, поводом для обсуждения.
Галкин в данный момент работает ведущим на Первом канале, там же получает зарплату, которой наверняка хватает для содержания своего дворца. Однако, когда артист выезжает в регионы, то начинает рассказывать о цензуре и пропаганде в телевизоре. В принципе, история не новая, все прекрасно помнят, как другой не менее талантливый артист Михаил Задорнов любил пройтись по представителям власти, но, как правило, сводил все к безликому «депутаты» или «чиновники». Потому и жил в одном доме с Ельциным. Но Галкин, судя по всему, решил его перещеголять и зайти сразу с козырей. Кстати, именно Задорнов в свое время нехило пропиарил пародиста и дал мощный толчок его карьере.
Хочется задать лишь один вопрос. Всем известно, что целевая аудитория Галкина – это в основном бабульки пенсионного возраста и среди этой категории населения рейтинги Путина традиционно на высоком уровне. Поэтому непонятно, чего хотел добиться артист. Просветить старшее поколение по поводу ситуации в стране? Превратить все в очередную душную шутку про маленькие пенсии в России? Особенно смешно это выглядит на фоне гонораров в €80-90 тыс. (и это на момент 2014 года, сейчас прайс наверняка значительно подрос), которые он получает за корпоративы, где выступает, известно перед кем.
Уже сейчас про Галкина не знает почти никто за пределами зрителей Первого канала, который он же обвиняет в цензуре. Очевидно, что пройдет еще пара-тройка лет и ему самому придется просить об интервью в каких-нибудь третьесортных мусорных изданиях. Неудивительно, что от отчаянья приходится кусать кормящую руку, чтобы хоть как-то о себе напомнить.
Мне задают много вопросов по поводу очередного “взрыва танцпола”, на сей раз устроенного “юмористом” Максимом Галкиным, который, среди прочего, озарил блеском своего юмористического дарования и мою скромную персону:)
Что тут сказать?
Во-первых, я люблю всех зрителей нашей программы и очень рад, что среди них есть и такой глубокий, думающий человек, как Максим. Рад и тому, что он зритель постоянный – ведь умный юморист делает пародии лишь на хорошо изученный материал:) Приятно думать, что наша программа заняла столь важное место в ежедневном досуге выдающегося шоумена. Можно даже сказать, Максим постоянный зритель нашей программы: тщательно следит и если что не так пишет смс в прямой эфире нашей Екатерине.
Особенно отрадно, что помянутым выступлением мэтр сцены щедро делится своей популярностью со мной, начинающим телеведущим. Спасибо ему огромное!
Впрочем, у Ксении – любимицы узкого круга лиц – опыт выступления перед большими аудиториями невелик, не то, что у Максима. Тут потенциал намного выше, поэтому не напрасно наш герой озаботился вдруг вопросами околополитическими. Той же цензурой на телевидении, по поводу которой несколько месяцев тому назад переживал в эфире Первого канала в программе ПОЗНЕР. В тот раз суровый первоканальный цензор, видимо, придремал и жесткие обличения Галкина пробили барьер, принеся глоток свободы аудитории Первого:) Но Максим не остановился на достигнутом. То ли от того, что не все мельницы еще побеждены, то ли потому, что хайпа не случилось.
Впрочем, есть более простой выход. Ведь кроме цензуры и прочих зажимов свободы в стране, нашего героя явно терзает отсутствие звания «народного». Ярчайшее подтверждение тому – неистовость, с которой Максим в том же нашумевшем выступлении отрицает желание получать почетные правительственные титулы:))
Так что, я бы предложил для начала присвоить ему безусловно заслуженное звание народного артиста. Глядишь, это убережет и его, и нас от политика Галкина. Ну, а прекрасному и талантливому юмористу и шоумену Галкину звание народного может открыть новые источники вдохновения в сфере, где ему действительно мало равных.
Высказались и другие звёзды политических шоу. Вот, например, Соловьёв:
Я не имею ни малейшего представления, о чем говорит замечательный артист и телеведущий Максим Галкин. Мы с ним работаем на разных каналах, у нас даже близко никаких проявлений цензуры нет — как это и прописано действующим российским законодательством. Максим ведет несколько программ, если я правильно понимаю, на замечательном телеканале. Поэтому ничто не мешает Максиму сделать все, что он считает нужным, чтобы телевидение соответствовало — по крайней мере, в его программах — его представлению о прекрасном. Во времена Советского Союза и близко не было возможности проводить те форматы, которые провожу, например, я, где люди самых разных точек зрения и из самых разных стран высказывают абсолютно свободно свои воззрения.
Если кто-то где-то что-то заявляет — это их абсолютное право. У нас же нет цензуры. У Максима в программах же Украины нет? Нет. Значит — уже не очень много [обсуждений Украины на телевидении]. Есть разные программы, поэтому спокойнее нужно [относиться]. Максим выступил на концерте, надеюсь, концерт прошел прекрасно. И там была другая тема, поднятая Максимом. На мой взгляд, очень верная и справедливая. То есть удивительно, когда такой прекрасный артист, пародист и ведущий до сих пор не обладает званиями. Вот это я считаю неправильным. Потому что Максим давно заслужил звание народного артиста. Говорю это без всякой иронии.
Может быть, его кто-то цензурирует, этого я не знаю. Для меня это звучит странно. Цензура невозможна в эпоху интернета — и вредна. Это рассчитано на легковерных. Во времена СССР был один телевизионный канал, на котором была одна программа новостей — «Время». Сейчас это трудно себе представить. Сейчас тысяча каналов, цифровое телевидение, любая альтернатива в сочетании с интернетом.
Звучит, конечно, абсурдно. Это для легковерных, для тех, кто, наверное, сидит в интернет-норках, для «хомячков». [Для тех], которые очень пугливые. Это глупость сущая.
Есть поминутное измерение рейтинга. И когда говорят про Украину, рейтинг возрастает. Запрос зрителей на Украину есть, и он измеряем. Кого-то достало — имеет право сказать. Россия вообще — чемпион мира по свободе слова. У нас вы можете молоть все что угодно в эфире, не будучи ограниченными ни традициями, ни политкорректностью. Вообще ничем. Поэтому говорить о какой-то цензуре — странно. Везде в мире свобода слова для журналиста — свобода выбора себе главного редактора. Или редакции, политика которой тебе по вкусу. И у нас такой выбор есть, у нас огромный диапазон СМИ. Так что можно выбирать. Если кого-то что-то стесняет в одном месте, то в другом месте стеснять не будет.