выглядит так будто запятая

Поиск ответа

Где нужно ставить запятые в фразе: «В липовой аллее печально шелестела под ногами прошлогодняя листва, и в тихих сумерках, казалось, прятались тени. И вдруг на миг от этой картины повеяло очарованием как будто чего-то очень знакомого, близкого с детства»

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены верно.

Ответ справочной службы русского языка

Примеры в справочниках показывают, что в Вашем случае нужно поставить тире. Д. Э. Розенталь пишет: «И только когда он шептал: «Мама! Мама!» — ему становилось как будто легче (Ч.) — тире после восклицательного знака, которым заканчивается прямая речь». В этом предложении прямая речь находится в конце придаточной части, после нее должна ставиться запятая, но рекомендуется ставить тире, так как прямая речь завершается восклицательным знаком. Подобный пример находим и в Полном академическом справочнике под ред. В. В. Лопатина: Петр Михайлыч хотел сказать: «Не впутывайся ты, пожалуйста, не в свои дела!» — но промолчал (Ч.).

Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты.ру! Помогите, пожалуйста, разобраться с постановкой знаков препинания. Помню, как ты без конца твердил: «Унылая пора. Люблю я пышное природы увяданье…» И я подумала: вот человек, который не боится докучать другим избитыми фразами. В первом предложении неполная цитата. А выглядит так, как будто говорящий не закончил фразу (в справочнике Розенталя говорится про незаконченность высказывания, вызванную разными причинами). Так вот: есть ли на письме возможность показать разницу между неполной цитатой и незаконченным высказыванием? Или оформление в обоих случаях одинаково? Спасибо за помощь.

Ответ справочной службы русского языка

Различение незаконченной фразы и купюры в цитате не предусмотрено. Однозначно указывает на купюру многоточие в угловых скобках, но его рекомендовано использовать для обозначения пропущенного предложения или нескольких предложений. Обычно потребность в таком обозначении возникает в книжной речи.

Ответ справочной службы русского языка

Действительно, деепричатный оборот употреблен неверно, предложение следует перестроить — например, так, как Вы предлагаете.

В русском языке действие, обозначаемое деепричастием (деепричастным оборотом), относится, как правило, к подлежащему данного предложения. В конце XVIII и XIX веке под влиянием французского языка деепричастные обороты нередко употреблялись в отрыве от подлежащего. На некорректность такого употребления указывал еще Ломоносов, однако оно продержалось до начала XX века.

Ответ справочной службы русского языка

Слово нормо-час пока фиксируется только академическими орфографическими интернет-ресурсами. Оно пишется через дефис по правилу-исключению о написании сложных единиц измерения, об этом сообщается в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря».

Подскажите пожалуйста, нужна ли запятая после слова «окна» в предложении: И звук этот, проникший в форточку и раздвинувший полотняную щель неплотно зашторенного окна, – звук негромкий, но отчётливый, зависший как будто у самого уха, – был мне знаком, но я всё ж не смог проснуться.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед КАК во фразе «Делай как чувствуешь». Нигде не нашла аналогичного примера. Попадает ли эта фраза под данное правило? Если оборот с союзом КАК в предложении выступает в роли обстоятельства образа действия, например: Тропинка извивалась как змея. В таких случаях оборот с КАК можно заменить наречием (ПО-ЗМЕИНОМУ) или существительным в творительном падеже (ЗМЕЕЙ). К сожалению, не всегда обстоятельства образа действия можно с полной уверенностью отличить от обстоятельств сравнения. Заранее спасибо за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, Скажите, пожалуйста, как склоняется слово «трусы» с числительными? Как сказать «тридцать четыре труса», «тридцать четыре трусов», «тридцать четверо трусов»? Никак не выходит. Только «тридцать четыре пары трусов», но это немного ломает логику, как будто по 2 шт плюс это разговорный вариант.

Ответ справочной службы русского языка

При соединении составного числительного, оканчивающегося на два, три, четыре (22, 23, 34, 43 и т. д.), со словом трусы возникает синтаксическая несочетаемость. Нормативного варианта нет.

Следует строить предложения так, чтобы не использовать именительный и винительный падеж. Например, выбирать другие падежные формы (в зависимости от контекста): не более тридцати четырех трусов и т. д.

Сочетание пара трусов для обозначения одного предмета (а не двух) уместно только в разговорной речи.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Извините, что не ответили раньше.

Вы правы, сказуемые в этих предложениях: зовут Владимир; было на самом деле; было следствием. Во втором и третьем предложениях есть и подлежащие (это), они также входят в грамматические основы.

Ответ справочной службы русского языка

Существенной разницы между этими конструкциями нет, обе широко употребляются в современной речи.

Ответ справочной службы русского языка

Если это предложение целиком, то слова как в лесу выступают в роли сказуемого. Поэтому запятая перед как не нужна.

Насколько в русском языке сильны тенденции к ослабеванию синтетичности и усиливанию аналитичности. У меня уже вызывало любопытство сочетание ‘говно вопрос’ (где слово ‘говно’ как будто бы существительное в роли определения, как в английском), но вот ещё похожий пример. Слово ‘норм’ в русском языке, судя по всему, прилагательное, хотя не обладает никакими его внешними признаками (не склоняется, не изменяется по родам, не обладает характерными для прилагательных суффиксами и т.п.). Насколько широко распространены такие случаи уже и какова перспектива? Ведь известно, что новшества в языке зарождаются сперва в неформальном, разговорном, нерегулируемом сегменте, задолго до того, как станут частью нормированного языка. Ещё Зализняк на одной из лекций говорил о существующей тенденции, что синтетические языки стремятся стать аналитическими — и, кстати, наоборот. Это тот случай? Русский язык стремится стать аналитическим языком?

Ответ справочной службы русского языка

Полагаем, Ваш вопрос выходит за рамки «справочного» жанра. В целом считаем Ваши рассуждения верными.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Он будет о тебе заботится(,) как о своём ребёнке. Нужна ли запятая и почему? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна: Он будет о тебе заботиться как о своём ребенке. Запятая не ставится, т. к. оборот с как тесно связан со сказуемым, без него сказуемое не выражает нужного смысла (смысл не в том, что будет заботиться, а в том, что он будет заботиться так, как будто ты его ребенок).

Источник

Когда ставится и когда не ставится запятая перед словом «как будто»

Чтобы выяс­нить, когда ста­вит­ся запя­тая перед сло­вом «как буд­то», вна­ча­ле уста­но­вим, что это зави­сит от кон­тек­ста и от того, к какой части речи оно принадлежит.

обра­за дей­ствия, сте­пе­ни или сравнительную.

Приведем примеры сложноподчиненных предложений:

Старик гово­рил так, как буд­то ему было очень холод­но (при­да­точ­ная часть обра­за дей­ствия).

Едешь до того мед­лен­но, как буд­то мерт­во­го женить­ся везёшь (при­да­точ­ная часть меры и степени).

Цепь сле­дов на снеж­ной гла­ди оста­ет­ся чёт­кой и ров­ной, как буд­то стро­ка в чистой тет­ра­ди уче­ни­ка (срав­ни­тель­ная при­да­точ­ная часть).

Юноша впи­ты­вал содер­жа­ние книг, как буд­то зем­ля впи­ты­ва­ла обиль­ный ливень (срав­ни­тель­ная при­да­точ­ная часть).

В про­стом пред­ло­же­нии союз «как буд­то» может при­со­еди­нять срав­ни­тель­ный обо­рот, например:

Он при­нял сто­руб­лев­ку лов­ко, как буд­то цир­ко­вой фокусник.

Пётр метал­ся по ком­на­те, как буд­то разъ­ярён­ный тигр.

Её сло­ва были колю­чие, как буд­то пада­ю­щие льдинки.

Во всех этих слу­ча­ях перед сою­зом «как буд­то» ста­вит­ся запятая.

Мост был такой зна­ко­мый и как буд­то не камен­ный, а какой-то ока­ме­нев­ший от времени.

С каж­дым нашим шагом сре­ди цве­ту­щих яблонь сад ста­но­вил­ся как буд­то про­стор­нее и прозрачнее.

Дом затих и как буд­то при­слу­ши­вал­ся к тихим шоро­хам ночи.

Вечером как буд­то блес­нет зер­ка­ло озе­ра меж­ду зарос­ля­ми камы­ша и аира.

Сравнительную части­цу «как буд­то» мож­но лег­ко опу­стить без изъ­я­на для смыс­ла пред­ло­же­ния, чего нель­зя совер­шить с под­чи­ни­тель­ным сою­зом «как буд­то».

Источник

«Будто». Обособляется или нет?

Слово «будто» является служебной частью речи. В зависимости от функции в предложении может быть союзом или частицей.

Союз «будто» используется в сравнительном обороте. В сложноподчиненных предложениях присоединяет придаточную часть (сравнение, изъяснение). Союз выражает неуверенность, сомнение, является синонимом к сравнительным союзам «словно» и «как».

Частица «будто» придает речи интонацию предположения, неуверенности. Является синонимом к словам «кажется», «вроде». В вопросительных предложениях соответствует частицам «разве», «неужели». При отрицании выражает уверенность в обратном тому, о чем говорится.

Не выделяется запятой

Если союз «будто» разделяет подлежащее и сказуемое, и его можно заменить словом «словно», то запятая не ставится. При этом союз находится в тесной смысловой связи со сказуемым или входит в его состав.

Запятая не нужна, если «будто» входит в состав фразеологического оборота.

Не выделяется запятой «будто», если это частица. При этом она выражает неуверенность или уверенность в обратном сказанному, а также приравниваться к «разве».

Выделяется запятой

Союз «будто» выделяется запятыми, если входит в состав сравнительного оборота или сравнительного придаточного предложения.

Синтаксическая конструкция с союзом «будто» в середине предложения выделяется запятыми с двух сторон. При расположении ее в начале предложения запятая ставится после нее. Если придаточное предложение или оборот находится в конце предложения, то запятая ставится перед союзом «будто».

Источник

«Будто»: нужна ли запятая перед оборотом

Если Вы хотите разобраться в правилах русского языка, то вас заинтересует следующее повествование. На письме нередко кажется, будто именно здесь запятая необходима. Пунктуация должна быть к месту. Авторский смысл будет понятен и определен, если знак препинания будет поставлен верно, в том числе и для сложноподчинённого предложения.

Запятая не нужна

Нужна ли запятая перед «будто» или нет — определяется тем, к какой части речи слово относится, и зависит от смыслового контекста. В предложении «будто» выступает союзом, частицей или же междометием.

Словарь русского языка С.И. Ожегова приводит различные использования слова

Не ставится запятая в следующих случаях:

Частица «будто», одиночная или в составе «как будто бы», передает сомнение, неуверенность и стоит не в начале предложения.

Слово выражает уверенность.

Слово «будто» стоит во фразеологической конструкции.

«Будто» является частью сказуемого, без него высказывание потеряет смысл.

Слово находится между основными членами предложения –подлежащим и составным именным сказуемым.

Запятая нужна

Если «будто» не является частицей, то следует провести синтаксический разбор выражения. Скорее всего, данное слово будет выступать в роли союза, присоединяющего сравнительный оборот или придаточное к главному. В этом случае перед «будто» запятая нужна.

Подчинительный союз «будто» бывает сравнительным или изъяснительным

Признаки присоединительного союза

Союзам, как служебным частям речи, присущи следующие свойства:

Нужна с одной стороны

Запятая перед изъяснительным союзом «будто» разделяет в сложноподчиненном предложении главное и придаточное.

Нужна с обеих сторон сравнительного оборота

Запятыми выделяются сравнительные обороты, стоящие в середине высказывания, которые присоединяются этим союзом.

Для лучшего понимания, какой знак препинания поставить, следует разобраться, какое это предложение, как образованы и как соотносятся его элементы. Представляется этот алгоритм разбора не сложным, зато результат не огорчит.

«Нехватка одной запятой часто превращает аксиому в парадокс или сарказм в проповедь», Эдгар Аллан По

Источник

Правила русской орфографии и пунктуации (1956 г.)

V. Запятые при сравнительных оборотах

Пунктуация

V. Запятые при сравнительных оборотах

§ 150. Запятыми выделяются сравнительные обороты, начинающиеся союзами: как, словно, точно, будто (как будто), что, как и, чем, нежели и т. п., например:

. Покойно, как лодка, скользит по каменной глади автомобиль.

Так же, как и в пещерах киевских, тут видны были углубления в стенах и стояли кое-где гробы.

К концу охоты утки, словно на прощанье, стали подниматься целыми стаями.

С высоты мне виделась Москва, что муравейник.

Пустынник наш скорей, чем Мишенька, устал.

Сравнительные обороты, ставшие устойчивыми оборотами речи, запятыми не выделяются, например:

Молодые супруги были счастливы, и жизнь их текла как по маслу.

Примечание 1. Запятая ставится перед как в оборотах не кто иной, как и не что иное, как, например:

Был это не кто иной, как наш кузнец Василий.

Все явления природы суть не что иное, как частные и особенные проявления общего.

Примечание 2. Не являются сравнительными оборотами и, следовательно, не выделяются запятыми именные части составных сказуемых, присоединяемые посредством союзов: как, словно, точно, будто и т. п., например:

Ты меж сестер словно горлинка белая промежду сизых, простых голубей.

Примечание 3. Не ставится запятая перед как и чем в оборотах не более как, (не) раньше чем, (не) больше чем и т. п., если они употребляются не при сравнении, например:

Меньше чем через полчаса прибежал запыхавшийся Прохор.

Я виделся и говорил с ним не далее как месяц тому назад.

Вся операция продолжается не больше чем десять-пятнадцать минут.

© 2000-2021. При полном или частичном использовании материалов ссылка на «Грамоту.ру» обязательна.

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-57155, выдано Роскомнадзором 11.03.2014.

Источник