все же хорошо что мы такие какие есть запиши свои мысли по этому поводу
Мы такие, какие мы есть
Мы такие, какие мы есть. И это хорошо. Мы ведь могли бы быть совсем другими?! Но это были бы уже не мы. Всё, что есть в нас; всё, что составляет это великое «Я», всё это никто не отнимет. Чтобы не случилось, всегда мы остаёмся самими собой. Люди не меняются и это хорошо. Хорошие дела, останутся хорошими; за плохие придется отвечать. Отвечать нам самим. Каждый перед самим собой. Все поступки совершаем именно мы и никто другой.
Мы такие, какие мы есть. И к сожалению никак иначе. Мы можем принимать решения вопреки своим желаниям и мыслям. Но сколько бы таких решений не приняли, себя не изменить. Свою суть нельзя скрыть. А так хочется, скрыть все свои минусы, оставив одни плюсы. Быть идеальным. Но жизнь, на то и жизнь, что нельзя быть идеальным. У каждого есть плюсы, и у каждого минусов больше.
Мы такие, какие мы есть. Исправить человека никак нельзя. Можно лишь принять его. Согласится на его плюсы и минусы. И глядишь со временем начнешь любить минусы, не меньше плюсов, а может и больше. Потому что человек, как атом. Есть протоны, нейтроны и электроны.
Мы такие, какие мы есть. Этого не исправить. Этого не изменить. Можно пытаться и может получится, а может лишь покажется, что получилось, или человек просто начал скрывать свои минусы. Не важно. Главнее то, что мы все разные, хоть и похожи. У каждого свои минусы, но и плюсы у каждого свои. Они уникальны. Мы уникальны.
Мы такие, какие мы есть и этим всё сказанно.
сочинение на тему «такие какие мы есть» сочинение не знаю что делать? сочинение что писать не знаю
Мы такие, какие мы есть. И это хорошо. Мы ведь могли бы быть совсем другими?! Но это были бы уже не мы. Всё, что есть в нас; всё, что составляет это великое «Я», всё это никто не отнимет. Чтобы не случилось, всегда мы остаёмся самими собой. Люди не меняются и это хорошо. Хорошие дела, останутся хорошими; за плохие придется отвечать. Отвечать нам самим. Каждый перед самим собой. Все поступки совершаем именно мы и никто другой.
Мы такие, какие мы есть. И к сожалению никак иначе. Мы можем принимать решения вопреки своим желаниям и мыслям. Но сколько бы таких решений не приняли, себя не изменить. Свою суть нельзя скрыть. А так хочется, скрыть все свои минусы, оставив одни плюсы. Быть идеальным. Но жизнь, на то и жизнь, что нельзя быть идеальным. У каждого есть плюсы, и у каждого минусов больше.
Мы такие, какие мы есть. Исправить человека никак нельзя. Можно лишь принять его. Согласится на его плюсы и минусы. И глядишь со временем начнешь любить минусы, не меньше плюсов, а может и больше. Потому что человек, как атом. Есть протоны, нейтроны и электроны.
Мы такие, какие мы есть. Этого не исправить. Этого не изменить. Можно пытаться и может получится, а может лишь покажется, что получилось, или человек просто начал скрывать свои минусы. Не важно. Главнее то, что мы все разные, хоть и похожи. У каждого свои минусы, но и плюсы у каждого свои. Они уникальны. Мы уникальны.
Мы такие, какие мы есть и этим всё сказанно.
Согласен ли ты с последним высказыванием текста? Напиши свои мысли по этому поводу. Все же хорошо что все мы такие как есть.
Давным-давно задумал я
Взглянуть на дальние поля.
Узнать, прекрасна ли земля,
Узнать, для воли иль тюрьмы
На этот свет родимся мы.
Ответ:
О осень печальная пора,
Все слякоть и дожди,
Зачем меня ты подвела.
Прошли те теплые деньки,
Когда носился по двору.
Теперь лишь осень да дожди,
не пробежишься по двору.
Объяснение: Фига я пушкен)))
Татьяна-главный персонаж рассказа Тургенева «Муму». Таня жила почти без родственников.Ей 28 лет на момент рассказа.У неё тихий голос.Работает она прачкой,а давали ей только плохие вещи.Раньше,у Татьяны была красота,но она пропала. Татьяну любит Герасим, но ее выдали замуж за Капитона.Таня постоянно выполняет приказы.
Ты так же можешь немного добавить красок в это мини сочинение
Ответ:
1.Как вы объясните, что глава названа не «Дуэль», а «Поединок»?
Уже чтение первых глав убедило нас в том, что жизнь в Белогорской крепости течет по старинке. Поэтому и название схватки соперников естественней назвать так, как это принято на Руси. Слово дуэль, происходящее от латинского война, пришло в обиход достаточно поздно и в условиях Белогорской крепости звучало бы менее уместно.
2.Как вы оцениваете стихотворный опыт Гринева? Попробуйте доказать, что эти строки сочинил человек, который жил в XVIII веке.
Напомним все три строфы стихотворения Петруши:
Мысль любовну истребляя,
Тщусь прекрасную забыть,
Мышлю вольность получить!
Но глаза, что мя пленили,
Всеминутно предо мной;
Они дух во мне смутили,
Сокрушили мой покой.
Ты, узнав мои напасти,
Сжалься, Маша, надо мной,
Зря меня в сей лютой части,
И что я пленен тобой.
Доказать, что стихотворение создано в XVIII веке, можно, подчеркнув слова и обороты, которые явно устарели. Слова тщусь, мышлю, мя, зря и все фразы, которыми объясняется автор с предметом своей страсти, отсутствовали в речевом обиходе XIX века.
Пушкин точно воспроизводит речь ушедшей эпохи XVIII века.
3. Объясните причины дуэли Гринева и Швабрина. Как вы оцениваете решимость героя повести? Дает ли этот поступок представление о его «кодексе чести»? Верно ли он поступил, с вашей точки зрения?
У Гринева были свои представления о чести, и именно они принуждали его принять вызов Швабрина. Большинство современных читателей вполне согласны с тем решением, которое принял герой.
4.Прочтите комическое описание первой дуэли и ее неожиданного окончания. Как автор относится к участникам этой сцены?
Первая дуэль между Гриневым и Швабриным, которая была прервана, едва начавшись, описана очень кратко и комично: «На другой день в назначенное время я стоял уже за скирдами, ожидая моего противника. Вскоре и он явился. «Нас могут застать, — сказал он мне, — надобно поспешить». Мы сняли мундиры, остались в одних камзолах и обнажили шпаги. В эту минуту из-за скирды вдруг появился Иван Игнатьич и человек пять инвалидов. Он потребовал нас к коменданту…
Между тем Палашка взяла у нас наши шпаги и отнесла в чулан… Мало-помалу буря утихла, комендантша успокоилась и заставила нас друг друга поцеловать. Палашка принесла нам наши шпаги…» Отношение автора к этому эпизоду вполне определенно. Прямой и честный Гринев открыто противостоит расчетливому и злобному Швабрину.
5)Как повел себя Швабрин во время состоявшейся дуэли?
Читателя едва ли нужно было убеждать, что перед ним человек мелкий и подлый. Характер Швабрина определился, и дополнительные сведения о нем лишь подтверждали уже знакомые читателю качества. Но его откровенно подлый поступок, когда он воспользовался окриком Савельича, чтобы ранить Гринева, добавляет еще один штрих к нравственному облику этого злобного человека.
Объяснение:
6)В связи с чем Петруша пишет: «Я изумился», и чуть позже: «Я не мог не подивиться странному сцеплению обстоятельств»? Чему он изумился и о каком «сцеплении обстоятельств» идет речь?
Только в тот момент, когда Савельич спросил Петрушу: «А узнал ли ты, сударь, атамана?» — Гринев изумился и оценил «странное сцепление обстоятельств», которому он был обязан своему спасению. Только тогда он узнал в своем спасителе вожатого, с которым его свел буран в степи.