вольерная охота что это такое
Охота в вольере? Да!
Вольерное хозяйство существует в мире не один десяток лет. Животных там разводят самых разных и с различными целями, по большей части с целью охоты. Не исключение и наша страна. Но если в зарубежных парках, ранчо и на фермах поголовье животных исчисляется миллионами голов, то у нас это количество, по некоторым данным, оценивается в сотни тысяч, в основном копытных животных.
Если раньше содержание животных в вольерах допускалось нашим законодательством, то отстрел в них обозначен не был.
А это давало возможность ретивым управленцам и контролирующим органам на местах трактовать по-своему практику изъятия и заготовки продукции в таких охотничье-фермерских хозяйствах, вводя произвольные запреты, сроки и правила оформления процесса охоты на животных, являющихся частной собственностью, приравнивая ее зачастую к охоте на открытых территориях.
В крайних случаях дело доходило до судебного разбирательства.
И вот наконец Государственная Дума, а за ней и Совет Федерации приняли поправки в Закон, которые фактически снимали все сомнения и легализовали вольерную охоту.
Законодатели подтвердили, что охота в вольерах возможна, определили минимальный размер вольеров и установили, что хозяин охотничьего вольера должен быть охотпользователем (т.е. заключить охотхозяйственное соглашение), и без его разрешения посещение вольера не допускается.
Казалось бы, все встало на свои места. Но с новой силой возникли дискуссии и споры, хорошо это или плохо.
Позиция зоозащитников понятна и предсказуема: зверушек жалко! Но самое досадное, что, как говорится, беда пришла откуда не ждали: в среде самих охотников и охотоведов возникли серьезные разногласия по поводу этичности и в целом допустимости охоты на выращенных в вольерах животных.
278 214 га составляет общая площадь вольеров в РФ, количество самих вольеров — 306 штук. По количеству охотресурсов первое место занимают утки и фазаны (25 826 и 20 122), благородный олень — 13 835, кабан — 12 776. ФОТО: ЛЕОНИД СОНИН
Часть таких возражений настолько абсурдна, что даже не требует подробного обсуждения, я имею в виду разговоры «о забаве толстосумов», об отлове для вольеров животных в заповедниках, об «охоте там на краснокнижные виды», да еще запрещенными способами — петлями, с вертолетов и так далее.
Многие в охотничьем сообществе всерьез опасаются, что завтра все охотхозяйства кинутся строить вольеры и перестанут вести работу по сохранению животного мира в дикой природе, а значит, пропадет обычная, дикая форма охоты.
Для тех, кто погружен в тему, нелепость таких утверждений очевидна. Такого нет, не было и не будет!
Образование любого вольерного хозяйства — дело непростое и дорогостоящее, требует множества согласований и находится под жестким, многопрофильным контролем.
Кроме того, вслед за упомянутыми поправками в Закон об охоте Минприроды России будут установлены порядок и ограничения охоты в отношении содержащихся в вольерах охотничьих животных «с учетом принципов гуманности и предотвращения жестокого обращения с ними».
Но есть и более серьезные возражения, на которых я хотел бы остановиться подробнее.
Наиболее вдумчивые из наших оппонентов начинают с того, что заявляют, будто охота в вольере противоречит правильным представлениям об охоте как о сложном и потому достойном уважения процессе подготовки к каждому выстрелу, в результате процесса выслеживания и преследования, требующих от охотника множества знаний и умений, т.е. охотничьего мастерства.
А то и буквально сводят все к стрельбе по живым мишеням. Я же не могу с этим согласиться. Да, действительно, процесс охоты в вольере в значительной мере зависит от его размера. Но для этого законодателями и был установлен минимальный размер для копытных 50 га (к примеру, это 750х750 м).
Причем надо понимать, что это не чистое поле, которое просматривается или простреливается из конца в конец, а скорее всего, пространство, частично покрытое лесом, с некоторым рельефом, полянами, оврагами, водоемами и проч.
Но дело даже не в том, каков размер участка, а в том, какие самоограничения ставит перед собой охотник, взявшийся добыть в вольере определенное животное.
Обработка трофеев благородного оленя в частном охотничьем хозяйстве в Аргентине. Поток охотников со всего света обеспечивает владельцам стабильный доход. ФОТО: ЛЕОНИД СОНИН
Если надо отстрелять зверя «на мясо», то это можно сделать относительно легко, устроившись в засидке на месте кормления или водопое. Но тогда такая охота практически ничем не будет отличаться от охоты, скажем, с вышки на открытой территории. Разве что плотность животных на единицу территории будет выше.
А если вы намерены отстрелять животное «на трофей», то есть вам нужен не любой, а конкретный экземпляр, и вы не допускаете для себя стрельбу с вышки или из автомобиля, а собираетесь охотиться только с подхода, то тут вам предстоит хватить по полной «выслеживания и преследования с целью добычи».
Ведь животные в вольере отнюдь не ручные, и подойти к ним на уверенный выстрел непросто. И сложность этой охоты увеличивается в геометрической прогрессии, прямо пропорционально размеру огороженной территории.
Я, например, охотился на огороженных территориях в ЮАР, Намибии или в Испании площадью по 7–8 и более тысяч га.
И бывало, чтобы добыть заданный трофей, приходилось изрядно попотеть несколько дней, потому что такие территории являются по сути своей не вольерами, а небольшими охотничьими заповедниками, равными по площади, а иногда и превосходящими стандартный егерский обход в наших российских охотничьих хозяйствах.
Итак, чем больше вольер, тем лучше. Но противники легализации вольерной охоты считают, что огромные по площади вольеры будут вызывать протест со стороны людей, привыкших ранее пользоваться обширными территориями для сбора ягод, грибов и просто для отдыха на природе.
Возникновение крупных землевладений, да еще огороженных километровыми заборами, якобы ограничит для них возможность передвижения. Подобная ситуация действительно возможна и возникает сейчас при образовании новых ООПТ.
Были случаи, когда контролирующие органы либо запрещали отстрел животных в вольере, либо требовали соблюдать сроки охоты, либо заставляли брать разрешения на охоту как на диких животных. ФОТО: ЛЕОНИД СОНИН
Но это площади в размере сотен тысяч га. Вольеры будут гораздо скромнее по многим причинам, и в первую очередь в силу специфики порядка их оформления, приобретения и постройки. И занимать они будут незначительную часть традиционных охотничьих хозяйств.
Ну в самом деле, если на территории среднестатистического охотничьего хозяйства 25 тысяч га будет построен вольер пусть даже размером одна тысяча га, то это будет всего 1/25 часть его территории, в то время как на остальной площади будет продолжаться охота и прочее природопользование без изменений.
И разве только из зависти или из вредности кто-то из местных жителей вздумает протестовать против нового предприятия, которое даст им дополнительные рабочие места, инфраструктуру, а по прошествии некоторого времени и снабжение качественными продуктами.
Другое возражение противников вольерной охоты заключается в том, что она-де противоречит охотничьей этике, поскольку ограда лишает животных шансов на спасение и делает такую охоту успешной на все сто процентов.
Да, действительно, если речь идет о трофейных рейтингах и достижениях, многие охотничьи клубы, в том числе и наш Московский клуб трофейной охоты «Сафари», не допускают сравнения трофеев, добытых в вольере и на свободной территории.
При этом мы справедливо полагаем, что вырастить в вольере большой по размеру трофей гораздо реальней, чем в дикой природе. И средний трофейный ряд в вольере будет заведомо выше.
Но если речь идет не о рекорде, то охота за трофейным зверем в хорошем вольере будет не менее увлекательной и продолжительной, чем в природе, что неоднократно подтверждается опытом организации такой охоты.
Разумеется, любой владелец вольера не допустит, чтобы животное в его хозяйстве пало своей смертью от болезней или других естественных причин, а значит, практически каждый зверь в вольерном хозяйстве будет рано или поздно отстрелян. Но хозяйства именно для этого и создаются.
Некоторые полагают, что теперь можно будет охотиться только в вольерах и за большие деньги, или что внутри вольеров можно будет безнаказанно нарушать Правила охоты и истреблять круглогодично всех представителей дикой фауны. Эти предположения абсурдны. ФОТО: ЛЕОНИД СОНИН
Также противники вольерной охоты считают, что расширение практики охоты в вольерах еще больше дискредитирует охоту в глазах широкой общественности, создавая ложное представление у неохотников о легкости процесса и добычи.
Такая точка зрения порождается наличием в открытом доступе фотографий и видеороликов, на которых запечатлен, как правило, лишь момент завершения удачной охоты. В то время как о трудностях и неудачах обычно умалчивают.
И только охотники знают, насколько бывает труден и порой опасен процесс охоты, знают, что далеко не каждая из них бывает удачной. И здесь все опять-таки зависит от нас с вами.
Нам надо следить за своими публикациями и выкладывать в сеть как можно меньше необдуманных случайных фото и видео с грудами битой дичи, добытой за несколько дней всей охотничьей компанией, малопривлекательных снимков с окровавленными тушками зверей и птиц и видеосюжетов с подранками. И тогда отношение к нам и к охоте в целом изменится.
А вольеры местные жители уже приветствуют там, где у них появляется возможность приобрести свежее мясо и мясные продукты по приемлемым ценам. Я знаю владельцев хозяйств, которые безвозмездно раздают часть своей продукции вдовам, пенсионерам и ветеранам. Их, правда, пока немного, но и вольерное дело у нас только начинается.
Думаю, каждый должен решить для себя сам, приемлема ли такая охота. В целом в вольерном разведении и последующем отстреле нет ничего предосудительного. И если вы допускаете для себя возможность отстрелять животное «на мясо» или «на трофей» на охотничьей ферме, в вольере, — на здоровье!
И время на свежем воздухе проведете, и с товарищами пообщаетесь, и свежатинки домой привезете не из магазина. Выбирайте для себя хороший вольер — и будет вам в нем охота, какую пожелаете. А не хотите, не осуждайте других, не навязывайте свое мнение, а ищите себе охоту на открытых территориях, такая возможность не исключается.
Ведь в целом вольерное разведение животных с последующей охотой на них, несомненно, полезно для всего охотничьего хозяйства. Отказаться полностью от охоты на выращенных в вольерах животных означало бы конец дичеразведению как полезному и нужному направлению.
Сейчас, возможно, трудно в полной мере оценить прогрессивное значение этих изменений в охотничьем законодательстве, но в будущем это обязательно положительно скажется на развитии нашего отечественного охотхозяйства.
Ведь вольеры — это наличие новых рабочих мест, как правило, там, где с работой для населения дела обстоят не очень хорошо, это увеличение численности животных, отвлечение части охотников из природы в вольерное хозяйство, что позволяет сохранить диких зверей и птиц в природе, производство продукции охоты — мясные продукты, продукты переработки, возможность охотиться для людей преклонного возраста и людей с ограниченными возможностями, а также возможность для охотпользователей заработать средства, столь необходимые для развития охотничьего хозяйства и т.д.
Кстати, наличие вольеров с высокой численностью животных позволит не только охотникам, но и всем желающим наблюдать животных в природе, что важно для развития экологического туризма и пропаганды идей сохранения природы.
Леонид Сонин 11 августа 2020 в 05:40
Депутаты соберут подписи против закона о вольерной охоте
Риск в загоне
Требования к вольерам вступили в силу
Разрешена охота на зверей в полувольных условиях
Госдума приняла закон о вольерной охоте
Оставьте ваш комментарий
Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во «Вконтакте» или на «Facebook».
P.S. Извинюсь заодно перед читателем за дезу про ООПТ. Изучил я внимательно публичную карту, и вижу, что ошибся по памяти черкая строки.
Речь идёт об особо охраняемой ПРОСТО территории. Не природной! И площадь там 20 а не 2 сотки. Что, впрочем, сути сильно не меняет, так как дербанится побережье на право и налево у нас. А потом, рассуждают от чего же наши водно-болотные угодья обеднели.
Лично я приветствую и вольерную охоту и трофейную, хотя и осознаю, что ни первая, ни вторая мне не по карману. С нашими доходами даже мечтать о таких охотах смешно. Но я рад, что есть люди, вкладывающие в это недешевое дело деньги, а не просаживают их на модных курортах. Недавно смотрел на канале «Дикая охота» вольерное хозяйство Эдуарда Бендерского в Рязанской области. Все грамотно все по уму. Наверное так и должно быть. Побольше бы таких хозяйств. Глядишь и для дикой природы что-нибудь перепадет.
Так же «грамотно и по уму» добывается нефть газ и лес в России. Народу перепадают объедки. Так же здесь. За забором все ок. Там все процветает и ТАМЖЕ и остаётся. Эти богатства не про нас и не для нас. Это попытка отгородится от «быдла»
Разумеется, это обычный бизнес. И действительно, тот контингент, который сам не умеет охотится, будет активно посещать данные хозяйства.
Кстати, цены на охоту там вполне приемлемые, и в принципе любой желающий может себе это позволить.
Вольерная охота: в чем суть новшества?
Закон о вольерной охоте вступил в силу в России — животных будут разводить на закрытой территории и добывать по специальной путевке. Как новый вид охоты будет реализован в Новосибирской области и насколько гуманен такой вид добычи зверей?
По новому закону, животные будут собственностью охотпользователей. Их будут содержать и разводить в огромных вольерах площадью не менее 50 гектаров. При нарушении требований к содержанию животных у владельцев охотхозяйства отзовут лицензию. Охота будет вестись по путевкам круглый год без лимита.
Перечень объектов охотничьей инфраструктуры определит Правительство, а требования к земельному участку — Министерство природных ресурсов. Закон вступил в силу.
На кого будут охотиться в вольерах?
«Наиболее востребованными видами охотничьих ресурсов для содержания и разведения в полувольных условиях (такие хозяйства на основании разрешений Минприроды существуют в России более десяти лет) и искусственно созданной среде обитания являются копытные животные», — говорится в ответе Министерства природных ресурсов Новосибирской области.
По данным ведомства, в регионе полувольные вольеры находятся в трех хозяйствах, они специализируются на содержании копытных животных (кабан, пятнистый олень). Появление других зависит от заинтересованности в этом юрлиц и индивидуальных предпринимателей.
Для Новосибирской области вольеры на 95% будут специализироваться на кабане, рассказал Sibnet.ru зампредседателя Новосибирского областного общества охотников и рыболов Олег Гордеев. Разводить хищников — волков, медведей — никто не будет, это опасно и сложно.
А развести, например, кабанов в большом вольере можно примерно за два года.
По его мнению, в целом необходимость в таком виде охоты есть, так как в сезон в регионе выдается около 2,5 тысячи разрешений на добычу животных, а желающих около 30 тысяч человек.
«Ограниченное пространство, стоит несколько вышек, сидит охотник, дожидается зверя и стреляет», — сказал собеседник, добавив, что в Сузунском районе уже есть похожий вид охоты. Территория ничем не ограничена, но есть вышки для охотников, кабанов прикармливают, и они сами приходят в нужное место.
Кроме того, когда убивать будут разведенных зверей в вольере, дикие животные за его пределами останутся целы, отмечает Гордеев.
«У нас есть свинокомплексы, почему к ним претензий нет? Там тоже животные размножаются и из них делают колбасу», — ответил он на претензию о жестокости такого развлечения.
Против вольерной охоты
Закон о вольерной охоте вызвал резонанс в обществе, особенно в среде зоозащитников. «У жертвы не будет даже возможности скрыться от убийцы, а для любого желающего удовлетворить свои садистские наклонности не составит особого труда найти и расстрелять зверя. Да и сами животные, выращенные в вольере в контакте с людьми, уже не будут теми самыми дикими зверями, которые обитают в условиях естественной свободы», — говорится в петиции против вольерной охоты на сайте Change.org. Ее подписало более 400 тысяч человек.
Против инициативы выступали ряд депутатов Госдумы. По мнению зампредседателя Госдумы Ольги Епифановой, вольерную охоту в России хотят превратить в «жестокий и аморальный бизнес».
«Ссылаясь на мировую практику, авторы откровенно лгут. Действительно, во многих странах в вольерах-питомниках выращивают зверей, хотя намного больше птиц. Но их выращивают и выпускают в охотничьи угодья, а не «охотятся» прямо в вольерах, поэтому авторы проекта и умалчивают в данной части о добыче. После выпуска зверей в охотугодьях должно пройти минимум четыре месяца до начала охоты», — говорила парламентарий.
Против нововведения выступают и некоторые охотники. Депутат Заксобрания Новосибирской области от КПРФ Роман Яковлев несколько раз в год охотится на уток и зайцев.
«Я негативно отношусь к закону. На мой взгляд замкнутое пространство противоречит принципу охоты. Развлечение спорное, я его не поддерживаю. У меня нет цели добыть как можно больше животных. Большинство охотников придерживаются таких же принципов», — прокомментировал Sibnet.ru Яковлев.
Министр природных ресурсов РФ Дмитрий Кобылкин (тоже охотник со стажем) в свою очередь отмечал, что новый вид добычи животных создаст стратегический запас мяса, даст сельчанам заработать себе на пропитание, увеличит количество туристов из других стран, а также позволит поставлять экологически чистое мясо дикого зверя за рубеж.
«Это гордость любой страны. Это продовольственная безопасность Российской Федерации», — говорил Кобылкин в интервью телеканалу НТВ.
Автор закона, зампред комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский заявил, что документ создан для спасения диких зверей, их разведение на воле проблематично.
«В Европе и вообще во всём мире в полувольном содержании разводят животных, а потом постепенно выпускают в дикую природу… Например, в Кении, запретили охоту, и через 10 лет там не стало животных, а в Танзании, где охота разрешена, животных очень много. Мы даём инструментарий сохранять животных, выращивать их, отпускать в природу, а это уже даёт возможность развивать охоту на этих территориях, чтобы экономически поддерживать разведение», — сказал Лисовский.
Вольерная охота: в чем суть новшества?
Закон о вольерной охоте вступил в силу в России — животных будут разводить на закрытой территории и добывать по специальной путевке. Как новый вид охоты будет реализован в Новосибирской области и насколько гуманен такой вид добычи зверей?
По новому закону, животные будут собственностью охотпользователей. Их будут содержать и разводить в огромных вольерах площадью не менее 50 гектаров. При нарушении требований к содержанию животных у владельцев охотхозяйства отзовут лицензию. Охота будет вестись по путевкам круглый год без лимита.
Перечень объектов охотничьей инфраструктуры определит Правительство, а требования к земельному участку — Министерство природных ресурсов. Закон вступил в силу.
На кого будут охотиться в вольерах?
«Наиболее востребованными видами охотничьих ресурсов для содержания и разведения в полувольных условиях (такие хозяйства на основании разрешений Минприроды существуют в России более десяти лет) и искусственно созданной среде обитания являются копытные животные», — говорится в ответе Министерства природных ресурсов Новосибирской области.
По данным ведомства, в регионе полувольные вольеры находятся в трех хозяйствах, они специализируются на содержании копытных животных (кабан, пятнистый олень). Появление других зависит от заинтересованности в этом юрлиц и индивидуальных предпринимателей.
Для Новосибирской области вольеры на 95% будут специализироваться на кабане, рассказал зампредседателя Новосибирского областного общества охотников и рыболов Олег Гордеев. Разводить хищников — волков, медведей — никто не будет, это опасно и сложно.
А развести, например, кабанов в большом вольере можно примерно за два года.
По его мнению, в целом необходимость в таком виде охоты есть, так как в сезон в регионе выдается около 2,5 тысячи разрешений на добычу животных, а желающих около 30 тысяч человек.
«Ограниченное пространство, стоит несколько вышек, сидит охотник, дожидается зверя и стреляет», — сказал собеседник, добавив, что в Сузунском районе уже есть похожий вид охоты. Территория ничем не ограничена, но есть вышки для охотников, кабанов прикармливают, и они сами приходят в нужное место.
Кроме того, когда убивать будут разведенных зверей в вольере, дикие животные за его пределами останутся целы, отмечает Гордеев.
«У нас есть свинокомплексы, почему к ним претензий нет? Там тоже животные размножаются и из них делают колбасу», — ответил он на претензию о жестокости такого развлечения.
Против вольерной охоты
Закон о вольерной охоте вызвал резонанс в обществе, особенно в среде зоозащитников. «У жертвы не будет даже возможности скрыться от убийцы, а для любого желающего удовлетворить свои садистские наклонности не составит особого труда найти и расстрелять зверя. Да и сами животные, выращенные в вольере в контакте с людьми, уже не будут теми самыми дикими зверями, которые обитают в условиях естественной свободы», — говорится в петиции против вольерной охоты. Ее подписало более 400 тысяч человек.
Против инициативы выступали ряд депутатов Госдумы. По мнению зампредседателя Госдумы Ольги Епифановой, вольерную охоту в России хотят превратить в «жестокий и аморальный бизнес».
«Ссылаясь на мировую практику, авторы откровенно лгут. Действительно, во многих странах в вольерах-питомниках выращивают зверей, хотя намного больше птиц. Но их выращивают и выпускают в охотничьи угодья, а не «охотятся» прямо в вольерах, поэтому авторы проекта и умалчивают в данной части о добыче. После выпуска зверей в охотугодьях должно пройти минимум четыре месяца до начала охоты», — говорила парламентарий.
Против нововведения выступают и некоторые охотники. Депутат Заксобрания Новосибирской области от КПРФ Роман Яковлев несколько раз в год охотится на уток и зайцев.
«Я негативно отношусь к закону. На мой взгляд замкнутое пространство противоречит принципу охоты. Развлечение спорное, я его не поддерживаю. У меня нет цели добыть как можно больше животных. Большинство охотников придерживаются таких же принципов», — прокомментировал Яковлев.
Министр природных ресурсов РФ Дмитрий Кобылкин (тоже охотник со стажем) в свою очередь отмечал, что новый вид добычи животных создаст стратегический запас мяса, даст сельчанам заработать себе на пропитание, увеличит количество туристов из других стран, а также позволит поставлять экологически чистое мясо дикого зверя за рубеж.
«Это гордость любой страны. Это продовольственная безопасность Российской Федерации», — говорил Кобылкин в интервью телеканалу НТВ.
Автор закона, зампред комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский заявил, что документ создан для спасения диких зверей, их разведение на воле проблематично.
«В Европе и вообще во всём мире в полувольном содержании разводят животных, а потом постепенно выпускают в дикую природу… Например, в Кении, запретили охоту, и через 10 лет там не стало животных, а в Танзании, где охота разрешена, животных очень много. Мы даём инструментарий сохранять животных, выращивать их, отпускать в природу, а это уже даёт возможность развивать охоту на этих территориях, чтобы экономически поддерживать разведение», — сказал Лисовский.