воинская часть 73535 звенигород телефон
в/ч 73535, 47 ТГО
Ольга Ермилова запись закреплена
Ирина Мартова запись закреплена
Фемида Темис запись закреплена
Условия содержания арестанта Николая Александровича.
Николай II был взят под арест временным правительством в своем Александровском дворце, в котором все было оставлено по-прежнему — со всей его роскошью и со всем его обиходом. Водворение правящей семьи в царскосельское заключение мало успокоило широкие массы.
Показать полностью. Они по-прежнему настаивали на более суровом отношении к арестованным, как на средстве оградить революцию от возможных попыток восстановления монархии. Попытки временного правительства отправить правящую семью в Англию успеха не имели, поэтому под надежной охраной, надежной для временного правительства, арестованных в итоге было решено перевезти в Тобольск.
14 августа в двух роскошных поездах правящая семья была отправлена в Тобольск. Отправляясь в тобольскую ссылку, в числе прочего скарба они взяли мешок лайковых перчаток — 103 пары, ящик со шляпами — 113 штук и, наконец, 182 платья. Кроме того, ими была взята с собой многочисленная прислуга, — начиная от камердинера и кончая поваренком, — в количестве 35 человек. В Тобольске «арестованные» заняли большой и просторный губернаторский дом, а их свита поместилась напротив. Под попечительством комиссара временного правительства Панкратова жизнь правящей семьи, окруженной заботами многочисленной челяди, проходила спокойно и чинно по заведенному порядку. В средствах они не стеснялись. В их распоряжении было денег более чем 14 млн. руб. Не забывали «арестованных» и их друзья, оставшиеся на свободе, присылая им регулярно разного рода посылки.
Кажется, история не знала ни одного преступника, который жил бы в такой роскоши и располагал бы в заключении таким громадным штатом прислуги, какой был предоставлен временным правительством арестанту Николаю Александровичу и его семье. Можно ли считать подобное содержание арестованного провокационным? На наш взгляд, да.
Фемида Темис запись закреплена
Система управления, как причина должностных преступлений.
Для правильного понимания того, как должна вестись борьба с должностными преступлениями, необходимо прежде всего понять роль чиновничества при разных системах управления.
Показать полностью.
В буржуазном государстве управление, естественно, построено так, чтобы полнее обеспечить господство меньшинства над большинством. Мыслима ли здесь такая система управления, при которой действительно управляли бы рабочие и крестьяне непосредственно или посредством выборных, сменяемых, зависимых от трудового населения должностных лиц? Очевидно, немыслима. Но если система государственного управления не может быть ни в коем случае (пока государство буржуазное!) построена так, чтобы фактически управляло большинство населения, то как же она построена в действительности?
Здесь-то нам и становится ясной роль чиновничества в буржуазном государстве. Буржуазия управляет посредством чиновников. А для того, чтобы чиновники творили именно ее волю, чтобы они надежно служили ее интересам — беспощадной эксплоатации масс — чиновники, конечно, не должны находиться в зависимости от населения. Поэтому чиновничий аппарат, действительно, представляет собой особую группу лиц, специалистов по управлению, стоящую над обществом. Чиновников связывает между собой особый порядок назначения, увольнения, вознаграждения. Чиновничий аппарат представляет собой строгую иерархию. Верхушка ее или прямо подкупается правящей буржуазной кликой, или, что в сущности одно и то же, косвенно, при помощи высоких окладов, чинов и орденов. Этой верхушке строго подчиняется среднее и низшее чиновничество. В итоге, каждый чиновник всецело зависит от ближайшего и прочего начальства. Поэтому раболепное перед начальством, тысячами нитей связанное с буржуазией и землевладельцами, чиновничество привыкло командовать трудящимися, относиться с презрением к их нуждам и жалобам, смотреть сверху вниз на трудящегося.
Буржуазное государство ставит своих чиновников в привилегированное положение и в смысле уголовной ответственности. В буржуазных государствах установилась, так называемая, административная гарантия, т.е. особый порядок разрешения вопроса о привлечении к ответственности должностных лиц, для чего в иных случаях требуется разрешение начальника. А это на деле означает то, что найти рабочему и крестьянину управу на зарвавшегося чиновника нелегко, а подчас и невозможно, какие бы гнусные, даже с точки зрения буржуазных законов, безобразия в отношении трудящихся чиновник ни совершал. Большое число всевозможных насильников, взяточников, казнокрадов в Российской империи не только оставалось безнаказанным, но получало награды, высшие назначения.
Итак, отрыв чиновников от масс, выделение их в особую привилегированную группу, строгий централизм и назначенство — такова система государственного управления, соответствующая интересам буржуазии, как правящего меньшинства. Вполне понятно, что трудящиеся массы веками привыкли бояться и ненавидеть всю буржуазную государственность в целом и чиновничество, как одну из ее опор, в частности. Совершенно иначе обстоит вопрос в советском государстве. Советское государство является органом классового господства не меньшинства над большинством, а большинства над меньшинством. Именно поэтому систему управления оно строит так, как этого никогда не могут себе позволить буржуазные государства. Главная суть советской системы в том, чтобы в управление втянуть всю массу трудящегося населения, а не в том, чтобы управление сосредоточить в руках особой привилегированной группы чиновничества.
Удалось ли нам уже полностью разрешить эту задачу? Конечно, нет. Переход к такому порядку мыслился т. Лениным, как переход постепенный. Еще много придется поработать над тем, чтобы окончательно отпала необходимость в услугах специальной группы чиновничества, должностных лиц. Дальнейшее поднятие нашей экономики, повышение грамотности, образования, культурного уровня трудящихся — необходимые для этого условия. Но важно то, что в таком именно направлении советское государство должно развиваться на наших глазах. Это в корне меняет в нашем государстве и взаимоотношения должностных лиц с населением и отношение советского государства к борьбе с должностными преступлениями. Раньше считалось, что на чиновниках лежит особая благодать, перед которыми трудящийся должен ломать шапку. Никакой особенной благодати на советском служащем, какой бы высокий пост он ни занимал, не лежит. Он — приказчик трудящихся и государства трудящихся, исполнитель воли трудящихся, защитник их прав и интересов. Так и только так должен понимать свою роль каждый представитель советской власти; так ее должен понимать и каждый трудящийся.
Таким образом, только советская система управления, рассчитанная на управление самих масс и в интересах тех же масс, рассчитанная на постепенное отмирание самого института чиновничества, требующая от всех должностных лиц служения не за страх, а за совесть интересам трудящихся, действительно, по самому своему существу в состоянии вести решительную, последовательную и беспощадную борьбу с теми должностными лицами, которые действуют по старинке, во вред трудящимся. А к таким действиям относятся так называемые должностные преступления.
«Должностные преступления и борьба с ними», Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1926 г.