вне формата с гундаревым предупрежден значит вооружен
Поиск ответа
| Вопрос № 265530 |
Добрый день! Возник спор по условиям игры. В задании дается- » выловить рыбу от 16 до 21 кг включительно». Максимальный вес рыбы должен быть не более 21999гр или 21000гр? С уважением.. Светлана
Ответ справочной службы русского языка
До 21 кг включительно – значит ‘включая вес 21 кг’. 21 кг – это 21 000 г, следовательно, это максимальный вес, допустимый по условиям игры.
Какие знаки препинания нужны в фразе: Предупрежден значит вооружен?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Раз не едет на допрос – значит (,) не преступник. Очень срочно. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Раз не едет на допрос, значит не преступник.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация при слове значит вызывает у пишущих многочисленные затруднения. Если попытаться суммировать рекомендации словарей и справочных пособий по правописанию, можно сделать следующие выводы.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно без запятой: Понять – значит победить.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова «значит»?
Быть быстрее – значит (,) воспользоваться шансом, а не упустить его.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Объясните, пожалуйста, что означает и каково происхождение фразеологизма «хоть кол на голове теши»?
Ответ справочной службы русского языка
Хоть кол на голове теши (прост. неодобр) – об упрямом, не поддающемся уговорам или равнодушном человеке. Тесать кол – значит заострять палку (кол) при помощи топора. Таким образом, фразеологизм выступает как образная и шутливая характеристика твердости, крепкости головы упрямого человека.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Не ежегодно следует писать раздельно, руководствуясь рекомендацией словаря (т. е. здесь написание проверяется в словарном порядке). Нечасто – написание основывается на рекомендации справочника.
Здравствуйте. Правильно ли поставлены знаки: В конце концов, предупрежден, значит, вооружен.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Могут быть варианты: В конце концов, предупрежден – значит вооружен и В конце концов, предупрежден, значит вооружен.
Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,откуда произошло крылатое выражение «встать не с той ноги».Заранее благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
Встать с левой (не с той) ноги – быть в плохом настроении, в раздраженном состоянии. У многих народов существует поверье, что встать с постели левой ногой – значит провести дурной день. Понятия о правом и левом издавна соединялись с понятием добра и зла.
Что значит «соблюдать» грамматические нормы языка? Привидите, пожалуйста, примеры их нарушения и правильные варианты?
Ответ справочной службы русского языка
Соблюдать грамматические нормы – значит говорить и писать, не допуская грамматических ошибок (неправильного образования и употребления форм слов, неверного построения словосочетаний и предложений). Примеры нарушения грамматических норм: _в магазине продаются разные крема_ (надо: _кре/мы_), _книга Михаила Веллер_ (надо: _Веллера_), _им двигает самолюбие_ (надо: _движет_), _действовал согласно плана_ (надо: _плану_).
Софизмы, аналогии или недозволенные приёмы логики. Предупреждён, значит вооружён.
Не перестаю удивляться, какое же множества людей, считают, что если они что-то высказали, то это в обязательном порядке следует принимать за истину. И вроде бы представленная логическая цепочка так красиво выстроена. но, вот незадача, не отзывается, нет ощущения её правильности. И понимаешь, что тебя хотят либо обмануть, либо запутать, либо просто навязать своё мнение.
А дело в том, что любители пророчить истину, частенько вплетают в свою речь софизмы или подтягивают сторонние аналогии. То есть стараются оказывать воздействие на аудиторию намеренно прибегая к недозволенным приёмам. Юристам эта тема наверняка хорошо знакома.
Вот пример применённой аналогии. Почему мужчину не осуждают за множество партнёрш, а женщину осуждают? Понятно, что был исторический момент, когда женщина не имела ни права наследования, ни права голоса и целиком и полностью зависела от мужчины. Но не будем сейчас в этом копаться, в современном мире никто не будет зависимым, если этого не хочет. Но выгода этой идеи для мужчин очевидна. И даже сейчас они стараются это утверждение (которое заложено в вопросе) всячески проталкивать и поддерживать. Например, приводится притча Конфуция, когда он поставил перед женщиной 5 чайников и пять кружек.
Он налил в пять кружек из одного чайника и сказал, что так правильно, а затем из пяти чайников налил в одну кружку, заявив: а вот это не правильно. Вот она притянутая аналогия во всей красе!
Развенчивание: Во-первых, ни чайники ни кружки не имеют половых признаков, так что быть и мужчинами и женщинами могут и те, и эти. Во-вторых размеры так же могут быть разными, могут существовать и пол литровый чайничек и пятилитровая кружка.
А также можно привести в ответ встречную аналогию. Например, будете ли вы одним половником набирать пищу из разных кастрюль? И борщ, и компот и второе и пятое. Не будете. Значит оба пола равноценно осуждаемы за большое количество партнёров и партнёрш. Ну то есть, о тех, кто не замужем и не женаты, речь не идёт. Если свободные люди договорятся, оба согласны, то и на здоровье. Но обществу пора перестать осуждать женщин больше, чем мужчин. И подтягивать для этого всякие вот такие замшелые аналогии.
Теперь о софистике.
Софи́зм — это сложное рассуждение, иногда намеренно запутанное с целью показать умственное превосходство или ввести в заблуждение; Нестандартная задача, как правило, имеющая несколько решений. Примеры в видео, посмотрите, очень интересно, особенно про Анатолия, хотя там приведены в основном математические софизмы. Но суть понятна.
Оценка лайком или дизлайком приветствуется.
Предупреждён значит вооружён
Полгода где-то назад писала о методах манипуляции, которые будут использовать, чтобы заманить людей на укол.
Многократное повторение действий:
Вы заставляете их делать что-то не один раз, а снова и снова, каждый раз повышая уровень интенсивности. Обычно вы делаете это 3 раза. Это повышает восприимчивость — у вас гораздо больше шансов заставить их делать все, что вы хотите.
Повторение «Да»:
Пусть они сначала скажут «Да» чему-то маленькому (всего две недели, чтобы «сгладить кривую»), а затем постепенно все будет усугубляться (месяцы изоляции, отмена Рождества, социально/экономически принуждение к вакцинации). Таким образом, они с гораздо большей вероятностью будут продолжать говорить «да». Были бы беспорядки, если бы они сказали, что в марте блокировки продлятся до Рождества.
Путаница:
Держите их в постоянном состоянии неопределенности. Сознательный ум реагирует на это «отключением», поскольку он ищет объяснение для чего-то, для чего у него нет прецедента. Тогда манипулятору гораздо легче получить доступ к подсознанию и сможет изменить систему убеждений. Например, правила изоляции меняются практически изо дня в день; мы живем в мире, в котором никогда раньше не жили, все спотыкаются, не зная, как себя вести. У нас не осталось сил бороться с нашими угнетателями.
Повторение информации:
Повторяйте одну и ту же информацию снова и снова (см. любую газету / телевизионные новости для подтверждения этого!)
Иллюзия выбора:
Заставьте их поверить, что они контролируют ситуацию, предоставив им 2 варианта выбора, оба из которых приводят к одному и тому же результату. Например: «Вы хотите «Пфайцер» или «Оксфорд»? »
Или «Вы можете выбрать быть хорошим или плохим. Плохо = еще больше блокировки. Хорошо = больше изоляции.»
«Социальное доказательство»:
— Послушайте, все эти великие знаменитости поддерживают его!»
«Дефицит»:
— Тебе придется подождать своей очереди на вакцину. может быть, всем не хватит!»
«Запугивание» : самое примитивное. Нагнетайте страх и ужас и «будет вам счастье». Из каждого утюга несутся новости в стиле «мы все умрем», «скоро придут военные и нас всех заколют», «умер человек от вируса и ты умрёшь, если не уколешься». Грязно, очень грязно, но действенно.
На сегодняшний день мы можем лично наблюдать все эти способы манипуляции, которые используются по-отдельности и вперемешку
Многократное повторение было, путаница была, иллюзия выбора была, знаменитости были, «убийцы старушек» были, запугивание было. Уже включали «дефицит» и людей, которые всеми силами пытаются получить укол без очереди, претерпевая лишения на пути к мечте. Сейчас в ходу манипуляции, шантаж и принуждение.
Мы находимся на стадии «принуждение».
В общем, не придумали пока новых способов манипуляции, используют старые и очень надежные.
Друзья, набираемся сил, терпения и не забываем, что все это огромная, позорная и крайне очевидная манипуляция. И помним, что предупреждён значит вооружён.
Разговор голландского отца со своим сыном, в том будущем, которое может случиться, если ничего не делать и не сопротивляться.
«Через 10 лет мы будем вместе в лагере FEMA и оглянемся на 2020 год.
— Но, папа, что ты сделал, чтобы предотвратить великую перезагрузку?
— Я дрался, кричал, ходил на демонстрации, проклинал и сопротивлялся политике, но люди не слушали, мальчик! Я пытался разбудить людей, разбудить их и напомнить им об их обязанностях. Но люди не хотели этого видеть, малыш. Я шутил и мимикрировал, был смешным, конфронтационным, грубым, саркастичным, иногда мягким, добрым и милым. Я использовал метафоры, но люди считали это неуважением и не понимали этого, малыш.
— Но в чем же тогда была великая перезагрузка, папа?
— Были очень богатые люди, которые хотели больше денег и власти, которые думали, что на Земле слишком много людей. И мы позволили этим людям забрать у нас все. Сначала нашу свободу и наше право на самовыражение, затем нашу личную жизнь, наши дома и все наше имущество.
— Что такое свобода, папа?
— Но ты был один, папа?
— Нет, я был не один, было гораздо больше людей, которые боролись за нашу свободу. Раньше были социальные сети, люди могли общаться друг с другом, обмениваться видео и фотографиями. Эти люди узнали о коррупции, о страшных планах для человечества и попытались рассказать об этом всему миру. Но они подвергались цензуре и назывались «Ваппи», «дураками», «конспирологами». А остальной мир был оглушен пропагандой, ложью и занят незначительными вещами.
— Да, мальчик, я был ваппи!
— Но, папа, почему все эти люди не сопротивлялись?
— Они были напуганы, сынок. Они были так напуганы, что перестали жить, перестали выходить на улицу, перестали ходить к друзьям, в школу. Они были напуганы “гриппом”. Министры и СМИ весь день кричали, как ужасен “грипп”. И почти все в это верили!
— Но много ли людей умерло от этого гриппа, папа?
— Нет, в конце концов, от этого гриппа умерло не так уж много людей. Но, как ты знаешь, мальчик, многие люди умирали от «инъекции», которую были вынуждены принимать.
— Но э-э, папа, не все же были такими уж «глупыми»?
— Конечно, нет. Безусловно, были люди, которые были глупы, но большинство нет. Людям лгали в школе, их обрабатывали ещё с тех пор, как они были детьми. Многим людям приходилось очень много работать, чтобы заработать деньги и оплатить свои долги и налоги. Министры и правительства говорили нам, что мы можем и чего не можем делать. А основные средства массовой информации, такие как телевидение, радио, реклама, показывали что-то вроде недостижимой идеальной жизни, чтобы отвлечь людей. Их также отвлекали видеоигры, новости и социальные сети. У людей просто не было ни времени, ни сил, чтобы увидеть, как у них отнимают свободу.
— А что такое налоги, папа?
— Это были деньги, которые мы должны были заплатить, чтобы сделать богатых людей богаче и могущественнее.
— Но зачем ты это делал, папа?
— Я действительно не знаю, сынок.
— Но, папа, эти служители, зачем они это сделали? Были ли хорошие министры?
— Эти министры хотели больше денег и власти, но они не были боссами. Им тоже сказали, что делать, сынок. Люди с гораздо большей властью и деньгами, как люди из королевских домов, банков и Ватикана. Некоторых министров шантажировали за то, что они совершали ужасные вещи. Но у нас также были и хорошие люди, но их убили противники.
Знаешь, малыш, какую самую большую ошибку люди совершили тогда?
Они думали, что политика и правительства существуют для людей! И они думали, что основные средства массовой информации приносят им реальные новости!
— Папа, если бы ты мог вернуться в 2020 год, что бы ты сделал?
— Кричи, ругайся и дерись сильнее, мальчик!
(Взято у Sean Schaap)
Профессор, д.м.н. Александр Редько: «Почему вы продолжаете жить так, как будто в стране ничего не происходит?»
Профессор, д.м.н. Владислав Шафалинов о недопустимости массового жертвоприношения:
Предупрежден значит вооружен (Praemonitus, praemunitus)
(значение) — тот кто предупрежден, имеет возможность быть готовым к неприятностям, сложностям (древнее латинское выражение).
Эта фраза на латыни: «Praemonitus, praemunitus» (прэмонитус, прэмунитус) — «предупреждён, вооружён».
Применяется и в форме «Осведомлен значит вооружен».
Выражение применяется и в английском языке — forewarned is forearmed (Предупрежден значит вооружен, анг.). Оно указано в Американском словаре «American Heritage Dictionary of Idioms» Кристина Аммера (by Christine Ammer), 1992 г. Отмечается, что в английском языке выражение применяется с начала 16 века.
✍ Примеры
Талеб Нассим Николас
«Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (2012 г.):
«Вспомните тихоокеанское цунами 2004 года. Если бы его ждали, оно бы не нанесло такого ущерба. Затронутые им области были бы эвакуированы, была бы задействована система раннего оповещения. Предупрежден – значит вооружен.»
В английском языке:
The History of New Hampshire (published by John Farmer in 1831), ‘A letter from Capt. Francis Hooke, advising of danger from the Indians’, 1685:
«A word to the wise is enough. The old proverb is, forewarned, forearmed.»
The Light of Nature Pursued (by Abraham Tucker), 1768:
«Knowing that forewarned is forearmed.»
С близким значением
Кабы знал, где упасть, так бы соломки подостлал («Кабы – Если б», книга «Пословицы русского народа» (1853 г.) В.И. Даля )
Предупреждён — не значит вооружён
Латинская поговорка гласит: «Предупреждён — значит вооружён» (Praemonitus praemunitus). Смысл этих слов предельно прост: бдительность никогда не бывает напрасной. Немецкие подводники уделяли бдительности особое внимание, руководствуясь правилом «Кто первый замечает, тот и побеждает», так как постоянное и внимательное наблюдение обеспечивает безопасность подводной лодки и её успех в бою. Тех, кто пренебрегал этим правилом, ждала печальная участь. Противник беспечности не прощал и жестоко наказывал за неё. Одним из таких примеров стал случай, произошедший 6 октября 1944 года в Яванском море, где сошлись две подводные лодки — немецкая и голландская.
Нидерландская «рыба-меч» из Великобритании
13 октября 1942 года на верфи «Джон Браун энд Компании» (John Brown & Company) в Клайдбанке (Шотландия) была заложена очередная британская субмарина T-класса, которая получила название «Талент» (HMS Talent). Однако ещё до её спуска на воду было принято решение передать её голландским союзникам, и 23 ноября 1943 года лодку у верфи принял голландский экипаж. Новый подводный корабль был назван «Звардвис» (нидерл. Zwaardvisch — «рыба-меч»), а его первым командиром стал лейтенант тер зее 1-го класса Хендрикус Абрахам Валдемар Госсенс (Hendrikus Abraham Waldemar Goossens). Он был опытным подводником и успел совершить на своей предыдущей лодке О 14 несколько походов в Норвежском море — правда, без каких-либо успехов.
Испытания новой лодки и тренировки её экипажа длились до конца февраля 1944 года. После этого «Звардвис» совершила два недолгих похода в Норвежское море для препятствования переходам немецких подлодок во Францию и линкора «Тирпиц» в Германию. После завершения этих походов субмарина прошла плановый ремонт и начала подготовку к переходу на Дальний Восток. 16 мая 1944 года «Звардвис» покинула базу подлодок в Холи-Лох (Шотландия) и после двух с половиной месяцев перехода 29 июля пришла на базу Тринкомале на острове Цейлон, предварительно побывав на Мальте, в Порт-Саиде, Адене и Коломбо.
26 сентября Госсенс снова вывел свою лодку в море. На этот раз он получил приказ действовать в Яванском море. 4 октября «Звардвис» обстреляла и потопила небольшой японский танкер, который был оценён Госсенсом в 500–700 тонн. За всю свою карьеру командир «Звардвис» ещё не добивался успеха в применении торпед, даже когда командовал предыдущей лодкой. Впрочем, судьба уже готовила ему такой шанс.
Подводный крейсер U 168
9 марта 1943 года U 168 вышла из Киля, чтобы совершить переход во Францию, но по пути была привлечена к охоте на конвои. За это время U 168 поочерёдно входила в состав пяти «волчьих стай», принимая участие в попытках атаковать семь союзнических конвоев, включая и ONS-5, битва с которым считается окончанием успешных действий немецких подлодок в северной Атлантике.
В ночь с 11 на 12 апреля, во время атаки конвоя HX-232, Пих выпустил шесть торпед и записал на свой счёт одно потопленное судно в 5000 брт. По мнению британского исследователя Кеннета Уинна, он может претендовать на повреждение британского судна «Фресно Сити» (Fresno City), которое было позже добито другой лодкой. Немецкий историк Юрген Ровер выдвинул на эту победу другого кандидата — U 563 капитан-лейтенанта Гётца фон Хартманна (Götz von Hartmann), которая атаковала конвой чуть позже, чем U 168.
Пих завершил свой поход 18 мая, приведя свою повреждённую глубинными бомбами субмарину в Лориан. U 168, пробывшая в море 71 сутки, нуждалась в ремонте и была поставлена в док. Пока она там находилась, произошло событие, которое повлияло на её дальнейшую судьбу.
После кризиса подводной войны в Северной Атлантике, наступившего в мае 1943 года, адмирал Дёниц решил согласиться на неоднократные предложения японцев предоставить для немецких подлодок базы в Малайзии. Это решение соответствовало его стратегии нанесения ударов по слабозащищённым районам судоходства противника. К тому времени Индийский океан оставался единственной областью, где судоходство ещё находилось в состоянии, близком к мирному времени, и система конвоев не была введена повсеместно.
Была проведена необходимая подготовка для того, чтобы усилить немецкие подводные крейсера, всё ещё действовавшие по обе стороны мыса Доброй Надежды, и послать новую группу подлодок IX серии для нападения на судоходство в Аравийском море. Операцию планировалось провести до конца сентября 1943 года после окончания периода летнего муссона, поэтому данная группа «девяток» получила название «Муссон». Лодки группы должны были выйти из Франции не позднее июля и после завершения операции прийти в Пинанг, где они базировались с согласия японцев.
U 168 вышла в море 3 июля, став одной из 11 подлодок группы «Муссон». Согласно плану, группа должна была заправиться в море с одной «дойной коровы» к югу от Азорских островов, но подводный танкер U 487 в точку рандеву не пришёл. 13 июля он был потоплен американской авиацией — впрочем, как и пять лодок из группы, которые также были потоплены по дороге к месту встречи.
Чтобы выйти из сложившейся ситуации, штаб подводных сил приказал одной из лодок передать топливо двум другим, а самой вернуться во Францию. Три оставшиеся лодки, включая и U 168, получили приказ заправиться с U 155, которая в группу не входила. Таким образом, группа «Муссон» сократилась до пяти лодок, но все они прошли мыс Доброй Надежды и вошли в Индийский океан, где обеспечить их топливом должны были находившиеся там немецкие танкеры.
Добравшись до места, лодки группы «Муссон» начали индивидуальные действия. U 168 заняла позицию в районе Бомбея, где 2 октября Пих отправил на дно британское судно «Хайчинг» (Haiching) и потопила артиллерией шесть небольших рыбацких парусников. 11 ноября U 168 пришла в Пинанг, завершив свой второй поход, который длился 132 дня.
Людден успел заправиться с танкера «Браке» (Brake), прежде чем последний был потоплен 12 марта кораблями союзников, знавшими о его местонахождении благодаря знанию кодов «Энигмы». Пришедшие на дозаправку U 532 и U 168 не успели этого сделать и были вынуждены принять на борт экипаж потопленного танкера. В итоге U 532, U 183 и U 168 пришлось остаться в Малайзии, так как для перехода в Европу у них не было достаточно топлива. Стоит отметить, что в этом походе Пих сумел отличиться, потопив спасательное судно британского флота, греческое торговое судно и торпедировав норвежский танкер, который не смог добить из-за полного расхода боезапаса. 24 марта он привёл свою лодку в Батавию (ныне Джакарта, столица Индонезии).
После этих событий U 168 не выходила в море шесть месяцев, пока решались проблемы по обеспечению немецких подлодок торпедами и топливом. За это время из Европы в Малайзию пришли ещё 13 субмарин. В сентябре 1944 года лодки группы «Муссон» вошли в новую 33-я подводную флотилию, созданную специально для дальневосточных субмарин.
5 октября Пих покинул Батавию, чтобы совершить переход в Сурабаю. Согласно полученному заданию, затем он должен был идти к западному побережью Австралии для действий против вражеского судоходства в тех районах. Однако, как оказалось, судьба готовила U 168 иную участь.
Атака «Меч-рыбы»
Рано утром 6 октября «Звардвис» находилась на позиции в Яванском море между островами Каримунджава и островом Бавена. О том, что произошло далее, известно из отчёта командира голландской подлодки о проведённой атаке:
«06:41 — замечена субмарина, пеленг 304°, дистанция 5900 ярдов. Субмарина опознана как вражеская, держит курс 115°, скорость 13–15 узлов. Начали предзалповое маневрирование, скорость цели определена в 14 узлов.
Приблизились в подводном положении к месту потопления. На поверхности замечено 6 европейцев. Командир решил пленить всех, но выждал 10 минут, чтобы убедиться в отсутствии вражеской авиации.
07:03 — Всплыли и приблизились снова. На этот раз на воде замечено не 6, а более 20 человек. В итоге на борт принято 27. Держать их всех на лодке до конца похода невозможно. Оставили трёх офицеров как военнопленных, остальных передали на оказавшееся неподалёку рыбачье судно».
Стоит отметить, что в итоге «Звардвис» забрала ещё двух немцев: раненого немецкого матроса и лодочного доктора для ухода за ним. Поэтому общее количество немцев на её борту было пять, а 22 остались у рыбаков.
Тем временем между Берлином и Токио происходил активный обмен сообщениями. Штаб подводных сил был обеспокоен невыходом U 168 на связь, но вскоре пришли подробности её исчезновения, которые были зафиксированы записью в журнале боевых действий командующего подводными силами от 11 октября:
«Были получены следующие дополнительные детали гибели U 168:
В 08:00 6 октября (токийское время) торпедирована голландской субмариной «Звардвис» в 10 милях к востоку от Манделика. Торпедное попадание в район жилого отсека старшин. Быстро затонула. Подлодка легла на дно на 45-метровой глубине. Все выжившие были сначала взяты на борт вражеской субмариной. После этого 10 старшин и 12 человек рядовых были высажены на рыбацкую лодку.
Взяты в плен: командир, первый вахтофицер, доктор, инженер-механик и старшина, который был серьёзно ранен».
Подробности гибели U 168 с немецкой стороны сохранились благодаря рапорту допроса четырёх немецких подводников, включая и командира лодки Гельмута Пиха, которые были доставлены «Звардвис» в Фримантл. Этот интересный документ раскрывает причины потери Пихом своей лодки (перевод. Е. Скибинского):
«U 168 следовала из Батавии в Сурабаю, предположительно, для действий у западного побережья Австралии. Несмотря на то, что голландская субмарина выполняла предзалповое маневрирование в течение 11 минут, командир U 168 признал, что он не принимал никаких мер предосторожности. Невозможно установить, была ли причиной неисправность немецкого шумопеленгатора (по показаниям инженер-механика, прибор не действовал на скоростях свыше 12 узлов), или же причиной была халатность и невнимание. Командир голландской субмарины сообщил им, что он произвёл 6-торпедный залп. Одна торпеда попала в носовой торпедный отсек и взорвалась, вторая пробила прочный корпус в районе центрального поста (далее ЦП — прим. автора), но не взорвалась. Находившийся в это время на палубе матрос заявил позже, что он слышал чей-то предупредительный крик за несколько секунд до попадания торпед. Старший механик пил кофе в ЦП. U 168 погружалась носом из-за затопления носовых отсеков, поэтому инженер-механик тотчас же отдал приказ задраить водонепроницаемые двери.
U 168 медленно погружалась и коснулась дна на глубине около 120 футов. На этой глубине давление воздуха в ЦП поднялось достаточно для открытия рубочного люка. Старший механик открыл люк и вместе с командиром, доктором и несколькими матросами всплыл на поверхность в воздушном пузыре. Ещё один офицер и матрос в момент взрыва были наверху и тоже спаслись. Голландская субмарина вскоре всплыла и приняла на борт 27 офицеров и матросов. Через час 22 нижних чина были пересажены на местный парусник, который, вероятно, высадил их где-то на занятой японцами территории. Большинство погибших матросов находилось в носовом торпедном отсеке, на палубе или по пути на палубу через рубочный люк».
Исходя из этого можно сделать вывод, что вина за гибель лодки и половины её экипажа лежит на Гельмуте Пихе, который позабыл о бдительности. Причиной такого отношения к мерам безопасности может являться не лучшее состояние командира U 168.
Как известно, Пих и командир U 183 корветтен-капитан Генрих Шефер (Heinrich Schäfer) находились в не самой лучшей моральной и физической форме после длительного перехода из Франции в Малайзию. В результате Шефер был снят с U 183 и был переведён на транспортную субмарину UIТ 23. Спустя месяц после этого назначения Шефер попал в госпиталь с сыпным тифом, где у него случился приступ аппендицита. После операции офицер скончался, так как его ослабленный организм не вынес такого испытания. Можно предположить, что и Пих так и не смог набрать форму за полгода, проведённого в Малайзии перед последним походом, и его не стоило выпускать в море.
Предупреждён — не значит вооружён
К 1944 году Яванское море и Малаккский пролив утратили для немцев свою относительную безопасность из-за возросшей активности субмарин союзников. Поэтому обстоятельства потери U 168 изрядно взволновали штаб подводных сил, который уже знал о гибели при подобных обстоятельствах лодки U 859. 23 сентября 1944 года этот подводный крейсер был потоплен английской субмариной «Тренчант» (HMS Trenchant) на походе к Пинангу. Уцелевшая часть экипажа смогла подняться с 50-метровой глубины, после чего 12 подводников были взяты в плен англичанами, а ещё восьмерых подобрала японская подлодка. Поэтому 13 октября штаб приказал группе «Муссон» чётко следовать следующей инструкции по безопасности (перевод Е. Скибинского):
«Кому: Пинанг, а также всем лодкам на Дальнем Востоке:
Необходимо делать всё возможное, чтобы обезопасить переходы лодок между базами. Это включает в себя:
1) Перед каждым выходом узнавать от японцев наиболее точные детали касательно позиций неприятельских субмарин, их обычных действий и методов атаки. Информировать об этом лодки на подходе к базе по радио, особенно те, которые находятся в этом районе впервые.
2) Избегать прибрежных и судоходных районов, держаться подальше в море, идти в порт кратчайшим путём. Не использовать фиксированных точек рандеву с эскортом.
3) Районы, опасные для немецких подлодок, нужно проходить в подводном положении. Договориться об этом с японцами.
4) Если лодке необходимо идти в надводном положении, всемерно использовать полные и переменные хода, а также зигзаг. Всегда держать включённой станцию радиотехнической разведки, а при плохой видимости и сам радар.
5) Выяснить, является ли переход с японским эскортом более опасным, чем без оного. Действовать соответственно результатам.
6) Добиваться выполнения японцами необходимых нам действий».
Стоит отметить, что приказ об усилении бдительности был своевременным, но не принёс желаемого результата. Вскоре 33-я флотилия лишилась в Яванском море ещё двух лодок: U 532 в ноябре 1944 года и U 183 в апреле 1945 года. Обе стали мишенями торпед американских субмарин. В итоге за свою историю группа «Муссон» потеряла от действий субмарин союзников четыре подлодки (без учёта транспортной лодки UIT 23, потопленной британской субмариной в феврале 1944 года). Принцип «предупреждён — значит, вооружён» не помог немецким подводникам на Дальнем Востоке избежать этой опасности…
Автор выражает глубокую признательность Евгению Скибинскому за помощь в работе над статьёй.
Источники и литература:
Подводные лодки · Подводная война · Битва за Атлантику · Войсковая разведка Красной Армии