влади антоневич кто такой
«Я знаю, кто участвовал в убийстве»
Режиссер Влади Антоневич – о нацистском подполье в России
Культурный дневник
No media source currently available
– Меня удивляет ваша способность к трансформации. Автор фильма беседует с главными наци России, входит к ним в доверие, оказывается в их лагере, они в него стреляют, он странные и задушевные разговоры с ними ведет. В фильме есть образ мачо, которого вы играете, выдавая себя за американского журналиста. Я вижу перед собой сейчас реального человека, и я бы сказала, это худой интеллигент в очках. Как это в вас сочетается, как вы придумали для себя образ расследователя?
– Антоневич в фильме – это образ, который выполняет определенную функцию. Я нахожусь в фильме не для того, чтобы вести задушевные разговоры о себе, я пытаюсь что-то выяснить, что-то понять. Есть определенные аспекты моего Я, которые нерелевантны в фильме для понимания того, что произошло. Я как режиссер, я человек, не уверенный в себе, я человек рефлексирующий, не знаю, интеллигент в очках или нет, но, конечно же, не мачо. Мачо существует где-то там внутри, для этого сюжета его надо было вытащить наружу. Это защитная оболочка. Весь фильм я прошагал в своих армейских ботинках, потому что эти ботинки мне не дают забывать, что я выполняю функцию, нахожусь на миссии, которую сам себе обозначил. Но это именно своего рода маска, я в повседневной жизни не хожу в коричневом свитере, длинном кожаном пальто, которое мой друг Шурави мне подарил, я одеваюсь по-разному и не разговариваю, как Бэтмен, на английском. Это все маскарад, но это не игра, это я, но все же другой я. И во мне эти люди живут все. Так же, как солдат на войне, предположим, он тот же самый Саша, Вова или Петя, просто сейчас он выполняет определенные функции. Иногда настоящий Вова, Петя, Саша всплывают, начинаешь рефлексировать. Потом у режиссера-документалиста есть такой плюс: он может это все убрать, почистить, не вскрывать эти раны в фильме. Это нужно было сделать для того, чтобы фильм состоялся, как он есть, чтобы сосредоточить зрителя на расследовании этого дела.
Credit for murder
No media source currently available
– То, что вы служили в израильской армии, помогало создать образ сильного мужчины, которому доверяют русские националисты, потому что они понимают, что он похож на них? Они устраивают вам довольно страшную проверку, это сцена в их лагере. И дальше они уже могут довольно спокойно с вами обсуждать ужасные вещи, например, каким способом лучше убивать людей. Они должны были почувствовать доверие к вам.
– Почему страшный ролик убийства двух гастарбайтеров подвинул вас на настоящее расследование, которому вы посвятили несколько лет? Ведь вы же совершаете вот что: вы не согласны с анонимностью этих смертей, вы едете к родителям дагестанского парня, вы выясняете, что это действительно он, что это не фикция, как говорили спецслужбы и телевидение, что у этих людей есть имена, что это реальное убийство. Почему вас это настолько зацепило?
– Вы разочарованы тем, что вам в конце концов не удалось найти могилу Шамиля?
– Я искал могилу Шамиля, но нашел место захоронения 49 человек и причину захоронения этих 49 человек. На определенном этапе искать могилу Шамиля не имело никакого смысла, потому что ты знаешь, что если ты его выкопаешь сейчас, то может быть, с тобой лично ничего не случится, но твой ближайший круг людей, которые живут в России, на них может обрушиться шквал неприятностей. Для российского общества, для тех, кого интересует это дело, для многих людей это дело является висяком, потому что оно официально не раскрыто. Но на самом деле в определенных кругах прекрасно знают, кто это сделал и где Шамиль зарыт. Там моя помощь не нужна, нужно позвонить просто по телефону, и все будет решено, и убийцы будут арестованы. Я это говорю не для красного словца, а как человек, которого вызывали в российское консульство в Израиле, я там разговаривал. Все всё прекрасно понимают, и это небольшая проблема, откопать Шамиля и вернуть его на родину. Но я лично не могу это сделать. Это можно сделать только на государственном уровне, если будет такой приказ, будет такая команда. К сожалению, такой команды на данный момент не следует. Важно понимать, что систему характеризуют не ошибки, которые она совершает, а реакция на ошибки. Реакция на ошибки довольно однозначная: придать это дело забвению. В конечном итоге это дело всплывет когда-то, через 5, 10, 15 лет, откроются какие-то архивы, найдут какую-то бумажку, где все будет описано от А до Я. Я надеюсь, что это случится до того, как отец Шамиля уйдет в мир иной, надеюсь, что у него будет возможность похоронить своего сына в селе, как человека.
– 49 людей, которых вы упоминаете, – это погибшие от рук нацистов?
– Это официальная цифра, да, 49 человек – это люди, которые погибли в период, в сезон января-февраля 2008 года. Это официальная цифра, окончательную мы, конечно же, не знаем. Есть основания считать, что реальная цифра заходит за сотню, но опять же, я могу только основываться на том, что было предоставлено центром “Сова” и официальными ресурсами.
– Вы довольно много общаетесь в фильме с Дмитрием Демушкиным. Сейчас вы можете с ним разговаривать, и если говорите, то о чем?
– Ваш альтер-эго в фильме, Шурави, вас все время критикует за излишнюю активность, над вами почти смеется, считает вас наивным, но тем не менее, он с вами весь этот путь проходит. Можно несколько слов об этом человеке?
– Дима Шурави – друг, поэт, художник жизни, замечательный персонаж. Я когда планировал делать фильм, не думал о Диме, просто как-то в московской тусовке так оказалось, что он был рядом. Он не знал, про что мы будем снимать, но ему это показалось интересным: что еще делать художнику жизни? Его персонаж – это такая русская душа, со своим цинизмом. Шурави на самом деле настоящий герой фильма. Потому что, знаете, герой в сценарном искусстве – это тот, который проходит через какое-то изменение. Шурави прошел через это, в конечном итоге он говорит, что “это дело все-таки должно было интересовать меня прежде всего, а не тебя, потому что я здесь живу”. Шурави – замечательный человек. Именно благодаря его моральной поддержке, хотя в фильме может так не показаться, все сложилось именно таким образом. У него такой, знаете, образ ангела, шута, пророка. Если проследить, что он говорит, он же с самого начала как бы все знал. Он это знал на том уровне, как на кухонном уровне вам скажет любой москвич: смотри, у нас страна такая, и вот так она управляется. У меня заняло 6-7 лет понять, о чем он говорил, а у него заняло 6-7 лет понять, что он должен был это делать, а не я. В этом плане мы, наверное, друг друга дополняем.
– У вас были уже показы в Израиле, показы в Италии. Какова была реакция людей?
– В западном обществе люди знают, что в России есть проблема с национализмом радикальным. Я не начинал фильм с нуля, я начинал с того, что в России есть нацисты, они есть – это проблема. А большинство зрителей не понимали, как вообще это возможно. Страна, которая победила нацистскую Германию, как в ней может в 2007 году существовать официально организация, которая называется «Национал-социалистическое общество»? Реакции были разные. Я думаю, что большинство людей понимали в конце, что есть что. Я прихожу к определенному мнению в конце фильма, но надо понимать, что все второстепенные персонажи, лидеры, обстоятельства, даты, факты, весь этот огромный пазл складывается в такую картину, когда зритель вынужден сделать этот вывод сам. Фильм выстроен не совсем как документальный, он построен в своей стилистике под художественный постановочный детектив, где два чувака ездят по России и что-то вынюхивают. Это стилистика, которую я выбрал, и она не дает зрителю, по-моему, забывать о том, что все, что мы видим, – это фикция. По двум причинам я выбрал такую стилистику. Во-первых, чтобы зритель догонял сам. Я ему с первого кадра говорю: слушай, я тебе вру, но ты смотри и делай выводы сам. А второе – это оммаж российскому Следственному комитету, который утверждал на протяжении года, что реальное видео убийства – это постановочное видео. Я свой фильм сделал таким же образом, я сделал документальный фильм, который выглядит как фикция. То есть я помахал ручкой, кто у вас там сейчас сидит? Маркин?
– Можно представить, что будет фильм показан в России, что, например, вы приедете на этот показ?
– Я только могу подозревать, что это люди, связанные с Тесаком, который сейчас находится в заключении.
– Собрать доказательную базу?
– Она будет предоставлена. Не то чтобы эти люди ничего не знают, в Следственном комитете все прекрасно знают, кто стоит за этим убийством, каким макаром административный президентский аппарат связан с этим убийством, это ни для кого не секрет. Ладно, давайте предположим на секундочку, ребята, что вы никак не связаны, давайте просто на самом бытовом уровне расследуем это убийство. Как это можно сделать? Я же не говорю: давайте пойдем к Суркову, арестуем его, потому что кто, как не он, генерирует националистов в России? Я не говорю, давайте постучим ему в кабинет, я говорю: на самом бытовом уровне. Те люди, которые были в лесу, что нам надо сделать? Марцинкевич сидит за хулиганку, скоро выйдет. Кто у нас еще там? У нас Малюта, который герой Украины, воюет в батальоне Азов. Постучитесь к своим соседям и попросите его назад. Ну ладно, не хотите этого делать, просто тупо позвоните Румянцеву, он же сейчас сидит в Москве, живет как-то, просто постучите к нему, он все расскажет. Но на данный момент такого приказа не было, такой команды не было.
Казнь, про которую все забыли. Как неонацисты убили на камеру двоих приезжих, а следователи за 13 лет никого не нашли
Летом 2007 года в интернете появилось видео с казнью двоих пленников — уроженцев Таджикистана и Дагестана. Двойное убийство совершили люди, представишиеся национал-социалистами. Позднее они же опубликовали своё заявление, в котором призывали сторонников к войне против приезжих и российских властей.
Ни подозреваемых, ни тел погибших следствие не обнаружило. Долгие годы дело оставалось нераскрытым, а о казни, которая бурно обсуждалась в конце нулевых, забыли. Но после смерти Максима Марцинкевича СКР неожиданно о ней напомнил — и заявил о причастности Тесака к двойному убийству.
Казнь, которую приняли за инсценировку
12 августа 2007 года в ЖЖ пользователя antigipsyone появился ролик под заголовком «Казнь таджика и дага». Действие происходит в лесу: между деревьями натянут нацистский флаг со свастикой, под ним на коленях стоят два человека, обозначенные в титрах как таджик и дагестанец. Пленники дважды повторяют: «Нас арестовали русские национал-социалисты». Затем неизвестные в масках под крик «Слава Руси» перерезают одному из мужчин горло и отпиливают голову ножом. Второго убивают выстрелом в затылок. В конце убийцы называют себя представителями Национал-социалистической партии Руси (НСПР).
Уже на следующий день МВД заявило о намерении проверить видео, а 14-го числа неизвестные прислали в редакцию новостного сайта чеченских сепаратистов «Кавказ-центр» электронное письмо. В нём говорилось, что националисты объявляют «вооружённую войну против чёрных колонистов» и планируют «выселить всех кавказцев и азиатов с территории Руси». Также они потребовали освободить своих единомышленников, прекратить преследования Максима Марцинкевича и отправить Владимира Путина в отставку. Власть в стране радикалы, судя по их письму, хотели передать национал-социалистическому правительству, «которое должен сформировать лидер Национал-социалистического общества России (НСО) Дмитрий Румянцев». Себя они назвали боевым крылом этой организации, действующим самостоятельно, а также «авангардам» национал-социалистической борьбы.
Опечатка в слове «авангардом» выбивается из всего текста, написанного без грамматических и орфографических ошибок. Это важная деталь, которая в будущем укажет на одного из возможных подозреваемых.
Кадр из видео казни 2007 года
Как утверждало следствие, тогда же, 14 августа, в Управление по борьбе с организованной преступностью МВД Адыгеи явился 24-летний Виктор Мильков. Он признался в публикации ролика, но заявил, что видео прислал ему неизвестный отправитель по электронной почте. На Милькова в итоге завели уголовное дело за разжигание межнациональной розни. В ноябре его приговорили к году исправительных работ, но прокурору такой расклад не понравился — после пересмотра парня отправили на год в колонию-поселение.
Виктор Мильков. Фото: vesti.ru
МВД же 21 августа сообщило, что запись казни содержит следы монтажа, но для подтверждения экспертам нужно её изучить более подробно. Тем временем националисты на форумах обсуждали версию о провокации властей, необходимой для дискредитации их идей, а правозащитники возмущались наказанием Виктора, распространившего видео. Само расследование в общем и целом заглохло.
Семья, которой никто не помог
В январе 2008 года житель селения Султанянгиюрт в Дагестане Умахан Удаманов написал Владимиру Путину. Мужчина просил президента помочь с поисками сына Шамиля, который отправился в 2007-м на заработки в Москву и пропал. Той же зимой Артур — сын Умахана — наткнулся в интернете на ролик с казнью. И узнал в одной из жертв своего брата.
Важно, что НСПР назвала первое заявление, опубликованное через «Кавказ-центр», фейковым, бредовым и состряпанным из «малограмотных банальных фраз» и «из откровенной дезинформации о признании над собой какого-то политического руководства». В качестве доказательства того, что с общественностью говорит настоящее НСПР, авторы прикрепили к публикации фотографии со съёмок казни, которые ранее нигде не фигурировали.
Бойцы НСПР провели операцию по аресту и последующей казни двух колонистов, приехавших на Русь из Дагестана и Таджикистана. Мы разъяснили им о преступном нахождении на землях Руси. По законам военного времени вскоре последовала казнь
Одна из фотографий, прикреплённых к заявлению НСПР
В то же время расследование дела Шамиля Удаманова формально продолжалось, но за полгода его поиски внешне никак не продвинулись. В начале лета семья убитого решила предать происходящее огласке и рассказала свою историю изданию «Кавказский узел». Кистаман, сестра пропавшего, сообщила журналистам, что делом особо никто не занимается, а правоохранители, несмотря на просьбы отца, даже не начали поиски Шамиля.
Хотя Артура, брата Шамиля, в апреле вызывали в прокуратуру — парня уведомили, что место казни найдено, туда выезжали следователи, но следов преступления они не обнаружили. Тут есть важный нюанс: на кадрах с места казни видно, что убийцы вырыли могилы.
Кадр из расследования «Кредит на убийство»
Публикация «Кавказского узла» стала поворотной. Через сутки Следственный комитет при Генпрокуратуре (СКП) внезапно объявил о подлинности видео с казнью, а также отчитался о возбуждении уголовного дела по статье об убийстве и сообщил об идентификации личности одной из жертв, уроженца Дагестана. Второго погибшего опознать не удалось.
В настоящее время проводятся многочисленные обыски, проверяются конкретные лица, состоящие в национал-социалистических группировках, на причастность к совершению убийства
пресс-секретарь СКП РФ
Следствие, которое ничего не объяснило
Представитель СКП также заявил, что правоохранителям удалось найти место предполагаемой казни: первые кадры сняты на улице Гагарина в Калуге. Других подробностей следователи не приводили, но источник The New Times летом 2008 года утверждал, что им удалось продвинуться дальше в этом деле.
Как писало издание, двойное убийство, по мнению правоохранителей, организовали активисты Национал-социалистического общества Обнинска, города под Калугой. Радикалы якобы ещё весной похитили приехавших на заработки гастарбайтеров, вывезли в область и убили, позднее досняли несколько кадров в Калуге и её окрестностях, а затем слили видео.
Кроме того, источник The New Times говорил, что следователи вышли на четверых преступников (двое убийц, один оператор и ещё один «на подстраховке»), которых уже задержали. Обнародовать эту информацию якобы не решились, так как правоохранителям «активно мешали», — собеседник издания добавил, что отец одного из убийц был высокопоставленным сотрудником некоего силового ведомства.
Шамиль перед казнью. Кадр из расследования «Кредит на убийство»
О задержании четверых подозреваемых в МВД сообщили 10 сентября. Но позднее в тот же день СКП эту информацию опроверг: «По уголовному делу никто не задерживался, обвинение не предъявлялось, мера пресечения не избиралась». На этом история, по сути, оборвалась.
Вопросы, на которые никто не ответил
Журналисты The New Times ещё в 2008 году попросили экспертов изучить и прокомментировать видео. Один из специалистов, много лет работавший с радикальными националистическими группировками, обратил внимание, что жертв связали в позу «ласточка», для которой похититель должен обладать «определёнными навыками».
Ещё на ролике было заметно, что жертвы не только связаны, но и закованы в наручники. Эксперты утверждали, что это специальные конвойные наручники «Нежность-1», используемые МВД и ФПС. В НПО специальных материалов (ведущее в России предприятие, занимающееся производством спецснаряжения и средств защиты для правоохранительных органов) The New Times заявили, что приобрести «Нежность» без удостоверения сотрудника МВД невозможно.
Специалисты с телеканалов сделали раскадровку и увидели, что нацистское знамя, скорее всего, было бутафорией: свастика на белом фоне оказалась листом бумаги, прикреплённом к красной ткани непривычной квадратной формы. Сам звук выстрела и выкрик «Слава Руси» были наложены на плёнку при монтаже, хотя процесс казни авторы снимали одним кадром.
Имена, о которых не вспоминают
В 2010 году Умахан Удаманов, сын которого всё ещё числился пропавшим без вести, снова рассказал, что поисками никто не занимается. По словам мужчины, следователь по имени Алексей, ведущий дело Шамиля, порекомендовал ему самому искать молодого человека. Судя по всему, правоохранителю просто не понравились контакты Умахана с журналистами.
Много лет спустя, в десятые годы, режиссёр Влади Антоневич завершил документальное расследование «Кредит на убийство» по следам казни 2007 года. В прошлом Влади служил в израильском спецназе по борьбе с террором и ради своего проекта внедрился под видом американского журналиста с радикальными взглядами в российскую ультраправую тусовку. На съёмки фильма у Антоневича ушло пять лет, но за это время ему удалось втереться в доверие к неонацистам, побывать в тренировочных лагерях и узнать подробности их атак на представителей нацменьшинств.
Я приехал из другой культурной среды, где за одного военнопленного мы отдали тысячу террористов. Мне непонятно, почему пацан, который служил в армии, защищал родину, почему он едет в Москву, его убивают и этой смертью никто не занимается
Умахан Удаманов. Кадр из расследования «Кредит на убийство»
Чтобы узнать больше о семье Шамиля, Влади съездил к его отцу в Дагестан. К тому времени Умахан, судя по всему, на следствие уже не надеялся: «Сейчас какое время? Видных людей убивают, даже их не находят. А моё дитё кому нужно там? Кто я такой? Простой рабочий человек».
Где похоронен Шамиль, режиссёру узнать не удалось, но, как утверждает Влади, он нашёл место, где лежат тела других жертв неонацистов: «Это люди, которые погибли в сезон января-февраля 2008 года».
Антоневич подчёркивает, что двойное убийство отличалось от других атак националистов — оно «было продумано от начала до конца». Причём, как говорит режиссёр, планировали его не Тесак, Малюта и Румянцев, а люди «в других кабинетах». Антоневич утверждает, что заказчикам через казнь нужно было «посадить на крючок» Румянцева, вожака неонацистов.
Важная деталь: режиссёр, лично пообщавшийся с Умаханом, говорил, что Шамиль пропал 4 апреля, а не в середине лета, как писал «Кавказский узел». Это рушит довольно популярный аргумент сторонников Тесака, которые говорили, что Максим не мог участвовать в убийстве, потому что на тот момент сидел в тюрьме. Если верить словам отца, Шамиль пропал примерно за три месяца до того, как Марцинкевича арестовали.
Вот эти трое персонажей непосредственно принимали участие в этом убийстве, Тесак снимал, Румянцев был свидетелем, а Малюта резал головы
Удивительно, но Антоневич обратил внимание на зацепку, которую многие проглядели. В письме «Кавказ-центру» НСПР называет себя «авангардам» национал-социалистической борьбы. С точки зрения русского языка слово написано с ошибкой, но по-белорусски оно действительно так и пишется. Интересно здесь то, что в юные годы Малюта вместе с семьёй переехал в Белоруссию, прожил там довольно долгое время, отслужил в армии и в конце концов влился в неонацистское движение.
Неонацисты, которые хотели стать властью
Малюта и Пётр Порошенко. Фото: censor.net.ua
У Марцинкевича, напротив, всё только начиналось. Летом 2007 года, до публикации видео с казнью, его задержали за разжигание межнациональной розни на дебатах в клубе «Билингва». В 2009-м на него завели ещё одну уголовку — в сумме Тесак отсидел 3,5 года.
Дело, которым снова заинтересовались
В расследовании Антоневича ключевой фигурой помимо прочих является Дмитрий Дёмушкин — глава крупного неонацистского движения «Славянский союз», один из лидеров националистического объединения «Русские» и организатор «Русских маршей». В 2015 году Дёмушкин несколько смягчил позицию, заявив в интервью «Медузе», что больше не считает себя национал-социалистом, но является традиционным националистом.
В середине десятых Дёмушкин сам был фигурантом уголовного дела, и в какой-то момент его начали опрашивать по 2007 году. Дмитрий вспоминает, что правоохранители, задававшие вопросы, будто бы отталкивались от фильма Антоневича и акцентировали внимание на Малюте и Марцинкевиче. Кроме того, он рассказал, что по делу о казни действительно задерживали нескольких человек, в том числе и его знакомых, которых силовики якобы пытались подставить под двойное убийство.
Дёмушкин, вероятно, имеет в виду бывшего неонациста по кличке Сейф. В фильме «Кредит на убийство» Влади Антоневич отмечает, что авторы ролика использовали в начальных титрах трек группы «Аркона», с которой был связан этот молодой человек, входивший в «Славянский союз». Также организаторы убийства использовали запись голоса Сейфа с одного из митингов (тот самый выкрик «Слава Руси») и на монтаже наложили его поверх записи с казнью. Дёмушкин сам объяснял Антоневичу, что из-за этих зацепок силовики «капитально» взялись за его единомышленника: «Расследовать дело они не хотели, но п***ы ему дали». После обысков, экспертиз и общения с силовиками Сейф, как говорил Дмитрий, отошёл от ультраправых группировок. Антоневич, в свою очередь, предположил, что организаторы убийства с помощью таких манипуляций пытались подставить членов «Славянского союза».
Сейф на митинге и Шамиль перед казнью. Кадр из фильма «Кредит на убийство»
Признание, которое вызывает сомнения
Перед смертью Марцинкевич написал письмо своей девушке, в котором фактически сознался в «идеологически обоснованных убийствах» и выразил сожаление за свою юношескую приверженность национал-социалистическим взглядам.
из последнего письма Максима Марцинкевича
На следующий день после смерти Тесака официальный представитель СКР Светлана Петренко сообщила, что в колонии Красноярского края один из осуждённых националистов дал показания о причастности Марцинкевича к двойному убийству в 2007 году. Марцинкевич, по словам Петренко, «способствовал установлению обстоятельств преступлений», а также готов был указать место захоронения погибших, и для проверки его решили этапировать в Москву. Также представитель СКР утверждает, что благодаря сведениям Тесака правоохранителям уже удалось найти место захоронения других убитых.
Петренко отметила, что Тесак во время «совершенно спокойной доверительной беседы со следователем» рассказал, что начал убивать приезжих с 19 лет, но спустя все эти годы раскаялся. «Нельзя исключать, что он действительно не смог смириться с осознанием тяжести и бессмысленности совершённых особо тяжких преступлений, а также неизбежностью нового длительного, возможно, даже пожизненного заключения, которое его ожидало», — резюмировала представитель СКР.
По словам знакомых семьи Удамановых, в 2019 году родственников Шамиля вызвали в Москву для дачи повторных показаний. В столицу приехал брат Шамиля, Артур, который ещё в 2007 году опознал его на видео. В Следственном комитете мужчине сообщили, что вновь поднимают дело об убийстве его брата, и попросили его опознать Шамиля ещё раз, что он и сделал. Больше с родственниками не связывались.
Письмо Максима Марцинкевича. Фото: База
Дёмушкин подчеркнул, что сам факт смерти Марцинкевича в одиночной камере является странным. «По европейской конвенции одиночное заключение приравнивается к пыткам», — объяснил он.
С какого хера Марцинкевич сидел один в камере? Это категорически запрещено. Помещение в одиночную камеру может быть только в одном случае — когда есть выдворение в карцер за злостное нарушение. Но для этого нужны чёткое обоснование, рапорты и прочее
Сейчас прокуратура проводит проверку в отношении сотрудников СИЗО-3. Следователи не разглашают подробности дела о казни в 2007 году. О других подозреваемых и организаторах двойного убийства также ничего не известно.