ветер блоггер кто такой
Новости Москва
26.06.2020
Новости , Кратко , Популярное
«Честно и успешно воюют»: военный блогер о ЧВК «Вагнера»
Военный блогер, известный под псевдонимом «Ветер», в своем недавнем интервью Youtube-каналу Krash Test прокомментировал ЧВК «Вагнера» как явление. По его мнению, «вагнеровцы» – это самые простые ребята, которые честно и успешно воюют.
«В ЧВК [«Вагнера»] пошли самые простые ребята. Оказывается, со временем ты понимаешь, что внутри человека жил воин, он не кричал, ни визжал, он жил спокойно, ровно, он честно служил. Потом он ушел туда [в ЧВК «Вагнера»], он честно воюет, успешно. У него за спиной очень многое, он прошел «большую дистанцию», – пояснил блогер.
По выражению «Ветра», ЧВК «Вагнера» как явление разделила красной чертой громкие разговоры от негромкого, но реального дела, которым и занимаются «вагнеровцы». Напомним, по сообщениям СМИ, бойцы ЧВК «Вагнера» действовали на востоке Украины, защищая мирное население Донбасса, а также внесли существенный вклад в разгром запрещенной в РФ террористической организации «Исламское государство» в Сирии.
В своем интервью военный блогер «Ветер» продолжил тему обсуждения героизма русских добровольцев, начатое писателем Сергеем Минаевым несколько месяцев назад. По его мнению, бойцы ЧВК «Вагнера» являются «героями нашего времени». Об этом он неоднократно говорил сначала на выступлении перед студентами Финансового университета при правительстве РФ, а позже – в эфире с телеведущей Тиной Канделаки.
«Когда в жизнь вернулась настоящая кровь – война на Украине и большая международная политика, появились люди, которые любят свое дело. Это вполне себе герои нашего времени», – считает Минаев.
К обсуждению героизма ЧВК «Вагнера» сразу же присоединились авторы военно-патриотических Telegram-каналов, политики и военные корреспонденты. Так, например, автор Telegram-канала Astra Militarum обратил внимание, что ЧВК «Вагнера» являются наследниками истории добровольческого движения, в рамках которого русские сражались за справедливость в разных конфликтах по всему миру.
«Наши воевали за независимость Греции, входили в состав «тысячи» Гарибальди. Наши воевали добровольцами в Сербии против турок в 1876 году. И это – только самые крупные моменты, а так наши были по всему миру», – отмечал автор Astra Militarum.
Поддержал эту позицию и автор Telegram-канала «Русский ориенталист» Игорь Дмитриев, говоря о том, что ЧВК «Вагнера» могут стать примерами для подражания для молодого поколения. «Я недавно писал о том, что героями большинства людей стали капризные принцы Ютуба или виртуальные мультяшки из игр. Вот, единственной аналоговой альтернативой могут, на мой взгляд, стать только эти лихие парни из пустыни», – отмечал Игорь Дмитриев.
Военный корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц в ходе интервью YouTube-каналу «GREY ZONE» согласился с Минаевым, назвав добровольцев героями нашего времени. «Для меня доброволец – это герой нашего времени. Доброволец это тот, кто бросил привычную жизнь и приехал из России воевать за идею. Доброволец – это тот, кто продал свой бизнес, чтобы помогать жителям Донбасса в гуманитарной сфере. Доброволец – кто сейчас пошел работать в коронавирусные отделения больниц», – сказал Александр Коц.
Его коллега военкор Юрий Котенок говорил, что ЧВК «Вагнера» силой, способной отстаивать национальные интересы России на международной арене. «Группа Вагнера» есть единственный метод, рычаг, довод политики России на международной арене. Это дубина, которую боятся и уважают. «…» Так что Слава «Группе Вагнера»!» – подчеркивал военный корреспондент.
Стоит отметить, что руководитель проекта «Ветер» – действующий сотрудник спецподразделений.
Москва, Светлана Антонова
Москва. Другие новости 26.06.20
«Надежда еще жива»: Минтранс РФ назвал сроки возобновления международных полетов. / В Рунете начался флешмоб против реформы Конституции: россияне массово публикуют свои бюллетени с отметкой «нет». / В формулировке вопроса о поправках к Конституции перепутали падежи: филологи РАН предупреждали об ошибке (ФОТО). Читать дальше
Суровые Российские Оружейники
Wed, Sep. 19th, 2012, 12:50 pm
glockmeister : Майор Ветер разразился новой статьей
glockmeister : Майор Ветер разразился новой статьей________________________________________ ______________________
Что же до обвеса на СР-3М Вихрь, тот тут автор не прав.
По просьбе одного уважаемого участника комьюнити, местный левша сотворил вот такую штуку, сейчас уже разумеется покрашенную и доведенную до ума.
Пока впечатления у всех видевших исключительно положительные.
Будем надеяться,что в скором времени можно будет получить подробный обзор с фотографиями и тд.
Wed, Sep. 19th, 2012 09:18 am (UTC)
vadeemka
Wed, Sep. 19th, 2012 09:23 am (UTC)
glockmeister
Wed, Sep. 19th, 2012 09:26 am (UTC)
trmpnghdghg
О каких быстрых выстрелах снайпера он пишет? И о каких вообще снайперах?
То ему не нравится привнесенная терминология, то сам через слово «1/10 действительного огня» уж объяснил бы тогда нам, сиволапым что это.
В общем, из статьи понятно, что человек за дело болеет, но сумбур такой, что ничего кроме этого не понять 🙂
Wed, Sep. 19th, 2012 09:28 am (UTC)
glockmeister
Wed, Sep. 19th, 2012 01:00 pm (UTC)
5_sb_werewolf93
Ынтересней читать предметные статьи, а сетования не интересно. Один фиг модники от такой статьи не одумаются.
Wed, Sep. 19th, 2012 01:26 pm (UTC)
iozjik
Wed, Sep. 19th, 2012 02:29 pm (UTC)
vadeemka
Wed, Sep. 19th, 2012 04:18 pm (UTC)
sashnik
очень сумбурно гражданин пишет, беда со структурированием мыслей.
по пп. 1-3 спорить трудно, бо так и есть, но выразить это можно было гораздо яснее.
Wed, Sep. 19th, 2012 08:06 pm (UTC)
berserk711
Wed, Sep. 19th, 2012 06:03 pm (UTC)
shurigin
Wed, Sep. 19th, 2012 06:49 pm (UTC)
glockmeister
Влад,приветствую
только сегодня говорил по телефону с коллегой автора
В целом, из того,что я знаю\слышал от более опытных и заслуженных товарищей: Ветру удалось втиснуть в эту статью очень много правильных мыслей. Пусть он и заведомо сузил область применения до боя в упор или в помещении.
Майор ВЕТЕР. Жертвы Маятника. Интересный материал (!)
Интерес к оружию и стрельбе велик. И, как следствие,- источников информации с каждым днём становится всё больше. Есть в стрельбе так называемые ‘модные’ темы. Есть ещё ‘секретные’. Однако особой популярностью сейчас пользуются ‘старосекретные’ техники стрельбы, они же ‘смешные’.
Такие, как, например: техника стрельбы СМЕРШ, стрельба НКВД, стрельба царской охранки. Скоро надеюсь прочитать про стрельбу из пищалей Малюты Скуратова. Должен ведь кто-нибудь восстановить утраченное.
«b»В последние годы в околопрофессиональной среде спецподразделений стала весьма популярна методика уклонения от пуль под названием ‘Маятник’.«/b» Существуют даже издания под такими заголовками. Эти книги покупаются, переиздаются и опять покупаются. Наверное, нет ничего предосудительного в том, что люди, которые их пишут, хотят заработать деньги. Все хотят.
С этими людьми всё понятно. А вот с теми, кто покупают эти книги?
Для себя лично, я давно вывел, что те, у кого на полке я видел книги автора Потапова[1], не являются нормальными стрелками и уж тем более профессионалами своего дела.
«b»’Секретные’ книги Потапова про то, как раскачиваться в разные стороны, дают почитать под клятву о том, что вернёшь. ‘Секретные техники’ уклонения от пуль, взятые из этой же книги, скрывают, как непристойные тайны.«/b» Счастливые обладатели этих тайн лишь улыбаются улыбками людей, постигших великую мудрость мироздания. И в то время, пока остальные бродят в темноте, они уже знают, откуда пролился свет. Мой коллега из ‘Альфы’ называет таких людей дэбилы, произнося это слово через букву ‘э’. Каждый раз, когда я это слышу, мне становится приятно, что я не один так думаю.
И вот вы, обезжирив семейный бюджет рублей эдак на двести, приобрели книгу про ‘Маятник’. Раскрыли её. А там уже полюбившееся спецназовскому сердцу богомоловское[2]: ‘. пули прошли в притирочку. ‘, ‘. пританцовывая, как боксёр. ‘. Приятно. Далее идёт уже потаповское описание того, как именно надо раскачиваться и пританцовывать. Более того, там даже есть названия этих техник. Ещё есть такие слова, как СМЕРШ, контраз-ведка, резиденты, секретные школы, и всё остальное, вызывающее лёгкий душевный трепет у людей, не знакомых с историей российских спецслужб.
Всё хорошо. Легко читается. Появляется желание попробовать, даже построить план подготовки, исходя из прочитанного. И приятно думать о том, как замечательно, что техника ‘маятника’ не канула в лету. И какой молодец автор, что подарил нам этот замечательный труд.
Единственное, чего там нет, так это хотя бы одного научного факта. Много не надо. «b»Надо просто, с позиций науки, дать определение этому явлению: как человек уклоняется от пуль.«/b» Пусть даже это будут околонаучные, но факты. Понимаю, что можно тактически грамотно встретить огневой контакт, и в вас не попадут. Это одно. Это чистая тактика. А вот уйти от выстрела, это, пардон, совсем другое. Надо ведь было, ну хоть из приличия, опубликовать состав группы, на которой проводилась практическая часть этого эксперимента, на основании чего пишутся такие вещи, как про ‘Маятник’. Я могу очень долго продолжать список того, что отсутствует, хотя должно быть, исходя даже из минимальных требований к научным трудам. Я твёрдо знаю, что никаких фактов и не будет. Никогда. Потому, что всё, что там написано,- это фикция. Это всё выдумывалось долгими пасмурными вечерами. Сидя на кухне, в свете абажура, самые страшные фразы проговаривались вслух, чтобы оценить их весомость. И от этого в соседней комнате просыпалась жена. Всё так и было. Человек зашибал деньгу.
А если коротко, то «b»вам, товарищи спецназовцы, предлагается поверить на слово той методике, которая научит вас уклоняться от пуль.«/b» Исходя из уже изданных, я предлагаю авторам ‘секретных’ книг название следующей: ‘Методика извлечения пуль из тела и запуск собственного сердца по технике СМЕРШ’. Огнестрельная логика подсказывает, что именно это понадобится вам за тем, когда во время огневого контакта вы начнёте раскачиваться в стороны и кататься по земле перед четырьмя противниками.
Я совсем не хочу сказать, что система маятника отсутствует, или высмеять людей, которые в это поверили. Вовсе нет. Всё это есть, всё это было. «b»Только разница между тем, что делали военные чекисты (СМЕРШ), и тем, что представляют нам современники, как между водкой и пулемётом. И то и другое валит с ног, но по-разному.«/b»
А ещё смешнее то, что ведь многие уже всерьёз этим занимаются. Есть верующие. Пишутся методические пособия. Люди заняты, как им кажется, серьёзным делом. Они устают на тренировках, делятся друг с другом успехами в нелегком деле уклонения от пуль. Есть свои лидеры, у которых это уже получается. (Ну ещё год-два, и начнём уворачиваться от автоматных, а там, глядишь, почему бы и на пулемёт не замахнуться.)
Хорошо, что хоть чем-то заняты. Плохо, что не тем. И если вы в числе людей, у которых есть эти книги и другие, им подобные, значит, я пишу именно для вас. И то, что я напишу, должно натолкнуть вас на размышления о правильной подготовке стрелка спецназа.
Да, то, чем занимались опера контрразведки в годы войны, могло носить название ‘Маятник’. Да, скорее всего, так оно и было. Потому, что лучше не придумаешь. Коротко, лаконично и одним словом даёт определение действиям. Маятник раскачивается. То в одну сторону, то в другую. Я не настаиваю на этом слове, это понятие собирательное. У Богомолова это маятник. Уверен, что существует ещё масса определений.
«b»Уважаемые обладатели ‘секретных’ книг! Вам морочат голову.«/b» Заглушить танк, это не значит заорать громче танка. Это значит заглушить двигатель танка. А вы, извините, учитесь кричать. Да ещё и придумываете названия техникам крика. Оперативники военной контрразведки (СМЕРШ) качали не тело из стороны в сторону, они качали человека. Играли, заставляя опытных разведчиков ошибаться и раскрывать себя.
Постановлением ЦИК и СНК (Совет Народных Комиссаров) от 5 ноября 1934 г. было учреждено особое совещание при народном комиссаре внутренних дел. Особое совещание имело право без суда ссылать в трудовые лагеря лиц, признанных социально опасными. Сроком до пяти лет. Просто пять лет зоны общего
режима. Любому, кто, например, опоздал на работу. И это своим гражданам. Эта дата также считается некоторыми специалистами началом великой чистки.
В 1937 г. Особое совещание получило право отправлять в лагеря сроком до восьми лет.
С 17 ноября 1941 г. Особое совещание получило право выносить любые приговоры вплоть до смертной казни. Приговоры к расстрелу приводились в исполнение немедленно. Согласно Постановлению ЦИК СССР от 1 декабря 1934 г. судебные заседания проходили без прокуроров и адвокатов.
Приказом НКВД СССР от 27 мая 1935 г. были созданы областные тройки НКВД, которые располагали правами Особого совещания. В тройки входили: начальник местного управления НКВД или его заместитель, начальник управления милиции и начальник отдела УНКВД, который разбирал дело. Все свои, как видите. Без излишеств.
Вот какими правами и властью были наделены наши коллеги в те времена. Это не полный список возможностей НКВД.
Линия фронта для них проходила совсем иначе. «b»Основная борьба, которую вели смершевцы, не велась пистолетами и гранатами. Она велась мозгами.«/b» А то, что методы силового задержания носили звериный, беспощадный характер (я имею в виду подсечки по ногам и другое, что было описано в романе Богомолова), так это было продиктовано войной. Да и удивительного в этом ничего нет. Скажу, что, выдёргивая духов по адресам, ещё пару-тройку лет назад (при попытке огневого сопротивления), мы творили ещё и не такое. И все мы знаем, что стрельбой над ухом[5] допрос не заканчивался, ‘холодный отжим’ информации штука весьма многогранная.
Так почему наши коллеги вышли в августе 44-го втроём брать троих матёрых диверсантов. Трое на трое. Что-то они умели и знали такое, чего не умеем и не знаем мы.
«b»Нет и не было никаких закрытых школ стрельбы СМЕРШа, которой обучали только руководящий состав и волкодавов.«/b» Если были методики, значит, были люди, значит, были документы. Где всё это? Авторы книг утверждают, что они были утеряны, и теперь, по прошествии многих лет, им наконец удалось восстановить систему маятника.
Они не были утеряны. Их попросту не было. Был опыт, богатый опыт оперативно-боевой работы. В СМЕРШ набирали лучших. И недостатка в людях не было. Очень жёсткий естественный отбор: тот, кто ошибался, тот погибал. Прибавьте к этому опыт войны, вот вам и волкодав. Оперативник СМЕРШа мог раскачать любого. Почитайте воспоминания старых СМЕРШев-цев, и вы всё поймёте. Даже то, каким богатым языком написаны эти книги, говорит о многом.
Все эти бессовестные и провокационные, во многом бесчеловечные и коварные приёмы борьбы передавались от более опытных к молодым. Они работали, они были эффективны. Может, они и назывались маятник, а может, как-то иначе. Это не важно. Важно, что они побеждали.
Никаких систем подготовки и уж тем более документов не было. Это просто легенда. По-детски наивная. Как вы себе представляете утерю таких документов в структуре НКГБ-СМЕРШ-НКВД? Это невозможно просто по определению. Я знаю, о чём пишу. Даже самые посредственные бумажки хранятся в архивах со времён царя Гороха. Какая утеря?
За провал операции офицеры отправлялись в штрафбат сроком от двух до шести месяцев. Это называлось малодушием. За это ещё не стреляли. А вот если формулировка была, например: попустительство, халатность, трусость, расстреливали немедленно. А ещё через неделю могли расстрелять всех членов семьи, включая детей от 14 лет. Поэтому было предпочтительней погибать в бою. Тогда семья получала паёк и другие ценности того времени.
Человек, поставленный жизнью в такую ситуацию, выжимал максимум из возможностей своего организма. Он выживал в схватке. Приобретая опыт. С каждым разом становясь всё более опасным противником. Он сам себе спецназовец, опер, следователь и судья. Такова была обстановка того времени. К тому же не забывайте, что коммунистическая идеология висела на каждом, как борода на ваххабите.
Это и есть система маятника. Ей в совершенстве владеют хорошие следователи и опера. Братки на своих стрелках качают маятник так, что закачаешься. Только у них это называется ‘качать качели’. Зэки, отсидевшие лет по десять, могут качнуть неплохо. Есть чему поучиться и у них. У них, как у смершевцев, от этого зависела жизнь. На зоне это называется ‘развести’. В жизни, если у вас на полке книги данного содержания, значит, вас тоже развели авторы этих книг. Во всём разнообразии жизненных ситуаций работают одни и те же законы. Что в Ши-ловическом лесу в ‘Августе 44-го’, что на зоне в августе 2007-го.
Скажите, а возможно, например, такое, что где-то в районе с. Ведено в лесу вы повстречаете подозреваемого в подрывах, нападениях на федералов, активного участника незаконных вооружённых формирований, полевого командира и тут же расколете их? И возьмёте живыми. Пусть даже не всех, но всё же. И сделаете это втроём. Получится?
Сегодня в спецназе нет таких людей, у которых получится. Как нет и таких ситуаций. Это и есть ответ на все вопросы.
Сегодня по трём бородатым мужикам сидящий на соседней высоте спецназ наведёт артиллерию. Артиллерия уничтожит всё живое в этом квадрате. Затем туда пойдёт группа разведки, подрываясь на своих растяжках. Бравый командир полка за эвакуацию раненого, которого не довезут, получит орден Мужества. Вот и вся война.
А вот когда такое будет возможно, тогда появится и маятник, в том виде, в каком он дошёл до нас со страниц богомоловского романа. Появится даже Таманцев, только фамилия у него будет другая. А пока не мучайте себя и не смешите друзей. И когда будете на стрелковых сборах в Специальном учебном центре, не задавайте мне этих вопросов.
«b»Поверьте на слово, когда взрослый детина пытается пританцовывать в тире, как смершевец, и спрашивает при этом: ‘Ну как? А вот так если? А так? Тяжело целиться?’,- это кошмарное зрелище. А если учесть, что дома у него двое детей, то становится бесконечно стыдно за эту жертву маятника.«/b»
Я разделяю желание авторов секретных книжек верить в лучшее, что все пули пролетят мимо, потому что мы уклонимся от них. Но надо смотреть суровым фактам в лицо.
«b»Информация о способах уклонений и стрельбы по технике СМЕРШа, это диверсия. И никак иначе.«/b» Если предположить, что была своя техника стрельбы у СМЕРШа, то значит, была ещё техника стрельбы у ГУЛАГа, техника стрельбы Судоплатова[6], техника стрельбы подчинённых Л.П. Берии. У каждого ведомства, которое вело борьбу с внешним врагом, должна была быть своя секретная техника стрельбы. Это логично предположить. Но ведь этого не было. Не в состоянии отделить ложь от истины, иные верят всему. И очень сильно удивляются, когда узнают, что волна звука может догнать пулю.
Воссоздать то, что было в Великую Отечественную, до неё и при царе Горохе, нельзя по уже, я надеюсь, понятным причинам. И говоря прямо, необходимости в этом сейчас нет. В стрельбе сейчас достаточно других проблем. Спортивная стрельба с 25 метров пропитала костный мозг руководителей подразделений. Да и они, по большому счёту, не виноваты. Должностей инструкторов просто нет.
Однако замечу, что подобные работы ведутся. Эффективные системы поведения в предбоевых и боевых ситуациях постоянно шлифуются. Они ещё не оформлены официально. Но планы занятий и планы конспектов есть, и они подписаны соответствующими руководителями. Всё обкатывается на сотрудниках оперативных и силовых подразделений. И всё работает. Удачу можно сделать закономерностью и склонить на свою сторону. Надо просто знать, как это делать.
Боестолкновения перемещаются в города, в квартиры, стрельба ведётся при больших скоплениях людей. А спецназ по-прежнему жжёт свои ‘три плюс десять’. Не везде, конечно. Я знаю, что есть подразделения, в которых стрельба из коротких стволов уже давно не рассматривается как заунывное вышибание баллов. Как правило, это заслуга энтузиастов-одиночек. Таких, как Седой (‘А’, Москва), Юрист и Беркут (‘А’, Краснодар). Эти люди напоминают мне маленькие буксиры, которые толкают огромный танкер в нужном направлении.
Стрельба в специальных подразделениях заслуживает серьёзного к себе отношения. Серьёзное отношение это не значит заинструкти-ровать до обморока или записать ТТХ ПМа в секретную тетрадь, а потом переписать из старой тетради в новую. Это присутствует. Однажды я лично слышал (лучше бы не слышал), как один командир объяснял подчинённым, что при стрельбе из АК с первого на третий этаж надо брать поправку. (Какую?!) Бойцы покорно качали головами и брали поправки. А ведь это уже клиника. И это несерьёзное отношение.
Выстрелом заканчиваются все операции по спасению заложников, практически все операции по Северному Кавказу. И убеждать вас лишний раз в этом, не было моей целью.
Veter Center
Veter Center запись закреплена
«Прикладная балистика для стрелка»
Напоминаем, что заказать «Балистику», вы можете на странице
https://vk.com/tacticm
Veter Center запись закреплена
Veter Center запись закреплена
Четыре признака терроризма
Никогда не было и вот опять…?
Больше пятнадцати лет занимаясь проблемами антитеррора, прокомментировать сложившуюся ситуацию мы можем только с этой позиции.
Показать полностью.
Это очень страшное словосочетание, но отражает суть как нельзя лучше. Обыкновенный, потому что сейчас все шумят, соболезнуют, награждают непричастных и наказывают невиновных. Потом все утихнет, забудется, сотрется из памяти, и обыватель вернется в обычную жизнь…
И все начнется заново: усталый врач не распознает начинающийся психоз или возбудимого психопата и подпишет справку. Участковый, не проверяя ничего, подпишет акт, потому что и так зашивается от несметного количества дел.
Утомленный маранием бумаг учитель будет радоваться, что в его классе есть удобный хорошо учащийся ученик, который почему-то ни с кем не общается, но это не страшно. Он ведь молчит и не портит дисциплину.
Очередной директор школы будет экономить на ЧОПовцах, не только для сохранения денег, но и потому, что знает: охранник никого не защитит и единственная его задача – нажать вовремя тревожную кнопку. Единственные люди, кого этот охранник не пустит в школу – родители учеников. Но с этими обязанностями справится и обыкновенная бабушка-пенсионерка… Так зачем платить больше…?
Очередной ангажированный чиновник подпишет приказ о закрытии очередной коррекционной школы и вновь проигнорирует заявления просвещенной психологической и педагогической общественности о том, что психолог в школе должен быть клинический или специальный, коль скоро у нас инклюзия!
Я много раз писала о том, что мы не можем быть свободны от самих себя… От того, какие мы есть: где-то ленивые, безответственные, усталые, измотанные, с кучей нерешаемых проблем.
При ближайшем рассмотрении окажется, что виноват тот, кто не погиб… И останется только боль. Боль потери, утраты, бессилие и тоска по настоящей правде, которая делает видимыми все мотивы и основания.
Но не все стреляют, и не все стреляются!
Тогда назовем вещи своими именами.
Психологически здоровый человек – неудобен. Он задает неудобные вопросы, защищает свои границы, открыто вступается за справедливость и за слабого. Он умеет анализировать информацию и относиться к ней критично. А еще он умеет соотносить себя с окружающим миром.
Психически больной может быть очень тихим, безобидным и удобным с той лишь целью, чтобы вы не мешали внутренней болезни зреть в удобных условиях до момента взрыва и высвобождения этой разрушительной силы. Понимание справедливости, в данном случае основано на ошибках восприятия человека, подверженного заболеванию или измененному состоянию сознания, и понятно лишь ему одному. Окружающий мир либо не имеет для него значения, либо является источником опасности, либо ему нравится унижать тех, то рядом.
Нет никакого скулшутинга.
Терроризм именно потому, что это один из специфических видов преступлений не только с юридической, но и с психологической точки зрения. Ни один убийца, насильник, вор, совершающий преступление, не хочет, чтобы его поймали, чтобы о нем и его поступках узнали другие и придали это огласке.
Психика террориста всегда нездорова.
Практически все исполнители терактов обладают следующим набором признаков, проявленных в большей или меньшей степени:
Террорист в высшей степени вероломен, поскольку в силу болезненного состояния не имеет доступа к совести, и в своем неадекватном восприятии восстанавливает справедливость и получает общественное признание за счет смерти, увечий, страха тех, кто не может оказать полноценного сопротивления и кто не имеет никакого отношения к его проблемам. За счет тех, кто просто оказался в ненужном месте в ненужное время.
Он должен помнить, что даже со смертью его проблемы не закончатся.
Поэтому все подробности теракта, а особенно имя и данные террориста должны быть строго засекречены и под угрозой уголовной ответственности не должны разглашаться.
Никаких интервью, никаких разборов, оценок мотиваций, сочувствия жалости и попыток понять: почему?
Террориста никто не должен знать и помнить. Его случай не должен стать импринтом для кого-либо. Знать подробности не должен никто, кроме тех, кто имеет соответствующее образование и полномочия в связи с выполнением служебных обязанностей.
Семья террориста должна выплачивать пожизненные компенсации семьям пострадавших. Если не может заплатить – отрабатывает.
Очень легко быть толерантным и понимающим, пока что-то не коснется лично. Но пора понять, что есть вещи, которым нет оправдания.
Терроризм – одна из них.
Veter Center запись закреплена
Veter Center запись закреплена
Знакомство с книгами издательства «Ветер» для меня началось с книги «Тактика».
На тот момент имя Ветер было на слуху в стрелковой и тактиккульной тусовочке. «Все знали», что Ветер против коллиматоров и мультикама, но никто из тех, от кого я слышал эти утверждения не мог внятно объяснить почему. Книги издательства они тоже не читали или начали, но бросили не закончив.
Показать полностью.
Но однажды, зайдя в гости к другу я увидел у него на полке «Тактику» и взял почитать. Не знал чего ожидать от книги, поэтому не ожидал ничего.
В этом случае велик шанс зацепиться взглядом за пассажи про пидарасов и долбоёбов. Поржать или возмутиться, написать гневный комментарий в интернете и на этом работу с книгой закончить.
И это хорошо! Так автор отсеивает тех кто умеет думать и анализировать от тех, кто цепляется за поверхностное и дальше ничего не видит.
Поэтому включайте голову и вникайте в материал. Вы можете быть не согласны с автором, но сначала стоит разобраться про что именно автор пишет, с чем именно вы не согласны и обосновать почему. И это нормально!
Veter Center запись закреплена
Бунт черни или Цветная революция?
При словосочетании «цветная революция», все сразу вспоминают недавнюю Украину. На Украине прошла «цветная революция». Умные люди начинают говорить, как там все начиналось, какие приемы и технологии там использовались. Заводится разговор даже про полит технологии – очень умное слово.
Показать полностью. При фразеологизме «полит технология» лично у меня перед глазами встают такие картинки: один педо-либерал сидящий в офисе, а второй гомо-садист психующий на улице. Ну, не такие, конечно, как у нас, в России, который прикрываясь грудным ребенком сквозь оцепление пробежал, а потом в участок полиции с пожилой мамой пришел. Еще не забыли его?
Так что же это за зверь такой «полит технологии цветных революций»? Не станет ли нам в очередной раз смешно от надутых щек умных людей, рассказывающих всем вокруг себя про государственные перевороты в разных странах, после того, как мы немного разберемся в вопросе?
Телеэкраны заполнены «экспертами» в области «цветных революций» – после парочки митингов все сразу стали экспертами. Каждый первый медийный человек уже дал оценку действиям недоотравленного блоггера или возможностью гос переворота в России, и все «эксперты» сразу провели параллели между Россией 2021 года и Украиной 2014 года. Отличное сравнение ребята! О чем они все говорят? Вы не задумывались? Почему они, вроде бы с их слов, умные люди, но говорят об одном и том же, используя даже одни и те же словосочетания? Ну и кто же из них умнее, те кто кричал «кто не скачет – тот маскаль!» или тот, кто кричит «в России попытка цветной революции»? Для меня лично это приблизительно равные интеллектуальные категории.
Но, уважаемые читатели, давайте не станем никого обвинять, а просто разберемся. Итак, начнем с нашей младшей сестры – Украины! И что же мы имеем? Приезжают люди, привозят деньги, большие деньги… напоминаю – это все полит технологии. И эти люди, как мы уже поняли из Америки, Великобритании и Европы. Все они лютые полит технологи, пиарщики, рекламщики, политики, разведчики, госдеповцы и прочее. И вот они проводят по технологиям цветной революции цветную революцию. Пока вроде все сходится. Ну а дальше-то что?
Украина теряет Крым и ЛДНР. Точнее Крым уходит в Россию, а ЛДНР объявляет независимость. Отличный результат цветной революции. Извините, полит технологи из Америки и Великобритании, я обращаюсь к вам: «А вы не могли бы еще разок сделать то же самое?» Того глядишь Украина от Днепра и восточнее, тоже независимость объявит. Николаев, Одеса, Херсон – города исконно Российские тоже не против вернуться.
О каком распаде Украины в контексте цветных революций речь? Я не вижу никакого распада. И почему о цветной революции на Украине говорят в отрицательном контексте? Я считаю, результат данной революции превосходным! Отличный результат. А сами Украинцы вроде как даже и гордятся своей цветной революцией! Только чем там гордится? Тогда уж лучше назвать ее просто революцией. На гос переворот не тянет. Поставить вместо человека выстроившего отношения с главным стратегическим партнером чудака, потерявшего часть страны – в чем тут «цвет»? И главный вопрос: «А кто за это заплатил?». Не дурак ли он, тот, кто платит за такое?
Единственное что меня смущает, так это полит технологи. Где эти демоны? Где эти гении управления человеческими массами? Им вопрос задали? Порошенко должен был спросить их примерно так: «Вы, педики мать вашу! Я из-за вас Крым потерял, Донбасс и весь уголь! Я все деньги что взял в кредит на вас гандонов потратил! Теперь-то что делать?».
Или как это воспринимать? Целью цветной революции было возвращение России Крыма? Кастрюль на майдане из винтовок постреляли свои же кастрюли ради чего? Ради того, чтобы Донбасс отделился? Идиотское какое-то мероприятие. Ну и в чем моржа?
И вот тут все и наши и их эксперты почему-то молчат – никто не вспоминает кураторов из-за границы. Господа, эксперты! Прокомментируйте нам пожалуйста кураторов из-за границы. Что там у нас полит технологи? Где они сейчас? Чем заняты?
Еще разок. Миллионы и сотни миллионов долларов, работа разведок США и Британии, полит технологии, кастрюли на майдане это все и было тем, что вы называете цветной революцией? И что в итоге? Где результат? Смена власти на Украине? Ну вы не смешите. Там вовсе не обязательно было менять одного клоуна на другого. Зачем Америке платить за это? Американцы что, из ума выжили поменять Януковича на Порошенко, а Порошенко на Зеленского.
Ну ладно, я согласен, Янукович типа, вроде как пророссийский. Согласен. И вам надо было приблизить НАТО вплотную к границам России, то есть завести войска и средства ПРО на Донбасс и в Крым, чтобы крылатая ракета до Сочи летела 4 минуты. И что в итоге? Завели? Не наблюдаю. Результат ровно обратный ожидаемому. И, насколько я понял, наши эксперты, сравнивают эту ситуацию 2014 года на Украине с ситуацией в 2021 году в России? Я правильно понимаю наши медиа? Все социальные сети так же, завалены этим мусором. А его вообще читает кто-нибудь?
А сделали они вот что. Мы уже писали в других наших книгах. У них теперь папы, могут жениться на сыновьях – это законно. Мальчик носит юбку и считает себя девочкой. Можно заниматься сексом с близким малолетним родственником или собакой, если ее вес больше 14 килограммов. Дело Геббельса живет! Амнистировали всех, сидящих за инцест и изнасилования малолетних. Охренеть победа! Аплодирую стоя. Ребята – так держать! Этот Даллес, как бы сказали в Махачкале – монолитный красавчик, – камень!
Итак, господа. Есть факт. Технологии цветных революций – это технологии, как потерять свою территориальную целостность. Если рядом с тобой тихо спит большой медведь, не стоит шуметь, прыгать и психовать – можно выхватить. Европейские высшие расы, предпринимают попытки расширить свои ущербные страны за счет России уже не первое тысячелетие. Ситуация уже дошла до того, что мы просто привыкли к тому что, извините, пиздим их как собак каждые сто, а иногда и пару раз за сто лет. Ну достали уже. Теперь, насколько я понял – мы начинаем наваливать им за воротник еще и на поприще полит технологий. Когда они устанут быть высшими расами?
Однако, я уже слышу тихий смех либерала. А как же СССР, спросит либерал и его затрясет в бесшумной истерике. Я думаю, что надо объяснить молодым, кто не жил в СССР, что силы всего мира, всей Европы, Великобритании и Америки, были брошены не на развал СССР, а на борьбу с коммунизмом. Была в СССР такая политическая партия, называлась «КПСС». Эта партия воевала с остальным миром. И мир победил. Следствием этой победы и стал распад союза республик, образовывавших СССР. Мы прошли через ад. Но мы прошли. И если сейчас спросить всех тех, кто работал на распад СССР, предполагали они, что результат будет именно таким как в 2021 году? Стоило ли тратить годы своего развития, которые не давали нормально жить Европейцам и Американцам, чтобы спустя 10 лет после распада СССР, мы начали строить еще более мощное и страшное для них, чем СССР, мировое сообщество, возглавляемое Россией? Даже Генри Киссинджер, государственный секретарь США, политик с большой буквы и мыслитель, назвал развал СССР величайшим преступлением Америки. И опять же, в свете последних событий в мире, именно он сейчас настаивает на сближении с Россией. Он знает истину.
Именно это и является главным раздражителем. Какая бы, надстройка не стояла над русскими: цари батюшки, императоры, коммунисты, олигархи, капиталисты – силой, или какими-то технологиями нас не одолеть.
После Первой Мировой, разве не армии всей Европы, Америки и Великобритании вторглись на территорию нашей молодой республики? Эту войну, сегодня по ошибке принято называть Гражданской, вроде как ее развязали коммунисты. То есть, если я убиваю пса, предателя, перебежавшего на сторону Англичан, допустим Колчака, и вторгшегося с их войсками на мою землю – это гражданская война? Какое смешное определение. Надо же. Это и есть политические технологии? Или это типа пиар? И типа за этим стоят злые гении, спрятавшиеся в частных разведывательных институтах, которые финансирует лично королева? Знаете, читаю историю, написанную нам, натуралам, либералами и не понимаю, про какую страну я вообще читаю. Я живу в этой стране, мои родители живут и жили мои дедушки и бабушки. Зачем пытаться меня обмануть? Я что с дедом со своим не общался?
Это рассчитано на человека, который не может купить книгу о борьбе с интервенцией. Я недавно купил сборник документов периода борьбы с интервенцией Европейцев и Американцев, и сижу, значит, читаю документ: глава коммунистической ячейки телеграфирует из Астрахани о том, как они накидали за воротник Чехословакам. Ну вот что они там делали эти чехи и словаки? Просто, приехали посмотреть, как идет гражданская война? Короче – сила не работает. Остаются психи. Как бы не звучало бесчеловечно – это так.
Теперь коснемся содержания понятия «цветная революция». Об этом тоже, и наши и их эксперты по «цветным революциям» молчат. А, о чем именно они молчат? Если снять этот фантик, который называется «цветная революция», что внутри?
Нет такого социального или психологического явления как «цветная революция». Заглянем под обертку этой конфетки.
Есть «внушаемые состояния у людей с задержкой темпа психологического и умственного развития» – мы пишем об этом в каждой своей книге! Участник нашего проекта защищают кандидатские и докторские на эти темы. Но, экспертам говорить об этом тяжело – у них нет соответствующего образования и понятий, поэтому они все сводят к упрощенным схемам и определениям – «цветная революция», «гражданская война». Ну, господа, не вдаваясь в содержание понятия уповать только на форму – разве это деловой разговор? Но, тем не менее именно они, эти люди, почему-то выступают по телевизору смущая людей. Ну и чем мы отличаемся от кастрюль с Украинского майдана? Ничем. Там тоже, каждый второй знал, что такое революция, но не понимал, что внутри этого явления. Кто из тех, кто вышел на несогласованные митинги хоть немного разбирается в этом вопросе? Тоже никто. Напоминаю – речь идет о цветных революциях! А это не шутка.
Задержка темпа развития – штука наследственная. Это гены. Как говорил один замечательный человек: «Гены пальцем не раздавишь!». Я добавлю – неполноценные гены дубинкой из головы не выбьешь. ОМОН и Полиция не помогут. И никакая это не цветная революция господа. Мы имеем дело с явлением более низменным, приземленным и грязным – бунт черни.
Базируется это целиком и полностью на явлении, которое в биологии называется «вырождением». Перманентно, явление это течет всегда – оно латентное – подавленное. Хотим мы или не хотим, нравится нам это или не нравится – это как гравитация – это есть и всё. И нам с этим жить. И хоть вы разбейтесь в лепешку – это будет всегда. Когда они говорят, что «всех не перестреляете» и прочее, то именно это они и имеют ввиду. Вырождение – это динамика. Это плавающая точка опоры и проходит она в разное время, через разные нации, народы, психотипы. Не путать с пассионарностью.
Люди, уничтожающие терабайты порноспама из сети вдруг очнулись. Маминой пенсии больше не хватает. Сдавая папину однушку больше не проживешь. Хочется же как в рекламе – купить красненький кроссовер, чтобы стать королем города, повелевать мечтой, быть королем левого ряда, ехать в нем и смеяться с тремя такими же педиками на заднем сиденье. Работать не хочется. Хочется мутить, качать темы, хочется купить три кофе машины открыть свой стартап, типа крафтовый Раф с безлактозным молоком и с листиками из пенки, и набить смешное тату плюшевой игрушки на руку. Вот и все. А тут пришел злой Мишустин и сказал, что финансы станут прозрачными. И чернь поняла, что очень скоро она не сможет сыто стартапить, бездельничать, паразитировать, сдавать папину однушку, фотографировать лужи и листья в лужах и называть это артом, и жить на мамину пенсию. Соответственно, им кажется, что из этой ситуации есть выход. Да – он есть. Но он не в той стороне куда они рванули. Чернь как всегда тупа и предсказуема. Чернь бросается в бой. И драться они будут насмерть, но это уже совсем другая история, которая ждет нас впереди. Беда лишь в том, что чернь могут возглавить те, кто быстрее сориентируется – вот это и есть проблема. Хотя и временная.