вдудь почему такое название
Кто такой вДудь и откуда он взялся
Биография блогера Юрия Дудя, что означает вДудь?
ВДудь – это популярный канал на видеохостинге Youtube. Его автором и ведущим стал Юрий Дудь. Он задает прямые вопросы самым влиятельным личностям кино, шоу-бизнеса и политики. На сегодняшний день на канале вышло три сезона, в которые вошли 54 эпизода и 5 документальных фильмов.
Биография
Юрий Дудь родился в городе Потсдам (ГДР) 11 октября 1986 года. Сначала он жил в Украине, но в 4 года переехал в Россию, где получил гражданство. По словам самого Юрия Дудя, он украинец, но считает себя русским и будет жить в Российской Федерации.
С детства Юрий Дудь увлекался футболом, но болел астмой и не посещал тренировки. Он рос в небогатой семье, и рано начал самостоятельно зарабатывать. Юрий писал небольшие статьи для местных газет, а в старшей школе стал журналистом «Известий».
Он поступает в МГУ и в 2008 году получает диплом журналиста. Будучи студентом, Дудь набирает опыт на радио, телевидение и в газете.
Карьера
Юрий Дудь начал строить карьеру еще в университете. Он работал во время Олимпийских игр, которые проводились в Афинах. Через три года журналист начинает работу в известном издании «PROспорт».
В 2011 году становится ведущим футбольного шоу «Удар головой», выходившая на канале «Россия-2». Передачу закрыли в 2013 году, но зрители назвали ее одной из самых дерзких. Популярность программа получила благодаря цинизму Юрия, хотя многим он казался наигранным.
Сам Дудь считает, что шоу закрыли, потому что канал больше не транслировал важные футбольные матчи.
В это же время 24-летний Юрий Дудь становится главным редактором инет-журнала Sports.ru.
В первые дни 2014 года Дудь регистрирует канал на YouTube и дает ему короткое название «вДудь». Но публиковать видео начинает только через три года. Первым гостем Юрия Дудя становится певец и композитор Баста.
Всего за сутки видео смотрят более 100 тысяч человек, и очень скоро канал набирает несколько миллионов подписчиков. Секрет популярности канала в харизме Юрия и не банальных вопросах, которые держат интерес зрителей.
В 2015 году Дудь приглашен на «Матч ТВ», как соведущий телепрограммы «Культ тура». В студии журналист общается с футболистами, тренерами и знаменитыми фанатам футбола, такими как Михаил Боярский.
В следующем году Дудь и его коллега Евгений Савин становятся обладателями награды «Человек года», организованной журналом «GQ», в категории «Лицо из телевизора». Еще через год телешоу «Культ тура» прекращают финансировать и закрывают.
Личная жизнь
Семейные отношения Юрий Дудь хранит в тайне, а на светских мероприятиях его чаще всего видят в одиночестве. В аккаунтах соцсетей журналист также не делится фотографиями своей семьи. О жене Дудя известно только, что ее зовут Ольга. Вместе пара растит мальчика Даниила и девочку Алену. В честь детей Юрий набил татуировки на руке с их именами.
Дудь старается быть заботливым папой для детей. Он читает им книги, отводит в детский сад и на спортивные занятия. Иногда журналист летает с женой на Ибицу. Там пара отдыхает на пляже и в самых знаменитых ночных клубах.
Способ жизни и хобби
Рабочий день Юрия Дудя начинается около семи утра. Сначала он занимается делами Sports.ru, затем едет в офис, на съемки или на запланированные встречи. Возвращается блогер домой к восьми вечера, чтобы успеть уложить детей. Затем он уделяет работе еще несколько часов.
Передвигается по городу Дудь на метро. Он не понимает москвичей, которые пропадают в автомобильных пробках по несколько часов.
Юрий Дудь ведет здоровый и активный образ жизни и не курит. Но раз в два месяца вместе с друзьями он проводит время в ночном клубе, где напивается и танцует. Любимая музыка блогера – ска-панк, а исполнители – Ska-P и Goldfinger.
Сейчас
Многих интересуют доходы и образ жизни Юрия Дудя. Такой интерес объясняется стремительным ростом популярности. В прошлом году блогер дал интервью и рассказал, что известность его не поменяла, а смысл его жизни в том, чтобы каждую минуту проживать интересно.
На вопрос о своем доходе, Дудь не назвал точных цифр, но сказал, что его заработок не превышает 5 миллионов рублей. Но эксперты считают, что сумма достигает 18 миллионов.
Сегодня Дудь снимает новые выпуски шоу «вДудь». Он говорит, что цель канала развить навык интервьюирования. Работу редактора Sports.ru блогер считает приоритетной и ценит за простую субординацию.
На появляющийся пародии на свое шоу Дудь реагирует по-разному: просто хорошо или вызывают настоящий восторг. Каждое видео «вДудь» набирает несколько миллионов просмотров. Самыми популярными стали выпуски с участием Басты и Сергея Шнурова.
Юрий Дудь соглашается и на рекламные кампании. В прошлом году блогер принял участие в презентации компании VEON. В этом сотрудничает с «Альфа-банком», брендом «Head&Shoulders» и участвовал в мероприятиях, посвященных Мундиалю-2018.
Поймать пересмешника
Вот название программы «вДудь». Вот бесконечное повторение в заставке всё того же: вдудь, вдудь, вдудь! Да мы уже поняли, на что нам намекает, нет, не намекает, а во всё горло кричит автор, а он никак не успокоится. Вдудь, вдудь! – то есть транслирует зрителем нехитрое послание, что он всех, скажем так. сделает. Зачем он так с нами? Для завоевания миллионной аудитории без этого никак?
– Взрослым, умудрённым опытом людям заставка кажется пошлой. Мне так не кажется. На мой вкус (возможно, плохой), это замечательная заставка. В ней есть самое главное качество хорошей заставки – она не забывается. Кроме того, она обыгрывает фамилию ведущего. Вдумываться в слово, которое обыгрывается в заставке, по-моему, нелепое занятие.
А сам-то Дудь тебе нравится? Ну, как типаж? Мужской типаж? У меня знакомые разделились на два лагеря, одни плюются, мол, на смену выразительным, содержательным лицам прошлого пришли невзрачные, «никакие» с улицы, без какого-либо обаяния, другие – наоборот, с пеной у рта доказывают, что Дудь по своему обаятелен, как такой типичный голливудский Плохиш.
– Когда меня просят оценить мужчину – его типаж, например, – я всегда испытываю понятную неловкость. Типаж как типаж. Ну да, парень с улицы. Ничего положительного или отрицательного в его лице я не вижу.
Ну вот постарайся всё же объяснить, в чём его секрет?
– Я не исследователь. И не изучал его творчество. Но первое, что бросается в глаза, когда смотришь его программу, – это профессионализм интервьюера. Я много лет преподаю ремесло интервью и могу сказать, что Дудя легко можно показывать студентам в качестве образцового примера.
Во-первых, он слышит собеседника. Во-вторых, если его гость говорит нечто непонятное, он всегда доводит это до понимания. Но тут есть ещё вот какой момент: я, например, всю жизнь делаю свои интервью для тех, кого МАЛО. «Ночной полёт», «Наблюдатель», беседы со Жванецким – всё это программы для ограниченного числа зрителей. И в этом – моя позиция. А Юрий Дудь делает интервью для тех, кого МНОГО. Он спрашивает у своих гостей всё то, что хотела бы спросить его самая широкая аудитория. Например, он легко задаёт вопросы про деньги и получает на них ответы. Но это пять минут из часового интервью. У меня недавно была беседа с Максимом Авериным в Доме музыки, в Интернете её посмотрели несколько тысяч человек. Я тоже говорил с ним о деньгах, спрашивал, сколько он зарабатывает, но меня всё равно не будут смотреть миллионы. А феномен Дудя прежде всего в том, что он понял, что интересно его аудитории, и не стесняется об этом говорить.
Вообще, есть одна вещь в интервью, которую абсолютно необходимо понимать телезрителю: совершенно неважно, кто это интервью берёт, потому что у каждого ведущего есть так называемое «ухо» (связь с редакторской группой за кадром. – Прим. автора), и ведущий просто озвучивает мнение редактора, которое тот ему в это «ухо» нашёптывает. Когда в программе «Пусть говорят» на Первом канале поменялся ведущий, ничего не изменилось. А вот Дудь работает без «уха». Я тоже принципиально работаю без оного, и когда я прихожу в очередную новую программу, это вызывает праведный гнев редакторов: как это – неподчинение?! Так вот, Дудь работает сам, причём делает так, как считает нужным, и это принципиальный момент. Он абсолютно поглощён беседой, а это то, чего многим ведущим не хватает.
А возможно ли такое на телевидении в принципе? Ведь в отличие от ТВ Интернет даёт безграничные возможности в плане «самодеятельности» и самовыражения. И поэтому к Дудю идут даже те, которые не ходят никуда?
– Нет такой проблемы. Конечно, существуют несколько популярных личностей, которые вообще отказываются от интервью – где бы то ни было и с кем бы то ни было. Например, Марина Неёлова. А все звёзды, которых интервьюировал Дудь, приходили и ко мне в «Наблюдатель» и «Ночной полёт», да и в массу других программ. И как только стало известно, что аудитория Дудя – миллионы человек, к нему один за другим потянулись знаменитости. Знаешь, люди на самом деле любят ходить пиариться.
Рискну поспорить. Дудь был малоизвестным телеведущим спортивного канала. В один прекрасный день ему в голову пришло сделать собственный канал на YouTub, и первый же его эфир с рэп-исполнителем Бастой посмотрели десять миллионов человек. Он что, волшебник?!
– Давай спросим меня напрямую: за Дудeм, что, кто-то стоит? Это не имеет значения. Помогли ему или нет – неважно. Что бы ты ни делал, показатель только один: смотрят тебя люди или не смотрят. Если интересно – будут смотреть, если нет – никакой пиар и никакие таинственные личности за спиной не помогут. Привели Дудю этих людей или не привели, платит им кто-то за приход в программу или не платит – ровным счётом никакого значения не имеет. Можно долго ломать копья на условную тему «а вдруг это человек Эрнста?», но, в сущности, важно только то, что, оставаясь наедине со своим гостем, Дудь интересен публике.
Знаешь, как я узнал про Дудя? Мой 19-летний сын сказал мне: «Пап, вот есть такой человек, погугли его беседу с Жириновским – это потрясающе!» Я, правда, ничего этого делать не стал, но потом сын сказал мне, что в гостях у Дудя был Роднянский. Я посмотрел этот выпуск и понял, что это совершенно замечательная программа.
А ты сам пригласил бы его к себе побеседовать?
– Почему бы и нет. В рамках моей программы «Наблюдатель», куда обычно приглашаются три человека, такой вариант вполне возможен. Скажем: Познер, Златопольская и Дудь. Возвращаясь к твоему основному вопросу, в чём собственно феномен Дудя, я хотел бы заметить, что в стране, где в течение нескольких месяцев ежедневно обсуждается, при каких обстоятельствах от известного артиста ушла жена, и все это терпеливо слушают, – просто должен быть Дудь. Вот я смотрю на Дудя, и мне любопытно, как у него всё происходит: какой у него оператор, как он снимает, в каких интерьерах, почему именно это ему пришло в голову, как он сам воспринимает свой успех. Меня совершенно не раздражает, что он ругается матом, что у него наколки, что он одевается и выглядит не совсем так, как я привык, что он подглядывает в телефон во время интервью.
Как ты думаешь, если бы программа «вДудь» в таком формате (за исключением мата) сегодня попала бы на один из федеральных телеканалов, она бы прижилась?
– Да, несмотря на то, что за формат «две говорящие головы» на ТВ бесконечно ругают. Но пример Дудя и его десятки миллионов просмотров доказывают, что это может быть очень популярным жанром. Говорящие головы – это вообще самое интересное, что может быть на телевидении. Вопрос в том, как они говорят. Мне кажется, постепенно уходит эпоха ток-шоу, когда редактор, сидящий в ухе у ведущего, обсуждает с аудиторией в студии какой-нибудь ужас. Возможно, мои надежды в чём-то нелепы, но я рассчитываю, что будущее – как раз за такими программами, как у Дудя. Должен сказать, я очень хорошо понимаю Дудя: это счастье, когда ты можешь поговорить с человеком, с которым просто так по жизни ты бы, возможно, никогда не пересёкся. И кстати, в отличие от многих пресыщенных телеперсон, у которых на лице написано, что им подобное общение уже давно осточертело, по Дудю сразу понятно, что ему это чрезвычайно интересно.
Хочу тебя спросить о вседозволенности в эфире: даже если у тебя абсолютно складывается разговор с гостем, есть всё-таки некий предел, за который не стоит переступать? Я это к тому, что у нашего героя его, похоже, нет.
– Я считаю, что предел должен быть. Дудь считает, что нет. Для меня эта грань определяется просто, и именно этому я всегда учил своих студентов: нельзя задавать в интервью вопрос, на который твой собеседник имеет право ответить «не ваше дело». Например, не стоит спрашивать «есть ли у вас любовница» или «сколько вы зарабатываете», но Дудь эти табу уничтожает и – что парадоксально – получает ответы на запретные вопросы. Значит, люди, приходящие к нему, готовы говорить на такие темы. Вообще он мне очень напоминает Урмаса Отта – помнишь, был такой замечательный ведущий на заре нашего телевидения? Он, по сути, делал то же самое, что Дудь, и знаменитости шли к нему с удовольствием.
Но Урмас делал это мягче, интеллигентнее, согласись. С особой, присущей ему иронией и самоиронией.
– Урмас Отт был прежде всего очень живой. И он тоже был человеком без «уха». Сейчас, когда всё ТВ заполонено ведущими, работающими в кадре под режиссёрско-редакторскую диктовку, Дудь на их фоне смотрится очень выгодно. Так что Дудь – это Урмас Отт XXI века.
Ксения Собчак, которая была первой и последней женщиной, приглашённой к Дудю, обвинила его в сексизме. Как ты считаешь, он специально общается только с М, минуя Ж?
У меня лично не вызывает никаких вопросов то, что она помогает переизбраться Путину, а вот то, что к её персоне можно относиться серьёзно – один большой вопрос. Поэтому для меня приглашение её к Дудю было своеобразной проверкой: на всё ли ему наплевать? Ответ: да, ему на всё наплевать, кроме интереса зрителей. Имеет право.
А разве это правильная позиция?
– Не знаю… Во-первых, я – человек совсем другого поколения, а во-вторых, не моё дело, что дальше будет с Дудем. Лично у меня как интервьюера есть одно ограничение, которому меня когда-то научил Сергей Бунтман с «Эха Москвы»: никогда не звать в эфир людей, которым ты не можешь пожать руку. Уверен, что у Дудя такой позиции нет. Я никогда не беседовал с Жириновским, например, – просто потому, что я не понимаю, на что у человека ушла жизнь. А Дудь беседовал.
А ты воспринял хотя бы один его эфир как подсказку, что можно было бы взять интервью именно у этого человека?
– Я давно живу и сделал больше семи тысяч интервью. Поэтому сказать, что я чему-то учусь у Дудя – прости – не могу. Хотя для меня определённым уроком после просмотра его программ стало то, что, оказывается, можно беседовать совершенно без каких-либо моральных ограничений: позволительно залезать гостю в трусы, в бумажник, куда угодно, и ты даже не получишь за это в морду. При всём при том я совсем не хотел бы этого делать.
Но справедливости ради должен заметить, что «залезает» он туда по-доброму, без напора и агрессии. Сплошь и рядом мы видим, как во время интервью «звезду» прижимают к стенке словами, вроде «вот до Великой Французской революции вы говорили, что любите голубое небо, а теперь говорите, что чёрное», и бедный человек в ужасе шарахается, не зная, как оправдаться. Дудь так не делает никогда, но при этом всегда добивается ответа на любой свой вопрос, и при этом никогда нет ощущения пошлости и мерзости.
А как ты считаешь, интервьюер в беседе должен вообще высказывать своё мнение?
– Вот спасибо тебе за вопрос. Я своим студентам всегда говорю о том, что вопрос не должен содержать в себе ответ. Дудь никогда не высказывает своего мнения – он делает ровно то, что должен делать хороший интервьюер, а именно – профессионально вытаскивает из человека то, что в том спрятано. Это здорово ещё и потому, что молодые и неопытные интервьюеры, как правило, тратят половину интервью на то, чтобы высказаться, и это, на мой взгляд, ужасно. Дудю удаётся «достать» из гостя всё необходимое, задавая простые вопросы, не перегруженные его личной позицией.
Мне-то как раз кажется, что это и происходит ровно по той причине, что он с каждым своим собеседником общается на его языке. С Собчак по-одному, с Роднянским – по-другому, с рэп-исполнителями – по-третьему.
– Мне так не показалось. Тем не менее у одного моего знакомого – очень известного человека – есть одна фишка: он со всеми здоровается по-разному. Я однажды в течение двадцати минут наблюдал за этими ритуалами. Наиболее далёким людям он пожимал руку, тех, кто чуть ближе, обнимал, а самых близких друзей троекратно целовал в щёку. И что меня потрясло – ни разу не сбился. К чему я это? Уверен, что если бы Дудь примерял с разными людьми разные маски, он рано или поздно сбился бы. Вот я тебя знаю тысячу лет, и мы общаемся определённым образом. Если бы вместо тебя на интервью припёрся старый, толстый и потный мужик, я бы с ним разговаривал иначе.
А если бы это был старый, толстый и потный мужик, которого ты знаешь тысячу лет?
– Тогда это был бы уже мой друг, и я бы говорил с ним уже по-третьему. Просто смысл моих слов оставался бы тем же. Например, вчера в «Наблюдателе» я интервьюировал ребёнка. Вроде бы, я общался с ним, как со взрослым, и вопросы задавал взрослые, и обращался к нему на «вы». Но всё-таки выглядит это немного иначе, чем если бы на его месте был сорокалетний человек. Так и у Дудя, полагаю: принципиальных отличий в общении нет. Понятно, что с Роднянским он не будет ругаться матом, а со Шнуром – вполне себе, но в целом он проделывает одно и то же со всеми своими героями. И в этом – и его серьёзный плюс, и его фирменный стиль.
А как ты относишься к сарказму, иронии и откровенному высмеиванию со стороны ведущих?
– Вообще это дело каждого. Иногда ирония и стёб могут быть уместными, но, честно говоря, меня они – Дудь тут употребил бы другое слово – утомили. Именно поэтому мне не понравилось интервью Дудя с Семёном Слепаковым. Это очень интересный человек, глубокий и знающий, но непрерывный взаимный стёб не дал ему раскрыться.
Я действительно порядком устал от людей, соревнующихся в том, кто из них лучше будет стебаться. В своё время на одном канале была программа, в которой ведущая, читая новости, постепенно раздевалась, и к прогнозу погоды уже оказывалась топлес. Это было пошло? Нет. Мерзко? Нет. Но в какой-то момент опостылело невыносимо. На своих лекциях я всегда рассказываю студентам, что в словах Иисуса Христа, с кем бы он ни общался, никогда не было иронии. Ибо ирония – это защита, а Христу не надо было защищаться. Но на самом деле неважно, как ты раскрываешь своего собеседника. Даша Златопольская это делает по-одному, Познер – по-другому, Дудь – совсем иначе. Но всем им удаётся так или иначе сделать разговор интересным. Просто то, что делает Дудь, сегодня ближе к людям.
Феномен его личности как раз в этом. Пришёл мало кому известный парень, запустил свой канал на YouTub, стал приглашать на интервью известных личностей и говорить с ними о том, что интересно подавляющему большинству зрителей. Вообще Дудь как явление нуждается в анализе, как мне кажется, не критиками, а именно телевизионщиками. Например, когда я смотрю интервью Дудя, мне очень не хватает того, чтобы он раскрывал больше какие-то внутренние моменты, а не внешние. Парадоксально, но, возможно, у него именно поэтому такая большая аудитория. Ведь он не спрашивает человека про озарения, про веру, про любовь. Он не копает в глубину, и поэтому универсален.
– Нет, это телевидение очень поменялось. Аудитория следует за ТВ, за тем, что оно предлагает. Если ты заметила, на телевидении почти не осталось собственно телевизионных программ: если мы выбросим концерт как жанр и кино как жанр, то останутся только достаточно одинаковые – и по низкому уровню тоже – ток-шоу. Я туманно представляю себе сегодня свою программу «Ночной полёт». Не воображаю, скажем, что ко мне придёт Роднянский и я буду спрашивать его не о том, сколько он зарабытывает, а как деньги меняют жизнь человека, или о том, каково ему общаться с тщеславными людьми, и в чём тщеславие продюсера. Аудитории сегодня это вряд ли интересно. Зато интересно, с кем и как спит Бондарчук. С другой стороны, у телезрителей есть такая странная привычка: ругать то, что они смотрят. Я на это могу сказать только одно: смотрите что-нибудь другое. Есть канал «Культура» – так нет, народ массово смотрит жёлтые ток-шоу и сам же их поливает. А то получается, как в том анекдоте – мыши давились, но ели кактус. Но коли уж ты ешь кактус, то не надо говорить, что это не еда.
Вообще сам феномен Дудя говорит о том, что поменялось всё: телевидение, аудитория, Интернет, манера общения, в конце концов. Тем не менее я уверен, что один человек, даже такой прекрасный, как Юрий Дудь, не может быть тенденцией. Я не считаю его знаменем поколения. Это просто мастерски и профессионально сделанная работа. Однако для меня самое важное в том, что он делает, – это то, что ему удалось однозначно доказать: говорящие головы – это классно.
И последний вопрос к тебе как к психологу: как бы ты психологически охарактеризовал нашего героя?
– Очень не хотелось бы его обижать, и поскольку мы с ним не знакомы, я говорю лишь о своих ощущениях. Мне кажется, это очень неуверенный в себе и закомплексованный человек. Например, кто обычно главный хам? Тот, кто по природе своей стеснителен. По той же схеме Дудь так яро демонстрирует свою раскованность, что сразу понимаешь: он в себе не уверен. И именно поэтому у него всё отлично сложилось. Потому что, если говорить с психологической точки зрения, он подсознательно тянется к своим собеседникам за помощью. «Помогите мне вас раскрыть» – вот его посыл.
То есть совсем не «вдудь»?
фото: Дарья Исаева/ТАСС; ИД «КОММЕРСАНТЪ»/FOTODOM
Как Юрий Дудь создал один из самых сильных персональных брендов в медиа
«Я не ожидал такого эффекта, все затевалось с простой целью — отточить скиллы интервью не о спорте. Сейчас, когда у меня уже сделанные рекламные размещения и до фига предложений по новым, в это сложно поверить», — говорит Дудь в интервью журналу РБК.
Почти 20 лет он строил классическую карьеру журналиста: старшеклассником начал работать в газете «Известия», в 2007 году ушел в журнал «PROспорт». Параллельно сотрудничал со Sports.ru, а шесть лет назад стал его главным редактором. В 2011–2013 годах Дудь вел программу «Удар головой» на «России 2», в 2015–2017 годах делал шоу «Культ тура» для «Матч ТВ». Но после ухода спонсора в январе 2017-го шоу закрыли. «Из недели в неделю я говорю, что проблема русского спорта в том, что он кормится государственными бабками и не зарабатывает. Кем бы я был, если бы при таких исходных сам делал убыточную программу? Я бы был *** [треплом]», — уверяет Дудь.
«Я хочу жить в как можно более капиталистической России, в которой предпринимательство важнее государственных страпонов, на которые мечтают присесть до фига молодых и старых людей», — так объясняет Дудь, почему может быть доволен только программой с высокими рейтингами. Он называет себя пессимистом: «Всегда нужно ожидать меньшего — как минимум не будешь разочарован, как максимум будешь кайфовать». Первый выпуск «вДудя» с рэпером Бастой он выкладывал с мыслью «соберет сотку, буду доволен»: 100 тыс. набралось за сутки, сейчас — 2,4 млн. Уже на третьем выпуске — с лидером «Ленинграда» Сергеем Шнуровым — Дудь заключил рекламный контракт с Aviasales.
Помогло давнее знакомство с Антоном Байцуром, экс-директором по продуктам в Sports.ru, который в 2015-м перешел на аналогичную должность в Aviasales. «Я снял Шнура и сказал ребятам: есть подозрение, что интервью срезонирует, хотите — заходите спонсорами, они согласились. Тогда я получил небольшую сумму, при таком количестве просмотров (более 3 млн. — РБК) можно сказать, что ребята разместили рекламу бесплатно», — говорит Дудь. Условия контракта не раскрываются. Байцур уточнил, что за программу Дудь получает фиксированную сумму, к числу просмотров и другим показателям гонорар не привязан.
«Я не сомневался, что все полетит: по стилистике и дерзости Юра близок нашему реактивному маркетингу», — говорит представитель Aviasales. Принципиально о партнерстве договорились за несколько минут, а после тестового ролика компания сама предложила контракт до конца весны. На выбор гостей Aviasales не влияет, не может «блокировать» героев, рассказывает Байцур, но конкурирующие бренды в кадре появляться не должны.
«ВДудь» работает в плюс. Бюджет на съемки одной программы составляет около 20 тыс. руб. — аренда техники, выездные съемки, такси для команды. До появления спонсора Дудь делал блог на свои деньги, коллектив помогал безвозмездно. Правой рукой Дудя стал давний знакомый по программе «Культ тура» Артем Нечаев, он руководит съемками и монтажом.
Дудь говорит, что изначально «делать на этом бабки» не собирался и был готов уйти в минус, но вышло иначе: канал приносит «в разы» больше денег, чем основная работа на Sports.ru. Сумм он не называет, но пытается объяснить наглядно. «Это Sports.ru [кладет на стол iPhone] и «вДудь» [ставит большой стакан кофе]. Основная энергия и время уходят на Sports.ru, и, если вдруг придется выбирать, я выберу это [показывает на iPhone]. Несмотря на то что бабла от блога настолько же больше, насколько стакан выше телефона. Но я уверен: это пока», — подытоживает он.
Главное все равно здесь, добавляет Дудь, обводя рукой редакцию Sports.ru, «какой бы хайп не вызывал «вДудь» и сколько бы кеша он ни приносил». Время на канал приходится выкраивать из сна, на выпуск уходит 12–14 часов.
Тухляк и челлендж
«Сейчас иногда, чтобы доехать из центра домой, на окраину, мне только в одном вагоне надо сфотографироваться шесть раз», — рассказывает Дудь. Всплеск интереса подтверждают данные поисковиков: за месяц до появления блога среднее число запросов «Дудь» в «Яндексе» составляло 3,3 тыс., по итогам апреля показатель достиг 53,6 тыс.
Взрыв интернет-популярности Дудь объясняет просто: он стал поставщиком контента, которого в YouTube не было и который по содержательности соответствует ведущим медиа. «Интервью — это обилие эмоций, фактов и всего остального. Раньше аудитория YouTube думала, что это максимально дежурный, ритуальный жанр. Поэтому для местных зрителей это как минимум необычно», — считает он.
Дудь получает предложения возобновить карьеру на телевидении, но отказывается: «хочется делать программу, для которой достаточно пары помощников». У телевидения есть плюсы — эмоции и бешеный адреналин на площадке, признает журналист. «У тебя челлендж — сделать так, чтобы не было скучно. Перед тобой противник под названием тухляк, твоя задача — этому тухляку надавать по жопе. Это всегда адреналин, риск почище, чем когда ты на сноуборде разгоняешься».
При этом Дудь говорит, что готов к худшему сценарию, при котором достойной работы в российских медиа не останется вовсе. «Я не буду думать, на какую бы еще сделку с совестью пойти, чтобы остаться в профессии, в Москве сотни способов легально и хорошо зарабатывать вне медиа. Для меня ответ — надо делать карьеру в другом месте. Идти продавать огурцы и помидоры», — заключает Юрий Дудь.