вайлифокс свифт 2 телефон
Обзор Wileyfox Swift 2: смартфон, состоящий из мелочей
В прошлом году компания Wileyfox представила на российском рынке весьма удачный смартфон Wileyfox Swift, а в этом пополнила линейку сразу двумя устройствами — Swift 2 Plus, знакомство с которым уже состоялось, и героем сегодняшнего обзора. Сразу спойлер: несмотря на приставку «плюс» в названии второй модели, их размеры абсолютно идентичны.
Технические характеристики Wileyfox Swift 2
Упаковка и комплектация
В редакцию смартфон прибыл без коробки и сопутствующих аксессуаров, однако есть основание полагать, что они такие же, как и у его «брата» Wileyfox Swift 2 Plus: комплект документации, кабель USB Type-C, защитная экранная плёнка и «скрепка» для открытия карточного лотка.
Внешний вид
Внешне аппараты — абсолютные близнецы, при этом сами по себе отличаются от большинства смартфонов на рынке. Всего в линейке три цветовых решения: Midnight Blue, Champagne Gold и Tiffany Green. На тесте оказался первый вариант.
Задняя панель смартфона металлическая и несъёмная, сверху и снизу находятся сплошные пластиковые вставки, за которыми располагаются антенны. В центре верхней находится достаточно большое окошко камеры, чуть ниже — дактилоскопический датчик. По краям задняя панель закругляется, что визуально уменьшает габариты аппарата.
Первое, что бросается в глаза на передней панели — крупный круглый динамик, который поначалу можно спутать с фронтальной камерой. Но сама камера расположилась правее, и она заметно меньше. Слева от динамика — датчик приближения и светодиодный индикатор оповещений. Под экраном — только логотип Wileyfox.
Экран покрыт стеклом Gorilla Glass 3, которое слегка закругляется по краям и немного выпирает над боковыми гранями. Благодаря олеофобному покрытию отпечатков на экране практически не остаётся.
Грани и торцы смартфона скошены вперёд, также на гранях есть фаска, что важно для эргономики.
Расположение остальных элементов стандартное. На верхнем торце находится 3,5-миллиметровый «мини-джек» и отверстие для микрофона шумоподавления. На нижнем посередине — разъём USB Type-C, слева и справа от которого симметричные решётки: за правой спрятан внешний динамик, за левой — разговорный микрофон.
Ребристые качелька громкости и кнопка питания расположены на правой грани. За левой спрятан открываемый «скрепкой» карточный лоток: один слот micro-SIM и один комбинированный — nano-SIM/microSD.
Эргономика
Перечисленные особенности дизайна Wileyfox Swift 2, а также его сравнительно небольшие габариты (включая приятную толщину в 8,6 мм) обеспечивают удобный хват одной рукой. Смартфон не скользкий, однако, если руки холодные, держать его лучше крепче — на всякий случай.
Все детали аппарата очень плотно подогнаны друг к другу, люфтов нет, механические кнопки нажимаются чётко и с приятным ощутимым щелчком. Дактилоскопический датчик удобно ложится под указательные пальцы и срабатывает безошибочно и быстро.
Экран
Пятидюймовый IPS-экран обеспечивает точную и яркую цветопередачу, даже чёрный цвет достаточно глубокий и насыщенный.
Благодаря технологии ONCELL Full Lamination (более известной как One Glass Solution) — то есть отсутствию воздушной прослойки между слоями дисплея — изображение хорошо видно и не искажается даже при максимальных углах обзора.
Запаса яркости хватает, чтобы пользоваться гаджетом при ярком солнечном свете. Адаптивная регулировка работает, как положено. Кроме того, имеется функция LiveDisplay, которая позволяет настроить дневную, ночную или пользовательскую цветопередачу. Сенсор экрана воспринимает до пяти одновременных касаний.
Интерфейс
За работу с прикладными программами и взаимодействие с пользователем в гаджете отвечает ОС Android 6.0.1 с прошивкой Cyanogen OS 13.1.2 поверх. Такое решение весьма удачно, поскольку помимо привычных плюсов данной операционной системы в неё добавлены некоторые полезные возможности. Например, на следующих скриншотах виден результат изменения плотности пикселей экрана.
Принципиальных изменений в операционной системе немного. В первую очередь бросаются в глаза, разумеется, визуальные особенности: перерисованные иконки и полупрозрачная подложка в меню приложений. Ничто не мешает установить понравившуюся тему (платную или бесплатную) из предустановленного магазина тем от Cyanogen.
Доступ к любой папке на рабочем столе можно заблокировать. Чтобы увидеть содержимое папки, придётся ввести графический ключ или просканировать палец, и ещё раз — чтобы открыть любое приложение в ней. Доступ к этим приложениям через соответствующее меню также будет заблокирован.
Ключевые приложения ‒ номеронабиратель, SMS-мессенджер, клавиатура — остались практически без изменений, только в последнюю добавлено большое количество «эмодзи» на любой вкус. Предустановленный файловый менеджер вполне удобен и симпатичен, хоть и сделан не в стиле Material Design.
Несколько странным выглядит предустановка сразу двух браузеров — от Cyanogen и от Google. Причём первый разработан на базе Chromium, и это сводит различия между ними к минимуму.
В аппарате также предустановлены плагин Skype, эквалайзер AudioFX и «Скринкаст», отвечающий за запись видео с экрана в режиме реального времени. Системному удалению из них подвержен только Skype.
Аппарат в работе
Работу Wileyfox Swift 2 обеспечивает восьмиядерный процессор Qualcomm 430 с тактовой частотой 1,4 ГГц, обработку видеопотока ‒ графический подпроцессор Adreno 505. Объём памяти ‒ это два из четырёх пунктов, отличающих данный гаджет от Wileyfox Swift 2 Plus: 2 ГБ оперативной и 16 ГБ постоянной с доступными пользователю 9,58 ГБ.
Результаты синтетических тестов можно увидеть на скриншотах ниже:
Как следствие, игровое тестирование дало ожидаемо положительные, пусть и не флагманские результаты:
Doodle Jump: DC Super Heroes: быстрая и плавная игра без каких-либо замечаний.
Lara Croft: Relic Run: у Лары всё отлично.
World of Tanks Blitz: смартфон слегка нагревается в особо жарких баталиях, однако тормоза и фризы отсутствуют.
Godfire: Rise of the Prometheus: смартфон нагревается, при большом количестве спецэффектов игра может слегка подтормаживать.
Видео в HD-формате успешно проигрывается онлайн, при перемотке и других действиях не зависает и ограничивается только скоростью интернет-соединения.
А вот с различными видео HD и Full HD в формате *.mkv возникли сложности: корректно воспроизводились со звуком они только плеером VLC, тогда как штатный проигрыватель и MX Player с задачей не справились.
Единственный внешний динамик звучит неплохо, но не более того — звук глуховат, и исправить это встроенным эквалайзером можно далеко не всегда. Гораздо комфортнее использовать наушники.
Разговорный динамик, напротив, приятно удивил: его форма и размер обеспечивают громкое и качественное звучание, собеседника хорошо слышно даже в очень шумных помещениях, в том числе в метро.
Камера
Основная камера отличается от камеры в «плюсовой» модели. Если там разрешение матрицы составляет 16 Мп, то здесь — 13 Мп. Апертура оптической системы составляет f/2.2. Фронтальная камера обладает разрешением 8 Мп.
По сравнению со стандартным Android-приложением здесь камера приобрела некоторые дополнительные настройки и пресеты.
Изучение и последующее использование всех настроек позволяет сгладить некоторые недочёты самой камеры, и в целом фотографии получаются хорошего качества. Отдельные настройки отвечают за съёмку ночью, однако автоматический режим справляется с задачей тоже неплохо.
Различия между режимами «Авто» и «Ночная съёмка» при сложном освещении видны на следующих фотографиях:
Режим «Авто»
Режим «Ночная съёмка»
Алгоритм HDR в аппарате реализован очень качественно: съёмка происходит достаточно быстро, а результат получается достойный как на переднем, так и на заднем плане:
Режим HDR выключен
Режим HDR включён
Панорамы собираются невысокого разрешения и к тому же превышают обзор в 360 градусов:
В помещениях камера справляется с различными вариантами освещения.
Съёмку крупным планом лучше вести со вспышкой: она добавляет насыщенности цветам, не искажает их (даже наоборот, цвета становятся более натуральными). Однако в любом случае присутствует небольшая размытость по всему кадру.
Крупный план без вспышки
Крупный план со вспышкой
Текст, сфотографированный без вспышки, читается без проблем.
При съёмке фронтальной камерой в помещении образуется некоторая зашумлённость кадра. Для качественных сэлфи потребуется естественное или хорошее искусственное освещение.
Видео Full HD получается очень неплохого качества:
Встроенное приложение камеры позволяет создавать timelapse-видео с четырёхкратным ускорением — данный режим назван Hyperlapse. Разрешение видеороликов при этом снижается до HD. Режим неплохо работает при статичной съёмке, но, при попытке съёмки на ходу, возникают ошибки, что видно в следующем видео:
Беспроводные интерфейсы
В смартфоне присутствуют два разъёма для SIM-карт — стандартный micro и nano, объединённый со слотом для SD-карт. Проблем со связью во время тестирования не возникло, сотовый сигнал уверенный, качество передаваемого звука высокое.
Wi-Fi, Bluetooth, NFC работают чётко и без сбоев. Сигнал мобильного интернета заметно колебался, однако всё время оставался на уровне, достаточном для проигрывания FHD-видео из интернета в реальном времени. Сигналы GPS/ГЛОНАСС с «холодного старта» определились за три секунды, с «горячего» — примерно за секунду.
Автономная работа
С интенсивной нагрузкой в течение дня аппарат справился более чем достойно: за 14 часов активного использования (постоянно включённые Wi-Fi, LTE, Bluetooth; воспроизведение видео, игры, использование в режиме модема, частые разговоры) батарея разрядилась на 65%.
В более узком тесте 2700 мАч встроенной в аппарат батареи обеспечили непрерывный просмотр FHD-видео на протяжении 6 часов 15 минут.
Также производитель заявляет о технологии быстрой зарядки Quick Charge 3.0, которая позволяет зарядить смартфон с нуля до 50% за полчаса. При помощи стороннего адаптера (с выходом 5,3 В при силе тока в 2 А) удалось за полчаса зарядить его на 35%, а за час ‒ на 73%.
Приблизительный расчёт оставшегося времени при текущем уровне зарядки отображается на экране блокировки.
Итоги
Wileyfox Swift 2 — смартфон, основные достоинства которого кроются во множестве мелочей: качественные материалы корпуса, интересный дизайн, сравнительно шустрая работа операционной системы и возможность её гибкой настройки, наличие сканера отпечатков и, наконец, неплохая основная камера. Правда, из-за недостаточного качества снимков фронтальной камерой, аппарат вряд ли устроит любителей сэлфи. В целом гаджет вполне оправдывает рекомендованную для российского рынка цену в 11990 рублей.
Wileyfox Swift 2 можно приобрести на официальном сайте Wileyfox, в онлайн-магазине Flystore и в магазинах розничной сотовой связи Евросеть по цене 11 990 рублей.
Плюсы:
Минусы:
Автор текста: Макс Дворак
Фото устройства: Дарья Нестеровская
Смартфон Wileyfox Swift 2
Содержание
В середине текущей осени поступила в продажу третья по счету модель Wileyfox в полюбившейся потребителям линейке Swift. До нее увидел свет смартфон Wileyfox Swift 2 Plus, и как можно догадаться по названию, именно модель «со знаком плюс» является в семействе наиболее продвинутой. Герой сегодняшнего обзора имеет схожие с ней характеристики, но у него меньше памяти (2 ГБ оперативной и 16 ГБ флеша), а основная камера имеет разрешение лишь 13 Мп, благодаря чему рекомендованная стоимость этого смартфона оказалась ниже, чем у старшей модели. Однако заявленную стоимость все-таки трудно назвать столь же доступной, как исходную цену на самую первую модель Wileyfox Swift, с которой когда-то все начиналось.
Но о цене новинки поговорим позже, пока же напомним о самом бренде: Wileyfox — это английский бренд, зарегистрированный в Великобритании, поэтому всюду называет себя именно «британским». Бренд был создан совсем недавно, в 2015 году, и всего за один год он сумел выйти на международный рынок. Смартфоны Wileyfox продаются в России, в Великобритании, а также еще в ряде стран. Но для нас интереснее другое: под маркой Wileyfox компания создает мобильные устройства с высокой степенью кастомизации на базе прошивки Cyanogen OS, работающие при этом на платформе Qualcomm, что является редкостью. Смартфон Wileyfox Swift 2 не стал исключением, подробнее обо всех возможностях новинки читайте в данном обзоре.
Основные характеристики Wileyfox Swift 2
Комплект поставки
Wileyfox Swift 2 поступает в продажу в очень тонкой коробочке из твердого картона, оформленной в фирменном стиле с преобладанием оранжевого. Коробка получила довольно странную форму: упаковка плоская, но квадратная по форме, поэтому места в ней все равно больше, чем того требует содержимое.
А содержимого оказалось даже меньше, чем того требуют рамки приличия. Зарядного устройства нет вовсе, причем такая практика не нова для Wileyfox. Нашлись же в коробке лишь соединительный кабель USB Type-C и ключик для извлечения карт. В принципе, они по важности не отличаются от сетевого адаптера, их также можно купить в любом магазине, а в доме их обычно даже больше, чем зарядников, так что не очень понятна логика насыщения комплекта. Эти аксессуары тоже можно было не вкладывать, да и упаковку ограничить пакетиком с пупырышками, почему бы нет? В любом случае данный продукт Wileyfox не настолько уж бюджетный, чтобы можно было оправдать такую мелочную экономию. Впрочем, о цене Wileyfox Swift 2 мы поговорим ниже.
Внешний вид и удобство использования
Wileyfox Swift 2 получил ставший уже классическим для большинства бюджетных смартфонов вариант металлического корпуса, когда только срединная часть на самом деле металлическая, а торцы выполнены из пластика, выкрашенного под цвет самого металла. То есть это не просто вставки на задней панели, а именно целиком пластиковые торцевые части, где все входные отверстия разъемов проделаны не в металле, а в пластмассе. В случае с Wileyfox Swift 2 даже издалека эти вставки заметно отличаются от металла крышки.
В остальном это обычный современный смартфон не самого крупного, а по нынешним меркам, возможно, даже компактного формата с 5-дюймовым дисплеем. Аппарат не большой и не маленький, не толстый и не тонкий, не слишком тяжелый, но и не такой уж легкий.
В руке смартфон за счет своих удачных размеров лежит вполне комфортно, а за счет не очень скользкой поверхности и удачной формы с плоскими боковинами без излишней обтекаемости он не является скользким и марким. В целом смартфон получил достаточно практичный корпус.
К сборке особых претензий нет, корпус крепкий, однако пластиковые вставки можно было бы подогнать к металлической крышке и получше. Хотя, допускаем, что это особенность предсерийного образца.
Но если не приглядываться к этим пластиковым вставкам, то в целом задняя часть корпуса выглядит даже симпатично. Модуль камеры симметрично смотрится с такой же круглой и схожей по размеру площадкой дактилоскопического датчика. Датчик понравился своей четкой работой, распознавание не мгновенное, но практически безошибочное. Достаточно поднести палец к спящему смартфону, как активируется дисплей с одновременной разблокировкой. Правда, в случае с уже активированным, но не разблокированным дисплеем неудачные распознавания почему-то случаются куда чаще.
Камера сопровождается светодиодной вспышкой из двух разноцветных светодиодов, сама вспышка довольно мощная, может работать в качестве яркого фонарика.
Да простит нас производитель, но так и хочется подметить, что блестящая бляшка со множеством мелких отверстий, играющая роль решетки, прикрывающей разговорный динамик, упрощает внешний вид передней панели, она тут совершенно не к месту. Обычная щелевая решеточка темного цвета смотрелась бы тут гораздо лучше.
В нижней части передней панели нет аппаратных кнопок, кнопки тут виртуальные, а их количество и порядок можно менять в настройках по своему усмотрению. Понятно, о подсветке кнопок речи не идет, зато можно отметить наличие светодиодного индикатора событий в верхней части передней панели, который светит неяркой точкой, оповещая о пропущенных сообщениях и статусе зарядки.
Карточки вставляются в боковой разъем, салазки рассчитаны на одну карту формата Micro-SIM и одну Nano-SIM, причем последнюю можно заменить картой памяти microSD. Таким образом, разъем тут гибридный, все три карты одновременно в смартфон не устанавливаются. Поддерживается горячая замена карт. Карту памяти можно отформатировать в качестве внутреннего хранилища с последующей установкой на нее приложений.
Механические кнопки, установленные на противоположной боковой грани, металлизированные и имеют насечки на своих поверхностях, отчего их легче нащупывать вслепую.
Для зарядки и связи с компьютером здесь используется современный разъем USB Type-C, это хороший задел на будущее и редкий пока еще случай для бюджетного смартфона. Подключение внешних устройств, включая флэш-накопители, в режиме USB OTG не поддерживается. Рядом с разъемом USB в торце корпуса прорезаны два симметричных ряда отверстий, но звук из динамика выходит лишь через один из них. За другим, по всей видимости, скрывается разговорный микрофон.
3,5-миллиметровый разъем для наушников врезан в верхний торец. Отверстие второго, вспомогательного микрофона расположено в этой же части аппарата.
Смартфон поступил в продажу в нескольких цветовых вариантах, в том числе в розовом. Однако в официальных российских поставках его точно не будет, для нашей страны предусмотрены только три цветовых решения, названия которых даже сами представители компании не решились перевести на русский язык, так и оставили: Midnight Blue, Champagne Gold и Tiffany Green.
Экран
Wileyfox Swift 2 оснащен сенсорным дисплеем IPS с защитным 2.5D-стеклом Gorilla Glass 3 с покатыми краями. Стекло довольно высоко приподнято над металлическим корпусом с помощью пластиковой прокладки, за счет чего данный эффект выпуклости еще более усиливается. Физические размеры экрана составляют 62×111 мм, диагональ — 5 дюймов, разрешение — 1280×720 точек, плотность точек составляет примерно 293 ppi. Рамка вокруг экрана довольно широкая: примерно по 5 мм по бокам и целых 19 мм снизу, что особенно бросается в глаза, поскольку никаких сенсорных кнопок под экраном нет.
Яркость дисплея можно подстраивать вручную или задействовать автоматическую регулировку, основанную на работе датчика внешнего освещения. Тест AnTuTu диагностирует поддержку 5 одновременных касаний мультитач.
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Wileyfox Swift 2, далее их можно различать по размеру):
Экран у Wileyfox Swift 2 немного темнее (яркость по фотографиям 92 против 101 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Wileyfox Swift 2 слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана, есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 480 кд/м², минимальное — 20 кд/м². Максимальная яркость высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость в солнечный день вне помещения будет достаточно высокой. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится левее фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 170 кд/м² (многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 480 кд/м² (ярковато), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до тех же 480 кд/м² (до максимума — так и нужно); если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 20, 480 и 480 кд/м² (среднее значение опять слишком высокое), регулятор на 0% — 2, 480 и 480 кд/м² (первое значение занижено, а второе снова завышено). Получается, что функция автоподстройки яркости работает неадекватно, но ее можно использовать, чтобы при необходимости дополнительно снизить яркость экрана в темноте. Только на очень низком уровне яркости появляется значимая модуляции подсветки, но ее частота высокая, порядка 2,3 кГц, поэтому видимое мерцание экрана отсутствует (но, возможно, может быть выявлено в тесте на наличие стробоскопического эффекта — у нас, впрочем, не получилось).
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. На микрофотографии можно разглядеть типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования (кроме самых-самых темных при отклонении по одной диагонали) оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Wileyfox Swift 2 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим некоторую видимую глазом неравномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Насыщенность цветов у обоих экранов естественная, цветовой баланс немного различается.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Wileyfox Swift 2 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного, также у него стали проявляться признаки инвертирования темных оттенков.
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Wileyfox Swift 2 экран немного светлее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля плохая:
Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — порядка 850:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 23 мс (14 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,05, что ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы в данном случае не обнаружили, что очень хорошо.
Цветовой охват близок к sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. При этом цветовая температура и ΔE несильно изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В настройках экрана можно включить режим с автоматической коррекцией цветового баланса в зависимости от времени суток (для ночного периода цвета будут теплее) и подстроить цветовой баланс регулировками интенсивности трех цветов. Впрочем, последнее делать совершенно не обязательно, с балансом и так все хорошо.
Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. Для условий полной темноты есть возможность установить комфортный уровень яркости. Режим с автоматической подстройкой яркости присутствует, но работает он плохо. К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс. К значимым недостаткам мы причислим низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.
Камера
Смартфон оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 8 Мп. Фронтальный модуль имеет оптику с диафрагмой f/2,2 с фиксированным фокусом и без собственной вспышки. Качество съемки для уровня селфи неплохое по резкости и детализации, но не лучшее по цветопередаче и зашумленности, особенно при съемке в помещении. Хотя в целом в недорогих смартфонах нам встречались селфи-камеры гораздо хуже.
Основная камера получила 13-мегапиксельный сенсор и пятикомпонентный объектив с диафрагмой f/2,2. Фазовый автофокус довольно быстрый, вспышка яркая.
Меню управления здесь свое собственное, приложение камеры взято не из AOSP. Меню практически не изменилось по сравнению с предыдущими моделями Wileyfox Swift, есть огромное множество ручных настроек, в том числе и не очень нужных, а где-то, может быть, и чрезмерных, но за это некоторые пользователи и любят кастомизацию. Можно скрупулезно выбирать аж из 12 различных размеров картинки и 7 уровней ее качества (зачем так много?), не говоря уже о настройках ISO (до 1600), экспозиции, баланса белого, яркости и контрастности.
Предусмотрены даже такие мелочи, как специальный «перевернутый» режим для левшей и увеличение яркости экрана до максимума при включенной камере. Это, кстати, довольно удобно, нет необходимости каждый раз вручную менять яркость дисплея на улице, как это часто бывает, когда картинку видоискателя в ярком окружении плохо видно. Из дополнительных режимов присутствуют ночной, панорамный, HDR, «в движении» и еще целых 25 различных режимов, в том числе и «стабильный снимок». Да-да, судя по всему, в раздел режимов запрятана функция стабилизации, и ее можно отключать и включать вручную одновременно с любым из данных режимов. Передавать управление настройками камеры сторонним приложениям с помощью Camera2 API нельзя, возможности записи снимков в RAW тоже нет.
Камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080p, режимов 4К и 60 кадров/с нет. Функция электронной стабилизации отсутствует, осуществлять съемку на ходу плавно и без рывков не получается. И все же с видеосъемкой в целом камера справляется неплохо: резкость, цветопередача и детализация в норме. Звук записывается с хорошей чувствительностью, однако работа системы шумоподавления, как всегда в смартфонах Wileyfox, вызывает смешанные чувства: звук порой вычищен, а порой удивляет наличием эха и искажений, похожих на шум воды в трубах.
Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.
Камера получилась достаточно неплохой. Программа в основном хорошо справляется с деталями на ближних и средних планах. Шумы достаточно сильные, но благодаря обработке они почти незаметны, а проблемы с автобалансом белого при необходимости можно решить. В целом камера хорошо подойдет для документальной съемки.
Телефонная часть и коммуникации
Коммуникационные возможности у героя обзора скромные, поддерживается лишь два диапазона 2G, два диапазона 3G, три диапазона 4G и только один диапазон Wi-Fi (2,4 ГГц), нет USB OTG. С другой стороны, в LTE поддерживаются именно те три диапазона, которые распространены на территории России (FDD Band 3, 7, 20), хотя максимальная скорость и ограничена 150 Мбит/с (LTE Cat.4). Также есть Bluetooth версии 4.1 с EDR и даже NFC с поддержкой Mifare Classic.
Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс, видит аппарат и спутники китайской сети Beidou. На практике аппарат уверенно регистрировался и функционировал в сетях мобильных операторов московского региона, не терял связь в зонах неуверенного приема и быстро восстанавливал после потери. Нет претензий и к навигационному модулю: первые спутники при холодном старте без наличия беспроводной сети для передачи данных обнаруживаются в течение полуминуты, что неплохо. Вообще, хочется отметить, что в плане телефонных и коммуникационных возможностей аппарат работает четко, тут претензий нет совсем. Смартфон оснащен датчиком магнитного поля, на основе которого обычно функционирует цифровой компас навигационных программ.
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Штатная клавиатура по умолчанию поддерживает ввод росчерком типа Swype. Есть черный список для нежелательных контактов.
В разговорном динамике голос знакомого собеседника остается узнаваемым, хотя звучание грубоватое, с металлическим оттенком. Основной динамик у смартфона довольно громкий, звук звонкий и пронзительный, вызов хорошо слышен в любой окружающей обстановке. Виброзвонок на максимальной мощности ощутимый, в настройках есть отдельный подраздел для регулирования его мощности.
Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами. Стандартный интерфейс позволяет выбрать для каждой из функций определенную карту заранее или прямо во время соединения. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.
Программное обеспечение и мультимедиа
В качестве основы программной платформы в аппарате используется операционная система Google Android 6.0 с интерфейсом Cyanogen OS 13.1 уже более свежей версии, чем Cyanogen OS 13.0, на которой ранее выходили такие модели, как Spark Plus, подробно нами рассмотренная пару месяцев назад.
Для тех, кто не знаком с Cyanogen OS, можно повторить, что это ПО, разработанное на основе AOSP (Android Open Source Project), которое поддерживается крупнейшим в мире сообществом разработчиков открытого кода Android. Cyanogen OS использует все наработки проекта CyanogenMod — надстройки над Android, отвечающей как раз за кастомизацию. В то же время нужно понимать, что Cyanogen OS — это самостоятельная линия прошивок, создаваемых именно разработчиками Wileyfox, и в общем случае вы не сможете просто установить на свой смартфон с Cyanogen OS актуальную версию CyanogenMod. В кастомизированном интерфейсе присутствует максимально возможное количество самых разнообразных «тонких» настроек, от регулировки работы индикаторов до полного контроля над кнопочным управлением. Возможности Cyanogen OS простираются даже до оптимизации энергопотребления, настроек звучания и расширения возможностей камеры и браузера, и разумеется, большое внимание уделяется безопасности.
Лишних приложений нет совсем, этим и славятся вычищенные от постороннего мусора кастомизированные оболочки: никаких предустановленных бесплатных клиентов соцсетей, никаких демоигр, все только по делу. Для работы с файлами имеется собственный файловый менеджер, для звуковых настроек — эквалайзер AudioFX, для записи видео с экрана смартфона — программа Скринкаст. Остальное — это фирменные приложения Google Android, в том числе аудиопроигрыватель Play Music, видеопроигрыватель Play Фильмы и т. д., или из CyanogenMod. Любое приложение можно заблокировать, чтобы иметь к нему доступ только по паролю или через идентификацию с помощью отпечатка пальца.
Для прослушивания музыки используется обычный плеер Play Music с возможностями настройки в виде установленного эквалайзера AudioFX с предустановленными значениями. Звучит в наушниках аппарат вполне достойно для середнячка, по крайней мере звук остается чистым на любом уровне громкости. Имеется встроенный диктофон и FM-радио. К чувствительности микрофонов особых претензий нет, как и к системе шумоподавления, записи на диктофон вполне разборчивы, смартфон можно использовать для записи лекций и т. п. Радио работает только с подключенными в качестве антенны наушниками, может вести запись программ с эфира.
Производительность
Аппаратная платформа Wileyfox Swift 2 строится на SoC Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937). В конфигурацию чипа входит восемь процессорных ядер Cortex-A53, работающих на частоте до 1,4 ГГц. За обработку графики отвечает видеоускоритель Adreno 505 с частотой до 450 МГц. Объем ОЗУ составляет лишь 2 ГБ, что по современным меркам немного, а пользовательское хранилище изначально составляет около 9,5 ГБ из 16. Есть возможность установки карт microSD, официально поддерживается объем до 64 ГБ.
На практике наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 объемом 128 ГБ была успешно распознана смартфоном. Карту microSD можно использовать для установки приложений, но для этого ее, естественно, придется отформатировать в телефоне с потерей всех предыдущих данных.
С SoC Qualcomm Snapdragon 430 мы в обзорах смартфонов встречались редко, но по полученным на данный момент результатам тестов с уверенностью можно сказать, что это платформа уверенного среднего уровня. И если сравнивать ее с конкурентами, то по производительности она находится четко между MediaTek MT6753 и MediaTek MT6755 (Helio P10), весьма распространенными в прошлом году и в текущем сезоне среднеуровневыми решениями MediaTek.
Возможности данной SoC не выдающиеся, но их пока еще вполне достаточно для выполнения большинства задач, которые ставятся перед современным мобильным помощником. Платформа не обеспечивает высоких цифр в бенчмарках, но вполне уверенно справляется с любыми задачами, в том числе и с требовательными играми. Даже довольно жадная до ресурсов Dead Trigger 2 идет без притормаживаний, не говоря уже о менее требовательных играх типа World of Tanks, в любые из них на Wileyfox Swift 2 можно поиграть вполне комфортно.
Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
Wileyfox Swift 2 (Qualcomm Snapdragon 430) | Doogee T6 Pro (MediaTek MT6753) | Umi Plus (MediaTek MT6755) | LeEco Le 2 (Qualcomm Snapdragon 652) | Leagoo T1 (MediaTek MT6737) | |
AnTuTu (v6.x) (больше — лучше) | 45277 | 37062 | 48490 | 79757 | 30674 |
GeekBench (v4.x) (больше — лучше) | 643/2120 | 596/2420 | 682/2603 | 1460/2660 | 582/1489 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
Wileyfox Swift 2 (Qualcomm Snapdragon 430) | Doogee T6 Pro (MediaTek MT6753) | Umi Plus (MediaTek MT6755) | LeEco Le 2 (Qualcomm Snapdragon 652) | Leagoo T1 (MediaTek MT6737) | |
3DMark Ice Storm Sling Shot (больше — лучше) | 295 | 198 | 415 | 812 | 103 |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) | 11 | 7 | 5 | 9 | 3 |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) | 4 | 3 | 5 | 9 | 1 |
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps) | 21 | 19 | 17 | 24 | 11 |
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) | 16 | 12 | 17 | 31 | 6 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
Wileyfox Swift 2 (Qualcomm Snapdragon 430) | Doogee T6 Pro (MediaTek MT6753) | Umi Plus (MediaTek MT6755) | LeEco Le 2 (Qualcomm Snapdragon 652) | Leagoo T1 (MediaTek MT6737) | |
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) | 11250 | 13195 | 9808 | 3710 | 14478 |
Google Octane 2 (больше — лучше) | 3146 | 2694 | 3994 | 9486 | 2659 |
SunSpider (мс, меньше — лучше) | 1371 | 1701 | 1179 | 587 | 1472 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Видно, что нагрев локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.
По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов, в данном случае, звуковых. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.
Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24fps, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет | видео воспроизводится нормально, звука нет |
BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет | видео воспроизводится нормально, звука нет |
Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.
Из-за отсутствия нужного переходника гипотетическое наличие интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы проверить не смогли, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
Файл | Равномерность | Пропуски |
4К/30p | не воспроизводится | |
4К/25p | не воспроизводится | |
4К/24p | не воспроизводится | |
1080/60p | отлично | нет |
1080/50p | хорошо | нет |
1080/30p | хорошо | нет |
1080/25p | хорошо | нет |
1080/24p | хорошо | нет |
720/60p | отлично | нет |
720/50p | отлично | нет |
720/30p | отлично | нет |
720/25p | отлично | нет |
720/24p | отлично | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях всего пара оттенков сливается с черным, а в светах отображаются все градации оттенков.
Время автономной работы
Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Wileyfox Swift 2, получила не такую уж большую по современным меркам емкость в 2700 мА·ч. С другой стороны, здесь нет ни энергоемкого экрана с высоким разрешением, ни требовательной аппаратной платформы. В итоге смартфон способен спокойно продержаться сутки без подзарядки, хотя перед нами в любом случае не долгожитель, а обычный добротный середнячок в плане автономности. Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования режима энергосбережения.
Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
Wileyfox Swift 2 | 2700 мА·ч | 11 ч. 30 м. | 9 ч. 00 м. | 5 ч. 00 м. |
Leagoo T1 | 2400 мА·ч | 11 ч. 30 м. | 8 ч. 00 м. | 4 ч. 30 м. |
Umi Plus | 4000 мА·ч | 17 ч. 30 м. | 15 ч. 00 м. | 5 ч. 00 м. |
LeEco Le 2 | 3000 мА·ч | 13 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. | 5 ч. 00 м. |
Doogee T6 Pro | 6250 мА·ч | 27 ч. 20 м. | 20 ч. 00 м. | 8 ч. 30 м. |
Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора около 11,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует примерно 9 часов. В режиме 3D-игр смартфон работает до 5 часов.
Аппарат поддерживает фирменную функцию быстрой зарядки Qualcomm Quick Charge 3.0, но не имеет комплектного сетевого адаптера. От стороннего ЗУ с максимальным выходным током 2 А при напряжении 5 В смартфон заряжается не так уж быстро — примерно в течение 2 часов (током 1,75 А при напряжении 5 В). Беспроводную зарядку смартфон не поддерживает.
Смартфон уже далеко не так дешев, как самый первый Wileyfox. В принципе, этого следовало ожидать: как и в случае с первыми моделями Google Nexus, продававшимися по демпинговым ценам «для затравки», все это обязательно должно было когда-нибудь закончиться. Теперь у смартфона Wileyfox Swift 2 за 11 тысяч рублей найдется немало соперников, особенно среди несертифицированных официально продуктов Xiaomi, хотя, конечно, сравнивать цены таких решений напрямую не совсем правильно. Wileyfox Swift 2 — интересный, в сущности, аппарат с неплохими экраном, звуком, автономностью и более-менее практичным корпусом, с невеликим, но все же удовлетворительным набором коммуникационных возможностей и не самыми плохими камерами. Однако сейчас этот смартфон откровенно переоценен. Как только цена упадет ниже 9 тысяч рублей, можно будет говорить о выгодном сочетании характеристик и цены, но пока, к сожалению, доступность не входит в число привлекательных сторон модели Wileyfox Swift 2.
В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор смартфона Wileyfox Swift 2: