ваксер что это значит
Про ваксеров и антиваксеров
Мне просто опостылили уже все эти версии, что через вакцину всякие ужасы впрыскиваются в кровь и за этим стоят всякие непоймикто. Захотелось чего то новенького.
А что если, всё это не в вакцине, а в вирусе? Что если, злобный заговор состоит в том, что хрен во лбу должен вырасти не у тех, кто вакцинировался вакциной с янезнаюкакойсостав, а как раз у тех, кто НЕ вакцинировался?
Скоро все умрут, останутся только какие-нибудь уроды, которые совсем уроды, но устойчивые к вирусу. Потом умрут и уроды, потому что они уроды.
Чипировалась повторно. Резко захотелось перейти на более полезную едУ и больше заниматься спортом. Ещё в творчество (обычное, рисунки и иже с ними) ударило. Хорошая вакцина, и чипы интересные.
Супер теория! Ты крут!
Многие думают, что шапочка из фольги спасёт их от пси-излучения правительственных волн.
Но на самом деле они лишь их усиливают! Это заговор масонов и производителей фольги.
Хуйнёй не занимайся
Просто рынок одноразовых шприцов уже переполнен и их научились делать любые производители. Нужен продукт, который абы кто делать не сможет на китайских фабриках. Вакцина хороший продукт, обеспечивающий монополию на долгие годы. Правда, китайцы могут всю мазу обосрать и начать торговать вакцинами по доллару:)
если пофантазировать на тему конспирологических теорий то можно выдвинуть следующую гипотезу:
итого властьимущие элиты получат подконтрольный «золотой миллиард» не растущего в численности населения.
Я лично не желаю прививаться только потому, что перед прививкой ставят подпись, что ответственность снимается с производителя. Не приемлемо.
Рискованно. Вакцина может не сработать и на лбу у самого создателя вируса вырастет этот член.
Ковид и Вакцинация: Статистические изыскания
Здравствуйте.
Давно интересовала тема Covidа и то, какие реальные последствия пандемии испытывает человечество вообще и наша страна, в частности. Поехали.
Что такое избыточная смертность? Это разница смертности, например, в США между 2020 годом и средним значением смертности за 2015-2019 г. г.
Как представляется мне и Венику (шутка) основным международным организациям, занимающихся статистикой по Covid, показатель избыточной смертности является наиболее объективной характеристикой уровня заболеваемости в той или иной стране и мире в целом, а также тяжких последствий пандемии в виде летальных исходов (естественно, по отношению к странам, которые своевременно и объективно предоставляют такую статистику). Например, в графике нет Австралии, которая еженедельные отчеты по смертности в июле 2021 года перестала давать.
Теперь к указанным выше и ниже цифрам.
Данные приведены только по странам, которые предоставили статистику смертности за август 2021 г. и ранее.
Для представления, разница в 326 человек избыточной смертности (между 526 в России и 200, например, в Испании) дала для нашей страны суммарно 476 тысяч лишних смертей по сравнению с Испанией (там тоже избыточная смертность не низкая) за 1 год и 9 месяцев.
б) Рост избыточной смертности в странах с низким уровнем вакцинации не снижается. Обращаем внимание прежде всего на часть графика справа от вертикальной красной линии. Красная линия отсекает период с июня 2021 года, когда уровень вакцинации во многих странах была уже достаточно высоким (выше 40%), но избыточная смертность в мировом исчислении снова резко начала расти (этот график будет ниже в п. № 2).
Прекращением роста являлось бы выравнивание графика к горизонту, мы же видим что во время очередного всплеска пандемии с июня 2021 г. избыточная смертность в этих странах начинает расти так же стремительно, как и в начале эпидемии. И это несмотря на хотя бы частичную вакцинацию и устоявшиеся протоколы лечения.
Рассмотрим это повнимательней.
Виден достаточно резкий рост в последние месяцы в Греции, Израиле, Кипре и Финляндии.
Но Греция вакцинируется медленно (50% в июле 2021 г. 55% в августе), поэтому ее крутой график смертности может быть вызван медленным подходом к «заветным» 60%.
Израиль «взлетел» потому, что его 59% привитых в мае 2021 г. медленно ползут к 64% привитых в августе.
г) не нашел навскидку сколь-нибудь серьезных утверждений, сколько % всего населения должно быть привито, чтобы остановить распространение болезни вообще. Где-то раньше слышал, что в районе 80.
Из стран, близких к этим показателям, имеем 5: Чили, Данию, Мальту, Португалию и Испанию.
Но проблема заключается в том, что этих уровней вакцинации они достигли в начале ноября, а статистику по смертям мы видим на конец сентября. Тогда у Чили было 74%, Мальты 82%, Португалии 85%, Испании 71% привитых.
Слишком мало данных, чтобы делать далеко идущие наблюдения, но вот вам график на всякий случай.
2. Общемировой график пандемии и мы.
И еще мы профукали наше преимущество в собственной вакцине, которое могло бы позволить не влетать в сумасшедшую смертность этим летом и сейчас.
Итоги.
К сожалению, каких-либо еще показательных тенденций, связанных с уровнем вакцинации и избыточной смертностью, выявить пока не удалось. Связано это с тем, что к уровню в 60% процентов вакцинированных страны в основном подошли в августе-сентябре и периода в два месяца недостаточно, чтобы делать какие-либо выводы.
Так что бог даст, вернемся к этим кривым в конце января, когда подойдут данные за весь 2021 год. Также мы увидим результаты нынешнего пика пандемии и то, как в него реагировали страны в зависимости от уровня вакцинации.
Может быть будут еще изыскания по статистике смертей по возрасту, но позже. Пока от таблиц, баз данных и графиков реально подташнивает))
Данные по статистике смертности брались отсюда, по статистике вакцинации отсюда.
Эти ребята собирают данные в режиме онлайн по разным источникам и периодически обновляют.
Всем добра, позитивной статистики, не болейте. И, по возможности, прививайтесь, причем не только от Ковида!
Ваксеры vs Антиваксеры: о причинах вражды двух лагерей рассказала омский психолог
С введением ограничений из-за коронавируса в виде кодов о вакцинации в России ещё более обострилась конфронтация, которая наблюдалась уже с лета: неприязнь сторонников прививок от вируса к их противникам. В Интернете поднимаются жесточайшие битвы-диспуты, где одни над другими смеются, а привитые призывают непривитых казнить, сажать или лечить только платно.
В сети проходят злейшие споры о вреде или безопасности прививок от коронавируса, где градус вражды просто зашкаливает. В итоге «МК в Омске» поговорил с психологом Юлией Бутузовой о природе этой вражды, как её можно объяснить и оценить.
— Субъективно со стороны сторонников прививок в адрес антиваксеров злости больше. А как вы считаете?
— Точно я не знаю, с чьей стороны злость больше или меньше. Статистики про это нет. Но могу предположить причины: прежде всего это инстинкт самосохранения, конечно. Когда вопрос касается жизни и смерти, у человека возникает страх. А как реакция на страх – и агрессия. В отстаивании своей позиции. И желании свою позицию во что бы то ни стало отстоять. Если человек боится за своё здоровье, то ему нужно отстаивать выбранную им позицию.
Соответственно, тот кто спорит с моей позицией, сразу влияет на мою жизнь. Я себя защищаю, хочу жить. Но каждый делает это по-своему. Тот, кто ставит себе прививки, защищаются ими. Те, кто не ставит – защищает свою жизнь от прививок. Как им кажется, они опасны. Соответственно такая вражда и далее будет нарастать. Каждый будет отстаивать именно свою позицию. Второе – состояние неизвестности. То есть доподлинно никому не известно, как влияют эти прививки. Если непонятно – то им и непонятно, правильное ли решение сделал я, я внутренне боюсь, что решение будет в корне неверным. Что я навредил своему здоровью.
Соответственно я буду с пеной у рта доказывать, что я правильно сделал.
— То есть он будет внешне очень горячим сторонником прививок, хотя сам в них будет не уверен?
— Когда человек не сомневается ни в чём, он более спокоен. Я в себе уверен и спокойно молчу. Зачем что-то доказывать? А вот когда есть сомнения, когда состояние неизвестности, то человек и будет агрессивным и горячо спорящим.
А в ситуации, когда уже много раз врачи, эксперты объяснили в СМИ, что прививки безопасны, у людей всё равно есть сомнения?
Конечно, есть альтернативная точка зрения. Те, кто смотрит телевизор, верят в безопасность. Кто читает и Интернет – в это не верят.
— Хотя и в Интернете тоже агитируют за прививки…
Но ещё один момент – доверие и недоверие государству. Есть те, кто ему стремятся, снимая с себя ответственность. Мол, государство не может им навредить, ошибаться. И соответственно если в телевизоре говорят, что прививки безопасны, то это так и есть. А если вы говорите, что это не так – то вы не доверяете государству! Значит, против него, диссиденты, вы нам враждебны. Это тоже фактор.
Если говорить об антипрививочниках, то действительно они скорее люди, которые от государства уже пострадали, это какой-то другой слой населения, потому что оно сейчас заботится больше именно о бедном, низшем слое населения. Нужно по его политике помочь пенсионерам, бюджетникам, в целом тем, у кого низкие доходы. Это во-первых.
А во-вторых, поддержка как способ преодоления экономического кризиса. Валим бизнес ограничениями, поддерживаем низший класс, чтобы был какой-то товарооборот. Оборот денег.
Итак, два разных слоя – и малый и средний бизнес уже настроены против прививок, они уже пострадали от государства. И из-за QR-кодов в том числе. Так что их агрессия растёт.
Фото Густаво Зырянова / Сиб.фм
— А если человек хронически бедный, недовольный государством – может он это недовольство перенести тоже на недоверие к прививкам?
— Может быть. Не знаю, много таких или мало. Но скорее меньше. Те, кто ставят – они больше доверяют государству, повторю, и снимают с себя ответственность за свои здоровье и жизнь. То есть о нас позаботится государство, считают они. Они не хотят себ лишний раз волновать. Им не нужны альтернативные мнения. Они придерживаются одного мнения и оно их устраивает.
Те, кто идёт в обратном направлении… Такие бедные, но гордые, которые не согласны, непризнанные гении – тоже есть. Они много читают, знают, но бездействуют. Есть желание быть умными и просвещёнными, но они для этого ничего не делают. И среди моих знакомых такие люди тоже есть. Эти думают, что прививки ставить не надо, видят тренд на эту тему – мол, ты не голь перекатная, у тебя своё мнение, сам выбираешь. Такой внутренний снобизм, наверное. Но мне кажется, коснись это их лично, и будет принуждение – они тоже пойдут и поставят прививку. И всё.
— Или другой пример – кто-то заболел, тяжело, и потом стал за прививку – со словами «Даже если эта смесь будет из «Новичка», я всё равно привьюсь!» Потому что больше так не хочет.
— Конечно, есть и такие примеры, человек хочет обезопасить себя. И больше не хочет неприятных ощущений или ещё тяжелее заболеть. Хочет хотя бы легче перенести инфекцию, если снова заболеет.
— Ещё феномен – так называемые антипрививочники говорят «Я не против прививок вообще, традиционных, давно известных, а вот этой – уже боюсь». Как это можно оценить?
Даже не боятся, а смысла в этом нет для них. У меня ощущение, что людям просто будоражат психику и в том числе свежими вбросами про обнуление кодов тем, кто привился более полугода назад, всё равно экономический кризис пришёл и как-то его странно будут этим с ним бороться.
И есть как будто искусственное ухудшение ситуации.
Ваш сосед антиваксер? Срочно «стучите» в Росздравнадзор!
Под каток доносительства могут попасть граждане, просто заботящиеся о своём здоровье
То, о чем предупреждали умные люди в самом начале пандемии, свершилось. В России, похоже, дана отмашка началу «охоты на ведьм». Мишенью становятся граждане, ставящие под сомнение законность, эффективность и безопасность кампании по массовой вакцинации.
Согласно поручению Росздравнадзора, сотрудники этого ведомства должны будут информировать о гражданах, «деятельность которых имеет признаки правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрено статьями 207.1 и 207.2 Уголовного кодекса Российской Федерации». При этом подчеркивается, что особое внимание необходимо уделять медработникам, выступающим против поголовной вакцинации. Полученные сведения следует передавать в прокуратуру и следственные органы. Документ подписала глава Росздравнадзора Алла Самойлова. Теперь её подчинённые будут играть в пионеров-героев, изобличающих антипрививочников. А это вообще законно?
Увы, да! Адвокат Дмитрий Аграновский не усматривает в действиях Росздравнадзора нарушений законов, но видит несколько проблем, которые они могут создать.
— В поручении речь идет о борьбе с распространением фейков, а не о людях, которые не хотят вакцинироваться. Не хотят потому, что система не отлажена, сомневаются в эффективности вакцины, в том, что состояние их здоровья им позволяет вакцинироваться Не секрет, что некоторые фейки вбрасываются с подачи западных спецслужб и с этим надо бороться. Но беда в том, что поручение может толковаться расширенно, обычно, у нас так и делается. И под каток могут попасть граждане, просто заботящиеся о своём здоровье, а компетентные органы окажутся завалены сообщениями, которые надо будет проверять.
В том, что «сигналов» будет много, можно не сомневаться. Доносительство во всех развитых странах хорошо себя зарекомендовало. Оно приветствуется и хорошо оплачивается. Дело нашего разведчика Эймса помните? Его выявили как раз по жалобам соседей, которым показалось, что у него машина слишком дорогая. Не по доходам.
Это у нас в стране есть понятие, что доносить — нехорошо. И то потому, что в 1990-е, на волне демократизации, били по 1930-м и критиковали доносительство.
Дмитрий Аграновский полагает, что инициатива Росздравнадзора вполне вписывается в неуклюжую кампанию по борьбе с коронавирусной инфекцией: пандемия развивается явно не по сценарию, государство делает всё возможное, но кое-как. Вместо открытой дискуссии и достоверной информации, которые могли бы развеять недоверие к вакцинам, это самое недоверие силовым воздействием загоняется вглубь, а желание заткнуть рот оппонентам ситуацию только усугубляет.
По мнению адвоката, наша пропаганда допустила огромную ошибку, распространяя слухи о большом количестве умерших от западных вакцин. Граждане, привыкшие к тому, что Запад рулит, предсказуемо задумались: если уж у них такой кошмар и ужас, то с нашими вакцинами, наверное, все совсем плохо. И испугались.
Вот в США много вакцинированных, но там вся информация открыта. Любой человек может посмотреть статистику по применению вакцин, взвесить риск для своего здоровья и сделать сознательный выбор. У наших ближайших соседей — в Казахстане — ведётся открытая дискуссия, взвешиваются риски. Люди понимают, что вероятность тяжёлых осложнений после вакцинации есть, но она ниже, чем в случае болезни, и делают прививки.
В странах БРИКС, к которым Россия ближе всего по уровню развития — происходит то же самое.
Давайте посмотрим, что сейчас твориться на родине нынешней пандемии — в Китае. Держитесь крепче: там на почти полтора миллиарда населения на сегодняшний день больны 1 080 человек, из них серьёзных и тяжёлых случаев всего 36. При этом у них вакцинировано больше 76% населения.
Конечно, сравнивать китайскую (советскую) и российскую (оптимизированную) системы здравоохранения нельзя. Они отличаются как небо и земля. Но есть и еще один важный момент: китайцы доверяют своему государству, понимают, что если вдруг через годы выяснится, что вакцины спровоцировали какие-то болячки, то государство пострадавших не бросит. А в России очень многие уверены, что пациент останется один на один с болезнью, и ему очень повезёт, если медпомощь удастся получить по страховому полису.
— У нас нет доверия государству, и вакцинация это показывает, — считает Дмитрий Аграновский. — В СССР тоже ведь применяли не только пряник, но и жёсткие меры. Помните, как закрыли Москву, когда в конце 1959 была вспышка оспы? И заразу локализовали, и население привили, и никакого возмущения, и тем более, протестов не было, потому как люди были уверены — власть делает всё в интересах народа, — напомнил адвокат.
А если доверия нет, то приходится гайки закручивать, даже поощряя доносы:
— Государство действительно поощряет систему доносительства, вот недавно московскому школьнику, сообщившему, что его родители купили сертификаты о вакцинации, столичные власти подарили айпад. Значит, доносительство официально приветствуется, — считает социолог Мария Домарёва. — Тенденция деления на «врагов нации» и «нескрепных» прослеживается со всей очевидностью в нашей многострадальной стране прослеживается со времён Ивана Грозного.
Как не вспомнить Довлатова с его: «И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? Дзержинский? Ежов?» Ответ мы знаем: этим занимались сознательные граждане, в большинстве своём — из лучших побуждений.
Если соцсети хотя бы наполовину точно отражают общественное мнение, то граждане России уже поняли, откуда ветер дует:
«Введите систему доносов, особо активных премировать. Крайне грустная, но рабочая схема, во все времена».
«Власть сама виновата в отсутствии к ним доверия. Сплошное вранье, глупость в действиях и подтасовка результатов показывают уровень этих горе руководителей. То, что они видят выход только в репрессиях и штрафах лишний раз это подтверждает».
«Стукачество — категория нравственная».
«Опять подмена понятий. Антипрививочники — это те, кто против всех прививок в принципе, их очень мало. А здесь люди просто не хотят участвовать в испытаниях на себе».
Кстати, Росздравнадзор — не первый, кто предлагает выявлять и карать несогласных.
Глава ЛДПР Владимир Жириновский уже предлагал ввести для выступающих против вакцинации от коронавируса уголовное наказание: до семи лет лишения свободы. Также он потребовал роспуска партий, представители которых выступают против прививок, а самих политиков отправить под арест.
Вирусолог Александр Лукашев предлагал ввести штраф за отказ от вакцинации от коронавируса. По его словам, лечение одного больного COVID-19 обходится примерно в 200 тысяч рублей, а косвенный ущерб может составить порядка полумиллиона. Только он предпочёл не упоминать о том, что деньги на лечение берутся не с неба, а из налогов, которые государство взымает с граждан. Так что, по большому счёту, мы всё оплачиваем из собственного кармана.
А академик Гинцбург предлагает начать тестирование вакцинировавшихся граждан, чтобы выявить тех, кто приобрёл поддельные сертификаты. Разумеется, этот банкет тоже будет за наш с вами счёт.
И — вишенка на тортике — сотрудники Росздравнадзора по Ростовской области уже обратились в прокуратуру с заявлением о проверке по фактам распространения заведомо ложной информации о вреде вакцинации. Оперативно сработали, ничего не скажешь.
Ваксер
Наименование этой статьи не является личным именем персонажа или точным названием предмета
Предмет данной статьи известен только по прозвищу, позывному, титулу или псевдониму.
Требуется расширение этой статьи или раздела этой статьи.
Посмотрите запрос в списке либо на странице обсуждения этой статьи. После внесения улучшений в статью уберите, пожалуйста, это сообщение.
«Ваксер»
Биологические сведения
Родной мир
Дата смерти
Место смерти
Физические данные
Цвет волос
Цвет глаз
Цвет кожи
Хронологическая и политическая информация
Ваксер (англ. Waxer) — солдат-клон, служивший в роте «Призрак» 212-го штурмового батальона под командованием клона-коммандера Коди. Лучший друг Бойла. Участвовал в битвах за Рилот, Джеонозис и Умбару. Погиб в 21 ДБЯ на Умбаре, когда джедай-предатель Понг Крелл обманом стравил 212-й штурмовой батальон и 501-й легион.
Содержание
Биография
Битва при Рилоте
В 22 ДБЯ Техносоюз во главе с Уотом Тамбором захватил планету Рилот — родной мир тви’леков. Пока Энакин Скайуокер и Асока Тано создавали коридор над планетой для доставки вооружения, боевые дроиды, взяв в заложники аборигенов, рассадили их возле своего вооружения как гарантию ненападения на форпост сепаратистов. Данное решение пришлось обходить иначе, чем в лобовую, поэтому на Рилот был высажен небольшой отряд солдат-клонов во главе с Оби-Ваном Кеноби, чтобы те напрямую уничтожили вооружение, не задев заложников.
Ваксер со своим бластером DC-15S.
Войдя в опустошённый город, Оби-Ван приказал отправить лучших ребят для разведки ситуации в покинутых зданиях и территориях. Коди, не долго думая, отправляет двух бойцов: Бойла и Ваксера. Исследуя дома и улицы, бойцы услышали посторонний шум. Готовясь к худшему, они шли навстречу шуршащим звукам. Однако никакой угрозы не было: шум издавала напуганная тви’лекийская девочка, которая сумела в суматохе спрятаться от захватчиков. Накормив напуганное дитя, бойцы собирались идти дальше, но, они не могли оставить девочку одну, к тому же, она сама к ним привязалась.
Ведя за собой, она вывела Ваксера и Бойла к руинам её бывшего дома. Пустив слезу, девочка замкнулась в себе. Бойцы не знали как себя вести в данной ситуации и попытались успокоить плачущее дитя. Нума — так звали девочку — тут же обняла Ваксера, а после слов поддержки «перевела» свои объятия на Бойла. Тишину нарушили выпущенные дроидами монстры, которых морили голодом. Быстро выследив Бойла, Ваксера и Нуму, звери заблокировали их в полуразрушенном доме, но девочка показала клонам люк в подземелье прямиком из комнаты. Таким образом, они выбрались невредимыми. После победы над сепаратистами Ваксер с Бойлом покинули место боя.
Вторая битва при Джеонозисе
Спустя некоторое время Республике стало известно, что Джеонозис вновь возобновил производство дроидов. Чтобы навсегда остановить заводы, Республика направила на уничтожение верфей несколько групп. Одна из групп находилась под предводительством генерала Оби-Ван Кеноби, вторая — Энакина Скайуокера и третья — Ки-Ади-Мунди. Бойл и Ваксер попали в группу Оби-Ван Кеноби и коммандера Коди. Примечательно, что в этой битве оба клона носили иное обмундирование — приспособленное для боя в пустыне.
Смерть на Умбаре
В 21 ДБЯ Ваксер присоединился к силам генерала Кеноби и коммандера Коди, атаковавшим столицу Умбары. Во время битвы он командовал взводом. В определённый момент на связь с Ваксером вышел генерал-джедай Понг Крелл и приказал ему атаковать капитана Рекса и бойцов его 501-го легиона, которые якобы были переодетыми умбаранцами. Рексу же генерал сообщил, что умбаранцы переоделись бойцами 212-го батальона. Клоны были обмануты предателем, однако во время перестрелки Рекс сообразил, что его противниками были клоны, и поспешно остановил её. Тем не менее, Ваксер получил в перестрелке смертельное ранение. Умирая, он рассказал Рексу, что это Крелл приказал ему атаковать своих.
Личность и черты характера
Ваксер был чувствительным клоном: когда они с Бойлом нашли маленькую девочку Нуму, боец сильно беспокоился за дальнейшую судьбу девочки. При смерти он прослезился.