в ефимов открыл секрет зачем придуманы церкви
Информация, которую от нас скрывают. О Боге.
Дата публикации: 21 ноября 2009 22:00
На видео отрывки из выступления Ефимов Виктора Алексеевича (ректора Санкт-Петербургского Государственного Университета) в УФСБ Санкт-Петербурга.
Информация, которую от нас скрывают. О единобожии. У нас понимание другое. Что люди от Бога рождены равными друг к другу. И только придурки земные выстраиваются во всякие иерархии.
Если вы не поймете проблему Бога, то тогда вы ничего не поймете. И в жизни у вас многое не сложится. Я буду говорить об этой проблеме как физик. Я человек глубоко и искренно верующий в Бога. Но я никогда и близко не подойду ни к одной церкви. Для чего придумали церкви? Для того чтобы люди не вышли на понимание системы мироздания и понимание Бога.
Так вот это нечто едино для всех, живущих на Земле. В этом и состоит истина. Ложь состоит в том, что нет Бога, единого для всех живущих на Земле. Эта ложь разбивается на две лжи:
По ростовщичеству: Почему я вам говорю, что не поймете никогда по-крупному то, что происходит в мире, пока не поймете кто и зачем написал Библию, Коран, что такое Буддизм, что такое Индуизм.
А почему Коран сегодня так опошляется и опорочивается? Да потому что если вы возьмете Коран, возьмете Суру 2. Цитирую вам дословно:
В ефимов открыл секрет зачем придуманы церкви
Напоминаю. Данную проповедь Ефимова сектанты из «Мёртвой воды» распространяют под названием «лекция в ФСБ».
А вот реальная история.
Итак, распечатка ефимовского бреда:
За слова «кукла Христа» ИМХО талмудист Ефимов достоин того чтобы плюнуть ему в морду.
Слово «апофеоз (от греч. apo- — «далеко», эта же приставка означает «высоко» в смысле «возвышение», «возвеличивание»,
theós — бог) — прославление Бога.
У язычников Древней Греции слово «апофеоз» обозначало «обожествление» государственного деятеля, героя.
В христианскую эпоху, в период Возрождения термин «апофеоз»
был
перенесен на изображения Бога в живописи, в театре.
Эта троица (сефар, сипур, сефер) соответствует триединству:
1. Сефар – мера (форма, матрица).
2. Сипур – информация (содержание, то, что содержится в форме, смысл, идея).
3. Сефер – материя (плод творения, как воплощенное единство формы и содержания).
http://kob.in.ua/tayna-kontseptualnoy-vlasti/hronolog..
***Ложь состоит в том что нет Бога единого, для всех живущих на Земле.***
Бывший ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (СПбГАУ) профессор Виктор Ефимов признался в хищении у вуза более 28 миллионов рублей. Об этом в понедельник, 15 июля, сообщается в Telegram-канале Объединенной пресс-службы судов Петербурга.
Как отмечается, расследование уголовного дела в отношении Ефимова завершено и направлено в прокуратуру Пушкинского района Петербурга для утверждения обвинительного заключения. В настоящее время экс-ректор находится под арестом — в понедельник суд продлил ему меру пресечения до 3 августа.
По версии следствия, в 2011 году Ефимов дал указание проректору вуза подписать госконтракт на проведение научно-исследовательских работ для повышения качества подготовки специалистов агропромышленного сектора с автономной некоммерческой организацией (АНО) «Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций» на 36 миллионов рублей. При этом он знал, что условия контракта не выполнят.
После того как всю сумму перечислили со счета вуза на счет АНО, Ефимов похитил 28,6 миллиона рублей и распорядился деньгами по своему усмотрению.
В мае 2018 года один из фигурантов дела, генеральный директор АНО «Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций» Вячеслав Ходько уже был приговорен к полутора годам лишения свободы. При этом сам Ефимов тогда проходил по делу как свидетель. В ноябре прошлого года его задержали по подозрению в хищении средств университета.
Ефимов Виктор Алексеевич-концептуальный аналитик
Родился 18 мая 1948 года в Псковской области, где окончил школу с золотой медалью. В 1971 году окончил физический факультет Ленинградского Государственного Университета, получив квалификацию радиофизика. В 1971-1973 гг. проходил службу лейтенантом ракетных войск в должности командира взвода. После увольнения в запас работал на различных, сначала инженерных, потом научных должностях в НПО «ВНИИМ им. Д. И. Менделеева». По тематике работы взаимодействовал со многими предприятиями ведущих промышленных отраслей страны. Окончил Государственные курсы иностранных языков, аспирантуру, защитил диссертацию, кандидат технических наук.
С 1986 г. вступил на путь активной политической деятельности. Работал первым секретарём Ленинского райкома ЦК КПСС г. Ленинграда, затем Секретарём Ленинградского Горкома КПСС. Получил Высшее политическое образование, окончив Высшую Партийную Школу.
На заседаниях Горкома и Обкома КПСС в г. Ленинграде В. А. Ефимов вступил в прямую полемику с Генеральным Секретарём ЦК КПСС Горбачёвым, который, как известно, заявил: «Перестройка — это неизведанная дорога, товарищи!» И повёл людей туда, сам не зная куда, хотя русская пословица говорит: «Не зная броду — не суйся в воду!». Эту полемику Ефимов вёл с позиций КОБы на имеющемся тогда у КОБы уровне. В результате полемики ему было поручено подготовить статью в газету «Правда», что и было сделано с позиций КОБы. Статья называлась «Что за перевалом перестройки?» Она была уже набрана и утверждена для выхода в свет, однако в последний момент была отстранена от публикации. В этой газете мы её решили опубликовать, чтобы все люди знали, что высшее руководство КПСС было ознакомлено с последствиями так называемой «перестройки» и выходом страны на нужный курс, чтобы все знали о подлой роли Горбачёва в разрушении СССР и страданиях миллионов людей, чтобы все знали, что в то время были люди, которые понимали происходящее и знали что и как надо делать, чтобы не допустить трагедии страны и миллионов людей. Но у этих людей были тогда слишком маленькие «силы». Теперь такая «сила» есть — КПЕ.
В 1990 году, несмотря на «напеваемые» ему перспективы (а В. А. Ефимов планировался сначала на место Романова, затем Зюганова), Ефимов покинул партийную работу, окончил Финансово-экономический университет, получив квалификацию экономиста, и начал работать в предпринимательских и финансовых структурах.
В настоящее время он является директором ОАО «Первая Петербургская макаронная фабрика», председателем Совета Директоров ОАО «Петербургский мельничий комбинат», председателем Совета Директоров ОАО «Псковский хлебокомбинат».
С 1989 года работает в тесном контакте с концептуальной аналитической группой, известной под названием «Внутренний Предиктор СССР».
Профессионально занимается проблемами надгосударственного управления. Является специалистом по Достаточно Общей Теории Управления, по проблемам концептуальной власти, по «макро» и «микро» экономике. Выступал по этим вопросам как на крупных отечественных, так и международных форумах (Япония, Австрия). Имеет многочисленные публикации. Многое сделал для разоблачения элитарной, антинародной сущности лидеров всех без исключения партий как правого, так и левого толка.
Жёстко разграничивает для себя веру Богу от принадлежности к той или иной религиозной конфессии, от поклонения молитвенному коврику и ритуалу. Полагает, что Бог един, а веры разные и являются творением рук человеческих, причём не всегда чистых и праведных. Его принцип: «Чем дальше от церкви — тем ближе к Богу».
Виктор Алексеевич Ефимов является одним из создателей Концептуальной партии «Единение». Ведёт активную работу по доведению КОБы и программы КПЕ до людей. Является одним из ведущих специалистов Новосибирского института концептуальной аналитики. Он выступил с целой серией концептуальных передач по радио и телевидению в г. Санкт-Петербурге.
Производство по уголовному делу В.А.Ефимова → https://vk.cc/a1NePo
Суд арестовал экс-ректора Аграрного университета в Петербурге. Обвиняемого в растрате экс-ректора аграрного вуза в Петербурге перевели под домашний арест. Обвиняемый в растрате экс-ректор аграрного вуза в Петербурге не признал вину.
Суд установил, что Ефимов путем растраты похитил 36 млн рублей. Сам фигурант вину не признал.
Ранее объединенная пресс-служба судов Петербурга сообщала, что Пушкинский райсуд изменил меру пресечения Ефимову, выпустив его из СИЗО под домашний арест. Такое решение было принято в связи с тем, что обвиняемый, исходя из представленных медицинских заключений, не может по состоянию здоровья находиться под стражей.
По данным пресс-службы, Ефимов, находясь в должности ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, дал указание проректору подписать госконтракт на проведение научно-исследовательских работ с автономной некоммерческой организацией (АНО) «Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций» для повышения качества подготовки специалистов агропромышленного сектора. На счет организации было перечислено 36 млн рублей, которые были похищены.
В чем заключается отличие веры от религии? В.А. Ефимов очень просто и ясно излагает суть проблемы.
Он говорит о том, что со словом Бог связано очень много порочных стереотипов, которые были умышленно заложены в сознание людей теми, кто придумал религии.
Комментировать
Все комментарии (105)
комментирует материал 21.07.2014 #
Есть вечное движение, а первопричины движения-Бога нет.
Что может быть проще этого?
Есть принцип наименьшего действия))
Согласно этому принципу никакого движения вообще быть не должно!
Действие есть, а движения нет. Странная у вас логика)
А у вас принцип есть, а разума нет. Тоже странная логика.
Я ранее говорил, что у вас компот в голове.
Видимо, у Вас в голове царит только принцип наименьшего действия.
И закон сохранения и превращения энергии как формальное выражение вечного движения и изменения.:))
Правда? Вы, наверное, не кушаете, раз у Вас вечный двигатель в голове работает?
комментирует материал 21.07.2014 #
Если у дикаря (который никогда не получал из наших знаний) спросить: «как устроен видимый мир, и что находится за морем. » То правильным ответом будет: «не знаю»..
Но, вместо этого, мы получим целый «архив оставленный великими предками», до верху набитый забавными рассказами и нелепыми комментариями к ним.
комментирует материал 21.07.2014 #
Решила оставить и свой комментарий к видео.
Я почти во всем согласна с Ефимовым. Вот только утверждение о том, что ложные стереотипы были заложены людьми умышленно, мне кажется спорным.
Ложь может получиться в 2 случаях: когда рассказчик неправильно выразил свою мысль или когда слушатель неправильно его понял.
Поэтому я считаю, что ложь могла появиться не злонамеренно (со стороны людей).
комментирует материал 21.07.2014 #
Жив, слава Богу, и в добром здравии, работает ректором университета в Питере.
Я не поняла Вашу аналогию с рыбой и селедкой. Можно об этом поподробнее?
жаждал, и вы не напоили Меня; был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня. Тогда и они скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, или жаждущим, или странником, или нагим, или больным, или в темнице, и не послужили Тебе? Тогда скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне. И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную.
Спасибо за ссылку! Обязательно загляну.
А вот насчет Вашего отношения к губернаторам, которые обустраивают своим родственникам, мне кажется здесь есть какой-то элемент попустительства с Вашей стороны. Конечно, нужно уметь понять другого человека. Но, поняв его и увидев его ошибки, нужно обязательно указать на них.
Вот в Коране есть такие строки:
78. Неверующие сыны Исраила (Израиля) были прокляты языком Давуда (Давида) и Исы (Иисуса), сына Марьям (Марии). Это произошло потому, что они ослушались и преступали границы дозволенного.
79. Они не удерживали друг друга от предосудительных поступков, которые они совершали. Как же скверно было то, что они делали!
80. Ты видишь, что многие из них дружат с неверующими. Скверно то, что уготовили им их души, ведь поэтому Аллах разгневался на них. Они будут мучаться вечно.
Поэтому очень важно удерживать друг друга от плохих поступков, ошибок, излишеств и т.д. Иначе общество скатится к разврату. Это и произошло.
Я тоже примерно так считаю. Он понял что Бог, он же Высший Разум, существует. Пришёл он к этому через науку, логически мысля. Но вот Христа, как я думаю, он так и не понял.
А что значит «понять Христа»?
Как всё гениальное, которое просто.
Вот и объясните просто, а не загадочными отговорками (догадайся, мол, сама).
Комментарий удален его автором
Постигших Бога людей нет. Об этом ещё ап. Павел объяснил, а ещё раньше Платон.
И насчёт критерия простоты тоже не просто. Иная простота хуже воровства.
Насчёт «их сразу видишь».
Мне даже неудобно объяснять верующему человеку такие вещи. Нимбы мы оставим в покое. Задумайтесь, почему в Библии широко использован антропоморфный язык и почему пророки говорят притчами. (Мат. 13,9-17).
Я например, сразу увидела, что Ефимов говорит истину. То что он говорит, полностью согласуется и с моими ощущениями, и с моим пониманием Бога, и со здравым смыслом. В его словах нет противоречия, в отличие от ваших. Он делает очень многое для того, чтобы прославить Бога, приблизить Царствие Небесное на Земле. А Вы вместо того, чтобы поддержать это, сказать, что это замечательно, начинаете критиковать его, выискивать в нем какой-то негатив! Строите из себя эксперта тут, посвященного, массона. Именно такие как Вы и делят людей на избранных и быдло. Именно из-за них общество находится в таком плачевном состоянии. Про вас говорил Иисус: «Род лукавый и прелюбодейный!»
«Постигших Бога людей нет». А как же тогда Иисус говорил, что кто познал его, тот познал и Отца его? Значит Вы и Христа не постигли!
Хотя соцсети не ликбез, я – не автоответчик, но в качестве исключения приведу ряд мыслей, относящихся к познаваемости Бога (умом) представителями разных школ:
— Чувствовать Бога может всякий, но познать Его не может никто. И потому не старайся познавать Его, а старайся, исполняя Его волю, все живее и живее чувствовать Его в самом себе (Л.Н.Толстой).
— Бог, которого мы познали, уже не Бог: познанный Бог уже становится таким же конечным, как мы сами. Бога нельзя знать. Он всегда непознаваемый (По Вивекананде).
— Разум, который можно уразуметь, не есть вечный разум; существо, которое
можно назвать, не есть высшее существо (Лао-Тсе).
— Нельзя разумом понять, что есть Бог и что есть душа в человеке; и также нельзя понять того, что нет Бога и что нет души в человеке (Паскаль).
— Все, что можно сказать о Боге, не похоже на Него. Словами нельзя выразить Бога (Ангелус Силезиус).
— Развитие человека — это развитие того, кому дана запечатанная книга, написанная до его рождения. Он носит ее внутри себя до своей смерти. Пока человек подвержен течению Времени, он не знает содержания этой запечатанной книги (Аль-Газали).
— Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится. Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое. Теперь мы видим как бы сквозь [тусклое] стекло, гадательно, тогда же лицом к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно, как я познан. (1-е Кор. 13,9-12).
Вообще, по статьям я был лучшего мнения о Вашей подготовке. Дальнейшая дискуссия лишена смысла. Всего доброго.
«..Ты заботишься и суетишься о многом, а одно только нужно. » Лук.10:41-42
Каждый человек может напрямую общаться с Богом! Это говорил и сам Иисус: «Стучите, и откроют вам, ищите и обрящете. » Для этого надо искренне и сильно захотеть узнать истину! Я искала истину очень долго и не находила нигде. Вокруг меня были христиане, мусульмане, атеисты, коммунисты и т.д. Ни в ком из них по отдельности, в их словах, в их делах, поступках, я не видела правды. А прочитав Евангелие и Коран я нашла истину!
Когда я впервые прочитала Коран, у меня было ощущение, что меня обличили и отхлестали. Он написан во втором лице, так, как будто Бог обращается непосредственно к тебе. И был страх и раскаяние, а потом очищение.
До тех пор, пока Вы не примерите слова Иисуса к СЕБЕ, Вы не поймете ничего и не раскаетесь, и истина Вам не откроется!
Вы спрашиваете, говорил ли Бог со мной напрямую? Вы себе это как представляете? Если буквально, то нет. Со мной Бог общался, давая мне знание, понимание. Например, меня мучает какой-то вопрос, я обращаюсь к Богу, и через некоторое время (дни, недели) приходит ясное понимание. И мне не нужно искать мудрецов и спрашивать, как мне жить. Я слушаю свое сердце, свою совесть, спрашиваю у Бога. Вот и все.
Вы все-таки посмотрите видео http://maxpark.com/community/43/content/2872914. Многое станет понятно. То, что кажется сложным, окажется очень простым. И то, что в мире происходит и почему именно так, станет очевидно. Вы человек думающий, с Вами можно вести диалог в отличие от некоторых. Пусть Вы спорите, не соглашаетесь, но диалог продолжаете, уши открытыми держите, и поэтому я Вам предлагаю посмотреть.
Не ищу я подвоха. В любой теории, философии, мировозрении должна присутствовать логика. Одно следует из другого. Я всего лишь обращаю ваше внимание на нестыковки в ваших рассуждениях. Учтите их на будущее.
И ещё. Я привык бережно относится к слову, тем более печатному. Я ничего не говорил о загробной жизни. Не говорил просто потому, что у Иисуса ничего о ней не говорится. Тем более, что это просто другой уровень, который нашим сознанием не постичь.
Никаких нестыковок нет, если не пытаться логически рассуждать о таких понятиях, как апокалипсис, например. Что касается знамений, в Евангелии есть такие строки: «Тогда некоторые из книжников и фарисеев сказали: Учитель! хотелось бы нам видеть от Тебя знамение. Но Он сказал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка; ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи».
А в Коране написано так:
Среди Его знамений — то, что Он сотворил вас из земли. После этого вы стали родом человеческим и расселяетесь.
21. Среди Его знамений — то, что Он сотворил из вас самих жен для вас, чтобы вы находили в них успокоение, и установил между вами любовь и милосердие. Воистину, в этом — знамения для людей размышляющих.
22. Среди Его знамений — сотворение небес и земли и различие ваших языков и цветов. Воистину, в этом — знамения для обладающих знанием
Это все знамения, достаточные для людей верующих. А неверующие просят чуда!
Если Вы верующий человек, то чего Вам бояться апокалипсиса? Ведь Бог справедлив, он не осудит праведного. Судного дня боятся неверующие, те кто грешит и не желает раскаяться. Это они требуют знамений и доказательств, пытаются предсказать, рассчитать дату конца света. Но этого никто не знает, кроме Бога! И пока они спорят о том, что им неведомо, они сеют смуту и вражду в обществе. Их страх уничтожает не только их, но и не дает жизни другим. Это и есть козни дьявола, его искушения.