совхоз зайцева в шуе телефон

ООО «АГРОКОМПЛЕКС ИМ. В.М. ЗАЙЦЕВА»

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГРОКОМПЛЕКС ИМ. В.М. ЗАЙЦЕВА»

Оценка надежности

Очень высокая оценка надежности

Признаки фирмы-однодневки не обнаружены

Недостатков не обнаружено

Реквизиты

Сведения о регистрации

Коды статистики

Контакты

Контакты неверны или неактуальны?

Если вы являетесь владельцем или руководителем ООО «АГРОКОМПЛЕКС ИМ. В.М. ЗАЙЦЕВА», вы можете добавить или отредактировать контактную информацию. Также, вы можете подключить сервис «Мой бизнес» для управления этой страницей.

Виды деятельности ОКВЭД-2

Финансовая отчетность ООО «АГРОКОМПЛЕКС ИМ. В.М. ЗАЙЦЕВА»

Финансовая (бухгалтерская) отчетность ООО «АГРОКОМПЛЕКС ИМ. В.М. ЗАЙЦЕВА» согласно данным ФНС и Росстата за 2016–2020 годы

Руководитель

Учредитель ООО «АГРОКОМПЛЕКС ИМ. В.М. ЗАЙЦЕВА»

Правопредшественники

Связи

Руководитель ООО «АГРОКОМПЛЕКС ИМ. В.М. ЗАЙЦЕВА» также является руководителем или учредителем 2 других организаций

Учредитель ООО «АГРОКОМПЛЕКС ИМ. В.М. ЗАЙЦЕВА» также является руководителем или учредителем 5 других организаций

ООО «АГРОКОМПЛЕКС ИМ. В.М. ЗАЙЦЕВА» не является управляющей организацией

ООО «АГРОКОМПЛЕКС ИМ. В.М. ЗАЙЦЕВА» не является учредителем других организаций

Сообщения на Федресурсе

Нет сообщений о банкротстве

Компания ООО «АГРОКОМПЛЕКС ИМ. В.М. ЗАЙЦЕВА» не опубликовала ни одного сообщения, но является участником 1 сообщения на Федресурсе

Госзакупки

Сведения об участии ООО «АГРОКОМПЛЕКС ИМ. В.М. ЗАЙЦЕВА» в госзакупках в качестве поставщика или заказчика по 94-ФЗ, 44-ФЗ или 223-ФЗ отсутствуют

Проверки ООО «АГРОКОМПЛЕКС ИМ. В.М. ЗАЙЦЕВА»

Согласно данным ФГИС «Единый Реестр Проверок» Генеральной Прокуратуры РФ, за период с 2015 года в отношении компании «АГРОКОМПЛЕКС ИМ. В.М. ЗАЙЦЕВА» инициированы 4 проверки

Нет сведений о предстоящих проверках по 248-ФЗ, 294-ФЗ, 184-ФЗ или 131-ФЗ

Арбитражные дела

В арбитражных судах РФ были рассмотрены 10 судебных дел с участием ООО «АГРОКОМПЛЕКС ИМ. В.М. ЗАЙЦЕВА»

Исполнительные производства

Нет сведений об открытых в отношении ООО «АГРОКОМПЛЕКС ИМ. В.М. ЗАЙЦЕВА» исполнительных производствах

Налоги и сборы

Нет сведений о задолженностях по пеням и штрафам

Вакансии

Мы смогли найти информацию о 1 вакансии от ООО «АГРОКОМПЛЕКС ИМ. В.М. ЗАЙЦЕВА»

История изменений

Согласно данным ЕГРЮЛ, компания ООО «АГРОКОМПЛЕКС ИМ. В.М. ЗАЙЦЕВА» — или ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГРОКОМПЛЕКС ИМ. В.М. ЗАЙЦЕВА» — зарегистрирована 27 марта 2017 года по адресу 185504, республика Карелия, Прионежский район, п. Шуя, ул. Совхозная, д. 1А. Налоговый орган — инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску.

Реквизиты юридического лица — ОГРН 1171001003117, ИНН 1020014726, КПП 102001001. Регистрационный номер в ПФР — 009002042714, регистрационный номер в ФСС — 100190181810001. Организационно-правовой формой является «Общества с ограниченной ответственностью», а формой собственности — «Частная собственность». Уставный капитал составляет 16 млн руб.

Основным видом деятельности компании ООО «АГРОКОМПЛЕКС ИМ. В.М. ЗАЙЦЕВА» является «Разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока». Компания также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как «Транспортная обработка грузов», «Производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм; производство непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины», «Деятельность по складированию и хранению», «Выращивание столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала или инулина», «Ремонт машин и оборудования» и других.

Генеральный директор — Мануйлов Григорий Николаевич.

На 26 октября 2021 года юридическое лицо является действующим.

Конкуренты

Схожие по финансовым показателям компании, занимающиеся тем же бизнесом

Смотрите также

Прочие фирмы и организации

Подключив сервис «Мой бизнес» вы сможете добавить логотип и описание вашей компании, редактировать контактную информацию, отключить рекламу, загрузить фото и многое другое

Соединение с официальным сайтом ФНС и подготовка ссылки на выписку из ЕГРЮЛ в формате PDF.

Источник

Совхоз зайцева в шуе телефон

Точная дата основания сельскохозяйственного производства в поселке Шуя в полутора десятках километров от Петрозаводска не известна. Но известно, что это случилось в конце октября 1920 года – в самое голодное и непростое для страны время. С этого времени отсчитывает свою историю современный Агрокомплекс им. В.М. Зайцева.

Это хозяйство хорошо известно жителям Петрозаводск, и не только. На его полях в свое время поработали несколько поколений студентов, школьников, представителей, как тогда говорили, производственных коллективов: их отправляли в помощь селянам на «битву за урожай» –убирать картошку, морковку, свеклу, капусту. Здесь проходили производственную практику несколько поколений студентов сельскохозяйственного факультета Петрозаводского университета. Учившиеся здесь специалисты сельского хозяйства и сегодня работают в разных сельхозпредприятиях Карелии.

В истории хозяйства не было простых времен. За плечами – большая война и послевоенное восстановление. И «кукуруза – царица полей», и «пятилетку – за три года». Разруха 90-х, кризисы, дефолты, реформы, проблемы и трудности «рыночного» хозяйствования, когда государство бросило всех на произвол судьбы. Сельхозпредприятие смогло выжить и сохраниться – в отличие от многих, которые не выжили, были разорены, разворованы, растоптаны.

Сегодня многие удивляются: «А что, совхоз Зайцева еще существует?»

Не только существует, но и успешно работает, платит налоги, создает рабочие места. Основным профилем своей деятельности агрокомплекс избрал молочное животноводство. Сегодня здесь современные технологии содержания, кормления и доения животных. В рабочем агротехническом порядке поддерживаются поля совхоза, которые стали кормовой базой для молочных ферм. Недавно совхоз получил статус племенного хозяйства по айрширской породе, что возможно только при высоком уровне зоотехнии и высоком показателе производительности стада. Все свое молоко шуйские буренки отдают на переработку в Петрозаводск, откуда оно попадает на наши с вами столы.

Мы присоединяемся ко всем поздравлениям, которые в эти дни получает Агрокомплекс имени Зайцева, и желаем селянам еще сотни лет успеха и процветания!

Источник

Тайны скотного двора: что скрывается за молочным конфликтом в Карелии

Анализируем итоги и последствия эпохального совещания

Споры хозяйствующих субъектов, которые обычно тщательно скрываются, в Карелии на этот раз намеренно вынесены на общественное обозрение: у каждой из сторон «молочной войны» имеются для этого свои резоны.

Фото: Максим Берштейн

Напомним: причиной кризиса в молочной отрасли республики стало повышение отпускной цены на сырое молоко, о котором в середине сентября совхозы уведомили переработчиков. Те не согласились, и в результате поставки сырья с 1 октября значительно сократились.

«Большой совет» молочным делам нашим скорбным собрался в совхозе Ильинский 16 октября, в субботу. Журналистов пригласили – но, как выяснилось, только на брифинг, к самому разговору прессу не допустили. Поэтому информированность СМИ о том, что происходило за закрытыми дверями, зависела от своих источников.

В чем сошлись все стороны – совхозы с одной, молкомбинаты с другой, и Минсельхоз Карелии с третьей, хотя на самом деле он за первых – так это в том, что конфликт начал разрешаться: стороны ведут переговоры.

Впрочем, даже на «умиротворяющем» брифинге атмосфера была достаточно насыщена электричеством, и то, что не сверкнули молнии – прямая заслуга его участников.

Как стороны молочного конфликта в Карелии оценивают создавшуюся ситуацию

Смотрите видео по теме

Министр сельского хозяйства Владимир Лабинов начал с того, что он собирался поделить разговор на две части. Сначала обсудить возобновление поставок молока на Олонецкий комбинат (ОМК) и «Славмо», а после поговорить о развитии ими собственной сырьевой базы. Так в очередной раз стало понятно, чего же добивается Минсельхоз.

В сентябре пресс-служба карельского правительства сообщила, что «Искру» присоединяют к совхозу «Ильинский», а Владимир Лабинов настоятельно уговаривал директора «Олонии» Галину Ширшину приобрести ферму. ОМК высказал заинтересованность, но на этом, судя по всему, дело и закончилось. Скорее всего, повышение цен министр решил использовать как дополнительный рычаг давления на комбинат.

Впрочем, обсуждать приобретение собственных коров на этом совещании молокозаводы отказались: и не подготовились, и слишком важна тема возобновления поставок.

Теперь об ОМК: как мы уже показали, ценовой скандал здесь быстро перевели в политическую плоскость. Предприятие объявило о предстоящем сокращении работников (угроза сохраняется до сих пор), потом потребовали от министра сельского хозяйства отменить его «безумный» приказ, а вскоре начали собирать подписи за отставку главы республики.

Зачем все это владельцам комбината? Вопрос сложный. Естественно, они могли и могут найти другие источники сырья, но что-то не очень к этому стремятся. По крайней мере, от туксинского молока они почему-то отказались.

Не стоит забывать о желании владельцев ОМК получить в собственность арендуемые помещения комбината, в чем им было отказано. Не исключено, что выведение противостояния на пик они рассматривают как способ принуждения карельского правительства к этому шагу.

Ситуация со «Славмо» еще сложнее. В общественном сознании насаждается идея о том, что комбинат специально оставляют без поставщиков, чтобы снизить его рыночную стоимость. Интересантом в этом демарше называют вологодского молочного гиганта, желающего приобрести предприятие.

Казус в том, что это не вологжане хотят купить «Славмо» – это оно само мечтает быть проданным. Информация о том, что петрозаводский молкомбинат выставлен на продажу, поступила к нам еще несколько месяцев назад. Особого секрета из этого не делается. Стоимость предложения оценивается в цифру с девятью нулями.

По нашей информации, сделка до сих пор не заключена потому, что «Славмо» продает единым лотом весь имущественный комплекс: и предприятие, и земельные участки. Причем все сразу: в Петрозаводске на ул.Кирова и на Ключевой, и в Шуе – это знаменитый совхоз им.Зайцева со всеми его полями и орденом Ленина. Мало кому нужно все это вместе.

То, что молкомбинаты ведут некую игру, сомнений уже не вызывает. Достаточно сказать, что, по нашей информации, в самом скором времени исполнительный директор ОМК Сергей Басов займет кресло исполнительного директора «Славмо», своего прямого конкурента. Более того: именно в этом новом качестве он был заявлен в регламенте совещания, но его неожиданно сменил Анатолий Булдаков.

На брифинге были даны ответы на главные вопросы, поднимавшиеся в ходе конфликта.

— Поставки сырого молока на «Славмо» и ОМК не прекращались, но были сильно сокращены.

— Распоряжение об этом отдал лично министр Владимир Лабинов, хотя договоры с переработчиками действовали. Напомним, что руководитель карельского Минсельхоза параллельно работает в должности председателя совета директоров и Мегрегского, и Ильинского совхозов.

— Демарш совхозов и министерства связан с резким, «галопирующим» повышением цен на сырое молоко в целом по России: дотируемые государством предприятия не могут держать цену ниже рыночной.

— Молокозаводы готовятся подать иски о нарушениях договорных обязательств, а совхозы, естественно, всячески хотят этого избежать, потому что, скорее всего, проиграют. Поэтому они разработали дополнительные соглашения к договорам с новой ценовой политикой, подписать которые нужно задним числом – с 1 октября, что даст возможность совхозам избежать судебной ответственности. Переработчики категорически против.

— Почему такое масштабное совещание нельзя было провести до повышения отпускной цены, останется загадкой, поскольку «…в Истории не бывает «бы»: было – значит, было» (Лабинов).

— Переговоры продолжаются, но уже в двустороннем формате – напрямую между совхозами и молкомбинатами. Первое должно было состояться в понедельник 18 октября.

Напоследок приводим точку зрения депутата Законодательного Собрания РК Эмилии Слабуновой, присутствовавшей не совещании (стилистика сохранена):

«Вижу и слышу на данном совещании председателя совета директоров совхозов В.Лабинова, который настойчиво отстаивает интересы совхозов, председателем совета директоров которых является. Но я не вижу и не слышу министра сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия В.Лабинова, который как министр отрасли должен бы представлять и отстаивать интересы всех участников процесса производства молока и молочной продукции. И тем более не вижу и не слышу вице-премьера правительства РК В.Лабинова, который в этом качестве должен мыслить категориями продовольственной безопасности Карелии».

Источник

Совхоз зайцева в шуе телефон

В трудовых заботах Софья Григорьевна проработала в совхозе до 1994 года. Именно эти заботы, возможно, и помешали ей вовремя понять, что она стала собственником без малого 3 гектаров земли. Во всяком случае на бумаге. А произошло это в 1992 году при реорганизации совхоза. По постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года такая процедура проходила во всем Советском Союзе – агропромышленные комплексы страны меняли формы собственности, переходили из государственной опеки в частные владения. Не стал исключением и совхоз имени В.М.Зайцева.

— Всем вручили, кому считали нужным, эти бумажки, мы называем теперь бумажки «эти». Это документ, конечно. Кто сколько работал, те и получили эти паи, — рассказала бывшая сотрудница совхоза им. В.М.Зайцева.

По 3 гектара земли и имущественный пай по действующему постановлению должны были получить все сотрудники совхоза. На тот момент вместе с Софьей Григорьевной и ее мужем их было 686 человек. Существовало и положение о реорганизации и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, в котором были прописаны все нюансы проводимой процедуры.

Мы общались и с другими жителями деревни Нижний Бесовец и Шуя. Многие отказывались говорить о той истории на камеру. Но большинство также не могли вспомнить подробности тех событий – бумаги выдали, но что с ними делать дальше, мало кто понимал. Впрочем, были и те, кто знал, что полученные свидетельства – это не просто бумажки. В Нижнем Бесовце мы нашли один дом. Его хозяйка отказалась общаться с журналистами под запись. Но в личной беседе она рассказала – в 1994 году ей и ее отцу удалось отсудить свои паи у вновь созданного акционерного общества – агрофирмы им. Зайцева. Заняла эта процедура больше двух лет. Но история этой семьи скорее исключение.

Людмила Ивановна Дубовик – дочь Софьи Григорьевны Моисеевой. Более 10 лет назад она нашла свидетельство на землю своей матери. Тогда-то и начались попытки местных жителей вернуть упущенную землю. Для некоторых борьба продолжается до сих пор.

— Предусмотрено ведение реестра акционеров, но никак не списка, в данном случае список федеральным агентством АО не предусмотрен, — рассказал представитель защиты Екатерины Мозолевской Леонид Ухлинов.

Но на этом заседании приведенные доводы не убедили судью. Заявление Екатерины Мозолевской о пересмотре предыдущего решения по вновь открывшимся обстоятельствам суд не удовлетворил.

По словам представителя «Агрокомплекса им. В.М.Зайцева», адвоката Вячеслава Тинуса, список акционеров выглядит таким странным образом, поскольку создавался в короткие сроки. В 1994 году этот документ у акционерного общества запросил Райкомзем по требованию прионежской мэрии. Тогда в устав акционеров вносили дополнения и понадобилось предоставить этот список.

— То, что он был изготовлен достаточно комичным образом, поскольку я его видел, этот список, и примерно предполагаю, почему в дальнейшем возникли вопросы у правоохранительных органов с данному списку. Поскольку на тот момент имелся учредительный договор со списком учредителей АОЗТ, но, очевидно, когда поступил запрос с Райкомзема, в Агрофирме в 1994–1995 году не очень-то утруждали себя в перепечатывании списка, и в учредительный договор они просто вклеили шапку – список акционеров, подписал директор, и отправили в Райкомзем, — рассказал адвокат Агрокомплекса им. В.М.ЗайцеваВячеслав Тинус.

По мнению Вячеслава Тинуса, этот документ не является основополагающим при принятии решений в судах. В первую очередь представители правосудия отталкиваются от положения, по которому пайщики могли выбрать иные варианты использования земли, однако ими они не воспользовались. Более того, в 2002 году агрофирма была признала банкротом.

— Удивительным образом при банкростве этого самого общества у нас в конкурсной массе были только имущественные паи, то есть куда подевалась земля – непонятно. Если следовать логике и пайщики внесли эти земли в уставный капитал, то у нас и в конкурсной массе должна была быть и эта земля. Однако ее не было, о чем у нас установлено решение арбитражного суда, — сказал юрист Екатерины МозолевскойДмитрий Рысак.

Как поясняет представитель агрокомплекса, все имевшиеся земельные участки, а именно – 2 790 гектаров земли — были изъяты у агрофирмы и переданы в пользование администрации Прионежского района. А документы, подтверждающие, что акционеры знали о процедуре банкротства, или те, что подтвердили бы факт продажи акций, по мнению Вячеслава Тинуса, просто не дожили до этих дней.

Но именно подпись Виктора Николаевича Маслякова в качестве председателя созданного акционерного общества увенчала свидетельства о праве собственности, выданные сотрудникам в 1992 году.

Получается, что сегодня те земли, которые 23 года назад вошли в состав акционерного общества после реорганизации совхоза, сегодня принадлежат фирме, учредителями которой являются старшие братья Виктора Маслякова – Вячеслав Николаевич и Сергей Николаевич. Интересно и другое.

Сегодня контрольным пакетом акций «Агрокомлекса им.В.М.Зайцева» владеет другое акционерное общество – «Славмо». Это крупнейший производитель молочной продукции в Карелии. Его генеральным директором и аффилированным лицом, владеющим почти 40% акций, согласно данным сайта «Контр-фокус», является Сергей Николаевич Масляков. Еще одно аффилированное лицо с 40% акций – это председатель совета директоров Вячеслав Николаевич Масляков.

Выходит, что сегодня агрокомплекс, который фактически находится в собственности ОАО «Славмо», а значит, и двух братьев Масляковых, держит в аренде землю, которая в свою очередь находится в собственности фирмы все тех же Сергея и Вячеслава Масляковых.

Сегодня, по словам главы администрации Прионежского района Алексея Лучина, в районе практически не осталось свободной земли. При этом агрокомплекс получает новые территории на законных основаниях, как сельхозпроизводитель. На данный момент, по словам Алексея Лучина, у фирмы находится в аренде около 2 тысяч гектаров земли, и еще 1700 – в собственности. По мнению Алексея Лучина, многолетняя борьба местных жителей за землю в Шуйском поселении создает социально-напряженную обстановку. При этом глава района отмечает — если когда-нибудь суды примут решение в пользу пайщиков, найти свободные участки будет сложно.

— В Прионежском районе при старой команде земля раздавалась бесплатно и в больших количествах. С приходом новой власти мы столкнулись с тем, что, проведя аудит земли, оказалось, что земли-то у нас и нет. Она вся была роздана приближенным лицам. Говорить о том, что мы найдем большое количество земли, не приходится, мы с трудом находим земли, чтобы выставлять их на аукционы, чтобы пополнять свой бюджет, с трудом находим земли, чтоб предоставлять многодетным, а по законам мы должны это делать, инвалидам. А чтобы еще и пайщики подключились, такого не получится. Потому что им не просто земля где-то в болоте или в лесу нужна, им нужна действительно сельхозземля, потому что многие хотят обрабатывать эту землю, заниматься фермерством, — рассказал глава Прионежского района Алексей Лучин.

Источник

ООО «Ультра Телеком»

Проверить наличие сведений о банкротстве организации в Едином федеральном ресурсе сведений о банкротстве (ЕФРСБ)?

Проверить на сегодня

Информации об участии ООО «Ультра Телеком» в тендерах не найдено. Данных об участии организации в арбитражных делах нет.

Ликвидация

Организация ликвидирована: 30 июня 2010 г.

Способ прекращения: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПУТЕМ РЕОРГАНИЗАЦИИ В ФОРМЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ

Надёжность

Выявлено 16 фактов об организации:

Связи

Актуальные Исторические Все

Выявлено 7 действующих и 15 ликвидированных связанных организаций и индивидуальных предпринимателей

Выявлена 1 действующая и 1 ликвидированная связанная организация

Выявлено 7 действующих и 16 ликвидированных связанных организаций и индивидуальных предпринимателей

Госзакупки

Сведения об участии ООО «Ультра Телеком» в госзакупках в качестве поставщика или заказчика по 44-ФЗ, 94-ФЗ и 223-ФЗ отсутствуют.

Судебные дела

Информация об участии организации в судебных делах отсутствует.

Проверки

Данных о проведении в отношении ООО «Ультра Телеком» плановых и внеплановых проверок нет.

Филиалы и представительства

Сведения о филиалах и представительствах ООО «Ультра Телеком» отсутствуют.

Последние изменения

Коршунова Элина Павловна : добавлены сведения об ИНН руководителя 270812602574

Добавлены сведения об ИНН учредителя Замораев Александр Сергеевич : 932506510762

Адрес организации исключен из реестра ФНС Адреса, указанные при государственной регистрации в качестве места нахождения несколькими юридическими лицами

Адрес организации включен в реестр ФНС Адреса, указанные при государственной регистрации в качестве места нахождения несколькими юридическими лицами

Выписка из ЕГРЮЛ на 09.05.2014. Более ранние сведения из ЕГРЮЛ отсутствуют. Дата создания организации: 24.05.2006.

Похожие организации

Похожие организации подбираются на основе совпадения основного вида деятельности и региона ведения бизнеса:

Учредители

Согласно данным ЕГРЮЛ учредителем ООО «Ультра Телеком» является 1 физическое лицо:

Финансы

Сведения о финансовых показателях организации отсутствуют.

Долги

Информация об исполнительных производствах в отношении ООО «Ультра Телеком» не найдена.

Лицензии

Сведения о лицензиях у организации отсутствуют.

Краткая справка

Основным видом деятельности является «Предоставление различных видов услуг», зарегистрированы 23 дополнительных вида деятельности. Организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УЛЬТРА ТЕЛЕКОМ» присвоены ИНН 1311618326, ОГРН 3709442353106.

Организация ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УЛЬТРА ТЕЛЕКОМ» ликвидирована 30 июня 2010 г. Причина: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПУТЕМ РЕОРГАНИЗАЦИИ В ФОРМЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ.

Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ООО «Ультра Телеком» отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации.

Источник