орро рено 3 про телефон
Обзор смартфона Oppo Reno 3 Pro
Оглавление
Компания Oppo, входящая в концерн BBK, в самом Китае давно занимает одну из лидирующих позиций по производству смартфонов. В России же она пытается укорениться уже в третий раз, и каждый раз эта попытка совпадает с финансовым кризисом (посмотрим, удастся ли ей задержаться дольше хоть с третьей попытки). Этой весной производитель обновил свою линейку Reno, выпустив в продажу пару субфлагманов Oppo Reno 3 и Reno 3 Pro. Этот обзор посвящен старшей модели Oppo Reno 3 Pro.
Основные характеристики Oppo Reno 3 Pro (модель CPH2009)
Внешний вид и удобство использования
Дизайн новинка получила весьма привлекательный, это стало уже доброй традицией: все топовые аппараты Oppo выглядят в последнее время безупречно. Они всегда подчеркнуто элегантны и аккуратны внешне, без излишних неожиданностей в дизайне. Корпус смотрится дорого, хотя, с другой стороны, смартфон действительно дорогой. Очень тонкий стеклянный корпус обрамлен массивной металлической рамкой.
Рамка матовая, в меру скользкая. Неустойчивому удержанию в руке способствуют лишь закругленные боковины выпуклого переднего стекла. Смартфон достаточно нежный, хорошо бы его использовать с чехлом.
Оформление блока с камерами и вспышками на тыльной стороне классическое, простое, без новомодных «островов». Хорошо, что блок не стали размещать посередине — так пальцы не перекрывают объективы при съемке в ландшафтном положении.
Для фронтальной камеры не стали, слава богу, сооружать выдвижной модуль, а в чехле делать отверстие для его выдвижения. Здесь пошли самым правильным путем, выделив несколько пикселей на удаление прямо в матрице экрана, и это совершенно никому не мешает. Зато ни в какие щели выдвижных модулей (как у того же Oppo Reno 10x zoom) не будет забиваться пыль и грязь. А вот светодиодного индикатора событий здесь не предусмотрели, это печально.
Боковые кнопки установили, к сожалению, на противоположных гранях, это приводит к ошибочным нажатиям. Такой вариант размещения кнопок стал визитной карточкой Oppo, которая и в смартфонах Realme, и в смартфонах OnePlus (всё это родственники единого концерна BBK) использует размещение клавиш на разных боках. Кнопки тонкие и довольно жесткие.
Сканер отпечатков пальцев здесь подэкранный. Работает он достаточно быстро, почти как классический, но все равно палец приходится задерживать дольше, чем обычно.
Разъем для карточек рассчитан лишь на две карты Nano-SIM, карту памяти microSD не вставить. Поддерживается горячая замена карточек.
Верхний и нижний торцы сделаны совершенно плоскими, но какой от этого прок? Не будет же человек ставить аппарат вертикально на стол, это бессмысленно. Лучше бы сделали плоскими боковины, тогда смартфон крепче удерживался бы в руке.
В нижнем торце установлены основной динамик, разговорный микрофон, разъем USB Type-C. На верхнем торце можно найти лишь второй микрофон. 3,5-миллиметрового аудиовыхода для наушников у смартфона нет.
Oppo Reno 3 Pro выпускается в нескольких вариантах цветового оформления, есть сплошные и градиентные, в России продаются синий и черный. Полноценной защиты от пыли и влаги корпус смартфона не получил.
Экран
Смартфон Oppo Reno 3 Pro оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,5 дюйма и разрешением 2400×1080, прикрытым стеклом Corning Gorilla Glass 5. Физические размеры экрана составляют 68×152 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 402 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 1,5 мм с боков, 3 мм сверху и 4 мм снизу — рамка тонкая. Поддерживается частота обновления 90 Гц, но не 120 Гц, изменить разрешение экрана не предлагается.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Oppo Reno3 Pro, далее их можно различать по размеру):
Экран у Oppo Reno3 Pro заметно темнее (яркость по фотографиям 103 против 114 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Oppo Reno3 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 485 кд/м², а на очень ярком свету при включенной автоматической регулировке яркости оно повышается до 790 кд/м². Также нужно учитывать, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. Например, если площадь белого поля составляет всего порядка 2% от площади экрана, а все остальное залито черным, то яркость белого при ручном управлении достигает 620 кд/м². В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, если включить автоматический режим, должна быть на хорошем уровне, а если не включать, то на приемлемом. Минимальное значение яркости — 3 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на верхнем крае фронтальной панели правее решетки громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 14 кд/м² (подходит), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 790 кд/м². Результат нас устроил, но для случая, если кому-то яркость в полной темноте покажется высоковатой, мы немного снизили яркость в полной темноте и получили для трех условий, указанных выше, следующие значения: 5, 130 и 790 кд/м² (что и требовалось). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.
На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 60, 90 или 360 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:
Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, да и частота (360 Гц) довольно высокая, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.
В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 90 Гц частотой обновления:
В режиме 90 Гц плавность прокрутки заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:
Видно, что на высокой и средней яркости частота модуляции увеличилась в 1,5 раза, а на низкой яркости характер модуляции не изменился.
Те, кому кажется, что такое мерцание вызывает дискомфорт, могут попробовать включить функцию с длинным названием Без мерцания при низкой яркости для защиты глаз:
В англоязычной литературе и в новостях обычно используют название DC Dimming. Действительно, при включении этой функции видимого мерцания уже нет на любом уровне яркости. Режим с частотой обновления 90 Гц:
После включения этой функции видимых глазом артефактов, например возрастания статичного шума на очень низкой яркости или снижения количества градаций оттенков, мы не обнаружили. Значит, функцию DC Dimming вполне допустимо использовать без ограничений.
В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.
Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы поочередно приобретает едва видимый сине-зеленый и розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Oppo Reno3 Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (за исключением затемнения и изменения оттенка к загнутым краям).
И тестовая картинка:
Цвета на экране Oppo Reno3 Pro перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица), а цветовой баланс заметно отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Oppo Reno3 Pro, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при ландшафтной ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что очень мешает при просмотре кино.
Фотография выше получена для профиля Яркие цвета в настройках экрана, всего их два:
В случае профиля Нежность ситуация лучше:
Насыщенность в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Oppo Reno3 Pro падение яркости меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Oppo Reno3 Pro визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.
И тестовая картинка:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Oppo Reno3 Pro под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц) или примерно 11 мс (90 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно (режим 60 Гц):
В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам (и приводит), тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.
Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,33, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — немного уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.
Цветовой охват в случае выбранного по умолчанию профиля Яркие цвета заметно шире sRGB, он практически равен DCI-P3:
При выборе профиля Нежность охват сжимается до границ sRGB:
В случае профиля Яркие цвета спектры компонент очень хорошо разделены (но небольшое подмешивание есть), что и позволяет получить широкий охват:
В случае профиля Нежность с большой коррекцией охвата компоненты цветов подмешиваются друг к другу в гораздо большей степени:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Нежность. Профиль Яркие цвета уместен при просмотре материала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе, но в быту встречающимся редко.
В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка настройкой Цветовая температура экрана:
По умолчанию цветовая температура высоковата (графики Без корр. ниже), но ее можно уменьшить с помощью описанной выше настройки (графики Корр. ниже). После такой коррекции баланс оттенков на шкале серого хороший, поскольку цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты. Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 790 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения (вплоть до 3 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания (при включении DC Dimming), поддержку режима с частотой обновления 90 Гц, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля и после небольшой коррекции). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. Недостатков у экрана нет (за исключением загнутых краев), качество очень высокое.
Камера
На тыльной стороне корпуса у Oppo Reno 3 Pro установлена «квадрокамера» — классический набор из обычного, широкоугольного и телемодуля, дополненный сенсором глубины резкости с невысоким разрешением:
Главная камера имеет 48-мегапиксельный модуль Sony IMX586. У нее есть фазовый автофокус и оптический стабилизатор изображения, которого нет, к слову, у модели Reno 3. По умолчанию камера снимает в разрешении 12 Мп с функцией интеллектуального объединения 4 пикселей в 1, но есть возможность удобного переключения на полное разрешение.
Картинка в 48-мегапиксельном режиме слабая, детализация у нее не просто не рекордная, но и практически такая же, как у 12-мегапиксельной. По всей видимости, так сказывается работа программного модуля с подавлением шумов с помощью ИИ, потому что детали не просто смазаны — на их месте иногда нарисованы какие-то фантазии. На наш взгляд, никакого смысла снимать в полном разрешении нет.
Середнячки, но не по качеству
Обзор смартфонов OPPO Reno3 и OPPO Reno3 Pro
Внешний вид и эргономика
Одну из фишек линейки Reno — «акулий плавник», в котором пряталась фронтальная камера, — мы потеряли. Дизайн OPPO Reno3 и OPPO Reno3 Pro выглядит более классическим: это моноблочные смартфоны с вырезами под камеру — каплевидным у Reno3 и отверстием у Pro-версии. При этом оба красивы, особенно можно выделить Reno3 в синем цвете. Несмотря на то что младшая версия получила пластиковый корпус, разница во внешности почти незаметна. Впрочем, для любителей «чёрной классики» есть и другой вариант расцветки.
Reno3 Pro прячется в корпусе из металла и стекла. На тесте у нас глянцевый чёрный вариант, который отлично смотрится и, что приятно, почти не ловит отпечатков.
По размерам смартфоны почти идентичны: разница в дисплеях составляет всего лишь одну десятую дюйма. В Reno3 экран плоский, в Pro-версии немного изогнутый, но не «водопадный». Оба устройства получились достаточно тонкими, и ими удобно пользоваться. Правда, из-за достаточно больших размеров оба смартфона не назовёшь одноручными — пользоваться придётся двумя руками: в одной держать, другой тапать и свайпать по дисплею.
Блоки квадрокамер в обоих случаях немного выступают, но за счёт этого корпус получился более тонким. Всё же ни в том ни в другом случае не пришлось вставлять призму для обеспечения большого оптического зума.
В общем, у обоих смартфонов приятная внешность, но, скажем так, без особенно яркой фишки, они больше подойдут для любителей строгого, классического дизайна. Хотя, наверное, благодаря именно этому смартфоны стали доступнее, а главное, тоньше и надёжнее.
Дисплей
Мы уже сказали, что дисплеи отличаются по диагонали на 0,1 дюйма, но есть и более заметная разница.
В Reno3 Pro установлен AMOLED-экран диагональю 6,5 дюйма с разрешением 1080×2400 пикселей. Но главная его особенность — работа с частотой 90 Гц. Кажется, это в принципе отличительная черта смартфонов в 2020 году — увеличенная частота в 90 или 120 Гц: её ждут в флагманах, но тут речь о высоком среднем сегменте.
Экран получился хорошим: яркий, с отличной цветопередачей и широкими углами обзора. В OPPO потрудились на славу.
В OPPO Reno3 дисплей чуть-чуть поменьше: его диагональ составляет 6,4 дюйма. При этом разрешение то же, а следовательно, плотность пикселей чуть выше. Но развёртка классическая: 60 Гц. В этом случае можно порадоваться плоскому экрану: уходят времена, когда изогнутые и тем более «водопадные» дисплеи нас удивляли. Вместо них хочется выбрать простоту, удобство и заодно и более доступную стоимость.
Начинка
OPPO Reno3 Pro представляет высокий средний ценовой сегмент, тогда как Reno3 — представитель именно среднего сегмента. Начинка тут достойная, но не флагманская.
OPPO Reno3 Pro получил процессор Qualcomm Snapdragon 765G, 12 ГБ оперативной памяти и накопитель на 256 ГБ. Его, к сожалению, нельзя расширить. Из приятных особенностей устройства следует отметить жидкостное охлаждение и стереодинамики с поддержкой Dolby Atmos. Также в смартфоне есть NFC-модуль.
OPPO Reno3 работает на базе процессора MediaTek MTK Helio P90 с 8 ГБ оперативной памяти и расширяемой встроенной памятью на 128 ГБ. В плане звука и охлаждения всё проще, но NFC есть: без него в 2020 году никуда.
Оба смартфона поддерживают современные стандарты связи, но всё же преимущество на стороне Pro-версии. Здесь и заявленная поддержка 5G (пока неизвестно, будет ли она работать в России), и Wi-Fi 6, и Bluetooth 5.1. «Прошка» всё же чуть-чуть лучше и интереснее по начинке. При этом модуль геолокации у обоих устройств поддерживает основные протоколы: A-GPS, ГЛОНАСС, GALILEO, BDS.
Аккумуляторы в обоих смартфонах одинаковые: ёмкостью 4025 мАч. Однако снова чуть выигрывает Reno3 Pro: он получил новую зарядку VOOC 4.0 мощностью 30 Вт, которая заряжает смартфон полностью меньше чем за час! У Reno3 зарядка VOOC 3.0 мощностью 20 Вт.
Стоит сказать и о пользовательском интерфейсе. Оба смартфона работают на базе Android 10 с оболочкой Color OS 7. Это один из самых красивых интерфейсов под Android, и он точно не стал хуже. Наоборот, появились незаметные фишки вроде оптимизации. Производитель утверждает, что и через полтора года смартфон будет работать так же быстро, как из коробки.
Камера
Не скажем, что возможности для съёмки в OPPO Reno3 — это самое главное, ведь перед нами более-менее сбалансированные смартфоны средней ценовой категории. Но не обратить внимания на камеры нельзя.