Лайтрум или фотошоп что лучше
Лучший фоторедактор: Capture One vs Lightroom vs Luminar vs Photoshop
Время прочтения статьи: 6 мин
Существует достаточно много программ для обработки фотографий. Но какая лучшая из них? Пожалуй, об этом судить вам. Как фотограф я лишь поделюсь опытом обработки снимков с фотосъемки в таких фоторедакторах, которые использую коррекции и каталогизации не одной, а сразу несколько десятков и даже сотен фотографий. Это — capture one pro, adobe lightroom, luminar и, с долей условности, adobe photoshop (за camera raw).
Итак, начну, пожалуй, самой популярной программы для обработки фотографий — adobe lightroom.
Lightroom: преимущества и недостатки
Лайтрум удобен для массового, как говорила одна моя коллега, проявления снимков. Есть все стандартные параметры коррекции. Достаточно продвинутый набор параметров для экспорта. Очень удобно синхронизировать обработку сразу для несколько кадров. Есть возможность создавать варианты коррекции для одного снимка. Для программы лайтрум существует много пресетов и плагинов.
Тем не менее фоторедактор не стал моим любимым и вот почему. Инструмент цветовая коррекция доступна только для 7 цветов и довольно грубо обрабатывает их. Буквально немного сдвигаешь ползунок оттенка, допустим, оранжевого, как цвет становится уже желтым либо красным. Это крайне не удобно, когда хочется сохранить естественность цветовой гаммы. Или хотя бы не впадать в арт стиль.
Фотограф Степанов А. Пейзажная фотография
Другим серьезным минусом лайтрума для меня стало отсутствие слоев. Иногда нужно применить какой-то коррекцию только к выбранной области. В фоторедакторе есть коррекция области, но ее можно обозначить лишь с помощью градиента или радиуса. И даже в этом случае не все инструменты будут доступны для применения.
Photoshop: преимущества и недостатки
Когда я думал о написании этой статьи, я по началу не хотел включать фотошоп в список. Это вовсе не потому что программа плохая или что-то в этом роде. Пожалуй, главной причиной является то, что фотошоп предназначен скорее для единичной обработки фотографии, чем для массового редактирования. И в этом плане ему нет равных. Детище adobe является одним из самых мощных инструментов для обработки изображения и, в частности фотографии. В нем можно сделать все, на что хватит фантазии художника и даже больше.
Да, в фотошопе существует возможно посмотреть и подкорректировать исходники с помощью camera raw. Разработчики сделали даже автоматизацию, которая позволяет применять сценарий коррекции сразу ко множеству фотографий. Но это все-таки не тоже самое, что лайтрум или другой аналог-фоторедактор. Camera raw не столь практична и удобна для массовой обработки фотографий.
Во всяком случае, я привыкнуть не смог.
Фотограф Степанов А. Пейзажная фотография
Как правило, я после проведения фотосъемки обрабатываю снимки в capture one pro, а вот ретушь или сложные манипуляции с фотографией делаю в фотошоп.
Luminar: преимущества и недостатки
Я пользовался luminar 4 для обработки пейзажной и портретной фотографии. Меня впечатлили инструменты коррекции, использующие алгоритмы искусственного интеллекта. Буквально за пару движений мыши и из снимка получается шедевр.
Так для пейзажа есть специальные инструменты для работы с небом, солнцем, зеленью и т.д. Портретистов тоже не обделили разработчики люминар: есть инструменты для обработки кожи, глаз, губ, пропорции лица и т.д. Скажу честно, действительно мне полностью удовлетворил результат обработки только с глазами.
К серьезным недостаткам я бы отнес невероятно скудный набор параметров экспорта фотографии. Нет возможности работать с метаданными снимков. Это тоже досадный минус программы люминар. Почему это важно? Метаданные фотографий дают возможность быстрого поиска снимков в каталоге на компьютере, составление умных папок с заданными параметрами для отображения определенных кадров, загрузка на стоки фотографий вместе с ключевыми словами и описанием. В люминар нет возможности создавать варианты обработки для одного снимка.
Фотограф Степанов А. Пейзажная фотография
Я работаю на imac 27” 2009 года с 4-ядерным процессором 2,8 ГГц. Фотошоп, лайтрум и капчуп ван он тянет отлично. А вот люминар очень требователен к системе и чрезмерно нагружает компьютер. Это вызывает периодические подвисания программы, что, конечно, сильно огорчает.
Capture One Pro: преимущества и недостатки
Капчур ван про — мой фаворит среди фоторедакторов. Я перешел на него с лайтрум. Мне нравится инструменты capture one для обработки фотографии. Они помогают более аккуратно воздействовать на фотографию для получения естественного результата.
Пожалуй, у него один из самых продвинутых цветовых редакторов. Хотя должен сказать, что не всегда понятна логика работы инструмента.
Настройкам экспорта капчур ван может позавидовать даже фотошоп. Работа с метаданными очень удобная и, я бы сказал, является образцом для подражания для остальных программ.
Для проявки снимков капчур ван лучший в своем роде. Но и у него есть свои недостатки.
У капчур ван огромная база поддержки профилей разных камер. У меня canon 6D и, откровенно говоря, мне не нравится его базовый профиль. Я сравнивал отображения снимка в капчур ван и canon digital photo professional 4. И должен сказать, что они отличаются хоть и незначительно, зато существенно.
Фотограф Степанов А. Пейзажная фотография
Другим минусом программы является цена. Она значительно выше аналогичных программ. Может, связи с этим для нее меньше разных дополнений, в том числе стилей (аналог пресета для лайтрум), плагинов и т.д.
Разница между Photoshop и Lightroom
Компания Adobe предлагает 2 популярные программы для обработки фотографий: фотошоп и лайтрум. Многие начинающие фотографы не знают, какой из них лучше воспользоваться. Чтобы выбор был легким, важно узнать, какая разница между Photoshop и Lightroom существует. Разобравшись в тонкостях работы в этих фоторедакторах, можно остановить выбор на одном из них или пользоваться ими параллельно.
Что такое Adobe Photoshop
Это фоторедактор, который считается мощнейшим среди аналогов. При помощи фотошопа можно провести огромное количество манипуляций: от создания рисунков с нуля, до обработки фотографий, оформления коллажей, постеров, обложек книг и других печатных и электронных продуктов.
В этом редакторе можно найти несколько сотен инструментов и тысячи функций. Фотографии после масштабной обработки можно изменить до неузнаваемости. Фотошоп прост в обращении, допускает установку из Интернета дополнительных кистей, эффектов, узоров, градиентов.
Photoshop хорош своей универсальностью. Благодаря широкому диапазону инструментов его используют фотографы любители и профессиональные дизайнеры. Установить фотошоп только для кадрирования фото кажется несерьезным. Ведь он обладает широкими возможностями во всех направлениях компьютерной графики.
Что такое Adobe Lightroom
Данный фоторедактор предназначен для полного цикла обработки фото. Он приспособлен для быстрой сортировки и редактирования снимков. Лайтрум удобен тем, что основные инструменты не убраны в дополнительные папки, а находятся на поверхности. Также Adobe Lightroom позволяет применить обработку одной фотографии ко всем остальным. Можно создавать различные варианты обработки (пресеты), сохранять их и в дальнейшем использовать для выбранных изображений. Это значительно экономит время при работе в данном редакторе.
Что общего между фоторедакторами Adobe Photoshop и Lightroom
В целом программы служат одной цели – обработке снимков. Если есть желание и необходимость проводить пост обработку, достаточно установить один из этих фоторедакторов.
Фотошоп и лайтрум работают с одними типами файлов:
В обоих редакторах установлен процессор Adobe Camera Raw (ACR), предназначенный для редактирования фотографий в формате RAW.
В Lightroom и Photoshop схожи элементы по работе с насыщенностью, кривыми, коррекцией дисторсии.
И лайтрум, и фотошоп наделены большими возможностями в обработке изображений. Они позволяют делать все: от основ редактирования (например, обрезки кадра и коррекции экспозиции) до продвинутой обработки (работы с фильтрами, кривыми, кистями).
Lightroom и Photoshop позволяют пользоваться встроенными эффектами, сразу переводя фотографии в черно-белые, тонируя их, добавляя художественные эффекты.
В чем разница между фоторедакторами Adobe Photoshop и Lightroom
Чтобы понять, какая программа лучше подойдет для конкретных задач, важно изучить разницу между Adobe Photoshop и Lightroom. Можно выделить 3 основных отличия:
Обработка изображений
Разница лайтрума и фотошопа в том, что лайтрум не меняет исходное изображение. Применяемые эффекты и манипуляции сохраняются в каталоге, никак не влияя на оригинал. Все этапы обработки сохраняются в редакторе и при желании можно экспортировать на компьютер обработанное изображение, распечатать или выложить его в Интернет. При этом оригинал останется нетронутым. Такой способ обработки называется неразрушающим.
Это очень удобно. Раз исходная фотография остается неизменной, можно возвращаться к ее редактированию неограниченное количество раз.
Photoshop действует совершенно по-другому. Все изменения сохраняются на исходной фотографии. Именно поэтому профессионалы советуют всегда создавать перед началом редактирования копию слоя. Так оригинал остается неповрежденным. Также можно сохранять исходный файл в формате PSD. Тогда к его обработке можно будет вернуться позже и внести все необходимые изменения. Однако такие файлы весят ни один десяток мегабайт. Тогда как каталог, в котором сохраняются этапы редактирования в лайтрум, занимает минимум места на компьютере, даже если в нем сохранена информация о тысячах изображений.
Чтобы применить неразрушающее редактирование в Photoshop придется сохранить 3 разных файла: оригинал, PSD файл и окончательное изображение со всеми изменениями. Так как формат PSD не позволяет выложить фото в сеть или распечатать его.
Редактирующие инструменты
Adobe Lightroom можно назвать максимально быстрым, способным оперативно выполнить большое количество задач. Photoshop более мощный, предназначенный для основательной работы. Но далеко не всем необходим его огромный потенциал.
Лайтрум создавался как более легкий аналог фотошопа. В условиях, когда после одной съемки фотографу необходимо обработать сотни, а то и тысячи цифровых изображений, необходим был фоторедактор, имеющий главные функции Photoshop, которые можно оперативно применить. И программа отвечает этим целям.
Редактор фотошоп наделен неимоверным запасом инструментов, фильтров, кистей, которые помогают всесторонне корректировать изображение. Разные виды обработки можно делать на нескольких созданных слоях. Правка каждого слоя может проводиться независимо от других. Профессионалы нередко делают по несколько десятков слоев. И это занимает очень много времени.
Принцип работы Adobe Lightroom линейный. Здесь нет слоев, меньше инструментов, но и гибкость редактирования меньше.
В обоих форедакторах компании Adobe есть специальное меню «История». Оно дает возможность вернуться на нужное количество шагов и изменить что-то в редактировании. Однако слои гораздо эффективнее в контроле над процессом обработки.
Работать со слоями, которые есть в фотошопе, может показаться очень сложно. Особенно при первом знакомстве с редактором. Но они дают ни с чем не сравнимую гибкость в работе с фотографиями. Лайтрум в этом проигрывает.
Например, есть желание добавить в портретный снимок затемнение по краям – виньетирование. В Lightroom это можно сделать нажатием одной кнопки — «Виньетка». Затем при необходимости можно подправить некоторые параметры, переместив нужные ползунки. Это очень быстро и удобно. Такой прием можно использовать не только для портретов, но и для других жанров фотографии.
В Adobe Photoshop для такого же эффекта понадобится выполнить множество шагов. Новичку придется как минимум изучить видеоурок, чтобы разобраться в этих настройках. Но овладев необходимыми навыками, можно получить более интересный результат, чем просто нажав кнопку в фоторедакторе Lightroom.
Так лайтрум выигрывает в простоте, а фотошоп – в большем количестве возможностей.
Это касается большинства редактирующих инструментов. Фотошоп дает возможность осуществить любую обработку, но более длительным способом. Лайтрум позволяет работать с наиболее популярными среди фотографов инструментами и более быстрым путем.
Рабочий процесс
В возможностях организации рабочего процесса Adobe Lightroom явно выигрывает. Он предназначен для фотографов разной степени подготовки: любителей и профессионалов. Фоторедактор дает возможность выполнить все необходимые этапы: от скачивания снимков из фотоаппарата до их редактирования, распространения в сети и печати. В лайтруме можно устанавливать ключевые слова и создавать виртуальные папки. Так в дальнейшем просто быстро найти необходимое фото. Кроме того, в фоторедаткоре Adobe Lightroom можно создавать фотокниги и даже слайд-шоу. Такое удобство работы очень привлекательно даже для профессионалов. Именно поэтому многие отдают предпочтение этой программе, не прикасаясь к Photoshop.
Также в лайтруме существует специальная библиотека. Она предназначена для сортировки, упорядочивания и управления фотографиями.
Фотошоп не имеет таких возможностей. В нем нельзя выгружать фото в Интернет, упорядочивать их, прописывать ключи, работать с фотокнигами и слайд-шоу. Однако он гораздо сильнее в возможностях редактирования. Несмотря на обилие графических фоторедакторов, фотошоп остается вне конкуренции в этом плане. Для организации рабочих процессов можно использовать в паре с фотошопом дополнительную программу — Adobe Bridge. Она помогает организовать цифровые медиа в компьютере, упорядочить многие процессы.
Некоторые фотографы пользуются одновременно Photoshop и Lightroom. Базовое редактирование делают в лайтруме, а более основательную правку – в фотошопе.
Photoshop и Lightroom не напрасно пользуются популярностью у фотографов. Обе программы дают широкие возможности при обработке фотографий. Разница в том, что лайтрум во многом проще и удобнее при организации рабочего процесса, а фотошоп мощнее и гибче. В обоих фоторедакторах есть все основные инструменты для пост обработки изображений. В Lightroom их проще применять, а в Photoshop больше способов ювелирно обработать снимки, воплощая в жизнь все самые необычные задумки.
Фотошоп или Лайтрум: что лучше для начинающих?
Краткое примечание
Читая эту статью, обратите внимание на три момента:
Что такое Adobe Photoshop?
Вот как обычно выглядит процесс обработки в Фотошоп.
Photoshop также представляет собой редактор изображений на основе пикселей, который дает вам полный контроль над каждым пикселем, который составляет вашу цифровую фотографию. Это означает, что у вас есть неограниченные возможности, когда речь идет об управлении вашими фотографиями. Хотите пришить голову вашего друга к телу лягушки или изменить серое небо на солнечное? Это те случаи, когда вам понадобится Photoshop.
Что такое Adobe Lightroom?
Впервые взглянув на основной интерфейс Photoshop, вы, вероятно, растеряетесь. Создается впечатление, что существует бесконечное множество инструментов и вариантов на выбор, и трудно понять, с чего начать. Это связано с тем, что Photoshop содержит функции не только для фотографов, но и для дизайнеров и людей других творческих профессий. Поэтому, когда вам нужно легко найти нужные инструменты для редактирования фотографий, здесь обычно в ход идет Lightroom, особенно для тех, кто недавно начал редактировать фотографии.
Lightroom использует многие функции Photoshop, предназначенные для фотографов, и помещает их в панель, удобную для поиска. В предыдущих версиях Лайтрум отсутствовали обширные инструменты редактирования, но сегодня Lightroom содержит множество основных инструментов, которые необходимы для обработки ваших фотографий.
Вот что вы обычно видите в Lightroom после импорта фотографий.
Фотошоп или Лайтрум?
Не так давно вам приходилось приобретать Photoshop или Lightroom индивидуально, и было действительно сложно определить, какая из этих программ была более выгодной. Сегодня вы получаете доступ к обеим программам, если приобретаете подписку на Adobe Creative Cloud. Примерно за 10 долларов в месяц вы можете приобрести пакет Creative Cloud, который дает вам доступ к Lightroom и Photoshop (с Bridge). Если вам нужно другое программное обеспечение Adobe, такое как Illustrator, InDesign или Premiere Pro, вы можете перейти на подписку Creative Cloud за 50 долларов в месяц.
Тем не менее, обычному фотографу вполне подойдет простой план, который включает Lightroom и Photoshop. Таким образом, с финансовой точки зрения, нет никаких проблем с получением обеих программ редактирования фотографий. Но на практике, вот некоторые правила при принятии решения о том, использовать Lightroom или Photoshop.
Используйте Лайтрум, если…
Вы новичок в обработке фотографий
Большинство начинающих фотографов, вероятно, предпочтут интерфейс Lightroom. Он отображает все ваши основные инструменты редактирования в удобном для поиска столбце, и он довольно понятен интуитивно. В Photoshop вы должны сделать немного больше настроек, чтобы получить такое рабочее пространство, какое вы хотите; это приводит к большей гибкости, то есть вы можете дополнительно настроить, какие инструменты вы хотите отображать. Однако это может запутать начинающих фотографов.
Для сравнения: Lightroom автоматически отображает основные инструменты для редактирования фотографий в колонке.
С другой стороны, вы можете настроить, какие именно инструменты для обработки будут появляться в рабочей зоне Photoshop.
Вы хотите пакетно обрабатывать несколько изображений
Если у вас есть серия фотографий, которые вы хотите обработать пакетно, это намного проще сделать в Lightroom с использованием пресетов и его простого рабочего процесса. Пакетная обработка все еще может быть выполнена и в Photoshop с помощью Actions, но Lightroom, очевидно, более прост.
Вы цените плавный, простой рабочий процесс
Когда речь идет о рабочем процессе, Lightroom, возможно, намного лучше, чем Photoshop. Используя Lightroom, вы можете легко создавать коллекции изображений, изображения по ключевым словам, публиковать изображения напрямую в социальных сетях, делать пакетную обработку и многое другое.
В Lightroom вы можете организовать свою фотобиблиотеку и редактировать фотографии.
Если вы хотите организовать или управлять своей фотобиблиотекой с помощью Photoshop, вы должны использовать другую программу под названием Adobe Bridge.
Используйте Фотошоп, если…
Вы не можете сделать это в Лайтрум
Это легкий ответ, так как Lightroom действительно удовлетворит потребности редактирования фотографий большинства начинающих фотографов. Но есть несколько примеров, когда Photoshop превзойдет Lightroom.
Расширенная ретушь
Хотя в последних версиях Lightroom есть некоторые базовые инструменты для исправления и устранения дефектов, вы можете сделать гораздо больше в Photoshop. Хотите заставить человека выглядеть худее, отбелить зубы и удалить мелкие предметы? Хотя вы можете сделать это в Lightroom, инструменты для ретуширования Photoshop намного мощнее. Может потребоваться дополнительное время, чтобы выяснить, где эти инструменты находятся в Photoshop и как их использовать, но вы сможете улучшить свои фотографии намного больше, чем в Lightroom.
Коллажирование
Вы хотите объединить элементы нескольких изображений в один? Это называется коллажирование, и вам понадобится Photoshop для объединения и дальнейшего управления изображениями.
Заключение
Если вы начинающий фотограф, ищущий относительно интуитивно понятное программное обеспечение для редактирования фотографий, Lightroom, как правило, лучше всего для начала. Вы всегда можете добавить Photoshop в свой рабочий процесс позже, если и когда вам понадобятся продвинутые способы управления фотографиями.
Разница между Photoshop и Lightroom
Один из распространенных вопросов, которые я слышу от людей, которые только начинают свой путь в фотографии, это «Какую программу мне следует использовать для редактирования фотографий?». Есть много вариантов, таких как iPhoto, Picasa, GIMP, а также другие коммерческие программы, как AfterShot Pro и Pixelmator, но наиболее популярными все же являются Photoshop и Lightroom.
За этим вопросом обычно следует другой, который кажется вполне логичным, «Какая разница между Photoshop и Lightroom?». В то время, как обе программы имеют много общего и обе широко используются в фотографическом сообществе, каждая из них служит своей собственной цели, и в некоторых очень существенных вопросах они совершенно разные. Понимание того, что делает их похожими, а что отличает, может помочь вам сделать осознанный выбор программного обеспечения для ваших целей.
Сходства
На глубинном уровне обе программы выполняют одну и ту же функцию – редактируют фотографии. Каким способом они справляются с этой задачей, и то, как вы используете каждую из программ, отличается существенно. Но если вы ищете программное обеспечение, которое просто позволит вам вносить изменения и улучшать ваши фотографии, то одного будет достаточно. Обе программы способны обрабатывать разные типы файлов, такие как: JPEG, PNG, TIFF и, постоянный фаворит многих фотографов, RAW. По сути, как Photoshop, так и Lightroom используют Adobe Camera Raw (ACR) процессор для обработки RAW файлов. Таким образом, вы можете ожидать подобных элементов управления и обработки в обеих программах, когда делаете, например, настройку насыщенности, работаете с кривыми или корректируете дисторсию.
Обе программы также располагают обширным набором редактирующих и манипуляционных инструментов, позволяющих делать все, начиная с базового редактирования, как обрезка и регулировка экспозиции, и заканчивая продвинутой обработкой, как работа с кистями, кривыми и фильтрами. Вы найдете разнообразие встроенных эффектов в обеих программах, которые позволят вам мгновенно превратить ваше фото в черно-белое, тонировать сепией или применить другие художественные эффекты. Обе программы являются достаточно мощными графическими редакторами. Я знаю некоторых фотографов, которые используют исключительно Lightroom и даже не прикасаются к Photoshop. В то же время есть много других, которые работают в Photoshop днями напролет и никогда не открывают Lightroom. Тем не менее, чтобы понять, какая программа больше подходит вам, нужно также рассмотреть, чем они отличаются друг от друга.
Отличие №1: Обработка файлов
Одним из главных отличий Lightroom от Photoshop является то, что он на самом деле не редактирует фотографии и не перемещает их в разные места на вашем компьютере. Все изменения, которые вы делаете, сохраняются в отдельном файле, который называется Каталог и является своего рода сборником инструкций, как каждое фото должно быть обработано. Когда вы применяете какой-то вид обработки, как, например, радиальный фильтр или кисть, Lightroom по сути ведет журнал всех изменений в базе данных, при этом оставляя исходный файл не тронутым. Эта методика называется неразрушающим редактированием, которое резко отличается от того, как работает Photoshop.
Например, несколько месяцев назад я отправил моему отцу его фотографию, которую я сделал и в последствии обработал в Lightroom.
Так как исходный файл не был изменен, я могу вернутся к нему в любое время и обработать столько раз, сколько пожелаю. Правки в Lightroom – это набор инструкций как обработать файл, подобно тому, как рецепт является набором инструкций для приготовления торта или запеканки. После завершения редактирования изображения в Lightroom его нужно экспортировать туда, где оно может быть напечатано, распространено или опубликовано. Потому что исходное изображение остается в вашем компьютере абсолютно нетронутым и в последствии вы можете вернуться в Lightroom и обработать его снова на ваше усмотрение. Еще одно преимущество этого подхода заключается в том, что каталог достаточно маленький, обычно занимая всего лишь несколько сотен мегабайт на вашем жестком диске, даже если у вас несколько тысяч фотографий в Lightroom.
Базовая диаграмма рабочего процесса в Lightroom: инструкции по обработке хранятся в файле Каталог, и исходные файлы не подвергаются изменению.
Photoshop же устроен совершенно иначе. Когда вы редактируете фотографию в формате JPG, PNG, или RAW в Photoshop, вы всегда работаете НА оригинальном файле, если вы конечно не сохраните копию как PSD файл, который займет несколько десятков мегабайт. Этот PSD файл содержит все изменения, внесенные в фото, и, чтобы иметь возможность его распространить, нужно сохранить его в окончательном формате JPG, PNG или др. В сущности, если вы хотите сделать неразрушающее редактирование в Photoshop, то в конце у вас получится три отдельных файла: исходный RAW файл, PSD, и финальная копия, сохраненная в формате, отличном от PSD. Процесс выглядит следующим образом:
Базовая диаграмма рабочего процесса в Photoshop: если вы хотите отредактировать изображение, то его необходимо сохранить как отдельный PSD файл.
Два процесса на поверхности выглядят похоже, но с одним важным отличием. В Lightroom все ваши изменения для каждой фотографии сохранены в едином, относительно маленьком, каталоге. В Photoshop все ваши изменения сохранены как отдельный файл для каждой фотографии, которую вы обрабатываете. Это означает, что на жестком диске вашего компьютера это займет намного больше места, если вы работаете со множеством файлов в Photoshop, и в конечном итоге у вас будет несколько версий одного и того же изображения. Так почему же вы предпочтете работать в Photoshop вместо Lightroom? Одним словом, мощность.
Отличие №2: Редактирующие инструменты
Lightroom – это как автомобиль-вездеход, который вы могли видеть на многих фермах. Он быстрый, проворный, может выполнять множество задач, таких как перевозка небольших предметов и буксирование прицепов. Но он просто не в состоянии конкурировать с большими грузовиками, когда дело доходит до серьезной работы, как транспортировка больших тюков сена, перевозки прицепов с лошадьми или же пробираться через грязь и снег.
Около десяти лет назад компания Adobe поняла, что не каждому нужны возможности Photoshop, особенно это касается фотографов, которые возвращаются их путешествий с сотнями фотографий и им нужна быстрая обработка. Что было необходимо этому новому поколению цифровых фотографов, так это основные редактирующие инструменты Photoshop в одном легком в использовании пакете, которым и стал Lightroom.
Photoshop содержит ошеломляющее количество фильтров, кистей и других инструментов, которые позволяют выполнять всевозможные правки и изменения в ваших фотографиях. Но кроме того, Photoshop дает вам возможность создавать слои, на которых вы собственно и делаете редактирование. Например, изображение слева показывает различные слои, которые я использовал при обработке фотографии статуи. И каждый слой может быть редактирован независимо от другого. Может это выглядит слишком, но это совсем не редкость. Фотографы часто создают десятки слоев в процессе обработки фотографий. Lightroom, напротив, работает гораздо более линейно без всяких слоев, с меньшим количеством инструментов, но и меньшей гибкостью. Обе программы имеют панель История, что позволяет вам вернуться в любую из ваших правок, но работа со слоями дает вам гораздо больше контроля над тем, как именно вы хотите редактировать ваше изображение.
Photoshop использует слои, которые могут пугать новичков, но они предлагают невероятную гибкость, с которой Lightroom просто не сравнится.
Скажем, вы хотите добавить виньетирование в портрет. В Lightroom для это всего лишь стоит нажать кнопку «Виньетка» и установить несколько основных параметров, таких как количество, насколько большим должно быть нетронутое поле и как плавно виньетка должна уйти от центра. Это быстрое и беспроблемное решение, которое очень удобно использовать для всех видов фотографий. И если вам нужно чуть больше контроля, то выберите Радиальный фильтр для нескольких других настроек.
Изображение после обработки
Изображение до обработки
Чтобы сделать это в Photoshop, необходимо создать новый корректирующий слой на вашем изображении, такой как Уровни. Затем вы бы затемнили изображение в высоких тонах по всему изображению, а затем применили бы маску, чтобы оставить затемнение только по краям. Вы также можете изменить непрозрачность слоя (эффект осветления) или Режим наложения, или же вы могли бы воспользоваться инструментами Осветление и Затемнение – и это только начало. Все эти дополнительные шаги могут показаться безнадежно запутанными. Но по мере изучения инструментов Photoshop вы поймете, что они дают гораздо больший уровень контроля над процессом редактирования.
Со всеми его опциями и функциями (включая поддержку текста, 3D графику и даже видео) Photoshop идеален для практически всех вариантов обработки. Lightroom по сути не отстает от Photoshop по инструментам, которые фотографы используют чаще всего, поэтому он так привлекает многих охотников за кадром.
Отличие №3: Рабочий процесс
В сторону особенности и опции. Козырь, который есть у Lightroom над его старшим братом – это организация рабочего процесса для фотографов. Так как он разработан специально для нужд фотографов-любителей и профессионалов, он справляется со всеми этапами от импортирования фотографий с карты памяти до упорядочивания, редактирования, распространения и, наконец, их печати. Lightroom имеет поддержку ключевых слов и виртуальных папок, чтобы помочь вам быстро найти изображения. А также вы можете использовать эту программу для создания слайд-шоу и фотокниг. Многие фотографы, даже профессионалы, неделями и месяцами даже не открывают Photoshop, потому что Lightroom дает им все, что нужно.
Библиотека Lightroom позволяет быстро сортировать, упорядочить и управлять всеми вашими снимками.
На другой чаше весов есть Photoshop, который не выгружает файлы, не упорядочивает их и определенно не может создавать слайд-шоу и фотокниги. Но опять же таки, это компромисс, на который вы готовы пойти. Ни одна программа не может даже приблизится к Photoshop в плане возможностей редактирования. В любом случае, вы можете использовать Adobe Bridge, чтобы организовать некоторые рабочие процессы, как, например, импортирование файлов и организация цифровых медиа на вашем компьютере, который работая в паре с Photoshop, предлагает более комплексное решение организации рабочего процесса. Он не такой цельный, как при работе в Lightroom, но обеспечивает приличный уровень автоматизации по сравнению с ручным упорядочиванием ваших PSD, JPG и других файлов.
Иногда лучшим решением будет воспользоваться обеими программами. Я использовал Lightroom, чтобы импортировать фото с камеры и сделал несколько базовых правок, а затем я использовал Photoshop, чтобы сделать более обширную обработку.
Какая из них подходит именно вам?
Эта статья могла бы быть намного длиннее и во многом я всего лишь коснулся поверхности, но я надеюсь, вы получили общее представление о том, в чем эти две программы похожи и различны.