Ландшафт это что в географии

Географический ландшафт

Содержание

Определение

Согласно географическому словарю Института географии Российской Академии наук [1] географический ландшафт представляет собой однородную по происхождению, развитию территорию, с присущими ей специфическими природными ресурсами.

Географический ландшафт имеет

Взаимодействие и обмен веществ между компонентами одного географического ландшафта однотипны и зависят от количества поступающей солнечной энергии и ритма ее поступления. Совокупность данных процессов определяют возобновляемость и производительность природных ресурсов ландшафта. Таким образом, комплексное исследование ландшафта позволит рассчитать его природно-ресурсный потенциал определить все потенциальные возможности и пути его использования человеком, спрогнозировать последствия того или иного метода использования, и в конечном счете разработать план неистощимого рационального природопользования на конкретнной территории.

Географический ландшафт самая малая комплексная природная единица площадью в десятки или несколько сотен км₂, которая может своими природными условиями и ресурсами обеспечить расселение, жизнь и труд небольшого человеческого сообщества. Географический ландшафт важнейший объект исследования физической географии для целей решения научных проблем и рационального природопользования.

В широком смысле понятие географический ландшафт употребляется при обозначении территорий с однотипными комплексами и внешним видом: степной, болотный, горный, городской, промышленный, зональный и т. п.

1) характер геопространственной структуры участка земной поверхности; 2) конкретная часть земной поверхности с единой структурой и динамикой.

Научных трактовок термина Существует три трактовки термина «ландшафт»: региональная, типологическая, общая. В соответствии с региональной (или индивидуальной) трактовкой ландшафт понимается как конкретный индивидуальный ПТК, имеющий географическое название и точное положение на карте. Такая точка зрения высказана Л. С. Бергом, А. А. Григорьевым, С. В. Калесником, поддержана Н. А. Солнцевым, А. Г. Исаченко.

По типологической трактовке (Л. С. Берг, Н. А. Гвоздецкий, В. А. Дементьев) ландшафт — это тип или вид природного территориального комплекса. В почвоведении существует понятие о типах и видах почв, в геоморфологии — о типах рельефа, а в ландшафтоведении можно говорить о типах, родах, видах ландшафта. Типологический подход необходим при средне- и мелкомасштабном картографировании ПТК значительных по площади регионов. Общая трактовка термина «ландшафт» содержится в трудах Д. Л. Арманда и Ф. Н. Милькова. В их понимании синонимами ландшафта выступают природный территориальный комплекс, географический комплекс.

Иногда ландшафтом именуют основную единицу физико-географического районирования территории; генетически единый район (неделимый по зональным и азональным признакам) с однотипным рельефом, геологическим строением, климатом, общим характером поверхностных и подземных вод, закономерным сочетанием почв, растительных и животных сообществ. Такое употребление данного термина следует считать устаревшим, так как отсутствуют четкие критерии однотипности и генетической общности характеристик, используемых при выделении таких единиц.

Этимология термина

В отечественную географию термин введен российским ученым Александром Гумбольдтом, который как раз и заимствовал его изнемекого языка.

Классификация

В зависимости от происхождения различают антропогенные, природные, геохимические, культурные, акультурные, агрикультурные, болотные, географические, элементарные и другие ландшафты.

По В. А. Николаеву

Ландшафты, измененные хозяйственной деятельностью человека, следует подразделять на культурные и природно-антропогенные. Культурный ландшафт формируется в результате сознательной, целенаправленной деятельности человека для удовлетворения тех или иных практических потребностей. Природно-антропогенные ландшафты (ПАЛ) представляют собой комплексы, которые раз возникнув под влиянием человеческой деятельности, в дальнейшем развиваются самостоятельно.

См. также

Источники

Источник

Ландшафт

По мнению Л.С. Берга ландшафт представляет основную единицу географии, «непосредственный объект её изучения, географический индивид или область в которой характер рельефа, климата, растительного покрова, животного мира, населения и, наконец, культура человека сливаются в единое гармоничное целое, типически повторяющееся на протяжении известной (ландшафтной) зоны Земли». Многие последователи Л. С. Берга трактуют ландшафт как одну из низших единиц физико-географического районирования, приравнивая ландшафт к физико-географическому району.

Ландшафт, преобразованный хозяйственной деятельностью человека, называют антропогенным ландшафтом. В зависимости от характера хозяйственной деятельности антропогенные ландшафты можно разделить на: агрокультурный (или сельскохозяйственный) и техногенный (иногда выделяют еще индустриальный и городской, как варианты техногенного).

Смотреть что такое «Ландшафт» в других словарях:

Ландшафт — Территория, однородная по происхождению, развитию и неделимая по зональным и азональным признакам, обладающая единым геологическим фундаментом, однотипными рельефом, климатом, почвами, растительностью и животным миром. В широком понимании… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

ЛАНДШАФТ — (нем.). 1) красивое сельское местоположение. 2) рисунок, представляющий сельский вид; вообще: пейзаж, вид, изображение местности. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ЛАНДШАФТ вид природы; картина,… … Словарь иностранных слов русского языка

ЛАНДШАФТ — ЛАНДШАФТ, ландшафта, муж. (нем. Landschaft) (книжн.). 1. То же, что пейзаж. Живописный ландшафт. 2. Форма земной поверхности (геогр.). Горный ландшафт. Долинный ландшафт. Ступенчатый ландшафт. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

ЛАНДШАФТ — (нем. Landschaft) относительно однородная по своему генезису территория, на которой наблюдается закономерное повторение участков, тождественных по геологическому строению, форме рельефа, гидрологии, микроклимату, биоценозам и почвам. Иными… … Экологический словарь

ландшафт — См … Словарь синонимов

ландшафт — Ландшафт, согласно словарям, одно из значений этого слова – «общий вид местности», а потому нередко встречающееся сочетание ландшафт местности следует отнести к разряду недопустимых – существительное ландшафт самодостаточно … Словарь ошибок русского языка

ландшафт — Территориальная система, состоящая из взаимодействующих природных или природных и антропогенных компонентов и комплексов более низкого таксономического ранга. [ГОСТ 17.8.1.01 86] ландшафт Территориальная система, состоящая из природных или… … Справочник технического переводчика

ЛАНДШАФТ — (нем. Landschaft) в искусстве изображение какой либо местности; то же, что пейзаж … Большой Энциклопедический словарь

ЛАНДШАФТ — ЛАНДШАФТ, а, муж. 1. Рельеф земной поверхности, общий вид и характер местности. Географический л. Горный л. Ступенчатый л. 2. То же, что пейзаж (в 1 и 2 знач.) Северный л. Акварельный л. | прил. ландшафтный, ая, ое. Л. заказник. Ландшафтная… … Толковый словарь Ожегова

Источник

Географический ландшафт и ландшафтоведение

Вы будете перенаправлены на Автор24

Понятие географический ландшафт

Географический ландшафт является фундаментальным понятием географии. Термин имеет множество определений и каждое из них можно назвать классическим.

В русском языке, по мнению Е. Ю. Колбовского, ближе всего стоит слово «местность». В польском языке ландшафт означает «крайобраз», т.е. образ края, что точно передает его смысл.

Географический словарь института РАН, говорит, что ландшафт – это однородная по происхождению и развитию территория со специфическими природными ресурсами.

Существует три трактовки термина «ландшафт» – общая, региональная, типологическая.

Общая трактовка дается в трудах Д. Л. Арманда, Ф. Н. Милькова. Они считают, что синонимом ландшафта является природный территориальный комплекс, географический комплекс.

В отношении региональной трактовки ландшафта свою точку зрения высказывали Л. С. Берг, А. А. Григорьев, С. В. Колесник. Они считали, что ландшафт это конкретный индивидуальный ТПК, который имеет свое название и положение на карте. Эту точку зрения поддерживали Н. А. Солнцев, А. Г Исаченко.

Если говорить о типологической трактовке ландшафта, то это тип или вид природно-территориального комплекса.

В почвоведении есть понятие о типах и видах почв, в геоморфологии – о типах рельефа, в ландшафтоведении говорят о типах, родах, видах ландшафта. Этот, т.е. типологический подход необходим, когда производят средне- и мелкомасштабное картографирование ТПК регионов, значительных по площади.

Можно назвать два подхода к понятию ландшафта:

Готовые работы на аналогичную тему

Под ландшафтом иногда понимают основную единицу физико-географического районирования территории или генетически единый район с однотипным рельефом, геологическим строением, климатом и другими элементами природы.

Исходя из этого, можно назвать степной ландшафт, горный, болотный, промышленный, зональный и др. Употребление термина в этом контексте считают устаревшим, потому что четкие критерии однотипности и генетической общности характеристик отсутствуют.

Термин ландшафт был заимствован из немецкого языка, а ввел его в обиход А. Гумбольдт.

В структуре географического ландшафта выделяются геологический фундамент, более или менее однородный рельеф с характерным для него климатом, поверхностные и подземные воды, определенные типы почв, повторяющийся тип растений, единый биоценоз.

Рисунок 1. Ландшафт. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Понятие ландшафтоведение

Ландшафтоведение относится к разделу физической географии. Объектом его изучения является географическая оболочка, а предметом – ландшафтная сфера, представленная геосистемами разного уровня.

Как самостоятельный раздел географии ландшафтоведение включает:

Перед ландшафтоведением стоят задачи всестороннего познания природно-территориальных и природно-антропогенных комплексов наземных геосистем, а именно:

Являясь частью физической географии, ландшафтоведение входит в систему физико-географических наук и имеет тесную связь с геоморфологией, климатологией, гидрологией, почвоведением, биогеографией.

Близкими к ландшафтоведению являются геология, геохимия, геофизика. Есть тесная связь с экологией.

В исследованиях ландшафтоведение использует свои методы – полевые, стационарные, исторические, математические, картографические, метод ландшафтной индикации и др.

Методы объединили в полевые, при которых комплекс исследований производится непосредственно на территории. Например, картографирование и профилирование ландшафтов, маршрутные наблюдения и др. При возможности использовать стационарное оборудование, организуются специальные полигоны.

Камеральные методы используются при лабораторном ландшафтоведении. Данная работа идет уже с информаций, полученной в полевых условиях. На основе собранной информации камеральная обработка дает возможность составлять модели ландшафтов, делать многомерный и фрактальный анализ, а также использовать ГИС-технологии.

Принципы классификации ландшафтов

Одинаковых ландшафтов не бывает, но это совсем не значит, что между ними исключено сходство.

Сравнение дает возможность выделить группы ландшафтов близких по происхождению, структуре, динамике, а значит классифицировать их.

Классификация ландшафтов является основой для их научного описания и исследования. Классификация дает возможность огромное число ландшафтов свести в определенное число типов, классов, видов.

Классификация – это сложная и пока неразработанная проблема. При классификации ландшафтов требуется индуктивный и дедуктивный подходы.

Первичным материалом при индуктивном подходе являются конкретные ландшафты. При наличии у них общих признаков их, в конечном итоге, группируют в роды, классы и др., дедуктивный подход сначала устанавливает категорию самого высокого порядка – тип, а потом уже вычленяются более низкие ранги.

Индуктивный подход имеет эмпирический характер, хоть и обеспечивает полноту учета конкретного ландшафта.

Дедуктивный путь опирается на известные ландшафтно-географические закономерности, принципиальную схему ландшафтов на уровне самых высоких классификационных единиц.

В то же время индуктивный подход. т.е. подход «снизу» важен для создания более полной и подробной классификации ландшафтов Земли.

Инструментом классификации является ландшафтная карта, не допускающая ни пробелов, ни перекрытий, т.е. каждый контур карты имеет строго определенное место в классификации и в легенде карты.

Полнота и логическая строгость систематики ландшафтов обеспечивается сравнительно-картографическим методом.

Классификационными признаками по Н. Н. Иванову являются радиационный баланс, сумма активных температур, коэффициент увлажнения и коэффициент континентальности. Критерием деления ландшафтов на классы и подклассы служит гипсометрический фактор.

Он отражает ярусные ландшафтные закономерности. Высотным ландшафтным уровням соответствует равнинный и горный.

Для горных ландшафтов характерна высотная поясность. Для равнинного класса характерны два подкласса – низменные и возвышенные ландшафты.

В классе горных ландшафтов выделяются подклассы низкогорный, среднегорный и высокогорный ландшафт.

Определяющим критерием на нижних ступенях классификации выступает фундамент ландшафта, т.е. петрографический состав, структурные особенности, формы рельефа.

Источник

Географический ландшафт

Поверхность Земли необычайно разнообразна в своих особенностях. Однако некоторое сочетание этих особенностей может в основном повторяться от места к месту на протяжении известного участка и таким образом создаёт естественный ландшафт.

Допустим, что в некотором месте исследователь видит: холмы, разделённые понижениями, которые частично заняты болотами или озёрами; хвойный лес на холмах и смешанный в не занятых озёрами понижениях; подзолистые почвы. Пустившись далее в путь, он убеждается, что это характерное сочетание холмов, озёр, болот, хвойного и смешанного леса, подзолистых почв и других элементов (о которых мы, ради краткости, не говорим), закономерно повторяясь, тянется на значительное пространство. Он также убеждается, что наступает момент, когда описанное выше сочетание сменяется другим, а это другое тоже закономерно повторяется на протяжении десятков километров и образует новый, другой по своему облику участок. Эти отличающиеся друг от друга участки — ландшафты — каждый может видеть, осязать, исследовать, так как они — объективная реальность, действительно существующая в природе, а не продукт обобщения человеческого ума.

У географического ландшафта следующие основные признаки. Прежде всего, ландшафт — это участок ландшафтной оболочки. Во-вторых, ландшафт — это участок, обладающий индивидуальными чертами в своей структуре и морфологическом строении, некоторой качественной определённостью, которая и позволяет его отличить и отграничить от другого ландшафта. В-третьих, ландшафт, несмотря на черты индивидуальности, неразрывно связан с ландшафтной оболочкой в целом; его индивидуальные особенности проявляются не иначе, как на фоне и под влиянием закономерностей, присущих структуре и развитию ландшафтной оболочки. Сказанное относится не только к отдельному ландшафту, но и к любой группе ландшафтов, выделяющейся в природе по некоторым чертам внутреннего сходства.

Перечисленные признаки могут быть положены в основу некоторого общего определения понятия «ландшафт». Географический ландшафт — это участок земной поверхности, качественно отличный от других участков, окаймлённый естественными границами и представляющий собой целостную и взаимно обусловленную закономерную совокупность предметов и явлений, которая типически выражена на значительном пространстве и неразрывно связана во всех отношениях с ландшафтной оболочкой.

Такое определение содержит в себе по существу и ряд других характерных черт ландшафта, но делает излишним их перечень, поскольку очевидно, что ландшафту, как и ландшафтной оболочке, присущи: внутренне противоречивое единство и целостность, круговороты вещества и связанной с ним энергии, суточная, сезонная и многолетняя ритмика и непрерывность развития, протекающая в основном в тех же формах, теми же путями и по тем же законам, что и развитие всей ландшафтной оболочки.

Определение ландшафта, сформулированное выше, принадлежит прежде всего к общим понятиям географической науки. Оно одинаково приложимо к любой таксономической единице физической географии и столь же законно и необходимо, как общие понятия «климат», «организм», «почва».

Однако термин ландшафт можно использовать и для обозначения географического индивида, т. е. исходной единицы физико-географического районирования и систематики. Особого неудобства (кроме чисто формального) в этом нет, так как в каждом конкретном случае ясно, о чём идёт речь — о ландшафте вообще или о географическом индивиде. Впрочем, мнения географов в этом вопросе расходятся: одни в качестве общего понятия предлагают названия «природный комплекс» или «географический комплекс», а слово «ландшафт» сохраняют для наименования исходной единицы районирования; другие склонны оставить за «ландшафтом» функцию общего понятия и для единицы районирования и систематики избрать термин «физико-географический район» или «округ».

Любой ландшафт в каждый данный момент есть известная система или группировка взаимосвязанных тел, некий определённый структурный комплекс Именно структура, понимаемая в географическом смысле, составляя внутреннюю особенность ландшафта, придаёт ему качественную определённость. Подобно тому как в результате перегруппировки молекул или атомов, меняющей физико-химическую структуру тела, последнее меняет своё агрегатное состояние, — изменение внутренних соотношений между компонентами ландшафта, т. е. изменение географической структуры, приводит к изменению ландшафта, к его новому качественному состоянию.

Ландшафт объединяет разнородные части, но эти разнородные части образуют единство, однородно распространённое на известной территории. Иными словами: ландшафт разнороден, так как состоит из разнородных по своей природе (рельеф, почвы, воды и т. д.) и форме (водоразделы, склоны, долины и т. д.; реки, озёра, подземные воды и т. д.) частей, а также разнородных морфологических единиц (фаций, урочищ — см. ниже), но он в то же время и однороден, потому что сочетание этих разнородных частей и морфологических единиц закономерно и типически повторяется на известном пространстве.

Как указывалось, ландшафты не изолированы. Они друг на друга влияют. Нельзя, например, рассматривать Предкавказье независимо от Кавказских гор и нельзя объяснить климат Норвегии без того, чтобы мысленно не переброситься в Мексиканский залив, откуда начинается Гольфстрим. Соседство моря, при соответствующем направлении атмосферной циркуляции, делает климат прилежащего к морю наземного ландшафта океаническим. Семена растений переносятся из одного ландшафта в другой. Реки, рассекающие несколько ландшафтов, связывают их и в какой-то степени объединяют. Влияние одних ландшафтов на другие, даже очень отдалённые, осуществляется с помощью движения атмосферы, морских течений, распространения плавучих льдов и т. п.

Само собой разумеется, что ландшафты не изолированы не только в пространстве, но и во времени, как это и следует из общего понимания процесса развития. Наследие прошлого оказывает мощное воздействие и на современную географическую структуру. Так, например, литологическое строение местности — это всегда наследство прошлого, и роль этого прошлого в нынешних процессах выступает сама собой, если вспомнить, что пески водопроницаемы, глинистые породы водоупорны, известняки легко растворяются и т. п. Если стратиграфия — летопись ландшафта, то литология — его вещественный фундамент. Некоторые авторы причину разнообразия ландшафтов в каждой природной зоне видят именно в различии грунтов или принимают смену горных пород за основной критерий физико-географического районирования.

Принимая во внимание непрерывность развития ландшафта, мы неизбежно придём к заключению, что в каждом нынешнем ландшафте надлежит отыскивать черты троякого рода: современные, реликтовые и прогрессивные.

Современные — это те, которые придают ландшафту качественную определённость, наблюдаемую нами непосредственно.

Реликтовые — это те, которые сохранились от предыдущих стадий развития. Реликтовые черты нередко служат ключом к объяснению ряда современных особенностей. Сухие долины в пустыне говорят о том, что здесь когда-то климат был более влажный. Плоские гребни современных высоких горных хребтов говорят о равнине, существовавшей на месте нынешних гор, а впоследствии расколотой на глыбы, приподнятые эндогенными процессами на различную высоту. Реликтовые почвы, формы рельефа, растения, реликтовая фауна, реликтовые биологические приспособления, не находящиеся в соответствии с современной обстановкой, и т. д. — всё это ценнейшие указания для восстановления истории ландшафта и, следовательно, для уяснения его нынешних особенностей.

Наконец, прогрессивные черты — это то новое, что зарождается в современном ландшафте и чему суждено неуклонно усиливаться (например, острова таликов в области деградирующей вечной мерзлоты, накопление ортштейна в подзолистых почвах или солей в пресном озере, вторжение элементов степной растительности в пустыню и т. п.). Прогрессивные черты, вытеснив современные, изменят ландшафт и превратят его в другой. Очевидно, что анализ прогрессивных черт представляет для физико-географа первостепенный теоретический и практический интерес, так как служит предпосылкой географического прогноза и, стало быть, мощным орудием рационального преобразования ландшафта. Конечная задача всякой науки — предвидение, конечная цель — польза. Размер этой пользы, степень хозяйственной власти человека над природой и есть мера успехов науки.

Процесс развития ландшафтной оболочки есть процесс обогащения её новыми признаками, усложнения состава, а значит — и структуры. Совершенно то же надо сказать и о ландшафте, с той лишь разницей, что развитие отдельного ландшафта может носить более неровный характер, чем развитие ландшафтной оболочки в целом; в частности, внешние по отношению к данному ландшафту воздействия в отдельных случаях могут весьма существенно замедлять и даже на время пресекать нормальный ход развития данного ландшафта (катастрофические наводнения, вулканические извержения).

Существует попытка различать полные ландшафты, когда налицо все компоненты, и неполные ландшафты, когда какого-нибудь компонента недостаёт (полярные области, лишённые растительности; ландшафты морской поверхности, лишённые рельефа). Так как развитие ландшафта в существе своём есть его непрерывное усложнение и обогащение, то с точки зрения названной попытки любой ландшафт надо бы считать неполным, потому что у него ещё нет того компонента, который он в состоянии получить впоследствии в ходе развития. Предложенное подразделение явно не нужно. На самом деле всякий ландшафт на своей стадии развития полный.

Термин «географический ландшафт» давно получил права гражданства в географической литературе, и поэтому мы считаем целесообразным сохранить его, не прибегая к новшествам. Конечно, это термин не безукоризненный, потому что в основе его лежит представление преимущественно о внешнем виде страны (Landschaft — не только страна, край, но и вид, пейзаж), т. е. об элементах, изучением которых далеко не исчерпывается задача физической географии. Но дело ведь не столько в названии (хотя и оно должно быть возможно более точным), сколько в том содержании, какое в название вкладывают: геометрия уже давно не наука об измерении Земли, а география — не просто описание Земли, как это буквально означают их наименования. Эти устаревшие названия никого уже не смущают и развитию этих наук ни в какой мере не препятствуют.

Имеются отдельные попытки отбросить термин «ландшафт»: либо на том «основании», что ландшафтов в природе не существует (они — плод измышления человеческого ума) (А. М. Смирнов), либо потому, что «порочное» слово это, как якобы и всё учение о ландшафтах, заимствовано у буржуазных географов-идеалистов (А. Д. Гожев). Однако в реальности ландшафтов может сомневаться только солипсист. Отождествление же советской географической теории с выдумками буржуазных теоретиков свидетельствует лишь о нежелании видеть, что, кроме слова «ландшафт», у этих двух концепций нет ничего общего; здесь перед нами своеобразная робость духа: как бы чисто внешнее звучание слова, безотносительно к его содержанию, «магически» не оказало плохого влияния на советскую географию.

В нашей литературе синонимами термина ландшафт являются: хора (Ю. Бяллович), геохора, урочище, географический аспект (Л. Берг), элементарный ландшафт (А. Пономарев), естественный район (С. Неуструев), округ (В. Сочава), тип территории (А. Гожев), геоценоз (В. Сукачёв), географический комплекс (С. Муравейский), географический блок (А. Смирнов), природный комплекс (В. Лидов) и т. п. Разноречия только отчасти оправданы неодинаковым отношением авторов к содержанию термина: одни видят в нём единицу районирования, другие — общее понятие, третьи — отблеск метафизики. Но в ряде случаев новая терминология создаётся без особой надобности и образовала к настоящему времени в физической географии своего рода, терминологические джунгли, сквозь которые необходимо продираться к существу дела. К тому же и термины эти часто неудачны: от «хоры» получается «хорообразовательный (!) процесс», «блок» наводит на мысль о неподвижной застывшей глыбе, «аспект» буквально означает взгляд, вид, точку зрения и путается с сезонной характеристикой ландшафта. Прекращение игры в новые слова принесёт географической науке только пользу.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник