Кто создал коронавирус и зачем и для чего он нужен
Нестабильный геном: что происходит с коронавирусом
Впрочем, есть и первые успехи. Сразу в нескольких регионах страны коллективный иммунитет уже превысил 72%, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова. Это Москва и Московская область, Петербург, Карелия, Тыва и Чукотка. Остальные регионы догоняют.
В среднем по России, по данным портала «стопкороновирус.ру», коллективный иммунитет пока достигает почти 56%. Суточная заболеваемость коронавирусом постепенно снижается. Месяц назад ежедневно заражались на 10 тысяч россиян больше, чем сейчас. Смертность тоже постепенно идет на спад.
Сейчас все внимание – к новому штамму коронавируса «омикрон». Сотрудники НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи получили образец омикрон-штамма и внимательно изучили его. Директор института академик Александр Гинцбург сообщил, что удалось собрать конструкцию вакцины против нового варианта вируса и эта вакцина «сделана, как и против всех предыдущих», так что «оснований менять вакцину пока нет».
Коронавирус «преображается». Ученые всего мира прильнули к микроскопам. «Омикрон» сфотографировали. Внешне он такой же – с короной. Но слишком уж поломанный: в спайк-белке больше 30 мутаций. У нового штамма южный темперамент: он распространяется в 4 раза быстрее «дельты». И уже доминирует на юге Африки. 70% заболевших являются носителями «омикрона».
Извивающийся серой лентой вирион с желтыми вкраплениями, похожий на ветвь мимозы, – так выглядит шип короны с его генетическими поломками. Почти две трети мутаций расположены в том фрагменте генома, который помогает вирусу проникать в клетку.
«Несмотря на такое большое количество изменений, это все еще тот самый коронавирус. Да, это другой штамм. Но он все-таки узнаваем нашей иммунной системой. В любом случае, какая-то защита от него будет даже от тех вакцин, которые существуют сейчас. Вопрос о тяжести протекания заболевания», – отметил Камиль Хафизов, руководитель научной группы разработки новых методов диагностики заболеваний человека ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора.
Информация о новом штамме пока обрывочна и противоречива. Известно, что вирус стал еще заразнее, легче передается от человека к человеку. И у себя на родине в Южной Африке молниеносно распространяется: число инфицированных удваивается каждые три-четыре дня.
«Сильно увеличивается риск повторного заражения. Что касается обхода иммунной защиты, компания Pfizer опубликовала свои первоначальные данные исследований и сказала: защита после вакцинации снижена, но она не исчезает полностью. Антитела по-прежнему могут связываться и схватывать вирус», – пояснил Хафизов.
Эффективность существующих вакцин сейчас проверяют в научных лабораториях. В Центре Гамалеи уже собрали новую конструкцию препарата против южноафриканского штамма, если предыдущий вариант потеряет способность нейтрализовать вирус.
«Надеюсь, что ничего не надо будет менять, потому что «Спутник V» сегодня – из тех действующих вакцин для массового применения, который дает наиболее широкий спектр вирусонейтрализующих антител. А если вдруг возникнет необходимость замены штамма, то технологии, которые мы используем, позволяют это быстро сделать», – заверил Александр Гинцбург, директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, академик РАН.
Первые данные африканских докторов говорили о том, что «омикрон» протекает легче. Обновленный вирус даже назвали «живой вакциной». Ковид генетически нестабилен: он словно запутывается в собственных мутациях и теряет силу.
«Вирус мутирует, у него нестабильный геном, и он начинает уходить. То есть он будет более безвредным, людей меньше будет умирать от него. И постепенно он начинает хуже размножаться – из-за такой нестабильности генома. И эпидемия прекращается», – сказал Анатолий Альтштейн, вирусолог, главный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи.
Наблюдения за больными в Южной Африке показывают: коронавирус снова меняет лицо. Из основных симптомов отмечают слабость, температуру, головную боль, кашель. Он все больше становится похожим на острую респираторную инфекцию.
«Говорили давно, что будет происходить овризация вируса ковида. Теперь мы видим больше признаков классической респираторной инфекции, уже не так характерна потеря обоняния и вкуса, уже немножко быстрее развивается пневмония. То есть вирус яростно хочет с нами жить, для этого он осваивает наиболее эффективную модель. А самая эффективная модель – это стать очередным сезонным респираторным вирусным заболеванием», – отметил Александр Семенов, руководитель Екатеринбургского научно-исследовательского института вирусных инфекций центра «Вектор» Роспотребнадзора.
Но выводы о легком течении болезни тоже преждевременны. Население Африки значительно моложе, чем той же Европы или России. А молодые при любом генном варианте коронавируса болеют легче. Чаще всего в стационары попадают пациенты от 60 и старше.
«С «омикроном» пока мы еще не встречались. Пока доминирует «дельта». Как ни странно, достаточно много пациентов, которые болеют уханьским штаммом. Был какой-то период, когда была сплошная «дельта» с существенной агрессией, с торпидным началом заболевания. Очень быстро появлялось поражения легких. Сейчас есть и другие пациенты – с более протяженным началом заболевания», – рассказала Марьяна Лысенко, главный врач ГКБ 52.
Ковидным историям болезни конца не видно. Часто в стационар заезжают семьями. Ольга первая заболела – девять дней лечилась дома, но становилось только хуже. Когда и муж слег, скорая привезла в 52-ю больницу Москвы.
«В прививки не верила. Я думала, меня вообще не коснется, я никогда не заболею этой заразой. Все, но только не я. Какая-то прямо такая установка была в организме. И вдруг неожиданно – бац, в ночь поднялась температура, которая вообще ничему не поддавалась. Это действительно больно. Пока на своей шкуре не пройдешь, не поймешь никогда», – признается Ольга.
Заведующая терапией каждый день слышит такие признания. О несделанных прививках сожалеют, вернувшись живыми из реанимации. Цветным маркером подчеркнуты фамилии невакцинированных. Привитые тоже есть, но только каждый третий.
«И те, и другие болеют, конечно. Привитые легче болеют. В основном те люди, которые болеют тяжело, – это люди, которые не прививались по тем или иным причинам. Вакцинированные быстрее уходят домой, у них быстрее купируется вся симптоматика», – подчеркнула Наталия Кувырдина, заведующая отделением ГКБ 52.
Антипрививочники атаковали социальные сети. В Telegram им посвятили отдельный канал «Доска позора». О вреде прививок рассуждают блогеры, некомпетентно и грубо называя свою публику «подопытными крысами». В ряды противников внедрились ведический астролог, матриколог – это гадалка по-нашему – и даже врачи.
Ревматолог Евдокименко ведет прием в этой частной клинике, расположенной в полуподвале. Он раньше открыто высказывал негативное отношение к прививкам. Теперь лишь осторожно намекает. Сам не привит, хотя для медицинских работников вакцинация обязательна.
«Давайте мы эту тему опустим по поводу вакцин по одной простой причине: она сейчас у нас под запретом для врачей. Говорят, что врачей лишат дипломов, что чуть ли не преступление», – говорит Евдокименко.
Испытания на грызунах вакцины «Спутник V» – с этого начинаются доклинические исследования препарата – были проведены еще весной 2020 года. Результаты опубликованы. Но непосвященную публику, а в YouTube у Евдокименко больше 3 миллионов подписчиков – можно «кормить» сказками о мышах. Это его «вклад» в борьбу с пандемией.
— Вы готовы были работать в ковидном госпитале?
— Без проблем, – заверяет Едвокименко.
— Я не буду лечить по протоколу, разговор ни о чем.
— Когда ты что-то отрицаешь, надо что-то предлагать. Что вы предлагаете?
Разумным он считает применение угля и разнотравья – во всем мире никто не додумался. Те, кто верят в чудодейственную силу вершков и корешков, затягивают время лечения ковида и уже в крайне тяжелом состоянии отправляются в реанимацию.
«Это фатально опасно, потому что потеряно время, когда действительно эффективны все наши протоколы. Пациент приезжает с тотальным поражением легких. И дальше начинается такая тяжелая полоса спасения. Когда спрашиваешь, что же вы сразу-то не обратились, рассказывают, что кто-то по телефону лечит, кто-то – углем. Очень разные подходы. Имбирем, куркумой. Но они ничего не имеют общего с тем, что эффективно на самом деле, а люди этому доверяют. Если уж ты совсем не веришь здравоохранению, медицинской помощи, врачам, будь последовательным тогда, не обращайся, продолжай настойчиво пить активированный уголь, заваривать имбирь или что другое, бить в бубен и совершать обряды. Но нет же, становится плохо. И все равно обращаются за медицинской помощью», – вздыхает Марьяна Лысенко, главный врач ГКБ 52.
Белый халат антипрививочники используют как реквизит: разбудить доверие аудитории. Самарский невролог Алина Лушавина, которая во время приема записывает блоги для социальных сетей, вакцинацию называет «эвтаназией». Лушавину в клинике мы не застали – день у нее неприемный. Поговорили с заведующей. Она в чем-то разделяет взгляды коллеги.
«Для меня есть и «за», и «против». Я могу многим людям не рекомендовать прививаться по состоянию здоровья. Я не знаю, как отреагирует организм. И зачастую мы говорим, что стоит воздержаться. В стране есть свобода слова. Вы СМИ и как раз должны пропагандировать свободу слова. Просто у каждого человека должны быть свои понимания, что хорошо, а что плохо», – считает Маргарита Степанова, директор частной клиники.
Против вакцины и Александр Саверский, руководитель «Лиги защитников пациентов». Он утверждает, что пандемии никакой нет, а вирус… Ну, что вирус. Это ведь не чума. Тысяча двести смертей в день. Почти триста тысяч за полтора года. Только от ковида. Его это не убеждает. А в «красную» зону идти не хочет.
Их смелость заканчивается на страницах социальных сетей. Слова, за которые никто не отвечает. Ложные факты, которым нет подтверждения. Но ведь кто-то верит. И отказывается привиться, доверяя мнению блогера-путешественника.
«Люди, на мой взгляд, пиарятся, больше ничего за этим нет. Это личный бизнес, личные блоги, личные деньги. Просто это удобная тема, востребованная история, хайп. И дальше ты известная личность», – считает Марьяна Лысенко.
Интернет-платформы стали ограничивать доступ к страницам антипрививочников. YouTube заблокировал аккаунт Марии Шукшиной как публикующий ложную информацию. Игра на публику приостановлена. Антракт.
«Людей, которые негативно относятся к вакцинации, становится меньше, все-таки мы видим, что так или иначе большое количество уже вакцинировалось, многие люди уже готовы на ревакцинацию. Но это, конечно же, не все население. К сожалению, на сегодняшний день, наверное, больше людей возмущает и пугает система ограничений, которая действует для людей без вакцинации, и вот этот протест против ограничений сейчас выходит на первое место, не страх перед тем, что вакцина будет каким-то образом плохо влиять на здоровье», – отметила Наталья Треушникова, врач-психиатр, президент Союза охраны психического здоровья.
QR-коды работают лучше убеждений. Так, в Санкт-Петербурге без цифрового сертификата о вакцинации в ЗАГСах не играет Мендельсон. Жених, невеста и гости должны предъявить код, прежде чем войдут в зал торжеств. Теперь и здесь – зона, свободная от ковида. В торговые центры северной столицы пока можно без пропуска, чтобы не обрушить предновогоднюю выручку.
В Хабаровском крае без QR-кода не продадут билет на рейсы внутренних авиалиний. В Благовещенске и Челябинске по коду пускают в университеты. Студенты тоже должны быть привиты. Но не все хотят.
В одном из челябинских институтов готовят рестораторов и дизайнеров. Отельеры, которые проходят практику в международных сетевых гостиницах, еще летом вакцинировались. Без прививок к работе с гостями не допускали.
С творческими специальностями договориться сложнее: в группе дизайнеров только каждый пятый вакцинировался. Эта тема их совсем не беспокоит. Для удобства прививки в институте делают – выездная бригада медиков раз в неделю принимает студентов. Но и так не хотят.
Чем больше инфицированных, тем вероятнее появление новых штаммов коронавируса. Продолжаем изучать греческий алфавит. «Омикрон» расшифровали, но понять его до конца ученые смогут через несколько месяцев, когда этот штамм отвоюет у «дельты» первенство.
Кто и зачем создал коронавирус COVID-19
Главный вопрос, который задают себе миллиард людей: откуда же взялся коронавирус COVID-19, который смог погрузить всю планету в совершенно новую реальность?
На этот вопрос уже есть ответ.
Но начнем мы с того, что такое вирус. Будем говорить просто, что называется, для обывателя.
Важно! Вирусы не лечатся. Вирус не может быть уничтожен таблеткой, антибиотиком. Все противовирусное лечение, по сути, это повышение иммунитета, и борьба с последствиями и неприятными симптомами вирусного заражения. Поэтому и шутят – будешь лечиться от гриппа, поправишься через неделю, не будешь – через семь дней.
Как коронавирус распространяется по планете: обновляемая карта
3. В чем особенность коронавируса COVID-19, пандемию которого объявила Всемирная организация здравоохранения? Особенность этого вируса в том, что это новый штамм коронавируса, который «вдруг» от диких животных (предположительно — от летучих мышей) стал передаваться человеку и использовать человеческие клетки для своего размножения.
То есть ранее вирус поражал только летучих мышей, и вдруг разом смог поражать людей, после чего и началась эпидемия. Вот здесь самое время и задать тот самый, главный вопрос: является ли изменение коронавируса и его «переход» с летучих мышей на человека естественным процессом или это стало результатом сознательных действий человека? Является ли коронавирус COVID-19 продуктом сознательной работы?
Информации, позволяющей положительно ответить на вопрос об искусственном происхождении вируса, что превратил мир в одну большую тюрьму, все больше.
При этом опираться мы будем на первоисточники, проверяя и перепроверяя.
Вот на ленту информационного агентства РЕГНУМ ложится информация:
Исследование: Коронавирус в Нью-Йорк привезли европейцы, а не азиаты
Сегодняшняя версия естественного происхождения коронавируса COVID-19 говорит нам, что он перешел на людей, как раз от летучих мышей в китайском городе Ухане. Те, кто говорит, что COVID-19 был создан специально говорят тоже самое – но только, что это стало итогом не «эволюции» коронавируса или неких естественных причин, а результатом планомерной работы ученых. Итак, читаем статью 2015 года.
«Успешный лабораторный эксперимент по созданию гибридной формы коронавируса летучих мышей, способной заражать человека, вызвал среди ученых опасения о непредсказуемых последствиях утечки вируса-мутанта. Об открытии и спорах вокруг него сообщает издание Nature News.
Американские биологи создали «химеру» из вируса подковоносых летучих мышей Китая, известного как SHC014: его поверхностный белок перенесли в вирус SARS, живущий в легких подопытных мышей (для моделирования заражения человека). Ученые доказали, что вирус SHC014 уже обладает всеми необходимыми орудиями для связывания с ключевым рецептором клеток человека. Эксперимент подтвердил гипотезу о возможности прямого заражения человека коронавирусами летучих мышей.
Однако другие вирусологи сомневаются, что полученный вывод оправдывает риск эксперимента: ученые же создали новый вирус, который отлично размножается в клетках человека. Более того, они продолжили свою работу даже после того, как в октябре 2014 года правительство США ввело мораторий на финансирование исследований вирусов гриппа, SARS и MERS (для проекта было сделано исключение).
Авторы исследования не согласны с этой позицией: если бы не эксперимент, об угрозе вируса SHC014 никто бы не узнал. Все ученые были уверены, что он не способен заражать человека, и только опыт с пересадкой показал, что вирус летучих мышей SHC014 уже преодолел ключевые препятствия и научился проникать в клетки».
Оказывается, работа по созданию коронавируса, который от летучих мышей сможет передаваться человеку, действительно велась американскими учёными! И об этом открыто писалось 4, 5 года назад.
Российский физик сравнил коронавирус с ядерным ударом США по Японии
Приведем несколько цитат из этого обширного текста на английском языке, который каждый может полностью изучить самостоятельно.
— «Здесь мы исследуем потенциал заболевания вирусом, похожим на SARS, SHC014-CoV, который в настоящее время циркулирует в популяциях китайских подковообразных летучих мышей. (Here we examine the disease potential of a SARS-like virus, SHC014-CoV, which is currently circulating in Chinese horseshoe bat populations)
— «Появление SARS-CoV ознаменовало собой новую эру в межвидовой передаче тяжелых респираторных заболеваний с глобализацией, ведущей к быстрому распространению по всему миру и массовым экономическим последствиям» (The emergence of SARS-CoV heralded a new era in the cross-species transmission of severe respiratory illness with globalization leading to rapid spread around the world and massive economic impact)
— «Вместе эти данные подтверждают способность вирусов со Спайком SHC014 заражать клетки дыхательных путей человека и подчеркивают потенциальную угрозу межвидовой передачи SHC014-CoV». (Together, the data confirm the ability of viruses with the SHC014 spike to infect human airway cells and underscore the potential threat of cross-species transmission of SHC014-CoV)
— «Синтетическая конструкция химерного мутанта и полнометражного SHC014-CoV была одобрена Комитетом по институциональной биобезопасности Университета Северной Каролины и Комитетом по исследованиям двойного назначения концерна». (Synthetic construction of chimeric mutant and full-length SHC014-CoV was approved by the University of North Carolina Institutional Biosafety Committee and the Dual Use Research of Concern committee).
— «Эти исследования были начаты до того, как правительство США приостановило финансирование исследований совещательного процесса по отдельным исследованиям усиления функций, связанным с вирусами гриппа, MERS and SARS (этот документ был рассмотрен финансовым агентством NIH. Было предложено продолжить эти исследования, и это было одобрено Национальным институтом здравоохранения». (These studies were initiated before the US Government Deliberative Process Research Funding Pause on Selected Gain-of-Function Research Involving Influenza, MERS and SARS Viruses. This paper has been reviewed by the funding agency, the NIH. Continuation of these studies was requested, and this has been approved by the NIH).
Американские ученые подробно и обстоятельно рассказывают, что сознательно создавали новый «химерный вирус», который от летучих мышей сможет передаваться человеку, чтобы изучить потенциал возникновения (то есть потенциал заражения человека). После чего они проверили эффективность доступных иммунотерапевтических средств. Так прямо и пишут, что «чтобы расширить эти данные, первичные культуры эпителия дыхательных путей человека (HAE) были инфицированы и показали надежную репликацию обоих вирусов».
Подведём итог.
Тотальный контроль над человечеством: правда или «теория заговора»?
Факт этот даже не скрывается и официально обнародован за 4, 5 года до начала пандемии нового коронавируса.
Американские учёные работали над созданием «химеры вируса» работали даже после того, как власти США ввели мораторий на такие работы. Ни о каком наказании для учёных ничего не известно.
После дискуссии об опасности таких работ также не имеется никакой информации о том, что стало с их результатами.
В декабре 2019 года в Китае началась эпидемия, вызванная невиданным доселе коронавирусом, получившим название COVID-19.
В начале 2020 года эта эпидемия перекинулась на весь мир и стала поводом для фактической ликвидации привычного образа жизни сотен миллионов, если не миллиардов, людей.
Думаю, что дискуссия об искусственности происхождения вируса COVID-19 на этом не закрыта. Но аргументов в пользу естественности эпидемии становится все меньше.
Думаю, что миллионам людей очень хочется получить ответ на два главных вопроса:
Кто создал коронавирус COVID-19?
Как он оказался «на свободе» и смог начать свое шествие по нашей планете?
Имя ему «Химера»: Как на самом деле создавался коронавирус
Пока пандемия коронавирусной инфекции продолжает своё мрачное шествие по планете, а учёные пытаются как-то обуздать эту заразу, не смолкают споры о том, «откуда что взялось». Мировой «гегемон», считая себя самым «пострадавшим» от эпидемии, прикидывает, на какую сумму выставить иски Китаю и на всякий случай России. А между тем, если вирус и «сбежал» из лаборатории, то сами США к этому приложили свои руки и финансы. Так кто выпустил джинна из бутылки? Сама природа или всё-таки учёные?
Действительно, споры о том, что представляет из себя SARS-CoV-2, который и вызывает коронавирусную инфекцию COVID-19, ведутся не первый месяц. Геном вируса китайские учёные сделали публично доступным 10 января текущего года. Их зарубежные коллеги уверены в том, что вирус имеет естественное природное происхождение, а все «теории заговоров», связанные с ним, осуждают.
При этом так и остаётся неясным, кто или что является первоисточником SARS-CoV-2. Однако в связи с этим вирусом нередко упоминается имя учёной из Уханьского института вирусологии Ши Чжэнли. И вот почему.
Созданная в Северной Каролине
Почти пять лет назад авторитетный научный сайт Nature опубликовал отчёт об исследовательской работе, в результате которой международная группа биологов создала некий вирус-«химеру», объединив фрагменты нуклеиновой кислоты из двух и более разных вирусов.
В ходе работы, в которой участвовали учёные из исследовательских центров США, Китая и Швейцарии, в лаборатории университета Северной Каролины поверхностный белок коронавируса китайской летучей мыши SHC014 перенесли на уже известный к тому времени вирус SARS, живущий в лёгких подопытных мышей, для моделирования. Спустя год у биологов уже появился новый гибрид.
Рассказывая о результатах своей работы в материале, опубликованном в Nature, учёные довольно пространно рассказывали о том, какие существуют риски заражения людей SARS-подобным вирусом. Кроме того, в статье можно найти и предупреждение о том, чем может грозить появление нового штамма вируса в естественных условиях.
Исследование проводилось в гражданской, а не военной лаборатории, а его целью было желание учёных выяснить, может ли этот лабораторный процесс случиться «сам по себе» в природе и чем это обернётся для людей. И вирусу помогли мутировать в пробирке. Зачем это было сделано, сказать сложно. Шла ли речь о лечении от созданной «химеры»? Едва ли, ведь в природе такого вируса не существовало, а вероятность его появления, как тогда считалось, ничтожно мала. Зато его, как оказалось, успешно можно создать в лаборатории.
Снимок вируса COVID-19. Фото: Julie Rogers / Zuma / TASS
Добавим, что работа учёными проводилась в рамках программы по исследованию мутаций коронавирусов, запущенной после вспышки «атипичной пневмонии» 2002-2003 годов. Финансировалась программа Агентством США по международному развитию, то есть американским правительством.
Материал на сайте был опубликован в ноябре 2015 года, его даже переводили на русский язык. Но в тот момент никакой серьёзной реакции на это исследование не последовало, хотя коллеги исследователей считали эксперимент слишком рискованным и указывали на то, что новый вирус может отлично размножаться в человеческих клетках.
Авторы работы возражали: если бы не они, мол, никто бы и не знал о том, какую угрозу может представлять собой SHC014, зато теперь это стало понятно.
В истории «химеры» появляется Ухань
И ещё один очень интересный момент: свою работу над созданием «химеры» учёные начали в 2014 году, и в этом же году американское правительство ввело трёхлетний мораторий на финансирование любых исследований вирусов SARS и MERS. Однако именно для этого проекта по непонятным причинам было сделано исключение.
Тем не менее продолжать эту работу в Северной Каролине не стали «ввиду потенциальной опасности», а перенесли её в Уханьский институт вирусологии китайской Академии наук. Лаборатория института имеет 3-ю степень биозащиты (BSL-3), хотя для подобных экспериментов необходима максимальная, четвёртая, степень. Среди китайских учёных и была вирусолог Ши Чжэнли, которую мы упомянули в самом начале.
Судя по всему, она продолжала работу над проблемой передачи человеку коронавируса летучей мыши, что подтверждает статья всё в том же журнале Nature, датированная уже декабрём 2017 года.
Назывался опубликованный материал «Пещера летучих мышей разгадывает тайну смертельного вируса атипичной пневмонии – предполагается, что может произойти новая вспышка». А рассказывалось в статье о том, что команда Ши Чжэнли обнаружила в одной из пещер, расположенных в провинции Юньнань популяцию летучих мышей, обладающих «генетическими строительными блоками атипичной пневмонии».
Фото: Скриншот страницы nature.com
Вирусолог и её коллеги в этом материале предупреждали, что риск заражения людей и распространения заболевания, подобного атипичной пневмонии, очень высок, учитывая, что обнаруженная учёными пещера находится в непосредственной близости от одной из деревень.
«Мать дьявола» отметает обвинения в свой адрес
Именно вирусолог Ши Чжэнли поставила первый диагноз нового заболевания, вызываемого вирусом SARS-CoV и получившего впоследствии название COVID-19. Конечно, сложившаяся ситуация с учётом многолетней работы вирусолога по систематизации информации о вирусах, связанных с летучими мышами, сделала Чжэнли известной персоной.
Однако одновременно её же обвинили в создании нового штамма вируса и даже стали называть «матерью дьявола», поскольку появились слухи о том, что смертельно опасный вирус «сбежал из её лаборатории». В ответ учёная выступила с заявлением, которое было опубликовано китайским сайтом Caixin:
Новый коронавирус 2019 года – это природа, наказывающая человеческую расу за сохранение нецивилизованных жизненных привычек. Я, Ши Чжэнли, клянусь своей жизнью, что это не имеет ничего общего с нашей лабораторией. Я советую тем, кто верит и распространяет слухи из вредных источников в СМИ, а также тем, кто верит в ненадёжный так называемый академический анализ индийских учёных, заткнуть свои вонючие рты.
Как сообщается, перед этим вирусолог «не спала несколько дней», пытаясь найти хоть малейшую возможность утечки из её лаборатории. Вывод, который сделала Чжэнли, был категоричным: ничего подобного произойти не могло. Вот тогда-то она и выступила с резкой отповедью в адрес обвинителей.
Госдепартамент предупреждали?
Неделю назад, а именно 15 апреля, издание The Washington Post опубликовало статью Джона Рогина, в которой журналист напомнил о том, что ещё в 2018 году представители посольства США в Китае посетили Уханьский институт вирусологии, после чего в Вашингтон были оправлены тревожные депеши, в которых сообщалось:
«Условия лаборатории, в которой проводятся исследования коронавируса летучих мышей, не отвечают необходимым требованиям безопасности». Американские дипломаты совершили несколько визитов в Ухань, в результате на сайте института вирусологии появился соответствующий бюллетень. Как отмечает журналист, документ был удалён с сайта в начале апреля.
В депешах, отправленных два года назад из Китая в Вашингтон, были тревожные новости. Речь шла о слабом контроле и проблемах с безопасностью. В одном из донесений прямо указывалось на то, что «исследование коронавирусов летучих мышей и возможной их передачи человеку чревато новой пандемией наподобие тяжёлого острого респираторного синдрома (ТОРС/SARS)». Кроме того, авторы депеш призывали оказать китайцам поддержку в связи с тем, что их работы «потенциально опасны».
Самое главное, исследования показали, что с рецептором ACE2, через который в организм человека проник ТОРС, могут взаимодействовать и другие коронавирусы того же типа. Этот факт убедительно свидетельствует о том, что коронавирусы типа ТОРС могут передаваться человеку от летучих мышей и вызывать заболевания, подобные ТОРС,
– указывалось в одной из депеш.
Два года назад никакой заметной реакции на эти сообщения со стороны американских властей не последовало, хотя они должны были вызвать, по крайней мере, тревогу. Зато в последние пару месяцев содержание депеш стало предметом обсуждения в администрации президента США.
Вместо раскрытия тайн – новые секреты
Конечно, и сегодня большинство учёных практически едины во мнении о том, что SARS-CoV-2 имеет животное происхождение, а подтверждения теории об его искусственном происхождении не существует. Однако, как считает научный сотрудник Школы информации при Калифорнийском университете в Беркли Сяо Цян, утверждение о том, что «он не был создан искусственно», вовсе не означает, что он не мог стать причиной пандемии, «ускользнув» из лаборатории.
Искать в ситуации с появлением вируса какие-то конспирологические источники смысла нет. Однако только тогда, когда будет дан ответ вопрос о том, как появился этот вирус, а затем началась пандемия, охватившая практически весь мир, можно будет говорить о том, что учёные получат возможность предотвратить в будущем такие масштабные эпидемии.
Пока же «втёмную» играют все участники этой истории. Более того, власти Китая установили строгие ограничения, по которым любая публикация о происхождении нового коронавируса требует предварительного одобрения. Лаборатория в Шанхае, где в январе был секвенирован геном нового коронавируса, спешно закрыта на модернизацию. И такая секретность только добавляет новую пищу для сторонников теории «мирового заговора».