Кривая sras может быть горизонтальной потому что
Кривая sras может быть горизонтальной потому что
Автор является членом Американской экономической ассоциации, Американской финансовой ассоциации, Ассоциации экономических наук и Общества развития поведенческой экономики.
Больше всего автора интересует непредсказуемое и часто кажущееся иррациональным поведение участников рынка ценных бумаг; он также исследует и другие темы: например, что влияет на поведение посетителей ресторанов и почему только в определенных отраслях можно увидеть множество не объединенных в профсоюзы работников. Флинн является также ведущим специалистом по инвестиционным фондам закрытого типа.
Кроме того, автора отличает большая любовь к японскому боевому искусству айкидо, которому более десяти лет он обучает тысячи студентов в Соединенных Штатах и за их пределами. Если вы интересуетесь боевыми искусствами, можете прочитать его книгу Shodokan Aikido: Basics Through 6-th Kyu («Шодокан айкидо: основы 6-го дана»), которая дает представление о ментальных и психологических аспектах айкидо.
Наконец, Флинн придумал рассылать по почте дополнительные материалы к данной книге. Для этого вам нужно обратиться по адресу www.learn-econimics.com.
Моему отцу, Томасу Рэю Флинну, который всегда подчеркивал для меня важность хорошо продуманной экономической политики не только как способа улучшения качества жизни, но и как нашу последнюю надежду на освобождение миллиардов людей от нищеты и болезней.
Мне хочется поблагодарить многих известных специалистов по экономике, которые, несмотря на мою чрезвычайную твердолобость, постарались вложить нужную информацию в мою голову.
Среди своих учителей я хочу назвать Кэролайн Беттс, Тима Кейзона, Ричарда Чисетти, Майкла Де Прано, Ричарда Истерлина, Роберта Калаба, Тимура Курана, Джеффри Нугента и Мортона Шапиро. Благодарю их за блестящее образование, которое я получил, будучи студентом Университета Южной Калифорнии.
Однако, когда я чего-то не понимал, я обращался к своим друзьям-студентам экономического факультета, и они объясняли мне даже больше, чем преподаватели. Они и в настоящее время продолжают мое образование. Поэтому я хочу выразить сердечную признательность вам, Корин Александер, Лоренцо Бланко, Марк Карлсон, Карлос Добкин, Тим Доуд, Майк Энрикес, Фабио Жирони, Петра Жераатс, Арон Грин, Галина Хейл, Алан Марко, Каролина Маркес, Марчело Морейра, Петра Мозер, Марк Мундлер, Стефан Палмквист, Дуг Парк, Рай Патель, Стив Пуллер, Дэзира Шаан, Дуг Швальм, Марк Стер, Сэм Томпсон, Карла Тулли, Джефф Вайнштайн и Марта Восинска.
Я также хочу поблагодарить своих студентов из колледжа Вассар. Вы все блестяще, старательно и невероятно усердно потрудились. Задавая такие дальновидные, проницательные вопросы, вы улучшили мои знания по экономике.
Выражаю благодарность и своему литературному агенту Линде Роджар, и моему старому другу Майку Джонсу, которые предоставили мне возможности создать эту книгу. Едва услышав слово «чайники», они сразу же подумали обо мне.
Алиса Швипс, Джоан Фридман и вся команда издательства Wiley также заслуживают огромной похвалы. Вся их работа по редактированию содержания, предложенные советы и выполненное форматирование текста в итоге превратились в книгу, которая стала намного лучше, чем могла бы быть, если бы я делал ее сам.
Я также должен сердечно поблагодарить доктора Роберта Харриса, технического редактора этой книги. Его комментарии и советы сделали ее намного лучше, чем она была бы без них.
Наконец, я должен поблагодарить Мелиссу Лейп. Она вчитывалась в каждую строчку и советовала, как сделать книгу Экономика для «чайников» понятной и простой.
Если вас заинтересовала эта тема, можете отправиться на сайт www.learn-economics.com, где я расположил множество дополнительных материалов к Экономике для «чайников». Ведь знаний не может быть достаточно, не так ли?
Экономическая теория целиком посвящена борьбе человека за достижение счастья в мире, полном ограничений. Никогда нет достаточного количества времени или денег для того, чтобы сделать все, чего желают люди. А такие вещи, как лечение раковых заболеваний, продолжают оставаться нереальными, поскольку необходимые технологии до сих пор не разработаны.
Но люди — создания, наделенные разумом. Они мыслят и изобретают, размышляют и производят перемены. Они смотрят на то, чем владеют, и думают о том, что они могут с этим сделать; они предпринимают какие-то меры для того, чтобы убедиться: если нельзя получить все, то можно хотя бы получить максимально возможное.
Ключевой момент — возможность выбора. Поскольку вы не можете получить все, нужно выбирать из множества вариантов. К примеру, вам нужно будет решить, потратить заработанные деньги или отложить их на потом; продолжить учебу или пойти работать; следует ли государству тратить больше денег на общее образование или направить их на исследования в области лечения раковых заболеваний.
Процесс принятия решений — основная часть повседневной жизни. Наука, которая занимается изучением того, как люди делают выбор — экономическая теория — позволяет действительно понять закономерности поведения людей и как отдельных личностей, и как членов общества.
Печально признавать, что экономические реалии и законы обычно объясняют настолько плохо, что люди воспринимают эту науку или как пустой набор слов, или начинают испытывать перед нею незаслуженный благоговейный трепет — в конце концов, если экономическую теорию так трудно понять, значит, она по определению должна быть важной, не так ли?
Эту книгу я создавал для того, чтобы вы могли быстро и легко понять суть экономической теории, этой серьезной науки, изучающей серьезный предмет и включающей несколько по-настоящему хороших способов объяснения поведения человека в (очень серьезном) реальном мире. Если вы прочитаете эту книгу, то узнаете много нового о людях, государстве, международных отношениях, бизнесе и даже процессах, происходящих в природе в связи с деятельностью человека, — например, глобальном потеплении и вымирающих видах живых существ и растений. Экономика имеет отношение практически ко всему на свете, так что польза от чтения этой книги огромна.
Кривая sras может быть горизонтальной потому что
Автор является членом Американской экономической ассоциации, Американской финансовой ассоциации, Ассоциации экономических наук и Общества развития поведенческой экономики.
Больше всего автора интересует непредсказуемое и часто кажущееся иррациональным поведение участников рынка ценных бумаг; он также исследует и другие темы: например, что влияет на поведение посетителей ресторанов и почему только в определенных отраслях можно увидеть множество не объединенных в профсоюзы работников. Флинн является также ведущим специалистом по инвестиционным фондам закрытого типа.
Кроме того, автора отличает большая любовь к японскому боевому искусству айкидо, которому более десяти лет он обучает тысячи студентов в Соединенных Штатах и за их пределами. Если вы интересуетесь боевыми искусствами, можете прочитать его книгу Shodokan Aikido: Basics Through 6-th Kyu («Шодокан айкидо: основы 6-го дана»), которая дает представление о ментальных и психологических аспектах айкидо.
Наконец, Флинн придумал рассылать по почте дополнительные материалы к данной книге. Для этого вам нужно обратиться по адресу www.learn-econimics.com.
Моему отцу, Томасу Рэю Флинну, который всегда подчеркивал для меня важность хорошо продуманной экономической политики не только как способа улучшения качества жизни, но и как нашу последнюю надежду на освобождение миллиардов людей от нищеты и болезней.
Мне хочется поблагодарить многих известных специалистов по экономике, которые, несмотря на мою чрезвычайную твердолобость, постарались вложить нужную информацию в мою голову.
Среди своих учителей я хочу назвать Кэролайн Беттс, Тима Кейзона, Ричарда Чисетти, Майкла Де Прано, Ричарда Истерлина, Роберта Калаба, Тимура Курана, Джеффри Нугента и Мортона Шапиро. Благодарю их за блестящее образование, которое я получил, будучи студентом Университета Южной Калифорнии.
Однако, когда я чего-то не понимал, я обращался к своим друзьям-студентам экономического факультета, и они объясняли мне даже больше, чем преподаватели. Они и в настоящее время продолжают мое образование. Поэтому я хочу выразить сердечную признательность вам, Корин Александер, Лоренцо Бланко, Марк Карлсон, Карлос Добкин, Тим Доуд, Майк Энрикес, Фабио Жирони, Петра Жераатс, Арон Грин, Галина Хейл, Алан Марко, Каролина Маркес, Марчело Морейра, Петра Мозер, Марк Мундлер, Стефан Палмквист, Дуг Парк, Рай Патель, Стив Пуллер, Дэзира Шаан, Дуг Швальм, Марк Стер, Сэм Томпсон, Карла Тулли, Джефф Вайнштайн и Марта Восинска.
Я также хочу поблагодарить своих студентов из колледжа Вассар. Вы все блестяще, старательно и невероятно усердно потрудились. Задавая такие дальновидные, проницательные вопросы, вы улучшили мои знания по экономике.
Выражаю благодарность и своему литературному агенту Линде Роджар, и моему старому другу Майку Джонсу, которые предоставили мне возможности создать эту книгу. Едва услышав слово «чайники», они сразу же подумали обо мне.
Алиса Швипс, Джоан Фридман и вся команда издательства Wiley также заслуживают огромной похвалы. Вся их работа по редактированию содержания, предложенные советы и выполненное форматирование текста в итоге превратились в книгу, которая стала намного лучше, чем могла бы быть, если бы я делал ее сам.
Я также должен сердечно поблагодарить доктора Роберта Харриса, технического редактора этой книги. Его комментарии и советы сделали ее намного лучше, чем она была бы без них.
Наконец, я должен поблагодарить Мелиссу Лейп. Она вчитывалась в каждую строчку и советовала, как сделать книгу Экономика для «чайников» понятной и простой.
Если вас заинтересовала эта тема, можете отправиться на сайт www.learn-economics.com, где я расположил множество дополнительных материалов к Экономике для «чайников». Ведь знаний не может быть достаточно, не так ли?
Экономическая теория целиком посвящена борьбе человека за достижение счастья в мире, полном ограничений. Никогда нет достаточного количества времени или денег для того, чтобы сделать все, чего желают люди. А такие вещи, как лечение раковых заболеваний, продолжают оставаться нереальными, поскольку необходимые технологии до сих пор не разработаны.
Но люди — создания, наделенные разумом. Они мыслят и изобретают, размышляют и производят перемены. Они смотрят на то, чем владеют, и думают о том, что они могут с этим сделать; они предпринимают какие-то меры для того, чтобы убедиться: если нельзя получить все, то можно хотя бы получить максимально возможное.
Ключевой момент — возможность выбора. Поскольку вы не можете получить все, нужно выбирать из множества вариантов. К примеру, вам нужно будет решить, потратить заработанные деньги или отложить их на потом; продолжить учебу или пойти работать; следует ли государству тратить больше денег на общее образование или направить их на исследования в области лечения раковых заболеваний.
Процесс принятия решений — основная часть повседневной жизни. Наука, которая занимается изучением того, как люди делают выбор — экономическая теория — позволяет действительно понять закономерности поведения людей и как отдельных личностей, и как членов общества.
Печально признавать, что экономические реалии и законы обычно объясняют настолько плохо, что люди воспринимают эту науку или как пустой набор слов, или начинают испытывать перед нею незаслуженный благоговейный трепет — в конце концов, если экономическую теорию так трудно понять, значит, она по определению должна быть важной, не так ли?
Эту книгу я создавал для того, чтобы вы могли быстро и легко понять суть экономической теории, этой серьезной науки, изучающей серьезный предмет и включающей несколько по-настоящему хороших способов объяснения поведения человека в (очень серьезном) реальном мире. Если вы прочитаете эту книгу, то узнаете много нового о людях, государстве, международных отношениях, бизнесе и даже процессах, происходящих в природе в связи с деятельностью человека, — например, глобальном потеплении и вымирающих видах живых существ и растений. Экономика имеет отношение практически ко всему на свете, так что польза от чтения этой книги огромна.
Экономика для чайников (32 стр.)
Как вы можете видеть, если цены располагают достаточным количеством времени для приспособления, экономика всегда возвращается на уровень выпуска Y*. Поскольку мы называем время, необходимое для корректирования цен, долгосрочным периодом, имеет смысл назвать вертикальную линию над Y* кривой долгосрочного совокупного предложения, поскольку она показывает, какой объем выпуска будет произведен в экономике после того, как пройдет достаточное количество времени, чтобы цены приспособились, выровняв предложение и спрос на товары и услуги. (Подробности о предложении и спросе вы найдете в главе 8.)
Шоки в системе: реакция на изменение совокупного спроса
Во-первых, давайте посмотрим, что представляет собой шок совокупного спроса. На рис. 6.3 показана кривая совокупного спроса, сместившаяся влево от AD 0 до AD 1 . Левостороннее смещение кривой совокупного спроса называется отрицательным шоком спроса, и его может вызвать, например, сокращение доверия к процессам, происходящим в экономике, при наличии которого люди хотят больше откладывать и меньше потреблять. (Правостороннее смещение AD называют положительным шоком спроса.)
Жесткие цены в краткосрочном периоде
Как я уже объяснял выше, после того, как в экономике происходит какой- либо шок, цены с течением времени корректируются, возвращая экономику к уровню выпуска при полной занятости (У). Однако этот процесс может занять некоторое время, потому что в краткосрочном периоде цены в высшей сте-
пени жесткие. Даже менеджерам самых быстро приспосабливающихся фирм необходимо определенное время для того, чтобы решить, насколько снизить цены. А некоторые фирмы вообще проявляют недостаточную гибкость в этом вопросе.
Предположим, что какая-то фирма выпустила каталоги с перечнем цен на товары, которые она продает. Эта фирма распространяет свои каталоги только один раз в год; отсюда следует, что она должна будет продавать потребителям товары по этим ценам до тех пор, пока не будет выпущен следующий каталог. В подобной ситуации фирма корректирует свой объем производства с объемом спроса, возникающий по этим жестким ценам. Если обнаружится, что есть много желающих приобрести товары по этим ценам, фирма увеличивает объем производства, обычно нанимая с этой целью больше рабочих. Если же окажется, что товары у этой фирмы пожелает приобрести слишком малое количество покупателей, она сокращает производство, обычно нанимая меньшее количество рабочих.
На рис. 6.4 есть также две кривые совокупного спроса, AD 0 и AD 1 которые показывают, что происходит, когда совокупный спрос сокращается в результате отрицательного шока спроса. Исходный уровень продукта, производимого фирмами, Y 0 , определяется пересеченйем кривой изначального совокупного спроса, AD 0 , с кривой SRAS. Другими словами, на уровне цен Р 0 у людей возникает спрос на уровень продукта Y 0 , и фирмы отвечают на это, поставляя необходимый объем товаров и услуг.
В результате отрицательного шока кривая совокупного спроса сдвигается влево к AD 1 . Сокращение спроса означает, что при жестких ценах потребители хотят покупать меньшее количество произведенных товаров. Поскольку фирмы не могут изменить цены, они направляют свою деятельность на сокращение производства до уровня, соответствующего сниженному спросу; этот сокращенный уровень производства (Y 1 ) появляется на графике, где кривая SRAS пересекается с AD 1 . По причине того, что меньший объем производства значит, что фирмам нужно меньшее количество рабочих, происходит спад производства: объем продукта уменьшается, а безработица растет.
Если вы сравните рис. 6.3 с рис. 6.4, то увидите, что смещение влево кривой совокупного спроса имеет очень разные результаты в краткосрочном и долгосрочном периодах.
В краткосрочном периоде, когда цены жесткие, объем выпуска уменьшется, а безработица растет.
В долгосрочном периоде цены падают, а объем выпуска возвращается на уровень, соответствующий полной занятости.
Почему же такая огромная разница между краткосрочным периодом и долгосрочным? Фирмы не навсегда придерживаются изначально установленных цен. Со временем они выпускают новые каталоги с более низкими ценами. Более низкие цены соблазняют потребителей приобретать больше, и вскоре экономика может вернуться к производству продукта при полной занятости, Y*.
Совмещаем краткосрочный и долгосрочный периоды
Если вы усвоили смысл предыдущих подразделов, можете считать себя специалистом как в долгосрочных, так и в краткосрочных реакциях на экономические шоки. (Пришло время назначить вечеринку, чтобы произвести впечатление на своих друзей!)
Рис. 6.5 позволит вам увидеть, как экономика приспосабливается к отрицательному шоку спроса как в краткосрочный, так и в долгосрочный периоды времени. Экономика стартует в точке А, где исходная кривая совокупного спроса, AD 0 , пересекается с кривыми LRAS и SRAS. В точке А экономика находится в равновесии, потому что при уровне цен Р 0 совокупный спрос на продукт равен уровню выпуска, произведенного при пол
ной занятости, Y*. Здесь нет ни излишков, ни дефицита, которые могут привести к изменению цен.
Кривая sras может быть горизонтальной потому что
Как вы можете видеть, если цены располагают достаточным количеством времени для приспособления, экономика всегда возвращается на уровень выпуска Y*. Поскольку мы называем время, необходимое для корректирования цен, долгосрочным периодом, имеет смысл назвать вертикальную линию над Y* кривой долгосрочного совокупного предложения, поскольку она показывает, какой объем выпуска будет произведен в экономике после того, как пройдет достаточное количество времени, чтобы цены приспособились, выровняв предложение и спрос на товары и услуги. (Подробности о предложении и спросе вы найдете в главе 8.)
Шоки в системе: реакция на изменение совокупного спроса
В предыдущем подразделе объясняется, что происходит, если цены на товары и услуги будут в целом слишком высокими или слишком низкими: они со временем приспосабливаются к равновесному уровню (Р*), так что экономика может вернуться к объему производства на уровне полной занятости (Y*). Но что изначально создает условия для того, чтобы цены были слишком высокими или слишком низкими? Шок совокупного спроса — общего количества товаров и услуг, которые люди хотят купить.
Во-первых, давайте посмотрим, что представляет собой шок совокупного спроса. На рис. 6.3 показана кривая совокупного спроса, сместившаяся влево от AD0 до AD1. Левостороннее смещение кривой совокупного спроса называется отрицательным шоком спроса, и его может вызвать, например, сокращение доверия к процессам, происходящим в экономике, при наличии которого люди хотят больше откладывать и меньше потреблять. (Правостороннее смещение AD называют положительным шоком спроса.)
Изначальный уровень цен, Р0, соответствует точке, в которой первоначальная кривая спроса AD0 пересекается с вертикальной кривой предложения LRAS. В долговременном периоде, после того, как фирмы приспособятся к нарушению спроса, новый уровень цен, Р1 будет находиться в точке пересечения новой кривой AD1 и вертикальной кривой LRAS.
Новый уровень цен (Р1) ниже изначального уровня цен (Р0). Почему? Спрос на товары и услуги уменьшается после отрицательного шока спроса. Единственный способ заинтересовать потребителей снова приобретать объем продукта, произведенный при полной занятости, (Y) — это снизить стоимость покупки такого большого количества товара, т.е. снизить уровень цен. Выполнение необходимого снижения цен может занять у предприятий некоторое время, но когда они сделают это, экономика снова будет производить товары на уровне Y* в долгосрочном периоде.
Я надеюсь, что вы уже убедились, что в долгосрочном периоде, после того, как цены смогли приспособиться под условия, вызванные каким бы то ни было шоком, экономика будет снова производить продукт, соответствующий полной занятости, Y*. Это во многом отличается от тех процессов, которые происходят в краткосрочном периоде, — до того, как цены пройдут этап корректировки. О краткосрочном периоде я расскажу вам в следующем подразделе.
Жесткие цены в краткосрочном периоде
Как я уже объяснял выше, после того, как в экономике происходит какой- либо шок, цены с течением времени корректируются, возвращая экономику к уровню выпуска при полной занятости (У). Однако этот процесс может занять некоторое время, потому что в краткосрочном периоде цены в высшей сте-
пени жесткие. Даже менеджерам самых быстро приспосабливающихся фирм необходимо определенное время для того, чтобы решить, насколько снизить цены. А некоторые фирмы вообще проявляют недостаточную гибкость в этом вопросе.
Предположим, что какая-то фирма выпустила каталоги с перечнем цен на товары, которые она продает. Эта фирма распространяет свои каталоги только один раз в год; отсюда следует, что она должна будет продавать потребителям товары по этим ценам до тех пор, пока не будет выпущен следующий каталог. В подобной ситуации фирма корректирует свой объем производства с объемом спроса, возникающий по этим жестким ценам. Если обнаружится, что есть много желающих приобрести товары по этим ценам, фирма увеличивает объем производства, обычно нанимая с этой целью больше рабочих. Если же окажется, что товары у этой фирмы пожелает приобрести слишком малое количество покупателей, она сокращает производство, обычно нанимая меньшее количество рабочих.
Рис. 6.4 отражает ситуацию, при которой фирмы связывают себя жесткими ценами и могут отвечать на изменения в спросе только корректированием уровня производства. На рисунке видна горизонтальная кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде SRAS (short-run aggregate supply), которая на самом деле вовсе не кривая, а прямая линия. Эта «кривая» соответствует уровню цен Р0, потому что фирмы в краткосрочном периоде не могут скорректировать свои цены. Перемещения влево и вправо вдоль кривой SRAS фиксируют периоды увеличения и сокращения объемов производства, которые должны проводить фирмы, поскольку спрос на их продукцию варьируется при жестких ценах.
Следует отметить, что экономисты располагают разными сложными способами объяснения того, как экономика приспосабливается к шоку спроса. Я сокращаю объяснение до схематичного, т.е. представляю кривую SRAS в виде горизонтальной линии. В более доскональных объяснениях кривая SRAS имеет вид восходящей косой линии. Но не смущайтесь: основная идея в обоих случаях та, что экономика движется от точно горизонтальной кривой совокупного предложения (сразу после шока), до (немного позднее) восходящей и до точно вертикальной —
Тема 8. Введение в теорию экономических колебаний
Иногда спады происходят часто, как, например, в 1980 и 1982 гг. Иногда они далеко отстоят друг от друга во времени: после 1982 г. в США на протяжении длительного периода наблюдался непрерывный экономический рост.
Во второй части этой книги приводились модели, позволяющие выявить факторы, определяющие величины национального дохода, безработицы, инфляции и других экономических показаелей. Но в них не анализировались причины столь сильных колебаний этих величин от года к году. Здесь, в третьей части книги, приведена модель, позволяющая установить причины этих краткосрочных колебаний. Поскольку ВНП является наилучшим сводным показателем состояния экономики, он занимает центральное место в нашей модели.
Так же, как египтяне стараются остановить разливы Нила с помощью Асуанской плотины, современное общество стремится взять под контроль экономический цикл с помощью соответствующей экономической политики. Модель, которая описывается в нескольких последующих главах, раскрывает влияние денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политикина экономический цикл. Она показывает, что государственная политика может как стабилизировать экономику, так и усиливать экономические колебания.
8.1. Различия между краткосрочными и долгосрочными колебаниями
Чтобы построить модель краткосрочных колебаний экономики, необходимо прежде всего решить, чем она должна отличаться от классической долгосрочной модели, приведенной в главах 3-7. Большинство макроэкономистов считает, что коренные различия в характере развития экономики в краткосрочном и в долгосрочном периодах связаны с различной динамикой цен. В долгосрочном периоде цены обладают достаточной гибкостью, и поэтому они реагируют на изменения спроса и предложения. Однако в краткосрочном периоде цены на многие товары являются «застывшими» на каком-то определенном уровне. Поскольку характер поведения цен в краткосрочном периоде не такой, как в долгосрочном, результаты экономической политики оказываются разными в зависимости от временного горизонта.
Чтобы выяснить, чем отличается развитие экономики в краткосрочном и в долгосрочном периодах, рассмотрим последствия изменений в денежной политике. Предположим, например, что Федеральная резервная система внезапно уменьшает предложение денег на 5%. В соответствии с классической моделью, достоверно описывающей долгосрочный период (с чем согласны почти все экономисты), размеры предложения денег влияют на номинальные показатели, т.е. показатели в денежном выражении, но не на реальные показатели. Как уже говорилось в главе 6, такой принципиальный подход известен как классическая дихотомия. Поэтому в долгосрочном плане пятипроцентное снижение предложения денег приведет к снижению цен на все товары (включая номинальную заработную плату) на 5%, в то время как реальная заработная плата, уровень безработицы и объем производства остаются неизменными.
В принципе, если цены являются негибкими, то объем производства может отклоняться от уровня, определяемого классической моделью. В классической модели количество произведенной продукции зависит от затрат труда и капитала и от имеющейся техники и технологии. Мы увидим, что гибкость цен играет здесь ключевую роль: в классической модели изменения цен обеспечивают постоянное равенство величины спроса объему предложения. Однако когда цены негибки, объем производства также зависит от спроса на товары. Спрос, в свою очередь, подвержен влиянию денежно-кредитной, бюджетно-налоговой политики и других факторов. Таким образом, негибкость цен создает основу для успешного использования денежной и бюджетной политики для стабилизации экономики.
Загадка негибкости цен на журналы
1 Blinder A.S. Why Are Prices Sticky? // American Economic Review Papers and Proceedings, 81 (May 1991), pp. 89-96.
2 Cecchetti S.G. The Frequency of Price Adjustment: the Study of Newsstand Prices of Magazines // Journal of Econometrics 31 (1986), pp. 255-274.
Почему цены на журналы меняются так редко? Экономисты не имеют определенного ответа на этот вопрос. Это кажется необъяснимым, потому что издержки установления новых цен на журналы невелики: чтобы изменить свои цены, торгующие по почте фирмы должны выпустить новые каталоги, рестораны должны напечатать новые меню, а издатель журнала может просто напечатать новую цену на обложке следующего номера. По-видимому, убытки издателя от продажи журналов не по той цене не особенно велики. Или, может быть, читателю будет неудобно, если цена на его любимый журнал будет меняться каждый месяц.
Таким образом, часто очень трудно бывает объяснить макроэкономическую негибкость цен. Поэтому эта проблема привлекает большое внимание исследователей. В главе 11 мы обсудим некоторые современные теории, объясняющие причины негибкости цен.
Широко распространено мнение, что негибкость цен (хотя она еще и не вполне изучена) является центральным моментом для понимания экономических колебаний. В этой главе мы начинаем изучать зависимость между негибкостью цен и экономическими колебаниями.
8.2. Совокупный спрос
Уравнение количественной теории денег как модель совокупного спроса
Мы можем создать простую теорию совокупного спроса на базе количественной теории денег. Вспомним из материала главы 6, что согласно количественной теории денег
Можно вспомнить (из материала главы 6), что уравнение количественной теории денег может быть представлено иначе в показателях спроса и предложения денежных средств в реальном выражении:
Почему кривая совокупного спроса наклонена вниз?
Рис. 8-2. Кривая совокупного спроса. Кривая совокупного спроса AD выражает зависимость между уровнем цен Р и спросом на товары и услуги Y. График данной кривой построен для заданного уровня предложения денег М. Кривая совокупного спроса направлена вниз: чем выше уровень цен Р, тем меньше запасы денег в реальном выражении М/Р, и поэтому ниже спрос на товары и услуги Y.
Поскольку скорость обращения денег принята постоянной, денежный объем совершенных сделок определяется размерами предложения денег. При повышении уровня цен для совершения каждой сделки требуется большее количество денег, и поэтому число сделок, а следовательно, и количество приобретаемых товаров и услуг уменьшаются.
Сдвиги кривой совокупного спроса
Рис. 8-4. Смещение кривой совокупного спроса вправо. При любом данном уровне цен Р более высокому уровню предложения денег М соответствуют большие запасы денег в реальном выражении М/Р, а следовательно, и больший объем производства Y. Поэтому рост предложения денег вызывает смещение кривой совокупного спроса вправо.
Изменения денежной массы не являются единственной причиной колебаний совокупного спроса. Даже если предложение денег остается постоянным, кривая совокупного спроса может смещаться из-за изменения скорости обращения денег. Более подробно поведение кривой совокупного спроса мы изучим в главах 9 и 10, где рассмотрим целый ряд возможных причин ее смещения.
8.3. Совокупное предложение
Долгосрочный период: кривая совокупного предложения представлена вертикальной линией
Поскольку функционирование экономики в долгосрочном периоде описывается классической моделью, кривая совокупного предложения будет построена на ее основе. Вспомним из главы 3, что количество произведенной продукции зависит только от затрат труда и капитала и от имеющейся технологии. Чтобы показать это, запишем следующее соотношение:
Таким образом, в соответствии с классической моделью, объем производства не зависит от уровня цен. Поэтому кривая совокупного предложения является вертикальной линией, как это показано на рис. 8-5. Точка пересечения кривой совокупного спроса с вертикальной кривой совокупного предложения определяет уровень цен.
Рис. 8-5. Долгосрочная кривая совокупного предложения. В конечном счете, количество произведенной продукции определяется затратами труда и капитала и имеющейся технологией. Таким образом, оно не зависит от уровня цен. Долгосрочная кривая совокупного предложения (LRAS) вертикальна.
Рис. 8-6. Изменения совокупного спроса в долгосрочном периоде. При уменьшении предложения денег кривая совокупного спроса смещается влево. Точка экономического равновесия перемещается из точки Е1 в точку E2. Поскольку кривая совокупного предложения в долгосрочном периоде вертикальна, уменьшение совокупного спроса воздействует на уровень цен, но не на количество произведенной продукции.
Вертикальная кривая совокупного предложения удовлетворяет условиям классической дихотомии, посколькуона показывает, что количество произведенной продукции не зависит отсовокупного спроса, а следовательно, не зависит от предложения денег. Соответствующее количество произведенной продукции Y называется уровнем производства при полной занятости или естественным уровнем производства: это уровень производства, при котором ресурсы экономики полностью используются или,что более реально, при котором безработица находится на естественном уровне.
Краткосрочный период: кривая совокупного предложения представлена горизонтальной линией
Классическая модель и вертикальная кривая совокупного предложения применимы только в долгосрочном анализе. В краткосрочном периоде цены на некоторые товары являются негибкими и поэтому не приспосабливаются к изменениям спроса. Благодаря негибкости цен краткосрочная кривая совокупного предложения не является вертикальной линией.
В качестве примера рассмотрим следующий экстремальный случай. Предположим, что все фирмы заранее выпустили каталоги с ценами на продукцию и что издержки выпуска новых каталогов весьма значительны. Поэтому все цены остались на прежнем уровне. Фирмы стремятся полностью удовлетворить существующий при данном уровне цен спрос покупателей на свою продукцию. Они нанимают необходимое количество рабочих для производства требуемого количества продукции. Поскольку уровень цен при этом не меняется, ситуацию можно графически изобразить горизонтальной кривой совокупного предложения (рис. 8-7).
Рис. 8-7. Краткосрочная кривая совокупного предложения. В данном случае принято экстремальное допущениео неизменности всех без исключения цен. Поэтому краткосрочная кривая совокупного предложения (SRAS) горизонтальна.
Рис. 8-8. Смещение кривой совокупного спроса в краткосрочном периоде. Приуменьшении предложения денег происходит смещение кривой совокупного спроса влево. Точка экономического равновесия перемещается из Е1 к E2. Поскольку кривая совокупного предложения для краткосрочного периода горизонтальна, при сокращении совокупного спроса происходит снижение объема производства.
При снижении совокупного спроса в краткосрочном периоде объем производства сокращается потому, что цены не подстраиваются под новые условия мгновенно. После внезапного падения совокупного спроса фирмы сохраняют цены неизменными, хотя они и слишком высоки. Объем реализации продукции уменьшается, что заставляет фирмы сокращать занятость и производство.
От анализа краткосрочных колебаний к долгосрочному периоду
Мы можем подытожить наш анализ следующим образом: в краткосрочном пергюде цены являются негибкими, кривая совокупного предложения представлена горизонтальний линией, и изменения совокупного спроса влияют на объем производства. В долгосрочном периоде цены являются гибкими, кривая совокупного предложения вертикальна, и изменения совокупного спроса влияют только на уровень цен. Таким образом, последствия изменений совокупного спроса, рассмотренные на различных отрезках времени, неодинаковы.
Рис. 8-9. Долгосрочное равновесие. В долгосрочном периоде состояние экономики характеризуется точкой пересечения долгосрочной кривой совокупного предложения и кривой совокупного спроса. Поскольку цены должны прийти в соответствие с этим уровнем, краткосрочная кривая совокупного предложения также пересекает эту точку.
Рис. 8-10. Сокращение совокупного спроса. В начальный момент анализа экономика находится в состоянии долгосрочного равновесия (точка А). При снижении совокупного спроса, вызванного, например, сокращением предложения денег, происходит переход от точки А к точке В, в которой объем производства ниже естественного уровня. Затем по мере снижения цен экономика выходит из состояния рецессии, и происходит переход от точки В к точке С.
В новой точке долгосрочного равновесия (C) объем производства и занятость опять оказываются на естественном уровне, однако этой точке соответствует более низкий уровень цен, чем старой точке долгосрочного равновесия (точке A ).
Золото, «гринбеки» и спад деловой активности в 70-е гг. XIX в.
Последствия политики по сокращению денежной массы можно проследить на опыте развития СШАв 70-е гг. XIX в. Все началось в 60-е гг. в связи с изменениями в сфере денежного обращения, вызванными Гражданской войной. До войны США использовали золотой стандарт.
Казначейство производило свободный обмен бумажных денег на золото. Поэтому предложение денег и уровень цен определялись имеющимся запасом золота.
Когда война закончилась, вопрос о том, нужно ли возвращаться к золотому стандарту, оказался в центре политических дебатов. Была сформирована Партия «зеленых», главная цель которой состояла в поддержке системы бумажных денег. Однако через некоторое время политики решили постепенно вывести из обращения бумажные деньги и восстановить золотой стандарт при довоенном уровне обменного курса доллара на золото. Их цель заключалась в том, чтобы вернуть стоимость доллара на предвоенный уровень.
Возвращение к золотому стандарту таким путем требовало устранения прироста цен, происшедшего за время войны, что означало необходимость сокращения совокупного спроса. (Точнее говоря, требовалось обеспечить такие темпы роста совокупного спроса, которые отставали бы от темпа роста естественного уровня производства.) Когда уровень цен упал, в экономике началась длительная рецессия, продолжавшаяся с 1873 по 1879 г. К 1879 уровень цен вернулся к довоенному, и золотой стандарт был восстановлен.
8.4. Политика стабилизации
Колебания в экономике в целом начинаются с изменений совокупного предложения или совокупного спроса. Экономисты называют сдвиги соответствующих кривых в результате внешних воздействий экономическими потрясениями, или шоками. Воздействие шоков на экономику проявляется в том, что объем производства и занятость отклоняются от естественного уровня. Модель совокупного спроса и совокупного предложения раскрывает механизм возникнрвения экономических колебаний под воздействием такого рода потрясений.
Резкие изменения совокупного спроса
Рассмотрим пример резкого изменения (шока) совокупного спроса: изобретение автоматов для выдачи денег с банковских счетов. Эти устройства облегчили получение наличных денег, что привело к снижению спроса населения на денежные запасы. Предположим, например, что до введения автомата для выдачи денег человек посещал банк в среднем раз в неделю и получал 100 дол., которые постепенно тратил в течение недели. В этом случае среднее количество денег на руках составляло 50 дол. После появления автоматов для выдачи денег человек будет посещать банк дважды в неделю и получать по 50 дол. Теперь среднее количество денег на руках составит 25 дол. Следовательно, в этом случае спрос на запасы наличных денег снизится вдвое.
Это уменьшение спроса на запасы денежных средств равносильно повышению скорости обращения денег. Чтобы доказать это, вспомним, что:
Если денежная масса остается без изменения, то в результате роста скорости обращения наличных денег кривая совокупного спроса смещается вправо (как это показано на рис. 8-11).
Рис. 8-11. Рост совокупного спроса. Начальным моментом анализа является состояние долгосрочного равновесия в точке А. Из-за роста совокупного спроса вследствие увеличения скорости обращения денег в экономике происходит перемещение от точки А к точке В, где объем производства превышает естественный уровень. По мере роста цен естественный уровень производства постепенно восстанавливается, и происходит переход от точки В к точке С.
В краткосрочном периоде увеличение совокупного спросавызывает рост объема производства, т.е. экономический подъем. Фирмы продают, больше продукции по старым ценам. Поэтому они нанимают большее количество рабочих, увеличивают количество рабочих часов и более интенсивно используют производственные предприятия и оборудование.
С течением времени высокий уровень совокупного спроса приводит к увеличению цен и заработной платы. По мере роста цен спрос на продукцию падает, а уровень производства постепенно приближается к естественному. Но в процессе перехода к более высокому уровню цен объем производства товаров и услуг будет превышать естественный.
Что может сделать Федеральная резервная система, чтобы нейтрализовать этот подъем и поддерживать производство на уровне, близком к естественному? Федеральная резервная система может уменьшить предложение денег, чтобы нейтрализовать последствия роста скорости их обращения. Это позволит стабилизировать совокупный спрос. Федеральная резервная система имеет возможность уменьшить или даже устранить влияние потрясений со стороны спроса на объем производства и занятость путем тщательного контроля за предложением денег.
Скорость обращения денег и спад 1982 г.
Является скорость обращения денег постоянной или непрерывно меняется? От ответа на этот вопрос зависит денежная политика Федеральной резервной системы. С одной стороны, если скорость обращения денег постоянна, то стабилизировать совокупный спрос нетрудно: Федеральная резервная система должна только поддерживать нулевые или постоянные темпы роста предложения денег. С другой стороны, если скорость обращения денег подвержена значительным колебаниям, то для стабилизации совокупного спроса необходимо часто корректировать предложение денег, чтобы нейтрализовать последствия изменения скорости обращения.
Сильный экономический спад в США в 1982 г. был отчасти вызван значительным, неожиданным и все еще не объясненным снижением скорости обращения денег. Скорость обращения денег (рассчитанная как отношение номинального объема ВНП к M1) за период с 1959 г. показана на рис. 8-12. На этом рисунке видно, что скорость обращения денег устойчиво росла в 60-е и 70-е гг., но после 1981 г. заметно упала. Опыт начала 1980-х гг. свидетельствует, что Федеральная резервная система не может рассчитывать на то, что скорость обращения денег будет оставаться неизменной.
В 1982 г. Федеральная резервная система могла бы компенсировать падение скорости обращения денег увеличением их предложения. Однако в начале 80-х гг. Федеральная резервная система считала своей главной задачей борьбу с инфляцией и стремилась снизить темпы роста предложения денег, что привело к дальнейшему снижению совокупного спроса. Эти два фактора (падение скорости обращения денег и антиинфляционная денежная политика) в совокупности привели к сильнейшему спаду со времен Великой депрессии 30-х гг.
4 О двух точках зрения, с которыми мы ознакомились при изучении Денежной политики 80-х гг., см.: Friedman M. Lessons on Monetary Policy from the 1980s. // Journal of Economic Perspectives 2 (Summer 1988), pp. 51-72; и Poole W. Monetary Policy Lessons of Recent Inflation and Disinflation // Journal of Economic Perspectives 2 (Summer 1988), pp. 73-100.
Резкие изменения совокупного предложения
Все эти примеры относятся к категории неблагоприятных потрясений или шоков предложения, которые приводят к резкому росту издержек производства и цен. Благоприятные потрясения со стороны предложения (например, снижение цен Международным нефтяным картелем) приводят к уменьшению издержек производства и снижению цен.
На рис. 8-13 изображены последствия неблагоприятного изменения предложения. Краткосрочная кривая совокупного предложения сдвигается вверх (потрясение со стороны предложения может также вызвать понижение естественного уровня производства и, в результате этого, смещение долгосрочной кривой совокупного предложения влево, но здесь мы абстрагируемся от этого). Если совокупный спрос остается постоянным, происходит переход от точки A к точке B : уровень цен растет, а уровень производства падает ниже естественного. Такая ситуация называется стагфляцией, поскольку в ней стагнация (падение производства) сочетается с инфляцией (ростом цен).
При решении проблем, связанных с неблагоприятными потрясениями со стороны предложения, государственные институты, способные регулировать совокупный спрос (например, Федеральная резервная система), должны сделать выбор между двумя вариантами экономической политики. Первый вариант связан с поддержанием постоянного совокупного спроса, как это показано на рис. 8-13. В этом случае уровни производства и занятости окажутся ниже естественного уровня. Рано или поздно цены упадут до прежнего уровня, и восстановится полная занятость (точка A ). Однако это достигается ценой болезненного процесса сокращения производства.
Рис. 8-14. Смягчение неблагоприятных потрясений со стороны предложения. Чтобы нейтрализовать неблагоприятный шок предложения, Федеральная резервная система может принять меры по увеличению совокупного спроса с тем, чтобы предотвратить сокращение производства. При этом происходит перемещение от точки A к точке C. Однако ценой этих мероприятий является сохранение на долгосрочную перспективу более высокого уровня цен.
Как ОПЕК способствовал стагфляции в 70-е гг. и эйфории в 80-е гг.
Наиболее разрушительное потрясение со стороны предложения за последние сорок лет было вызвано странами ОПЕК (Организации экспортеров нефти). В начале 1970-х гг. решение ОПЕК о снижении поставок нефти привело к удвоению мировых цен. Этот рост цен на нефть вызвал стагфляцию в большинстве промышленно развитых стран. Приводимая ниже статистика относится к США:
Годы | Изменение цен на нефть | Темп инфляции (CPI) | Уровень безработицы |
1973 | 11,0% | 6,2% | 4,9% |
1974 | 68,0% | 11,0% | 5,6% |
1975 | 16,0% | 9,1% | 8,5% |
1976 | 3,3% | 5,8% | 7,7% |
1977 | 8,1% | 6,5% | 7,1% |
Рост цен на нефть на 68% в 1974 г. был крупным шоком предложения. Как и следовало ожидать, он привел как к увеличению темпа инфляции, так и к повышению уровня безработицы.
Через несколько лет, когда мировая экономика уже почти вышла из первого, спровоцированного ОПЕК, спада, события повторились. ОПЕК снова повысил цены на нефть, что привело к следующему витку стагфляции. Ниже приводится статистика по США.
Годы | Изменение цен на нефть | Темп инфляции (CPI) | Уровень безработицы |
1978 | 9,4% | 7,7% | 6,1% |
1979 | 25,4% | 11,3% | 5,8% |
1980 | 47,8% | 13,5% | 7,0% |
1981 | 44,4% | 10,3% | 7,5% |
1982 | -8,7% | 6,1% | 9,5% |
Рост цен в 1979, 1980 и 1981 г. снова привел к появлению двузначных показателей инфляции и к высокому уровню безработицы.
В середине 1980-х гг. политические противоречия между арабскими странами отрицательно сказались на возможностях ограничения поставок нефти ОПЕК. Цены на нефть упали, и экономика США начала выходить из состояния стагфляции, в котором она находилась в 70-е и в начале 80-х гг. Случилось следующее:
Годы | Изменение цен на нефть | Темп инфляции (CPI) | Уровень безработицы |
1983 | -7,1% | 3,2% | 9,5% |
1984 | -1,7% | 4,3% | 7,4% |
1985 | -7,5% | 3,6% | 7,1% |
1986 | -44,5% | 1,9% | 6,9% |
1987 | 18,3% | 3,6% | 6,1% |
5 Некоторые экономисты полагают, что изменение цен на нефть играло главную роль в экономических колебаниях еще до 1970-х гг. См.: Hamilton J.D. Oil and the Macroeconomy Since World War II // Journal of Political Economy 91 (April 1983), pp. 228-248.
8.5. Заключение
В этой главе мы изложили основы теории экономических колебаний. Наша модель совокупного спроса и предложения построена на допущении, что цены негибки в краткосрочном периоде и являются гибкими в долгосрочном периоде. Эта модель показывает, как экономические потрясения приводят к временному отклонению объема производства от уровня, определяемого классической моделью.
Модель также показывает роль денежной политики. Неверная денежная политика может быть источником шоков в экономике. Правильно же разработанная денежная политика может нейтрализовать шок и стабилизировать экономику.
Хотя модель совокупного спроса и совокупного предложения похожа на модель спроса и предложения для единственного товара, необходимо подходить к ней с осторожностью: эта аналогия не является абсолютной. Изучая спрос и предложение отдельного товара, мы анализируем только один рынок. Макроэкономисту нужна единая модель для всей экономики. В действительности модель совокупного спроса и совокупного предложения является весьма сложной и отражает взаимосвязи между множеством рынков.
В последующих главах мы усовершенствуем эту модель и проведем углубленный анализ стабилизационной политики. Главы 9 и 10 развивают и дополняют теорию совокупного спроса. Это позволяет установить, что совокупный спрос зависит как от бюджетной, так и от денежной политики. В главе 11 более детально исследуется совокупное предложение и выясняются причины негибкости цен и заработной платы. Дискуссия по вопросу о свойствах стабилизационной политики и ограниченности ее воздействия представлена в 12 главе.