Кража воровство грабеж в чем разница

Чем отличается кража от грабежа?

Ч исло преступлений в нашей стране растет с каждым днем. Большое количество заявлений, связанных с ограблениями и кражами, поступает в полицию.

Разбойничество – такой вид деятельности, который известен человечеству еще с древности. Преступникам всегда было легче напасть на кого-то, забрать имущество или просто-напросто разбогатеть за счет других, нежели зарабатывать деньги честным путем. Современный разбойник – это карманник, медвежатник. Названий у таких «профессий» может быть много, однако воровство есть воровство, в трудовой книжке не записывают такой опыт работы. Грабеж в российском законе выделяется отдельно. В Европе похищение чужого имущества считается кражей.

Оказывается, что законодательство РФ не случайно отделило уголовными статьями грабеж и кражу.

О краже

Кража – это тайное воровство чужого имущества, такое преступление относится к 158 статье Уголовного Кодекса Российской Федерации.

К краже относится хищение собственности любого размера и формы, к тому же это должны быть именно чужие вещи. Основной признак кражи чужого имущества проявляется в тайном похищении, то есть о воровстве не должен знать ни владелец, ни какое-то третье лицо. Самое интересное то, что кражей считается даже воровство имущества, о котором даже не подозревает сам хозяин. К примеру, у владельца есть лишний товар, о существовании которого он еще не знает, так как не была проведена инвентаризация. В такой ситуации легко украсть товарные излишки без ведома хозяина. Кстати, если хищение имущества было совершено при свидетелях, не помешавших вору в своем грязном деле из-за родства или дружбы с ним, тогда такое противозаконное действие определяется как кража. Тайное хищение может произойти на глазах у свидетелей или третьих лиц, которые даже не подозревают о воровстве. Приведем такой пример: в музее на глазах у экскурсовода или музейного работника снимают картину для реставрационных работ, однако это может быть и наглое хищение на глазах.

Если получено чужое имущество, которым можно пользоваться так, как захочется, то это говорит о законченности преступления-кражи.

О грабеже

Воровство чужих вещей считается открытым, если происходит при владельцах или других лицах, которые понимают, что совершается преступление. Речь в данном случае идет о грабеже, такое преступление наказывается 161 статьей УК РФ.

Грабеж считается произошедшим, когда преступник украл у владельца его вещи, которыми он может распорядиться так, как посчитает нужным.

Основным признаком грабежа является открытость преступления, то есть вор понимает, что совершил преступное деяние, о котором узнает владелец или другой человек, находившиеся во время ограбления.

Как наказывается кража

Без отягчающих обстоятельств за кражу назначают обязательные работы сроком до 180 часов, могут ограничить свободу до двух лет, арестовать виновного на два-четыре месяца. Также преступника могут лишить свободы до двух лет, оштрафовать до восьмидесяти тысяч рублей или наложить штраф в размере зарплаты осужденного за полгода. Иногда виновное лицо карается исправительными работами, которые осужденный должен выполнять до одного года.

Кража с отягчающими обстоятельствами (значительный ущерб потерпевшего лица, воровство денег и ценных вещей из сумки, ручной клади или из одежды, а также совершенная группой людей кража по предварительному плану с противозаконным проникновением в хранилище или иное помещение) карается лишением свободы до пяти лет, исправительными (до двух лет) или обязательными работами (до десяти суток). Также за подобное преступление предусмотрено наказание в виде штрафа до двухсот тысяч рублей, либо штрафа в размере зарплаты виновного лица за период до восемнадцати месяцев. Кроме того, суд может вынести решение о лишении свободы с дополнительным ограничением свободы до одного года.

Кража в крупном размере с противозаконным проникновением в чужое жилье или из нефтепровода, газопровода, нефепродуктовода наказывается штрафом от ста до пятисот тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода преступника за полтора года. Также виновному лицу суд может вынести решение о лишении свободы сроком от двух до шести лет.

Если кража была организована группой людей и в особо крупном размере, то она карается лишением свободы от пяти до десяти лет, с ограничением свободы до двадцати четырех месяцев или наложением штрафа до одного миллиона рублей.

Как наказывается грабеж

За грабеж без отягчающих обстоятельств виновное лицо получит лишение свободы максимум на четыре года, возможно ограничение свободы от двух до четырех лет, арест от четырех месяцев до полугода. Также осужденному могут назначить обязательные (180-240 часов) или исправительные (год-два) работы.

Если грабеж был осуществлен по изначальному плану и договоренности, с незаконным проникновением в жилое или нежилое помещение, или в особо крупном размере, или с применением насильственных действий, не представляющих угрозу здоровью или жизни пострадавшего лица или с применением такого насилия, то такое преступление наказывается лишением свободы от двух до семи лет с ограничением свободы до года и с наложением штрафа до десяти тысяч рублей.

Грабеж, в большом размере или осуществленный группой лиц, карается тюремным заключением от шести до двенадцати лет с последующим ограничением свободы до двух лет, также штрафом до миллиона рублей или в размере зарплаты виновного лица до пяти лет.

Особо крупный размер – это миллион рублей (161 статья УК РФ), крупный – более двухсот пятидесяти тысяч рублей (158 статья УК РФ).

Если вы являетесь пострадавшей стороной, то вам необходимо обратиться в полицию с заявлением. Не бойтесь волокиты по делу, активных вопросов сотрудников правоохранительных органов. Ведь на кону украденное у вас имущество, и преступник должен быть наказан. Плюс вернуть ваши вещи или компенсацию за них вы сможете только законным путем и только так.

В заявлении надо указать имя начальника отделения полиции. В этом документе необходимо перечислить все украденное имущество, а также написать его стоимость и обстоятельства, при которых оно было украдено. Вам надо будет предоставить документы, подтверждающие владение похищенным имуществом. Если во время преступления были свидетели, то в заявлении нужно написать их имена, фамилии и другие важные данные. Зачастую именно показания свидетелей помогают во время судебного процесса выявить и наказать преступников.

Актуальность статьи: 04.07.2013 23:56:56

Источник

Содержание статьи

За незаконное изъятие чужого имущества предусмотрена разная ответственность в зависимости от того, каким образом было совершено преступное деяние, и какие последствия наступили для пострадавших. Чем отличаются кража, грабеж и разбой, и какое наказание грозит преступникам, рассмотрим в данной статье.

Составы незаконных деяний

Обратите внимание!

Уголовная ответственность наступает, если виновному лицу на момент нарушения закона уже исполнилось 14 лет.

Характеристика кражи

Уголовная ответственность за кражу без отягчающих обстоятельств:

Некоторые отягчающие обстоятельства:

Если эти признаки имели место, то наказание может быть следующим:

Кража также может быть совершена:

В таком случае к злоумышленнику могут применить:

Характеристика ограбления

Уголовная ответственность за ограбление без отягчающих обстоятельств:

Грабеж может быть совершен:

В этих случаях наказанием могут быть:

Характеристика разбоя

Уголовная ответственность за разбой без отягчающих обстоятельств:

Уголовная ответственность за разбой, совершенный с неправомерным проникновением в чужое помещение, жилье или в крупном размере, влечет

лишение свободы от 7 до 12 лет со штрафом до миллиона рублей либо в размере дохода виновного за период до 5 лет, с ограничением свободы до 2 лет или без ограничения него.

Различия между грабежом, разбоем, кражей

Различия между кражей, грабежом и разбоем:

Обратите внимание!

Освобождение от уголовной ответственности возможно, если человек, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной и загладил свою вину.

Случаи отсутствия состава преступления

Противоправное деяние не всегда содержит все основные составляющие, которые позволяют назвать его конкретным преступлением (либо вовсе считать уголовно наказуемым деянием). Например:

Случаи возбуждения уголовного дела

Основаниями для возбуждения уголовных дел по фактам кражи, грабежа или разбоя являются:

Если у вас возникли вопросы, предоставить консультацию готовы наши специалисты. Связаться с нами можно через сайт либо по указанным номерам телефонов.

Источник

В чем заключается отличие кражи от грабежа и разбоя? Основные разграничения и разница в ответственности

Знать основные аспекты уголовного права нужно каждому жителю страны. Такие виды хищения, как разбой (ст. 162, глава 21 УК РФ), кража (ст. 158, глава 21 УК РФ), и грабеж (ст. 161, глава 21 УК РФ) известны каждому. Однако не каждый из нас различает эти виды преступлений.

Да, все они помещены в одну главу Уголовного Кодекса РФ – «Преступления против собственности» (21 глава УК РФ) и объединены одной целью – противоправным безвозмездным изъятием чужого имущества без последующего возвращения предмета его владельцу. Но каждое из этих преступлений имеет массу особенностей – давайте подробно их рассмотрим.

Тайное хищение чужого имущества – кража

По статье 158 Уголовного Кодекса РФ кражей называется тайное хищение чужого имущества. Особенностью кражи является то, что вещь изымается в отсутствие его владельца и без любых свидетелей ИЛИ если преступник был замечен владельцем или свидетелями, но полагал, что преступление останется незамеченным.

Например, если его действия были засняты на скрытую камеру или были замечены соседями из окна. Преступление также называется кражей, если оно происходит в присутствии свидетелей или хозяина вещи, однако они не подозревают о злом намерении преступника. Например, если пришедший гость оказывается преступником, укравшим имущество в доме.

Открытое присвоение – грабеж

По статье 161 Уголовного кодекса РФ грабеж – это открытое хищение чужого имущества. Этот вид преступления против собственности совершается в присутствии хозяина имущества или посторонних людей, которые принимают меры к пресечению преступления или просто являются свидетелями.

Главное условие – присутствующие обязательно должны понимать противоправность действия. Грабеж отличается от разбоя применением насилия, которое не угрожает жизни или здоровью потерпевшего или же полным его отсутствием.

Нападение в целях изъятия имущества – разбой

Разбоем по статье 162 Уголовного Кодекса РФ именуется нападение в целях хищения чужого имущества. Разбой сопровождается угрозой насилия или применением насилия, которое может представлять реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего.

Чем отличаются друг от друга?

Отличие следует проводить по следующим признакам.

Состав кражи

Объект преступления — общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ и относящиеся к категории «собственность». Хищение не влечет за собой утраты собственником права на изъятое у него в ходе преступления имущество, а у лица, совершившего хищение, не возникает права собственности на похищенное. Любая форма распоряжением им похищенным — незаконна.

Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет (как классифицируется преступление и какова за него ответственность, если кражу совершит лицо, не достигшее 14-ти лет, читайте тут).

Предмет кражи – чужое имущество.

Цель преступления – действие виновного для безвозмездного и заведомо противоправного присвоения чужого имущества.

Умысел – корысть.

Мотив – прямой.

Объективная сторона преступления — действия виновного в материальном мире, направленные на изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу или пользу иных лиц.

Хищение считается тайным, если:

Последствие: причинение имущественного ущерба потерпевшему.

Субъективная сторона преступления: вина в виде прямого умысла и корыстной цели.

Конструкция состава преступления: материальный состав.

Подробнее о составе преступления, а также какие факторы рассматриваются в качестве объективных и субъективных признаков кражи, читайте в этом материале.

Пример

Преступник незаметно проник в квартиру пожилой женщины ночью, пока та спала, и похитил ценные документы и драгоценности. Он присвоил себе имущество женщины и остался незамеченным – преступление состоялось.

Что делать в таких ситуациях, если у вас были похищены документы, узнаете из этого материала.

Ответственность

К первой группе квалифицирующих признаков кражи относятся:

Такие виды кражи наказываются (согласно части 2 статьи 158 УК РФ):

К следующим квалифицирующим признакам кражи относят:

В этом случае кража наказывается (согласно части 3 статьи 158 УК РФ):

Данные виды кражи наказываются (согласно ч.4 ст.158 УК РФ):

Подробнее о том, какое наказание за кражу предусмотрено по 158 статье УК РФ, мы рассказываем в специальной статье.

Состав грабежа

Объект преступления — общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ и относящиеся к категории «собственность». Для грабежа характерен сложный объект, поскольку посягательство осуществляется не только на отношения, связанные распределением и перераспределением материальных благ, но и на здоровье потерпевшего.

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста, не обладающее никакими полномочиями в отношении похищаемого имущества.

Предмет грабежа – чужое имущество.

Цель грабежа – безвозмездный захват чужого имущества в свою пользу.

Умысел – корысть.

Мотив – прямой.

Объективная сторона преступления заключается в открытом незаконном изъятии имущества в присутствии собственника или владельца, а равно посторонних лиц, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Последствие – причинение имущественного ущерба владельцу имущества.

Субъективная сторона преступления – прямой умысел и корыстная цель.

Конструкция состава преступления – материальный состав преступления.

Жизненная ситуация

Преступник подошел к прохожему, выхватил мобильный телефон из его рук и убежал. Мы видим, что преступник понимает противоправность своих действие и понимает, что жертва будет знать о грабеже, то есть преступление будет происходит на глаза жертвы.

Что делать и куда обращаться, если в жизни вы столкнетесь с рассмотренной на примере ситуацией и у вас украдут мобильный телефон, мы рассказываем в отдельной статье.

Размер наказания

Грабеж без квалифицирующих признаков наказывается (согласно части 1 статьи 161 УК РФ):

Квалифицирующие признаки:

В данных случаях грабеж наказывается (согласно части 2 статьи 161 УК РФ):

Еще одна группа отягчающих признаков:

В таких случаях преступление наказывается (согласно части 3 статьи 161 УК РФ):

Состав разбоя

Объект преступления — общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ и относящиеся к категории «собственность». Для грабежа характерен сложный объект, поскольку посягательство осуществляется не только на отношения, связанные распределением и перераспределением материальных благ, но и на здоровье потерпевшего.

Субъект преступления: вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Предмет разбоя: чужое имущество.

Цель: безвозмездный захват чужого имущества.

Умысел: корысть.

Мотив: прямой.

Объективная сторона преступления выражается, во-первых, в совершении нападения, во-вторых, в обязательном применении насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, либо в угрозе применения такого насилия. Следовательно, и нападение, и применение физического или психического насилия — обязательные элементы разбоя.

Субъективная сторона преступления: вина в виде прямого умысла и корыстная цель.

Конструкция состава преступления: усеченный состав преступления.

Пример

Последствия

Разбой, совершенный без квалифицирующих признаков, наказывается (согласно части 1 статьи 162 УК РФ):

Квалифицирующие признаки:

В данных случаях преступление наказывается (согласно части 3 статьи 162 УК РФ):

Квалифицирующие признаки:

В этих случаях разбой наказывается (согласно части 4 статьи 162 УК РФ):

Основные разграничения

Отграничение данных составов можно проводить по следующим признакам:

Разница в ответственности

Размер ущерба для возбуждения уголовного дела при краже и грабеже (без применения насилия) не должен быть менее 5000 рублей (от какой сумму наступает уголовная ответственность при краже мы подробнее рассказывали здесь). При разбое уголовное дело заводится вне зависимости от наличия похищенного имущества и его размера.

Если размер похищенного имущества составляет менее вышесказанной суммы, действие именуется административным правонарушением и наказывается в соответствии с КоАП.

Ошибки при разграничении этих преступлений

Распространенная ошибка – это принимать кражу за грабеж, если она была совершена в присутствии людей. Это далеко не гарантирует, что данное преступление – грабеж. Присутствующие могли не заметить совершения кражи, быть в состоянии опьянения, а дети или психически больные могут не осознавать противоправности деяния. Все существенные отличия между кражей и грабежом нами были рассмотрены здесь.

Ошибки с размером похищенного имущества для возбуждения уголовного дела также совершаются довольно часто.

Для каждого из нас важно знать основные различия хищений, которые могут произойти с любым. Соблюдайте бдительность, внимательно следите за своими вещами, обеспечивайте охрану вашему дому по мере возможности – и это обезопасит вас от преступников. В случае, если с вами все же произошло худшее – незамедлительно обращайтесь в полицию. Берегите себя!

Источник

Кража воровство грабеж в чем разница

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями и дополнениями)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29
«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

С изменениями и дополнениями от:

6 февраля 2007 г., 23 декабря 2010 г., 3 марта 2015 г., 24 мая 2016 г.

В целях обеспечения правильного применения законодательства об уголовной ответственности за кражи, грабежи и разбойные нападения и в связи с возникшими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. При рассмотрении дел о краже, грабеже и разбое, являющихся наиболее распространенными преступлениями против собственности, судам следует иметь в виду, что в соответствии с законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

По каждому такому делу судам надлежит исследовать имеющиеся доказательства в целях правильной юридической квалификации действий лиц, виновных в совершении этих преступлений, недопущения ошибок, связанных с неправильным толкованием понятий тайного и открытого хищений чужого имущества, а также при оценке обстоятельств, предусмотренных в качестве признака преступления, отягчающего наказание.

2. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

3. Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

4. Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ.

6. Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

7. Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.

В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью лицо изъяло это имущество.

Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.

8. Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу части третьей статьи 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на статью 33 УК РФ.

9. При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. В приговоре надлежит оценить доказательства в отношении каждого исполнителя совершенного преступления и других соучастников (организаторов, подстрекателей, пособников).

10. Исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на часть пятую статьи 33 УК РФ.

11. При квалификации действий двух и более лиц, похитивших чужое имущество путем кражи, грабежа или разбоя группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, судам следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо, не состоявшее в сговоре, в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо должно нести уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 31 в пункт 12 настоящего постановления внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

13. Лицо, организовавшее преступление либо склонившее к совершению кражи, грабежа или разбоя заведомо не подлежащего уголовной ответственности участника преступления, в соответствии с частью второй статьи 33 УК РФ несет уголовную ответственность как исполнитель содеянного. При наличии к тому оснований, предусмотренных законом, действия указанного лица должны дополнительно квалифицироваться по статье 150 УК РФ.

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. N 9 пункт 14 настоящего постановления изложен в новой редакции

См. текст пункта в предыдущей редакции

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. N 9 настоящее постановление дополнено пунктом 14.1

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. N 9 в пункт 15 настоящего постановления внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

15. При квалификации кражи, грабежа или разбоя соответственно по пункту «а» части четвертой статьи 158 или по пункту «а» части третьей статьи 161 либо по пункту «а» части четвертой статьи 162 УК РФ судам следует иметь в виду, что совершение одного из указанных преступлений организованной группой признается в случаях, когда в ней участвовала устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений ( часть третья статьи 35 УК РФ).

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей).

При признании этих преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на статью 33 УК РФ.

Если лицо подстрекало другое лицо или группу лиц к созданию организованной группы для совершения конкретных преступлений, но не принимало непосредственного участия в подборе ее участников, планировании и подготовке к совершению преступлений (преступления) либо в их осуществлении, его действия следует квалифицировать как соучастие в совершении организованной группой преступлений со ссылкой на часть четвертую статьи 33 УК РФ.

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 7 пункт 16 настоящего постановления изложен в новой редакции

См. текст пункта в предыдущей редакции

16. Статьями Особенной части УК РФ не предусмотрено в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание, совершение двух или более краж, грабежей и разбоев. Согласно статье 17 УК РФ при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ, наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. При этом окончательное наказание в соответствии с частями второй и третьей статьи 69 УК РФ не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

От совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 7 в пункт 17 настоящего постановления внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

18. Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

При квалификации действий лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, по признаку «незаконное проникновение в жилище» судам следует руководствоваться примечанием к статье 139 УК РФ, в котором разъясняется понятие «жилище», и примечанием 3 к статье 158 УК РФ, где разъяснены понятия «помещение» и «хранилище».

19. Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, признака незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, судам необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении (жилище, хранилище), а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, грабеж или разбой, в его действиях указанный признак отсутствует.

Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище, помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.

В случае признания лица виновным в совершении хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации по статье 139 УК РФ не требуется, поскольку такое незаконное действие является квалифицирующим признаком кражи, грабежа или разбоя.

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 31 в пункт 20 настоящего постановления внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

Если в ходе совершения кражи, грабежа или разбоя было умышленно уничтожено или повреждено имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовая техника и другие вещи), содеянное следует, при наличии к тому оснований, дополнительно квалифицировать по статье 167 УК РФ.

Если в ходе совершения кражи нефти, нефтепродуктов и газа из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода путем врезок в трубопроводы происходит их разрушение, повреждение или приведение в негодное для эксплуатации состояние, а также технологически связанных с ними объектов, сооружений, средств связи, автоматики, сигнализации, которые повлекли или могли повлечь нарушение их нормальной работы, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 158 и статьи 215.3 УК РФ.

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 7 в пункт 21 настоящего постановления внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

По части первой статьи 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по статьям 115 или 112 УК РФ не требует. В этих случаях содеянное квалифицируется по части первой статьи 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные частью второй или третьей этой статьи.

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. N 9 пункт 22 настоящего постановления изложен в новой редакции

См. текст пункта в предыдущей редакции

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 7 в пункт 23 настоящего постановления внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

Действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия, надлежит квалифицировать с учетом конкретных обстоятельств дела по части второй статьи 162 УК РФ.

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. N 23 настоящее постановление дополнено пунктом 23.1

23.1. Обратить внимание судов на то, что, по смыслу закона, ответственность по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ наступает за совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся только при живом лице. Если лицо совершает кражу из одежды, сумки или другой ручной клади после наступления смерти потерпевшего, его действия в этой части не образуют указанного квалифицирующего признака.

Нахождение имущества при потерпевшем означает, что одежда, сумка или другая ручная кладь, из которых совершается хищение этого имущества, находятся на потерпевшем, в его руках или непосредственной близости от потерпевшего.

Особенности состояния потерпевшего (например, сон, опьянение, потеря сознания, психическое расстройство и т.п.) значения для квалификации преступления по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ не имеют, так как использование субъектом преступления состояния потерпевшего не исключает его умысла на хищение из одежды, сумки или другой ручной клади и лишь указывает на тайный характер такого хищения.

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 31 пункт 24 настоящего постановления изложен в новой редакции

См. текст пункта в предыдущей редакции

24. При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.

Если ущерб, причиненный в результате кражи, не превышает указанного размера либо ущерб не наступил по обстоятельствам, не зависящим от виновного, содеянное может квалифицироваться как покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину при условии, что умысел виновного был направлен на кражу имущества в значительном размере.

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 7 в пункт 25 настоящего постановления внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы по признаку «причинение значительного ущерба гражданину» либо по признаку «в крупном размере» или «в особо крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

Если лицо, совершившее грабеж или разбойное нападение, причинило потерпевшему значительный ущерб, похитив имущество, стоимость которого в силу пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ не составляет крупного или особо крупного размера, содеянное при отсутствии других отягчающих обстоятельств, указанных в частях второй, третьей и четвертой статей 161 и 162 УК РФ, надлежит квалифицировать соответственно по частям первым этих статей. Однако в случаях, когда лицо, совершившее грабеж или разбойное нападение, имело цель завладеть имуществом в крупном или особо крупном размере, но фактически завладело имуществом, стоимость которого не превышает двухсот пятидесяти тысяч рублей либо одного миллиона рублей, его действия надлежит квалифицировать, соответственно, по части третьей статьи 30 УК РФ и пункту «д» части второй статьи 161 или по пункту «б» части третьей статьи 161 как покушение на грабеж, совершенный в крупном размере или в особо крупном размере, либо по части третьей статьи 162 или по пункту «б» части четвертой статьи 162 УК РФ как оконченный разбой, совершенный в крупном размере или в целях завладения имуществом в особо крупном размере.

Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

Особая историческая, научная, художественная или культурная ценность похищенных предметов или документов ( статья 164 УК РФ) (независимо от способа хищения) определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры.

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 7 в пункт 26 настоящего постановления внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

Председатель Верховного Суда
Российской Федерации

Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации

Источник