Крамола что не так с вакциной
О вреде прививок
Нас окружают и постоянно проникают в наш организм вирусы. Вирус попадает в ядро клетки и перепрограммирует его и клетка сама начинает производить вирусы. Человек заболевает, но у него в организме есть лимфоциты, которые поглощают вирусы и уничтожают их. Это самый эффективный способ лечения. Называется он — здоровый, сильный иммунитет.
С 1796г человечество научилось делать прививки, т.е. вводить в организм ослабленные микроорганизмы для того, чтобы против этих микроорганизмов у него бы выработался искусственный иммунитет. Изначально идея была здравая. Но дело в том, что чтобы избежать большинства болезней, от которых прививают человека нужна в первую очередь не вакцина. Александр Коток в книге «Беспощадная иммунизация» говорит, что нет никаких доказательств, что именно прививки помогли человечеству одержать победу в борьбе с некоторыми опасными инфекционными заболеваниями.
Заболеваемость оспой, туберкулёзом, корью, дифтерией, коклюшем и др. стремительно уменьшалась еще до того, как были применены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий, ликвидации скученности проживания, хлорированию воды. Там, где практиковались прививки — оспенные заболевания только учащались.
По данным медицинских исследований прививки поражают иммунную систему человека и он становится подвержен заболеванию различными инфекциями, в том числе и тем от которых привит. В американском словаре иммунопрофилактики написано — любая вакцина неизбежно небезопасна. Она даёт нагрузку на иммунную систему.
В некоторых случаях прививку полезно сделать, но предварительно иммунолог должен изучить пациента и разрешить данную прививку данному человеку и делать это очень осторожно, наблюдая затем его. В настоящее время иммунизацией занимаются сан.врачи и педиатры, а не иммунологи. А что требует ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения)? Она требует прививать постоянно все 100% населения Земли, начиная с новорожденных. В 2000г в своей монографии директор ГНИИ Н.В. Медурнитин писал, что влияние вакцин на иммунную систему человека ещё не изучено. Примерно в это же время премьер Фрадков заявил, что в России необходимо вакцинировать 100% детей начиная с новорождённых от максимального количества инфекционных заболеваний.
В соответствии с медицинской наукой нельзя прививать чем- либо больных или ослабленных людей. Ослабленный организм не способен создать иммунитет на вакцину и любая вакцина не сработает. 90% детей постоянно ослаблены, но их тоже надо «уколоть», а как? Для этого был создан псевдонаучный миф, что слегка больным детям можно делать прививки. Российские мед.академики, получающие западные гранты, стали говорить, что прививать надо в первую очередь именно ослабленных детей, т.к. они подвержены инфекционным заболеваниям.
Разберёмся с «детскими» заболеваниями. Корью, свинкой, краснухой, коклюшем, лучше всего переболеть в детстве. Тогда болезнь протекает в легкой форме и иммунитет сохраняется на всю жизнь. Зачем же детям ставить прививки от этих болезней. Ведь искусственный иммунитет проходит и взрослый человек заболевает потом этими болезнями в тяжелой форме!
По современному календарю прививок ребёнок должен получить 20 (двадцать!) прививок. Где же ему набраться столько здоровья, чтобы перенести 20 малых болезней?
Посмотрим, какие прививки делают в роддомах. От гепатита В (в первые 12 часов жизни), туберкулёза, БЦЖ. Подумайте, при каких обстоятельствах грудной ребёнок может заразится гепатитом В или туберкулёзом. У него нет на это ни одного шанса. Так зачем делать прививку? А зачем такую прививку делать взрослому, если эти болезни отлично лечатся, также как и дифтерия. Если человек соблюдает гигиену, хорошо питается и занимается физкультурой, то вряд ли он заболеет этими болезнями. А заболеет — вылечится! Т.о. эти прививки исключаем как не обязательные.
Отдельно остановлюсь на вакцине от гепатита В. Грудных детей прививают ей только от матерей больных гепатитом В. И обязательно ещё вводят ребёнку иммуноглобулин, т.к. своего у него ещё нет. В России всем грудным детям в первые 12 часов жизни вводят эту вакцину без иммуноглобулина. Ребёнок гарантированно заболевает гепатитом В, т.к. у него ещё нет собственного иммунитета. А если он ещё и не кормится грудным молоком, то ему для защиты вообще негде взять антитела. В вакцине от гепатита В и других есть консервант — мертиолят. Это ртуть органическая соль. Она запрещена к использованию во всех медицинских препаратах, кроме вакцин. Поражает клетки почек, печени и головного мозга, вызывает аутизм. Там же есть сорбент — гидроокись алюминия. Накапливается в мозге, вызывает заторможенность и дебилизм. Там же канцероген — формалин (формальдегид). Эта вакцина содержит генномодифицированные препараты.
Когда женщину в роддоме, после родов спрашивают, хочет ли она поставить прививку ребёнку, она не понимает о чём идет речь и как правило не знает всей этой информации.
А теперь подумаем кому это выгодно, посадить весь мир на вакцины и сделать их обязательными и постоянными. В результате вакцинации иммунитет человечества будет снижаться, здоровых детей вообще не останется, население Земли будет сокращаться, потребность в лекарствах возрастать. Ослабленная нация не будет способна себя защищать. Те, кто желают взять под свой контроль отдельные страны, а по возможности и всё человечество, используют массовую вакцинацию как один из инструментов такого контроля. Их цель также, не дать правдивую информацию о прививках обществу. А если предположить, что им принадлежат все СМИ в мире, то не удивительно, что на одну статью критикующую массовую вакцинацию приходится 100 статей эту вакцинацию обосновывающих.
Надо нести ответственность за своё здоровье и за здоровье своих детей самому, а не перекладывать её на плечи равнодушного, а часто и предвзятого врача. Ведь сейчас врачи получают премию за большой процент провакцинированного населения, а за осложнения ответственности не несут. Будьте бдительны товарищи и думайте своей головой.
Вирусолог рассказал о шансах омикрон-штамма стать живой вакциной от COVID-19
Вирусолог, доктор медицинских наук, профессор, главный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн сообщил, что называть омикрон-штамм вакциной от коронавируса преждевременно. В беседе с «Лентой.ру» он отметил, что для подобных заявлений требуются время и исследования.
Ранее вирусолог, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта Петр Чумаков предположил, что омикрон-штамм коронавируса, два случая заражения которым выявили у прилетевших из ЮАР россиян, может стать живой вакциной, потому что у него снижена патогенность.
«Есть оптимистичное мнение о том, что сейчас COVID-19 ускоренно прошел вторую фазу эволюции. Он стал менее патогенным, но при этом одновременно и более заразным, что тоже хорошо», — сказал вирусолог.
Чумаков объяснил, что люди, которые будут инфицированы новым штаммом, станут устойчивыми к болезнетворным вариантам. Помимо этого, специалист предположил, что после появления нового варианта больше не будет локдаунов.
Неизвестные свойства вируса
Выражение «омикрон-штамм может стать живой вакциной» нужно воспринимать образно, считает Альтштейн. Вирусолог заявил, что пока медицина не обладает достаточным количеством данных об этой вариации, чтобы делать такие выводы.
Материалы по теме
«Случилось почти чудо»
«Есть повод для паники»
«Лучшие наши вакцины, которые мы имеем в нашей медицинской практике, — это вакцины против оспы, кори, полиомиелита, ветрянки, краснухи и так далее. Это именно живые вакцины. Это вирус, который сохранил способность размножаться в организме человека, но не приносит ему вреда. Такие вирусы изучаются, отбираются, проверяется их стабильность и их применяют в качестве вакцины. Они лучше, чем антивирусные», — поделился главный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи.
Существует большая вероятность, что на основе омикрон-штамма можно будет получить такую вакцину, заявил Альтштейн. «Для этого надо знать против каких штаммов он может дать иммунитет», — резюмировал он.
Доктор медицинских наук заявил, что с начала пандемии ученые начали объединяться в рабочие группы для создания живых вакцин. К сожалению, добавил вирусолог, пока данных об успешных исследованиях нет. Однако Альтштейн убежден, что пандемию можно будет победить именно после создания живой вакцины и омикрон может быть для этого использован.
Роспотребнадзор подтвердил первые случаи омикрон-штамма в России в понедельник, 6 декабря. Его обнаружили у двоих россиян, которые прилетели из ЮАР. Помимо этого, штаммы коронавируса еще у 10 туристов, чьи ПЦР-тесты оказались положительными, пока определяются.
Во Всемирной организации здравоохранения не исключают, что омикрон способен вытеснить другие штаммы, и уже в ближайшее время половина пациентов в Европе будет заражена именно этим вариантом. Случаи инфицирования новым вариантом вируса зафиксированы как минимум в 38 странах мира.
Вирусолог Альтштейн усомнился, что «Омикрон» будет живой вакциной
Южноафриканский штамм «Омикрон» не сможет стать на 100% природной живой вакциной, так как не охватит все население. В отличие от прививок с неубитым вирусом. Об этом в беседе с URA.RU рассказал вирусолог, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Анатолий Альтштейн.
Ранее заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии им. Энгельгардта, член-корреспондент РАН Петр Чумаков заявил, что новый штамм «Омикрон» может стать живой природной вакциной от COVID-19. Так как он менее патогенен, но более заразен. Перенесшие этот штамм станут устойчивы к болезнетворным вариантам.
«Считать вирус живой природной вакциной мы не можем. Это может быть что-то близкое к той вакцине. Конечно, если штамм будет широко распространяться и вызывать легкие формы заболевания, он будет создавать иммунитет и сможет помочь в ликвидации, в окончании пандемии, это не исключено, но это не совсем то же, что живая вакцина. Живой вакциной можно охватить почти сто процентов людей. При ней иммунитет развивается и антительный, и на клеточном уровне», — объяснил Анатолий Альтштейн.
По словам профессора, вакцину на основе живого вируса COVID-19 ученые начали создавать с начала пандемии. «Вообще проблема введения живых вакцин в профилактику COVID-19 — важная вещь, это как вишенка на торте. Она может легко применяться — через рот или каплями в нос. Вакцины, что сейчас используются — неживые. Официально пока живая вакцина от COVID-19 не создана, но над ней работают с первых дней эпидемии. И она может оказаться самой лучшей, но до этого еще далеко, ее еще нужно будет тщательно испытать», — подчеркнул Альтштейн.
Десятки компаний и стран по всему миру ведут разработку вакцины от коронавируса. А некоторые из них уже начали клинические исследования, минуя стадию испытания на животных.
Например, по словам Ольгой КАРПОВОЙ, руководителя кафедры вирусологии МГУ им. Ломоносова российская вакцина появится через пару месяцев и будет действенна сразу против трех самых опасных коронавирусов: SARS, MERS и COVID-19. По словам вирусолога, это будет рекомбинантная вакцина. Делают её так. В качестве платформы выступает растительный вирус табачной мозаики. Это, кстати, самый первый открытый людьми вирус. В природе он напоминает палочку, но вирусологи делают его сферическим путем особой технологии нагревания. В итоге получается круглая наночастица размером 500–600 нанометров, которая адсорбирует на себе белки любых коронавирусов.
На эту основу подсаживают белки, сделанные методами генной инженерии, которые имеют последовательность, входящую в состав целого ряда коронавирусов — и SARS, и MERS, и COVID-19, и даже тех, что еще никак не проявили себя, но мы знаем, что они живут в организмах летучих мышей и когда-нибудь могут ворваться в нашу жизнь.
И всё это звучит, конечно, очень многообещающе, но в научной среде есть один очень крамольный вопрос:
Семейство коронавирусов включает себя 40 вирусов, из них 7 вирусов способны заражать людей. Из этих семи, четыре вируса (229E, NL63, OC43, HKU1) вызывают простуду, и ответственны за 10-15% случаев простудных заболеваний. 229E и OC43 были открыты в 60-х годах, еще один (NL63) был впервые обнаружен в 2004 году в Нидерландах, а последний (HKU1) в 2005 году в Гонконге. Пятый коронавирус SARS был ответственен за эпидемию атипичной пневмонии в 2002 году, которая началась в Китае, а шестой MERS был ответственен за эпидемию ближневосточного респираторного синдрома, которая началась в 2012 году в Саудовской Аравии. Седьмой вирус SARS-CoV-2 ответственен за текущую пандемию 2020 года.
И вот что вирусологи описывают в научных статьях по данной тематике. Коронавирус SARS на начальной стадии инфекции не заражает макрофаги, те самые иммунные клетки. Но когда иммунная система начинает вырабатывать антитела против вируса, они помогают вирусу проникнуть в макрофаги, что приводит к более тяжелой инфекции. Работа над вакциной от коронавирусов усиленно ведется с начала эпидемии SARS.
В исследовании 2006 года вакцина от коронавируса SARS была эффективна для молодых мышей. Но у старых мышей, которых привили от SARS, а затем заразили, вакцинация привела к иммунной патологии легких. Такие же результаты были получены в исследованиях 2011 и 2012 года с несколькими типами вакцин. Иммунная патология легких наблюдалась и в преклинических испытаниях вакцины на хорьках и обезьянах. В исследовании 2008 года, прививка от коронавируса SARS привела после заражения к тяжелой пневмонии. В канадском исследовании 2004 года, у привитых от коронавируса SARS хорьков, которых впоследствии заразили коронaвирусом, наблюдалось значительно более тяжелое воспаление печени (гепатит), по сравнению с непривитыми хорьками.
Все эти неудачи в испытаниях приписываются феномену антитело-зависимого усиления инфекции. Например, в китайском исследовании 2007 года, вакцина от коронавируса SARS показала хорошие результаты на животных, но на человеческой клеточной линии вакцина привела к усиленному заражению клеток. Эти результаты были подтверждены и в других исследованиях.
Похожая картина наблюдалась с коронавирусом MERS в исследовании 2016 года. Вакцина приводила к иммунной патологии легких у мышей при заражении коронавирусом. В исследовании 2017 года, у привитых от коронавируса MERS кроликах наблюдалось усиленное воспаление легких. А когда незараженным и непривитым ранее кроликам перелили кровь привитых кроликов, у них тоже наблюдалось такое же усиленное воспаление легких при встрече с инфекцией.
Материалы по теме
А вот ещё:
Непальская провинция Кавре имеет ещё одно, неофициальное название — «Долина почек». Здесь в каждом доме найдётся хотя бы один человек, который продал свою почку на чёрном рынке.
В этой стране торговля органами для трансплантации — хорошо отлаженный бизнес. Посредники обещают людям, которые живут в нищете, огромные по местным меркам деньги — от 500 до 3000 долларов — и уверяют, что удалённый орган «отрастёт обратно».
В итоге многие из тех, кто согласился, становятся инвалидами и зачастую даже не получают всей оговорённой суммы.
«Деревня почек» в Непале
Местечко Хоксе в Непале зовут «деревней почек». Практически все жители здесь вступали в сделку с торговцами человеческими органами.
В одной из деревень Непала, пострадавшего в апреле и мае 2015 года от сильнейших землетрясений, местные жители обитают в импровизированных шатрах, из пленки и досок. Построить новые дома непальцы, которых стихия оставила без крова, не могут. Свое предыдущее жилище большинство из них купили на деньги, вырученные от продажи собственных почек. Местечко Хоксе в Непале зовут «деревней почек». Практически все жители здесь вступали в сделку с торговцами человеческими органами. Местная 37-летняя женщина по имени Гита рассказала The Daily Mail, что продала свою почку, чтобы купить семье дом. В результате здание было разрушено землетрясением.
Жительница Непала съездила в Индию, где ей удалили орган и заплатили за него 200 тысяч непальских рупий (почти две тысячи долларов). Гита купила участок земли в Хоксе, что в 12 милях от столицы Непала, а остальную часть суммы потратила на строительство каменного дома. После чудовищного землетрясения магнитудой 7,9 жилище превратилось в руины. Теперь Гита с четырьмя детьми живет в лачуге из брезента, мусорных мешков и листов рифленого железа. Продать почку женщину уговорила ее родственница. Операция по удалению органа длилась около получаса, после чего Гита провела в больнице еще три недели.
Почти все жители Хоксе могут поделиться подобными историями. В деревню частенько являются торговцы органами и приглашают местных на операции, которые проводятся на юге Индии. Как узнали журналисты, это довольно крупный и слаженный бизнес. Уговаривая жителей деревни продать свои органы, дельцы идут на различные уловки. Однако отчаянное желание получить крышу над головой толкает людей на этот рискованный шаг. Как отмечают журналисты, многие жители Хоксе, подавленные последствиями землетрясения и тотальной нищетой, начали спиваться. При этом торговля органами лишь развивается: теперь оставшимся без крова людям снова необходимо добывать каким-то способом деньги.
По оценкам Всемирной организации здравоохранения, в год до 10 тысяч операций по пересадке проводятся с использованием органов, добытых на черном рынке. Ежегодно незаконно пересаживают до 7 тысяч почек. Жертвами торговцев органами становятся по-разному. Порой людей похищают или убивают; кто-то добровольно соглашается на операцию ради денег; кто-то лишается органов без ведома во время операций, якобы направленных на оказание медицинской помощи человеку. Часто мишенью торговцев органами становятся дети из малообеспеченных семей. Торговля органами распространена не только в Азии. Одно из самых крупных международных расследований торговли человеческими органами — так называемое дело о «черной трансплантологии» — проходило в Косово. Своя банда «черных трансплантологов» была и на Украине.
Автор «Крамолы» пойдёт под суд из-за видео о вакцине от COVID
Генеральная прокуратура РФ направила в Приморский суд Петербурга уголовное дело о распространении фейков в социальных сетях. На сайте ведомства сообщается, что обвинительное заключение утверждено в отношении петербуржца Антона Мысливца. Ему вменяется ст 207.1 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу для жизни и безопасности граждан).
По версии следствия, Мысливец создал в социальной сети «ВКонтакте» и на видеохостинге YouTube сообщество «Крамола», где публиковал материалы, «содержащие вымышленную информацию по актуальным научным и социально-политическим вопросам, которая выдавалась за достоверную и отличалась от общепризнанной». В частности, речь идет о видеоролике, посвященном коронавирусной инфекции, в котором говорилось, что вакцина от COVID-19 создана «с целью сокращения населения Российской Федерации», и ее применение «влечет летальный исход».
В августе 2021 года Следственный комитет РФ прокомментировал ход расследования: «Выводы следствия о недостоверности опубликованных Мысливцом данных основываются на совокупности доказательств, в том числе на документах, полученных от органов здравоохранения». «Следствию были предоставлены полученные впоследствии подробные результаты клинических исследований, которые подтверждают, что разработанные в России вакцины не несут опасности для здоровья человека». Тогда же обвиняемый признал свою вину и объяснил распространение фейков желанием увеличить количество просмотров на своих каналах.
В Генпрокуратуре заявляют, что Антон Мысливец создал «реальную угрозу формирования у населения негативного отношения к принимаемым мерам по профилактике, лечению и противодействию распространения коронавирусной инфекции, а также побуждал к опасным действиям в виде отказа от необходимой медицинской помощи».
За распространение ложной информации предусмотрено наказание как в виде штрафа от 300 до 700 тысяч рублей или обязательными (исправительными) работами на срок до 1 года, так и в виде ограничения свободы до 3 лет.