Кпрф и единая россия в чем разница
Какая партия Госдумы является альтернативой «Единой России» и может победить на выборах
Публикуем размещённый на сайте портала Яндекс-дзен материал, посвящённый политической палитре России в канун выборов в Государственную Думу VIII созыва
В Госдуме всего 4 партии. При этом социологические опросы говорят о том, что, скорее всего, по итогам сентябрьских выборов останутся также 4 партии. Это, помимо «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия — За правду».
Рассмотрим, какие из этих партий являются реальной альтернативой «Единой России», а также какие из этих партий могут в теории победить на выборах, то есть на местных выборах или выборах в Госдуму.
Итак, начнём с партий, у которых меньше шансов на победу в данный момент, согласно социологическим опросам.
«Справедливая Россия — За правду». В прошлом партия «Справедливая Россия» создавалась как замена КПРФ, левое крыло власти. Владислав Сурков считал, что России нужна двухпартийная система, то есть «Справедливая Россия» должна была забрать голоса сторонников КПРФ и ЛДПР, использовать как правую, так и левую риторику.
Получилось ли? Нет. Партия не смогла стать второй за долгие годы, но часть голосов у оппонентов забрала, так как стабильно на выборах за неё голосует более 5%, что в условиях России — успех, потому что это гарантия, что партий войдет в Госдуму.
Не так давно партия объединилась с двумя другими партиями — «За правду» и «Патриоты России». Даст ли это какие-то очки? Маловероятно, потому что данные партии все равно будут на вторых ролях, сильно не повлияют на структуру в целом.
Хотя споры уже начинаются, например по поводу фигуры Сталина. Дело в том, что Захар Прилепин, лидер «За правду», выступает за Сталина, а лидер партии эсеров Сергей Миронов антисталинист. Сложно сказать, до чего этот конфликт может дойти.
Но это не столь важный момент. Важно то, что Прилепин также входит в Общероссийский народный фронт, что прямо говорит о том, что в полном смысле данная партия не является оппозиционной. Партия поддерживает курс Владимира Путина, и поэтому сильной разницы с «Единой Россией» нет. Просто риторика чуть левее, хотя и «Единая Россия» иногда использует такую риторику, когда нужно победить на выборах. В свое время «Единая Россия» активно выступала против повышения пенсионного возраста, например.
ЛДПР. По поводу ЛДПР можно сказать прямо, что это не альтернатива «Единой России». ЛДПР побеждала на первых выборах в Госдуму, и в полной мере следовала интересам правительства и президента, то есть ЛДПР может быть встроена в системе, может работать, как «Единая Россия».
КПРФ. С КПРФ все иначе. Дело в том, что КПРФ в девяностые побеждала на выборах и даже один раз смогла добиться того, чтобы в России было левоцентристское правительство во главе с Примаковым. При Примакове был самый высокий экономический рост России, деньги из страны временно не вывозились, а их вкладывали в производство и сельское хозяйство.
Стоит особо отметить, что у КПРФ была четкая программа, была сильная команда, а за экономику в правительстве отвечал Маслюков, член КПРФ. Нет сомнений, что это было, возможно, самое эффективное правительств в истории России. При этом Примаков отказался в правительство включать Набиуллину, и уволил Курдина, что тоже важно отметить.
КПРФ — это на самом деле альтернатива «Единой России», потому что КПРФ предлагает левоцентристский курс в экономике, при этом есть опыт частичной реализации программы КПРФ, который можно назвать положительным.
У КПРФ есть программа, с которой каждый желающий может ознакомиться, и это тоже положительно выделяет КПРФ от других партий.
В плане рейтинга КПРФ долгое время является второй партией в России. Если какая-то партия на выборах и может победить ЕР, то это КПРФ…
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
У «Единой России» в отличие от КПРФ нет ни идеологии, ни программы
С такими словами в эфире Радио «Комсомольска правда» выступил известный журналист, антикоммунист Николай Сванидзе.
По мнению Сванидзе, у российских коммунистов есть своё лицо и своя идеология, а у партии власти этого нет. При этом он напомнил, что не является большим поклонником КПРФ.
«Но в данном случае я скажу о КПРФ очень уважительные слова, — заявил Сванидзе. — Эта партия, она политическая, идеологическая, сетевая, она не рассчитана на одного человека, на одного лидера. Там уже много лет Зюганов. Представим себе КПРФ без Зюганова. Представляется. Иванов, Петров, Сидоров, Пупкин — кто угодно. Потому что не от Зюганова зависит КПРФ, не Зюгановым сильны коммунисты. Они сильны именно тем, что их идеология очень популярна, это идеология уравнительства, которая всегда была популярной и всегда будет популярной в стране и в мире… Пока есть разница между бедными и богатыми эта партия всегда будет иметь своих поклонников».
При этом Сванидзе отметил, что «Единая Россия» — это совсем другой коленкор. Как пояснил журналист, у ЕР нет ни идеологии, ни программы.
Ранее сообщалось, что глава КПРФ Геннадий Зюганов рассказал о недостатках «Единой России», заявив, что партия власти обязана дать оценку происходящему, отчитаться перед народом о сделанном за год, определить приоритеты и ключевые задачи.
При этом лидер российских коммунистов подчеркнул, что во время съезда ЕР он не услышал ничего из перечисленного и отметил, что на съезде партии, которая претендует на звание «партии власти», такого быть просто не должно.
Госдума голосами единороссов приняла во втором чтении закон о трехдневных выборах
Заявившая о завышенных требованиях учителей чиновница отделалась замечанием
«Слуги народа» решают, кого считать «врагом народа»
33 комментария
Вы уже свою идеологи подтвердили.Когда дружно голосовали о иностранных агентах.Быстро вы переобуваетесь)
У «Единой России» в отличие от КПРФ нет не только идеологии и программы, но нет еще и ни стыда, ни совести, ни чести, ни достоинства.
И те и другие — враги России. Всех на Колыму. И консервы из мавзолея с собой прихватите. ДА ЗДРАВСТВУЕТ РУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФРОНТ. Следующим президентом страны будет только РУССКИЙ.
Отличия в том,что у КПСС был путь к коммунизму.Других отличий не вижу.
в отличие от кпрф,которая уничтожила в свое время Россию, а сейчас только болт b rktdtotn///…..
Раздумья 8
Иван Возяков
…….
Продолжение
ГОВОРИТ НОВЫЙ ЛЕНИН
32
Коммунизм не обещаю,
Но верну социализм.
Вижу, как народ страдает.
Новый мир мы создадим.
33
Набираю я команду
Новых Ленинцев сейчас.
Вместе будем вдохновляться.
Все получится у Нас.
34
Будут нам мешать крутые
Олигархи и ворье.
Вот для них я буду Сталин,
Чтоб вернули не свое.
35
Дам я среднюю зарплату
Депутатам и чинам,
Чтоб работали на благо,
Имея деньги по трудам.
36
Будут все при мне работать.
Тунеядцев не стерплю.
Все дороги на оффшоры,
Непременно, обрублю.
37
Да, казна наша окрепнет.
Многодетных поддержу.
Кто десяток нарожает –
Тех особо награжу.
38
За такие перспективы
Будет травля на меня.
Людям я скажу очнитесь,
Я борюсь не за себя.
39
И Народ поймет, конечно,
Здесь, в России, кто есть кто.
Он не даст меня в обиду
Через годы ни за что.
40
Идет Россия в никуда
Путь ее не однозначен.
Да, пока что, в никуда,
Но скоро будет все иначе.
41
Скоро, скоро, мне поверьте,
В России будет новый тур.
Тунеядцы начнут строить
Наш, российский Сингапур.
Кпрф уже показал свою сатанинскую идеологию.
Мало того, что у «Единой России» нет идеологии и программы, у этой секты нет социальной базы, а результаты выборов не о чём не говорят….
Идеология уравнительства всегда выносит на первый план ни к чему не способных лодырей и подонков,
а умных заставляет слиться с серой массой и активно бездействовать.
Нет никакой разницы между КПРФ и ЕР или ЛДПР с СР. Они все руководятся из Кремля. Только ЛДПР, СР и КПРФ ещё приходится изображать «оппозицию». Так эта «оппозиция» по указанию Кремля провалила референдумы по «пенсионной реформе» и «капитальному ремонту» — подготовив заранее провальное обращение в КС РФ. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов ранее заявил «Интерфаксу», что обращение в КС готовилось серьезно с привлечением к обсуждению экспертов. Почему КПРФ не покинула в момент голосования зал ГД и не организовала сбор подписей для проведения РЕФЕРЕНДУМА.
Да потому что — верхушка этих «оппозиционеров» по С.Маршаку — » Делец и банкир, Владелец заводов, Газет, пароходов,» призваны ДУРАЧИТЬ народ. Как называл таких «оппозиционеров» тов.В.И.Ленин — «политические проститутки…»
Идеология ЕР-это прагматизм. Она не зацикливается ни на коммунизме ни на капитализме. Наверное, это правильно.
В истории России наше время назовут Путина с ударением на букву И.
Все умные головы и большинство молодежи уехали из России, нужно обязательно поддержать Грудинина и коммунистов, нужно что бы люди поверили в россию и вернулись, необходимо возродить промышленность, чтобы гражданам где было работать
Не помню, кто из современников очень метко сказал по этой теме: «Единая Россия» — это не политическая партия, а профсоюз олигархов!»
Единая Россия — не партия, а сборище чиновников-бюрократов, в чем программные установки: наживайся за счет граждан России, а если этого делать не будешь — вон из партии
Как бы не было,скажу от себя и думаю весомое.От чего ушли,к тому и пришли.Более 20 лет мы топчимся на месте,я простой обыватель из глубинки,практик,производственник из народа,создал производственное предприятие с нуля,на развалинах бездарно системы,которое все и развалило под видом санкций и кризиса,нас бросили в лапы бездарей управленцев путинской эпохи,рейдеров и мошенников разных мастей.итог народная нищенское существование и загнивание системы.Путь только один,система нынешняя должна уйти в небытие и только после этого возможно возрождение.Если кто выше,слышет,услыште стон народа.
какая программа может быть у крысы? — жри и сри!
Эволюционный путь.
Всенародный Референдум по реформе конституции РФ.
Набор обязательных конституционных норм:
1. Любые изменения в конституцию могут вноситься только через референдум народов России, в вопросах которых должно быть однозначно указано предлагаемое их действие.
2. Избирательная система должна определяться только посредством референдума народов России.
3. Все природные ресурсы Страны являются всенародной собственностью граждан России и не могут быть приватизированы в чью-либо частную или личную собственность.
4. Все предприятия независимо от формы собственности находятся в непосредственном хозяйственном ведении их трудовых коллективов.
5. Суммарный ежегодный доход всех госслужащих России не может превышать суммарный ежегодный доход всех граждан России за вычетом суммарного ежегодного дохода всех госслужащих России.
6. Нарушение решения референдума народов России считается тягчайшим преступлением перед народом России и государством и не имеет срока давности.
В такой стране будет приятно и комфортно жить всем людям добросовестного труда.
это ложь- есть и идеология и программа только называется по другому
воровство вот так называется программа их программа и никак по-другому а по-другому вла-кремлеботик. д это ложь
В стране дураков чем меньше знаний имеют представители власти, тем лучше. А если у них нет вообще знаний об обществе, и они не могут создать никакой программы, то это для россиян является великим достоинством лиц, стоящих у власти. Поэтому они и выбирают такую власть. Естественно, это и определяет их жизнь. Но они не понимают этого, потому что не хватает ума.
Достойную жизнь тебе сделает твой мозг и твои руки. Иди получай образование и выстраивай себе карьеру. Либо бери кредит (если нет своих денег) и начинай свое дело.
Ты думаешь что выбрав своего комуняку, тебе закроют твои потреб кредиты на айфоны и телевизоры? Пф.. Может ипотеку тебе прикроют? Да разбежались.
Надо сказать, что программа партии ни чего не значит, если в ней нет научного обоснования, В обществе СССР существовала коммунистическая партия и существовала власть, естественно, и существовала великая программа построения социализма и коммунизма. Но ее огромные массы страны не приняли, в результате, произошел крах великой империи.Так что программа не решает ровным счетом ничего. Дело св том, что есть естественные процессы, или природные процессы в общественных формах, которые определяют все, что происходит в нем. Эти естественные процессы привели классовые общественные формы рабовладельческого периода и феодального периода истории чрез этапы расцвета и упадка, вывели на этап естественной гибели и привели к краху, что и привело к смене формаций. И в настоящее время все капиталистические с раны находятся в упадке, кроме передовых стран мира. Таким образом, если есть в обществе эти естественные процессы, то они приведут это общество к краху неизбежно. Именно эти природные процессы привели к краху великую империю СССР. Но об этих великих и грозных природных явлениях никто в обществе ничего не знал, как никто не знал суть классовых и бесклассовых общественных форм, никто не знал учение великих вождей о переходе от классового общества к бесклассовому обществу, никто не знал, какие классовые общественные формы существовали в классовый период истории, поэтому и никто не мог знать, и никто не может знать в наше время, что было построено в обществе СССР. На самом деле Сталин исказил и извратил марксистко-ленинское учение о переходе от классового общества к бесклассовому обществу, и тем самым обеспечил переход общества СССР к классовому обществу. Тем более, что классовое общество может формироваться само, или стихийно, или автоматически. Так всегда происходило формирование классовых обществ в классовый период истории. Так что никакого социализма в обществе нашей страны не было построено. И великая империя, прошла в своем развитии, как и все великие и не великие империи в прошлом, этапы расцвета и упадка, вышла на этап естественной гибели пришла к краху. Над сказать, что общество может двигаться само по естественному пути, или природному пути, о котором никто в России ничего не знает. Никто не знает, что представляет собой жизненный цикл классовых обществ и чем он определен. Вот почему, чтобы создать правильную программу, необходимо знать пути движения общества, знать пройденный путь обществом нашей страны, и знать место классового общества в общей цепи исторического пути. Поэтому надо по всем правилам науки объяснить все, что произошло в обществе нашей страны за последние 90 лет истории, объяснить все, что происходит в наше время, что неизбежно произойдет в будущем, и чем это все вызвано. Но можно видеть, что в настоящее время в обществе нашей страны нет никакой науки. Российские «ученые» философы освободили страну от марксистско-ленинского учения, а другой науки об общественных формах и их природных параметрах, и формах общественно-экономических систем нет, и не может быть.КПРФ предполагает ввести такую общественную систему, которая существовала в обществе СССР. Но ее уже не приняли огромные массы, поэтому не стали защищать. Так что Зюганов и представители КПРФ должны объяснить это по всем правилам науки. Но пока это никто объяснить не может. Это говорит о том, что в рядах этой партии нет лиц, обладающих знаниями об общественных формах и формах общественно-экономических систем. Поэтому они ничего не могут объяснить. И как настоящие «коммунисты» периода СССР, они обладают несусветной тупостью, поэтому не принимают никаких новых научных теорий и новых идей, которые существуют в обществе нашей страны. И получается удивительная ситуация: в КПРФ все их офисы забиты портретами и бюстами великих вождей, и есть все тома К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина. И кажется, что представители руководящего состава КПРФ обладают знаниями великой науки. Но вот они не могут дать никакой критики Ельцину и Путину и их политике, которые не имеют никаких знаний великой науки. Из этого следует, что все якобы коммунистические и якобы партии не обладают знаниями марксистко-ленинского учения, поэтому они не способны вызвать в обществе движение масс. Поэтому представители их дезориентируют сознание членов общества нашей страны. И это можно объяснить.
Великий К. Маркс не создал материалистическую филос Великий К. Маркс не создал материалистическую философию. Он соединил три составных части – материализм Фейербаха, диалектику Гегеля, политическую экономию А. Смита, в результате получил набор знаний, в которых очень сложно разобраться. Поэтому не смогли понять его науку ученые периода жизни вождя, не смогли понять ее ученые после него, и до наших дней никто не смог понять эту материалистическую науку. У Маркса было достаточно знаний, но они не оформлены в системную науку. И только великий вождь – В. И. Ленин смог не только обрести знания материалистической философии, но и смог применить их на практике.
Не создал К. Маркс и экономическую науку! У него есть знаменитая экономическая работа «Капитал», но знания ее невозможно применить для вывода из кризиса обществ всех стран бывшего СССР, и всех стран мира. А вот такую экономическую науку, знания которой можно было бы применить для вывода из кризиса общество России и всех стран мира, такой науки К. Маркс не создал. Не создали материалистическую философию и экономическую науку ни Ф. Энгельс, ни В.И. Ленин. Не смогли ученые философы периода существования СССР понять материалистическую философию и экономическую науку. Поэтому и отказались от марксистско-ленинского учения, признав ее утопией. На самом деле эта наука существует! И если не смогли ее понять ученые философы, то это не значит, что ее нет, или что она не верна. Научно это еще никто не доказал не только в России, но и во всех странах мира. А если нет в обществе России материалистической философии, то и не может быть и ученых философов и ученых экономистов, поэтому практически все члены общества нашей страны абсолютно безграмотны!
Из этого следует, Зюганов со своими учеными РУСО должны создать новую материалистическую философию. Объяснить новую историю России, объяснить все, что произошло в нашей стране за последние 90 лет новой истории, объяснить все, что происхоит в наше время, что неизбежно произойдет в будущем, и чем то все вызвано. И обязательно на своих СМИ создать условия для возникновения идейной борьбы! Отсутствие идейной борьбы говорит о том, что в стране нет идей! Следовательно, нет знаний. а если нет знаний, о и нет умных лиц. Я знаю, что Зюганов не пойдет на это, потому что он, и его компания, могут оказаться в ряду безграмотных лиц. Но это будет его ошибкой, потому что будущие поколения будут знать об этом, и дадут, и Зюганову, и его членам партии, свою нелицеприятную оценку. Тем более, что новая материалистическая философия в России уже существует, и объяснено по всем правилам науки все, что произошло в обществе нашей страны за последние 90 лет истории, объяснено все, что происходит в наше время, что неизбежно произойдет в будущем, и чем это все вызвано. Так что уже Зюганов попал в ряд врагов России, потому что поддерживает власть, не принимая новые научные знания. Вот почему КПРФ не имеет авторитета в обществе.
программа и идеология одна у едрососов- жульничество и воровство пока жив пу!!
Это да — у ЕР НЕТ МРАУСИСТ-ФАШИСТКОЙ ИДЕОЛГИИ по ПРОДАЖИ РОССИИ ГОСДЕП-ХОЗЫЕВАМ КПРФ.
Я сам строение социалистического пути развития. Я с ностальгией вспоминаю СССР во всех его ипостасях, с плюсами и минусами, с черной икрой на новый год, и с очередями за московскими адидасами. продолжать не буду, долго это. Сегодня я готов встать в одни ряды с Платошкиным и Грудининым. Но и Зюганов, и КПРФ не вызывают у меня ни доли симпатии со времён большого развала. Не знаю почему, но не верю и не доверяю ни лидеру, ни возглавляемой им партии.
Что объединяет «Единую Россию», КПРФ, ЛДПР и «Справедливую Россию» на этих выборах
27 августа должна быть официально опубликована программа «Единой России», предварительная версия которой была представлена на съезде 24 августа. Изучив также предвыборные обещания КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», «Ведомости» выяснили, что все они обещают гражданам достаток и защиту границ от внешнего врага.
Кому нужны партийные программы
Партийные программы в оригинальном виде востребованы малой частью избирателей, следует из доклада ВЦИОМа. Его представил 26 августа в Экспертном институте социальных исследований глава практики политического анализа ВЦИОМа Михаил Мамонов. 13% респондентов ВЦИОМа внимательно читают программы, еще у 57% есть общее представление об их содержании, а у 29% респондентов они вообще не вызывают интерес. Респонденты, которые интересуются программами, наиболее актуальными называют социальные вопросы в области здравоохранения, образования и пенсионной системы, следует из данных ВЦИОМа.
Сами программы мало кто читает, поэтому они фактически не влияют на выбор избирателей, говорит ведущий аналитик фонда «Общественное мнение» Григорий Кертман. «Даже в то время, когда уровень политизации российского общества был выше, программы читали единицы, – говорит он. – Но они используются для разработки предвыборной агитации, слоганов и в месседжах кампании, которые оказывают влияние на избирателей. То есть программы вносят свой вклад в публичный имидж партии».
Внутренняя политика
Партии не предлагают серьезных реформ в области внутренней политики. У «Единой России» в программе вообще нет специальных разделов, которые касаются этого вопроса. Единороссы предлагают, например, провести цифровизацию судов, создать систему общественного контроля за расходованием бюджетных средств и подумать о направлениях развития местного самоуправления до 2030 г.
«Справедливая Россия» упоминает одну проблемную тему – необходимость судебной реформы. ЛДПР предлагает отменить мораторий на смертную казнь для террористов и других преступников. Теперь в этом партию поддерживают и справороссы.
КПРФ и ЛДПР в своих программах сообщают о необходимости честных выборов. КПРФ утверждает, что задачей государства при коммунистах будет духовное и патриотическое воспитание, защита русского мира и достижений культуры. В ЛДПР предлагают сформировать в стране 30 губерний, премьер-министром назначать лидера партии, победившей на выборах.
Внутренняя политика мало интересует избирателей всех парламентских партий, за исключением КПРФ, считает политолог Алексей Макаркин. К примеру, избирателей «Единой России» больше всего волнует социально-экономическая часть программы – это цены, пенсии, помощь семьям и т. д., а не выборы. Схожим образом настроен электорат справороссов и ЛДПР, хотя он и более критичен.
Социальная политика
Инициативы пересекаются в области здравоохранения и образования, которым посвящена значительная часть программ. Все партии предлагают повысить зарплаты учителям, а ЛДПР и «Справедливая Россия» обещают отменить ЕГЭ.
КПРФ и ЛДПР обещают вернуть полностью бесплатную для граждан медицину, «Справедливая Россия» – возмещать за счет государства расходы на лекарства в случае, если они превышают 10% от суммарного дохода гражданина. Все четыре партии обещают повысить зарплаты медицинским работникам.
«Единая Россия» выделяется тем, что также предлагает обеспечить 100%-ную доступность первичного звена здравоохранения, модернизировать станции скорой помощи в отдаленных районах и создать «санитарно-эпидемиологический щит» против опасных инфекций. Партия делает акцент также на повышении благополучия семей с детьми, в том числе за счет расширения сферы применения материнского капитала.
Экономическая политика
Помимо «Единой России», вернуть пенсионный возраст и остановить рост цен обещают все думские партии.
Все без исключения партии в то же время обещают повысить доходы граждан за счет индексации МРОТа (с 1 января 2021 г. – 12 792 руб.). Единороссы обещают его ежегодное повышение, установив его не ниже прожиточного минимума трудоспособного населения (13 026 руб в 2022 г. для трудоспособного населения). Сейчас по закону МРОТ и так должен быть не ниже прожиточного минимума. ЛДПР предложила вырастить МРОТ минимум до 20 000 руб., КПРФ – до 25 000 руб., справороссы – до 31 000 руб.
«Единая Россия» предлагает разработать программу повышения эффективности инновационной деятельности компаний с госучастием. В планы КПРФ входит национализация стратегических отраслей экономики и банков. Эта же партия предлагает запретить участие иностранного капитала в российских акционерных обществах, а заодно сократить долю иностранных розничных торговых сетей. ЛДПР выступает за ограничение на вывод валюты за рубеж.
В «Справедливой России» предлагают ввести прогрессивную шкалу НДФЛ, налог на роскошь и освободить от налогов самозанятых граждан, индивидуальных предпринимателей и малый бизнес. В КПРФ тоже обещают ввести прогрессивную шкалу НДФЛ, освободив от уплаты налогов малообеспеченных граждан, а также поэтапно ликвидировать НДС.
Потери бюджета коммунисты хотят компенсировать за счет восстановления госмонополии на производство и реализацию спиртосодержащей продукции. ЛДПР тоже предлагает ввести госмонополию на алкоголь, а также на сахар, табак и энергоресурсы, легализовать теневой бизнес. От НДФЛ ЛДПР хочет освободить людей, у которых зарплата ниже 30 000 руб.
Защита границ
Все думские партии сходятся в «патриотическом» подходе к внешней политике. КПРФ в своей программе подчеркивает, что вокруг России «множатся базы НАТО», а на страну усиливается давление, в то время как ЛДПР предлагает вернуть все территории СССР «через референдумы». Коммунисты, как и «Справедливая Россия», говорят о необходимости признания самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.
Единороссы считают, что нужно обеспечить соблюдение в международных отношениях принципа невмешательства во внутренние дела государств, добиваться принятия в рамках ООН конвенции о противодействии использованию информационно-коммуникативных технологий в преступных целях. Они хотят, «жестко защищая» национальные интересы, стремиться к нормализации отношений с западными странами.
В части внешней политики у партий консенсус, считает Макаркин.
Отвлекает реклама? С подпиской вы не увидите её на сайте
Наши проекты
Контакты
Рассылки «Ведомостей» — получайте главные деловые новости на почту
Ведомости в Facebook
Ведомости в Twitter
Ведомости в Telegram
Ведомости в Instagram
Ведомости в Flipboard
Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546
Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»
И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна
Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.
Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных
Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021
Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021
Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546
Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»
И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна
Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных