Королева бреется что значит
Что значило выражение «Королева бреется»?
В Великобритании времён Шекспира была распространена такая поговорка. Когда и где она употреблялась?
Эта фраза была популярной после посещения спектакля королём Карлом II, когда задержку начала спектакля ему объяснили тем, что актер, играющий роль королевы еще не готов: «Королева бреется». Однако вскоре шутка утратила свою актуальность, так как с 1660 было разрешено нанимать в театр актрис.
Я вообще люблю каши, особенно молочные! Вот Вам варианты:
Пожалуй, что других и не знаю или из головы вылетело.
Задания в ней интересные, но довольно трудные. Помощь в прохождении уровней игры, а именно, ответы на каждое из заданий, можно найти на сайте Большой Вопрос.
В поисковой строке (справа, вверху) пишем название игры и номер уровня: например «Цепочка слов 10 уровень», по ссылке переходим к вопросу и смотрим верные ответы (для 10-го уровня игры они выглядят так).
С выходом новых уровней информация будет обновляться.
На сегодняшний день, на других ресурсах (кроме Большого Вопроса) ответов обнаружить не удалось.
Если попытаться объединить по смысловому наполнению содержание имеющихся в наличии снимков, можно прийти к выводу, что зашифрованным здесь словом является слово «ЗВОНОК».
Как ни странно, но люди чаще вспоминают что-нибудь приятное несмотря на то, что говорят они обычно о своих неприятностях, бедах, несчастьях. Вот такая избирательное свойство у нашей памяти: помнить хорошее! Поэтому, и вспоминаем мы чаще всего о следующем:
«Отправила невиновного в тюрьму»: писательница извинилась перед своим «насильником»
Суд спустя 40 лет оправдал мужчину, осужденного за изнасилование автора «Милых костей»
Автор бестселлера «Милые кости» Элис Сиболд принесла публичные извинения 61-летнему Энтони Бродуотеру, ошибочно обвиненному в ее изнасиловании. В 1982 году мужчину посадили в тюрьму на 16 лет, а в 2021-м — признали невиновным. Свое обращение к Бродуотеру писательница опубликовала на портале Medium.
«Мне больше всего жаль, что жизнь, которую вы могли вести, была несправедливо отнята. Я знаю, что никакие извинения не могут изменить то, что с вами произошло. Больше всего я надеюсь, что у вас и вашей семьи будет достаточно времени для исцеления, — написала Сиболд.
— Факт остается фактом: 40 лет назад он стал еще одним молодым чернокожим, подвергшимся жестокому обращению со стороны нашей несовершенной правовой системы».
Писательница пообещала бороться с системой, которая «отправила невиновного человека в тюрьму».
В 1981 году Сиболд, по ее словам, была изнасилована неизвестным в тоннеле недалеко от кампуса Сиракузского университета в США, где она на тот момент училась на первом курсе. Спустя несколько месяцев писательница встретила Бродуотера и признала в нем нападавшего. Эту историю Сиболд описала в своих мемуарах «Счастливая» («Lucky») в 1999 году. В книге она дала Бродуотеру псевдоним Грегори Мэдисон.
«Он улыбался, приближаясь. Он узнал меня и сказал: «Привет, девочка. Мы знакомы? — написала писательница. — Я смотрела прямо на него, зная, что видела его лицо над собой в тоннеле».
Однако после ареста Бродуотера Сиболд не смогла опознать его в полиции. Она заявила, что нападавшим был другой подозреваемый, потому что «выражение его глаз подсказывало, что, если бы между ними не было стены, он бы назвал ее по имени и убил».
Тем не менее Бродуотер был осужден в 1982 году — Сиболд в итоге назвала насильником его. Кроме того, экспертиза показала, что микроскопический анализ волос связал Бродуотера с преступлением. Адвокат осужденного Дэвид Хаммонд назвал такой анализ «мусорной наукой».
После освобождения в 1999 году Бродуотер трудился мусорщиком и разнорабочим. В комментарии Associated Press он заявил, что обвинительный приговор в изнасиловании отрицательно сказался на его перспективах трудоустройства и отношениях с близкими. Даже после свадьбы с женщиной, которая верила в его невиновность, Бродуотер отказывался заводить детей.
«Иногда у нас были большие споры из-за детей, и я сказал жене, что никогда не позволю детям приходить в этот мир с клеймом моего прошлого», — сказал он.
Комментируя извинение Сиболд, Бродуотер признал, что «для этого ей, должно быть, потребовалось много мужества».
«Мне все еще больно, потому что я был неправомерно осужден, но это поможет мне примириться с тем, что произошло», — цитирует его заявление WA Today.
Рассмотрение дела об изнасиловании Сиболд было возобновлено во время подготовки к экранизации ее мемуаров. Исполнительный продюсер Тим Муччианте скептически отнесся к доказательствам вины Бродуотера после выхода первого черновика сценария, который сильно отличался от книги. Покинув проект в июне 2021-го, он нанял частного детектива и адвоката, которые обнаружили ошибки в деле, включая неверные результаты судебно-медицинской экспертизы. Специалисты также доказали, что Сиболд изначально идентифицировала не того человека, потому что подозреваемые выглядели «почти идентичными» (цитата из «Счастливой»).
«Я начал сомневаться не в истории, которую Элис рассказала о своем нападении. Это было настоящей трагедией. Меня смутила вторая часть ее книги о судебном процессе, в которой что-то не клеилось», — объяснил Муччианте.
Книга «Счастливая» разошлась тиражом более 1 млн копий и положила начало карьере Сиболд. В 2002 году она написала роман «Милые кости», который был продан тиражом 10 млн копий. Затем книга была адаптирована для одноименного фильма Питера Джексона, номинированного на «Оскар». Сценаристом экранизации «Счастливой» должна была стать Карен Монкрефф, а продюсером — Джеймс Браун. Согласно источнику Variety, съемки фильма были остановлены из-за «потери финансирования». Дальнейшая судьба проекта неизвестна.
«Жила и умерла королевой и девственницей» Платья, бриллианты и никаких мужчин: роскошная жизнь Елизаветы I
«Лента.ру» продолжает цикл материалов о роскошной жизни правителей разных стран и эпох. В прошлый раз мы рассказывали о великом полководце и первом императоре Франции Наполеоне I, который сам себя короновал, бегал за любовницами в одной сорочке и раздавал европейские королевства своим родственникам. В этой статье речь пойдет об английской королеве Елизавете I, которая ради власти казнила сестру и навсегда сохранила девственность.
«Простоволосая женщина у власти»
«О боже, нами будет править женщина!» — раздался в толпе шепот сразу после коронации Елизаветы I. Тогда немногие могли представить, что ее 45-летнее правление станет одним из самых славных периодов в истории Англии, ее золотым веком.
Сама церемония проходила 15 января — придворный астролог высчитал для этого самый благоприятный день. Еще прозябая в поместье в Вудстоке, где будущая правительница находилась в своего рода ссылке, она продумала все торжество до мелочей, но сейчас стала сильно волноваться, что что-то может пойти не так.
25-летняя Елизавета выбрала для коронации красное бархатное платье, богато расшитое драгоценными камнями. Она выглядела намного моложе своих лет и казалась совсем молодой девушкой. Вначале ей на голову надели корону Тюдоров — ту, что принадлежала ее отцу Генриху VIII. Она то и дело норовила сползти. После этого корону заменили на ту, что изготовили специально для правительницы Елизаветы.
Елизавета в 1546 году. Портрет неизвестного художника.
«Ее коронуют простоволосой», — переговаривались в толпе. В то время взрослые женщины старались скрывать волосы под шляпами, чепцами или шапочками, распущенные волосы могли носить только молодые незамужние девушки. С непокрытой головой в то время в Англии ходили только дамы легкого поведения. Как впоследствии выяснилось, Елизавета выбрала такую прическу — с расчесанными волосами длиной до плеч — неслучайно.
Богато разодетые придворные, блеск от украшений которых, казалось, мог раскрасить даже такой пасмурный январский день, флаги, тысячи лондонцев, надевших свои лучшие костюмы и платья, крики восторга и приветствия слились воедино. Служба в Вестминстерском аббатстве шла на латыни, но королева и ее приближенные произносили слова по-английски. Это стало одним из первых распоряжений новоиспеченного монарха — богослужения должны быть понятны всем англичанам.
Сразу после церемонии королевские придворные начали раздавать беднякам милостыню. Ежедневно 30 человек получали по пять пенсов, большое количество денег и мелких подарков раздавали на Пасху и на Страстной неделе, во время поездок королева собирала вокруг своей кареты толпы нищих, тратя на них более 240 фунтов стерлингов в год.
Несостоявшаяся русская царица
После коронации стало понятно, почему королева отправилась на торжество с непокрытой головой, всем своим видом символизируя невинность. Елизавета произнесла фразу, которую тогда мало кто воспринял всерьез: «Для славы Божьей, для блага государства, я решила нерушимо хранить обет целомудрия. Взгляните на мой государственный перстень — им я уже обручилась с супругом, которому неизменно буду верна до могилы (…). Мой супруг — Англия, дети — мои подданные (…). Желаю, чтобы на моей гробнице написали: «Жила и умерла королевой и девственницей»».
Почему монарх с таким упорством отвергала возможность выйти замуж, доподлинно не известно. Придворные выдвигали разные версии. Родившаяся в семье деспотичного Генриха VIII и Анны Болейн, которую жестокий супруг казнил за «измену королю и престолу», Елизавета на всю жизнь вынесла урок: одно дело увлекаться мужчинами, другое — выходить замуж, попадая в полную зависимость от мужа.
Во время церемониальных процессий Елизавета использовала не кареты, а паланкин, что позволяло пешим придворным не отставать от правительницы.
Фото: Fine Art Images / Heritage Images / Getty Images
Выдвигалось даже предположение, что у королевы был какой-то физический недостаток, из-за которого она не могла вести супружескую жизнь. Однако такая теория была маловероятной. Биографы вообще ставят целомудрие Елизаветы под сомнение. Они уверены: скорее всего, честолюбивая и амбициозная Елизавета, обладавшая независимым характером, просто стремилась к единоличной власти. Будучи довольно расчетливым политиком, она понимала, что наличие супруга, а тем более наследника может ослабить ее безграничное влияние.
Европейские монархи, впрочем, этого не знали и не уставали предлагать королеве руку и сердце. Первым государем, посватавшимся к Елизавете, был Филипп Второй Испанский, вдовец ее старшей сестры Марии Тюдор, вошедшей в историю как Кровавая Мэри. В своем послании он открыто говорил, что «готов взять на себя заботы по управлению государством, более подобающие мужчине». Помимо этого, он призывал королеву отказаться от протестантизма и принять католичество.
После этого поступали предложения от эрцгерцога австрийского Карла, наследного принца Эрика XIV Шведского. Был среди претендентов и русский царь Иван Грозный, посылавший королеве бриллианты. Получив отказ, как и остальные претенденты, русский монарх отправил королеве весьма грубое письмо, в котором назвал Елизавету «пошлой девицей». Несмотря на это обстоятельство, главы государств продолжили обмениваться посланиями.
Ходили слухи, что правительница Англии отказывала другим мужчинам из-за связи с Робертом Дадли, ставшим одним из главных ее фаворитов. Многие при дворе злословили, что королева и Дадли были любовниками и что Елизавета даже ждала от него ребенка. Впрочем, никаких документальных подтверждений этому нет. Не вызывает сомнения только то, что глава государства была пылко влюблена в этого мужчину, а он отвечал ей взаимностью.
При дворе молодого фаворита, на которого как из рога изобилия сыпались поместья, новые титулы и денежные вознаграждения, невзлюбили. Особую ненависть у окружения Елизаветы он стал вызывать, став вдовцом. Супругу Дадли обнаружили в ее доме с переломанной шеей. Подданные были уверены, что за ее смертью стоит Роберт, решивший избавиться от нелюбимой жены, чтобы затем сделать предложение королеве. Но этого не произошло. Официальный брак бросил бы тень на правительницу и только подтвердил бы подозрения в причастности ее возлюбленного к убийству.
Впрочем, Дадли не единственный фаворит в окружении Елизаветы. Кристофер Хаттон, хранитель королевской печати, не уставал отправлять монарху восторженные послания, в которых сравнивал служение правительнице с «даром небес», сообщая, что нет ничего хуже в его жизни, чем быть в удалении от нее.
Разоблачаем ложь о коронавирусе: Сколько раз нам соврали?
За те два неполных года, что мир живёт в условиях пандемии, на нас вывалили, пожалуй, столетнюю норму лжи. Хуже всего то, что ложь зачастую выглядит невероятно убедительно, а правда старательно замалчивается и скрывается. Попытаемся вспомнить, сколько раз нам соврали о коронавирусе.
Ложь №1. Китай не знал о коронавирусе
Летом 2020 года на весь мир прогремело заявление вирусолога из Гонконга Ли-Мэн Янь. Она сбежала в США, после чего обвинила Китай в сокрытии правды о пандемии.
В частности, утверждает Ли-Мэн, первые случаи в Китае были отмечены намного раньше декабря 2019 года, но КНР долго не сообщала ВОЗ о вспышке заболевания, вызванного новым коронавирусом, а также не допускала иностранных учёных к исследованиям.
Вирусолог рассказала, что раньше не могла раскрыть правду – в Гонконге ей грозила бы смертная казнь или тюрьма. Так кто врёт?
Ложь №2. «Прыгающие больные»
Когда правду о распространении новой страшной болезни скрывать больше не получилось, информации, напротив, стало слишком много. Тут же появилось огромное количество пугающих фейков.
Все мы помним страшные кадры, приходившие в начале пандемии из Уханя: больной коронавирусом в судорогах подпрыгивает на кушетке. К счастью, русский учёный, заместитель директора по научной работе НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Николай Филатов разоблачил обман.
Филатов стал одним из участников круглого стола на «Первом русском», посвящённого проблемам коронавируса и ограничительных мер.
Что показывают нам китайцы? Они показывают нам больного, лежащего на кушетке, который в судорогах подпрыгивает на этой кушетке.
Это не лихорадка, которая в результате высокой температуры у больного, – пояснил учёный. – Это в лучшем случае эпилепсия, скорее всего. То есть фальшь уже в этом.
Ложь №3. Китай победил пандемию
Несмотря на катастрофическую ситуацию, связанную с распространением инфекции в начале пандемии, Китаю удалось на удивление быстро справиться с коронавирусом. Уже осенью 2020 года в КНР заявили о победе над пандемией – как будто и не было никогда переполненных госпиталей, ужасающих страданий больных, массовых погребений умерших.
Но русских обвести вокруг пальца непросто. Китаевед Николай Вавилов раскрыл загадку выздоровевших и объяснил, почему в КНР уже несколько месяцев не было зафиксировано ни одной смерти, вызванной коронавирусной инфекцией.
В эфире «Первого русского» Вавилов обратил внимание, что США задыхаются от количества новых случаев заражения коронавирусом, а в Китае – ноль заболевших к середине октября. Никакой «второй волны» и не было, люди ходят без масок. По словам эксперта, если сравнивать близкие антропологически и культурно нации с КНР (например, Японию и Корею), то обнаружилось бы огромное количество заражений в каждой провинции. Но этого не происходит.
Одна из причин – огромная производственная база Китая по выпуску санитарных средств. Их раздали населению, но истина кроется не в этом.
Причина только одна. Государственный аппарат в лице комитетов здравоохранения и пропаганды принял коллективное решение, что эпидемии больше нет. Они перестали тестировать большое количество людей. А если даже кто-то и попадался, то делали второй тест, и он уже показывал отрицательный результат,
По мнению Вавилова, через 10-20 лет появятся исследования на основе архивных документов, которые покажут, что в Китае в конце 2020 – начале 2021 года регистрировалось по 300 тысяч заболевших в день на каждую провинцию.
«Просто их регистрировали как условный грипп и в статистику не вносили», – полагает Николай Вавилов. Совсем как у Булгакова – очередной случай «так называемого вранья».
Ложь №4. Нас спасёт чудо-лекарство
С самого начала пандемии то одна, то другая страна мира заявляет о том, что, мол, вот-вот, ещё чуть-чуть – и будет изобретено лекарство от ковида. И мир будет спасён. Доходит до абсурда: например, Дональд Трамп на полном серьёзе предлагал лечить коронавирус отбеливателем, поскольку тот убивает любые вирусы. Собственно, и людей тоже, но кого это волнует?
И лишь немногие специалисты отваживаются сказать жестокую правду: человек пока не научился лечить вирусные заболевания и в ближайшем будущем чудо-таблетка не появится. Об этом чётко высказался известный русский телеведущий и врач Александр Мясников:
Вирусы на сегодня мы лечить не можем. За редким исключением в виде гепатита C.
Бывший кремлёвский доктор опроверг сообщения СМИ, что якобы есть большое количество препаратов, которые помогают от сезонных вирусных инфекций. Мясников подчеркнул, что таких лекарств не существует.
Помогают препараты, которые борются с осложнениями, а не с самим вирусом, уточнил специалист.
Ложь №5. Бессимптомные больные тоже опасны
К одному из самых обсуждаемых и неоднозначных относится утверждение о заразности бессимптомных больных. Якобы некоторые люди переносят ковид без всяких признаков инфекционного заболевания, но при этом являются заразными.
Доктор медицинских наук Владислав Шафалинов разоблачил этот миф, назвав его фейком.
Есть такой фейк – бессимптомные больные. Действительно, некоторые заболевания протекают без симптомов, это факт. То есть они не проявляются. В старых учебниках по инфекционным болезням это называется «инаппарантное течение», то есть неявное, не проявляющееся никак,
Например, есть случаи, когда человек легко переносит коронавирусную инфекцию без симптомов с температурой 36,9, продолжил доктор.
Но вопрос, разъяснил Шафалинов, не в том, есть бессимптомные больные или нет, а в том, заразны они или нет.
И моё глубокое убеждение – и не только моё, послушайте Люка Монтанье, ну, в конце концов, у нас великие вирусологи, профессора… Но вы хотите с нобелевским лауреатом в области вирусологии поспорить? Не бывает бессимптомных больных, которые заразны! Они не заразны! И это не открытие – это естественная вещь.
«Вся пандемия страха и лжи в 2020 году была построена на нескольких совершенно неверных постулатах, – подчеркнул учёный. – Неправильными были многие вещи. И по крайней мере бессимптомные больные – это обман».
Ложь №6. Маска и перчатки защищают от заражения
Конечно защищают – примерно как сетка-рабица от комаров, смеются специалисты.
Русский учёный, доктор медицинских наук Александр Полетаев заявил о том, что маски и перчатки имеют практически нулевой эффект в борьбе с распространением коронавируса. По словам Полетаева, маска защищает от COVID-19 не лучше, чем сетка-рабица защищает от комаров.
Обычная синяя маска из аптеки не просто бесполезна, пояснил Полетаев, но и наносит вред. Он указал на то, что мельчайшие синтетические кусочки маски не растворяются и оседают в лёгких.
Учёный подчеркнул, что подобная ситуация очень опасна для сердечников и страдающих лёгочными заболеваниями. «И скоро мы узнаем цифры по росту числа инсультов и инфарктов миокарда», – уверен он.
Ложь №7. Вакцинация эффективна и безопасна
В России кампания по вакцинации фактически провалилась, хотя и была, по сути, принудительной. Граждан заставляли прививаться любыми способами – начиная с запретов посещать рестораны и кафе, места отдыха и кончая угрозой увольнения с работы.
И это при том, что сам президент Владимир Путин во время «Прямой линии» подчеркнул, что вакцинация должна быть добровольной: «Требовать никто не имеет права».
Уже упомянутый нами доктор медицинских наук Владислав Шафалинов не раз объяснял, к каким последствиям может привести обязательная вакцинация.
Он напомнил, что, по последним данным, в Великобритании среди умерших от коронавируса доля тех, кто получил одну дозу вакцины, составляла порядка 30%, а тех, кому сделали обе прививки, было около половины.
«Получается, что вакцина неэффективна?» – задаётся логичным вопросом специалист. Правда, Шафалинов уточнил, что имеет в виду прежде всего зарубежные вакцины.
К вакцине вообще очень много вопросов, и не только у рядовых жителей, но и у медиков. Так, врач Кирилл Зверев не побоялся выступить с критикой сторонников обязательной вакцинации.
Например, утверждение о том, что вакцину «можно всем», доктор назвал враньём: «Даже апельсины всем нельзя. Мы что, все – «истинные арийцы»? Страна однояйцевых близнецов?»
Также медика возмущает тот факт, что вакцинируют всех подряд без консультации и тщательного осмотра врача. «Да, в принципе, можно и первый прыжок с парашютом делать без инструктора», – иронизирует он.
Но самое главное, с чем категорически не согласен Зверев, – это утверждение о том, что привитым коронавирусная инфекция не страшна.
«Вакцинированные «Спутником» не болеют. Вернее, болеют, но легко. Бывает тяжело, но редко. В реанимации попадают, но эти вообще купили сертификаты ещё зимой». То, что болеют, уже не секрет. Я лично знаю вакцинированного человека, которому повезло выехать из реанимации всё-таки ногами назад. С именем и фамилией. Это вообще удобно: не заболел – вакцина работает. Заболел – или купил QR-код, или не попал в наши 120% эффективности,
Тут нельзя не вспомнить о целом ряде нашумевших случаев, когда привитые люди умирали – как от коронавирусной инфекции, так и от возможных последствий. Многим памятна трагическая история гибели целой семьи под Краснодаром или молодого спортсмена в Ярославле. Беда в том, что ни доказать, ни опровергнуть связь прививки с летальным исходом невозможно.
Ложь №8. А была ли пандемия?
Неожиданный вопрос, правда? Ведь ещё в начале марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о пандемии коронавируса. Казалось бы, такой солидной организации можно верить. Но, во-первых, ВОЗ за эти два года так себя дискредитировала, что её заявления перестали воспринимать всерьёз. А во-вторых, есть мнения авторитетных специалистов, которые считают, что никакой пандемии и близко нет.
Например, академик РАН, вирусолог Феликс Ершов считает, что масштабы эпидемии сильно преувеличили.
«Многие независимые эксперты, врачи и учёные утверждают, что пандемии COVID-19 не было, – пояснил Ершов. – Всё настойчивее высказывается мнение, что опасность заболевания COVID-19 сильно преувеличена и за всё прошедшее полугодие она не выходила за пределы нормального уровня эпидемий и была не больше, чем у других вирусов».
Ершов добавил, что у пандемий имеется два главных показателя – это заболеваемость и смертность. По международным правилам, заражённых при пандемии должно быть не меньше 5% населения, а смертность должна составлять от 1%.
Таким образом, в мире должно заразиться около 400 млн человек, а умереть – около 80 млн. На данный момент число случаев заболевания по всему миру составляет 232 млн, скончались менее 4 млн 800 тыс. человек.
Учёный напомнил в интервью «МК», что именно такими были последствия страшных пандемий прошлого. Например, во время эпидемии испанки заразился каждый третий житель Земли, а умерло не менее 100 млн.
Мы вспомнили всего восемь самых ярких примеров лжи, или, если хотите, недоговорённостей о коронавирусе, но кто подсчитает, скольким миллионам людей они стоили здоровья и даже жизни? Вопрос остаётся открытым.