Корги юлика что случилось

Врачей элитной московской ветклиники обвиняют в убийстве собаки

Корги по кличке Рикки бьется в агонии. В таком состоянии он провел последний день жизни. Пес погиб на хирургическом столе ветеринарной клиники «Белый клык» в Строгино. Хозяйка пса Дарья Никитина уверена, что ее питомец умер из-за халатности врачей. Животное поступило в лечебницу с небольшими проблемами с пищеварением. Но медики напугали девушку, заявив, что собаку нужно срочно госпитализировать.

«И как только мы, соответственно, поместили его по настоянию гастроэнтеролога в отделение реанимации, мы больше не видели свое животное, грубо говоря, живым», — поделилась Дарья.

Врачи поставили Рикки с десяток разных диагнозов. За лечение взяли 120 тысяч рублей – всего за три дня. Со слов хозяйки, точную информацию о состоянии пса медики не давали. И даже обнадеживали, что с пациентом все в порядке.

— Меня зовут Анна Николаевна, я занималась всю ночь Рикки, у него общее самочувствие стабильное, ночью его ни разу не тошнило, но кушать он пока отказался.

После этого голосового сообщения ветеринары перестали выходить на связь. А когда Дарья лично приехала в лечебницу, ей сказали, что собака в критическом состоянии. Пса якобы попытались спасти от поражения мозга. Но сделать это не удалось, Рикки скончался.

«Причина смерти – это пакреотоксический индотоксикоз. Это означает, что животное было просто отравлено. Оно просто не вынесло, и также это подтверждает специалист в ходе экспертизы, которую я заказывала», — заявила Дарья.

Судя по выпискам, корги скормили больше 20 сильнодействующих препаратов. Один из них – антепсин – и вовсе не зарегистрирован в России для лечения животных. И более того, предназначен для людей, а не собак. А значит, давать его Рикки не имели права.

«Для лечения животных медицинские препараты на настоящий сегодняшний день применять нельзя. Ответственность на себя взял конкретный ветеринарный врач, то есть он нарушил закон, я не знаю, по незнанию, по причине неинформированности или чего-то еще», — отметил сотрудник компании по регистрации лекарственных препаратов Антон Пономарев.

Возмущенные клиенты той самой лечебницы не первый год пишут гневные отзывы в интернете. Но сеть, к которой относится учреждение, очень популярна среди владельцев домашних животных. Дарья Абуладзе доверила врачам известной клиники своего кота Люцифера. После обследования у животного нашли почти неизлечимую бактерию. За все процедуры взяли 170 тысяч.

«Нам давали очень сильные антибиотики, кололи разные лекарства и посадили печень и почки моему коту, он стал весь желтый, совершенно никак не реагировал на своих хозяев», — призналась она.

В итоге Дарья забрала кота из клиники досрочно. Питомцу потребовалось длительное восстановление в другом месте. Люцифер выжил. Но компенсацию за расходы девушка ждет до сих пор. На мирное урегулирование конфликта в лечебнице не пошли.

Вплотную к клинике стоит такая невзрачная пристройка, обтянутая пленкой. По словам пострадавших, там оперируют животных в жутком помещении, при тусклом свете и в условиях антисанитарии. Оттуда и сейчас слышится собачий вой, хотя все двери на замке.

Отправляемся вместе с пострадавшими в ветлечебницу. К недовольным клиентам выходит управляющая. Говорит – не в курсе таких ситуаций и вообще не так давно здесь работает. Клятвенно обещает, что всем лично позвонит руководитель отделения.

— Вы же говорите, что у вас конфликт, что у вас была претензия, вам не дали ответ…

— В случае, если мне не дали в течение десяти дней ответ, что делать?

– С вами свяжутся в течение десяти дней.

Срок уже почти истек, но с обеими девушками пока так и не связались. Мы попытались напрямую поговорить с руководством клиники. Но в колл-центре нам отказали.

— С ними через колл-центр нет возможности пообщаться?

– К сожалению, они не всегда бывают в клинике, я могу лишь передать информацию. Как только из них кто-то будет, кто-то из них перезвонит.

Хозяева погибшей собаки направили обращение к гендиректору клиники. В ответном письме указали, что оснований для выплаты компенсации нет. Но такой ответ не устраивает Дарью. Она намерена идти в суд и уже готовит все необходимые документы.

Источник

Юлий Онешко (Юлик): биография, возраст, с кем встречается, где живет

Юлий Онешко — популярный блогер. Молодой человек начал свою деятельность в интернете с озвучивания авторских мультфильмов. Сейчас тематика видеороликов на канале разнится. Комедия, реакции на остросоциальные вопросы, известные конфликты, вызвавшие общественный фурор, интересуют подписчиков и привлекают новую аудиторию.

Жизнь до YouTube

Будущий популярный блогер появился на свет в 1993 году в Ульяновске. День рождения он празднует 11 июня. О родителях нет достоверной информации в Интернете.

Юлик ходил в среднюю школу № 6 им. Ульянова. После ее окончания он поступил в профессиональное училище. Там парень надолго не задержался, решив получить высшее образование. Ему удалось стать студентом вуза, но на втором курсе его отчислили из-за проблем с оценками.

После этого он отправился работать в офис. Спустя некоторое время жизнь обычного человека перестала устраивать амбициозного парня.

Интересные факты

О Юлие можно узнать немало фактов:

Юлий Онешко на своем примере демонстрирует, как важно заниматься тем, что действительно нравится. Он неловко чувствовал себя в школе и учебных заведениях, но смог построить завидную карьеру в интернете. У Онешко много идей и постоянно растущая аудитория — будущее Юлия обещает быть успешным.

Первые опыты на YouTube

В мае 2012 года Онешко зарегистрировал свой первый канал на YouTube. Называется он TheCrudeToons. Изначально Юлик пытался завоевать интернет-пользователей при помощи любительских анимационных роликов.

Его первое творение — «Гопник, который смог» — набрало порядка 150 тысяч просмотров. Остальные видео оказались куда менее популярными. Последний ролик на канале TheCrudeToons был размещен в сентябре 2013 года.

Начало

Как и многие ютуб творцы, Юлик пришел на видеохостинг в целях самореализации. Начать он решил с жанра мультипликации:

Камикадзе Ди подкинул мне шабашку в плане анимации. Поработал немного на фрилансе, но потом решил уйти на ютуб и снимать себя

Осознав, что подобный формат не получает должного отклика аудитории, Юлик решает его сменить, пойдя по стопам Эльдара Бродвея. На своём новом канале блоггер начинает публиковать скетчи, а через какое-то время периодичность выхода оных достигает отметки одного видео в день.

Путь к славе

В августе 2013 года Юлик создал второй канал и стал сам сниматься в роликах. Первое время он выкладывал короткие юмористические видео, а потом понял, что необходимо экспериментировать с форматами. Среди прочего на канале появилось шоу «Ночной дожор».

Летом 2015 года Онешко принял участие в программе «Прямой эфир» на канале «Россия-1». В выпуске обсуждалась шутка паблика MDK на тему смерти певицы Жанны Фриске.

Настоящая популярность пришла в 2021 году. Он завоевал ее благодаря шоу «Засмеялся – проиграл», а также за счет серии реакций на скандальное YouTube-реалити Hype Camp. Первая из них вышла в сентябре 2021 года.

Проект Hype Camp вызвал кучу негативных эмоций у интернет-пользователей еще на этапе кастинга.Дальше становилось только хуже. Многие смотрели не само шоу, а реакции на него от Юлика. В результате — количество подписчиков канала Онешко стало стремительно расти.

Какое-то время блоггер не переставал экспериментировать с форматами, но потом понял, что реакции приносят немало просмотров, а снимать их при этом недорого и несложно.

Биография

Юлий Онешко, более известный как Юлик, является молодым и перспективным видеоблогером. Свою творческую деятельность на «Ютубе» парень начал с создания и озвучивания авторских юмористических мультфильмов.

A post shared by Юлий (@juliusspeak) on Apr 16, 2021 at 9:37am PDT

Блогер Юлий Онешко
В 2013 году он решил поменять направление своего контента и обзавелся новым каналом, куда стал выкладывать снятые им небольшие остроумные скетчи. Спустя несколько лет количество подписчиков на канале Юлика перевалило за 1 миллион.

Юлик и скандал с президентскими выборами

Весной 2021 года Онешко оказался в центре большого скандала, связанного с выборами президента Российской Федерации.

12 марта он выложил клип под названием «Дисс на Юлика». Видео было снято в рамках спецпроекта интернет-издания Lenta.ru «Кто твой кандидат». На него последовала резко негативная реакция. Блоггера обвинили в продажности, назвали кремлеботом и завалили дизлайками. Кроме того, как из рога изобилия посыпались отписки от канала. Нашлось немало зрителей, которые в результате так и не простили то, что Онешко фактически предал собственную аудиторию.

Спустя девять дней после президентских выборов Юлик опубликовал ролик, в котором извинился перед своими зрителями за участие в агитационном проекте «Ленты.ру». Правда, скандальное видео он с канала удалять не стал. Посмотреть его можно по сей день.

Юлик сейчас

Летом 2021 года на канале видеоблогера появляется новая рубрика, получившая название «Засмеялся-Проиграл». В период съёмок передачи «Hype Camp», Юлий вводит очередную рубрику «Юлик Кэмп», в которой высмеивает оригинал. Во второй месяц осени состоялась премьера первой серии любительского интернет-сериала «С кем я живу», в котором все роли исполняет непосредственно Онешко.

Параллельно юноша снимает видео обзоры на социальную сеть Tinder, рассказывая о том, какие там встречаются странные персонажи. В ноябре появляется ещё одна рубрика, «Стыд в инстаграме» в рамках которой блогер делает обзоры на аккаунты странных людей в различных социальных сетях.

Юлик Дмитрий Ларин

Изменив контент, снимая всё больше роликов в формате разговора, или редакционного мнения, Юлик получил дополнительную аудиторию. К ноябрю 2021 года его фан-сообщество выросло до 1 млн человек. И это не предел, так как парень продолжает экспериментировать и много работать, публикуя на регулярной основе новые видео, на своём канале «Julius Speak».

Юлий Онешко фото

Личная жизнь

К большому сожалению многочисленных поклонниц Юлика, сердце парня занято. Жены у него пока нет, но на протяжении довольно долгого времени он встречается с Дарьей Каплан. У девушки есть собственный канал на YouTube.

На него подписаны больше полумиллиона человек. Популярности блога способствовали совместные видео Даши и Юлика. Молодые люди живут вместе в Санкт-Петербурге. Точный адрес неизвестен, но велика вероятность, что их съемная квартира расположена где-то в центре города.

Ребята – счастливые владельцы собаки по имени Бима. Порода пса – вельш-корги. Бима – медийная личность. У нее есть аккаунт в «Инстаграме», за обновлениями которого следят около 160 тысяч подписчиков. В сентябре 2021 года Юлик заказал у «Студии Артемия Лебедева» логотип для своей собаки, заплатив за него сто тысяч рублей.

Происхождение и детские годы

Детские годы Юлика Онешко прошли в городе Ульяновск. Парень не делится подробностями тех лет, не рассказывает, кем трудятся его родители. После окончания 9 класса Юлий (настоящее имя блогера) направил свои стопы в ПТУ, где проучился недолго.

Онешко быстро осознал, что зря тратит время. Поэтому, чтобы избежать призыва в армию, блогер поступил в Ульяновский институт. Обучение в вузе также было кратковременным. Уже на втором курсе юношу отчислили. Поводом послужили низкая успеваемость и прогулы.

Чтобы заработать на пропитание, Онешко устроился на фирму. Должность офисного работника для творческого парня была скучной. Вскоре Юлий уведомил директора корпорации об увольнении.

Имидж

Юлик входит в число самых ярких блогеров мужского пола на YouTube. Одна из его визитных карточек – прическа. Стрижка называется помпадур.

Для съемок роликов парень всегда укладывает волосы. Кроме того, периодически он экспериментирует с их цветом. Некоторое время даже ходил с бородой. На данный момент носит роскошные усы.

Еще одна особенность его внешнего вида – тату. Онешко может похвастаться довольно высоким ростом – 182 см. Парень явно часто посещает тренажерный зал, его вес составляет порядка 93 килограммов.

Внешность

Юлик довольно атлетичен, постоянно посещает спортзал, о чем иногда рассказывает в своих социальных сетях.

На канале его друга Алексея Столярова (фитнес-тренера) даже есть несколько видеороликов («Уничтожение Юлика» и «Уничтожение Юлика 2.0»), на которых блогер демонстрирует свою прекрасную физическую форму.

Фото Юлия Онешко

Актуальная деятельность

За несколько лет на YouTube Онешко прошел довольно интересный путь. В его биографии были как взлеты, так и падения. На сегодняшний день канал JuliusSpeak насчитывает более трех миллионов подписчиков.

Количество поклонников парня растет с каждым днем. Блогер старается регулярно радовать фанатов новым контентом. Его видео набирают сотни тысяч просмотров. Львиная доля роликов на канале – это реакции. Особой популярностью пользуются видео, снятые в сотрудничестве с Юрием Хованским. Изредка он выпускает песни и снимает на них клипы.

Творческая деятельность

Блогером Юлий стал неожиданно для самого себя. В 2012-ом году молодой человек просматривал видеоролики на платформе Youtube. Случайно он наткнулся на авторский мультфильм и подумал, что способен сделать так же или даже лучше. Это стало отправной точкой для будущей знаменитости — Юлика.

Первая анимация, созданная Онешко, быстро собрала десятки тысяч просмотров. Он понял, чего ждет аудитория, и продолжил развиваться в выбранном направлении. Через год после начала деятельности на Youtube-канале Юлий решил создать свой личный аккаунт и отойти от придумывания анимационных фильмов — очень трудоемкого и долгого процесса.

На канале, который Онешко назвал JuliusSpeak, выкладывались видеоролики-скетчи юмористической направленности. В 2014 году молодой человек мог похвастаться десятком тысяч подписчиков, но аудитория постепенно теряла интерес к творчеству Юлия. Это послужило причиной крупного обновления и создания проектов «Ночной Дожор» и «Юлик в Паблике». Новаторская идея обрадовала фанатов и популярность блогера поползла вверх.

С каждым годом узнаваемость Юлия становилась все больше. Его приглашали в качестве эксперта в телевизионные передачи, снимали для аналогов знаменитых шоу и всячески продвигали по карьерной лестнице на Youtube. Сотрудничество с другими блогерами и активная разноплановая деятельность принесла Онешко сотни тысяч новых поклонников.

Рост Юлия Онешко — 183 см

Дальнейшая активность приумножала аудиторию. В 2017-ом на личном канале Юлия накопился 1 млн подписчиков. Через три года армия поклонников увеличилась почти до 4 миллионов.

Тематика видео Онешко продолжает крутиться вокруг реакций на актуальные телевизионные проекты и мультфильмы. Со своими коллегами по цеху Юлий обсуждает остросоциальные тематики и высказывает мнение о героях этих историй. Подобные ролики набирают большое количество просмотров, пользуются хорошим спросом и периодически попадают в тренды Youtube.

Личная жизнь Даши Каплан

Со своим молодым человеком девушка познакомилось в интернете. В начале блогерской карьеры она много следила за коллегами. Так Даша наткнулась на видеоролик Юлика. Девушке понравился необычный стиль паренька, и она подписалась на его канал.

Молодые люди начали сразу переписываться. Юлий не захотел долго ждать и позвал новую знакомую на свидание в бар. На тот момент у Даши были серьезные жизненные трудности. Поэтому она сразу согласилась встретиться с пареньком, чтобы отвлечься от неприятных мыслей.

Дарья со своим молодым человеком (фото взято из социальных сетей девушки)

У блогеров оказалось столько общих тем для разговора, что их первое свидание закончилось в 6 часов утра. Отношения молодых людей развивались стремительно. В скором времени они решили съехаться и больше никогда не расставались. Сейчас они часто выкладывают в интернет общие фотографии, видеоролики и поддерживают друг друга при запуске различных проектов.

Источник

Кто такая Даша Корейка, сменившая пол на глазах у миллионов подписчиков

Ещё недавно девушка не могла представить, что станет настолько обсуждаемой персоной.

Скриншот © TikTok / kareyka. Фото © VK / Дарья Паленкова

Ранее 20-летняя блогерша Даша Корейка (настоящее имя — Максим Матвеев) заявила, что ей выдали справку о смене пола. А теперь девушка наконец решилась на операцию. В «Тикток» она выкладывала ролики из больничной палаты, показывая, как её готовят к решающему моменту. И на самом популярном из них — уже более 11 млн просмотров.

По словам Корейки, ей должны были удалить кадык и провести феминизацию лица — сделать его более женственным, подточив кости. Девушке даже пообещали скидку в обмен на то, что процесс будут снимать и смогут полностью выложить его в Сеть.

Мне делают скидку, чтобы я дала разрешение на съёмку, чтобы операцию выложили полностью на «Ютуб». Это останется навечно в Интернете, понимаете?

А ещё появился ролик, где Даша лежит на операционном столе с пышным бюстом, который тоже ей подарили хирурги. Автор съёмки отметил, что грудь вышла очень естественной.

При этом ещё недавно о Даше не знал почти никто. Она жила в провинции, где не особо жаловали яркую внешность, пишет Starhit. «Я из маленького села в провинции. Там то, как я одеваюсь и выгляжу, вообще кажется ненормальным. Мне постоянно родители говорили, что со мной что-то не так. Меня гнобили. В школе меня однажды и вовсе избили около туалета. Тогда за меня никто не вступился», — рассказывала девушка, которая начала новую жизнь, перебравшись в Москву. По словам Корейки, у неё нет менеджера — она сама занимается рекламой и надеется стать самым влиятельным стримером России.

Источник

Корги юлика что случилось

Черный список методов дрессировки, коррекции поведения и обращения с собаками.

Обучение и содержание собак часто строятся на мифах и заблуждениях — о происхождении, социальной сущности, породных особенностях и прочем. Иногда это происходит от недостатка информации, иногда намеренно. Проблема в том, что многие советы, основанные на этих мифах, ведут к серьезным негативным последствиям: разрушают отношения, причиняют вред физическому и ментальному здоровью собаки и даже убивают.

Люди любят наказывать. У нас есть множество способов наказаний, а чтобы пользоваться ими было психологически комфортно, в наших культурах есть различные инструменты, например, «свобода воли», демонизация врага и т.д.. Люди нередко считают наказание хорошим способом обучения, а одним из наиболее эффективных видов наказания — физические, причиняющие боль.

Наказание как вид обучения животных используется в оперантном обуславливании — виде обучения, который был открыт и изучался в прошлом веке психологами-бихевиористами. Позднее сами бихевиористы признали наказания (любые стимулы, причиняющие вред и вызывающие желание их избегать — аверсивные стимулы) неэффективным методом обучения.

Эпоха бихевиоризма закончилась, взгляд на собак и методы их обучения значительно расширились Было показано, что наказания не только не эффективны, но разрушают отношения с собакой и могут приводить к серьезным проблемам — физическим и психологическим травмам [2].

Однако физические наказания до сих пор используются незнающими владельцами и особенно тренерами из устаревших школ для собак. Использование наказаний часто оправдывается мифом о попытках собаки доминировать над людьми ] и происходит в таких формах:

Побои (в том числе с помощью поводка, газеты, рукой), шлепки, щипания и т.п.

Физические наказания, причиняющие боль, могут приводить к психологическим травмам, которые оказывают глубокое влияние на поведение собаки. Велика вероятность ответной агрессии — собака просто защищает себя, видя в побоях угрозу своей жизни. Регулярные физические наказания могут снизить пороговый уровень агрессии — доверие к людям будет утрачено, они будут казаться собаке непредсказуемыми, поэтому собака будет быстрее прибегать к использованию зубов, чем раньше. Кроме того, регулярные физические наказания приводят собаку к хроническому стрессу, который «съедает» здоровье собаки: у собаки появляется неприятный запах изо рта, нарушается пищевариение, появляется перхоть, собака чаще заболевает инфекционными болезням, например, болезнями ушей и т.д.
В экстремальных случаях, когда сила наказаний нарастает (это происходит, например, потому, что наказание не может обучать, и человек решает, что он действует недостаточно усердно), собака может оказаться в состоянии так называемой выученной беспомощности. Такая собака уже не будет отвечать на побои агрессией. Она вообще перестанет быть функциональным членом общества и, вероятнее всего, очень скоро погибнет — от какой-либо вызванной хроническим стрессом болезни.
Конечно, не все сторонники физических наказаний доходят до крайностей. Кто-то считает, что физические наказания должны быть минимально болезненными и очень ловкими. Но здесь упускается из виду несколько моментов:
Стимул (в том числе боль) может начать ассоциироваться с совершенно не тем, что планировалось — самим хозяином, каким-то предметом окружающей среды и т.д. Предвидеть это, а тем более отточить достаточную ловкость, чтобы избежать нежелательных ассоциаций, невозможно — жизнь гораздо сложнее, чем ящик Скиннера!
После десятилетий экспериментов бихевиористов и работы их популярных толкователей может показаться, что собаки способны только на простейшие виды ассоциативного обучения, что еда — единственная награда, боль — лучшее наказание, а единственная реакция на наказание — избегание того, что это наказание влечет. Но все это, разумеется, не так. Жизнь гораздо сложнее лабораторных условий, и животное выучивает (или имеет с рождения) разные стратегии поведения с аверсивными стимулами. Например, собаку наказывают за то, что она гоняется за кошками. В теории, чтобы избежать аверсивного стимула, собака должна перестать гоняться за кошкой. На деле может получиться с точностью до наоборот: собака будет пытаться прогнать кошку, появление которой означает наказание. Аналогично, например, с со строгими ошейниками и корректирующими шлейками — вместо того чтобы перестать тянуть за поводок, может оказаться, что собака будет пытаться убежать из ситуации, которая причиняет ей физическую боль, и будет тянуть еще больше. Кроме того, нужно помнить, что в стрессе (а боль — это стрессор) животное не может учиться и не может выбирать оптимальные стратегии поведения. Это физиология.
Обучение не ограничивается оперантным обуславливанием. Собака — социальное существо с явно недооцененными интеллектуальными способностями. Все, что происходит в социальном контексте (в том числе обучение), модулируется социальными эмоциями, чувствами, желаниями, ожиданиями. Наказывающий хозяин — социально некомпетентный, непредсказуемый человек, даже если наказание не вызывает сильной боли. Негативное влияние непредсказуемости показал в своих экспериментах еще Иван Павлов (эксперимент с изменением формы светового сигнала). Современные исследования (в том числе нейробиологов) показывают, что непредсказуемость может быть причиной сильного социального стресса.

Любое поведение (даже то, которое нам не нравится) имеет какую-то причину. Причины всех видов нежелательного поведения можно свести до биологической или психологической основы. Если это сделать, окажется, что наказывая нежелательное поведение, человек наказывает собаку за выражение естественной потребности (как, например, потребность в питательных веществах у собаки, подбирающей мусор на улице; или потребность в стимулах для мозга у собаки, лающей за забором от скуки и т.д.) Наказание не может решить проблемы потребности, оно направлено на борьбу с внешним выражением этой потребности. Именно поэтому положительный эффект наказания (если он вообще есть) быстро проходит, и проблема возобновляется. Неудовлетворенные потребности ведут к потере внутреннего равновесия организма, стрессу, со всеми вытекающими отсюда последствиями — новым проблемам поведения, болезням
Гораздо проще разобраться в причинах поведения и удовлетворить потребности собаки. Даже в случае конфликта интересов можно найти компромисс, который устраивал бы всех (например, дать скучающей собаке возможность копать в саду ямы не на грядках, а там, где это не помешает людям). Нужно только помнить, что у разных биологических видов одни и те же потребности могут проявляться по-разному: например, там, где мы боремся со скукой, читая книгу, собаке нужны поисковые и развивающие игры.
_____________________________________________________________________________________
Строгие ошейники (ошейник с шипами), электрошоковые ошейники, ошейники-удавки, корректирующие шлейки и т.п.

Все эти инструменты в теории должны решить проблему своевременности наказания. На практике этот «плюс» затмевается вышеописанным множеством негативных явлений: случайными ассоциациями, психологическими травмами, разрушением отношений с хозяином, а в долгосрочной перспективе — хроническим стрессом и связанными со стрессом болезнями

Рывки за поводок не просто бесполезны, они еще и очень вредны для здоровья собаки. В своем исследовании шведский зоопсихолог Андерс Халлгрен обнаружил, что у многих собак, которых пытались учить рывками за поводок, существуют проблемы с позвоночником. Эти проблемы, вызывая боль, в свою очередь, приводят к проблемам поведения — в том числе повышенной раздражительности, агрессии

Запугивание и другие аверсивные стимулы

Аверсивные стимулы — это все то, что вызывает неприязнь, желание избегать эти стимулы. Это не обязательно боль, но так же все то, что пугает, раздражает, отторгает.

Ошейники «антилай», кольца Фишера, камни в банке и другие средства так называемого анонимного наказания

Эти средства — следующий этап эволюции наказаний. Они пытаются решить проблему своевременности наказаний, последствий наказаний болью для физического здоровья, а также в виде негативных ассоциаций с хозяином. Однако все обсуждавшиеся выше проблемы мягких наказаний остаются без решения. Пугающие, неприятные события не могут обучать, поскольку являются стрессовыми, и не предоставляют собаке альтернативного поведения, которое устраивало бы и ее, и хозяина.

Трепка за шею, хватание за морду, пристальный взгляд в глаза, альфа-бросок (или альфа-переворот) и т.п.

Эти методики «воспитания» базируются на представлении о том, что волчьи стаи организованы в жесткие иерархии, где происходит борьба за власть и ресурсы. Согласно этим предствлениям, аналогичным образом воспринимают свою семью близкие родственники волков — домашние собаки. Все проблемы поведения сторонники так называемой «теории доминирования собак» списывают на стремление собаки к доминированию, попыткам занять высшую ступень иерархической лестницы. Для решения и даже предупреждения проблем поведения владельцам рекомендовались действия, запугивающие собаку и/или претендующие на копирование поведения волков (трепка за шею, хватание за морду, альфа-переворот).

И хотя представления об отношениях в волчьей стае были коренным образом пересмотрены, а теория доминирования собак была признана совершенно не состоятельной советы по «понижению ранга» собак раздают до сих пор. Эти советы в лучшем случае глупые, бессмысленные и бездейственные, в худшем — опасные. Так, например, трепка за шею, выдаваемая за имитацию поведения волчицы в отношении непослушных щенков, на самом деле используется при убийстве жертвы. Такое поведение может вселить в собаку страх смерти и вызвать естественную для такого случая реакцию — агрессию.

Использование наказаний — это глупая и ничем не оправданная мера. Но попытка имитировать наказания других животных — вдвое большая глупость. Во-первых, потому что мы очень мало знаем о поведении животных (как ни удивительно, волки и собаки в их числе). Во-вторых, даже обладая полными знаниями о коммуникации животных, мы не могли бы ими полноценно пользоваться в силу разницы наших тел. В-третьих, мы почти ничего не знаем о «наказаниях» у животных кроме человека и, вероятно, ничего и не узнаем, если будем смотреть на это сквозь призму человеческих культур (с понятиями вины, мести, свободы воли и т.д.). Попытка наказывать «по-волчьи» или «по-собачьи» — это перевоплощение хозяина в убийцу, который кричит на варварском языке.

Методы обучения, использующие игнорирование, изоляцию, голод, лишение ментальной стимуляции и другие виды депривации, тоже имеют несколько точек опоры: открытия в области оперантного (инструментального) обуславливания (кондиционирования), теорию доминирования и, как обычно, проекции из опыта наказаний людей.

В бихевиористкой психологии обучения наказание снижает вероятность повторения поведения, которое наказывается. Наказание бывает двух видов — положительным (когда «прибавляют» аверсивные стимулы) и отрицательным (когда «отнимают» награждающие стимулы). Положительные наказания и их последствия мы уже разобрали — это побои, электрошоковые ошейники и тому подобное. В отрицательном наказании нежелательное поведение наказывается лишением чего-то приятного (награждающего стимула). Например, чтобы отучить собаку рычать на хозяина, когда та грызет кость, предлагалось использовать отрицательное наказание — отнимать кость. Конечно, это не научит собаку не рычать во время лакомства косточкой, а кроме того, может быть опасно. Проще научить собаку обменивать что-то вкусное на что-то более вкусное, научить доверять хозяину (для этого достаточно просто быть хорошим хозяином!), чтобы забрать что-то опасное в экстренном случае, и, конечно, помнить о естественном праве собаки на личное пространство и личный кусок.

Бихевиористская картина слишком узка и не учитывает внутренние состояния животного (эмоции, чувства, представления, желания), а также врожденные виды поведения животных. Сегодня на поведение животных смотрят с другого ракурса, и картина получается гораздо более завершенной и красочной. Если собака перевозбудилась во время игры с мячом и начинает прикусывать руки, можно забрать мяч, отвернуться и уйти. В бихевиористкой трактове это пример успешного отрицательного наказания. В современной — межвидовая коммуникация, плюс учет стресса. Но если отрицательное наказание работает далеко не всегда (потому что не обращается к причинам поведения, а работает только с внешними проявлениями этих причин), то современный взгляд на собаку дает гораздо более практичные решения.

Второй момент из оперантного обуславливания, который привел к появлению глупых и жестоких методов «воспитания собак» через лишения, это явление удовлетворения/депривации. Если животное удовлетворило свои аппетиты до какого-то стимула (например, лакомства), то его эффективность положительного подкреплении (когда поведение закрепляют «прибавлением» приятного стимула) поведения падает. Поэтому, говорили бихевиористы, чтобы повысить эффективность подкрепления лакомством, нужно, чтобы животное испытывало голод.

Как обычно, этот взгляд совершенно не учитывает стресс и тот факт, что животное в стрессе не может учиться. Его главной мотивацией будет насыщение, а не поиск решения той задачи, которую ставит перед ним человек. В лучшем случае это сделает обучение очень долгим, в худшем — даст большое количество сбоев (которые могут стоить жизни, например, служебным поисковым собакам) или вообще сорвет занятия Проблему пресыщения легко разрешить разнообразием, когда награды чередуются (например, используется несколько разных видов лакомств), используются «джекпоты» (суперприз за хорошую работу) и т.п.

Другие формы «воспитания» через лишения часто связаны с ошибочной теорией доминирования и попытками «понизить собаку по рангу»

Источник