Контрактация что это такое простыми словами в строительстве
Значение слова «контрактация»
1. Заключение контракта на поставку и получение чего-л. в определенные сроки и на определенных условиях.
2. Система закупок сельскохозяйственных продуктов в СССР на основе договоров заготовительных организаций с колхозами, совхозами и другими государственными хозяйствами. Контрактация зерна.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
КОНТРАКТА’ЦИЯ, и, ж. (офиц.). 1. Система заготовок продукции, гл. обр. в области сельского хозяйства, на основании предварительных, заранее заключаемых договоров, контрактов. К. зерна. К. урожая. К. посевов. 2. Система вербовки работников в какой-н. отрасли государственной работы посредством заранее заключаемых договоров (нов.). К. студентов.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
контракта́ция
1. действие по значению гл. контрактовать; заключение контракта на поставку чего-либо ◆ Контрактация зерна. ◆ Более того, именно отношенческая контрактация позволяет снять проблемы, возникающие между формально равноправными и разнородными участниками организации. Шаститко А.Е., «Экономическая теория организаций», 2016 г.
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова ледостав (существительное):
Синонимы к слову «контрактация»
Предложения со словом «контрактация»
Сочетаемость слова «контрактация»
Понятия со словом «контрактация»
Отправить комментарий
Дополнительно
Предложения со словом «контрактация»
Ответственность заготовителя строится на началах риска. Заготовитель – государственный орган по договору контрактации отвечает только за вину.
Поскольку рынок базируется на классических контрактах, а иерархия – на отношенческих, кажется логичным предположить, что сети опираются в первую очередь на неоклассическую контрактацию.
Во-первых, рационалистический, когда высокая степень адаптируемости фирмы к конкурентной среде обеспечивается гибкостью форм контрактации персонала, интенсификацией труда высококвалифицированных работников и участием работников в распределении прибылей.
Договор контрактации
Контрактация – это договор или контракт, применяемый только в аграрной сфере. Он заключается между производителем аграрной продукции и ее заготовителем, и представляет собой разновидность сделки по купле-продаже.
По этому соглашению производитель берет на себя обязательство передать выращенную им сельхозпродукцию контрагенту, приобретающему эту продукцию для переработки или продажи.
Особенности соглашения
Форма соглашения
Договор заключается в письменном виде. Это обязательное условие.
Порядок составления, подписания, разрешение спорных ситуаций копирует договор поставки. Если участники, согласовав все общие условия, касаемые поставки и способе доставки сельхозпродукции, настроены на длительное сотрудничество, при составлении соглашения рекомендуется придерживаться конструкции рамочного договора (с открытыми условиями).
Последующие сделки с конкретными условиями будут оформляться отдельными документами, которые, в свою очередь, будут считаться неотъемлемыми частями рамочного договора.
Стороны соглашения
Продавцами по такому соглашению могут выступать как коммерческие сельхозпредприятия и фермерские хозяйства, так и частные лица, выращивающие сельхозпродукцию на своих земельных участках.
Предмет соглашения
Существенные условия
В соглашении два таких условия.
Обязанности участников
Производитель обязуется передать контрагенту продукцию, оговоренную соглашением, причем не только в плане количества и ассортименте, но и цены. Заготовитель, со своей стороны, обязуется не только принять продукцию по месту ее нахождения, но и вывести. Однако эта обязанность может быть пересмотрена по договоренности участников соглашения.
Так конкретное соглашение может обязывать непосредственно производителя произвести доставку продукции собственным силами или силами привлеченных лиц на место, указанное контрагентом.
При невыполнении договорных обязательств, к сторонам применяются санкции, оговоренные нормами договоров поставки с учетом сельхозспецифики.
Ответственность участников
Производитель освобождается от ответственности в случаях непреодолимой силы допустим, природные катаклизмы, а также в случае нарушений со стороны контрагента (например, невыплата аванса, если это оговаривалось соглашением).
При ненадлежащем исполнении обязательств или их частичном, или полном неисполнении, производитель считается ответственным, если не сможет доказать, что принял все меры к недопущению данного обстоятельства.
Заготовитель не считается ответственным за нарушение своих обязательств, только при наличии доказательств влияния на его действия обстоятельств непреодолимой силы.
Размер штрафных санкций определяется как договором, так и законодательством.
Отличие договора контрактации от договора поставки
Как уже указывалось выше, договор контрактации похож на договор поставки.
Однако, у него есть ряд отличий, выделяющих его именно в отдельный договор:
Правовой ликбез: строительные контракты
Контракты бывают разные
Прежде всего, стоит понять, какие именно строительные контракты могут заключаться, согласно российскому законодательству. Гражданский кодекс подразумевает пять вариантов:
На практике, отметил юрист, чаще приходится сталкиваться с первыми двумя типами контрактов. И если договор подряда подразумевает выполнение определенной работы и сдачу ее результата, то договор возмездного оказания услуг – совершение определенных действий или же осуществление определенной деятельности. Следовательно, можно выделить ряд их принципиальных отличий:
Если выбор пал на договор подряда, стоит учитывать, что здесь не все может быть просто и однозначно. Договор строительного подряда имеет определенную специфику и ряд отличий от договора общегражданского подряда. Законодательство определяет его предмет как обязанность построить определенный объект или выполнить определенные строительные работы. На заказчике же лежит обязанность создать подрядчику необходимые для выполнения работ условия.
«Вводятся такие определения, как «строительные работы», «пусконаладочные работы», «строительно-монтажные работы», для которых не всегда понятно, что конкретно имеется в виду. Поэтому в этой ситуации рекомендация для юристов, которые составляют договор строительного подряда, будет состоять в том, что необходимо достаточно четко прописывать, какой вид и объем работ возлагается на подрядчика, какие термины и определения используются для этих работ», – объясняет Станислав Дурягин.
Пирамида заказчиков
В основном строительство в российском законодательстве регулируется Градостроительным кодексом РФ. В нем описывается договорная схема, в которую включаются участники сделок. На ее «вершине» размещается застройщик, который выполняет следующие функции:
Далее в схеме располагается технический заказчик.
«Согласно буквальному толкованию Градостроительного кодекса, технический заказчик – это лицо, которое осуществляет определенные виды деятельности от имени застройщика. Иными словами, все правовые последствия тех действий, которые совершает технический заказчик, возникают непосредственно для застройщика», – отмечает юрист. Также он выделяет функции технического заказчика:
Наконец, другими участниками сделок могут быть подрядчики, выполняющие инженерные изыскания, занимающиеся проектной документацией (генпроектировщик) и непосредственно строительством, реконструкцией или капитальным ремонтом (генподрядчик). Все три участника отношений могут нанимать субподрядчиков для выполнения части работ.
«Дело в том, что с 1 июля 2017 года несколько изменилось законодательство в области регулирования строительных СРО (саморегулируемых организаций), в той части, которая ранее требовала допуска подрядчиков до определенного вида работ. Теперь же требуется, чтобы каждый из подрядчиков был членом СРО соответствующего вида и имел в своем штате работников, которые аккредитованы национальными ассоциациями. Соответственно, статус подрядчика, как лица, осуществляющего инженерные изыскания, проектирование и строительство, означает, что такой подрядчик отвечает за инженерные изыскания, за соблюдение технических регламентов, проектной и рабочей документации при проведении работ, за качество работ и их соответствие проектной рабочей документации», – объясняет Станислав Дурягин.
Таким образом, если в отношениях с подрядчиком прописано, что он является лицом, осуществляющим эти работы, то закон возлагает на него ответственность за все вышеперечисленные моменты. Если же в договоре это прописано не будет, любая ответственность будет возлагаться на заказчика, даже не смотря на то, что он привлек для контроля за ходом строительства технического заказчика.
Контрактные стратегии: плюсы и минусы
Контрактная организация строительного проекта предполагает, что необходимо ответить на ряд вопросов:
Отвечая на первый вопрос, можно выбрать из нескольких вариантов:
На выбор одной из них может влиять, например, наличие или отсутствие у заказчика квалифицированных служб, способных контролировать ход работ. Среди других факторов – расстановка приоритетов в системе «цена-риски-сроки», финансовые возможности и прочее.
Первая схема в целом была описана выше, однако, делая выбор, стоит учитывать как ее преимущества, так и то, на какие подводные камни есть риск наткнуться. Говоря о плюсах, можно отметить:
Минусы схемы: наличие разрыва между этапами, а также тот факт, что общий срок строительства зависит от заказчика.
Схемы «под ключ» же позволяют сократить сроки строительства, поскольку за них отвечает именно подрядчик. Также такие контракты, за редким исключением, характеризуются стабильностью цены, хотя она и будет несколько выше за счет перехода от единичных расценок к твердой цене.
«Она используется в тех случаях, когда заказчик не обладает достаточной компетенцией по возведению объекта строительства, когда для заказчика важен срок ввода объекта в эксплуатацию и он не желает рисковать какими-то отсрочками, и когда для возведения объекта используются стандартные методы и технические решения. Это могут быть такие объекты, как супермаркеты, складские и производственные комплекты, объекты инфраструктуры, аэропорты, вокзалы и так далее», – поясняет юрист.
Управление и администрирование
Строительные контракты традиционно содержат в себе общие и специальные положения. Вторые в каждом конкретном случае формулируются индивидуально и можно сказать, что приоритет имеют именно они. Однако это не означает, что группа общих положений не имеет веса. Среди них – такие значимые «пункты», как:
«Если мы посмотрим на то, как в организации построена работа по управлению сложными по своей сути строительными контрактами, как правило, следует выделить две роли, которые имеют ключевое значение для управления контрактом. Первая роль – это роль лица, осуществляющего управления контрактами, а вторая – лицо, осуществляющее администрирование контрактов. Различие между управлением и администрированием заключается в том, что управление предполагает принятие решений по ключевым вопросам исполнения контракта. Для администратора контракта характерно отслеживание любых сроков в ходе выполнения контракта, ведение переписки с уполномоченным лицом подрядчика и направление ему уведомлений, контроль своевременности предоставления банковских гарантий, гарантий материнских компаний и так далее», – отмечает Станислав Дурягин.
Наконец, последнее, на чем стоит остановиться, – это контрактные модели. Они определяются услугами, которые предоставляет подрядчик.
Понятие «заблуждение» и его истоки
По словам Александра Зезекало, когда мы говорим о заблуждении (ошибке в самом широком ее понимании), то имеем в виду ложное представление о чем-либо. Важно помнить, что в праве заблуждение выступает в качестве одного из пороков воли.
«Сама возможность оспаривать сделку под влиянием заблуждения получала и получает неоднозначную оценку со стороны юристов. Кто-то видит в этом вполне закономерное следствие того, что сделку мы рассматриваем как волевой акт. Если же воля не соответствовала ее изъявлению, то такую сделку можно и нужно оспаривать. Другие специалисты видят угрозу стабильности гражданского оборота, ведь то, что было изъявлено, вызвало доверие других лиц, доверие оборота. Сторонники и той, и другой позиции едины в том, что оспаривание сделки, совершенной под влиянием заблуждения, возможно только в ограниченных законом исключениях», – подчеркивает юрист.
При этом такая возможность в праве – не нова. Как отмечает Александр Зезекало, еще римские юристы занимались этой проблемой. Так, например, в дигестах описывается, как они пытались найти приемлемое решение и ответить на вопрос: каковы будут последствия совершения сделки под влиянием заблуждения (когда, например, медь продана вместо золота)? В дальнейшем разработка этой темы только набирала обороты.
«Учение о заблуждении занимает заметное место в европейской доктрине. И поэтому сегодня во многих европейских правопорядках (прежде всего, континентальной правовой системы) содержится положение о возможности признания сделки, совершенной под влиянием заблуждения, недействительной. Россия в этом смысле не является исключением – у нас тоже есть такие правила. При этом они продолжают совершенствоваться», – объясняет Александр Зезекало.
Существенность как повод для оспаривания
Возвращаясь к российской практике, закономерен вопрос: в каких случаях сделка может быть оспорена и признана недействительной? Ответ, по мнению эксперта, стоит искать в Статье 178 ГК РФ. А точнее, в двух первых его частях:
«Если говорить в целом, части 1 и 2 теперь в совокупности устанавливают некое общее правило, в соответствии с которым сделка может быть признана недействительной при наличии существенного заблуждения. Там же устанавливаются критерии ее определения», – объясняет Александр Зезекало.
Говоря о существенности, эксперт выделил применение критерия казуальности. Для российского ГК он нов, но в целом имеет довольно глубокие корни: юристы его использовали еще в Средние века, а сегодня такой критерий можно встретить в законодательствах многих европейских стран (например, Италии, Нидерланд, Венгрии).
«Появление этого критерия в ГК РФ объясняется стремлением нашего законодателя к установлению открытого перечня видов заблуждений», – считает Александр Зезекало.
По его словам, критерий казуальности выполняет двоякую функцию: с одной стороны, он вносит разумные ограничения при применении уже известных поименованных категорий существенного заблуждения, которые названы в статье 178. С другой – поскольку перечень открытый, и не исключены обсуждения или вопросы о появлении каких-то других категорий, которые тоже могут быть признаны потенциально существенными, критерий призван предупредить неконтролируемое применение неизвестных видов заблуждения.
Еще одной ступенью «теста на существенность», по мнению эксперта, является выявление конкретного вида заблуждения. Здесь необходимо обратиться к тем пунктам, что перечисляются в части 2 статьи 178 ГК РФ.
«Какова функция этого перечня, если мы говорим, что он открыт? Можно предположить, что здесь стоит говорить о некой презумпции существенности поименованных категорий заблуждений, так как законодатель говорит, что при соблюдении части 1 предполагается, что существенным является заблуждение, и называет отдельные его виды. Если это презумпция существенности, то это должно влиять на распределение бремени доказывания. Истец должен будет доказать казуальность (причинность), но ответчик, конечно, может возражать (в таком случае он должен доказать отсутствие существенности). Однако если это так, должна быть и обратная сторона, и мы должны будем сказать, что при наличии некого непоименованного вида заблуждения (не внесенного в этот перечень) истец должен доказать не только казуальность, но и то, что это непоименованное заблуждение тоже является существенным», – объясняет Александр Зезекало.
Узнать больше о строительных контрактах вы можете в лекции Станислава Дурягина.
Контрактация
Добавлено в закладки: 0
Что такое контрактакция? Описание и определение понятия.
Контрактация – это один из видов встречной торговли. Является системой контрактов, которые заключаются меж сторонами в определенной области. Обычно, главная сфера применения контрактации – продажа и приобретение сельскохозяйственной продукции. Одной стороной соглашения является предприятие, производящее продукцию, а другой – организация, ведущая ее сбыт и заготовку. По договорам, которые заключаются в сельском хозяйстве, производитель продукции на себя берет обязательство передать произведенную продукцию лицу, выступающему заготовителем. Взаимоотношения такого рода регулируются Гражданским Кодексом РФ.
Догово́р контракта́ции — это вид договора купли-продажи; соглашение, которое регулирует отношения, которые связаны с закупками у крестьянско-фермерских хозяйств и сельскохозяйственных организаций производимой или выращиваемой ими сельскохозяйственной продукции. Соответственно с этим соглашением, производитель сельскохозяйственной продукции (продавец) принимает на себя обязательство передать произведённую или выращенную им сельскохозяйственную продукцию в собственность заготовителю — покупателю, который осуществляет закупку такой продукции для последующей продажи или переработки.
Договор контрактации в России
В России в настоящее время правовое нормативное регулирование договора контрактации производится специальными правилами о данном договоре, а субсидиарно — общими правилами о поставке и купле-продаже, которые закреплены в Гражданском кодексе. При этом нормы, которые регулируют договор поставки, обладают преимуществом. К отношениям поставки для государственных нужд сельскохозяйственной продукции применяется также Федеральный закон «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» и общие правила о поставке для публичных нужд, которые установлены Гражданским кодексом.
Договор контрактации по своему характеру является двусторонне обязывающим, возмездным, консенсуальным.
История
Контрактация в Российской Империи
В гражданском дореволюционном праве не было специальных норм, регулирующих закупки сельскохозяйственной продукции. По аналогии к соответствующим отношениям применяли правила о купле-продаже. Но тут было ограничение. Согласно Своду гражданских законов договор купли-продажи предусматривал наличность имущества, которое находится в собственности продавца, потому предметом данного договора не могли быть вещи, которые не существуют на момент его оформления, к примеру, будущий урожай, — в таких случаях использовались правила о запродаже.
Контрактация в СССР
На ранней стадии развития гражданского советского законодательства отношения меж заготовителями и производителями сельскохозяйственной продукции регулировал договор купли-продажи; Гражданский кодекс РСФСР 1922 года не предусматривал специальные правила о контрактации. Эти отношения являли собой государственный заказ на поставку и производство сельскохозяйственной продукции совхозами и колхозами и имели административный характер. С переходом на хозяйственный расчёт в 60-х годах ввели договорной метод сельскохоз закупок.
Нормы, которые регулируют договор контрактации, появились впервые в Гражданском кодексе РСФСР 1964 года. Законодатель установил, что госзакупка сельскохозяйственной продукции у совхозов и колхозов должна проводиться по договорам контрактации, которые нужно было заключать на основании планов госзакупок сельскохозяйственной продукции и планов развития сельскохозяйственного производства в совхозах и колхозах. Вдобавок к этим правилам приняли ряд подзаконных актов, в частности, Положение о порядке исполнения и заключения договоров контрактации сельскохозяйственной продукции, типовые формы соглашений по закупке некоторых типов сельскохозяйственной продукции, которые содержат императивные нормы.
В начале 90-х годов ввиду перехода к рыночным отношениям и отказа от командной административной системы управления экономикой государственное планирование закупок сельскохозпродукции потеряло своё значение. Договор контрактации в основах гражданского законодательства 1991 года рассматривался не как самостоятельный, а как одна из разновидностей договора купли-продажи.
Стороны договора
В договоре контрактации сторонами являются производитель сельскохозяйственной продукции (продавец) и её заготовитель (покупатель).
Как производитель, может выступать коммерческая организация, включая сельскохозяйственного производственного кооператива, крестьянско-фермерское хозяйство и индивидуальный предприниматель, которые осуществляют предпринимательскую деятельность по производству и выращиванию сельскохозяйственной продукции. Помимо этого, продавать продукцию по этому договору имеют право физические лица, которые выращивают и производят её на собственных дачных или приусадебных участках, и такие некоммерческие организации, как потребительские сельскохозяйственные кооперативы. Основным признаком, который определяет способность участия лица в договоре, как производителя, является производство непосредственно продукции, в собственном хозяйстве. Таким образом, сбыт продукции лицом, которое закупило её для дальнейшей перепродажи или переработки, исключает контрактацию.
В договоре кон
трактации заготовителем может являться индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, которые осуществляют предпринимательскую деятельность по закупкам сельскохозяйственной продукции для последующей её перепродажи или переработки. К числу таких можно отнести, к примеру, фабрики по переработке шерсти, молокозаводы, мясоперерабатывающие комбинаты и так далее, торговые оптовые компании, сбытовые и снабженческие организации потребительской и производственной кооперации. При определении статуса лица, как заготовителя, значительным условием является наличие у него в договоре специальной цели участия. Контрактацией не признаётся приобретение сельскохозяйственной продукции для семейного, личного потребления или других подобных целей, которые не связаны с её последующей перепродажей или переработкой.
Мы коротко рассмотрели контрактакцию: договор, история. Оставляйте свои комментарии или дополнения к материалу.
Значение слова контрактация
Словарь Ушакова
контракт а ция, контрактации, жен. (офиц.).
1. Система заготовок продукции, гл. обр. в области сельского хозяйства, на основании предварительных, заранее заключаемых договоров, контрактов. Контрактация зерна. Контрактация урожая. Контрактация посевов.
2. Система вербовки работников в какой-нибудь отрасли государственной работы посредством заранее заключаемых договоров (неол.). Контрактация студентов.
Современный экономический словарь. 1999
заключение договора между предприятиями, производящими продукцию, и организациями, заготовляющими и сбывающими эту продукцию. В общем случае под контрактацией понимается заключение любого договора.
Словарь финансовых терминов
одна из форм встречной торговли, широко применяется при закупках сельскохозяйственной продукции.
Словарь экономических терминов
заключение договора между предприятиями, производящими продукцию, и организациями, заготовляющими и сбывающими эту продукцию. В общем случае под контрактацией понимается заключение любого договора.
Уральская Историческая Энциклопедия
(от «контракт», т.е. договор)
Энциклопедический словарь
заключение контракта, договора; система контрактов, заключаемых в какой-либо области. Чаще всего термин «контрактация» применяется к договорам по закупке сельскохозяйственной продукции.
Словарь Ефремовой
ж.
Действие по знач. глаг.: контрактовать.
Большой юридический словарь
см. Договор контрактации.
Большая Советская Энциклопедия
сельскохозяйственных продуктов в СССР, единая форма государственных закупок с.-х. продукции. Впервые введена в 1928≈ 1929 и до 1933 была основной формой заготовок важнейших с.-х. продуктов. До 1958 в порядке К. у колхозов закупались в основном технические культуры (хлопок, волокно и семена льна, сахарная свёкла, табак, махорка, чайный лист и др.). В соответствии с решением Январского (1961) пленума ЦК КПСС и постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 25 февраля 1961 «О перестройке и улучшении организации государственных закупок сельскохозяйственных продуктов» (СП СССР, 1961, ╧4, ст. 21) К. ≈ единая форма государственных закупок продукции у колхозов, а также совхозов и др. государственных хозяйств. К. осуществляется на основе договоров К., заключаемых государственными заготовительными организациями с с.-х. предприятиями в соответствии с планами государственных закупок с.-х. продукции и с учётом необходимости проведения сверхплановых закупок этой продукции. В условиях развитого социалистического хозяйства метод К. ≈ наилучшее средство расширения и укрепления связи между сельским хозяйством и промышленностью, перерабатывающей с.-х. сырьё. Посредством К. советское государство сосредоточивает в своих руках основную массу товарной продукции сельского хозяйства, что позволяет обеспечить нормальное снабжение населения продуктами питания, а промышленности ≈ с.-х. сырьём. Переход в соответствии с решениями Мартовского (1965) пленума ЦК КПСС к твёрдым планам закупок с.-х. продуктов на ряд лет, повышение закупочных и сдаточных цен на основные продукты создали прочные экономические и правовые гарантии нормальной хозяйственной деятельности колхозов и совхозов, укрепили их хозяйскую самостоятельность, позволили лучше определить перспективы развития производства, смелее проводить его специализацию, эффективнее использовать капитальные вложения. 24-й съезд КПСС (1971) указал на необходимость всемерно развивать и укреплять прямые связи предприятий промышленности и торговли с колхозами и совхозами, последовательно осуществлять переход на приёмку продукции непосредственно в хозяйствах.
Договоры К. заключаются на основе утверждаемых министерством заготовок СССР по согласованию с министерством сельского хозяйства СССР типовых договоров. Вопросы, не урегулированные типовыми договорами, разрешаются соглашением сторон. Однако при этом нельзя устанавливать условия, противоречащие типовому договору. Сверхплановая продажа государству излишков с.-х. продукции осуществляется хозяйствами на добровольных началах, без доведения до них каких-либо дополнительных заданий. Качество продукции должно соответствовать стандартам, техническим условиям или установленным кондициям. Заготовительная организация обязана принять в обусловленные договором сроки доставленную хозяйством на приёмный пункт продукцию, обеспечить правильное определение её количества и качества, оплатить ее стоимость, а также возместить расходы по доставке в установленном порядке. Колхозы, не перешедшие ещё на прямое банковское кредитование, получают от заготовительной организации авансы под законтрактованную продукцию, которые выдаются учреждениями Госбанка СССР. Постановление Совета Министров СССР от 23 апреля 1970 «Об объединении решений Правительства СССР по вопросу организации государственных закупок сельскохозяйственной продукции» (СП СССР, 1970 ╧ 8, ст. 163) обязало соответствующие организации при заключении договоров К. учитывать не только обеспечение выполнения установленных планов закупок с.-х. продукции, но и проведение сверхплановых закупок этой продукции в размерах, требуемых для удовлетворения потребностей народного хозяйства СССР.
За невыполнение сторонами условий договора К. предусмотрена материальная ответственность: выплата пени и неустойки за несдачу в срок продукции или несвоевременную её приёмку, а также возмещение расходов по доставке продукции и убытков, понесённых в результате её несвоевременной приёмки. Уплата пени, неустойки и штрафа не освобождает хозяйство и заготовительную организацию от выполнения обязательств по договору. В случае отказа от приёмки кондиционной скоропортящейся продукции, предусмотренной договором К., заготовительная организация возмещает хозяйству, помимо неустойки, полную стоимость продукции и расходы по её доставке в оба конца. Государственный контроль за выполнением планов заготовок и договоров К. с.-х. продукции осуществляется министерством заготовок СССР.
Лит.: Пленум ЦК КПСС 24≈26 марта 1965 г. Стенографический отчет, М., 1965, с. 5≈35; Материалы XXIII съезда КПСС, М.,1966, с.245≈52; Брежнев Л. И., Очередные задачи партии в области сельского хозяйства. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 2 июля 1970 г. Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 3 июля 1970 г., М., 1970, с. 3≈49, 53≈55; Гапоненко Г. С., Грицков М. К., Попова И. К., Основные принципы планирования сельского хозяйства, М., 1965; Козырь М. И., Имущественные правоотношения колхозов в СССР, М., 1966, с. 153≈57, 340≈59; Экономика и организация государственных заготовок продуктов сельского хозяйства, М., 1969.