гора овакимян кто такой за что сидел
Приговор № 1-450/2014 от 28 октября 2014 г. по делу № 1-450/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Королевский городской суд в составе:
председательствующего судьи Зудиновой В.С.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.
Королева МО – Дзюбы А.И.,
помощника прокурора МО – Сардаева А.В.,
переводчика Арутюнян М.А., Манукян Р.С.,
подсудимого Овакимяна Г.Г.,
защитника – адвоката ФИО9, представившей удостоверение
№ от 14.03.2003г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Никитиной Ю.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании
Овакимяна Гора Гарники, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Армения, гражданина Республики Армения, армянина, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: №; до задержания проживающего по адресу: №, ранее не судимого,
Овакимян Гор Гарники совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, но не доведенные до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимый Овакимян Г.Г. в ходе судебного заседания виновным себя признал частично, пояснив, что сбытом наркотических средств не занимался, а поскольку он является наркозависимым, то при нем были наркотики для себя. Цели на сбыт наркотических средств у него не было. Подсудимый Овакимян Г.Г. выдвинул версию о том, что ФИО8 наркотики у него не приобретала, он их ей не продавал, а «угощал». Считает, что ФИО8 сотрудничает с сотрудниками полиции, ее неоднократно задерживали, а потом отпускали. Деньги в сумме 1000 рублей были подброшены в карман куртки сотрудниками полиции в момент задержания. Им это было нужно для того, чтобы улучшить показатели по работе.
По ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания обвиняемого Овакимян Г.Г., данные им на предварительном следствии с участием защитника, которые являются аналогичными данным им в ходе судебного заседания. /л.д. 111-115; 127-129/
Виновность Овакимяна Г.Г., в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. Общая часть > Раздел II. Преступление > Глава 6. Неоконченное преступление > Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление» target=»_blank»>30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, в полном объеме подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
— показаниями свидетеля ФИО13, сотрудника полиции, который в судебное заседание не явился, в связи с чем, по ходатайству гос. обвинителя были оглашены его показания в порядке ст. Часть 3. Судебное производство > Раздел IX. Производство в суде первой инстанции > Глава 37. Судебное следствие > Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля» target=»_blank»>281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, который сообщил сведения, по сути аналогичные сведениям, которые в ходе допроса сообщила свидетель ФИО10 /л.д. 73-75/;
— показаниями свидетеля ФИО3, которая в судебное заседание не явилась, в связи с чем, по ходатайству гос. обвинителя были оглашены ее показания в порядке ст. Часть 3. Судебное производство > Раздел IX. Производство в суде первой инстанции > Глава 37. Судебное следствие > Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля» target=»_blank»>281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, которая сообщила сведения, по сути аналогичные сведениям, которые в ходе допроса сообщила свидетель ФИО2 /л.д. 66-68/;
— показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании и оглашенными его показаниями по ходатайству гос. обвинителя в связи с противоречиями, в порядке ст. Часть 3. Судебное производство > Раздел IX. Производство в суде первой инстанции > Глава 37. Судебное следствие > Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля» target=»_blank»>281 УПК РФ, который показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Он, ФИО4, согласился, и прошел вместе с сотрудниками полиции в помещение МУ МВД России «Королевское, где находился сотрудник полиции и ранее не знакомый мужчина, который представился как Овакимян. Вместе с ним, ФИО4, в кабинет завели еще одного мужчину, который также был приглашен в качестве понятого. Затем сотрудник полиции разъяснил участвующим права и обязанности понятых, задал Овакимяну вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, на что последний ответил отрицательно, после чего приступил к производству личного досмотра Овакимяна Г.Г., в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана одетой на нем куртки денежные средства в сумме 1000 рублей и мобильный телефон марки «Explay» с СИМ картой «Мегафон». В ходе досмотра ему, ФИО4, и второму понятому сотрудник полиции продемонстрировал ксерокопию купюры достоинством 1000 рублей, на которой имелись подписи. Они сравнили серию и номер изъятой у Овакимяна купюры с ксерокопией и они полностью совпали. Все изъятое было соответственно упаковано в 2 бумажных конверта, которые были опечатаны печатями и заверены подписями участвующих лиц, кроме Овакимяна, который от подписи отказался, не мотивируя причины отказа. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, кроме Овакимяна, который от подписи отказался, не мотивируя причины отказа. Замечаний и заявлений от участников не поступало / л.д. 69-70/;
— показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании, показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО4;
— протоколом личного досмотра ФИО8 от 08.04.2014, в ходе которого у последней ничего, запрещенного к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, обнаружено и изъято не было / л.д. 13/;
— протоколом личного досмотра Овакимяна Г.Г. от 08.04.2014, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей: одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, серии зМ 4782363, которая была упакована в бумажный конверт, а также мобильный телефон марки «Explay Q231» IMEI 1: 353599051269607, IMEI 2: 353599051269615, IMEI 3: 353599051269623 с SIM картой оператора «Мегафон» №89701026592881298, абонентский номер 8-926-969-65-16, который был упакован в бумажный конверт /л.д. 19/;
— протоколом добровольной выдачи от 08.04.2014, в ходе которого ФИО8 добровольно выдала стеклянный флакон, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, приобретенное у Овакимяна Г.Г. 08.04.2014. /л.д. 16/;
— протоколом осмотра предметов (документов) – 1. бумажного конверта с находящимся внутри стеклянным флаконом, содержащим порошкообразное вещество светлого цвета, изъятыми в ходе добровольной выдачи ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года; 2. бумажного конверта с находящимися внутри денежными средствами в сумме 1000 рублей, изъятыми в ходе личного досмотра Овакимяна Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ года. Осмотром установлена идентичность купюры, врученной ФИО8 для проведения «проверочной закупки» и купюры, изъятой в ходе личного досмотра Овакимяна Г.Г.; 3. Мобильного телефона марки «Explay Q231» IMEI 1: 353599051269607, IMEI 2: 353599051269615, IMEI 3: 353599051269623 с SIM картой оператора «Мегафон» №89701026592881298, абонентский номер 8-926-969-65-16 / л.д. 52-55/;
В судебном заседании установлено, что как устные доказательства, так и вышеуказанные письменные доказательства были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого Овакимяна Г.Г. в совершении данного преступления, т.е. ст. Общая часть > Раздел II. Преступление > Глава 6. Неоконченное преступление > Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление» target=»_blank»>30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.
При таких обстоятельствах, виновность подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого Овакимяна Г.Г., с учетом мнения государственного обвинителя, подлежат квалификации по ст. Общая часть > Раздел II. Преступление > Глава 6. Неоконченное преступление > Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление» target=»_blank»>30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, но не доведенные до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Вопреки доводам подсудимого и адвоката, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен и т.д.), а также иные способы реализации.
Об умысле на сбыт указанных средств, могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд критически оценивает показания подсудимого Овакимяна Г.Г., данные им в судебном заседании, поскольку они противоречат исследованным выше доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам по делу, в том числе показаниям свидетелей ФИО8, которая участвовала при контрольной закупке наркотического средства и приобретала его у Овакимяна Г.Г.; ФИО10, ФИО6, которые являются сотрудниками полиции, проводившими проверочную закупку, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, участвовавшими в качестве понятых, протоколу личного досмотра ФИО8, протоколу осмотра, пометки и вручения денежных средств ФИО8, протоколу добровольной выдачи наркотических средств, протоколу личного досмотра Овакимяна Г.Г., протоколу осмотра предметов, вещественным доказательствам, заключению физико-химической судебной экспертизы.
Признавая показания свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО6 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 объективными, последовательными и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния и направленности умысла подсудимого противоречий не содержат. Об объективности показаний свидетелей свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Причины для оговора подсудимого судом не установлено.
Оценивая показания подсудимого Овакимяна Г.Г., который фактически не признал свою вину, суд расценивает их как способ защиты с целью избежания уголовной ответственности.
Проведенной, по настоящему уголовному делу физико-химической судебной экспертизе, суд полностью доверяет и основывается при вынесении своего решения. Выводы эксперта ясные и понятные, научно обоснованы, противоречий не содержат. Оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.
Все доводы подсудимого Овакимяна Г.Г. и его адвоката были проверены в ходе судебного заседания, путем допросов свидетелей и исследованием письменных материалов дела, и не нашли своего объективного подтверждения. Таким образом, все версии подсудимого Овакимяна Г.Г. подлежат отклонению, как надуманные, голословные и ничем не подтвержденные в целях своей защиты, из стремления избежать ответственности за совершенное преступление. Данные доводы основаны на иной оценке доказательств, нежели той которой дал суд. Оснований для переквалификации действий подсудимого Овакимяна Г.Г. либо его оправдания, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, подсудимый Овакимян Г.Г. ранее не судим, совершил преступление, которое согласно ст. Общая часть > Раздел II. Преступление > Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений > Статья 15. Категории преступлений» target=»_blank»>15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, является гражданином Республики Армения, по месту регистрации и в быту характеризуется положительно, по месту фактического проживания никак не характеризуется, обращался за помощью в преодолении наркотической зависимости в МОД «Новая традиция».
Обстоятельством, смягчающим наказание Овакимяна Г.Г., суд признает его состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть содеянного, то, что данное преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотиков, что представляет собой повышенную степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Овакимяна Г.Г. возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.
Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств по делу.
Также суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Овакимяна Гора Гарники виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. Общая часть > Раздел II. Преступление > Глава 6. Неоконченное преступление > Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление» target=»_blank»>30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет (восьми лет) лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Овакимяну Г.Г. оставить прежней содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон марки «Explay Q231» IMEI 1: 353599051269607, IMEI 2: 353599051269615, IMEI 3: 353599051269623 с SIM картой оператора «Мегафон» №89701026592881298, абонентский номер 8-926-969-65-16, изъятые в ходе личного досмотра Овакимяна Г.Г., хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Королевское», после вступления приговора в законную силу – вернуть родственникам осужденного по принадлежности;
бумажный конверт, внутри которого находятся денежные средства в сумме 1000 рублей: одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, серии зМ 4782363, изъятая в ходе личного досмотра Овакимяна Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут – хранящаяся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить в своей основной жалобе.
Председательствующий судья: подпись В.С. Зудинова
Гора овакимян кто такой за что сидел
Последние минуты жизни Гора Овакимяна. Фото: из материалов дела
Осужденный Иван Фомин, чье письмо «Медиазона» опубликовала в начале марта, рассказывал о пытках и сексуальном насилии в ИК-6 во Владимирской области. Фомин признался, что в 2018 году под давлением начальства колонии вместе с другими заключенными избил гражданина Армении Гора Овакимяна, который позже умер в тюремной больнице. Несмотря на зафиксированные телесные повреждения, официальная причина смерти Овакимяна — двусторонняя пневмония. По делу о его гибели сейчас судят 35-летнего фельдшера колонии Ивана Семотюка, который отрицает обвинение в халатности. Родственники Овакимяна также не считают медика виновным и уверены, что заключенный погиб от пыток, а не от пневмонии.
«12 июня 2018 года Гор Овакимян обратился за помощью к моему подзащитному Ивану Семотюку, — рассказывает адвокат Василий Шаронов. — Семотюк поставил ему диагноз «трахеит», выписал лечение, назначил повторный прием на 16 июня».
На повторный прием 33-летний Овакимян, осужденный в 2014 году на восемь лет за покушение на сбыт наркотиков, «не явился по неизвестным причинам», продолжает Шаронов. В тюремной амбулатории ИК-6 пациент появился только 6 июля — его привели сотрудники колонии. В тот же день Овакимян умер.
«И вот 6 июля, когда Семотюк дежурил с другим фельдшером, Евгением Ведяшкиным, Гор Овакимян снова обратился к ним, тяжело дыша, — говорит адвокат. — Задыхался, буквально. Они раздели его и ахнули: он весь избитый. Написали рапорт, спрашивают [Овакимяна]: «Кто избил?». Он говорит: «Упал с кровати»».
Фельдшеры ИК-6 созвонились с руководством колонии и попросили разрешения этапировать Овакимяна в больницу при ИК-3, которая находится во Владимире.
Его подзащитный сделал все, что от него зависело, уверен адвокат. «Штатного врача в ИК-6 нет, а фельдшер — манипулятор по сути, должен выполнять его указания, — объясняет Шаронов. — В общем, привезли Овакимяна в тюремную больницу ИК-3, и там через полтора часа он умер. Таким образом, помощь ему оказывали фельдшеры Семотюк и Ведяшкин, врач ИК-3 Бутылкин и две медсестры — итого, пять человек».
Шаронов не понимает, почему в смерти Овакимяна обвинили именно его подзащитного. Он подчеркивает, что в тот день Семотюк и Ведяшкин дежурили вдвоем, у них обоих — одинаковые должностные обязанности.
«По каким критериям моего-то [подзащитного] выбрали? — задается вопросом защитник. — Иван недоумевает до сих пор — он два года под следствием, год в суде! Из двух спичек выбрали одну».
«Место окаянное»
Уголовное дело о неоказании медицинской помощи управление СК по Владимирской области возбудило 27 июля 2018 года — после того, как родственники Овакимяна приехали из Москвы на личный прием к его руководителю Александру Еланцеву. На приеме они показали видео из морга, где на теле погибшего заключенного заметны множественные гематомы и кровоподтеки. При этом в справке о смерти Овакимяна в качестве причины была указана лишь двусторонняя пневмония.
Гор Овакимян. Фото: предоставлено родственниками
«О том, что Гор умер, мы узнали спустя шесть дней после его кончины, — рассказывает сестра погибшего Ани Симонян. — Его мама почувствовала неладное, когда он ей не позвонил, как обычно, раз в месяц. Я и брат лично звонили в те дни в колонию, и дежурный нам отвечал: «Жив-здоров он, что с ним будет»».
Близкие осужденного приехали в ИК-6 12 июля; им сообщили, что тело Овакимяна находится в морге областной больницы Владимира.
«В колонии хотели побыстрее захоронить тело, чтобы скрыть следы пыток, — уверена Ани. — По закону, если в течение семи дней родственники умершего осужденного не объявляются, тело хоронят. В итоге телеграмму о смерти Гора колония отправила нам только на седьмой день после его смерти, когда мы сами приехали, а секретарю сделали выговор — якобы это она забыла».
Обе экспертизы, проведенные по постановлению следствия, показали, что «смерть Овакимяна Г.Г. наступила от посттравматического смешанного нефроза, осложнившегося острой почечной недостаточностью, лейкоцитарной пневмонией, острым респираторным дистресс-синдромом, отеком легких». Повреждения были получены «от многократных ударных воздействий тупым твердым предметом».
В июне 2018 года пятеро активистов ИК-6 избили Гора Овакимяна, рассказал в своем письме заключенный Иван Фомин. Вот как он описывает этот инцидент:
«Потом Рома Новиков привел человека с пятого отряда, точнее двух: один таджик, а другой армянин. У таджика фамилия Копронин, работал на курице резчиком. Другой армянин, звали Гор, фамилии не помню. Они между собой подрались, таджик с армянином — что-то не поделили. Так вот этого армянина привели в каптерку, там мы уже ждали его: я, Большой, Белый, завхоз Курбан. Посадили его на табурет, мы стояли сзади. Белый садится на его спину, оттягивает связанные руки вверх на себя, стягивает штаны. Я наступаю на связку веревок, которой связаны ноги, Большой дубинкой бьет ему по пяткам — по одной, потом другой, и всю задницу отбивают. Делается очень громко музыка, в это время приходит Рома Новиков, садится курить, когда мы его бьем. Заходит главный завхоз — можно сказать, положенец лагеря, Тоха зовут — и бьет его в область груди, легких. Армянин плачет, в слезах просит, умоляет простить его и [говорит], что он все понял. Когда [потом] армянин вставал, у него задница была огромной. И перед отбоем, когда он снимал штаны, задница была очень черная — три раза в размере больше, чем в первоначальном виде, и пятки очень опухшие. Армянин на третий день не мог ходить, дали постельный режим: пятки еще больше набухли и вздулись, под кожей начала собираться вода».
«Он рассказывал на свидании, что били пряжкой от армейского ремня прямо в область паха, — говорил Георг. — У него есть повреждения на половых органах, возможно, это как раз оттого, что били ремнем. Гор рассказывал, что ему пустое ведро на голову надевали, снизу колоночку в ведро засовывали и музыку включали, сирену включали, чтобы оглушительный эффект был, еще газовым баллончиком брызгали под это ведро, чтобы дышать трудно было. Еще его подвешивали к решетке. Руки назад за поясницу затягивали и как на дыбе подвешивали. По 10-12 часов он так висел. А за что делали это все? За то, что он отказывался сотрудничать с администрацией, подставлять кого-то».
Версию о том, что Овакимяна могли избить по указанию сотрудников колонии, адвокат Шаронов со своим подзащитным «не обсуждал». Контакты Ивана Семотюка его защитник «Медиазоне» не дал, сославшись на занятость своего подзащитного: «Сам не могу до него дозвониться».
Шаронов добавляет, что как бывший прокурор «недоволен качеством следствия» в деле Семотюка: «Такую туфту пихать в суд — зачем?».
«Печеный вообще»
18 января 2021 года Ковровский городской суд вынес фельдшеру Ивану Семотюку оправдательный приговор. Прокуратура решение суда обжаловала — апелляционное постановление 30 марта рассмотрит Владимирский областной суд, говорит адвокат Шаронов.
К материалам дела суд первой инстанции приобщил запись с видеорегистратора сотрудника ФСИН, который на первых минутах видео представляется «старшим сержантом Майоровым». Съемка датируется 6 июля и начинается в 18:08. В первых кадрах сотрудники ФСИН и несколько осужденных подходят к кузову служебного транспорта, в котором находится Гор Овакимян. Заключенный, по-видимому, не может самостоятельно из него выбраться. «Иди, выходи!» — приказывают они Овакимяну, чьи стоны слышны внутри машины. «Жить хочешь — значит, сможешь», — ухмыляется мужчина в робе осужденного, который стоит рядом с автомобилем.
В одной из российских тюрем пытали и убили армянина
| Точность | Выборочно проверено |
В одной из колоний в России жестоко убили 33-летнего заключенного Гора Овакимяна, однако уголовное дело не было возбуждено, а руководство тюрьмы попыталось скрыть от родственников убитого факт смерти. Об этом изданию «Новая газета» сообщила сестра Овакимяна Ани Симонян.
Гор Овакимян отбывал тюремное наказание в ИК № 6 Владимирской области, в посёлке Мелехово.
Она отметила, что родственники Овакимяна живут в Москве, и не имели возможности часто навещать его в колонии.
«Долгое время не было новостей, обычно брат раз в месяц звонил с таксофона из колонии, а тут звонка не было. Мы очень обеспокоились. У мамы была паника, предчувствие было. Вечером 11 июля мы позвонили в колонию, и нам сказали, что он жив и здоров, мол, что с ним будет? Но мама была очень обеспокоена, и с утра они с братом поехали в колонию, попросили свидания. И тогда им сообщили, что он умер еще 6 июля. То есть шесть дней прошло. Колония не сообщила об этом родственникам», — написала Симонян.
Оказалось, что день, когда родственники приехали в колонию, был последним, когда можно было забрать тело. Так как по истечении 7 дней труп могут объявить невостребованным и просто похоронить.
По словам сестры Овакимяна, в колонии родственникам сказали, что при вскрытии присутствовал прокурор, и «там никакого криминала нет». В больнице сказали, что тело уже в морге города Владимира, не в криминальном морге, а в простом.
«Мы видео сняли в городском морге: там следы под мышкой от электрошокера, пальцы на руках и ногах сломаны, половые органы повреждены, на бедре огромная гематома, на пояснице огромная чёрная полоса, все ягодицы в следах от электрошокера… Там живого места на нем не было, только лицо не тронуто. В морге мы попросили протокол вскрытия, нам не дали. Сказали, что прокурор и судебный эксперт подписали. В справке о смерти указали причиной смерти двухстороннее воспаление легких. Брат здоровый был, он никогда в жизни ни на что не жаловался», — отметила Симонян.
«Сейчас тело находится в судебно-медицинском морге Владимира. Они не хотели, но мы настояли на том, чтобы сделали повторное вскрытие. Не верится, что укажут истинную причину смерти. Насколько новая комиссия будет объективна, насколько они там взаимосвязаны между собой? Честно говорю, у меня надежды вообще никакой», — сказала сестра Овакимяна.
Гор Овакимян сидел в этой колонии 4 года. Он был осужден на 8 лет за незаконный оборот наркотиков. По словам родственников, заключённым положено длительное свидание один раз в четыре месяца и один раз в четыре месяца через окошко. Однако Овакимяну не разрешали свидания. За четыре года только один раз разрешили. Во время свидания Гор сказал родственникам, что «свидания разрешают тем, кто работает на администрацию, помогает им. А я не сотрудничаю с ними, поэтому меня избивают и не дают свиданий». Он все время говорил, что его избивают и отправляют в изолированную камеру.
По словам правозащитника Валерия Горбунова, случай с Гором Овакимяном не единичный: «Пытки, издевательства и даже убийства поставлены во Владимирской области на поток, причем это происходит с такой регулярностью, что даже страшно. С марта по сегодняшний месяц уже шесть трупов».
Это происходит в разных учреждениях Владимирской области, но в основном фигурирует Т-2 (тюрьма Владимирский централ), ИК № 6 и ИК-3, где областная больница для заключенных. Схема такая: всех заключённых, которые свозятся во Владимирскую область, пропускают через ИК-6, там у них карантин 20 суток. Гор именно там сидел. Заключенных, которые не идут на сотрудничество с администрацией, которые какие-то правонарушения совершают, отправляют на «ломку» в ИК-3.
«Сейчас возбудили уголовное дело по статье 109 части 2 — „Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей“, то есть неоказания медицинской помощи. Маму Гора признали потерпевшей», — отметил брат Гора Георг Овакимян.