глорификация нацизма что это значит
Латвия отомстила за «гульфикфюрера»
Удивительные истории происходят со свободой слова в странах Евросоюза. Моего коллегу Владимира Соловьева объявили персоной нон-грата в Латвии – за (можно смеяться) «глорификацию нацизма». Соловьев, наверное, первый в мире еврей, которому вменяют прославление и героизацию нацизма. Володя так и говорит: «Теперь надо думать, куда подавать в суд. Потому что обвинить меня, еврея, антифашиста, в том, что я поборник нацизма, – это оскорбление памяти всех моих родных, погибших на войне от рук нацистов».
Скандальное решение принял министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич. «На основании ч. 2 ст. 61 Закона об иммиграции я принял решение о включении гражданина Российской Федерации Владимира Соловьева в список нежелательных лиц Латвийской Республики. Для Латвии неприемлема глорификация нацизма в любой форме», – сказал он.
Сильная сторона Ринкевича – это смелость. Так, он первым из латышских политиков совершил каминг-аут, открыто признав свою гомосексуальную ориентацию. Слабая сторона в том, что как политик он действует противоречиво. С одной стороны, сам лично поддерживает ветеранов Латышского легиона СС – организации, признанной на Нюрнбергском процессе преступной, а с другой, – он лицемерно осуждает Соловьева за то, к чему мой коллега не давал даже повода.
Вот фрагмент программы, на который ссылается Ринкевич. Здесь ведущий говорит о том, что сама по себе смелость ефрейтора Гитлера в Первую мировую не может оправдать совершенные им преступления. И если кто-то считает Навального смелым, что, на мой взгляд, глупость, то что из этого? Да и какая смелость, когда его просто развели спецслужбы?
«С какой радости я должен относиться к нему и его взглядам с уважением? Может, мне и к Гитлеру относиться с уважением, и к Кальтенбруннеру, и ко всем остальным? Отто Скорцени был бескомпромиссно смелым человеком, правда, закончил свою жизнь осведомителем израильских спецслужб, но это уже другая история. Но от этого он не переставал быть нацистским преступником. Да, Гитлер, кстати, был очень смелым человеком. В отличие от этого «гульфикфюрера» не косил от армии. Воевал, и воевал доблестно во время Первой мировой войны», – сказал Владимир Соловьев.
То, что кто-то трактует как смелость, с чем, я опять же не согласен, не оправдывает преступлений. В этом логика. Быть может, министр иностранных дел Латвии Эдгар Риткевич просто не видел программу, которая его возмутила? Ведь наш канал в Латвии уже запрещен. Быть может, с чужих слов министр объявил Владимира Соловьева персоной нон-грата? Может, загладить все, сказав, что разобрались? Нужны ли Риге еще скандалы по явно нелепым поводам?
Во всяком случае российский МИД твердо настроен на восстановление справедливости.
«Глава внешнеполитического ведомства Эдгар Ринкевич распространил фейк. Именно эта политика отключения неугодных каналов в рамках кампании по удушению российских и русскоязычных СМИ в Прибалтике привела к тому, что Ринкевич распространяет дезинформацию. У него просто нет возможности посмотреть, он и придумывает чушь», – отметила Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ.
Немного о глорификации нацизма
Генеральная Ассамблея ООН 17 декабря сего года приняла резолюцию, в которой выражает глубокую озабоченность по поводу глорификации в любой форме нацистских и неонацистских движений.
В предыдущий раз подобную резолюцию Генасcамблея приняла пять лет назад. Тогда против голосовали 4 страны: Канада, Кирибати, Палау, США. В этот раз против борьбы с героизацией фашизма проголосовали всего две самые демократические страны мира – США и Украина. Латвия в обоих случаях воздержалась. Ведь данные строки резолюции относятся прямо к ней:
ссылаясь на Устав Нюрнбергского трибунала и приговор Трибунала, который признал преступными, в частности, организацию СС и все ее составные части, включая «Ваффен СС», в лице официальных членов СС, причастных к совершению или знавших о совершении военных преступлений и преступлений против человечности, связанных со Второй мировой войной…
выражает глубокую озабоченность по поводу прославления в любой форме нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе путем сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма, а также посредством объявления или попыток объявить таких членов и тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением, участниками национально-освободительных движений;
особо отмечает рекомендацию Специального докладчика о том, что «государства должны запретить любое памятное чествование нацистской организации «Ваффен СС» и ее преступлений против человечности, будь то официально или неофициально».
Отношение латвийских властей к латвийским солдатам «Ваффен СС» прямо противоположно этим призывам ООН. Латвийским эсэсовцам сооружены памятники в г. Бауска, в с. Море. Правительства России, Белоруссии, Израиля выражали протесты по поводу их возведения. Торжественно возлагают цветы и к могилам фашистских палачей – Бангерскиса, Вейсса и других, похороненных на главном кладбище страны. Ежегодно 16 марта, в день латышских легионеров, происходит массовая церемония с возложением цветов к центральному памятнику Латвии – «Отечеству и Свободе». В 1998-99 годах этот праздник отмечался на государственном уровне, но затем под давлением мировой общественности стал неофициальным. Тем не менее, это мероприятие до сих пор посещают лидеры наиболее радикальных партий Латвии.
По отношению к легионерам власть проявляет завидное двоемыслие. С одной стороны, для того, чтобы вывести эсэсовцев из-под определения преступников по Нюрнбергскому приговору, объявляют их «насильно призванными». С другой, для того чтобы оправдать их почитание – «борцами за свободу Латвии». В этом ярко выражается лицемерие властей предержащих, откровенно сочувствующих нацизму.
Прямое нарушение воли мирового сообщества, выраженной в Резолюции ООН, не мешает, однако, мировому гегемону считать Латвию демократической страной и числить её в своих «союзниках».
Соловьев: Обвинить еврея и антифашиста в глорификации нацизма — это перебор
Телеведущий Владимир Соловьев прокомментировал запрет на въезд в Латвию, введенный в отношении него 18 февраля. Напомним, причина запрета — высказывания Соловьева о Навальном и Гитлере, которые в Латвии расценили как «глорификацию нацизма». Сам Соловьев в разговоре с порталом lv.Baltnews.com выразил недоумение по поводу такого шага и заявил, что намерения посетить Латвию у него не было в любом случае.
«Я думаю, что кто-то что-то сильно путает. Или это новости издательского номера „Панорама“ (российский сайт сатирических „новостей“, считается аналогом зарубежного агентства юмористических новостей The Onion — EADaily). Поэтому я советую людям, которые это делают, пользоваться не непонятными источниками, а смотреть оригинал. Что-что, а обвинить еврея и антифашиста в глорификации нацизма — это уже, знаете ли, перебор. Совсем с ума сошли», — отметил Соловьев.
«Владимир Рудольфович Соловьев не мой герой, но Латвия, объявляющая его персоной нон грата за „реабилитацию нацизма“, — это как Гитлер, запрещающий въезд в Германию за антисемитизм», — отреагировал на новость политолог Александр Носович.
Член Европарламента от Латвии Татьяна Жданок призвала министра иностранных дел Эдгара Ринкевича не позорить ни себя, ни республику.
«Много примеров циничных заявлений разных официальных лиц у меня в памяти, но вы, господин Ринкевич, своим обоснованием отказа Владимиру Соловьеву на въезд в Латвию переплюнули всех! Назвать „глорификацией преступлений нацистов и их главного вождя“ характеристику поведения некого рядового служаки за пятнадцать лет до того, как он стал нацистом, а потом вождем, — это надо обладать уникальной способностью поворачивать вспять исторические события!» — написала на своей странице в Facebook Жданок.
«Cepuri nost! (шляпу долой), как говорят у нас в Латвии. А еще у нас в Латвии правящая партия дарит школам фильм о латвийском легионе СС, в котором в героическом виде представлен обергруппенфюрер СС Фридрих Еккельн, палач Киевского и Рижского гетто. Пользуясь Вашим заверением о неприемлемости прославления нацистов на территории Латвии, прошу Вас поддержать мое заявление годичной давности, адресованное Службе государственной безопасности, о привлечении к уголовной ответственности авторов фильма Latvijas leģions», — добавила Жданок.
Оппозиционный публицист Илья Козырев не без иронии пишет в соцсети Facebook: «Российского телеведущего Владимира Соловьёва Латвия включила в список нежелательных лиц. И в этой новости есть как минимум две несуразности. Несуразность первая. Министр иностранных дел Ринкевич прямо указал причину такого своего решения — оказывается „Для Латвии не приемлема глорификация нацизма в любой форме“. Вы не поверите, но речь о той же самой Латвии, где эсэсовцы официально объявлены национальными героями. Для чего парламент ещё в 1998 году принял особую декларацию на этот счёт, а каждое 16 марта толпы латышей торжественно маршируют, возлагают цветы и молятся в церкви в память своих героических эсэсовских предков. Правда, героями в Латвии считают не всех эсэсовцев, а только латышских — но к дискриминации по национальному признаку в стране победившей этнократии привыкли давно».
«Несуразность вторая. А откуда, собственно, официальные лица Латвии узнали о словах Соловьёва? Напомню, что телеканал „Россия“ запрещён к просмотру в Латвии вместе с дюжиной прочих российских телеканалов. А правительство Латвии предпринимает все возможные усилия, чтобы перекрыть прочие пути распространения запрещённых телеканалов, для чего выявляет и перекрывает ip-адреса интернет-трансляторов, обещает штрафовать обладателей спутниковых тарелок и даже требует от Youtube прекратить распространение этого опасного контента. Получается, что несмотря на жёсткий запрет и угрозы всяческих кар наш министр иностранных дел таки посматривает одним глазком запрещённые телеканалы, пользуясь нелегальными путями. То есть делает то же самое, что и подавляющее большинство населения Латвии. Хоть в чём-то латвийский народ и правительство Латвии едино. А это уже третья несуразность», — заключает Козырев.
Новое в блогах
Глорификация нацизма – преступление или право
Уважаемые дамы и господа, уважаемые участники семинара!
Позвольте выразить вам признательность за предоставленную возможность выступить перед столь авторитетной аудиторией и донести до членов Совета ООН по правам человека информацию о реальном положении дел с правами человека в Украине, с учетом заявленной темы 32-го заседания: «Глорификация фашизма и активизация неонацистов в Украине».
Фашизм в современной независимой Украине появился не на пустом месте, а имеет свои исторические и социально-экономические предпосылки.
Сотрудничество ОУН с гитлеровской Германией подтверждено многочисленными документами и свидетельствами очевидцев, заявлениями самих лидеров ОУН, материалами Нюрнбергского трибунала 1946 года.
Коллаборационизм ОУН и созданной под ее эгидой Украинской повстанческой армии (УПА) был предопределен идеологически. О чем прямо заявляют их лидеры. Вот слова одного из них, Ярослава Оршана:
Преступное сотрудничество украинских националистов с Гитлером и коллаборационизм были освящены униатской церковью, которая обладала и обладает сегодня значительным влиянием на умы и поступки своих прихожан, составляющих подавляющее большинство населения западных областей. Так, в «Отчете ОУН об организации украинской власти на западноукраинских землях», составленном в июле 1941 года говорилось:
«Митрополит Шептицкий приказал духовенству подготовить немецкие знамена, декорировать ими парафиальные здания и призвал население к послушанию немецкой власти. ».
Я позволил себе сделать этот небольшой экскурс в историю не случайно. ОУН действует в Украине и сегодня. Действует, как и прочие радикальные националистические организации, опираясь на ту же идеологию интегрального национализма, то есть нацизма и фашизма, и теми же методами, как и их предшественники.
В период острейшего мирового кризиса первого десятилетия нынешнего века, украинские нацистские и фашистские организации были профинансированы крупным капиталом и использовались им (как и в 30-е годы прошлого столетия в Германии) для объединения люмпенизированных масс в борьбе с левыми силами, в первую очередь, с коммунистами, имевшими значительную поддержку населения.
О социально-экономических предпосылках.
Четверть века так называемых реформ, обернулись для моей страны настоящей катастрофой. За эти годы полностью уничтожен базис любой независимости – конкурентоспособная на мировых рынках экономика.
Основные фонды страны, в целом, изношены на 85%. О технологической отсталости тотально приватизированной украинской экономики, крайне низком уровне её инновационного развития свидетельствует хотя бы то, что пятый технологичный уклад, который в странах Запада преобладает, у нас лишь немного превышает 5%.
Из-за мизерного бюджетного финансирования (0,2% от ВВП в текущем году) под угрозой фактического уничтожения оказалась отечественная наука, известная выдающимися достижениями в различных сферах.
Грубо попирая Конституцию, олигархическая власть Украины сокращает сеть государственных и коммунальных учреждений, в которых медицинская помощь должна оказываться бесплатно. Это же касается учебных и детских дошкольных учреждений. При этом нужды людей не учитываются, их мнение не спрашивают.
Особенно тяжёлые удары нанесены по нашей экономике, социальной сфере, жизненному уровню людей в последние два с половиной года после совершенного в феврале 2014 года государственного переворота.
Режим, утвердившийся под лозунгами «отделения бизнеса от власти», «уничтожения коррупции», на самом деле ещё больше укрепил криминально-олигархические основы установленного в стране после 1991 года строя.
На высшие государственные посты в центре и на местах стали демонстративно выдвигаться долларовые миллиардеры и миллионеры.
Так называемая «люстрация», затеянная якобы для очищения власти от узурпаторов, коррупционеров, тех, кто подрывает основы национальной безопасности и обороны Украины, нарушает права и свободы человека, на самом деле явилась орудием внесудебной расправы с политическими противниками. Власти растоптали важнейшие принципы правового, демократического государства – презумпцию невиновности и принцип личной ответственности за конкретное преступление, совершение которого подтверждено вступившим в силу судебным приговором. Он подменён принципом коллективной ответственности.
В результате, несколько процентов власть имущих бизнес-кланов сколотили миллиардные состояния. Используя власть и коррупционные схемы, они грабят страну, выводя миллиарды долларов в оффшоры. Резко возросла преступность.
Большинство населения вынуждено выживать, получая нищенские зарплаты и пенсии.
Только за последние два года средняя зарплата украинцев, в пересчете на доллары, с 450-500 в месяц упала до 140-150 долларов в месяц.
Уже сегодня 9 миллионов семей (из почти 17-ти миллионов) не могут без дотаций со стороны государства оплачивать жилищно- коммунальные и другие услуги, то есть фактически отброшены за черту выживания. А правительство, безоговорочно выполняя требования Международного валютного фонда, приняло недавно решение о новом, непомерном для большинства граждан повышении (более чем в два раза) платы за отопление, горячую воду, что не только усилит массовое обнищание народа, но и дезорганизует всю экономическую жизнь.
Народ Украины оказался на грани выживания.
В этой связи позволю себе привести слова Генерального секретаря ООН господина Пан Ги Муна, сказанные им в марте этого года во время визита в Ливан:
«Обстановка чрезвычайно сложная и мы наблюдаем фактическое вымирание таких стран восточной Европы, как Латвия, Литва, Эстония и Украина. Существенное падение уровня жизни граждан этих стран, чрезвычайно низкий рейтинг существующей власти, значительный рост преступности и прогрессивное увеличение количества желающих покинуть эти территории, говорят о том, что выбранный этими государствами путь абсолютно неверен и их государственность находится под угрозой самоуничтожения».
Параллельно с уничтожением экономического и социального базисов цивилизованного общества, в Украине уничтожаются духовные, культурные, правовые основы реальной демократии, грубо попираются основополагающие права и свободы человека.
Вместо пропаганды общечеловеческих ценностей, демократических принципов организации общества с первых лет независимости в стране идет ползучая глорификация фашизма и нацизма. И это делается руками тех, кто сменяя друг друга находится при власти вот уже 25 лет.
Начавшаяся с президента Кравчука, непосредственно причастного к расколу канонической церкви и православия и постепенной реабилитации идеалов украинского национализма (то есть, по сути, идеалов нацизма и фашизма, о чем я уже говорил ранее), политика глорификации получила свое продолжение при президенте Кучме.
Активно переписываются школьные учебники, учебные пособия для вузов, через академическую среду и СМИ в жизнь продвигаются теории об «избранности» и «исключительности» украинской нации по аналогии с расистскими теориями Третьего рейха. Выходят в свет разнообразные документальные и художественные произведения, прославляющие несуществующие подвиги ОУН-УПА, а из архивов старательно вымарываются все упоминания об их преступлениях во время и после Второй мировой войны.
В период кризиса крупный компрадорский капитал активно финансируют приход во все властные структуры и вводит в большую политику (как и в 30-е годы 20 столетия в Германии) представителей тех сил, которые исповедуют идеологию интегрального национализма, то есть, идеологию нацизма и фашизма.
В последствие, режим Януковича и его олигархические кланы использовали националистические группировки как политический таран в борьбе с левыми партиями, активно продолжая раскалывать Украину и людей по языковым, территориальным, этническим, конфессиональным признакам.
В результате, за 25 лет независимости, усилиями пяти президентов, череды правительственных казнокрадов и популистов, при поддержке крупного капитала, в том числе и зарубежного, при попустительстве и поддержке ряда иностранных правительств украинский нацизм не только вышел из подполья, но и пришел к власти в стране.
Как и в Германии 30-х годов прошлого столетия, в современной Украине питательной средой для расцвета неофашизма и неонацизма послужили социальный популизм, демагогия, тотальная люмпенизация общества, финансирование крупным капиталом националистических партий и движений, которые объявили себя идеологическими преемниками ОУН-УПА. То есть преемниками тех самых организаций, которые причастны к преступлениям гитлеровской Германии и лидеры которых являлись агентами Абвера, служили в рядах СС, СД и Вермахта.
Переворот 2014 года привёл к радикальному изменению политического курса страны, резкому ухудшению ситуации с правами человека. Не будет преувеличением сказать, что никогда ещё после провозглашения независимости наши люди не страдали так от беззакония. Никто в сегодняшней Украине не чувствует себя надежно защищённым ни от произвола, бандитизма и рейдерства незаконных вооруженных формирований, ни от произвола властей и спецслужб. Сила права заменена правом силы.
В 14 Докладе ООН, посвящённом соблюдению прав человека в Украине, прямо сказано, что граждане страны подвергаются пыткам в застенках СБУ. В подавляющем большинстве это политические заключенные. В общей сложности сотрудниками ООН задокументированы сотни случаев незаконного задержания, жестокого обращения применения пыток со стороны спецслужб. В стремлении скрыть эти злодеяния, СБУ в конце мая 2016 года не допустила сотрудников миссии ООН в свои секретные тюрьмы, где находятся незаконно задержанные.
В Украине подавляются и преследуются любые проявления оппозиционной деятельности. Жестоким репрессиям подвергается прежде всего наша, Коммунистическая партия. Нынешняя власть прилагает огромные усилия, чтобы вытеснить ее с политического поля Украины. Сегодня в застенках неонацистского режима находятся десятки наших товарищей, а около полутысячи подвергаются преследованиям по обвинению в преступлениях, которых они не совершали.
Дорвавшиеся до власти национал-радикалы прилагают титанические усилия, чтобы лишить наш народ исторической памяти:
– массово по-варварски сносятся памятники, напоминающие об экономических, научных, культурных достижениях советского периода;
– уничтожаются памятники героям Великой Отечественной войны, выдающимся деятелям советской эпохи;
В этом отношении украинские националисты и направляемые ими последователи «гитлерюгенда», ничем не отличаются от ИГИЛовцев, разрушивших уникальный памятник древнего зодчества – сирийскую Пальмиру.
Обществу активно навязываются представления меньшей, но агрессивной его части о нашем непростом прошлом, многих исторических событиях и деятелях.
Этим опекается, созданный по лекалам печально известного в Третьем Рейхе общества Анненербе, Институт национальной памяти во главе с Вьятровичем, который по словам американского специалиста Джефри Бердса, мастерски умеет фальсифицировать документы:
Предпринимаются активные попытки пересмотреть итоги Великой Отечественной войны – важнейшей составной части Второй мировой, украсть у нашего народа, прежде всего у ветеранов, завоёванную жизнью миллионов Победу. Воинов, освобождавших Украину от немецко-фашистских захватчиков, называют оккупантами, а пособников гитлеровских оккупантов объявляют героями. Ту, священную для нашего народа, войну запрещено называть «Великой Отечественной», отмечать 9-го мая День Победы, ветеранов, которые выходят к памятным местам, символизирующим подвиг победителей, избивают. Это болезненно воспринимается ветеранами, всеми честными людьми, углубляет раскол в нашем обществе. Но реакции со стороны властей на такие действия – никакой. Речь идёт фактически о героизации, или, как принято говорить, ГЛОРИФИКАЦИИ нацизма как сознательной политике украинской власти.
Не случайно, Украина в 2012-2013 годах не поддержала резолюцию ООН «О борьбе с героизацией нацизма, неонацистскими и другими видами практик, способствующих эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости», в которой выражалась «глубокая озабоченность по поводу прославления нацистского движения и бывших членов организации «Ваффен-СС», в том числе путём строительства памятников и мемориалов, проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения».
А в декабре 2014 года, после вооруженного переворота, вместе с США, Канадой и Палау проголосовала против, так как на этот раз, Резолюция была дополнена очень важным положением – призывом к государствам-членам ООН «отказаться от планов объявить тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистскими движениями, участниками национально-освободительных движений». Это явно не вписывается в планы неонацистов, захвативших власть в нашей стране. Более того, принятые нынешним режимом так называемые законы о «декоммунизации», прямо противоречат вышеназванной Резолюции ООН и объявляют коллаборантов и пособников Гитлера из ОУН-УПА участниками украинского национально-освободительного движения, им назначаются пенсии, как ветеранам войны, их награды, полученные во время службы в СС, СД, Вермахте приравниваются к государственным наградам Украины.
Показательно в этом плане отношение украинских властей и так называемой национальной «элиты» к Европейской Хартии региональных языков и языков меньшинств от 5 ноября 1992 года. С огромными трудностями удалось ратифицировать её спустя почти десять лет после подписания нашей страной. Но Хартия в Украине так и не заработала. Между прочим, и этого никто в Европе «не заметил».
Действия неонацистов в столице, западных областях, их наглые заявления, что они перейдут Днепр, захватят Донбасс, обнесут его колючей проволокой, расправятся с его населением, а Севастополь утопят в море, нежелание или неспособность новых хозяев Украины решать назревшие вопросы децентрализации и даже обсуждать возможность федерализации страны с учетом особенностей различных регионов, экономических, социальных, гуманитарных, в том числе языковых, конфессиональных интересов их жителей, буквально взорвали обстановку на Востоке, привели к фактической утрате Крыма, подавляющее большинство населения которого не захотело жить в такой Украине.
В гражданской войне на Донбассе с самого начала активно использовались вооружённые формирования (в том числе и незаконные), созданные на основе радикальных националистов, криминальных элементов и откровенных нацистов. Находясь в составе или под патронатом Министерства внутренних дел и Национальной гвардии, бойцы таких батальонов, как «Айдар», «Азов» и других, открыто используют символику нацистской Германии. Ряд незаконных вооружённых формирований, принимающих участие в войне на Донбассе, финансируются конкретными олигархами и, по сути, выполняют функции их частных армий. У всех этих структур – одна задача, аналогичная той, какую в своё время ставил Гитлер при нападении на Советский Союз: уничтожение мировоззренческих, экономических и социальных основ существования восточнославянского этноса, в первую очередь, русского населения.
Нацистский характер таких формирований подтверждён и в Докладе Совета ООН по вопросам прав человека: «Ультранационалистические группы и другие вооруженные формирования, такие как «Правый сектор», «Свобода» и «Самооборона» должны быть признаны незаконными и их нужно разоружить, расформировать и подвергнуть судебному преследованию или подчинить закону» – говорится в рекомендациях украинскому правительству.
Глорификация фашизма и нацизма, о чем я говорил в самом начале своего выступления, возведена в ранг государственной политики. Не замечать это может только слепой или тот, кто умышленно закрывает глаза на преступно-нацистский характер правящего в Украине режима.
Заканчивая свое выступление, хочу подчеркнуть, что проблема фашизации Украины – это угроза безопасности не только Европы, частью которой она является. Это угроза для всего мира.
Остановить эту угрозу мировое сообщество может только сообща.
Мы благодарны за возможность передать нашу тревогу авторитетнейшему международному органу – Совету по правам человека Организации Объединённых Наций. Рассчитываем на Ваш голос в защиту общепризнанных прав человека, против активизации последышей злейшего врага в истории человечества – нацизма.