глобальная война что такое
Глобальная война
Смотреть что такое «Глобальная война» в других словарях:
глобальная война — globalinis karas statusas T sritis apsauga nuo naikinimo priemonių apibrėžtis Pasaulinis karas, apimantis visą Žemės rutulį ir aplinkinę kosminę erdvę, kai naudojami visų rūšių masinio naikinimo ginklai. Šis terminas atitinka sąvoką „globalinis… … Apsaugos nuo naikinimo priemonių enciklopedinis žodynas
Глобальная Оборонная Инициатива — Возможно, эта статья или раздел требует сокращения. Сократите объём текста в соответствии с рекомендациями правил о взвешенности изложения и размере статей. Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения … Википедия
Глобальная стратегия — Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка. Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии … Википедия
Война — (War) Определение войны, причины возникновений войн, классификация войн Информация об определении войны, причины возникновений войн, классификация войн Содержание Содержание Определение в истории человечества Причины возникновения боевых действий … Энциклопедия инвестора
Глобальная катастрофа — Возможно, эта статья содержит оригинальное исследование. Добавьте ссылки на источники, в противном случае она может быть выставлена на удаление. Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения. (19 июня 2012) … Википедия
Холодная война — У этого термина существуют и другие значения, см. Холодная война (значения). Холодная война Дата 5 марта 1946 1991 Место Мир Прич … Википедия
День Победы 2. Новая война — Hearts of Iron Разработчик Paradox Interactive Издатель Strategy First Дата выпуска 2002 Платформы … Википедия
Глобальная война
Смотреть что такое «Глобальная война» в других словарях:
глобальная война — globalinis karas statusas T sritis apsauga nuo naikinimo priemonių apibrėžtis Pasaulinis karas, apimantis visą Žemės rutulį ir aplinkinę kosminę erdvę, kai naudojami visų rūšių masinio naikinimo ginklai. Šis terminas atitinka sąvoką „globalinis… … Apsaugos nuo naikinimo priemonių enciklopedinis žodynas
Глобальная Оборонная Инициатива — Возможно, эта статья или раздел требует сокращения. Сократите объём текста в соответствии с рекомендациями правил о взвешенности изложения и размере статей. Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения … Википедия
Глобальная стратегия — Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка. Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии … Википедия
Война — (War) Определение войны, причины возникновений войн, классификация войн Информация об определении войны, причины возникновений войн, классификация войн Содержание Содержание Определение в истории человечества Причины возникновения боевых действий … Энциклопедия инвестора
Глобальная катастрофа — Возможно, эта статья содержит оригинальное исследование. Добавьте ссылки на источники, в противном случае она может быть выставлена на удаление. Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения. (19 июня 2012) … Википедия
Холодная война — У этого термина существуют и другие значения, см. Холодная война (значения). Холодная война Дата 5 марта 1946 1991 Место Мир Прич … Википедия
День Победы 2. Новая война — Hearts of Iron Разработчик Paradox Interactive Издатель Strategy First Дата выпуска 2002 Платформы … Википедия
— Как вы оцениваете сложившуюся в мире эпидемиологическую ситуацию вызванную новой коронавирусной инфекцией, и каким видится вам сценарий ее дальнейшего развития?
— Доступная на сегодняшний день информация о глобальной эпидемиологической ситуации с инфекцией, вызванной новым коронавирусом COVID-19, позволяет предположить, что она не сложилась, а ее скажем так «сложили» с определенной целью, и что ситуацию умело «направляют» к этой цели.
Результаты сопоставления и сравнительного ретроспективного анализа различных документов, имеющихся в открытом доступе, свидетельствуют о том, что в течение как минимум последних 10-и лет, глобальная политика проводимая отдельными странами и рядом авторитетных международных организаций, велась с целью подготовить глобальное сообщество к процессу установления тотального и глобального контроля, который был запущен в конце 2019-го года и его уже не остановить дипломатией и переговорами.
Что же касается дальнейшего развития сценария эпидемиологической ситуации с новой коронавирусной инфекцией, то его могут предсказать только конструкторы COVID-19 и авторы сценария, который, судя по всему, был написан после разразившегося в 2008-ом году глобального финансового и экономического кризиса.
— Сегодня, многие специалисты в Армении и авторитетные эксперты ведущих международных организаций считают, что новый коронавирус — зоонозный и имеет естественное происхождение, которое обусловлено последовательными мутациями близкородственных коронавирусов, которые циркулируют в популяциях эндемичных в Китае видов летучих мышей, змей, или других животных.
По данным ФАО, ВОЗ и МEБ, более 60% существующих и 75% возникающих патогенов, поражающих людей, имеют животное происхождение. Однако, что касается COVID-19, то при всем уважении к мнению моих коллег в Армении и вне ее, я его не разделяю и считаю, что пока рано считать новый коронавирус зоонозным. По моему мнению, беспрецедентное развитие медико-биологической генной инженерии в течение последних 20-и лет ставит мировое научное сообщество перед необходимостью пересмотреть значение термина «зоонозный патоген».
Результаты научных исследований не оставляют сомнений в том, что COVID-19 имеет близкое родство с коронавирусами, циркулирующими в популяциях отдельных видов летучих мышей, однако в данном случае, доступная информация уже заставляет нас четко обозначить, что значат термины «зоонозный патоген» и «патоген животного происхождения».
Если бы COVID-19 имел естественное происхождение, то китайские ученые его бы уже выделили из популяций животных, являющихся хозяевами вируса в природе. Так-как такое выделение до сих пор не удалось, то утверждения о естественной природе нового коронавируса я рассматриваю как противоречащие общепризнанным основам эпидемиологии зоонозных патогенов в целом, и зоонозных коронавирусов в частности.
Что же касается пандемии, объявленной ВОЗ, то, по моему мнению, это объявление не искусственно, поскольку оно отражает реальный характер течения инфекции в мире, однако было очень запоздалым. Пандемию надо было объявлять, когда новая коронавирусная инфекция распространилась на территорию 10-и стран, и не ждать чтобы она охватила 110.
Я могу только предполагать, чего или кого ждали в ВОЗ, однако могу сказать, что озвучиваемые и активно распространяемые западными СМИ версии возникновения новой коронавирусной инфекции и ее распространения почти полностью отражают сценарий пандемии зоонозной вирусной инфекции X, o которой предупреждали эксперты ВОЗ еще в марте 2018-го года и призывали страны готовиться к ней.
Сейчас мы имеем дело с тем, о чем они предупреждали.
— ВОЗ и прежде объявляла пандемии инфекционных болезней таких как SARS, H1N1 и MERS, но ни одна из них не вызывала такого страха и паники во всем мире. В чем же отличие пандемии, вызванной COVID-19? Почему поднялась такая паника?
— Значительных отличий, как таковых, не много, и почти все они обусловлены в основном морфологическими и эпидемиологическими особенностями возбудителя.
Одна из этих особенностей — уровень фатальности, который вызывает страх как среди населения, так и в мире бизнеса. Этот страх умело подогревается определенными правительствами через подконтрольные им организации и СМИ с целью посеять страх и панику, которые и являются топливом механизма управления хаосом на национальном, региональном и глобальном уровнях.
По всей видимости, уровень страха и паники предыдущих пандемий был оценен как недостаточный для создания глобального хаоса и эффективного управления этим хаосом на глобальном уровне. Этот недостаток был учтен, проанализирован, и, по-видимому, успешно удален архитекторами возбудителя и авторами сценария пандемии зоонозной коронавирусной инфекции X, о которой предупреждали эксперты ВОЗ в марте 2018-го года.
Будучи сторонником доказательной медицины, я не верю в так называемую «теорию заговора», однако в такие совпадения тоже не верю и считаю, что на сегодняшний день есть достаточно данных для подозрений, что новый коронавирус хоть и имеет близкое родство с коронавирусами, циркулирующими в популяциях животных, однако может иметь антропогенное или техногенное происхождение.
Это мое личное заключение, которое основано, как на изучении многочисленных документов, опубликованных различными глобальными и региональными международными организациями в течение последних 10 лет, так и на профессиональном опыте.
Я знаю, что оно может многим не понравится, но после 1998-го года слишком уж много совпадений между геополитическими событиями и изменениями ситуации с заразными болезнями в мире. И если подвергнуть доступные данные многостороннему сравнительному анализу, то корреляция между ними становится очевидной даже для простого обывателя.
— Недавно в МИД Китая предположили, что COVID-19 в Ухань завезли американские военные. Слухи о том, что вирус был импортирован или вообще вырвался на свободу из биологической лаборатории, курсировали и раньше, но на официальном уровне такое сказано было впервые. В США обвинения опровергли, но Китай слов назад забирать не спешит…
Имея опыт работы в Китае, я далек от мысли, что МИД этой страны может официально озвучить даже предположения о том, что COVID-19 был создан в США, не имея на то веских оснований и определенных доказательств. В то же время, я считаю, что нельзя обвинять в преступлении против человечества кого бы то ни было без выверенных и четких доказательств.
Лично мне не хватает только лабораторного подтверждения того, что я считаю очевидным, и я искренне надеюсь, что это подтверждение будет в скором времени получено нашими российскими, китайскими, индийскими или иранскими коллегами.
В данном контексте следует также отметить, что китайские исследователи уже доказали: рынок морепродуктов «Хуанань» в Ухане не был первоисточником инфекции, и что так называемый «нулевой пациент» заразился не в Ухане, а в другом месте.
Основываясь на результатах анализа времени начала заражения людей новой коронавирусной инфекцией и ее дальнейшего распространения, китайские ученые установили, что распространение инфекции шло тремя маршрутами, а рынок морепродуктов «Хуанань» в Ухане, из-за царящей там антисанитарии, послужил всего лишь «эпидемиологической бомбой». Это неудивительно, так как город Ухань провинции Хубэй с 11 миллионами жителей является 7-ым по величине городом Китая.
В свою очередь, индийские ученые посредством филогенетического анализа нового коронавируса установили, что он состоит из вирусных частиц коронавирусов, циркулирующих в популяциях эндемичных в Китае змей, летучих мышей и вируса иммунодефицита человека. Имеющиеся научные данные указывают на то, что зарождение такого вируса без антропогенного фактора просто невозможно.
— Пандемия коронавируса COVID-19 заставила специалистов вспомнить о пандемических учениях «Событие 201», которые буквально за полтора месяца до обнаружения первого случая заражения COVID-19 в китайском Ухане провели в США. Их организовали в октябре в Нью-Йорке Центр по безопасности здоровья университета Джонса Хопкинса, Всемирный экономический форум и Фонд Билла и Мелинды Гейтс. На сайте Центра по безопасности здоровья университета говорится, что превращение эпидемий в пандемии с катастрофическим последствиями — лишь вопрос времени. При этом научное учреждение не является просто неким аналитическим агентством, а представляет из себя в том числе госпиталь и лабораторию в Балтиморе, где проводятся биологические исследования. Что вы можете сказать по поводу проводимых параллелей?
— Вы знаете, озвученные после этого мероприятия оценки и прогнозы вызвали немало разговоров, как среди специалистов здравоохранения, так и среди военных. Однако, перед проведением каких-либо параллелей, необходимо понять цели и задачи таких мероприятий в США. Для этого, надо изучить доктрину применения искусственного интеллекта в военных целях и ее 5 принципов.
В основу этих принципов легли нормы Вооружённых сил США, опирающиеся на Конституцию США, главу 10 Кодекса США, закон о войне, а также нормы ведения боевых действий. Доступные данные позволяют предположить, что в спектр этих действий по умолчанию входят все доступные инструменты, которые позволят ослабить, подчинить или поразить противника с помощью диверсий, а также моделирование ожидаемого и вероятного результата этих диверсий, их возможные последствия на национальном, региональном и глобальном уровнях, определение возможностей использования этих последствий в интересах США.
Что касается отмеченных вами организаций, то, по имеющимся у меня сведениям, они являются партнерами Пентагона по реализации военной программы, известной под названием «Система Человеческой Местности». Это всеобъемлющая программа, основанная на применении искусственного интеллекта в управлении глобальными геополитическими процессами и состоящая из множества компонентов. Эти компоненты реализуются посредством различных многопрофильных проектов, таких как «Минерва», «Тлеющие угли», и ряда других.
Я думаю, что в этих проектах Центр по безопасности здоровья университета Джонса Хопкинса и Фонд Билла и Мелинды Гейтс ответственны за действия многопрофильных проектов в области здравоохранения, в том числе за моделирование эпидемий и пандемий. Ведущую же роль в многопрофильном моделировании играет Национальный центр биотехнологической информации США, который функционирует в городе Вефезда штата Мэриленд и координирует работy многопрофильных проектов. Известно, что этим центром собираются также эпидемиологические данные, которые используются в моделировании сценариев вспышек, эпидемии и пандемии различных инфекций в странах-мишенях, с учетом свойств их возбудителей.
— То есть вы хотите сказать, что пандемия COVID-19 может использоваться в качестве инструмента влияния на глобальную геополитикy?
— К сожалению, и я все больше в этом убеждаюсь, и считаю, что возбудитель и сценарий текущей пандемии, равно как и ее последствия и действия определенных геополитических игроков в отношении других в условиях пандемии были предварительно рассчитаны и смоделированы. Вы знаете, Уильям Стюарт, бывший президент Британской ассоциации развития науки, в свое время сказал: «Первая мировая война была химической, Вторая мировая война была ядерной, и что третья мировая война, не дай Бог, будет биологической». Я не думаю, что сэр Стюарт был пророком — он определенно что-то знал.
Ситуация, которая сложилась в мире после вспышки этой пандемии сорвала все маски и выявила скрытые геополитические мотивы происходящего. Стало очевидным, что ООН бессильна не только перед лицом пандемии, но и перед странами, которые пытаются использовать создавшуюся ситуацию для расправы над своими геополитическими противниками или устрашения своих союзников, которые проявляют интерес к сотрудничеству с их геополитическими противниками.
— Что вы имеете в виду?
— Я имею в виду неприкрытое и непозволительное, в условиях пандемии, давление одних стран на другие, выкручивание рук их правительствам с целью продавливания собственных геополитических интересов. До объявления пандемии, я думал, что мишенью COVID-19 был Китай и Иран, однако происходящее наводит на мысль, что это «демонстрация мускулов», сродни той, какая была в свое время имела место в Хиросиме и Нагасаки, но уже на глобальном уровне.
Мне кажется, что она имеет целью посеять страх и панику среди народов мира, показать им, кто в этом мире реальный хозяин, и что произойдет с теми, кто в этом усомнится, или посмеет бросить ему вызов. Пока еще это делается ценой здоровья сотен тысяч и жизни десятков тысяч людей. Если верить статистике, то по последним данным COVID-19 уже поразил больше 300 тыс., и унёс жизни больше 12 тыс. людей, однако реальные цифры могут быть намного выше.
В то же время, несмотря на масштабы распространения инфекции, я считаю, что нет никаких причин для страха и паники, и что при прозрачном, слаженном и скоординированном сотрудничестве стран, она может быть локализована на всех уровнях. В этом отношении опыт Китая показателен. Что меня больше всего беспокоит, так это то, что после преодоления текущей пандемии, может вспыхнуть следующая, то есть эти пандемии будут продолжаться до тех пор, пока их бенефициары не достигнут своей вожделенной цели.
На сегодняшний день я знаю только один геополитический центр, который способен на такой ответ, и считаю, что все страны, которые хотят выжить в этой войне и выйти из нее с наименьшими потерями, должны консолидироваться вокруг него.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Parlamentní listy (Чехия): ведется подготовка к войне с Россией. Выход из кризиса? Аналитик Штефец и опасная ситуация в перспективе
В Европе ведется подготовка к вооруженному конфликту между Россией и Североатлантическим альянсом. По словам военного аналитика Ярослава Штефеца (Jaroslav Štefec), об этом свидетельствует сосредоточение американской и российской техники и контингентов, а также политическая тишина, которая воцарилась вокруг вооружения. Изменить ситуацию может Китай, если вступится за Россию. Очагов потенциальной войны якобы три: польско-белорусская граница, Черное море и Украина. Штефец утверждает, что столь высокого риска вооруженного конфликта не бывало со времен Карибского кризиса.
Parlamentní listy: Соединенные Штаты Америки и их службы предупредили о том, что Россия, возможно, планирует вторжение на Украину. Что вы об этом думаете?
Ярослав Штефец: Эта информация вписывается в общую мозаику из сообщений о потенциально растущем риске вооруженного конфликта в ближайшее время на границе между Российской Федерацией и странами Североатлантического альянса. Там возникли три очень опасные очага потенциального конфликта. Первый — на границе между Польшей и Белоруссией. Второй — в Черном море, где резко возросла концентрация военных кораблей Соединенных Штатов и Великобритании, а кроме того, в этот регион перебросили стратегические системы, такие как бомбардировщики и тому подобное. Третий потенциальный очаг — Украина, прежде всего Донбасс. Предполагаю, что ситуация, как она развивается сейчас, — это непосредственная подготовка к вооруженному конфликту с Российской Федерацией в Европе.
— Неужели?
— Да. Об этом говорит, прежде всего, то, что информации, поступающей извне, из СМИ и от политиков крайне мало, и никто об этом не говорит. Когда возникли проблемы в Грузии, вокруг выросла огромная медиа-кампания еще до начала конфликта, проходили обсуждения на форумах ООН и где только можно. А тут такое гробовое молчание, хотя сложилась очень тяжелая ситуация на фоне пандемии COVID-19 и прогнозов насчет потенциальных экономических проблем. Но никто не говорит об опасности, которая появлялась незаметно и постепенно. Отмечу также давно начатый подвоз военной техники, в основном американской, а также кадров в Польшу, Румынию и другие страны, которые непосредственно соседствуют с Российской Федерацией.
С моей точки зрения, ведется активная подготовка к войне в Европе, и, как я предполагаю, сейчас это рассматривают как одну из главных предпосылок кризиса, который совершенно неизбежен для всего Запада. Не только для Европы, но и для Соединенных Штатов и других стран, которые погрузились в невероятный маразм как в экономике, так и в том, что касается собственной идентичности, этики, политики и демократии как таковой. Таким образом, я предполагаю, что одна из вещей, которая учитывается и к которой сейчас готовятся Соединенные Штаты и Североатлантический альянс, — это война с Российской Федерацией. Шаги, которые предпринимаются сейчас, явно ведут именно к этому, а то, о чем вы говорили вначале, — один из множества элементов в большой мозаике из конкретных признаков, на это указывающих.
Контекст
Daily Express: Запад должен применить принцип нулевой терпимости по отношению к России
Болгары об угрозе вооруженного конфликта: Россию войной не запугать! (Факти)
Британцы: да мы сбежим при первом упоминании о войне с Россией (The Times)
— Когда, по-вашему, начнется этот вооруженный конфликт?
— Если он начнется, то стремительно. Скорее всего, этой зимой.
— Если он начнется… Что может его предотвратить?
— На мой взгляд, единственное, что может его предотвратить, это возможные шаги Китая.
— Что вы подразумеваете?
— Если Китай ясно даст понять, что вступится за Российскую Федерацию в случае нападения на нее. Таким образом, Китай стал бы союзником России.
— …и тем самым отпугнул «врагов» России?
— Это означает, что Китай однозначно стал бы военным союзником России и ответил бы военными средствами на происходящее и конкретные провокации, которые происходят в Южно-Китайском море, так как руководство Китая, конечно, понимает, что следующие на очереди — они. Если Россия потерпит поражение, Китай — следующий. Не будем забывать и о задолго и заранее подготовленном и в спешном порядке объявленном альянсе англоязычных стран, то есть Соединенных Штатов. Великобритании и Австралии (Канада, разумеется, тоже туда входит). Альянс этих трех стран — явно объединение против Китая.
— Что же станет полем битвы? Украина?
— Вы ожидаете начало конфликта на Украине?
— Начаться он может где угодно: на Украине, в Черном море… Потому что попытку уже предпринимал британский корабль, который вошел в территориальные воды Российской Федерации, утверждая, что это воды Украины, и Украина, мол, им разрешила… Также возможны провокации здесь, или может сложиться такая ситуация, что России не останется ничего другого, как только ответить силой. Кризисная ситуация может сложиться на Донбассе и на границе между Польшей и Белоруссией. Вот три основных очага потенциального конфликта.
Проблема в том, что во всех трех областях сейчас присутствуют силы Североатлантического альянса, то есть не только польские солдаты, но и американские. Кроме того, там есть американские базы. В любой из этих областей Соединенные Штаты могут заявить, что подверглись нападению и вынуждены провести ответную операцию. Ситуация на самом деле очень опасная, и, как мне кажется, столь высокого риска вооруженного конфликта не бывало со времен Карибского кризиса.
— Кроме того, что воцарилась тишина, и кроме предупреждений о вторжении, что еще вы считаете подтверждением грядущего вооруженного конфликта?
— Как я уже сказал, это всё большая концентрация военной техники и солдат американской армии в Европе, прежде всего в Польше. Также растет американский контингент, оснащенный техникой, на Украине. Разумеется, роль играет переброска стратегических средств США в Европу.
— Вы говорите о том, что Россию мог бы поддержать Китай, но насколько большую роль будут играть Соединенные Штаты, о которых вы также упомянули?
— Так с кем Россия будет воевать? С Североатлантическим альянсом?
— С Североатлантическим альянсом, но главным элементом будут Соединенные Штаты, и, говоря между нами, больше всех пострадает Европейский Союз. Прежде всего, мы. Если начнется война, территория Европы пострадает очень сильно. Вторая мировая война покажется нам цветочками, потому что масштабы разрушений, если конфликт действительно случится, в Европе будут огромными.
— Насколько велик шанс того, что это произойдет? Мы знаем, что Китай и Россия давно сотрудничают, и долгое время никто на международной арене не обращал на это внимание, а точнее не придавал особого значения. Теперь, похоже, их союз окреп, и поэтому, наверное, велика вероятность, что Китай поддержит РФ. Как вы в процентах оцениваете шансы на то, что в итоге вооруженного конфликта так и не случится?
— Это много.
— Вы сказали, что одним из очагов может стать польско-белорусская граница, где застряли тысячи мигрантов, осевших в белорусских лесах. Ни одно государство не хочет пускать их к себе. По обе стороны границы стоят вооруженные подразделения, и конфликт постепенно обостряется. Вы ожидаете, что там может возникнуть очаг, но почему? Ведь, похоже, там все дело «в нескольких тысячах мигрантов», застрявших между двумя странами.
— По одной простой причине. Когда сложилась абсолютно такая же ситуация (я подчеркну, что мигрантов там было намного больше) между Турцией и Грецией, а было это не так уж давно, Европейский Союз призывал впустить мигрантов на свою территорию и даже наказывал Грецию. А теперь происходит то же самое и с теми же режиссерами, поскольку за импортом мигрантов в Белоруссию стоит Саудовская Аравия и Турция. Они — главные перевозчики этих мигрантов. Но Европейский Союз молчит и говорит о гуманитарной катастрофе.
Несмотря на недомолвки, их там около четырех тысяч, то есть на порядок меньше, чем было на границе Турции и Греции, когда турецкая армия гнала мигрантов в Грецию и участвовала в их попытке прорваться. Белорусская армия ни в чем подобном не участвует, а только наблюдает.
— В ночь на пятницу белорусские солдаты хотели силой вытолкнуть около 35 мигрантов, в основном женщин и детей, в Польшу.
— Вопрос, что там произошло и как это преподнесли, разумеется.
— То есть вы утверждаете, что организаторы переправки мигрантов в Белоруссию — Саудовская Аравия и Турция. Но какую роль во всем, по вашему мнению, играет президент Белоруссии Александр Лукашенко? Я имею в виду переправку и встречу мигрантов в Белоруссии и их подвоз к польской границе.
— Лукашенко играет главную роль, так как он сказал нечто вроде: «Ладно, возите сюда своих мигрантов, а мы не будем сопротивляться».
— Вину возлагают на Лукашенко.
— Лукашенко сказал ясно: «Если вы против нас вводите санкции, мы не будем сдерживать мигрантов». На это, конечно, сразу отреагировали Саудовская Аравия и Турция, которые начали ввозить мигрантов в Белоруссию. Те потянулись к польским, литовским и другим границам, что вполне логично, ведь они хотят попасть в Европейский Союз.
— Видимо, на это и был расчет Лукашенко.
— Это скорее расчет Европейского Союза, который сказал: «Слушай, мы введем против тебя санкции, а с мигрантами делай что хочешь». Лукашенко ответил, что они ему не нужны, мол, забирайте их себе и все. «Я не буду им препятствовать, раз вы против меня вводите санкции. Плевать мне на них», — вот что примерно, упрощенно говоря, сказал Лукашенко.
Конечно, определенный политический расчет Лукашенко тут есть, но в нормальных обстоятельствах Белоруссии не нужно, чтобы у нее на границе толпились мигранты, и уж тем более Белоруссия не заинтересована в договоренностях с Турцией или Саудовской Аравией о доставке мигрантов. У Лукашенко нет денег и средств этому сопротивляться. Если хотите, мол, обороняйтесь сами, а я приму меры по ситуации.
— Таким образом, очагом может стать место на границе, и вызвать конфликт в таком месте будет несложно?
— Немецкий канцлер Ангела Меркель призвала российского президента Владимира Путина вмешаться и решить проблему. По-вашему, он прислушается к ее просьбе?
— То есть вы предполагаете, что Россия просто не станет вмешиваться?
— Россия не будет в это вмешиваться, и в нынешней ситуации, когда Европейский Союз или большая его часть, в том числе Чешская Республика, полностью отмежевались от России, я не вижу причин для того, чтобы ей это делать. Не знаю, зачем ей прислушиваться к каким-то публичным призывам и вмешиваться, раз по сути не ведется никаких дипломатических переговоров, так как дипломатические отношения между Россией и Европейским Союзом были ограничены.
— Вы хотите что-нибудь добавить?
— Пожалуй, только подчеркну огромное сходство ситуации между Грецией и Турцией и Польшей и Белоруссией. Но я об этом уже говорил. Европейский Союз поступал жестко с Грецией, но не с Турцией. И теперь я ждал, что ЕС всерьез возьмется за Польшу, но ничего подобного не происходит.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.