главный приоритет можно так сказать
Правильная и красивая речь
М. КОРОЛЕВА– Можно ли сказать, что правильная и красивая речь – наш главный приоритет?
О. СЕВЕРСКАЯ– Нет, нет, нет! Только не это! «Главный приоритет» ничем не лучше такого слова, как… «покласть», например.
М. КОРОЛЕВА– Вот обо всем этом мы сегодня и поговорим. Но для начала выясним, кто и почему бесится с жиру.
О. СЕВЕРСКАЯ— С жиру бесится — так мы можем сказать о ком-то, кто, по нашему мнению, капризничает, привередничает от слишком сытой, обеспеченной жизни. И наверняка представляем себе при этом… да, а какой жир мы себе представляем?
М. КОРОЛЕВА— Казалось бы, здесь всё очевидно: жир он и есть жир, «маслянистое вещество, которое содержится в растительных и животных тканях; сало». Если человек ненасытен, он, скорее всего, поправляется, «жиреет», так сказать, — а там уж недалеко до того, чтобы беситься с жиру.
О. СЕВЕРСКАЯ— Это самые прямые ассоциации, которые возникают в нашем сознании. Вопрос – насколько они правомерны? И, надо сказать, у языковедов, которые занимаются устойчивыми оборотами, есть в этом серьезные сомнения. Н.Шанский, например, напоминает, что в древнерусском языке слово жиръ значило «богатство, имущество», и это несомненный факт.
М. КОРОЛЕВА— Его признает и другой языковед, Валерий Мокиенко – признает и идет дальше: он обращает внимание на то, что у древнерусского жиръ было и другое значение (пастбище, место кормления животных, обильный корм). Было также и переносное значение – «избыток, излишек, ведущий к тлению, гибели».
О. СЕВЕРСКАЯ— Заметьте, украинское слово жир этот широкий диапазон значений сохранило до сих пор: оно значит и сало, и корм!
М. КОРОЛЕВА— Получается, «имущественная» версия (беситься с жиру в смысле «беситься от избытка имущества»), которая кажется такой правдоподобной, такой привлекательной, не больше чем версия. А на первый план выходит версия «животная»! К этому нас подталкивают, прежде всего, материалы украинского языка, где оборот з жиру казитися устойчиво связывается с бешеной собакой.
О. СЕВЕРСКАЯ— Но и материалы русской народной речи почти буквально перекликаются с украинскими, уверяет В.Мокиенко: в Словаре Даля есть пословица с жиру собака бесится. В русских говорах можно найти «усеченные» варианты пословицы о сбесившейся с жиру собаке (где жир – это корм, изобилие пищи).
М. КОРОЛЕВА— В общем, языковеды делают вывод: первоначально речь шла об избытке кормов для домашних животных, а конкретнее – для собаки, чрезмерное жирование которой, действительно, чревато бешенством… Это уж потом оборот беситься с жиру стал переносно обозначать человека, который привередничает от сытой и привольной жизни.
О. СЕВЕРСКАЯ– Впрочем, привередничать иногда полезно. Особенно при выборе некоторых слов.
М. КОРОЛЕВА— Кажется, это знают все! И не должно остаться ни одного человека, который мог бы всерьез, без иронии, произнести вслух глагол ложить. О том, что его не существует, многие припоминают по сцене из фильма «Доживем до понедельника», помнишь?
О. СЕВЕРСКАЯ– Конечно, помню. Это там, где учительница начальных классов возмущается манерами своих учеников: «Я им говорю: «Не ложьте зеркало в парту!». А они все ложат и ложат».
М. КОРОЛЕВА— В русском языке нет слова ложить! Надеемся, напоминаний это уже не требует.
О. СЕВЕРСКАЯ— Однако Интернет-сайт «Культура письменной речи» (gramma.ru) c удивлением констатирует: есть люди, у которых глаголы класть, положить, наложить вызывают вопросы. И еще… глагол покласть.
М. КОРОЛЕВА– Покласть?!
О. СЕВЕРСКАЯ— Да-да, именно покласть. Действительно, трудно отрицать, что это слово встречается у некоторых писателей. Например, оно есть в тексте есенинской «Песни о собаке» («Вышел хозяин хмурый, Семерых всех поклал в мешок…») или в некрасовской поэме «Мороз, Красный нос» («Окончив привычное дело, на дровни поклала дрова…»).
М. КОРОЛЕВА— Так чем же мы хуже поэтов? Значит, мы тоже можем использовать глагол покласть?
О. СЕВЕРСКАЯ— Как справедливо отвечает gramma.ru, слова покласть в современном русском языке уже нет, в словарях оно дается с пометой «устаревшее и просторечное». Так же, как и накласть. Что касается слов положить, наложить, класть, то при их употреблении нужно прежде всего учитывать границы сочетаемости этих глаголов с другими словами.
М. КОРОЛЕВА– Ну да, слово наложить – крайне многозначное. Накладывают гипс, жгут, повязку, мазь (как видите, в основном в медицинском смысле). Можно наложить резолюцию на документ, на имущество можно наложить арест. А можно краску наложить или позолоту.
М. КОРОЛЕВА— Для обозначения незаконченного действия используют глаголы класть, возлагать, укладывать, раскладывать, например: «класть гарнир на тарелку», «укладывать шпалы», » раскладывать салфетки на столе», «возлагать венки к монументу» и т. д.
О. СЕВЕРСКАЯ— Но, конечно же, никаких ложить и покласть!
М. КОРОЛЕВА— Итак, вот он, наш главный приоритет… В качестве главного приоритета… Что является на сегодняшний день нашим главным приоритетом. Вот только не говорите, что вы не слышали подобных высказываний! Я, например, слышу их постоянно, даже с телеэкранов и по радио.
О. СЕВЕРСКАЯ— Между тем, это тот самый случай, когда одно из слов явно лишнее. Всего-то и нужно, что вдуматься в значение каждого из них и сделать вывод, какое из них вы предпочитаете в данный момент использовать. Но за то, что ставить их рядом не следует, мы ручаемся!
М. КОРОЛЕВА— Приоритет. Как сообщает нам Толковый словарь русского языка под редакцией академика Шведовой, это, во-первых, первенство по времени в открытии или изобретении (например, первенство в изучении Антарктиды). Во-вторых, это первенствующее положение, первенство (мы можем говорить об утверждении своего приоритета в каком-то начинании). Наконец, в— третьих, это то, что является для кого-то самым важным, самым существенным! В общем, у каждого свои приоритеты. Ты согласна?
О. СЕВЕРСКАЯ– Безусловно. Но я бы согласилась также и с тем, что в третьем значении слова приоритет уже заложено «самое-самое»: приоритет – нечто самое важное! Что же мы хотим сказать, когда рассуждаем о каких-то главных приоритетах? Нет, все-таки это явная избыточность (языковеды называют это тавтологией или плеоназмом).
М. КОРОЛЕВА— Главный приоритет – ошибка того же порядка, что памятный мемориал, сувениры на память, свободная вакансия, госпитализация в больницу или хронометраж времени… Как говорят специалисты по культуре речи, тавтология часто возникает там, где говорящий не слишком хорошо понимает значения слов, особенно иноязычных. Ведь если точно знать, что приоритет — это что-то самое важное, а не просто важное (от латинского prior – первый), не возникнет соблазна присовокупить к нему прилагательное «главный»!
О. СЕВЕРСКАЯ— Есть и еще одна причина, которая приводит к использованию подобных выражений: говорящий очень хочет выразиться красиво, «научно». Результат? Появление «пустых» слов, которые повторяют уже сказанное.
М. КОРОЛЕВА— Все эти период времени (когда можно сказать просто период или отрезок времени), глубокая бездна (вместо бездна или глубокая пропасть), местный абориген (вместо абориген или местный житель)… Или – главный приоритет. Нет же, нет! Просто приоритет. Этого вполне достаточно.
О. СЕВЕРСКАЯ– Ну, а наш приоритет (заметьте, просто «приоритет»!) – это ответы на ваши вопросы. Мы – Марина Королева и Ольга Северская – отвечаем на них каждую неделю.
Поиск ответа
Вопрос № 306228 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед «это» в данном контексте (перед «это» НЕ существительное в именительном падеже): Адаптивное управление. Новый термин в литературе для обозначения эволюции формальных и неформальных институтов управления, которые уделяют приоритет ное внимание планированию, осуществлению и оценке политики посредством итеративного социального обучения; в контексте изменения климата это управление, способствующее социальному обучению в целях руководства использованием и защитой природных ресурсов и экосистемных услуг, особенно в ситуациях сложности и неопределенности. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае знаки препинания перед это не нужны.
Не могу разобраться, подскажите, пожалуйста, правильно ли стоит запятая перед союзом и. В этой связи одним из приоритет ных направлений, находящихся на особом контроле Главка, и которому Министерством уделено особое внимание, является дальнейшее внедрение и применение технических средств контроля. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Предложение содержит грамматическую ошибку, поэтому его нужно перестроить. Причастный оборот (находящихся на особом контроле Главка) и придаточное преложение (которому Министерством уделено особое внимание) не могут выступать как однородные компоненты и соединяться союзом и.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении. Решение двух приоритет ных задач: обеспечения прямых поставок и развития новых энерготранспортных путей в Норвегию определило развитие нефтегазовой инфраструктуры. Нужна ли запятая перед «определило»?
Ответ справочной службы русского языка
После однородных членов ставится тире: Решение двух приоритет ных задач: обеспечения прямых поставок и развития новых энерготранспортных путей в Норвегию — определило развитие нефтегазовой инфраструктуры.
Ответ справочной службы русского языка
Возможно, мы принимали Ваши вопросы за школьные задания и поэтому не отвечали на них. Извините.
1. Форма зависит от контекста. Если имеется в виду годовщина, двадцатилетие со дня изобретения промышленной добычи газа, то верно: 20 лет промышленной добыче газа. Также см. вопрос 261365. В ином контексте возможна форма родительного падежа, например: 20 лет промышленной добычи газа изменили экономику региона.
2. Это причастие с зависимым словом, пишется раздельно: долго не заживающая рана.
3. Возможны оба варианта, но с разными оттенками значения. В значении ‘отнюдь не обязательный’ – раздельно. В значении ‘совершенно, очень необязательный’ – слитно.
Ответ справочной службы русского языка
Для точного ответа нужно знать все предложение. Скорее всего, нужно использовать частицу не.
Грамота, подскажи, пожалуйста, разве не должны пункты после двоеточия писаться со строчной? Основные приоритет ные направления Программы: * Развитие энергетического комплекса; * Развитие инженерной инфраструктуры и водообеспечения; * Обеспечение межнационального единства.
Ответ справочной службы русского языка
В таком перечне пункты, действительно, следует писать с маленькой буквы.
Добрый день! Нужеа ли запятая перед КАК в предложении: «Отдельно поднимался вопрос диверсификации (?) как приоритет ной задачи. Коллега утверждает, что здесь наличие причины и знак нужен. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Знак препинания не требуется, но может быть поставлен при подчеркивании оттенка значения причины. В таком случае решать вопрос о постановке знака должен автор текста.
Ответ справочной службы русского языка
Тире ставится в предложениях, состоящих из двух компонентов со значением субъекта, объекта, обстоятельства (в разных сочетаниях) и построенных по схемам: «кто — кому», «кто — где», «что — кому», «что — куда», «что — как», «что — где», «что — за что» и др. Таким образом, тире нужно.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Все верно, хотя фамилия Жадовец может склоняться и с выпадением гласной: Жадовца.
Ответ справочной службы русского языка
Ошибки нет, здесь возможна смысловая запятая (при пояснении).
Ответ справочной службы русского языка
Да, верно: в Бабьем Яре. Ответ исправлен. Спасибо за замечание!
Помогите, пожалуйста, правильно написать: «. реализуются четыре приоритет ных (ые) проекта, охватывающих (ие) все уровни образования. » И на какое правило можно сослаться при написании?
Ответ справочной службы русского языка
При существительных мужского и среднего рода, зависящих от числительных два, три, четыре, определение, находящееся между числительным и существительным, в современном языке ставится, как правило, в форме родительного падежа множественного числа. Если определение (обычно обособленное) стоит после счетного оборота, то чаще оно ставится в форме именительного падежа множественного числа.
Здравствуйте! Прошу Вашей помощи в расстановке знаков препинания в данном предложении: У нас есть целый комплекс задач, зафиксированных в нашем документе, новую редакцию которого мы приняли на VII Съезде ТПП РФ в марте 2016 года – это Приоритет ные направления деятельности. Заранее благодарю Вас за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Перед тире нужно поставить запятую.
Добрый вечер! Допустимо ли сочетание «главный приоритет «? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Это сочетание лексически избыточно, слово главный здесь лишнее.
Поиск ответа
Вопрос № 306228 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед «это» в данном контексте (перед «это» НЕ существительное в именительном падеже): Адаптивное управление. Новый термин в литературе для обозначения эволюции формальных и неформальных институтов управления, которые уделяют приорите тное внимание планированию, осуществлению и оценке политики посредством итеративного социального обучения; в контексте изменения климата это управление, способствующее социальному обучению в целях руководства использованием и защитой природных ресурсов и экосистемных услуг, особенно в ситуациях сложности и неопределенности. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае знаки препинания перед это не нужны.
Не могу разобраться, подскажите, пожалуйста, правильно ли стоит запятая перед союзом и. В этой связи одним из приорите тных направлений, находящихся на особом контроле Главка, и которому Министерством уделено особое внимание, является дальнейшее внедрение и применение технических средств контроля. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Предложение содержит грамматическую ошибку, поэтому его нужно перестроить. Причастный оборот (находящихся на особом контроле Главка) и придаточное преложение (которому Министерством уделено особое внимание) не могут выступать как однородные компоненты и соединяться союзом и.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении. Решение двух приорите тных задач: обеспечения прямых поставок и развития новых энерготранспортных путей в Норвегию определило развитие нефтегазовой инфраструктуры. Нужна ли запятая перед «определило»?
Ответ справочной службы русского языка
После однородных членов ставится тире: Решение двух приорите тных задач: обеспечения прямых поставок и развития новых энерготранспортных путей в Норвегию — определило развитие нефтегазовой инфраструктуры.
Ответ справочной службы русского языка
Возможно, мы принимали Ваши вопросы за школьные задания и поэтому не отвечали на них. Извините.
1. Форма зависит от контекста. Если имеется в виду годовщина, двадцатилетие со дня изобретения промышленной добычи газа, то верно: 20 лет промышленной добыче газа. Также см. вопрос 261365. В ином контексте возможна форма родительного падежа, например: 20 лет промышленной добычи газа изменили экономику региона.
2. Это причастие с зависимым словом, пишется раздельно: долго не заживающая рана.
3. Возможны оба варианта, но с разными оттенками значения. В значении ‘отнюдь не обязательный’ – раздельно. В значении ‘совершенно, очень необязательный’ – слитно.
Ответ справочной службы русского языка
Для точного ответа нужно знать все предложение. Скорее всего, нужно использовать частицу не.
Грамота, подскажи, пожалуйста, разве не должны пункты после двоеточия писаться со строчной? Основные приорите тные направления Программы: * Развитие энергетического комплекса; * Развитие инженерной инфраструктуры и водообеспечения; * Обеспечение межнационального единства.
Ответ справочной службы русского языка
В таком перечне пункты, действительно, следует писать с маленькой буквы.
Добрый день! Нужеа ли запятая перед КАК в предложении: «Отдельно поднимался вопрос диверсификации (?) как приорите тной задачи. Коллега утверждает, что здесь наличие причины и знак нужен. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Знак препинания не требуется, но может быть поставлен при подчеркивании оттенка значения причины. В таком случае решать вопрос о постановке знака должен автор текста.
Ответ справочной службы русского языка
Тире ставится в предложениях, состоящих из двух компонентов со значением субъекта, объекта, обстоятельства (в разных сочетаниях) и построенных по схемам: «кто — кому», «кто — где», «что — кому», «что — куда», «что — как», «что — где», «что — за что» и др. Таким образом, тире нужно.
Ответ справочной службы русского языка
Можно признать, провозгласить, утвердить приорите т.
Ответ справочной службы русского языка
Все верно, хотя фамилия Жадовец может склоняться и с выпадением гласной: Жадовца.
Ответ справочной службы русского языка
Ошибки нет, здесь возможна смысловая запятая (при пояснении).
Ответ справочной службы русского языка
Да, верно: в Бабьем Яре. Ответ исправлен. Спасибо за замечание!
Помогите, пожалуйста, правильно написать: «. реализуются четыре приорите тных (ые) проекта, охватывающих (ие) все уровни образования. » И на какое правило можно сослаться при написании?
Ответ справочной службы русского языка
При существительных мужского и среднего рода, зависящих от числительных два, три, четыре, определение, находящееся между числительным и существительным, в современном языке ставится, как правило, в форме родительного падежа множественного числа. Если определение (обычно обособленное) стоит после счетного оборота, то чаще оно ставится в форме именительного падежа множественного числа.
Здравствуйте! Прошу Вашей помощи в расстановке знаков препинания в данном предложении: У нас есть целый комплекс задач, зафиксированных в нашем документе, новую редакцию которого мы приняли на VII Съезде ТПП РФ в марте 2016 года – это Приорите тные направления деятельности. Заранее благодарю Вас за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Перед тире нужно поставить запятую.
Добрый вечер! Допустимо ли сочетание «главный приорите т»? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Это сочетание лексически избыточно, слово главный здесь лишнее.
Поиск ответа
Вопрос № 286922 |
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, в каком числе надо употреблять глагол в данном предложении: Мясное и молочное животноводство входят(ит) в число основных приоритет ов развития отечественного АПК.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительнее форма ед. числа.
Мембранные технологии имеют межотраслевое значение, оказывая влияние на развитие целого ряда российских и мировых научно-технологических приоритет ов. Правильно ли составлено предложение?
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание развитие приоритет ов некорректно, предложение нужно перестроить.
Здравствуйте! Правильно ли расставлены знаки препинания? «Мы встретимся, чтобы найти приоритет ную и, отвечающую твоим интересам, форму взаимодействия».
Ответ справочной службы русского языка
В этом предложении нужна только одна запятая – между главным и придаточным предложением (после слова встретимся). Оборот отвечающую твоим интересам не выделяется запятыми, т. к. стоит перед определяемым словом форму.
Создание условий для обеспечения экономики высокопрофессиональными кадрами является важнейшим приоритет ом государственной политики в области развития институтов рынка труда, направленной на решение задачи по увеличению к 2019 году числа высококвалифицированных работников, с тем, чтобы оно составляло не менее трети от числа квалифицированных работников.
Ответ справочной службы русского языка
Учитывая территориальное деление республики, в частности(,) наличие большого количества сельских поселений с небольшой численностью населения, строительство малоэтажного жилья является наиболее приоритет ным.
Ответ справочной службы русского языка
Указанная запятая не требуется, так как вводное слово стоит в начале обособленного оборота.
Ответ справочной службы русского языка
Так вопрос-то в чем? Сформулируйте.
Подскажите существует ли слово » приоритет ность» и можно ли его использовать в официально деловой переписке например: расставить в порядке приоритет ности
Ответ справочной службы русского языка
Ответьте, пожалуйста, допустимо ли оставить такой заголовок в рекламной статье: «Зальцбург — приоритет ом и зимой, и летом!» При правке теряется рифма, автор хочет, чтобы она осталась.
Ответ справочной службы русского языка
Нужно править. Заголовок должен быть понятен читателю – это важнее, чем наличие рифмы в нем. Такой заголовок, как сейчас, совершенно непонятен.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Им задан был вопрос: «Что для женщины является приоритет ом?»
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, имеет ли право на существование выражение _пользоваться приоритет ом_ в контексте_определить, какие виды услуг будут пользоваться приоритет ом_. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, как правильно:
1) сопричастность чему-л. или сопричастность к чему-л.;
2) приоритет чего-л. перед чем-л. или над чем-л.?
Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В обоих случаях возможны два варианта.
Ответ справочной службы русского языка
1. Верно. 2. Лучше: Отсортировать по приоритет у.
Какие знаки нужно вставить? Возможно ли тире в обоих случаях?
«На основании заключения уполномоченного органа () Министерства образования края () инвестиционный проект соответствует отраслевым нормативам и приоритет ам».
Ответ справочной службы русского языка
Можно использовать два тире или скобки.
Добрый день,
скажите в данном случае после «что» и перед «данная заявка» нужны запятые?
Спасибо.
«можем ли мы изменить указанный вами приоритет заявки с [Crash, High] на [Medium, Low], в связи с тем, что (,) согласно описанию приоритет ов в договоре о технической поддержке (,) данная заявка относится к более низкому приоритет у?»
Ответ справочной службы русского языка