гилф что это такое

Кто такие MILF и как появилась эта сексуальная фантазия

Эксперт в области человеческой сексуальности и блогер Джастин Лемиллер провел опрос среди 4 тысяч мужчин, чтобы выяснить их сексуальные предпочтения и фантазии. В ходе исследования выяснилось, что 88% мужчин имели сексуальные фантазии с участием милф, а 42% признались, что регулярно фантазируют на эту тему.

Подтверждает спрос на MILF и сервис Porn­hub, ежегодно составляющий отчет о предпочтениях своих пользователей. В 2018 году эта категория видео была третьей по популярности, а в 2019 — четвертой, но с совсем небольшим отрывом от прошлого года. Учтите, что на сайте более 100 категорий, так что результат вполне впечатляющий.

Что касается отношения к этой категории контента мужчин и женщин, то с огромным отрывом лидируют представители сильной половины человечества. Поиск по слову «milf» у мужчин на втором месте по востребованности, а у дам всего на десятом.

В 1999 году, после премьеры комедии «Американский пирог», слово «милф» было знакомо каждому, кто увидел этот фильм. Один из главных героев картины имел сексуальную фантазию, касающуюся мамы своего друга Стифлера. Нужно сказать, что свою мечту он воплотил в жизнь прямо в доме женщины, на бильярдном столе в подвале.

Значительно возросла популярность MILF в 2008 году, после выхода сатирического порнофильма с одной из самых любимых актрис жанра — Лизой Энн. Несмотря на то что картина была плохо принята критиками, ее успех у зрителей был невероятным.

Она собрала десяток номинаций на «Порно Оскар» и получила высшую награду в категории «Лучшая рекламная кампания года». Благодаря пышногрудой Лизе Энн и без того высокий спрос на фильмы с милф возрос почти в два раза и интерес этот из года в год только растет.

Как объясняют популярность MILF сексологи

Феномен популярности милф не мог не заинтересовать психологов и сексологов. Специалисты этих областей науки описывают его с разных точек зрения. Если следовать классической теории доктора Фрейда, то объяснить все можно тем, что мальчики стараются получить максимум внимания от матери, а девочки — от отца. Да, речь идет именно о сексуальном аспекте вопроса.

Сексолог Джек Морин, автор книги «The Erot­ic Mind», предложил свою концепцию. Согласно его теории, каждый человек формирует свое «сексуальное ядро» в детстве и оно определяет то, что его будет возбуждать в будущем. Для очень многих мальчиков основой влечения становится именно мать.

Психологи и сексологи отмечают, что многие их клиенты, откровенные в большинстве вопросов, могут скрывать свои желания, касающиеся милф. Это связано с тем, что подобные мысли о матери, не только своей, но и в обобщенном смысле, считаются в нашем обществе табу.

В одной половине из них присутствовали милф, а в другой — юные девушки. Выяснилось, что отличие в сюжетных линиях этих видео заключалось в том, что милф доминировали над своими партнерами, в то время как более молодые женщины не были инициаторами и выступали в пассивной позиции.

Миф о доминантности мужчин

Наиболее востребованы сюжеты, в которых милф играет роль учительницы, начальницы, полицейского или представителя любой другой доминантной профессии. Актеры-мужчины в таких случаях выступают в качестве учеников или подчиненных, нередко провинившихся.

Поэтому миф о брутальности мужчин в сексе несколько не соответствует действительности. Парни хотят видеть решительных, инициативных женщин, которые сами могут выступить организаторами секса. Иначе как объяснить популярность среди мужчин фильмов, где все именно так и происходит?

Что касается женщин, то они также получают удовлетворение от того, что занимают доминирующую позицию. Еще один опрос, проведенный среди 4 тысяч представителей обоего пола, показал, что одной из наиболее привлекательных сексуальных фантазий была и остается тема БДСМ. Именно модель «милф — молодой парень» как нельзя лучше вписывается в этот сценарий.

Милф дает возможность мужчинам реализовать многие их фетиши, среди которых свободное проявление сексуальности, или, гораздо реже, грубый отказ. Если мужчина фантазирует на тему грудного кормления, то с милф воплотить в жизнь этот фетиш всегда проще всего.

Нужно сказать, что милф — это состоявшаяся в жизни женщина, уверенная в себе и достигшая определенных высот в карьере. Такая дама легко направит сексуальный контакт в нужное русло и расскажет как нужно действовать, чтобы все получили максимальное удовлетворение. Мужчинам это нравится, ведь с такими партнерами они чувствуют себя увереннее и не боятся, что не смогут их удовлетворить.

А вы знали, что у нас есть Instagram и Telegram?

Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!

Источник

Врач объяснил, как расшифровать свои анализы на антитела к COVID-19

С результатами подобных анализов корреспондент «Российской газеты» обратилась к сертифицированному специалисту по физической реабилитации, члену Европейской ассоциации амбулаторной реабилитации Леониду Дьякову.

Антитела: иммунный ответ

Леонид Леонидович, в лаборатории люди получают результаты исследования, естественно, безо всяких комментариев. Их отправляют к врачам. Но к ним сейчас пробиться нелегко, да и не каждый рискует сидеть в очередях. В итоге человек мучительно вглядывается в непонятные обозначения, думает, плохо это или хорошо. Расскажите, что значит: «Антитела обнаружены».

Тест на антитела может показать, сталкивался ли человек с коронавирусом, даже если симптомов COVID-19 у него не было. Если антитела обнаружены, значит, организм среагировал на встреченный вирус. Они могут сохраняться, даже если самого вируса в организме уже нет. Этот тест говорит только о том, что произошел некий иммунный ответ.

Таким образом, выявление антител в крови является информативным свидетельством текущего или прошлого инфекционного процесса и помогает выявить стадию развития инфекции.

Обнаружение IgM указывает на недавнее инфицирование SARS-CoV-2. Они появляются непосредственно после контакта с носителем вируса, на третий-четвертый день. Через семь-десять дней они уже точно присутствуют в крови.

Потом они «стареют»?

Леонид Дьяков: Общий период вероятного выявления антител класса M не превышает двух месяцев. В течение этого времени IgM антитела постепенно полностью сменяются на IgG. Последние начинают формироваться в среднем на 21-й день.

Если еще есть IgM, и уже появились иммуноглобулины класса G, то это означает позднюю инфекцию. Просто IgM еще не сошли на нет.

Получается, наличие IgM не обязательно говорит об активной инфекции?

Леонид Дьяков: Да. Эти антитела могут выявляться и на стадии выздоровления.

Когда в крови выявляются только IgG, это говорит о том, что пациент выздоровел, и у него сформировался иммунитет к SARS-CoV-2. Если уровень IgG достаточно высок, то можно стать донором иммунокомпетентной плазмы. Например, IgG больше 40, а IgM больше 1,5, либо IgG больше 80, а IgM равно нулю.

То есть, если в крови выявлены обе группы антител, это означает, что человек уже выздоравливает?

Леонид Дьяков: Совершенно верно. Еще раз повторю: иммуноглобулины М говорят о том, что человек в данный момент болеет коронавирусом. Это не обязательно тяжелые формы, состояние может быть и бессимптомным. А иммуноглобулины G говорят о том, перенес ли он коронавирусную инфекцию в прошлом.

Далее, в графе «Дополнительная информация», вообще непонятная шифровка. А чем непонятнее, тем ведь страшнее. К примеру, вот передо мной результаты, переданные одним пациентом: «ОПсыв 0,0338; КП 1,45». Что кроется за этим?

От чего зависит количество антител в организме?

Лучше не болеть

Заразен ли человек, чей анализ мы расшифровываем?

Леонид Дьяков: По данному тесту нельзя определить, заразен ли еще человек. В принципе, с такими показателями, которые вы предоставили, пациент не заразен.

Но чтобы достоверно знать это, следует все же сдать еще мазок. Именно он покажет, выделяется ли вирус во внешнюю среду. Если он будет отрицательный, то человек стопроцентно не заразен. Без этой уверенности я бы рекомендовал соблюдение мер социальной дистанции и индивидуальной защиты даже в случае обнаружения только антител класса IgG.

А вы верите в то, что все должны переболеть, и тогда с эпидемией будет покончено?

Леонид Дьяков: В этом, конечно, есть логика. Но проблема в том, что вирус дает достаточно серьезные осложнения. И не все болеют в легкой или бессимптомной форме.

Люди, узнавшие что у них обнаружены антитела, начинают думать, когда же, где подхватили заразу. Вспоминают, когда болели. Может ли данный тест показывать антитела не только на COVID-19, но и на перенесенные другие ОРЗ или ОРВИ?

Леонид Дьяков: Исключено. Это специфичный тест именно на антитела к коронавирусной инфекции.

Человек припомнил, что сильно болел в феврале, ему было очень плохо. Мог тогда быть коронавирус?

Леонид Дьяков: Иммуноглобулин G с тех пор не сохранился бы.

То есть, носители антител могут, в принципе, радоваться, что переболели коронавирусом, практически не заметив этого?

Леонид Дьяков: Те, кто переболел легко или бессимптомно, вырабатывают низкий уровень иммуноглобулина G и могут заболеть повторно.

Чем тяжелее протекает заболевание, тем больше антител произведет иммунная система, и тем дольше они проживут в крови после болезни.

Однако есть информация, что сохраняются так называемые клетки памяти. Организм запоминает, как вырабатывать эти антитела, при каких условиях и в каком количестве. И в случае повторного контакта с вирусом организм начинает синтезировать IgG-антитела значительно быстрее, не за 21 день, а за три. И они способны «смягчать» течение заболевания, препятствовать развитию тяжелых осложнений.

Дышите глубже

Получается, что в принципе сдавать тест на антитела и не совсем нужно. Какая разница, болел человек или нет, если этого особо и не заметил, а никаких таких преимуществ наличие антител не дает. Все так же нужно предохраняться от заражения…

Леонид Дьяков: Мое личное мнение, если человек чувствует себя хорошо, особой надобности в тестировании нет. Ведь с тем же успехом можно поискать у себя вирус герпеса и другие.

Однако тестирование поможет решить проблему в более глобальном масштабе, выработать стратегию борьбы с коронавирусом, поскольку по количеству иммунных людей можно спрогнозировать, когда случится спад эпидемии.

Что делать тем, у кого обнаружены антитела класса IgM?

Леонид Дьяков: Если нет явных признаков заболевания, нужно побольше двигаться, гулять на свежем воздухе, дышать полной грудью, чтобы работали легкие, а кислород циркулировал в крови.

Все материалы сюжета «COVID-19. Мы справимся!» читайте здесь.

Источник

Ученый отвечает на самые расхожие домыслы о «Спутнике V»

1. «Вакцину сделали слишком быстро»

Прелесть векторных и мРНК-вакцин в том, что в них легко заменить ген, который они доставляют. Поэтому, как только в Китае были прочитаны и опубликованы генные последовательности вируса SARS-CoV-2, ученые во всем мире сразу приступили к работе, даже не имея на руках вируса. Такие вакцины создаются на основе более ранних разработок. Это как конструктор, в котором несложно поменять детали.

Сложнее провести клинические испытания и наладить массовое производство. С первым, увы, помогает скорость распространения инфекции. Несложно набрать достаточную статистку случаев заражения. А массовое производство вакцин удалось наладить благодаря серьезным финансовым вложениям.

2. «Вакцина меня генетически модифицирует!»

Если кто-то опасается, что векторная вакцина может генетически модифицировать человека, он должен понимать, что любой вирус, вызывающий даже самую легкую простуду, заставляет наши клетки производить чужеродные белки. Иными словами, реальные вирусы «модифицируют» нас куда сильнее, чем вакцина.

3. «Нельзя прививаться во время эпидемии»

Все ровно наоборот. Что такое эпидемия для отдельного человека? Это повышенная вероятность заболеть. Поэтому в эпидемию особенно важно прививаться. Если эпидемия закончится, то смысла прививаться будет меньше, ведь вероятность заразиться будет не так высока. При этом чем больше людей вакцинируется, тем больше вероятность того, что эпидемия закончится, и тем меньше будет смертей и инвалидностей. Хотите меньше жертв? Пожалуйста, привейтесь «Спутником».

4. «У вакцины могут быть неизвестные эффекты в будущем»

Маловероятно, что долгосрочные или краткосрочные эффекты вакцинации будут превышать таковые от обычной аденовирусной инфекции.

В то же время есть вполне реальные опасения о неизвестных эффектах в будущем от самого COVID-19. Многие люди уже столкнулись с длительными постковидными симптомами. Коронавирус SARS-CoV-2 проникает в клетки через рецепторы, которые встречаются не только в клетках легочного эпителия, но и в некоторых отделах кишечника, в сердце, почках, поджелудочной железе, в мужских и женских половых органах. Так что и проблем с фертильностью я бы скорее ожидал от COVID-19, а не от вакцины.

5. «Третья фаза клинических исследований вакцины «Спутник V» не пройдена»

В журнале The Lancet опубликованы промежуточные данные третьей фазы клинических исследований вакцины на выборке более 20 тысяч человек. И хотя исследования могут продолжаться еще долго, это никак не изменит того факта, что привитые люди болеют значительно реже. Причем результаты для «Спутника» похожи на результаты по другим вакцинам, произведенным в других странах. Я решил привиться вакциной «Спутник» до этой публикации, потому что ранее в журнале The Lancet появились впечатляющие результаты по эффективности векторной вакцины от CanSino Biologics, очень похожей на «Спутник V».

6. «Статья про «Спутник» в The Lancet содержит ошибки и/или сфабрикована»

Действительно, статья про «Спутник» в The Lancet подвергалась критике. Но потом там же был опубликован ответ авторов. Когда появляются доказательства ошибок или подлога в статье в научном журнале такого уровня, статью обычно отзывают. Например, The Lancet отозвал статью, авторы которой необоснованно связывали прививки против кори, краснухи и свинки с развитием аутизма. Статья про вакцину «Спутник» не отозвана. Кроме того, есть и другие статьи об эффективности этой вакцины.

7. «Вакцина «Спутник V» содержит трис, а его запрещено вводить даже животным!»

8. «Я не хочу прививаться каждые полгода»

Исследования показывают, что иммунитет к коронавирусу со временем падает. А ревакцинация может существенно снизить риск заражения на фоне двух уже имевшихся доз. Что будет дальше, неизвестно: наука движется вперед и, возможно, предложит новые, еще более эффективные вакцины и лекарства. Возможно, пандемия закончится. Но ее надо пережить. И постараться остаться здоровым.

9. «Это личное дело каждого. Если хотите, колитесь, а меня оставьте в покое»

Увы, это не совсем так. Для победы над пандемией нам нужно достичь популяционного иммунитета. Сделать так, чтобы один человек заражал менее одного человека. Это возможно, только если будет проведена массовая вакцинация или если большинство людей переболеет (что приведет к массовым смертям и инвалидностям). Детей пока у нас нельзя прививать от COVID-19, но, надеюсь, в будущем это изменится. С учетом того, что иммунитет к SARS-CoV-2 со временем ослабевает, желательно, чтобы массовая вакцинация проходила в сжатые сроки. Отказываясь от прививки, вы повышаете риск не только собственной смерти, но и смерти родных, близких и друзей. А также оттягиваете момент, когда мы сможем забыть об этой пандемии как о страшном сне.

10. «Сторонники вакцин куплены»

Я не могу говорить за всех, но скажу за себя. Я никогда не получал денег от государства или от производителей вакцин за подобные посты или лекции. Ну и представьте, сколько людей нужно купить! По векторным и мРНК-вакцинам уже есть сотни научных публикаций. По вакцине «Спутник» есть данные, подтверждающие ее качество, полученные не только в России, но и в Аргентине, Сан-Марино и других странах.

Источник

QR-код получат непривитые, но с антителами

Осталось выяснить, какой титр считать безопасным

Глава Роспотребнадзора Анна Попова на заседании комитета Госдумы по охране здоровья допустила возможность введения QR-кодов для граждан, которые хотя и не прививались, но имеют высокий уровень антител. По словам Анны Юрьевны, это обстоятельство обсуждается в правительстве: «По антителам вопрос значимый. Такая задача есть, спорить здесь не с чем, нужно найти оптимальный, приемлемый вариант ее решения».

Решение действительно должно быть взвешенным: уровень антител, достаточный для защиты от коронавируса — предмет научных дискуссий во всем мире. Ускорится ли стараниями Роспотребнадзора вопрос о выдаче QR-кодов людям, имеющим антитела?

Эпидемиолог, доктор медицинских наук Игорь Гундаров рассказал «СП», что пока не известен безопасный титр антител:

— Анна Попова сказала, что они пока не знают, что такое безопасный титр. А я утверждаю, как эпидемиолог, что кроме титров антител, еще много чего не известно — например, насколько опасен или безопасен штамм вируса, который возник сейчас. В этом вопросе полный хаос и противоречивые заключения. С одной стороны, говорят «не знаем», с другой — вводим QR-код, исходя из каких-то уровней антител.

«СП»: — Принцип, очевидно, «надо что-то делать»?

— Когда мне говорят, что «нужно что-то делать», я вспоминаю высказывание бывшего телеведущего, а теперь депутата Петра Толстого, который рекомендовал год назад «отвар коры дуба». Отвар, по его мнению, очень эффективен для лечения многих заболеваний, включая геморрой и коронавирус.

Если «что-то делать», то отвар коры дуба вряд ли усугубит ситуацию. Но лучше делать то, эффективность чего доказана. В противном случае мы напрасно потеряем время.

«СП»: — Прошло два года с момента появления коронавируса. Появились ли объективные проверенные данные?

— Они есть, их море! Но эти факты не выгодны власти. Иначе придется признаться, что все это время избыточная смертность населения на их совести. А это уже касается личного статуса руководителей.

Я не против вакцины, но докажите, что она эффективна и безопасна. И не будем забывать, что даже в администрации президента в какой-то момент заболело 55 человек — по официальным данным, фактически, наверное, еще больше. А ведь там, в этой уважаемой организации, должен был сформироваться популяционный иммунитет, о котором сейчас все наслышаны. Ведь все заболевшие, скорее всего, были привиты. Это может быть доказательством, что вакцинация, в ее нынешнем виде, не эффективна. И даже сам Путин не понял, какой эксперимент он на своей администрации невольно провел — и громко озвучил результаты…

Анна Попова — санитарный врач, а не статистик. Какие цифры ей референты напишут, такие она и произнесет. Но ее словам можно верить. Так, отвечая на вопрос о присвоении QR-кодов людям, имеющим антитела к коронавирусной инфекции, она сообщила, что повторных заражений немного, в среднем 0,25−0,3%. И в мире этот показатель составляет 0,75−0,76%. То есть у нас даже меньше чем во всем мире — мы молодцы.

А количество заболевших после вакцинации у нас 2,5%. Из этого следует, что наши люди, привившись, имеют в семь раз больше шансов заболеть. А иностранцы только раза в три. Вместе с тем, ни в одной стране на основании замера уровня антител документы об иммунном статусе не выдаются.

Показателем иммунного статуса во всем мире является только вакцинация или перенесенное заболевание с подтверждённым диагнозом.

А вот интересно, если, не дай бог конечно, Анна Юрьевна с Александром Леонидовичем Гинцбургом заболеют короной, то они такое подтверждение сами себе сделать могут? А все остальные чиновники высокого ранга?

Врач частной практики Иван Сергеев решил не надеяться на государство, а действовать самостоятельно:

— Сейчас наши власти хотят ввести возможность получение QR-кода в случае высокого титра антител. Они решают, какой должен быть минимум. По-моему, это будет цифра 400 — если меньше, то ничего не получишь.

«СП»: — Некоторые вирусологи считают, что даже если антител меньше, они все равно работают. И если организм человека столкнется с инфекцией, их число увеличится…

— У меня в апреле было 165. Я переболел в легкой форме год назад. В октябре сдал, у меня оказалось 1200 антител — это случилось после августовских контактов. Наверное, пересекся с больным ковидом. В очередной раз пойду сдавать в декабре, чтобы просто для себя понимать, и посмотрю — насколько их число уменьшилось.

Антитела могут резко пропасть или наоборот вырасти — не угадаешь. Такого не бывает, чтобы один раз сдал анализ на антитела и все — что хочу, то творю. Я считаю, что мои 165, больше 100 — это все-таки природная естественная защита. Опыт и практика моих друзей и близких с антителами показывает, что они год живут спокойно. Я мониторю ситуацию, потому что знаю — антитела могут пропасть. У некоторых знакомых тоже резко пропали антитела, хотя до этого было много — это индивидуально. Если бы ввели QR коды по антителам, я был бы им очень благодарен.

«СП»: — Почему вы решили самостоятельно проверятся на антитела?

— Мне было любопытно, сколько их у меня. Я работаю, езжу на отдых: в Турцию два раза, в Суздаль на экскурсию, вообще веду активный образ жизни. Нигде не заболел. Но год неизвестности я бы просто не выдержал. Результаты теста радуют, понимаешь, что можно спокойно куда-то еще поехать.

Прививки я не делал, хожу проверять антитела в свою городскую поликлинику — я хорошо разбираюсь в титрах антител по государственной системе измерений: грамм на миллилитр. В городской поликлинике мне на следующий день приходят результаты. В коммерческих клиниках — другая система, нужно переводить, умножив на определенный коэффициент.

Предварительно записываюсь на Госуслугах, это можно сделать. В платных поликлиниках этот тест люди обычно делают после прохождения прививки. Если люди вакцинировались и захотели через какое-то время узнать количество своих антител, им в городской поликлинике бесплатно этого делать нельзя, посылают в платную. По крайней мере, официально это так.

Но, насколько я знаю, есть те, кто и после прививки ходят в городские поликлиники, сдают и узнают число антител — совершенно бесплатно. Медикам не жалко, но мне кажется эти сведения не совсем достоверные: прививка содержит один белок, а тест берут на другой. Но, во всяком случае, врачи не отказывают, и можно сделать такой текст…

Говорят, что в России впервые за пару месяцев снизилась заболеваемость COVID. По мнению государственных деятелей, этого удалось добиться благодаря их заботе, в частности введению нерабочих дней. Свою эффективность также доказало применение QR-пропусков, считает руководитель Минздрава Михаил Мурашко. Не скажут же государевы мужи, что, не смотря на всю эту суету, больные выздоравливают, а здоровые работают.

Для достижения долгосрочных положительных результатов в борьбе с пандемией власти намерены и далее вводить разные ограничения. В ряде регионов темпы заболеваемости идут на спад — не сама заболеваемость, а только ее темпы. Количество инфицированных продолжает расти, просто темпы роста снижаются. Увеличились темпы вакцинации на 6%. Миллионов десять россиян ревакцинировались однокомпонентным «Спутником Лайт» — скорее всего, просто чтобы от них, наконец, отстали.

Источник