г п червонская создать вакцину за 4 месяца за полгода это значит пойти на явное
Кабы народ не насиловали принудительной ковид-вакцинацией, мы бы, наверное, этой правды и не узнали!
Пропаганда как и реклама — всегда на вид, на слух и на вкус слащавая, когда стоит задача что-то навязать народу, и наоборот, правда всегда нелицеприятна и горька, потому что она отражает реальную картину бытия. Я ещё лет 10 назад слышал от многих людей, что современными вакцинами детей лучше не вакцинировать, мол, не надёжные они и опасные. Но это были только бытовые сплетни, которым всегда мало доверия. А сейчас, когда напряжённость в обществе начала зашкаливать в связи с объявленной пандемией ковида-19 и намерением власти вакцинировать не менее 60 % населения России наспех сделанной вакциной, в дело вмешались честные врачи, доктора наук, профессора и стали рассказывать о прививках (причём не только от ковида-19) такое, что просто жуть.
Предлагаю посмотреть и послушать хотя бы этих двух заслуженных людей:
1. Павел Андреевич Воробьев, доктор медицинских наук, профессор. Врач в четвёртом поколении, автор 20 учебников, 50 книг, 700 статей. Советник губернатора Орловской области, председатель правления Московского городского научного общества терапевтов, президент МОО «Общество фармакоэкономических исследований», председатель Формулярного комитета, председатель Технического комитета по стандартизации 466 «Медицинские технологии» Ростехрегулирования, член президиума исполкома Пироговского движения врачей России. В течение многих лет заведовал кафедрой гематологии и гериатрии Первого МГМУ им. И. М. Сеченова.
Вот, что лично меня сильно удивило в рассказе доктора медицинских наук П.А.Воровьёва:
1. В СССР прививкой от туберкулёза было привито всё насление. А в США такую прививку не делают.
2. Мало кто знает, что анти-туберкулёзная прививка иногда вызывает поражение костей. Иногда это тяжелейшие процессы, вплоть до гнойных процессов в костях. Иногда это менее выраженные процессы, ну, например, у человека появляется сутулость из-за разрушения позвонка.
3. Костный туберкулёз, который связан с прививками, сопоставим по своей частоте с костным туберкулёзом, который не связан с прививками.
4. Предупреждает ли прививка от туберкулёза развитие тубрекулёза? Честно говоря, выясняется, что прямых доказательств этому нет! Улучшение условий жизни да, снижает частоту туберкулёза! Это хорошо известно. А доказательств того, что именно прививка от туберкулёза является средством, снижающим частоту заболеваний туберкулёзом, не существует!
5. Прививка от гриппа ничего кроме выманивания денег из государственного ли кармана или из кармана человека, который боится заболеть гриппом, не делает, и ничего другого за этим не стоит! Нет ни одного доказательства того, что прививка от гриппа снижает частоту заболеваний гриппом или снижает тяжесть течения болезни.
6. Если говорить о полиомиелите, то тоже вопрос большой, потому что долгое время в России прививали неубитым вирусом! И это давало свои вспышки полиомиелита, и они хорошо известны! А вот сам факт, что прививали неубитым вирусом, это скрывается! Сейчас вроде начали прививать вакциной с убитым вирусом, но, оказывается, далеко не всех! И, оказывается, остаётся возможность развития болезни вследствие прививки!
ЗНАКОМЬТЕСЬ С ДРУГИМ ЧЕЛОВЕКОМ:
2. Галина Петровна Червонская, вирусолог с многолетним стажем, доктор медицинских наук. Начала свою научнопрактическую деятельность ещё будучи студенткой в лаборатории особо опасных инфекций, реорганизованную в Институт по изучению полиомиелита АМН СССР, позже – Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов (ИПВЭ) АМН, а сейчас – Экспериментально-производственное предприятие Института полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН имени академика М. П. Чумакова – создателя этого института. Здесь, освоив методы «культуральной вирусологии», принимала непосредственное участие в изготовлении первых серий отечественного варианта вакцины против вирусов полиомиелита (по первичной технологии д-ров Солка и Сейбина), а также в разработке и внедрении в нашей стране уникальной биологической модели – КУЛЬТУРЫ КЛЕТОК. Позже Галина Петровна защитила диссертацию по проблемам хронических вирусных инфекций (научный руководитель академик В. Д. Соловьёв) в Институте эпидемиологии и микробиологии (ИЭМ) имени академика Н. Ф. Гамалеи АМН СССР. Материалы её экспериментальных данных использованы в трёх монографиях (Моделирование и исследование хронических форм вирусных инфекций в культуре клеток. Медицина, 1974; Персистенция вирусов. Наука, 1979; Очерки по вирусной цитопатологии. Медицина, 1979). Затем 12 лет проработала в ГосНИИ стандартизации и контроля (ГНИИ контроля) медицинских биологических препаратов им. Л.А. Тарасевича Минздрава СССР, где делала всё возможное для совершенствования безнадёжно устаревших методов оценки безопасности вакцин, используемых массово в детской практике здравоохранения. Поэтому закономерно, что её докторская диссертация называлась: «Использование клеточных культур в системе доклинической оценки безопасности медицинских иммунобиологических препаратов».
Галина Петровна – автор более 100 научных публикаций, нескольких методических разработок, утверждённых Минздравом СССР и Федеральным центром Госсанэпиднадзора Минздрава СССР и России (1982, 1991, 1999). В методических инструкциях рассмотрены вопросы использования культуры клеток в качестве альтернативной биологической модели, заменяющей в медицинской практике и экспериментальных исследованиях лабораторных животных. Предложенная модель давно и широко используется ведущими странами мира, поскольку помогает получать более достоверные сведения о безопасности лекарственных препаратов, среди них – вакцин, а также пищевых продуктов, косметических средств, изделий медицинского назначения и др.
Г. П. Червонская является основным исполнителем двух изобретений (1984, 1986) и соавтором трёх монографий: «ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА». РНКБ РАН. М., 1994; «ВВЕДЕНИЕ В БИОЭТИКУ». М., 1998; «БИОЭТИКА: принципы, правила, проблемы». М., 1998; автором трёх монографии: «ПРИВИВКИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ. Основы вакцинологии». 2002, 2003, 2004; «КАЛЕНДАРЬ ПРИВИВОК – ОШИБКА МЕДИЦИНЫ ХХ ВЕКА. Основы вакцинологии». 2006, 2008; «ОБИЛИЕ ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ КАК ПРИЧИНА ДЕТСКОЙ ИНВАЛИДНОСТИ», 2007.
Галина Петровна принимала участие в разработке законов о здравоохранении РФ – «Основы законодательства об охране здоровья граждан» (1993), «О лекарственных средствах» (1998), но главный её труд в этой области – закон «ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ» (1998). Кроме того, Галина Петровна Червонская многие годы являлась экспертом по проблемам поствакцинальных осложнений Комитета судебномедицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы. Сейчас, Галина Петровна продолжает консультировать юристов, врачей и родителей из других городов России, являясь независимым экспертом по различным проблемам вакцинологии.
Галина Петровна является членом Российского Национального комитета по биоэтике (РНКБ) РАН. Именно от этого комитета впервые вышел её обобщённый серьёзный многолетний труд в виде Доклада-сборника «Вакцинопрофилактика и права человека» (1994 г.). Завершила научно-практическую деятельность по изучению безопасности противовирусных препаратов лишь в 2004 году.
В 2011 году Г. П. Червонская завершила работу над книгой и опубликовала её: «Вакцинация без диагностики – профанация в борьбе с инфекционными болезнями. Основы вакцинологии». Книга находится в открытом доступе, здесь её можно скачать в формате PDF.
А теперь послушайте, что она рассказывает (запись 2012 года):
24 июля 2021 г. Краснодар. Антон Благин
Червонская, Галина Петровна, вирусолог
Татьяна Владимировна запись закреплена
Восстановиться в Правах Человека!
1. Вы считаете себя Человеком? Если да, то согласно ст. 29 п.1 ВДПЧ: каждый Человек имеет обязанности перед обществом, социумом, Народом!
2. Понимаете ли вы что в этом Мире кругом самоуправство, беспредел и произвол, короче ЖОПА?
3. Если понимаете, то как противодействуете этому БЕСпределу? ( 
вопрос 1);
4. Знаете ли вы, что с рождения в Системе прописаны в статусе capitis deminutio maxima, физлица, БЕСправного РАБа, с датой смерти 31.12.1899г.?
Показать полностью.
5. Как думаете решить вопрос вашего статуса (недееспособный, ПРАВОлишенный, capitis deminutio maxima) ФИЗЛИЦО?
6. Если не учувствуешь в Народовластии под Эгидой НСПЧ, то каким образом ты представляешь себе восстановление в Правах Человека?
Восстановление в Правах Человека возможно только через единственный легитимный судебный орган НСПЧ (Народный Суд по Правам Человека) ст.6 и ст.8 ВДПЧ!
7. Готов ли ты сделать ПРАВильный выбор и взять, наконец, ответственность и сделать всё возможное для восстановления Справедливости в Мире на Земле перед лицом реального ГОЛОДОМОРА и сионофашистского концлагеря со всеми вытекающими последствиями (принудительной вакцинации, разбора на органы, педофилию, ЖЕРТВАприношения)?
ДА, готов Объединяться, то это и есть Человеческое проявление и поведение (дееспособность)!
Нет, не готов: Ты Оставляешь Народ в беде, а это подпадает под ответственность Согласно Уголовного Кодекса Союза ССР, поэтому ваше БЕСдействие и содействие режиму является соучастием всех преступлений в Мире на Земле. Следовательно, ВЫ нарушаете все статьи Кодекса Союза ССР.
Вне НСПЧ любые попытки восстановления в статусе Человек ТЩЕТНЫ, доказуемо!
Правозащитники без границ начисляют зарплаты на уровне междуНародного МРОТ, а это 9.35 евро в час.
Червонская, Галина Петровна, вирусолог запись закреплена
Травник
Боровая матка (трава)
Перспективное средство лечения женских заболеваний: воспалительные, бесплодие, инфантильность матки, маточные кровотечения, фибромиома с обильными кровотечениями, миома, киста, эрозия шейки матки, нарушение менструального цикла, обильные месячные, непроходимость труб, токсикоз беременности, эндометриоз, мастопатия. А так же: болезни почек, мочевого пузыря, цистит, простатит, уретрит.
Боровую матку можно заказать у нас, написав нам сообщение.
Наталия Крохина запись закреплена
Червонская, Галина Петровна, вирусолог запись закреплена
Наталия Крохина запись закреплена
Наталия Крохина запись закреплена
Пост к.м.н. А. Баранец. Многие врачи говорят: «Вакцины не создают на основе убитых младенцев – их создают на основе #вирусов, выросших в #культивированных_клетках» (?) –
Тем не менее #фрагменты #клеток от убиенных #младенцев в этих вакцинах ВСЕГДА присутствуют.
Показать полностью.
ссылки FDA: Cell Lines Derived from Human Tumors for Vaccine Manufacture. (Клеточные линии, полученные из опухолей человека для производства вакцин)
Татьяна Марковцева запись закреплена
Дмитрий Иванов запись закреплена
признание заведующего отделом в НИИ Гамалеи https://vk.com/wall-137530252_1061
настоятель объясняет книгу старца Паисия https://vk.com/wall-185595421_16903
Татьяна Мирин запись закреплена
Наталия Крохина запись закреплена
ВИРУСНАЯ РНК И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ГЕНОМ
статья к.м.н. военно-мед.академия Александр Баранец.
Как известно, ковидные вакцины содержат в своем составе последовательности изменённой (модифицированной) вирусной РНК. Ваятели этих вакцин, а также их хорошо оплачиваемые «ученые» адвокаты усиленно опровергают даже саму возможность влияния их любимых вакцин на геном человека, заранее объявляя такое развитие событий «мифом».
Показать полностью.
Цитата:
«Миф: вакцина на основе РНК изменяет ДНК и может вызвать рак.
Правда: ни одна из вакцин никоим образом не взаимодействует с ДНК и не изменяет ее, и, следовательно, не может вызывать рак. Информационная РНК (мРНК) — это не то же самое, что ДНК, поэтому она не может объединяться с ДНК и изменять генетический код. Вакцины на основе мРНК используют крошечный кусочек генетического кода коронавируса, чтобы научить вашу иммунную систему вырабатывать белок, который запустит иммунную реакцию в случае заражения. Информационная РНК хрупкая: передав инструкции вашим клеткам, она разрушается и выводится из организма (примерно через 72 часа). Информационная РНК даже не попадает в ядро клетки — ту часть, где содержится ДНК. Следовательно, миф о том, что вакцина на основе мРНК может каким-то образом блокировать активность генов, подавляющих раковые опухоли, не соответствует действительности».
https://www.mskcc.org/ru/coronavirus/myths-about-covi..
«Попавшие в клетку вакцинные вирусы становятся латентными вирусами, постоянно раздражающими иммунную систему, что приводит к аллергизации, болезни Альцгеймера, склерозирующему панэнцефалиту, рассеянному склерозу и другим тяжелейшим заболеваниям. Наконец, хронически инфицированные клетки-мутанты перестают подчиняться законам тканевой совместимости и дают начало раковому росту».
(Источник:
https://web.archive.org/web/20091016215647/
Червонская, Галина Петровна, вирусолог запись закреплена
Группа поддержки проектов Обманутая Россия/CА
В Саратовской области после прививки от коронавируса умерли 34 пациента. Об эпидемиологической ситуации рассказал на брифинге первый замминистра здравоохранения региона Станислав Шувалов.
По оперативным данным, в стационарах на сегодняшний день находятся 4 437 жителей, в том числе 3 957 человек с подтвержденным коронавирусом.
Показать полностью. Что касается тяжелобольных, то на кислородной поддержке находятся 1 370 пациентов, из них 301 пациент — на аппаратах ИВЛ (в том числе 37 — на инвазивной ИВЛ). Кроме того, 1 868 саратовцев лечатся амбулаторно.
В Саратовскую область уже поступило более миллиона доз вакцины. Только за последние сутки прививку сделали 7 462 человека. Всего вакцинацию завершили 674 тысячи жителей региона, 26 тысяч уже ревакцинировались первым компонентом. Кроме того, 462 тысячи человек привились от гриппа.
Шувалов также уточнил, сколько в регионе умерли граждан после прививки от ковида. Всего умерли 34 пациента (16 женщин и 18 мужчин). Из них 27 пациентов — старше 60 лет. «В одном случае вакцинация была „Кови-Ваком“, в двух — „ЭпиВакКороной“, в остальных — „Спутником“. В четырех случаях была вакцинация только первым компонентом. В 33 случаях у пациентов имелась сопутствующая патология», — уточнил первый замминистра.
Что касается случаев заражения ковидом среди беременных, то в прошлом году их было 512, в этом — уже 1 139. Сейчас в стационарах находятся 58 пациенток, в том числе 7 — в тяжелом состоянии. На дому наблюдается еще 196 беременных и 7 родильниц. «Взрывной рост смертности среди беременных связано с тем, что вакцинация среди беременных находится на крайне низком уровне», — отметил Шувалов. Он отметил, что сейчас ведется разъяснительная работа, женщинам объясняют необходимость вакцинации.
Напомним, на этой неделе стало известно о двух беременных женщинах, которые скончались от инфекции.
Червонская, Галина Петровна, вирусолог запись закреплена
Травник
как ни странно, не являются ни кедровыми, ни орехами, но все же это название крепко закрепилось за ними. С точки зрения ботаники это семена шишек сибирской кедровой сосны, которую еще именуют сибирским кедром. Назвать это дерево так решил Петр Первый за ее схожесть с ливанским кедром, древесину которого использовали в кораблестроении.
Показать полностью. Закупать пиломатериалы из настоящего кедра было очень дорого, поэтому царь решил поискать аналогичные деревья в Сибири и нашел их в виде сибирского кедра (кедровой сосны). С тех пор как это дерево стали именовать кедром, за семенами из его шишек закрепилось название «кедровые». Эти могучие сибирские деревья вырастают до 50 м и живут до 300 лет и больше. С одного такого кедра можно собрать 10–12 кг шишек, в каждой из которых содержится до 150 орешков. Одна шишка созревает примерно 15 месяцев.
Уникальный состав семян кедровой сосны объясняет их полезные свойства. Орех кедровый оказывает целебное воздействие на разные органы человека: сердце, сосуды, желудочно-кишечный тракт, почки, легкие, кожу, железы внутренней секреции.
ДЛЯ СЕРДЦА И СОСУДОВ Жирные кислоты орешков связывают холестерин в кишечнике, не позволяя ему всасываться в больших объемах. В крови они образуют комплексы с этим жироподобным веществом, выводя его с желчными кислотами в составе желчи. Таким образом, при регулярном употреблении кедровых орешков в пищу снижается уровень холестерина в крови. Кроме гипохолестеринемического действия, кедровый орех : повышает эластичность сосудов; нормализует проведение нервных импульсов по сердечной проводящей системе; способствует расширению периферических артерий, чем оказывает гипотензивное действие; улучшает микроциркуляцию в тканях; уменьшает проницаемость капилляров; обладает антиоксидантным свойством.
ДЛЯ КРОВИ И ИММУНИТЕТА Насыщая кровь витаминами, макро- и микроэлементами, семена кедровой сосны при приеме внутрь: оказывают противоанемическое действие; проявляют иммуностимулирующий эффект; повышают сопротивляемость организма к инфекциям; улучшают свертываемость крови.
ДЛЯ ОБМЕНА ВЕЩЕСТВ Биологически активные соединения кедровых орешков улучшают обменные процессы в организме, в том числе: участвуют в синтезе стероидных гормонов; оказывают гипогликемическое действие; стимулируют выработку гормонов щитовидной железы; способствуют синтезу противоаллергических факторов; нормализуют нарушенный пуриновый обмен.
ДЛЯ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ И ОРГАНОВ ЧУВСТВ Ненасыщенные жиры, эссенциальные аминокислоты, витамины группы В и минералы семян сибирской кедровой сосны благоприятно воздействуют на нервную систему: восстанавливают миелиновую оболочку нервов; нормализуют кровоснабжение головного мозга; улучшают проводимость нервных импульсов; повышают остроту зрения; способствуют спокойному сну; ускоряют реакцию и улучшают умственную работоспособность.
ДЛЯ ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ К полезным для пищеварительной системы свойствам семян сибирского кедра можно отнести: обволакивающее; вяжущее; гипоацидное (кислотопонижающее); нормализующее перистальтику кишечника; абсорбирующее; желчегонное; антисептическое; противовоспалительное.
ДЛЯ КОЖИ И СЛИЗИСТЫХ Употребление семян кедровой сосны улучшает состояние слизистых и кожных покровов, оказывая множество полезных действий: ранозаживляющее; регенерирующее; повышающее упругость; увлажняющее; противовоспалительное.
ДЛЯ РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ Полезные вещества, которые содержатся в орешках кедровой сосны, положительно воздействуют на репродуктивную систему как женщин, так и мужчин: снимают локальное воспаление в половых органах (яичниках, маточных трубах, предстательной железе); предупреждают перерождение и гиперплазию железистых клеток; способствуют нормальному сперматогенезу и овогенезу; улучшают кровоснабжение половых органов, что влияет на чувствительность и эректильную функцию.
ДЛЯ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТА Кедровые орешки полезны для опорно-двигательной системы в период интенсивного роста и развития, то есть в детском возрасте, во время вынашивания ребенка и грудного вскармливания, а также при восстановлении после травм и операций. Полезные вещества орешков способствуют: росту костей и зубов; мышечным сокращениям; поддержанию эластичности хрящей, сухожилий и связок; повышению физической выносливости.
Вирусолог Червонская развеяла распространенные мифы о коронавирусе
Москва, 31 марта. Врач-вирусолог Галина Червонская опровергла распространенные мифы вокруг коронавируса, передает «Вечерняя Москва».
Как отмечает специалист, параллельно с ухудшением эпидемиологической ситуации в мире росло и число мифов о самой болезни. Червонская говорит, что миф о возможном повторном заражении коронавирусом связан с тем, что многим изначально ставили ложноположительные результаты.
«Затем эти так называемые зараженные пациенты благополучно выздоравливали, возвращались к повседневной жизни и после этого инфицировались коронавирусом на самом деле», — комментирует Червонская.
Она уверяет, что после выздоровления формируется пожизненный иммунитет.
«Сам по себе коронавирус — это обычное острое респираторное заболевание. Разными типами коронавируса мы давно переболели, и до двух третей ОРЗ в северном полушарии — это коронавирус», — объясняет специалист.
Червонская говорит, что коронавирус, который распространился в 2002 году был опаснее — смертность возрастных пациентов достигала 10%, что гораздо выше, чему у COVID-19.
Также эксперт опровергла миф о том, что коронавирус вызывает стойкое поражение иммунитета, как и ВИЧ.
«Когда китайские ученые подбирали различные варианты противовирусного лечения, они пробовали и антиретровирусные препараты, которые используются для лечения ВИЧ/СПИД. И тогда началась паника, поскольку многие начали думать, что COVID-19 и ВИЧ — это сходные заболевания», — говорит Червонская, подчеркивая, что это всего лишь заблуждение.
По ее словам, COVID-19 больше похож на свиной грипп H1N1, при том, что последний мутировал очень быстро. Она утверждает, что скорость появления вакцины будет зависеть от того, мутирует ли коронавирус в новую форму или нет.
Отметим, что в последнее время многие эксперты сходятся во мнении, что Вашингтон ответственен за появление коронавируса. Так, недавно директор Института политических исследований, политолог Сергей Марков сообщил о доказательствах, подтверждающих версию о создании коронавируса SARS-CoV-2 американцами. Он отмечает, что на территории консульства США в Ухани были найдены банки с пометками «Бактериологическая опасность».