чипс код как выглядит
Особенности частной электронной системы денежных переводов CHIPS (ЧИПС)
CHIPS (The Clearing House Interbank Payments System) — крупнейшая в США частная электронная система денежных переводов, принадлежащая ряду коммерческих банков. По отношению к клиринговой системе ФРС — Fedwire она является, с одной стороны, ее основным конкурентом, а с другой — крупнейшим клиентом. Ежедневный объем платежей CHIPS в денежном выражении составляет примерно 80% от общей суммы переводов за день через Fedwire. CHIPS была создана в 1970 году Клиринговой палатой Нью-Йорка (New York Clearing House Association), представляющей крупнейшие коммерческие банки этого финансового центра США. Несмотря на тот факт, что CHIPS является негосударственной организаций, Федеральная резервная система оказывала поддержку и принимала непосредственное участие в ее создании. В 1975 году была создана Автоматизированная клиринговая палата Нью-Йорка (New York Automated Clearing House — NYACH), которая в 2000 году была преобразована в Электронную платежную сеть (Electronics Payment Network). В 1992 году возникла Электронная клиринговая система чеков (Clearing House Electronic Check Clearing System — CHECCS). Создание и развитие этих систем стало доказательством того, что современные технологии играют ключевую роль в операциях Клиринговой палаты.
Несмотря на применение высоких технологий, Клиринговая палата Нью-Йорка продолжает следовать тем же принципам, которые были определены при ее создании:
• осуществлять ежедневный клиринг между своими членами и проводить расчеты по его итогам;
• строго соблюдать интересы своих участников;
• вести разумную политику сотрудничества со всеми заинтересованными сторонами.
В настоящее время каждый платеж, проведенный через систему, является безотзывным вне зависимости от времени его осуществления. Более того, все операции протекают в режиме реального времени. Происходит это следующим образом.
Банки направляют в систему платежные сообщения, адресованные другому члену CHIPS. Эти сообщения хранятся там в очереди до отправки получателю. И пока это не произошло, они могут быть удалены отправителем. Это очень важно, так как сразу после получения банком платежа от CHIPS он считается завершенным и безотзывным. Именно с этого момента с юридической точки зрения сообщение считается обработанным системой. До того банк, составивший поручение, не несет обязательств перед бенефициаром по поводу осуществления платежа. Они возникают только после отправки сообщения системой, что также означает, что платеж осуществлен. Окончание расчетов по переводу приводит к безусловному прекращению обязательств отправителя сообщения осуществить платеж в пользу получателя.
Для проведения процесса клиринга CHIPS ведет позицию по каждому своему члену, которая представляет собой специальные учетные регистры, в которых отражается текущее сальдо расчетов участника, включая средства «страхового депозита». CHIPS использует несколько понятий позиции:
• текущая позиция (current position) — сальдо расчетов участника в конкретный момент операционного дня;
• итоговая позиция (closing position) — сальдо расчетов после закрытия системы для исполнения платежей;
• окончательная позиция (final position) — сальдо расчетов после завершения всех операций текущего дня.
Процедура клиринга каждого платежа занимает не более нескольких секунд. Около 80% всех операций, проходящих через CHIPS, завершаются до 12:30. Это позволяет значительно ускорить осуществление денежных переводов. Более того, примерно 93% платежей обрабатываются банками автоматически без участия операторов, что является самым высоким уровнем STP в банковском секторе США.
В конце дня «страховые депозиты», перечисленные участниками CHIPS утром для обеспечения клиринга, используются для проведения неисполненных платежей. Платежи, которые не прошли клиринг, не исполняются до конца операционного дня. Сразу после закрытия системы для проведения новых операций CHIPS проводит неттинг незавершенных платежей, которые могут быть осуществлены исходя из состояния текущих позиций банков-отправителей. Все платежи, оставшиеся неисполненными после расчета окончательных позиций членов CHIPS, считаются просроченными и аннулированными.
После того, как все платежи обработаны, т.е. исполнены или аннулированы, система возвращает участникам их средства, оставшиеся после клиринга. В том случае, если значение окончательной позиции члена CHIPS является положительным, система перечисляет ему неиспользованные средства, используя при этом Fedwire. Сумма возврата представляет собой остаток на счете «страхового депозита», который равен значению окончательной позиции.
Welcome on Topparrain
Topparrain is a worldwide community of people sharing referral codes and promo codes. We allow everyone to get discounts, credits or bonuses on services and products by refering each other to the companies we love the most.
Create your profile and your ads
Sign Up to Topparrain and start sharing your referrals codes to our community
Translation to 25 languages
We take care of translating your posts into 25 languages so that your referral code has more chances to reach a godson
Track your performances
Receive rewards when someone use your referral code and track the number of time your code has been seen on Top Parrain
Over 1500 companies available
On Topparrain we are listing all the promo codes and referral links available around the world. Search for the best deals and start saving money.
You can earn rewards from various companies by creating an account and publishing your promo codes on Topparrain. We will take care of showing it to people looking for a discount.
Latest ads published
Users around the world are sharing their referral codes to earn rewards and allow people get a discount
News Pie referral code: ZMHVCZKSAH
Free transfers and withdrawals, free metal card, travel and mobile insurance included, discounts in stores, wonderful interface and customer service. Pay with a virtual card first!
Розыгрыш на миллион. Как Lay’s заставляет вас скупать чипсы в «Пятёрочке» и «Магните»
На упаковках чипсов Lay’s в апреле появились призывные надписи «Сканируй QR-код и выигрывай». На обороте пачки указано, что выиграть можно огромное количество призов и даже миллион рублей. Всего лишь нужно купить чипсы — и уже можете стать миллионером или как минимум обладателем фирменных вещей бренда. Но организаторы не уточняют, что ради победы на чипсы вам, вероятно, придётся потратить тысячи рублей.
Многие продуктовые бренды устраивают розыгрыши и акции, чтобы привлечь покупателей и мотивировать тратить деньги на конкретные товары. С 1 апреля чипсы Lay’s запустили розыгрыш подарков. Выиграть можно стикеры для социальных сетей «ВКонтакте» и «Одноклассники», толстовку или футболку, переносное зарядное устройство, чемодан, игровую приставку, футбольный мяч или один миллион рублей. Но для победы придётся потратиться.
Для начала нужно не только купить пачку чипсов, но и не забыть забрать чек на кассе супермаркета. Затем необходимо зайти на официальный сайт бренда, там найти ссылку на бота во «ВКонтакте» или в «Одноклассниках» и уже ему направить чек и QR-код с пачки. Так вы начнёте копить свои «лэйс-коины» — виртуальную валюту для «покупки» призов.
Развод на миллион. Как Alpen Gold приманивает людей в «Пятёрочках» и «Магнитах»
Один коин — десять рублей, затраченных на покупку. Цена за упаковку чипсов в супермаркете в среднем около 80–90 рублей, в некоторых магазинах — 100 рублей, то есть за пачку вы получите десять коинов. Чтобы купить чемодан Lay’s, нужно 830 коинов. Таким образом, если округлить, то фирменный чемодан вам обойдётся в 8300 рублей. Для сравнения: пластиковый чемодан на колёсиках с выдвижной ручкой без логотипа бренда стоит около 2500 рублей на Ozon или «Беру». В правилах акции также есть таблица с реальной ценой «подарков», в ней цена чемодана — 2760 рублей.
Фото © Скриншот с сайта proactions.ru
Портативная зарядка — 720 коинов, толстовка — 810, сертификат на 1000 рублей для покупок на Ozon — 300 коинов, подарочная карта в «Спортмастер» на 500 рублей — 150 коинов. Умножаем все эти цифры на десять — получается, что потратите вы на них больше, чем если бы просто заказали в интернет-магазине.
Но даже если вы мечтаете о брендированных вещах Lay’s или вам очень нужен сертификат в «Спортмастер», не факт, что они вам действительно достанутся. В день организатор «продаёт» только пять чемоданов, шесть зарядок и по одной толстовке каждого размера. «Мешок с подарками» обновляется ежедневно в 00:00 часов. Заядлые участники акций на форумах пишут, что все сертификаты и вещи разлетаются уже за первые минуты. И к началу первого ночи призов не остаётся. Нужно ждать следующей полуночи, чтобы потратить свои виртуальные монеты.
Как выиграть приставку и миллион?
Нужно надеяться на чудо. Выбор победителя не зависит от количества зарегистрированных пачек, потраченных денег и вашей активности.
Акция длится до 30 ноября 2020 года, а главный приз, согласно условиям, будет разыгран уже 3 августа. Выбирать победителя будут из всех зарегистрированных чеков, что повышает шансы активных участников на победу.
Выиграть приставку, мяч или тренировку с известным футболистом можно только тем, кто купил чипсы и зарегистрировал пачки до 31 июля.
Рейтинг бонусов. Чья скидочная карта лучше — «Пятёрочки», «Магнита» или «Ленты»?
А вот копить коины и покупать чемоданы, толстовки и сертификаты можно до конца розыгрыша — до 30 ноября, тут организаторы участников никак не ограничивают. Но проблемы могут возникнуть с оформлением «приза». Вы потратите коины на чемодан или толстовку, пришлёте боту свой адрес для доставки, а он «заглючит» и не прочитает его. Придётся писать в службу поддержки и ждать ответа. На форумах пользователи отмечают, что ждать приходится порой в течение трёх-пяти дней. Или другая проблема: вы купили сертификат на Ozon или в «Спортмастер». Бот должен прислать вам номер сертификата и его код-пароль, чтобы вы могли воспользоваться покупкой. Но то номера нет, то пароля, то ни того, ни другого. Снова ждать ответа от службы поддержки.
Сложность возникает и на этапе регистрации QR-кодов и чеков. Бот не всегда отвечает. В конце мая участники жаловались, что ждали регистрации больше суток. А ещё бот очень часто пишет, что данный чек уже зарегистрирован, хотя вы только что пришли из магазина и никому его не показывали.
Если вы будете слишком активны и попытаетесь зарегистрировать сразу много разных чеков, организаторы могут вас заблокировать. Причём и во «ВКонтакте», и в «Одноклассниках». На форумах участники пишут о десяти чеках, которые бот разрешает регистрировать каждый день.
На сайтах объявлений купить жёлтую толстовку Lay’s можно за одну-полторы тысячи рублей. Да и чемоданы там тоже уже продают по договорной цене.
Фото © Скриншот с сайта avito.ru
Больше о ретейле, вашем здоровье, деньгах и людях — в телеграм-канале автора.
Чипсы PUBG: Mobile
Как вы уже скорей всего знаете у PUBG: Mobile сейчас коллаборация с чипсами Московский картофель. Нужно купить чипсы с PUBG: Mobile на этикетке, найти внутри код, активировать его на специальном сайте и получить приз на игровую почту!
Если вы часто читаете мои статьи о PUBG: Mobile на Гаджетплей, то знаете, что такие призы я сразу отправляю на переработку, за мотоцикл дали всего 215 BP.
Скажу так, что акция с Бургер Кингом мне понравилась больше, тогда я получил постоянный парашют, а также один парашют получил первый комментатор под той статьей. Кому интересно, ссылка на то событие ниже.
Ну да ладно, давайте посмотрим как активировать код из чипсов.
Как активировать код в PUBG: Mobile из чипсов Московский картофель.
Далее открываем чипсы и ищем код, он находится прямо за лицевой стороной пачки. Найденный код вводим на сайте активации, для удобства оставляю ссылке ниже.
ССЫЛКА НА ЦЕНТР АКТИВАЦИИ.
В центре активации вводим свой ID, код из пачки и проверочный код.
Все это должно выглядеть как на картинке выше, только ID и код ваши. Далее подтверждаем свои данные. Приз должен прийти на игровую почту, мне пришел сразу же.
РОЗЫГРЫШ КОДОВ (ЗАКОНЧИЛСЯ).
Так-как у меня есть еще три пачки чипсов, их коды я подарю первым трем комментаторам под этой статьей. Только первым трем, не важно оставите вы коммент через ВК или форму сайта, кто по времени будет первее, те и получат по одному призу. Нужно просто написать свой ID в игре, и я активирую на него 1 код в течение суток! Если не трудно, то напишите, что получили и насколько!
РОЗЫГРЫШ КОДОВ 2.
РОЗЫГРЫШ КОДОВ 3.
На сайте произошли небольшие изменения с комментариями, теперь коды я буду добавлять прямо в статью, все коды будут располагаться ниже.
Код ниже добавлен 27 сентября.
Код ниже добавлен 7 октября.
Код ниже добавлен 2 ноября.
Из правил акции на пачке говорится, что данное событие продлится до 31.12.2020. Так, что есть нам эти чипсы еще очень долго, правда если все призы временные, то… Приятного аппетита!
Chips: что необходимо знать для эффективной работы
«Расчеты и операционная работа в коммерческом банке», 2006, N 5
1. Введение
Большая часть международных расчетов осуществляется в долларах США через счета, открытые в американских банках, в первую очередь банках Нью-Йорка, который исторически является не только финансовым центром США, но и одним из финансовых центров мира.
В результате, по данным CHIPS, суммарный оборот в системе в настоящее время превышает сумму депонированных для его поддержки средств в 500 раз, в то время как аналогичное соотношение для Fedwire равно только 12.
2. Краткая история
Рисунок. Участники CHIPS
Как следствие, заметно выросли требования, предъявляемые оставшимися в этом бизнесе американскими банками к своим корреспондентам, особенно к потенциальным. Фактически сегодня небольшому российскому банку открыть корреспондентский счет в американском банке нереально, приходится работать через счета в европейских или российских банках. Но и в этом случае практически все переводы в долларах США будут проходить через CHIPS; и, кроме того, в дополнение к техническим особенностям CHIPS приходится учитывать особенности своих европейских корреспондентов.
Более подробную статистику операций можно найти на официальном сайте CHIPS www.chips.org.
3. Правила CHIPS
Полный текст Правил CHIPS можно найти на сайте www.chips.org.
3.1. Контроль текущих платежных позиций участников CHIPS
С целью снижения финансовых рисков в CHIPS реализована процедура предварительного депонирования средств. Перед началом операционного дня каждый участник обязан перечислить на счет депонирования в Федеральном резервном банке Нью-Йорка заранее определенную сумму, устанавливаемую для каждого из участников индивидуально в зависимости от объема его операций в предшествующий период. Эта сумма определяет начальную платежную позицию, которая будет изменяться в течение дня в процессе обработки переводов.
В ходе обработки каждого перевода, поступающего в CHIPS от банков-участников, определяются текущие платежные позиции как отправителя перевода, так и получателя. При этом CHIPS не допускает не только уменьшения текущей позиции отправителя ниже нуля, но и увеличения текущей позиции получателя более чем вдвое по сравнению с уровнем на начало дня. Если перевод не нарушает этих ограничений, CHIPS одновременно изменяет платежные позиции отправителя и получателя, и перевод считается завершенным. В противном случае перевод помещается в очередь для подбора одного или нескольких встречных переводов от одного или нескольких других участников, которые можно было бы взаимозачесть так, чтобы не нарушить установленные ограничения ни для одного из этих участников.
Очевидно, что переводы на крупные суммы, характерные для межбанковских операций, могут приводить к нарушению платежных позиций не только отправителя, но и получателя, подбор подходящего неттинга для них может затянуться. В то же время переводы на небольшие суммы между этими же участниками будут выполняться.
Помимо этого CHIPS использует и административные меры для повышения скорости расчетов. Во-первых, для стимуляции активности переводы в адрес любого из участников не отправляются до тех пор, пока от этого участника не начнут поступать его переводы. Далее, каждый участник обязан начать отправлять переводы не позднее 7:00 утра и к полудню отправить не менее 65% от общего числа переводов и не менее 55% от общей суммы этих переводов.
После завершения приема переводов обработка происходит уже без учета ограничений на максимальную позицию участников. Затем вычисляются окончательные позиции участников, после чего банки, позиция которых отрицательная, должны перевести на счет депонирования средства для закрытия своих отрицательных позиций. После перевода этих средств всеми банками оставшиеся переводы также считаются обработанными.
3.1.1. Реальная скорость выполнения переводов в CHIPS
Для межбанковских расчетов нередко существенную роль играет скорость их проведения, иногда счет может идти на минуты. Поскольку обработка переводов с помощью неттингов может приводить к задержкам переводов, представляет интерес оценка их вероятности, тем более что ссылки именно на такие задержки время от времени встречаются. Хотя в настоящее время и внедрен механизм, позволяющий участникам CHIPS оперативно выполнять отдельные переводы, не следует ожидать, что этот механизм будет включаться, например, для выполнения типичного межбанковского перевода среднего российского банка (по крайней мере, по умолчанию).
По данным CHIPS, общая сумма ежедневно депонируемых средств 46 банками-участниками составляет около 2,8 млрд USD, то есть в среднем около 61 млн USD на каждого. При этом значительная часть операций приходится лишь на несколько наиболее активных участников, имеющих наиболее развитые сети корреспондентов по всему миру: JPMorgan Chase, Bank of New York, Deutsche Bank Trust Company Americas, Citibank, NA (исходя из практики автора, на эти четыре банка приходятся около 2/3 всех операций). В этих же крупнейших банках сосредоточены в настоящее время практически все корреспондентские счета российских банков. Очевидно, что типовой межбанковский перевод среднего российского банка в несколько сотен тысяч или даже миллионов долларов обычно не должен нарушать лимиты платежных позиций участников CHIPS.
Выборочный контроль скорости доставки переводов показывает, что, как правило, контрагент получает кредитовое авизо от своего американского корреспондента в течение нескольких минут после отправки МТ202 инициатором перевода. Нередко наблюдается практически мгновенный перевод, когда точность часов на серверах контрагентов уже не позволяет замерить интервал времени.
Продолжительные задержки на практике отмечались при переводах на суммы в несколько миллионов долларов, отправлявшихся сравнительно поздно, около 21:00 по московскому времени. Отметим, что, по данным CHIPS, около 85% всех переводов в этой системе исполняются до 12:00 (до 20:00 по московскому времени). Не исключено, что отмеченные задержки действительно были связаны с нарушением лимитов платежных позиций участников CHIPS.
Все вышесказанное относится к переводам, которые проводились в условиях, когда не было оснований предполагать возможность дополнительных задержек в системах обработки американских банков. Но такие задержки, очевидно, существуют. Например, переводы со счета в Ost-West Handelsbank AG на счет ММВБ в JPMorgan Chase Bank NV осуществлялись достаточно быстро в тех случаях, когда Ost-West Handelsbank AG выбирал в качестве своего корреспондента Citibank, NA, и в течение нескольких часов, если в качестве корреспондента выбирались American Express Bank Ltd или Wachovia Bank, NA. Ничем другим, кроме как особым отношением двух последних банков к обработке переводов российских банков, даже межбанковских, объяснить эту разницу было невозможно.
В целом практика работы с различными американскими банками говорит о том, стандартный перевод выполняется в течение нескольких минут, и если это время оказывается заметно больше, причину следует искать не в особенностях CHIPS, а в особенностях работы конкретных банков.
3.2. Обработка платежных поручений на основе однозначных идентификаторов
Правила CHIPS допускают следующие способы однозначного указания получателя средств:
Остановимся на одном важном принципе, отраженном в Правилах CHIPS, который явно противоречит привычным правилам, принятым при расчетах в рублях: с целью ускорения расчетов в системе, устранения всех оснований для прерывания автоматической обработки переводов Правила утверждают право банков зачислять средства на основании лишь указанных в платежных поручениях идентификаторов банков и клиентов, например только по указанным номерам счетов независимо от присутствующей текстовой информации.
Даже если банк указан с помощью SWIFT-кода, при наличии указанного в этом же поле корреспондентского счета приоритет нередко будет отдаваться номеру счета, который будет кредитован даже несмотря на то, что указанный SWIFT-код принадлежит другому банку.
Здесь следует отметить, что алгоритмы обработки двойных идентификаторов, которые указаны в платежных поручениях (т.е. SWIFT-кодов и одновременно числовых идентификаторов в соответствующем подполе), могут быть разными в различных банках. Во многих случаях приоритет будет отдаваться числовому идентификатору автоматически, однако в некоторых системах, например в Bank of New York, подобные переводы попадают на ручную доработку.
Аналогичный по смыслу подход принят и в отношении разнообразных инструкций типа «известить получателя по телефону». Правила устанавливают, что банк, получивший подобные инструкции, не будет нести ответственности, если не сможет их выполнить. Фактически можно считать, что такие инструкции никто выполнять и не будет.
Таким образом, даже официальная информация CHIPS о корреспондентских счетах не является ни полной, ни абсолютно точной.
Официальная база данных CHIPS доступна в интерактивном режиме на сайте CHIPS, адрес ее страницы в настоящее время www.chips.org/uid/uid_form.php
4. Преобразования платежных поручений в CHIPS
Учитывая ориентацию CHIPS в первую очередь на международные расчеты, внутренние форматы сообщений CHIPS в целом позволяют достаточно точно передавать платежные инструкции, получаемые американскими банками от своих корреспондентов с использованием традиционных средств банковской связи, в первую очередь SWIFT, однако механизм передачи информации о комиссиях, эквивалентный полям 33B, 71A, 71F и 71G сообщений SWIFT, практически отсутствует. Последнее отчасти можно объяснить тем, что американские банки вообще, как правило, не передают указатель расходов, содержащийся в получаемых ими платежных поручениях, далее.
4.1. Пересылка информации о комиссиях в сообщениях CHIPS
Переход к МТ103, самой существенной частью которого стало значительное расширение возможности передачи информации о списываемых комиссиях по всей цепочке платежа, не привело к изменению принципов работы американских банков, но совсем в стороне от процесса детализации этой информации они не остались. Реализация передачи информации о полях, связанных с комиссиями, оказалась очень простой: американские банки стали включать в формируемые ими сообщения CHIPS информацию об указателях расходов, списанных комиссиях и изначально отправленных суммах (информацию из полей 33B, 71A и 71F получаемых ими МТ103) как текстовую информацию в поле 600 сообщений CHIPS, то есть как часть деталей платежа.
Приведем фрагмент одного такого сообщения:
Видно, что к деталям платежа просто добавлено содержимое полей исходного МТ103. Комиссия американского банка, равная 20 USD, явно не отражена, о ее существовании и величине можно лишь догадываться, исходя из имеющихся данных.
В данном случае задача определения суммы комиссии и ее источника проста, поскольку было известно содержание отправленного американскому корреспонденту МТ103. Сложнее обстоит дело с получаемыми из американских банков МТ103, поскольку в этих случаях, на основании только таких МТ103, не всегда можно определить точный и полный путь платежа, да и тарифы участвовавших в процессе банков обычно неизвестны. Более того, приходится учитывать, что в общем случае неизвестны ни алгоритмы переводов информации из исходных МТ103 в сообщения CHIPS американскими банками, ни алгоритмы считывания этой информации и перевода ее в конечные МТ103 участниками CHIPS, получающими эти сообщения.
Эти примеры демонстрируют в первую очередь несоответствие реальных МТ103, получаемых из американских банков, формальным правилам SWIFT. Из них, однако, можно по крайней мере догадаться, какая сумма была отправлена изначально. Следующий пример МТ103, полученного из Ost-West Handelsbank AG, показывает, что в процессе переработки платежного поручения американскими банками информация о первоначально отправленной сумме может пропасть безвозвратно:
Первоначально же отправленная сумма была равна 5000 USD, указатель расходов в исходном МТ103 был OUR. В данном случае 15 USD являлись комиссией American Express Bank Ltd, корреспондента Investbank PLC, списанной на основании соглашения типа bene deduct, но вся информация об этом в итоге пропала.
Словом, первая попытка американских банков реализовать передачу информации о списываемых комиссиях оказалась не самой успешной.
4.2. Передача SWIFT-кодов в сообщениях CHIPS
Как отмечалось выше, Правила CHIPS устанавливают, что бенефициар (или банк бенефициара) в сообщениях CHIPS может идентифицироваться номером счета, UID или SWIFT-кодом. Для определения типа идентификатора в сообщениях CHIPS предусмотрены соответствующие указатели, в частности так называемая опция В для указания SWIFT-кода. Таким образом, Правила обеспечивают возможность использования самого популярного метода форматирования переводов, при котором банки идентифицируются только своими SWIFT-кодами без указания номеров счетов или UID.
Однако при практическом использовании такого варианта иногда отмечаются случаи передачи SWIFT-кода как обычной символьной последовательности, что приводит к ручной доработке переводов на одном из этапов. В сегодняшней практике российских банков эта проблема наиболее актуальна для межбанковских переводов на счета контрагентов в европейских банках. Подобные переводы априори представляются очень простыми и нередко оформляются так, как показано в следующем примере:
Однако время от времени европейские банки получают в результате от своих американских корреспондентов МТ202, в которых SWIFT-код бенефициара указан в поле 58 с опцией D, а не A, как следовало бы ожидать.
Анализ подобных случаев выявил неожиданное: системы обработки некоторых американских банков передают SWIFT-коды в формируемых ими сообщениях CHIPS без использования предназначенной для этой цели опции В, то есть обозначая эти коды просто как символьные последовательности (или обрабатывают полученные сообщения с этой опцией как текстовые), причем такой вариант реализуется в тех случаях, когда SWIFT-код отсутствует в базе данных CHIPS, то есть этому коду невозможно сопоставить какой-либо UID. Как ни удивительно, но подобная ошибка была обнаружена как минимум в двух разных американских банках, один из которых подтвердил, что такая ошибка в его системе обработки действительно имеется, и ее устранение запланировано на вторую половину 2006 г.
Учитывая определенную бессистемность использования SWIFT-кодов, выглядит вполне естественной ориентация американских банков на приоритет числовых идентификаторов, хотя, конечно, наличие подобных ошибок выглядит странно, особенно если учесть, что опция В в сообщениях CHIPS внедрена более 10 лет назад.
Во избежание задержек обработки переводов (ведь в подобных случаях европейские банки вынуждены обрабатывать SWIFT-коды своих клиентов вручную) целесообразно указывать наряду со SWIFT-кодами номера корреспондентских счетов банков, например:
Номер корреспондентского счета Ost-West Handelsbank AG указывать не обязательно: поскольку его корреспондентский счет открыт в американском банке, он включен в базу данных CHIPS, и описанная выше ошибка не возникает, UID для него находится в американских базах данных.
5. Список участников CHIPS
Наиболее универсальным способом форматирования полей, в которых указываются участники CHIPS, является указание их с помощью только SWIFT-кодов.
С одной стороны, поскольку адресация сообщений в CHIPS осуществляется по коду участника, логично было бы использовать вместе с этим кодом и код участника. Однако следует отметить, что использование кода участника CHIPS в полях типа А не предусмотрено явно стандартами SWIFT (т.е. код СР упоминается в качестве допустимого только для полей типа D), хотя система контроля синтаксиса SWIFT и не запрещает такой способ форматирования. Вероятно, как результат, в некоторых системах автоматическая обработка кода CP в полях с опцией A не предусмотрена. Использование кода участника с опцией D в качестве стандарта также нецелесообразно, поскольку некоторые другие системы, в первую очередь европейских банков, требуют указывать банки с помощью именно SWIFT-кодов.
Вышеприведенная таблица, по существу, показывает, какие именно SWIFT-коды и коды ABA считаются кодами соответствующих участников CHIPS. Это соответствие является общепринятым, хотя и не установлено официально (см. таблицу участников на сайте CHIPS).
Здесь же необходимо отметить, что данное соответствие не всегда очевидно из банковских справочников, что нередко приводит к путанице, иллюстрируемой следующим примером.
Согласно BIC Directory головная контора американского филиала UBS AG с кодом UBSWUS33 находится в Стамфорде, штат Коннектикут. В Нью-Йорке расположены два отделения, одно из которых (с кодом UBSWUS33PID) указано как PRIVATE BANKING DEPARTMENT, зато второе (с кодом UBSWUS33PAK) никак не отмечено, но именно его SWIFT-код, на основании адреса, хочется считать кодом департамента, ответственного за расчеты в CHIPS, тем более что в справочнике Fedwire UBS AG зарегистрирован именно в Нью-Йорке, а в Стамфорде никаких отделений не указано. Если попытаться проверить все это по еще какому-нибудь авторитетному изданию, например по Bankers’ Almanac, Jan. 2006 (самое свежее издание на момент создания данного текста), картина яснее не становится: код участника CHIPS 0799 указан вместе с кодами UBSWCHZH80A и UBSW-CHZH (перечисленными через запятую) головной конторы в Цюрихе.
Данный случай, по сути, иллюстрирует достаточно банальную истину: абсолютно надежных универсальных справочников не существует, каждый отражает лишь ту информацию, которая в него введена. А поскольку разные справочники пополняются в общем случае из разных источников, то поиск данных нужно вести по тем справочникам, которые соответствуют характеру операции.
Таким образом, в данном случае следовало бы указывать участников CHIPS с помощью их кодов в полях типа D, но. Как уже говорилось, некоторые системы обработки переводов основаны на других принципах.
5.1. Использование кода ABA для указания участника CHIPS
Все вышесказанное относилось к форматированию перевода банком, находящимся за пределами США. Но если банк отправителя находится в США, то в этом случае для перевода в адрес участника CHIPS (включая его клиентов, в том числе российских) нередко используется Fedwire.
Пожалуй, этот случай является единственным, реально встречающимся в практике, когда информация из четвертого столбца вышеприведенной таблицы используется.