чаша грааля код да винчи
Чаша грааля код да винчи
Terribilis est locus istnote 1.
Любая книга — плод коллективной работы, не верьте тому, кто скажет иное. Команда, работавшая над этой книгой, была воистину блистательна, и мне хотелось бы выразить самые искренние слова благодарности целому ряду замечательных людей.
Как мне кажется, уместно начать с выражения горячей признательности моей собственной компании женских божеств. За кропотливую, дотошную исследовательскую работу я хотел бы прежде всего поблагодарить Жаклин Харви, которой клятвенно обещаю обед в ресторане. За предоставление уникальных дополнительных материалов я благодарю Робин Крукшенк Хилтон. Эс-Пи-Ди, вы также были выше всяческих похвал. Никакие слова не способны в полной мере выразить мою безграничную благодарность.
Не обошлась подготовка книги и без мужчин, которые оказали огромную помощь. Спасибо Марку Фостеру за художественное оформление и подготовку рисунков и фоторафий — почему на свете мало таких людей, как ты, Марк? Спасибо Марку Оксбрау — за рослинcких тамплиеров. Спасибо Джеффу Петчу за его звонки и моральную поддержку. Спасибо Энди Гоу за список и замечательный разговор. Спасибо Джиму Чалмерсу за его идею, которая легла в основу моей работы.
Моя искренняя благодарность распространяется также и на членов моей семьи и моих друзей — родителей, Марка и Клер. Гемму Смит я благодарю за то, что она подбадривала меня и пинками заставляла сесть за работу. В последнем также немало преуспел Сэм.
Линдсей Дэвис и Майкл О’Мара, благодарю вас за доверие и за кофе; могу ли я в следующий раз завершить работу немного позже? Спасибо Роберту Кирби из «Пи-эф-ди» — самому терпеливому в мире литературному агенту — с меня обед в ресторане.
Принимая во внимание суть такого понятия, как Святой Грааль, не стоит удивляться, что о нем вот уже долгие годы существуют разные, порой полярно противоположные мнения. Но все равно редкий роман вызывал так много споров, как «Код да Винчи». Детективный роман Дэна Брауна уже разошелся во всем мире тиражом шесть миллионов экземпляровnote 2, а с появлением его в мягкой обложке число продаж увеличится еще больше. Роман никого не оставляет равнодушным. Читателям он либо нравится, либо вызывает самую лютую ненависть, и это делает его выдающимся явлением последних лет.
Давайте сначала обратим внимание на противников книги Брауна. Их можно разделить на несколько категорий. Во-первых, это те, кто считает роман Дэна Брауна исторически неточным и построенным на зыбкой фактической базе. Во-вторых, к противникам можно также отнести тех, кто видит в «Коде да Винчи» вызов основным христианским догмам и традиционным ортодоксальным ценностям. В этом можно легко убедиться, если перелистать роман, в котором утверждается, что христианская церковь в течение двух тысячелетий скрывала от всего человечества кое-какие факты. Утверждение это действительно достаточно сильное, чтобы вызвать нападки как религиозных фундаменталистов и апологетов церкви, так и христианских либералов. В Интернете нетрудно найти свидетельства того, что Дэн Браун возбудил гнев многочисленных христианских теологов, которые на внушительном количестве интернетовских страничек «громят» «Код да Винчи» и его автора за нападки на христианскую веру. Некоторые из наиболее рьяных апологетов церкви уже успели выпустить собственные книги, объявляющие роман Брауна мерзкой ложью и гнусным преступлением против богобоязненных верующих во всем мире.
Больше всего их раздражает пересказываемая Брауном идея, которую он почерпнул из различных книг, написанных в жанре альтернативной истории, — идея о том, что Иисус Христос был женат на Марии Магдалине, у которой родился от него ребенок. Это позволило автору ввести в роман сюжетную линию о его потомках — семействе, дожившем до наших дней. Подобное утверждение ставит под серьезное сомнение идею божественной сути Христа, превращая его в обычного человека «из плоти и крови», а не в Сына Божия. В разделе, посвященном Марии Магдалине, я рассматриваю тезис о династии ее наследников, так что пока не буду подробно на нем останавливаться. Замечу, однако: то, что я намерен сказать, не более чем гипотеза, и апологеты вполне правы в своих контраргументах, основанных на Евангелиях и иных писаниях Нового Завета, заявляя, что в этих текстах нет прямых свидетельств брачного союза Иисуса Христа и Марии Магдалины. Тем не менее в своем прочтении Евангелий и Священного Писания они не обратились к одной из центральных тем данной гипотезы, которая как раз и состоит в том, что информация эта считалась для ранней церкви столь разрушительной, что первые редакторы и издатели Нового Завета просто умолчали о ней. Ее заменили приглаженной, облагороженной версией, которая больше устраивала отцов церкви на заре христианства.
Если вам хочется отыскать на этих страницах открытое осуждение романа Дэна Брауна, то вы взяли в руки не ту книгу — существуют другие издания, которые заинтересуют вас больше. Наша книга нацелена на первую категорию критиков и тех, кому роман понравился, но кого в то же время немного смущают историческая достоверность и фактические доказательства, приведенные автором. Обо всем этом я и поведу речь.
Дэн Браун, несомненно, использовал лишь небольшое количество книг в качестве подготовительного материала для разработки главных тем романа «Код да Винчи». Для главной темы — существующей и в наши дни династии потомков Иисуса Христа и брачного союза Христа и Марии Магдалины, а также теории существования тайного общества, именуемого Приоратом Сиона, хранящего эти сведения в глубокой тайне, — Браун воспользовался бестселлером, имеющим весьма противоречивый, неоднозначный характер, — книгой «Святая кровь, Священный Грааль» Майкла Бейджента, Генри Линкольна и Ричарда Ли. Идею о том, что Леонардо да Винчи зашифровал в своих живописных полотнах некие тайные послания, автор «Кода да Винчи» почерпнул из книги «Открытие тамплиеров», принадлежащей перу Линн Пикнетт и Клайва Принса. Источником вдохновения Брауна по теме «Мария Магдалина и священное женское начало» послужило произведение Маргарет Старберд «Женщина с алебастровым сосудом».
Тем, кто прочитал «Код да Винчи», наверняка запомнились три книги, стоявшие на полке у Ли Тибинга — вымышленного героя романа, ученого-исследователя, занимающегося темой Святого Грааля. Книги эти Дэном Брауном перечислены, а вот их авторы — нет.
В «Коде да Винчи» Дэн Браун лишь осторожно касается поверхности некоторых теорий, выдвигаемых в вышеназванных книгах. Чтобы полностью осознать глубину исследовательской работы, проведенной авторами, и важность выдвигаемых ими идей, настоятельно советую читателям прочитать хотя бы одно из названных выше произведений, а также из приводимой в конце данной книги библиографии.
Если на самом деле у Иисуса Христа было потомство, которое существует и в наши дни, то мы имеем дело с тем, что можно с изрядной долей вероятности назвать ересями: малой ересью и ересью более значимой, фундаментальной. Малая ересь относительно проста: церковь в течение двух тысячелетий лжет, скрывая от христиан истинное положение дел из самых разных соображений. Вторая ересь размерами значительно превосходит первую, малую. Потому что если эта теория окажется верна, то целые страницы истории придется переписывать заново, а вместе с ними изменять и наше понимание материи жизни, веры и окружающего мира. Так что на карту поставлено очень и очень многое!
Так почему же «Код да Винчи» пользуется такой популярностью? Прежде всего это хорошая, добротная история с крепким сюжетом. Книга хорошо читается, и по ней, несомненно, будет снят явно неплохой фильм, режиссурой которого займется Рон Ховард. Но мне думается, что причина успеха «Кода да Винчи» кроется гораздо глубже. Дэну Брауну удалось задеть большинство читателей за больное место. Очень многих людей не устраивает то, как их научили думать и верить. Вступив в XXI век, мы испытали желание вырваться из оков повседневности и глубже проникнуть в тайны жизни. Именно этого обнаженного нерва, жаждущего познания, и коснулся «Код да Винчи». Однако в том, что роман заставит тысячи христиан усомниться в своей вере и отвернуться от церкви, я очень сильно сомневаюсь.
«Код да Винчи»: выдумка под видом правды
Тайная вечеря
Название романа Брауна связано с картиной «Тайная вечеря», написанной Леонардо да Винчи в 1495–1497 годах. На ней изображены Иисус и двенадцать апостолов в тот момент, когда Христос сказал: «Один из вас предаст Меня» (Матфея 26:21).
Ответ на эту софистику состоит из трех частей:
Ссылка:
Абсолютный вымысел
«Псевдоисторическая чепуха в кубе» 2
Нападки Брауна на христианство
Канонические книги Нового Завета
Ссылкии примечания:
Это противоречит мнению авторитетных исследователей Библии и историков. На самом деле:
Был ли Иисус женат?
Не существует даже самого отдаленного намека на исторические свидетельства о том, что Иисус якобы был женат на Марии Магдалине. Нигде в Библии ничего подобного не сказано. Апостол Павел провозглашая право «иметь спутницей жену» (1 Кор. 9:5), говорит, что у прочих апостолов, братьев Господа, и у Кифа [Петра] были жены, но об Иисусе он этого не говорит.
Подумаешь, ошибки!
Как мы можем отличить ложь от правды?
Ответ: Иисус послал нам Духа Истины (Ин. 14:17; 15:26). Он помогает верующим отличить ложь от правды ( Ин. 16:13 ). Он делает это через Слово Божье, Библию, которой Он является божественным автором ( 2 Пет. 1:21, cf. Евр. 3:7, 10:15 2 Тим. 3:16 ), которая также зовется «истиной» ( Ин. 17:17 ).
Поэтому для Христиан, верующих в Библию, если утверждение о Христианстве, грехе, нравственности, Евангелиях, божественной личности Иисуса, Воскресении, Творении, Потопе, будущем суде и т.д., соответствует Слову Божью, то оно истинно. Если же утверждение противоречит Слову Божьему, то оно ложно
Похоже, человек готов поверить в любую фальсификацию истории, если это поможет ему избежать обязательств, которые влечет за собой вера в истину об Иисусе Христе. В этом «Код да Винчи» очень схож с теорией эволюции от микроба к человеку. Если бы хоть что-то из этого было правдой, это означало бы, что Библия лжет, что людям не нужен Спаситель и Искупитель грехов, а идея Судного безосновательна.
Браун сознательно подменил подлинную историю очевидной мистификацией, что, безусловно, хорошо для его кошелька, зато очень опасно для бессмертных душ многих читателей.
Ссылки и примечания
Книга-бестселлер и фильм-блокбастер
Перевод Наталии Кокоз-мл. под ред. А. Мусиной
Код да Винчи снимая маски
Споры вокруг книги Дэна Брауна «Код да Винчи» идут несколько лет. Экранизация книги, с которой зритель познакомился в мае, дала этим спорам новый толчок – критики предоставили новые аргументы, их оппоненты новые версии и доказательства.
Пожалуй, миф о Граале можно смело назвать фундаментом всего романа. Именно на этом мифе раскручиваются все остальные события. Нет Грааля – бессмысленны все остальные утверждения Дэна Брауна. Напомним, согласно его книге на вечере Иисус и ученики пили вино из особого сосуда, позже этот сосуд использовал Иосиф Аримафейский, для того, чтобы собрать кровь распятого Христа. Далее этот сосуд становится якобы святыней христианства и вожделенным предметом для королей, купцов и рыцарских орденов. Не будем подробно это рассматривать. Кому любопытно сходите в кино. Нам же интересна истина.
Нелепы и ошибочны утверждения о том, что якобы Иосиф Аримафейский собрал в эту чашу кровь Христа. Иосиф, будучи членом иудейского синедриона, имел иудейское мировоззрение, для которого собирать кровь распятого кощунственно и аморально. И самый простой вопрос – зачем? Вряд ли Иосиф верил в тот момент в Святую Кровь Агнца Божьего. В это тогда не верили даже ученики,для них Иисус был убит. Все было кончено. Тогда зачем собирать кровь? Куда он с ней потом пошел? Его тут же разорвали бы на части ортодоксальные иудеи. Не верите, спросите в любой синагоге, как иудаизм относится к таким экзотическим выходкам.
Согласно повествованию Евангелия кровь Христа вылилась от удара копьем. Римляне не подпустили бы никого с чашей собирать ее. Уж где, где, а в римской армии знали, что такое порядок. Тем более, что надо было предупредить собирателя о моменте нанесения удара и месте удара: «Иосиф, скорее, мы уже копье наточили». Согласитесь это абсурдно.
Появившись в Западной Европе оpиентиpовочно в XII веке, литеpатуpа о Святом Гpаале pазpасталась лавинообpазно; уже столетие спустя были созданы десятки связанных с Гpаалем поэм и pыцаpских pоманов; в конце XV века была опубликована знаменитейшая «Смеpть Аpтуpа» сэpа Томаса Мэлоpи. Влияние тpадиции Гpааля и Аpтуpа не огpаничилось Сpедневековьем: Новое Вpемя дало новые pоманы, поэмы, пpекpасную музыку Вагнеpа. В XIX веке началось и буpное pазвитие исследований о Святом Гpаале и коpоле Аpтуpе; литеpатуpа эта pазpасталась, пожалуй, еще быстpее, чем коpпус художественных пpоизведений.
Еще одна абсурдная идея – тамплиеры нашли сосуд в развалинах храма Соломона. Конечно, иудаизм времен Иисуса Христа испытывал некоторый упадок нравственного характера, но не настолько, чтобы осквернить Святое Святых храма, внеся туда сосуд, в котором некоторое время назад была человеческая кровь, еще не известно для каких целей собранная. Вера в то, что Иисус из Назарета – Мессия и Агнец Божий не может приписываться старейшинам храма по определению. Согласитесь, странно, что фарисеи распяв Христа из зависти, сосуд, который Он употреблял на вечере, стали почитать как святыню и хранить в храме.
Вообще чтобы утверждения книги Дэна Брауна представить реалистичными, нужно свести учеников Христа, иудеев и многих других, до уровня совершеннейшей моральной деградации. По сути их надо понимать как людей по морали своей способных на такие деяния, как ритуалы с человеческой кровью, иначе как можно проделать все то, что приписывает им Дэн Браун.
Так вот Иерусалимский храм был полностью рарушен в 70 г.н.э. Все драгоценности римляне вывезли. Но по Дэну Брауну выходит, что одна чашечка все же осталась, и как раз именно та самая. И как раз ее нашли тамплиеры через тысячу лет. Смешно.
Так вот построенную на таких «веских» фактах историю о Граале, Храме Соломона и тамплиерах Дэн Браун прочитывает в некотором ином свете – Грааль, который хранили тамплиеры и их последователи до наших дней, вовсе не чаша, а чаша лишь прикрытие. На самом же деле Грааль – ребенок Иисуса Христа и Марии Магдалины. Заметим, что вывод этот истекает именно их мифа о Граале – мифа ничего общего не имеющем с исторической реальностью. А в подтверждение этого приводятся не исторические факты или сведения из Евангелия, а, как это не странно – картины Леонардо да Винчи.
Бесспорно, что Мария была одной из верных последовательниц Христа, но вопреки заявлениям Брауна, о том, что Иисус по законам того времени должен был быть женатым, Иисус таковым не был. Достаточно взглянуть на диалог Иисуса и Магдалины в Евангелии от Иоанна, где он называет ее женщиной, а она Его учителем и господином. Всем спешащим дать скидку на восточные обычия, будто женщина на востоке была ниже мужчины и т.д. рекомендую почитать Песнь Песней Соломона – там ясно написано как величали евреи своих любимых. Право, странно – жена, которой вручили похоронку, вдруг видит мужа живым и выдает: «Учитель!».
А как же быть с картинами Леонардо да Винчи? Ведь похоже на Тайной вечере и вправду рядом с Христом изображена женщина? Стоп, стоп… А кто сказал, что картины написанные спустя полторы тысячи лет после событий должны восприниматься как источник достоверности? Это всего лишь вымысел автора. Может быть через полторы тысячи лет кто-то напишет картину «Взятие фашистами Москвы», что же от этого факт нашей победы в войне перестанет быть фактом? Не секрет, что Да Винчи был мягко говоря нестандартным христианином, а по сути еретиком, которого терпели только из-за таланта. Картины он писал исключительно из коммерческих соображений.
Что же касается персонажа рядом со Христом на Тайной вечере, то традиционно это Иоанн, самый молодой апостол. Средневековая традиция его изображале женственным, чтобы показать его молодость. Но даже если Леонардно под влиянием мифов с умыслом написал картину так, как пишет Дэн Браун, что это меняет? Это его Леонардо, личное прочтение, творческая так сказать составляющая. Не больше и не меньше.
LiveInternetLiveInternet
—Метки
—Рубрики
Живопись
—Музыка
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Интересы
—Друзья
—Постоянные читатели
—Сообщества
—Статистика
Святой Грааль – это священная чаша, из которой вкушал Иисус Христос на Тайной вечере. После этого Спаситель попал в руки врагов, был осужден и распят на Голгофе. Именно в эту чашу, по преданию, Иосиф Аримафейский собрал кровь из ран распятого Христа. После чего чаша приобрела необычные магические свойства и стала одной из величайших христианских святынь.
По легенде, чашу Святого Грааля принесли Христу на землю ангелы небесные, а после воскресения Спасителя она хранилась на недоступной горе Сальванс, и никто и никогда ее больше не видел.
Однако на протяжении тысячелетий христиане всегда считали ее величайшей святыней и реликвией, а в рыцарские времена, в период крестовых походов полагалось вполне естественным заниматься поисками легендарной чаши.
Не минуло это и в наше время. Адольф Гитлер еще до войны, придя к власти, отдал приказ «высшей степени секретности» о поиске чаши Святого Грааля ведомству рейхсфюрера СС Гиммлера. Гиммлер дал поручение Гейдриху, шефу службы имперской безопасности, который привлек к этой работе известных историков, и после анализа собранных материалов были организованы секретные экспедиции на юг Франции и в Испанию. В 1940 году Отто Скворцени возглавил секретную экспедицию во французские Пиринеи. Поиски не принесли желаемого результата, но продолжались до самой смерти Гитлера.
В наши дни поводом для разговоров о чаше Святого Грааля стал детективный роман Дэна Брауна «Код да Винчи». Дэн Браун – известнейший американский журналист и писатель. Его книги переведены на 30 иностранных языков, а роман «Код да Винчи» стал супербестселлером десятилетия. В США менее чем за год продано свыше 8 млн. экземпляров. К началу 2005 года в мире продано более 9 млн. экземпляров книги в твердом переплете. Роман никого не оставляет равнодушным. Читателям он либо нравится, либо вызывает самую лютую ненависть. Многие, наверное, помнят, как незадолго до смерти папы Иоанна Павла II по телевидению выступил один из кардиналов с яростными нападками на эту книгу.
Так что же в этой книге у одних вызывает восторг, а у других – ненависть?
Автор попытался в своей книге отразить взгляд группы исследователей по основным вопросам христианства, которые идут вразрез с догматическим видением и толкованием Церкви. Роман утверждает, что христианская церковь в течение двух тысячелетий скрывала от всего человечества кое-какие факты.
Больше всего раздражает христианских теологов пересказываемая Брауном идея, которую он почерпнул из различных книг, – идея о том, что Иисус был женат на Марии Магдалине, у которой родился от него ребенок. В книге автор попытался проследить родословную Марии Магдалины, идущую от царского рода Вениамина, хотя в Новом Завете она нам представлена падшей женщиной.
Где правда и где вымысел? Как зачастую бывает, истина находится посередине.
Соответствуют ли реально проходившие события 2000 лет назад, тому, что отражено в данном романе? И да, и нет. Кто может лучше знать про эти события: тот, кто, рассказывая про них, преследует свои корыстные цели, или тот, кто прожил эту жизнь, эти события, испытал унижения и муки распятия, кто продолжил свою жизнь после распятия, познал жизнь простого земного человека, познал радости и печали, и великое чувство любви, дарованное всем людям Земли Богом-Творцом?
Этот человек – учитель Христос, Сын Божий, который в наши дни говорит с землянами, рассказывая о тех далеких событиях, вскрывая все то ложное и наносное, что привнесено в христианство и земную жизнь.
К составителям Нового Завета возникает ряд вопросов, на которые многие из нас хотели бы услышать достоверные ответы.
Почему из 80 ныне известных Евангелие, в Новый Завет вошли только четыре, да и те были подвергнуты цензуре и правке, что-то исключено, что-то сознательно введено и подкорректировано?
Почему в Новом Завете не говорится о жизни Иисуса Христа с 12 до 30 лет, как будто он их и не проживал?
Были ли предательство Иуды и 30 сребреников, так широко известные, или это лишь попытка обелить себя и переложить вину на одного человека? И как соотнести тот факт, что предательство одного человека могло повлиять на исторический ход развития целой цивилизации.
Почему Новый Завет не говорит о Святом Женском начале? Почему женщина в религии принижена, хотя каждый из нас пришел в этот мир благодаря женщине? Почему знания о перевоплощении души исключены из Нового Завета, а приняты церковью ложные догматические установки? И было ли воскресение на третий день и вознесение в физическом теле Христа на небо, что абсолютно невозможно, если он после этих событий продолжил земную жизнь и умер в преклонном возрасте?
Перечень вопросов можно продолжить. Справедливо напрашивается вопрос: кто и зачем сознательно вносил искажения в христианское движение, преследуя свои цели?
Говоря прямолинейно, это силы Хаоса, силы Тьмы. Так что же следует, что эти силы присутствуют в христианском движении и в Церкви?
Как это ни прискорбно, но это соответствует действительности. И когда же это произошло?
Так уж исторически сложилось, что во времени миссия Христа совпала с тем, что представители далекого мира из нашей Галактики впервые воплотились на Земле. Истинных землян не так уж много. Все мы пришли на Землю из разных миров и разных звездных систем. Это становится понятно тем, кто правильно сознает перевоплощение души.
Эти силы давно мечтали пробраться на Землю для установления своей власти, это силы не несущие свет этому миру, а наоборот – представители Хаоса.
Захват идеи произошел в то время, когда наступил для Земли переломный момент смены эпох, когда происходили подвижки в сознании через Новое Слово. Однако этот момент неосознанной концентрации всех верующих был моментом, когда эта сила решила быть на их стороне, оказав поддержку тем, кого изгоняли и уничтожали. Они сумели войти в доверие и сделаться лидерами тех, кто являлся в то время чистыми проводниками Идеи христианства. Захват Идеи происходил под прикрытием красивых фраз и насильственного объединения, после определенной цензуры, которая избавила от всего ненужного им, книг Нового Завета. По какому принципу они отбирали написанное – по тому, который устраивал их. Это было создание института власти, контролирующего умы людей, имеющего возможность навязывания своей идеологии через чистый канал Творца.
Случилось то, что не должно было случиться. Меньшинство завладело сознанием большинства.
Сейчас этот период окончен. Перед всеми нами – его результаты. Нам судить и решать, к чему это привело. Однако сейчас Творец принял решение о включении новой программы, которую духовный мир разрабатывал в веках. Эта программа предусматривает усиление потока энергий Творца и Его вмешательство таким образом в жизнь землян, ибо для многих выдержать этот Поток будет невозможно. Речь идет именно о тех, кто воспользовался моментом и сумел воплотить здесь своих представителей, захватывавших Идею христианства – чистую идею Творца.
Сегодня Новое Слово из Нового Потока идет на Землю и сеет истинное семя в сознание людей.
Так какова же чистая Идея христианства, его философия? Она заключена в трех ключевых словах – Мир, Свобода и Любовь.
Идея Христианства – это свободное развитие человеческой личности при мирном сосуществовании всех представителей Земли, любовь к Творцу как жизнедателю и ко всякому объекту творения: будь то Матушка-Земля, человек, растение или животное.
С позиций данного восприятия становится понятным, почему христианство распространялось по Земле посредством огня и меча и установления института власти. Крестовые походы и годы инквизиции – это не борьба за чистоту веры, это борьба с инакомыслием.
В откровении Иоанна Богослова явлен нам образ зверя семиголового с десятью рогами и диадемами на рогах. Не является ли этот образ зверя телом Церкви и не его ли грозный рык мы слышим из уст кардинала и его последователей: казнить, четвертовать, распять?
Это дает объяснение и тому, почему в христианстве так много различных течений, ибо чистота Идеи искажена умышленно, и каждый ищет ее по своему разумению. И искренне жаль тех людей, которые сегодня ходят по улицам и предвещают конец света в 2006 году. Другие радуются и поют песни, ибо они спасены Христом, а это призыв к бездействию. Следующие фанатично повторяют библейские изречения, не понимая глубинного смысла этих слов. Раковая болезнь религий – религиозный фанатизм – виден во всем. Это те плевелы среди семян, посеянных силами Хаоса в христианстве.
Человек приходит на Землю, чтобы трудиться, а не проводить жизнь в праздности и лености. Каждый из нас должен проживать осознанную жизнь, мы не рабы, мы дети своего Отца. Трудиться не только физически, добывая хлеб насущный, но и духовно.
Именно от рук этого зверя пали в первые века становления христианства сотни и тысячи праведников, которые по собственной воле пришли на Землю с духовных сфер, чтобы через самопожертвование поддержать чистую идею христианства. Без этих усилий миссия Христа была бы сведена до нулевой отметки.
В церкви во все времена присутствовали здоровые силы, которые своим личным примером несли чистую идею Христа. Нам они известны как святые угодники, но не все «святые» были таковыми. Было и то, что происходило в брежневские времена, когда награды раздавались не всегда по заслугам. Как по плодам судят о дереве, так и по делам и поступкам человек способен судить о том или ином человеке, полагаясь не на ум, а на сердце и душу. Взгляните в глаза человека и вы увидите чистоту его души, здесь обман невозможен.
Сегодня тот, кто имеет пытливый ум, способен заметить, что работа по обновлению Церкви начата, она лишь в начале пути, слишком много надо сделать черновой работы, чтобы приступить к красочной мозаике.
Время больших перемен наступает. И не надо бояться правды, ибо она не оттолкнет верующих. Только Истина обладает столь огромной и созидательной силой в проявлении в людях глубинной и чистой веры, но она и обладает столь огромной разрушительной силой для сил Хаоса, и потому они готовы идти на любые меры, чтобы скрыть ее.
Возвращаясь к начальному сюжету, была ли Мария Магдалина женой Иисуса Христа, ответ звучит отрицательно – нет. Его женой была Мария, но это была другая женщина, и это произошло после распятия. Мария была самой преданной ученицей Иисуса Христа, и их связывало не только духовное родство, но и чисто человеческие отношения между женщиной и мужчиной. Леонардо да Винчи в 1495 году в своей знаменитой фреске «Тайная вечеря» по правую руку Иисуса Христа расположил явно женский образ, под которым скрыт образ Марии Магдалины, так считают многие исследователи, но это другая женщина, другая Мария.
Каковы же реальные события двухтысячелетней давности? О них поведал сам учитель Христос.
Зло одержало победу. Страх одних, злоба и ненависть других, создали предпосылки, которые привели Иисуса Христа на Голгофу. Но Отец не дал умереть на кресте Сыну своему, он спас его. Распятие на кресте – это мистерия, где соединились земное и небесное, видимое и невидимое.
Целый сонм высших духов и ангелов, невидимых большинством, облегчали участь Иисуса Христа на кресте (об этом можно поведать в отдельном разговоре), и он был спасен Отцом.
Залечив раны и отдав последние наставления своим ученикам, он вместе с Марией через пустыню ушел на Восток, такова была воля Отца. И многое им пришлось испытать – и радости, и трудности, и помощь Отца в критических ситуациях. Они имели трех сыновей, старшие понесли по миру учение отца, а младший после смерти Марии, а это произошло преждевременно, досматривал отца до самой глубокой старости. Иисус Христос покинул Землю после восьмидесяти лет.
Таковы вкратце истинные сведения о жизни Иисуса Христа и Марии.
Но существует ли реально чаша Святого Грааля? И вновь мы обратимся к тому источнику, к той исторической личности, которая участвовала в этих событиях. Так об этом поведал учитель Христос в «Посланиях пробуждающемуся человечеству»:
«Чаша Тайной вечери, чаша, вобравшая кровь распятого Христа. Истинный смысл этого символа желаете знать вы?
Смысл всегда глубоко сокрытый в таких истинно мистических символах. Символ чаши вбирающей, собирающей, хранящей – это символ сосредоточения Идеи в безусловном выражении, символ открытого принятия и милосердия. Отдача и наполнение – эти два действия символизируют чашу души, вливающую свое содержимое в сосуд Духа. Чаша наполняется, и это наполнение совершается ради полной отдачи, отдачи всего содержимого тем, кто готов вкусить содержимое. Чаша тайной вечери – это выраженный нектар знаний, это совершенное взаимодействие между выразителем Потока и собирателями его. Это состояние самоотдачи, когда совершилось самое сокровенное.
Чаша – символ организованного единства, ибо это вмещение и совмещение, символ принятия и отдачи. Каков мистический смысл этого символа? Достаточно величественный, ибо чаша с вином уступила место чаше с кровью. Жертва выражена сполна. И люди, державшие чашу с вином, подставили ее под стекавшие капли крови. В этом мистический смысл – в жертвоприношении человечеству. Трансформацию сознания и символизирует чаша, наполненная даром Сил Света – соком винограда, квинтэссенцией преображения.
Виноградный сок символизирует плоды, отдающие свое наполнение во имя торжества Жизни и Сил Света. Ни один плод не приближен в своем наполнении так близко к амброзии – пище Богов, как виноград. Его наполнение Светом создает многомерную комбинацию физических компонентов и энергетических. Пейте кровь мою, ибо кровь, или плазменные компоненты энергетического тела, состоит из близкого на энергетическом уровне состава виноград. Кровь человеческого существа, сок винограда и составляющие в тонком теле энергетической Духовной Сущности имеют единое порождающее начало – Свет, что выражено в определенном каркасе или передаче жизненной силы.
Чаша, вместившая молодое вино, стала чашей священнодействия, чашей, запечатлевшей и сохранявшей тот порыв, то состояние, что выражало истинные порывы Духа. Эта чаша имеет историю. Она не случайно оказалась в тот момент за трапезой. Чаша была получена в дар при удивительных и даже уникальных обстоятельствах во время странствия. История достаточно удивительна, и я не стал говорить о ней в истории жизни, ибо посчитал, что ее могут принять за небыль, за сказку. Но эта чаша воистину уникальная. Была ли она изумрудной? И да, и нет. Как же так? Это не земные камни, а лишь приближенные к земным аналогам.
Есть мир достаточно далекий, но мудрый. Есть мир, который желал внести свою скромную лепту в историю Христа. И я получил этот дар, который хранил по их наказу, не ведая истинной цели дара. Но время пришло, и я понял, что часы мои сочтены. Я понял, что моя миссия завершается, и взгляд мой упал на чашу. В сей миг ко мне пришло откровение, и я понял, что чаша наполнится прежде вином, а после – кровью. Тленное превратится в нетленное, и чаша будет хранить чудодейственным образом капли крови откупления. Чаша создавала мне защиту, и чаша будет после создавать защиту каждому, кто с чистой и преданностью возьмет ее в руки.
Чаша стала символом вместилища квинтэссенции Жизни на Земле. И были те, кто ведал о ней, о ее силе и жаждали ее возыметь. Но это дар, который получает лишь достойный, или чистая сущность, избавленная от мирских оценок. История чаши достаточно длинная и нелегкая. И те, кто ниспослал ее, безусловно, имеют с ней связь».