бывший требует вернуть подарки что делать
Отдай духи! Что делать, если мужчина требует вернуть подарок?
Ролик Александра Трюфанова, называющего себя юристом, набрал больше 350 тысяч просмотров. В нем пользователь TikTok рассказывает мужчинам, как забрать у девушки подарки. Трюфанов советует покупать презенты со своей карты и сохранять чеки. Если девушка после расставания откажется отдавать колечки и духи по-хорошему, объясняет юрист, надо пригрозить ей заявлением о краже. После этого, считает Александр, женщина сама всё вернет.
Может показаться, что таким советом никто не захочет воспользоваться, ведь сама ситуация с возвратом подарков кажется анекдотичной. Но мы расспросили наших читательниц, сталкивались ли они с подобными случаями в жизни, и вот что они нам рассказали.
«Унес раковину и унитаз»: истории наших читательниц
«Сказала мужу, что хочу подать на развод. Он потребовал вернуть ему деньги, которые были потрачены из нашего семейного бюджета на лучевую терапию моей мамы. Я тогда работала, и при этом на наши общие деньги содержались двое его детей от предыдущего брака». (Юлия Я.)
«Пока я собирала вещи, чтобы съехать от мужа, он подрезал мое обручальное и еще одно кольцо, которое мне дарил. На мое недоуменный вопрос ответил, заломив руки, что не вынесет, если я с его подарками на пальцах буду с другим мужчиной». (Ольга С.)
«На свидании взяла только смузи. Кавалер пил чай. Я оставила чаевые официантке, это и стало триггером. Когда понял, что я больше не хочу с ним встречаться, забросал требованиями вернуть 300 рэ за смузи, раз я такая богатенькая». (Лариса К.)
«Бывший муж забрал у меня iPad, подаренный мне его матерью, и жемчуг. Предлогом для возврата планшета послужило обещание его новой бабе». (Екатерина С.)
«Один чувак устроил мне скандал в общественном транспорте на тему меркантильных баб, когда мне не хватило за проезд до дома и я попросила у него двадцатку. Все мои деньги за день до этого мы вместе потратили во время поездки на фестиваль». (Наталья К.)
«Подруга съехалась с парнем. В ее квартиру. Квартира в новостройке, отделка черновая. Ремонт делали вдвоем, в основном на ее деньги, но в четыре руки. Через какое-то время поняли, что вместе им не очень. Выезжая, товарищ забрал раковину и унитаз, которые он купил лично». (Мария С.)
«Мой экс помог получить ипотеку моей маме. И после разрыва стал вопить, что разницу в процентах (между ее по ипотеке и среднем по рынку) мы должны ему (поэтому ее надо зачесть в счет алиментов). Самое смешное, что на момент разрыва процент у мамы уже был выше среднего по рынку ипотек». (Мария М.)
«Своими глазами видела, как муж, разводясь с женою по причине новой большой любви на стороне, упер детские игрушки у собственных детей: трехколесный велосипед, машинку на радиоуправлении, что-то еще. Супруге объяснил, что у новой любви тоже есть ребенок и надо не с пустыми руками прийти в семью, чтоб вписаться нормально». (Юлия Д.)
«Пошли мы с бывшим как-то в ювелирный салон — попросила его кольцо мне на день рождения подарить. Он оплатил кредиткой, через некоторое время я ему погасила задолженность по кредитке, чтобы не выйти за беспроцентный период. После развода потребовал кольцо назад». (Екатерина А.)
«Как-то сама решила вернуть бывшему подаренный кулон, чтобы ничего о нем не напоминало. Отдаю, а чувак такой: «А цепочку?!»» (Александра С.)
«Верни деньги за продукты»: судебный прецедент в Саратовской области
Не всегда отобрать у женщины унитаз удается, поэтому иногда дело доходит до суда. Один житель Саратовской области решил, что разбитое сердце можно подлатать деньгами, и потребовал от бывшей любовницы 77,4 тысячи рублей. Столько, по его подсчетам, он потратил за время романа, длившегося почти год: с февраля 2018-го по январь 2019-го.
Расходы он подтвердил данными о переводах на банковскую карточку и телефон девушки. Она рассказала на заседании, что кавалер оплачивал ей сотовую связь, продукты для совместных ужинов и расходы на организацию встреч. Суд счел это «незаконным обогащением», проигнорировав, что к стейкам и вину, купленным на его деньги, герой истории тоже прикладывался.
Ответчицу обязали вернуть истцу средства и оплатить судебные расходы, в том числе компенсировать траты на адвоката. Впрочем, радовался мужчина недолго: кассация пересмотрела решение и постановила: раз рубли были перечислены добровольно и никакие обязательства при этом не оговаривались, то и возвращать их не надо.
Это не единственный случай, когда мужчина, поиздержавшись, но не добившись нужного результата, бежал в суд. Один россиянин, например, пригласил девушку в путешествие, где предложил ей руку и сердце. Получив отказ, он затосковал: столько денег вбухал, и все зря! Попытался было вернуть стоимость путевки через суд, но не преуспел.
Так что существуют не только мужчины, выносящие из дома трехколесные велосипеды, но и те, кто готов биться за них в суде. Мы решили узнать у юриста, насколько обоснованы их требования и сработают ли советы тиктокера по сравнительно честному способу отъема подарков у женщин.
«Сам себе злобный Буратино»: что думает юрист о требованиях вернуть подарки
«Верни подарок!»
«Я переводил ей эти сто рублей в долг!»
Во-первых, надо доказать, что эти сто рублей передавались и именно в долг. Если они давались в подарок, то никакой речи о возврате не идет.
Есть прелестное дело: мужчина купил женщине, с которой был в отношениях, автомобиль. Взамен потребовал расписку, что она в случае чего (если прекратит отношения) этот автомобиль ему вернет. Отношения прекратились, девушка «мерседес» отдавать отказалась. Суд (а дело дошло до Верховного, насколько я помню) встал на сторону женщины: в расписке не указано, на каком основании, в исполнение какого обязательства нужно возвращать машину. При покупке автомобиль был записан на женщину. Никаких доказательств того, что это не было подарком, мужчина не представил.
Во-вторых, как вообще доказать, что деньги давались в долг? Если расписки ни в каком виде нет, то мужчина, конечно, может попробовать другие способы: свидетелей позвать, например. Но если доказательств не будет, то сам виноват. Кстати, если речь идет о сумме более 10 000 рублей, то ссылаться на свидетелей для подтверждения займа или его условий нельзя: сделка на такую сумму должна быть заключена в письменном виде, а при несоблюдении письменной формы утрачивается право на доказательство через свидетелей.
В-третьих, если факт займа докажут, то женщина в ответ может попробовать доказать факт возврата займа. В принципе можно показать любое перечисление на счет мужчины. Бросила она ему на телефон 100 рублей? Ок, это был возврат долга.
Это вообще нормально?
Мы сейчас не об этическом аспекте. Последние тенденции в судебной практике таковы: если мужчина в отношениях тратится и хочет определенного статуса этих расходов (например, получить долевую собственность), то должен оформлять их сразу как надо. Не оформил — подарил.
Например, был дивный случай, когда пара, живущая без регистрации, купила участок на имя женщины и построила дом. Мужчина утверждал, что сделано это было в основном на его доходы. В итоге и земля, и дом остались женщине, а мужчине суд сказал: надо было сразу делать по правилам («Что ж ты к юристам заранее не пошел?»).
А это не вымогательство?
Само по себе требование к женщине вернуть «долг» не тянет на вымогательство. А вот многократно повторенное «Дай денег, а не то я твою дачу спалю и всем разошлю твои интимные фотографии» — уже вполне.
Так что же с чеками?
Совет Трюфанова собирать чеки очень нелепый. Чек фиксирует покупку — когда, где, за какие деньги и что приобрели. Можно ли доказать чеком, что это твое имущество? Чисто теоретически да, но только если никто не предлагает альтернативной версии.
Проблема в том, что и подарок тоже вы сначала покупаете, то есть получаете в свою собственность. И только после этого дарите: передаете другому человеку безвозмездно, без условий, не ожидая и не требуя встречного предоставления. Отменить подарок за редким исключением нельзя.
Если начнется спор, суд будет выяснять действительную волю сторон: дали этой вещью попользоваться, вовсе не давали или подарили. И тут важны детали. Во-первых, дарение по умолчанию совершается устно — самой передачей (это не касается квартир и прочего регистрируемого имущества). Передал вещь и не сказал, что дал взаймы? Сам себе злобный Буратино.
Во-вторых, важно, что за вещь. Доказывать, что парень купил шубу, бриллиантовые сережки и босоножки Jimmy Choo для себя, а девушке дал попользоваться — безнадежное дело. Исключением будут, например, фамильные ценности, если такие есть в вашей семье.
Вещь не столь очевидно женская: например, речь идет о смартфоне? Вступает в действие принцип добросовестности: пока не доказано иное, считается, что у кого вещь, у того и право на ее использование.
Бывший любовник требует вернуть подарки?
В течении 3-х лет встречалась с мужчиной, за это время он сделал много подарков. Мы расстались. Теперь он мне угрожает, что пойдет в милицию и обратится в коллекторскую организацию с требование вернуть ему все подарки. Подскажите, как я могу себя защитить?
Воппросы, связанные с отменой дарения, урегулированы статьей 578 Гражданского Кодекса РФ.
Статья 578. Отмена дарения
1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).
4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
Таким образом, дарителю придется обращаться в суд и доказывать а) что он дарил Вам конкретные предметы; б) что у него есть основания для отмены дарения, предусмотренные вышеуказанной статьей ГК РФ.
Доказывание осуществляется способами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального Кодекса РФ.
Бремя доказывания по общему правилу возлагается на истца.
Бывший парень хочет вернуть подарки, потраченные деньги
У меня такая проблема. Три года назад я встречалась с молодым человеком, который мне финансово помогал, дарил подарки, оплачивал развлечения. После того как мы расстались он требует возврата денежных средств, которые на меня потратил. Грозит обращением на меня в суд. Сможет ли он сделать это через суд? Какова вероятность положительного решения суда в пользу бывшего парня?
Ответы на вопрос:
Светлана, вероятность у парня выиграть суд равна нулю, если только в суде вы сами не согласитесь все это ему вернуть.
Это не цивилизованно и не законно.
Светлана, не переживайте, скажите ему «спасибо», и этого будет достаточно. У него никаких перспектив в суде нет.
Может просто он человек очень меркантильный, ничего у него не получится.
Пусть Ваш бывший идет в суд, вместе посмеемся!
С НАСТУПАЮЩИМ ВАС НОВОМ ГОДОМ!
Подарки он дарил добровольно. тем более нет у него доказательств, что дарил он их именно вам. Выиграет он суд только в том случае, если вы ДОБРОВОЛЬНО согласитесь ему их вернуть. а так пусть по судам побегает, госпошлину оплатит. еще деньги потеряет. Настоящие мужчины, пусть даже и бывшие так не поступают. С новым годом вас!
Похожие вопросы
Четыре года назад молодым человеком были подарены деньги девушке, они давно расстались и вот теперь он их требует назад.
Если встречалась с парнем, расстались и он требует подарки обратно телефон и ноутбук, ноутбука вообще уже нет, чеки у него, три года давности с момента дарения, может он как то отсудить у меня их? Ведь не факт что он мне их дарил, у него просто чеки.
Бывший молодой человек требует вернуть ему подарки подаренные за 3 года наших встреч, из которых больше года мы проживали вместе без брака (сожительствовали). Во время наших отношений я очень много помогала ему в его бизнесе, ездила по его просьбам за товаром, который он потом продавал, и получал деньги, а так же вела быт, стирала ему, готовила. Я считаю, что я вполне отработала все подаренное (самое ценное кольцо с бриллиантом, купленное в совместной поездке 2 года назад, а так же одежда, электроника). Насколько правомерно его желание забрать подарки? Говорит, что обратится в суд с целью возврата подарков. Что мне делать? И может ли он отсудить подарки?
Расстались с парнем, теперь он требует вернуть ему подаренный им мне телефон и угрожает что пойдёт в суд, что мне делать? При всём этом у меня есть свидетель что это был именно подарок.
Видимо, задавая себе на вопрос «можно ли забирать у бывшей подарки», большинство мужчин отвечают: «не только можно, но и нужно!»
При этом мужчины считают «подарками» не то же самое, что представляют себе девушки. Это не бриллиантовые сеты и не спортивные машины.
Многие девушки находятся «в зоне риска» и могут столкнутся с требованием возврата «подарков и денег», даже если никаких значительных или запоминающихся презентов на их памяти не было.
Как такое возможно?
Если мужчина дарил нижнее бельё и другие аналогичные атрибуты, то его воспалённое воображение может подсказать варианты использования вами белья уже без его участия, что ранит «нежную мужскую душу».
Даже если ничего конкретного мужчина не дарил вообще, то это не препятствие для того, чтобы потребовать компенсации. Мужчина может скалькулировать траты на ресторан, совместный отдых и попросить устранить, так сказать, «кассовый разрыв в его кошельке».
Так что если по растиражированным историям всем известно, что после развода можно делить квартиры, мебель, шубы и картины, то это не значит, что «если у вас нету тёти, то вам её не потерять».
К тому же подарками женщине в понимании некоторых «мужчин» являются их собственные дети. Поэтому и детей весьма часто мужчины пытаются отобрать через суд или выкрасть. А ещё не надо платить алименты, и есть дополнительный мотив. Как говорится, рубль сэкономленный равняется рублю заработанному.
Мужчина просит вернуть подарок
Добрый день. Валентина.
Вторгнуться к Вам он не имеет права в любом случае.
Однако теоретически он может попробовать подать иск в суд и попробовать обязать Вас вернуть телефон, такая практика уже имеется. В этом случае Вам нужно будет доказывать, что у Вас были отношения и поэтому подарок следует рассматривать именно как подарок, а не как что-то еще (к примеру передача Вам телефона во временное пользование по устному договору безвозмездного пользования имуществом). Подойдет свидетельские показания, фотографии, переписка.
Если эти доказательства у Вас в суде будут то суд будет на Вашей стороне — практика во всяком случае идет по этому пути.
Сейчас же просто не отдавайте ему телефон и все.
Договор дарения не может быть расторгнут по инициативе дарителя, однако, если он докажет, что это не был подарок, а предоставил в пользование, то может истребовать телефон как свою собственность.
То, что подарен на праздник — это доказательство в Ваше пользу (дарения).
В целом же, ситуация не однозначная.
Но забрать силой он в любом случае не имеет права: только через суд.
С этической стороны вопроса, полагаю, следует вернуть.
С уважением, Райнхард Хайдрих.
В целях юридического обоснования данного ответа, привожу цитату соответствующего законоположения:
Статья 578. Отмена дарения
1.Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на
его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников
либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
2.Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если
обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя
большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной
утраты.
3.По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение,
совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в
нарушение положений закона
о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его
предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев,
предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).
4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
С уважением, Райнхард Хайдрих.
А вы эти чеки видели? Там указано конкретное ФИО покупателя?
По закону он имеет право только обратиться либо в правоохранительные органы, либо в суд с заявлением об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения. Но если в чеках нет указания, что конкретно он — покупатель, то он никак не докажет, что сам покупал этот телефон. А полиция этим заниматься не будет.
Так что, если будет вторгаться, то звоните в полицию сами, так как вторжение в чужое жилище против воли хозяина — это преступление.
Данную ситуацию необходимо расценивать как дарение имущества, которое может быть отменено только в строго установленных случаях, например, при противозаконных действиях одаряемого в отношение дарителя или членов его семьи.
Как я понимаю, с вашей стороны такие действия не совершались, поэтому требования мужчины незаконны.
А попытку отобрать у вас телефон можно расценить как грабеж.
Если смотреть с сугубо формальной юридической точки зрения, то форма договора дарения в Вашем случае является устной, значит форма соблюдена, а значит договор дарения считается заключенным.
Статья 574 ГК РФ. Форма договора дарения
1. Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.
2. Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:
дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей;
договор содержит обещание дарения в будущем.
В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен.
3. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
При этом отмена дарения предусмотрена лишь в исключительных случаях, а именно:
Статья 578. Отмена дарения
1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).
4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
У Вас такого случая, который предусматривал бы отмену дарения, нет. Поэтому можно дар не возвращать.
Хорошо бы, конечно, чтобы были свидетели того, что вещь именно подарена.