быстро темнеет дорогу ты вряд ли различишь ставится тире так как
Тире между подлежащим и сказуемым
Тире между подлежащим и сказуемым следует ставить при отсутствии глагольной связки в именном сказуемом, выраженном существительным или числительным, а также перед инфинитивом.
Постановка тире между главными членами простого предложения связана со способами их грамматического выражения. Рассмотрим пунктуационное правило постановки тире между словами разных частей речи, с помощью которых обозначены главные члены предложения.
Тире ставится
Тире между подлежащим и сказуемым, обозначенными именами существительными, ставится, если, во-первых, между ними пропущена глагольная связка «есть», «был», «будет», «будут» и пр. Если в именном сказуемом используется глагольная связка, то этот разделительный знак препинания не ставится.
Во-вторых, главные члены предложения выражаются словами следующих частей речи:
1. подлежащее и сказуемое являются именами существительными в форме именительного падежа.
2. Подлежащее и именная часть сказуемого представлены в виде количественных числительных, комбинацией существительного с числительным, числительного и существительного или количественно-именным сочетанием числительного с существительным в форме родительного падежа.
Девять — это нечётное число в математике.
Приблизительный вес корабельного груза — двести тонн.
Сорок лет — важный рубеж в жизни каждого человека.
3. Подлежащее и сказуемое выражены неопределенной формой глагола.
Победить — проявить свою волю и целеустремленность.
4. Один из главных членов выражен существительным в форме именительного падежа, а другой — неопределенной формой глагола.
Показать красоту мира — задача изобразительного искусства.
5. В простом предложении перед сказуемым употребляются частицы «это», «вот», «значит».
Моя цель — это прожить с полной отдачей.
Правдивое слово — вот лекарство для души.
Любить свою Родину — значит укреплять её своим трудом.
Отличаем рассмотренные случаи постановки тире от ситуаций, когда в предложении при отсутствии глагола-связки перед именным сказуемым тире не ставится.
Тире не ставится
Между главными членами предложения тире не ставится, если
Не сомневайтесь, я — прекрасный охотник!
В таком предложении делается значительная интонационная пауза между подлежащим и сказуемым.
Имей в виду, туда дорога длинная.
Осенний парк прекрасен в золотом уборе.
Сизая туча как огромная птица с черными крыльями.
Улицы города словно ущелья в снегу.
Его голова точно седой одуванчик.
Над головой небо что шатер голубой.
Канцеляризмы, конечно, камень преткновения в тексте.
Степан лишь мой приятель, а не друг.
Лень его плохой помощник в делах.
Таблица
Тире ставится
Тире не ставится
Между подлежащим и сказуемым есть «не»Август не начало осени ещё.Мой приятель не программист.Между подлежащим и сказуемым есть сравнительный союз «как», «словно», «будто» и т.д.Осенью бабье лето как чудо.
Прожитый день словно ступенька в прошлое.Между подлежащим и сказуемым есть вводные слова, дополнения или обстоятельства, а также частицыЭтот мастер, видимо, хороший специалист.
Андрей только переводчик.
Воскресенье всегда день отдыха для меня.
Видео «Тире между подлежащим и сказуемым»
Объясни постановку тире между частями СБП.
1.Быстро темнеет — дорогу ты вряд ли различишь.
Ставится тире, так как
2.Придёт беда — не пойдёт на ум еда.
Ставится тире, так как
3.Горное озеро сверкает на солнце — переливается всеми цветами волшебный кристалл.
Ставится тире, так как
1)между частями-отношения противопоставления
2)2-ая часть имеет значение следствия, вывода
3)1-ая часть имеет значение времени или условия
4)во 2-й части содержится сравнение
Ответы
подарок своими рукми-одно из самых лучших, искренних подарков для близких. подарок, который ты делаешь своими руками, вкладывая душу. доброту и ласку- лучший.
я думаю. это и есть одно из творений искусства.
подарок, сделанный своими руками-лучший из всех купленных подарков. ты развиваешься, творишь.
мне лично вот что ответили: d
во первых я была бы ласковой,но в тоже время строгойнаучила бы вести себя.наказывала(лет до 8-10)но не сильнообъяснила бы что хорошо а что плохо.-чтобы понимал.покупала бы подарки,хорошие-чтобы ребенок не завидовал.разговаривала каждый день-просто разговаривала,интересовалась его делами,настроением.что-нибудь рассказывала интересное.не давила бы.и по выходным мы бы гуляли,ходили во всякие общественные места(зоопарк,кино,театры,музеи и т.п.)если ребенок нагрубил,и т.д.то сразу же объяснила что не так,мягко но твердо.
Поиск ответа
Вопрос № 298926 |
Отнюдь не хлеб главная еда в России. Нужно ли тире после «хлеб»? Если нет, то почему – из-за препозиции сказуемого, из-за частицы «не» или. Очень прошу ответить с объяснением структуры предложения и применяемого здесь правила. Заранее большое спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Тире не ставит ся, поскольку при сказуемом, которое выражено существительным, имеется отрицание.
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае наличие прилагательного не играет роли, тире не ставит ся.
Подскажите, нужно ли тире после «теперь»? Мой долг теперь сделать свою жизнь подношением Вам.
Ответ справочной службы русского языка
Поскольку между подлежащим и сказуемым есть слово теперь, тире не ставит ся.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, нужно ли тире в последней части этих предложений, а если нет, то почему? 1. Не прошло и нескольких дней, как океан покрылся льдом толщиной с ладонь, а земля снегом по щиколотку. 2. Если Игорь был лучшим из этих людей, то Света самой гордой. 3. Широков был более увлечён новыми философскими учениями, а Неверов историей. Заранее большое спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Тире можно поставить. Правило таково.
Ответ справочной службы русского языка
Тире не ставит ся при наличии частицы не, если сказуемое выражено числительным или существительным. Если сказуемое выражено инфинитивом, это правило не работает. В данном случае тире нужно.
Правильно ли в данном предложении расставлены знаки препинания? Мы убедились, что «наше здоровье в наших руках». (Нужны ли кавычки? Нужно ли тире после слова «здоровье»?)
Ответ справочной службы русского языка
Тире не ставит ся, оснований для постановки кавычек также нет.
Как объяснить тире в предложении «Красота уходит, красоте не успеваешь объяснить, как ее любишь, красоту нельзя удержать, и в этом – единственная печаль мира»?
Ответ справочной службы русского языка
Правило таково. В самостоятельно употребляемых предложениях с отсутствующим сказуемым, не восстанавливаемым из контекста, может ставиться тире. Такие предложения расчленены паузой на два компонента — обстоятельственный и подлежащный. Ср.: За решеткой — сказочная птица (Заболоцкий); В переулках на селе — грязь по колено (Шукшин). Однако при отсутствии паузы и логического ударения на обстоятельственном члене предложения тире не ставит ся.
Ответ справочной службы русского языка
Вы совершенно точно выделили и охарактеризовали одну из проблемных областей в действующих правилах пунктуации. Действительно, правило вроде бы обязывает не ставить тире, если между подлежащим и сказуемым-существительным стоит любое наречие или, в соответствии с некоторыми справочниками, обстоятельство. Такую строгую, не допускающую отступлений формулировку можно встретить во многих учебных пособиях по пунктуации, а также в полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006).
Однако Д. Э. Розенталь, видимо, понимал, что это правило не должно быть жестким, правилом-предписанием, что возможны отступления от него. Т. е. это правило фиксирует лишь тенденцию. Поэтому в наиболее полном своде Дитмар Эльяшевич пишет о предложениях с наречиями как о тех случаях, когда тире обычно не ставится. И Ваши наблюдения это подтверждают.
Классический пример в правиле о непостановке тире перед наречиями – предложения с временнЫм наречием: Сергеев теперь известный художник; Мо сква теперь порт пяти морей; Кино по-прежнему самый массовый вид искусства. Такие наречия являются не определениями к сказуемому-существительному, а обстоятельствами, которые примыкают к опущенной связке (*Сергеев есть (когда?) теперь известный художник). Вы же выделяете другой тип наречий – со значением меры и степени, которые синтаксически связаны с определением при существительном (Прибыль – более гибкий показатель. Гибкий (в какой мере?) более.) Подобных примеров в справочниках нет.
А. Б. Шапиро считал, что несогласованный второстепенный член, относящийся к сказуемому-подлежащему своим местоположением указывает на границу между составом подлежащего и составом сказуемого. Именно поэтому перед такой распространенной группой сказуемого тире не нужно. Это рассуждение логично. Оно представляет собой попытку определить функцию тире в подобных предложениях. Но кажется, что этот принцип не работает. Тире в приведенных Вами предложениях с наречиями меры и степени более частотно, чем его отсутствие. По-видимому, необходимо более глубоко исследовать эту область письма и уточнить правила.
До этого считать ошибкой постановку тире перед наречием меры и степени вряд ли правильно и следует принимать оба написания.
Разъясните, пожалуйста, ситуацию с постановкой тире в предложении «Я (—) не ты!». Несмотря на то, что тире не ставит ся после личных местоимений, в данному случае, мне кажется, оно напрашивается. Считается ли это противопоставлением?
Ответ справочной службы русского языка
По основному правилу оснований для постановки тире здесь нет. Но можно поставить интонационное тире.
Здравствуйте. Тире не ставит ся, если между подлежащим и сказуемым стоит вводное слово или конструкция?
Ответ справочной службы русского языка
Тире не ставит ся, если между подлежащим и сказуемым-существительным стоит вводное слово, обстоятельство или дополнение, а также союз или частица.
Ответ справочной службы русского языка
Тире не ставит ся, так как подлежащее (ты) выражено местоимением.
Ответ справочной службы русского языка
Тире не ставит ся, если подлежащее выражено личным местоимением, однако тире возможно для логического подчеркивания сказуемого.
Ответ справочной службы русского языка
Тире не ставит ся, так как есть вводное слово несомненно: Если проводить аналогии между современными и старинными мотоциклами, то Zündapp K800, несомненно, прямой предшественник Honda Gold Wing.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! 1. В предложении «Бедность не порок» не ставится тире, так как между подлежащим и сказуемым (оба сущ. в Им. п.) стоит отрицательная частица НЕ. Распространяется ли это же правило на пример ниже? Для меня доброта не пустой звук. 2. Требуется ли тире в этом предложении и почему? Остроумие точно их конек.
Ответ справочной службы русского языка
1. Да, здесь действует то же правило. Тире не ставит ся (но оно всё же допустимо, если автор хочет логически и интонационно подчеркнуть сказуемое).
2. Здесь тире тоже не требуется. Тире не ставит ся, если между подлежащим и сказуемым, которые выражены существительными в именительном падеже, стоит вводное слово, наречие, союз, частица либо относящийся к сказуемому второстепенный член предложения.