герои рабочего класса кровью и потом что значит
Кровью и потом: Реальная история
А посему, далее последует репост:
Судья Алекс Феррер: «Если бы кто-то придумал такой сценарий, все бы сочли его невероятным. Это было похоже на неправдоподобный сюжет для телефильма, но это было на самом деле.»
Фильм «Pain & Gain» основан на реальных событиях, которые действительно произошли в середине девяностых в Майами, штат Флорида. И это был тот самый случай, который запал глубоко в душу всех, кто вел расследование — такую ужасающую жестокость проявили накачанные преступники.
Летом 1992 года спортивный клуб Sun Gym в Майами выглядел процветающим предприятием. Согласно записям, в нем регулярно тренировались более пятисот человек, но на самом деле все было не так радужно: один за другим клиенты утекали в новый спорткомплекс Gold’s Gym, недавно открытый в Майами Лейкс. Неудивительно: если в Sun Gym существовал культ грубой силы и нацеленности на результат, Gold’s Gym представлял собой по большей части место для приятной тусовки, что, конечно же, больше пришлось по душе людям, не ставящим перед собою цель завоевать титул Мистер Олимпия (а таких в спортзалах 99 процентов).
Спортзалом Sun Gym владел 57-летний Джон Миз, который в молодости был профессиональным культуристом, и даже занял первое место на чемпионате Великобритании в 1962 году. С тех пор утекло немало воды, и Миз, получивший статус бухгалтера и нотариуса, уже не был похож на гору мускулов. Но страсть к бодибилдингу не покидала его, и в январе 1987-го на прибыль от своей бухгалтерской фирмы Джон открыл «спортзал мечты», надеясь, что он станет со временем настоящей Меккой для всех бодибилдеров Флориды. С тех пор Миз регулярно организовывал местные соревнования культуристов, и все спортсмены, приезжавшие на конкурсы в Майами, тренировались в Sun Gym.
Это был стокилограммовый черноволосый атлет лет 30, высокого роста, с быстрыми движениями и экспрессивной речью, очень харизматичный и уверенный в себе. Луго, чьи родители были выходцами с Кубы и Пуэрто-Рико, родился и вырос в Нью-Йорке, в Бронксе, и с детства увлекался силовыми видами спорта. Можно сказать, он вырос со штангой в руках. Луго переехал в Хайалею, город рядом с Майами, в 1988-м, привезя с собой жену Лилиан Торрес и четверых(!) приемных детей. Прямо с порога напористый Луго заявил Мизу, что он «вдохнет в его заведение новую жизнь», УТРОИВ количество клиентов.
Дэниел с ходу, не жалея эпитетов, обрисовал Мизу картину их будущего совместного процветания: он, Луго, создаст целую империю, в которую будут входить линия одежды Sun Gym, серия пищевых добавок для спортсменов и даже секция карате. Окончательно впечатлило Миза заявление Луго о том, что он еще и. блестящий программист, и берется написать программу учета клиентских задолженностей, которая заставит выглядеть все прочие системы такого рода устаревшими. Для Миза, у которого при бухгалтерской фирме имелась еще и небольшая компьютерная компания, это был идеальный работник. Оставалось только проверить прошлое многообещающего кандидата.
Лучшим другом Луго был Ноэль Дорбол (он предпочитал называть себя Эдриан), с которым Дэнни познакомился задолго до трудоустройства в Sun Gym. Эдриан был смуглым парнем, лет на десять моложе Дэниела, в конце восьмидесятых приехавшим из Тринидада к своей двоюродной сестре Лукреции Гудридж в Кендалл, Флорида, и оставшимся в Штатах после истечения визы. Уже в 16 лет он обладал довольно мощным телосложением, а в Америке, благодаря упорным тренировкам и употреблению стероидов, скоро превратился в стокилограммовую гору мышц.
Все, кто знал этих двоих, неизменно вспоминают их грубый нрав и резкость в общении, но при этом всегда отмечают, что оба производили впечатление исключительно сильных личностей, которым «никто не рискнул бы встать поперек дороги». Впрочем, Эдриан был довольно жизнерадостным и глуповатым парнем, и всегда находился под сильным влиянием своего умного, жесткого и волевого друга. Луго и Дорбол сыграли главные роли в грядущей трагедии — именно они стали центральными фигурами в сообществе, которое позднее назовут «Бандой Sun Gym».
Третьим в «Банде» суждено было стать 31-летнему Карлу Уиксу (в фильме — Пол Дойл), щуплому чернокожему безработному из Нью-Йорка, который летом 1994 переехал в Майами, чтобы круто изменить свою жизнь. А жизнь у него и впрямь не задалась: прослужив год в морской пехоте, этот уроженец Барбадоса был выгнан с позором за драку со своим командиром, после чего покатился по наклонной плоскости, пристрастившись к выпивке и кокаину, и несколько раз попав в тюрьму за ограбления и квартирные кражи — при том, что у него была подруга, с которой он завел двоих детей.
В 30 лет Карл едва не умер от передозировки, лег в реабилитационную клинику, где избавился от пагубной привычки и обрел веру в Иисуса. Переезд в Майами должен был означать начало новой жизни для него: Карл надеялся устроиться на новом месте, и перевезти к себе семью (его подруга уже была беременна по третьему разу).
В Майами Карл остановился у двоюродного брата своей подруги, выходца с Гаити Стивенсона Пьера. Пьеру Карл не особенно нравился — он казался «бестолковым и хвастливым», но семья есть семья, и Карл получил крышу над головой, рассчитывая скоро найти место. Пьер обещал устроить его в Sun Gym, где сам работал в офисе, выполняя всякую бумажную работу.
Но когда Карл Уикс осенью 1994-го пришел на собеседование с Дэнни Луго, он сильно разочаровал накачанного менеджера — несмотря на то, что в фильме этого персонажа играет гороподобный Дуэйн Джонсон, набожный Карл был мал ростом и тощ — он весил всего 57 килограммов. Луго отверг его кандидатуру, сказав, что для такого заморыша в Sun Gym работы нет. Безработный Уикс остался сидеть на шее у Пьера, который был совсем не рад такому повороту событий, тем более, что скоро Пьера и самого уволили, и ему пришлось устраиваться в химчистку своего отца в Маленьком Гаити.
Карл Уикс был в отчаянии, и хотел уже уехать обратно в Нью-Йорк, как вдруг.
В середине октября Луго позвонил Уиксу, и пригласил его «на серьезный разговор» к себе в офис, который располагался в одном здании с бухгалтерской фирмой хозяина Sun Gym Джона Миза. Карл приехал в назначенный час, и обнаружил в офисе Луго, Дорбола и Стивенсона Пьера. Луго ошарашил безденежных Пьера и Уикса невероятным предложением — он пообещал «заплатить 100 тысяч за пару дней работы». Есть один мерзавец, сказал Луго. Его имя Марк Шиллер, и он подлец и вор. Этот Шиллер украл у него, Луго, сто тысяч долларов, а кроме того, еще и двести тысяч у «одного парня по имени Джордж Дельгадо, который тренируется у нас в спортзале». Уикс и Пьер должны помочь «наехать на этого подонка».
С первого слова до последнего экспрессивная речь Дэнни о «воре Марке Шиллере» была ложью. Здесь начинается подлинная история омерзительной подлости, и еще более омерзительной жестокости, которая позднее поразила до глубины души всех, кто расследовал это дело.
Марк Шиллер (в фильме — Виктор Кершоу) был наполовину колумбиец, наполовину еврей. Он родился в Буэнос-Айресе, но вырос в Нью-Йорке, куда приехал с родителями в четырехлетнем возрасте. Окончив университет Висконсина, Марк долгое время работал контролером в нефтяной компании, живя в Боготе, в Колумбии, но после того, как его босс был похищен местными бандитами ради выкупа, решил уехать в «более безопасные» Штаты. В Майами он скоро добился успеха, основав несколько компаний — одна из них занималась бухучетом, другая торговала пищевыми добавками, а позднее Шиллер еще и открыл собственный ресторан Schlotzsky’s рядом с аэропортом. Потом он начал вкладываться в недвижимость, и к началу девяностых его состояние перевалило за миллион.
Выходец с Гаваны Джордж Дельгадо, у которого Шиллер якобы «украл деньги», был когда-то его компаньоном, и, что самое печальное, Шиллер считал этого подонка своим другом. Дельгадо совсем никак не показан в фильме Бэя, и совершенно напрасно — рядом с ним библейский Иуда выглядит олицетворением порядочности.
Шиллер не просто ни цента не украл у Дельгадо. Наоборот, в свое время он вытащил его из ямы безденежья и сделал успешным человеком. Дельгадо в 1991-м потерпел крах со своим бизнесом по продаже автомобилей, и его жена, работавшая в бухгалтерской конторе Шиллера, со слезами рассказала своему боссу, что им с мужем не на что жить. Мягкосердечный Шиллер познакомился с Дельгадо, и взял его на работу личным помощником, а потом и вовсе сделал партнером по бизнесу. Именно вместе с Дельгадо Шиллер открыл компанию, торговавшую пищевыми добавками, и новую бухгалтерскую контору. Благодаря Шиллеру Джордж Дельгадо купил отличный дом в Майами Лейкс, и прочно встал на ноги. Более того: Шиллер взял на себя управление сбережениями Джорджа, и приумножил их, удачно вложив в ценные бумаги.
К моменту описываемых событий Дельгадо и Шиллер уже не были компаньонами — они разделили свои капиталы в 1992-м. Это произошло не без участия Луго: Дельгадо, сблизившийся с Дэнни за время тренировок в Sun Gym, где Луго был его тренером, попытался ввести своего нового друга в их с Марком совместный бизнес. Но Луго остро не понравился Шиллеру с самого начала — Марк посчитал Дэнни «жутким и опасным типом» (чертовски был прав), и в конце концов сказал Дельгадо: «Или он, или я». Джордж находился под таким влиянием Луго, что выбрал его. Дэнни обладал сильным воздействием на людей.
Факт остается фактом: именно Шиллеру Дельгадо был обязан своим благосостоянием. И Джордж придумал, как отплатить за такую доброту: войдя в сговор с Луго и Дорболом, он задумал ограбить Шиллера, отобрав у него все, до последнего цента: его дом, его банковские счета, его ресторан, автомобили, недвижимость в кондоминиуме в Майами Бич — даже его кредитные карты.
Спустя несколько дней злоумышленники отправились в магазин Spy Shop на бульваре Бискейн, где, представившись охранниками рок-группы, купили электрошокеры, наручники и полицейские рации, а также средства маскировки и прибор ночного видения. После этого Луго арендовал минивэн, из которого они стали следить за домом Шиллера.
Похитить жертву оказалось труднее, чем это казалось на первый взгляд. На самом деле планы преступников не были продуманными — ни в концепции, ни тем более в исполнении. Так, они хотели на Хэллоуин постучать в дверь Шиллера в костюмах, и схватить его, когда он откроет дверь (вместо этого провели ночь в стрип-клубе). Потом они преследовали Шиллера, чтобы вытащить его из джипа в пробке в час пик, но упустили его, когда он неожиданно свернул на соседнюю магистраль. В начале ноября они лежали в камуфляже на лужайке перед домом Шиллера, чтобы схватить его, когда он выйдет за утренней газетой, но обнаружили, что свет фар автомобилей, проезжающих по дороге, падает прямо на них, и сочли за лучшее скрыться.
После обеда 14 ноября Марк Шиллер был в своем ресторане Schlotzsky’s, ожидая покупателя, которому хотел продать ресторанный бизнес. Тот так и не появился. В 4 часа пополудни Шиллер вышел на улицу и направился к своему внедорожнику. Банда уже ждала его на парковке в тонированной Камри, принадлежащей Дэнни Луго. Сам Дэнни ждал на складе. По чистому совпадению, погода была угрожающей: собирался шторм.
В машине глаза Шиллера замотали скотчем так туго, что этот скотч протер кожу на носу Марка, и из ссадины стала сочиться кровь. Бандиты прижали его к полу минивэна, и пинали ногами всю дорогу. Время от времени они били его током. Когда минивэн въехал в ворота склада, Шиллер уже почти потерял сознание от боли и отчаяния, но самое страшное было еще впереди. Он услышал, как Дорбол сказал по телефону Луго: «Орел приземлился».
На складе Шиллера приковали к трубе, торчащей из стены в крошечном помещении с умывальником. Скотч с его глаз так и не сняли — он был слеп. Не прекращая избивать Марка, похитители изложили ему свои требования: он звонит всем, кто может хватиться его, и рассказывает историю, которая объяснит его отсутствие, а потом в течение следующих дней отдаст похитителям ВСЕ, что у него есть. Он подпишет ВСЕ бумаги, передающие бандитам права на его имущество и деньги. Только после этого его отпустят. Они дали ему телефон.
В тот вечер Шиллер позвонил домой, и сказал жене, чтобы она немедленно уехала вместе с детьми в Колумбию к родственникам, не задавая никаких вопросов. Диана была в ужасе, но повиновалась — она ничего не знала о том, что стряслось с мужем, и покинула страну в тот же вечер, взяв с собой минимум вещей. Больше всего Шиллер опасался за свою семью — если бы бандиты похитили его близких, он бы сдался сразу. На самом деле в какой-то момент они даже пообещали ему «изнасиловать его жену у него на глазах». Теперь, когда родные были в безопасности, Марк решил держаться до последнего, надеясь, что злоумышленники отступят.
Это было худшим решением в его жизни. Пребывание на складе стало для Марка адом, а дни показались месяцами. Его избивали со страшной силой, так что его ребра треснули, и каждый вздох причинял острую боль. В него втыкали ножи. Его жгли его же собственной зажигалкой за 700 долларов. Когда это не подействовало, Луго купил газовую горелку, и начал жечь плечо Шиллера, спустив с него кожу. Все это время голова и запястья Марка были туго обмотаны скотчем — особенные страдания доставляла ссадина на носу, где скотч продавил плоть до кости. Шиллеру не давали ходить в туалет, оставив его сидеть в собственной моче и экскрементах. Финалом пыток был голод и жажда (Марка перестали кормить), а также угроза «вспороть живот», после которой Дорбол по-настоящему начал резать ножом кожу на животе Шиллера — тот был уверен, что ему уже выпустили кишки. Во время пыток и избиений преступники безудержно хохотали и веселились, словно играя в веселую игру. Только тогда несчастный Шиллер, понявший, что эти отморозки не остановятся ни перед чем, начал подписывать бумаги о передаче своих денег и бизнеса бандитам. 
Его дом официально принадлежал компании, основанной Луго в оффшоре (как только жена с детьми уехали, Луго немедленно наведался туда, обчистив сейф с десятью тысячами долларов, ювелирными украшениями жены Шиллера и кредитками). Той же компании перешли права на фирмы Шиллера. Ресторан отошел Дельгадо. Все выглядело так, словно Марк внезапно сошел с ума, и раздал все, что имел. К тому моменту он уже прекрасно понимал, что похитители не отпустят его живым, и всерьез попрощался с жизнью. Теперь Шиллер молился только о том, чтобы этот кошмар побыстрее закончился. К моменту последнего денежного перевода он пережил три недели пыток.
10 декабря, когда в банке подтвердили последний перевод, Луго решил, что Марку пора умереть.
Дорбол был полностью согласен. Более мягкие Пьер и Уикс пытались переубедить жестоких культуристов, но тщетно. Показанная в фильме Бэя доброта Уикса к Шиллеру имела место: Карл оказал несколько актов милосердия похищенному (и это позднее зачлось на суде) — он как-то раз накормил его консервами, дал воды тайком от Дорбола и Луго, пользуясь тем, что сторожил пленника в ночную смену, а однажды подложил салфетку под скотч там, где он врезался в нос, что было, по словам Шиллера, «самым большим облегчением за все время». Но Уикс не смог бы предотвратить убийство еще и потому, что Луго рассчитывал получить огромный бонус: жизнь Марка была застрахована на два миллиона, и Луго переписал право на получение этих денег на свою жену Лилиан Торрес, так что, убив свою жертву, он срывал дополнительный куш. Марк был обречен.
Один из последних звонков Шиллер сделал жене в Колумбию, и та неосмотрительно дала трубку пятилетнему сыну Дэвиду. Как позднее вспоминал Марк, слова малыша о том, что он соскучился, привели его в состояние страшнейшего отчаяния, худшего за все время похищения. Он едва не сошел с ума.
План Луго был прост: в течение нескольких дней вливать в рот Шиллера алкоголь, а потом инсценировать автокатастрофу. Все должно было выглядеть так, словно миллионер в угаре кризиса середины жизни уничтожил свой бизнес, напился в хлам и разбился на машине. Бандиты купили водки, текилы, шоколадного ликера, и стали насильно поить всем этим Марка, за сопротивление получавшего все новые побои (к концу плена его голова и тело превратились в один большой кровоподтек). Они накачивали Марка алкоголем три дня.
В ночь с 14 на 15 декабря Шиллера напоили в последний раз, растворив в спиртном несколько таблеток снотворного. В полубессознательном состоянии Марка выволокли на улицу и бросили на переднее сиденье его джипа, который подонки предусмотрительно перегнали на склад в день похищения. За рулем был Луго. Уикс и Дорбол ехали следом в его Камри. Для инсценировки они выбрали удаленный от жилых кварталов район под автомобильной развязкой, неподалеку от заброшенных складов, в трех кварталах южнее ресторана Шиллера. Марка посадили за руль и пристегнули его ремнем. Эдриан Дорбол, сев на переднее сиденье, направил машину на мачту освещения и надавил на газ, а когда джип набрал ход, выпрыгнул из него. Машина врезалась в столб.
Кажется невероятным, что Луго, Дорбол и Уикс пошли на такое. В фильме показано, что они остро нуждались в деньгах. Следствие выяснило, что это даже близко не соответствует истине — уже когда разбирательство было в самом разгаре, один из следователей с немалым удивлением обнаружил вклад размером БОЛЕЕ МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ, который 22-летний Эдриан Дорбол поместил в паевой фонд в банке Merryl Lynch за несколько месяцев до похищения и ограбления несчастного Марка. На допросе Эдриан показал, что этот миллион принадлежит Дэнни Луго, а записан на его имя, поскольку Луго был на испытательном сроке, и не имел права на подобные операции. Когда Дэнни допросили насчет загадочного миллиона, следствие узнало, что он сразу после трудоустройства в Sun Gym реализовал совместно с одним из посетителей спортзала роскошную мошенническую схему с незаконным получением медицинской страховки на подставных лиц.
Ранним утром 15 декабря очевидцы увидели дым от горящего джипа, и обнаружили лежащего неподалеку искалеченного человека. Доставленный на «скорой» в клинику Jackson Memorial в состоянии комы, Шиллер был спасен медиками, которые провели срочную операцию. Помимо ожогов, кровоподтеков и треснувших ребер у Шиллера оказалась размозженной селезенка, сломан таз, разорван мочевой пузырь. Волосы обгорели, голова и лицо были обезображены побоями. Документов при нем не было, и его записали как «Джона Доу». Он благополучно перенес операцию, его состояние стабилизировалось. Утром 16 декабря Марк Шиллер пришел в сознание.
То, что произошло дальше, позднее вызвало немало вопросов. Полиция принялась за расследование этого дела спустя аж четыре месяца, в апреле 1995-го. Марку Шиллеру, немедленно рассказавшему в клинике обо всем, что с ним приключилось, не поверила ни одна живая душа. Все решили, что он просто выдумал все это в приступе белой горячки. Он принимался объяснять снова и снова. Марка уверяли, что он «напился и врезался в столб, но теперь все хорошо». Когда Шиллер все же добился, чтобы медсестра дала ему телефон, он позвонил из больницы своему адвокату Джину Розену, и тот еле узнал голос своего клиента — слова едва можно было разобрать, звонивший еле сдерживал рыдания. Шиллер был в смертельном страхе — он понимал, что банд
Кровью и потом:Реальная история
То ли бьющиеся о берег волны, то ли складки струящейся ткани
Эту фигуру танцующей девушки сделали из глины почти две с половиной тысячи лет назад. В начале 19 века ее обнаружили в Керчи на месте древнего города Пантикапея (Крым).
Правдива ли история о пассажирке, устроившей стриптиз в самолёте с ортодоксальными евреями?
Не первый год по интернету гуляет рассказ о женщине, которая, отчаявшись дождаться тишины на борту рейса Тель-Авив — Верона, пошла на крайний шаг. Мы проверили, насколько правдоподобен этот рассказ.
(Спойлер для ЛЛ: скорее всего, правда)
Вот как выглядит один из вариантов широко растиражированного текста:
«Самолёт израильской авиакомпании летит по маршруту Тель-Авив — Верона. Из 160 пассажиров около 120 — это религиозные евреи, явно сефарды, с многочисленными детьми. Дети носятся по самолёту, их мамы и папы орут на детей и перекрикиваются друг с другом. Короче, табор уже ушёл в небо. Оставшиеся пассажиры в отчаянии обращаются к экипажу, но экипаж беспомощен:
— Самолёт – это вам не автобус, не остановишь у обочины и хулиганов не выставишь.
В передних рядах сидят несколько пар молодых израильтян. Отчаявшись заснуть или хотя бы отдохнуть, одна из них, женщина лет 30, встаёт в проходе и медленно снимает свою блузку, а затем и бюстгальтер. Все религиозные сразу притихли, прикрывая глаза — свои и детей. В воцарившейся тишине молодая женщина громко говорит:
— Если в самолёте не будет тишины, я сниму и трусы.
Её друзья обещают сделать то же самое. До Вероны в салоне была гробовая тишина.
За проявленную находчивость и гражданское мужество, решившее проблему устойчивости воздушного лайнера в воздухе, руководство компании при прибытии в Верону вручило этой смелой женщине бесплатный билет в Рим, включая бесплатное недельное пребывание в гостинице Grand Hotel».
История эта нашла широкий отклик в соцсетях. Например, соответствующая публикация в Facebook в ноябре 2021 года вызвала более 40 000 репостов. Взлёты популярности рассказа наблюдались и в предыдущие годы, в том числе на сайте anekdot.ru.
Сама по себе история содержит крайне мало деталей, из-за чего, действительно, может быть воспринята как анекдот, особенно с учётом неординарности поступка пассажирки самолёта. Однако комментарии многих пользователей говорят о том, что их авторы вполне верят в реальность описанных событий. Тем более в новостях порой проскальзывают сообщения на схожую тему. Например, в 2021 году авиакомпания EasyJet выплатила компенсацию авиапассажирке, которую дважды за один год попросили пересесть на другое место после запросов ортодоксальных евреев, расположившихся в том же ряду. Случалось и так, что последние предпочитали покинуть самолёт до взлёта, когда их просьба не находила понимания у пассажиров.
Несложный поиск показывает, что впервые рассматриваемая история появилась в интернете в 2013 году — сначала в Facebook (11 августа), а затем и в «Живом журнале» (24 августа). Владелец обоих аккаунтов — журналист, гид и историк Тель-Авива Борис Брестовицкий. В его публикации сообщается, что описанное — случай из жизни. При этом в глаза бросаются отличия от вирусного варианта: речь пассажирки передана в косвенной форме, в её угрозе упоминаются штаны, а не трусы, а последний абзац про награду авиакомпании отсутствует вовсе. Авторский вариант выглядит более реалистичным, ведь израильская авиакомпания не имеет никакого отношения к отелям Рима. Да и ни от какой катастрофы пассажирка её не спасла: шум и гам на борту — довольно штатная ситуация, с которой сталкиваются многие авиапассажиры.
Мы связались с автором, и он заверил нас, что этот случай, вплоть до мелких деталей, произошёл у него на глазах. Дело было в июне 2013 года, когда он отправился в поездку из Тель-Авива в Верону ночным рейсом компании Israir. Легко проверить, что у указанной компании действительно существовал рейс на родину Ромео и Джульетты. Более того, в ЖЖ автора в том же июле появился пост с фотографиями из Италии (правда, уже из Рима).
По словам Брестовицкого, смелая пассажирка со своим другом сидела в первом ряду, а он сам расположился в третьем-четвёртом. Самолёт был небольшим, без деления на классы. Что касается напрашивающегося вопроса о реакции службы безопасности лайнера, то ответ на него Брестовицкий дал ещё в комментариях к своему посту: пока к женщине шёл стюард, она успела одеться и сесть на своё место. Стюард попытался сделать ей замечание, но мужчина с соседнего ряда сказал ему, что все пассажиры несколько раз безрезультатно обращались к экипажу с просьбой навести порядок. Стюард ретировался.
Борис Брестовицкий отметил, что своим постом не ставил цель осудить поведение сефардов-харедим — это их культура и их традиции. Судя по комментариям, подобные случаи при встрече сефардов с представителями других культур — не редкость. Ну а публикация, как мы уже знаем, после своего появления зажила отдельной жизнью — расплодилась на множестве сайтов и превратилась в анекдот с выдуманной концовкой про награду со стороны авиакомпании и подставными иллюстрациями. Тем не менее у этой истории есть конкретный автор, а факты, которые бы противоречили его словам, на данный момент не известны.
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в Simplecast, «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream.
Правдива ли история про английских лучников, средний палец и происхождение выражения f#ck you?
В соцсетях можно встретить забавную историю о том, что происхождение известного жеста и не менее распространённого ругательства берёт начало от битвы при Азенкуре, состоявшейся в 1415 году. Мы проверили, так ли это на самом деле.
(Спойлер для ЛЛ: неправда)
Современные учёные придерживаются мнения, что демонстрация среднего пальца приобрела своё символическое значение задолго до Столетней войны. По словам антрополога Десмонда Морриса, «это один из самых древних из известных нам жестов». Специалист уверен, что он происходит из первобытных времён, а его символика довольно проста: средний палец — пенис, сжатые пальцы — тестикулы.
Использование подобного жеста можно встретить уже в античные времена. Так, в сочинениях Диогена Лаэртского упоминается история, связанная с Диогеном Синопским — якобы тот указал на Демосфена именно средним пальцем со словами:
«Вот вам правитель афинского народа». Там же описан другой эпизод: «Большинство людей, говорил он (Диоген Синопский. — Прим. ред.), отстоит от сумасшествия на один только палец: если человек будет вытягивать средний палец, его сочтут сумасшедшим, а если указательный, то не сочтут».
Жест сохранился и в Древнем Риме. Например, в эпиграмме Марциала говорится:
«Смейся, Секстилий, над теми, кто называет тебя педерастом, и показывай им средний палец».
В другой его эпиграмме рассказывается о старике, который хвастается отменным здоровьем и демонстрирует врачам «неприличный» палец. Использование этого жеста в Древнем Риме описывает и американский исследователь Энтони Корбелл.
Но вернемся к Столетней войне. Современные историки, занимающиеся этим историческим периодом, не согласны с популярной в интернете байкой. Энн Карри, профессор Университета Саутгемптона и бывший вице-президент Королевского исторического общества, посвятила целую книгу битве при Азенкуре. В ней исследовательница пишет:
«Ни в одной хронике или историческом сочинении XVI века нет сообщений о том, что английские лучники показывали какие-либо жесты французам после битвы, чтобы продемонстрировать тем, что у них всё ещё есть пальцы. Нет никаких доказательств тому, что при захвате лучника тем или иным способом противник отрезал ему пальцы».
Схожую оценку даёт и американский историк Джон Киган.
Возможный первоисточник популярной легенды — хроника XV века, написанная французом Жаном де Вавреном. В ней говорится, что в своей речи перед битвой английский король Генрих V якобы заявил:
«Французы хвастались, что они отрежут по три пальца с правой руки всех попавших в плен лучников, чтобы впоследствии ни один воин или конь не был убит с помощью их луков».
Подлинность этого утверждения весьма сомнительна — присутствие французского хрониста при выступлении английского короля в условиях войны представляется маловероятным.
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в Simplecast, «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream.
Молдавские учёные решили проблему, над которой 140 лет бились математики всего мира
Два математика из Молдовы первыми в мире решили алгебраическую проблему, над которой 140 лет размышляли великие ученые мира. Об этом на этой неделе сообщил Технический университет Молдовы (UTM).
«Доктор физико-математических наук Михаил Попа и доктор математических наук Виктор Прикоп первыми в мире нашли решение знаменитой проблемы центра и фокуса, поставленной выдающимся французским математиком Анри Пуанкаре, над которой великие математики мира размышляли более века», — говорится на сайте университета.
Этой проблеме посвятили тысячи работ математики из Франции, России, Беларуссии, Китая, Великобритании, Канады, США и других стран мира. Только в Молдове число работ, посвященных проблеме Пуанкаре, приближается к сотне, отметили в UTM.
Профессор университета Михаил Попа, основатель научной школы алгебры Ли и дифференциальных систем, предложил собственное решение проблемы центра и фокуса, которое привело его к результату, ставшему открытием.
Во время исследований к профессору присоединился его ученик Виктор Прикоп. Вместе они усовершенствовали первоначальную гипотезу в монографии «Проблема центра и фокуса. Алгебраические решения и гипотезы».
Работа была переведена на английский язык и представлена для издания в несколько зарубежных издательств. В итоге лучшие условия предложил издательский дом «Taylor & Francis Group», расположенный в Великобритании и специализирующийся на публикациях научной литературы и журналов.
Где-то всплакнул Гриша Перельман.
Панорама, да не та. И с такими лицами не шутят.
МОЛЛЮСКИ С ГЛАЗАМИ-ТЕЛЕСКОПАМИ
Автор: создатель сообщества Фанерозой, Маргарита Маяк.
Морские гребешки (Pectinidae) представляют собой семейство двустворчатых моллюсков, достаточно многочисленное и широко представленное в мировом океане. Наверняка они вам знакомы, и вы легко представите себе их внешний вид. Их отличием от многих других представителей класса двустворчатых моллюсков является форма раковины: створки внешне похожи на два веера с красивыми изгибами.
Но вот что в гребешках может показаться непривычным и странным: у них есть глаза. Сразу множество (около двухсот штук), сразу на мантии с обеих сторон раковины, ещё и очень необычные по своему строению, похожие на маленькие телескопы. Наши глаза представляют собой сложную систему линз, улавливающих свет и фокусирующих его на рецепторы, занимающиеся обработкой получаемой информации.
Глаза же гребешков уникальны, так как в них используются не линзы, а маленькие зеркала. Они не фокусируют свет, а отражают его, что позволяет не ограничиваться строго определенными длинами волн и захватывать больше информации об окружающем мире. Такие «зеркальные» глаза состоят из 20-30 слоев кристаллов, уложенных рядом друг с другом в определенном порядке, наподобие мозаики. Каждое маленькое зеркальце настроено таким образом, чтобы улавливать определенную длину волны света. Все вместе в гребешковом глазу они способны создавать очень четкую картину окружающей действительности. А большое количество глаз и двойной слой сетчатки позволяет моллюскам видеть и перед собой, и на периферии.
Имей сто друзей: Рикки-Тикки-Тави и его родня
Редьярд Киплинг и его Рикки-Тикки-Тави уверили всех, что мангусты отчаянно храбры и не боятся ничего на свете. На самом деле в борьбе с многочисленными врагами зверьки полагаются вовсе не на смелость, а на умение строить отношения. То есть на дружбу
Нет на свете ничего труднее, как испугать мангуста, потому что он от носа до хвоста весь горит любопытством*.
Возможно, десятки миллионов лет назад, когда в Африке зеленели влажные луга, а пустыня Сахара представляла собой цветущий сад и напоминала современную Индию, где жил Рикки-Тикки-Тави, так оно и было. Но потом климат резко изменился, и Африка «завяла». На месте лесов образовались бескрайние продуваемые ветром открытые пространства, Сахара стала безжизненной и неимоверно разрослась. Мангусты, которые вольготно жили во влажных зарослях, вдруг очутились в пустыне.
Некрупные, до 6 кг, хищники. Питаются насекомыми и другими беспозвоночными и мелкими позвоночными. Со змеями сражаются далеко не все виды, но вот обыкновенный мангуст Herpestes edwardsii с этой задачей справляется на ура. Именно к этому виду принадлежал знаменитый Рикки-Тикки-Тави.
На открытой местности зверьки оказались легкой добычей для хищников. Орлы, ястребы, гиены, шакалы и прочие обитатели пустынь и саванн с удовольствием ели блюда из мангустов. Чтобы выжить, зверям пришлось экстренно (по меркам эволюции) менять привычки, например начать дружить между собой. Из одиночных ночных животных они превратились в дневных и социальных.
В пустынях и саваннах мангусты поселились в норах и естественных убежищах. Правда, теперь ради еды им приходится покидать укромные местечки, немедленно оказываясь на виду у хищников. Чтобы вовремя замечать опасность, мангусты организовали «дозоры». Каждый из зверьков по очереди становится часовым, позволяя другим спокойно искать пропитание. Пока стая занята своими делами, часовой, взобравшись на возвышение, внимательно следит за окрестностями. Уловив подозрительное движение, он издает сигнал тревоги, и животные тут же прячутся в свои норки или укрываются в густом кустарнике.
Иногда, особенно если хищник невелик, мангусты переходят от защиты к нападению. Завидев врага, зверьки сбиваются в плотную группу, показывая, что готовы сражаться до последнего и по полной использовать острые зубы и когти. Многие хищники, даже шакалы и лисицы, которые без колебаний схватили бы мангуста-одиночку, видя такую решимость, отступают. Используя тактику групповой атаки, мангусты прогоняют и змей. Вопреки распространенному мнению, эти звери вовсе не стремятся непременно драться с кобрами, и далеко не все виды могут справиться со змеей в одиночку. Мангусты действительно устойчивы к смертельному яду благодаря проворности, толстой коже и мутациям рецепторов, на которые он действует. Но все же в схватке со змеей шансы зверей на победу далеки от 100 % и без крайней необходимости они стараются не вступать в драку.
Дарси, если у тебя осталась хоть капля ума, лети сейчас же к конюшне и сделай вид, что у тебя перебито крыло, и пусть Нагайна гонится за тобой до этого куста, понимаешь? *
Чтобы выжить в кенийской пустыне Ньири, где дневные температуры больше 40 °C в тени, а постоянных источников воды нет, карликовые мангусты (Helogale parvula) подружились с птицами-носорогами токо (род Tockus). Вместе они образуют рабочую «бригаду», которая, перемещаясь по пустыне, сметает на своем пути все, что можно проглотить: кузнечиков, саранчу, скорпионов, мелких грызунов и даже птичек.
Спасаясь от холода (в темное время суток в пустынях нередки заморозки), мангусты ночуют в термитниках: в каждый набивается 10–20 особей. С рассветом к термитникам прилетают токо. Они усаживаются на близлежащих деревцах, но то и дело слетают к месту ночевки мангустов, нетерпеливо прыгают вокруг, заглядывают в отверстия и выманивают своих друзей глухими криками. Через некоторое время из термитника появляется сначала заспанный часовой, который занимает пост на каком-нибудь возвышении, а потом и остальные мангусты.
Обозрев окрестности и убедившись, что птицы-носороги на месте, звери отправляются на поиски пропитания — насекомых, пауков, мелких ящерок и птичьих яиц. Они растягиваются в длинную цепочку и, двигаясь в одном направлении, прочесывают заросли травы. Токо следуют за мангустами по земле, держась чуть позади. Животные то и дело вспугивают саранчу и кузнечиков, которые, разлетаясь, оказываются вне досягаемости зверьков, зато прямо под ногами у токо. Если бы не мангусты, птицы ни за что не увидели бы этих прекрасно закамуфлированных в траве насекомых.
Самим карликовым мангустам токо нужны не меньше. У юрких зверей много врагов, главные из которых — хищные птицы. Причем не только местные, но и европейские: орлы, луни, канюки и ястребы, мигрирующие через Кению. Мангусты не всегда могут заметить хищников, зато токо видят их издалека и поднимают громкий крик, предупреждая зверей об опасности. Токо укрываются от хищников в кронах колючих деревьев коммифор, а мангусты прячутся в густой траве.
Если птиц-носорогов почему-либо нет рядом, зверьки откладывают охоту и даже могут вовсе отказаться от нее. Исследования показывают, что благодаря сотрудничеству с птицами мангусты заметно больше времени проводят, разыскивая корм, а не высматривая врагов. Токо тоже дорожат сытной дружбой с мангустами и ради нее изменяют своим принципам: обычно эти птицы живут парами и не очень жалуют сородичей.
Мангуст соскочил на пол, отправился осматривать дом и в темноте натолкнулся на Чучундру, мускусную крысу, которая кралась по стене…
— Не убивай меня, — чуть не плача, попросила Чучундра. — Не убивай меня, Рикки-Тикки!
— Разве ты думаешь, что победитель змей убивает мускусных крыс? — презрительно сказал Рикки-Тикки.*
Некоторым зверям мангусты дружбу навязывают. Например, обитающие в пустынях на юге Африки капские земляные белки (Xerus inauris) — похожие на сусликов крупные полукилограммовые грызуны — прекрасно обходятся и без приставучих товарищей. Однако желтым мангустам (Cynictis penicillata) без беличьей помощи не выжить. Они селятся в норах семьями до шести особей и физически не могут следить за всеми врагами, да еще и искать еду. А врагов, которые любят закусить мангустом, предостаточно: хищные птицы, крупные вараны, змеи, дикие коты и шакалы.
К счастью для мангустов, те же хищники с удовольствием едят и земляных белок: зверьки похожи по размеру. Но белок на единицу площади больше, и они постоянно мониторят окрестности. Заметив что-то подозрительное, белки поднимают крик и бегут в укрытие. Мангусты, которые спокойно кормятся неподалеку, тоже прячутся в норы, причем часто не в свои. Когда ученые наблюдали за земляными белками в Намибии, они выяснили, что в 40 % случаев желтые мангусты, спасаясь от хищников, запрыгивают в беличьи убежища.
Земляные белки — большие любители покопать, они регулярно обновляют уже существующие норы и при любом удобном случае устраивают новые. В результате в месте, где обитают зверьки, всегда есть несколько старых или временно пустующих убежищ. Чем и пользуются хитрые мангусты: вместо того чтобы самостоятельно копать нору, они по-быстрому делают «косметический ремонт» в уже готовой «квартире» — и заселяются туда.
Эксперты утверждают, что в современном мире способность налаживать отношения становится едва ли не самой важной, и называют ее главным критерием успеха. Мангусты усвоили эту истину намного раньше людей. Впрочем, у них не было выбора.
* Цитаты из рассказа Редьярда Киплинга «Рикки-Тикки-Тави» (сборник «Книга джунглей»).
Самые старые ветряные мельницы в мире, которые работают до сих пор
В деревне Наштифан (Иран) до сих пор вращаются одни из самых старых ветряных мельниц в мире, которые, возможно, являются самой ранней конструкцией ветряной мельницы в мире.
Сделанные из натуральной глины, соломы и дерева, они перемалывают зерно в муку уже более 1 000 лет.
1 на 100 миллионов: в США поймали редчайшего перламутрового омара
В минувшие выходные редчайший перламутровый лобстер попался у побережья штата Мэн.
Омара, получившего имя Хэдди, поймал Билл Копперсмит из компании Get Maine Lobster, занимающейся прямыми продажами морепродуктов в Портленде.
Омары, обитающие у атлантического побережья Северной Америки, обычно мутного, зелено-коричневого цвета. При приготовлении они становятся оранжево-красными. Но некоторые американские омары бывают необычных цветов: так, рыбакам попадались ярко-синий, желтый, ярко-красный, оранжевый, белый и даже прозрачный омары. Некоторые лобстеры даже бывают сразу двух цветов – по одному с каждой стороны тела.
Примерно один из каждых двух миллионов омаров может быть синим, в то время как вероятность найти желтого – один на 30 миллионов. Белые и перламутровые лобстеры – самые редкие, шанс найти такого примерно 1 на 100 миллионов.
Цвет омара определяется пигментом под названием астаксантин, и форма этого соединения изменяется, когда с ним связываются другие белки. Когда омара варят, химические связи, удерживающие белки с пигментом, разрываются, высвобождая астаксантин из панциря и кожи и заставляя животное принимать привычную нам ярко-красную расцветку.
Перламутровая окраска Хэдди может быть связана с необычно низким уровнем астаксантина у лобстера из-за его диеты с низким содержанием этого пигмента. Это могло произойти, если омар питался в основном рыбой и не придерживался типичного рациона, состоящего из богатых астаксантином крабов и креветок.
Согласно другому предположению, этот окрас может быть результатом генетической мутации, которая изменяет белки, связывающиеся с пигментом, и меняет видимый цвет.
Поскольку необычная окраска Хэдди делает его особенно уязвимым для хищников, было решено не выпускать омара обратно в океан. Вместо этого гендиректор Get Maine Lobster Марк Мюррелл передал его Научному центру морского побережья, где Хэдди сможет общаться с другими лобстерами и будет находиться в безопасности до конца своих дней.
Правда ли, что после революции большевики попытались обобществить женщин?
Согласно распространённому мнению, после революции 1917 года новая власть предприняла попытку разрушить институт брака и сделать социалистических женщин общими. Мы проверили, происходило ли такое.
(Спойлер для ЛЛ: неправда)
Контекст. В интернете нередко можно встретить утверждения следующего вида:
«В СССР задолго до обобществления земли и крестьян произошло обобществление женщин. Отрицая тем самым не только десять заповедей, но и устои любой семьи начиная с Египта и Вавилона. Даже полигамия была оставлена коммунистами далеко позади. Чем после Октябрьского переворота привлекли сердца и тела масс не меньше, чем украденным у эсеров лозунгом «Землю крестьянам!».
Пример указа этого времени: «С 1 января 1918 года в СССР отменено право постоянного владения женщинами, которые достигли семнадцать лет». (Под постоянным владением женщинами большевики новорождённой Советской Республики подразумевали «буржуазно-церковный брак»). «Каждая комсомолка обязана отдаться по первому требованию любому комсомольцу, если он оплачивает членские взносы и занимается общественной работой». «Каждый член партии может получить талон в бабраспреде на владение от трёх до пятью женщинами соответственного его вкладу в построение коммунизма».
Это не выдумки и не наветы врагов России. Это цитаты из декретов, принятых в 1918 году революционным руководством коммунистической молодёжи советской страны. Антихристианская мораль передовой женщины, подаренная большевиками народу: отказать комсомольцу в его желании переспать отстало и неприлично. Таким образом, обобществлённое (колхозное) использование женщин в Советском Союзе было осуществлено задолго до обобществления земли (коллективизации в сельском труде). Сменившись лишь через шесть лет, в 1924 году (сразу же после смерти Ленина и не раньше. ), моралью товарища Сталина, высшим выражением которой являлись двенадцать половых заповедей пролетариата, из которых женщин особо поражает пятая заповедь: «Половой акт не должен часто повторяться»».
Подобные утверждения попали и в современные вполне серьёзные психологические словари. Дополнительный интерес к теме вызвало недавнее выступление президента РФ Владимира Путина в дискуссионном клубе «Валдай», в котором он заявил: «В совершенную фантасмагорию превратилась в ряде западных стран дискуссия о правах мужчин и женщин. Смотрите, дойдёте там до того, как большевики предлагали, не только кур обобществлять, но и женщин обобществлять. Ещё один шаг — и вы там будете».
Как известно, события 1917 года в России способствовали укреплению роли женщины в общественной жизни страны. В январе 1918 года III Всероссийский съезд Советов утвердил Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, которая предоставила женщинам равные политические права с мужчинами. А в июле 1918 года первая Конституция РСФСР закрепила эти права и юридическое равенство мужчины и женщины. На фоне таких подвижек разговоры об «использовании женщин большевиками» выглядят несколько странно. Если мы обратимся к трудам главных идеологов коммунизма — Карла Маркса и Фридриха Энгельса, — то у них не только нет слов в поддержку обобществления женщин, но и всячески критикуется подобный подход:
«Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь. Он даже и не подозревает, что речь идёт как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства».
А что же с «отменой постоянного владения женщинами с 1 января 1918 года»? В Декрете ВЦИК и СНК о гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния, принятом 18 (31) декабря 1917 года, ничего об упразднении брака как такового нет — более того, допускается даже его церковная разновидность. Да, на первый план выходит гражданский брак, но гражданский не в смысле фактический, незарегистрированный, а в смысле узаконенный в загсе. В те же дни появился Декрет о расторжении брака, но развод не есть отмена института брака.
Тем не менее если обратиться к прессе 1918 года, то окажется, что на тему угнетения российских женщин писали немало, особенно на Западе. В частности, там встречались заголовки вроде «Большевики обобществляют женщин, накладывая табу на создание семьи», «Полигамия по-советски», «Социализм узаконил проституцию» и «Большевики отбросили Россию на задворки цивилизации».
Чуть позднее в Сенате США во время слушания о положении дел в России произошёл следующий диалог между членом комиссии сенатором Кингом и прибывшим из Советской России американцем Саймонсом, позднее напечатанный в журнале «Красная новь»:
Позднее анархисты заявили, что убийство Уварова — это «акт мести и справедливого протеста» за разгром анархистского клуба и за издание от имени анархистов Декрета об отмене частного владения женщинами.
Декрет Уварова был датирован 28 февраля 1918 года и включал в себя преамбулу и 15 параграфов. В преамбуле излагались мотивы издания документа: вследствие социального неравенства и законных браков «все лучшие экземпляры прекрасного пола» находятся в собственности буржуазии, чем нарушается «правильное продолжение человеческого рода».
Согласно декрету, с 1 января 1918 года все женщины в возрасте от 17 до 32 лет (кроме имеющих более пяти детей) изымались из частного владения и объявлялись «достоянием (собственностью) народа». Документ определял правила регистрации женщин и порядок пользования «экземплярами народного достояния». Распределение «заведомо отчуждённых женщин» должно было осуществляться саратовским клубом анархистов. Мужчины имели право пользоваться одной женщиной «не чаще четырёх раз в неделю в течение трёх часов».
А в конце июня 1918 года в Москве, в здании биржи на Мясницкой улице, прошёл судебный процесс уже над неким Мартыном Хватовым, владельцем мануфактурной лавки. Хватову инкриминировали изготовление и расклеивание на заборах и домах Москвы аналогичного Декрета об обобществлении российских девиц и женщин, изданного якобы Московской свободной ассоциацией анархистов и вступавшего в силу на этот раз 1 мая 1918 года. Пункты декрета были аналогичны уваровским.
На суде выяснилось, что Хватов уже успел на практике отчасти реализовать некоторые параграфы фальшивого документа. Он приобрёл в Сокольниках избу из трёх комнат, которой дал имя «Дворец любви коммунаров». Посещавших «дворец» (и плативших за это) он именовал семейной коммуной, а сам пользовался «благами цивилизации» бесплатно. Тем не менее суд поступил мягко и постановил лишь конфисковать дом любви и заработанные деньги, а вот самого Хватова освободить. Впрочем, на следующий день затейник, как и Михаил Уваров, был убит в собственной лавке группой анархистов, что говорит о некотором смешении этих двух историй.
Тем не менее по стране начали появляться различные варианты декрета. Так, в Вятке правый эсер Виноградов, переписав текст хватовского «сочинения» из газеты «Уфимская жизнь», напечатал его под названием «Бессмертный документ» в газете «Вятский край». Распространение также получил декрет Владимирского совета об объявлении женщин с 18 до 32 лет государственной собственностью. Газета «Владимирские вести» писала:
«Всякая девица, достигшая 18 лет и не вышедшая замуж, обязана под страхом наказания зарегистрироваться в бюро свободной любви. Зарегистрированной предоставляется право выбора мужчин в возрасте от 19 до 50 лет себе в сожители-супруги. »
А в Екатеринодаре летом 1918 года имела хождение бумага следующего содержания:
«Предъявителю сего мандата предоставляется право по собственному уразумению социализировать в городе Екатеринодаре 10 душ девиц в возрасте от 16 до 20 лет, на кого укажет товарищ».
В годы Гражданской войны в России слухи о декрете взяли на вооружение белогвардейцы, начав широко использовать его в агитации населения против советской власти. Сообщают даже, что при аресте в январе 1920 года адмирала Колчака в кармане его френча был обнаружен текст хватовского декрета.
Тем не менее нам важно понять, что думали об этих инициативах большевики, то есть власть. А их реакция была резко отрицательной. В феврале 1919 года В. И. Ленин получил жалобу Кумысникова, Байманова, Рахимовой на комитет бедноты деревни Медяны Чимбелевской волости Курмышевского уезда. Они писали, что комбед распоряжается судьбой молодых женщин, «отдавая их своим приятелям, не считаясь ни с согласием родителей, ни с требованием здравого смысла». Ленин сразу же направил телеграмму Симбирскому губисполкому и губернской ЧК: «Немедленно проверьте строжайше, если подтвердится, арестуйте виновных, надо наказать мерзавцев сурово и быстро и оповестить всё население. Телеграфируйте исполнение».
Выполняя распоряжение председателя Совнаркома, Симбирская губчека провела расследование по жалобе. Было установлено, что национализация женщин в Медянах не вводилась, о чём председатель ЧК телеграфировал 10 марта 1919 года Ленину. Через две недели председатель Симбирского губисполкома Гимов в телеграмме на имя Ленина подтвердил сообщение губчека и дополнительно доложил, что «Кумысников и Байманов проживают в Петрограде, личность Рахимовой в Медянах никому не известна».
Тем не менее даже эти действия не спасли от распространения информации о фальшивке за рубеж. 31 октября 1918 года декрет был упомянут в британском журнале The New Europe. В итоге, как уже отмечалось, слухи дошли даже до Сената США.
Таким образом, история об обобществлении женщин в СССР основана на нескольких фейковых декретах, никак не связанных с властью и реализовывавшихся их же авторами, частными лицами.
Напоследок отметим, что обобществление куриц, вопреки приведённому в начале заявлению президениа, в Советской России тоже не производилось. Вот что говорилось в уставе, по которому крестьяне вступали в колхоз:
«Обобществление мелкого скота, то есть свиней и овец, производится в районах развитого промышленного животноводства по мелкому скоту с оставлением у членов артели некоторого количества мелкого скота в размерах, устанавливаемых артелью. В районах непромышленного мелкого скотоводства свиньи и овцы не обобществляются. Домашняя птица не обобществляется».
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.